DESARROLLO DE LA POSIBLE GUERRA EN MEDIO ORIENTE E.E.U.U-SIRIA- IRAN-ISRAEL

Recuerdo del primer mensaje :

Para Obama, son indiscutibles sus acusaciones contra Irán

aseguró que "no existe discusión" respecto a la presunta participación iraní en el plan para cometer un atentado en suelo estadounidense, luego de que medios de prensa y analistas echaran un manto de dudas sobre la denuncia realizada el martes.
"No sacaríamos adelante este caso si no supiéramos exactamente cómo sostener todos los datos contenidos en la acusación", dijo Obama en una conferencia de prensa en la que intentó neutralizar el escepticismo y desconcierto que la denuncia estadounidense sembró entre varios líderes y expertos extranjeros.

El plan es parte de un "patrón de comportamiento peligroso y temerario del gobierno iraní", subrayó Obama que, sin embargo, no quiso decir qué representantes de Teherán podrían estar en conocimiento de los supuestos planes.

En tanto, el New York Times editorializó diciendo que altos funcionarios estadounidenses buscan explicar por qué la Fuerza "Quds", la temida elite dentro de la poderosa Guardia Revolucionaria iraní, intentó orquestar de un modo tan amateur un ataque de tan alto riesgo y consecuencias.

Ante la perpelejidad y dudas que gatilló la grave acusación, Obama insistió en que su administración "puede sustentar" las denuncias sobre la conjura para asesinar a un diplomático saudita, y "demostrar" al mundo que se trató de conducta temeraria por parte del gobierno de Irán.

Obama afirmó en la conferencia en la Casa Blanca, donde lo acompañó el presidente surcoreano Li Myung-bak, que no habrá dudas sobre lo que sucedió, según informó la agencia de noticias DPA.

En Irán, en tanto, el gobierno volvió hoy a rechazar de modo enfático las acusaciones estadounidenses, mientras el Ayatollah Alí Jamenei dijo que el supuesto complot fue urdido en Washington "para distraer a los estadounidenses de sus propios problemas económicos traumáticos".

Jamenei pidió a los clérigos musulmanes que eviten sucumbir a un "plan estadounidense para dividir a chiítas y sunnitas" durante una reunión con autoridades religiosas en la provincia occidental de Kermanshah.

Irán tiene una población de mayoría musulmana chiíta y sus líderes describieron como "buenos" los nexos con Arabia Saudita, donde gobierna una monarquía wahabita, corriente ultraconservadora del Islam sunnita.

Las palabras de Jamenei se produjeron en momentos en que el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Alí Akbar Salehi, calificó como "nueva campaña de propaganda" las acusaciones estadounidenses.

Tales imputaciones pretenden "desviar la atención de los actuales acontecimientos en la región y más allá", expresó Salehi al canal Press TV, tras subrayar que debido a la ola de despertar islámico (en países árabes), Estados Unidos está perdiendo sus aliados regionales.

Añadió que la economía norteamericana "está hecha trizas y los estadounidenses tomaron las calles para protestar contra las políticas de su gobierno, por lo que ellos necesitan una forma de escape, y eso es exactamente lo que hacen ahora".

La Liga Arabe, en tanto, condenó hoy el supuesto atentado planeado por Irán, según señaló la organización en un comunicado en el que asegura que "estos actos, que violan los valores religiosos y los principios humanos, minan los esfuerzos para promocionar la paz y la seguridad internacionales y la estabilidad en Medio Oriente".

En el texto, difundido en El Cairo, la Liga Arabe advirtió de un "impacto negativo" del supuesto complot en las relaciones de Irán con el mundo árabe.

En Londres, en tanto, el secretario de Asuntos Exteriores, William Hague, dijo a la Cámara de los Comunes que el supuesto complot "parece constituir una importante escalada en el patrocinio de Irán al terrorismo fuera de sus fronteras".

Y agregó que el gobierno británico estaba "en estrecho contacto con las autoridades estadounidenses para acordar una respuesta internacional junto a Washington, el resto de la Unión Europea y Arabia Saudita".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Visión personal de la situación;

Sin lugar a dudas, la atención se centra en estos momentos en el conflicto en Medio Oriente, donde la amenaza está latente y el curso de los acontecimientos cambia día a día.

El país Islámico de Irán, en su terquedad, insiste en desarrollar armas de destrucción masiva y de hacerlas efectivas en caso de una intervención de occidente.

Por su parte Estados Unidos y sus aliados no están de acuerdo con esta evolución armamentista de Irán con lo cual la situación se torna más violenta.

El sumo pontífice de la religión Católica también ve con ojos amenazantes un conflicto inminente, que pone en riesgo la seguridad mundial, es por ello que llama a la calma y a una mediación pronta antes de que sea demasiado tarde.

Se estará siguiendo de cerca este monitoreo de este conflicto en Medio Oriente

Irán podría implementar su pacto militar con Siria, en el caso de una agresión occidental contra Damasco.

En Chile se reactivan las protestas estudiantiles con la aprobación en el Congreso de la reforma tributaria. Y Estados Unidos prioriza la creación de un arsenal cibernético para combatir a sus enemigos en el terreno digital.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

EEUU, causante de la violencia en la región

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

“Se ha preparado el terreno para el gran fracaso de EE.UU. en la región”, ha anunciado este sábado el subcomandante del Estado Mayor Conjunto del Ejército de la República Islámica de Irán, el general de brigada Masud Yazayeri.

“Hoy en día, EE.UU. tiene fama en el mundo de invadir, crear guerras y ocupar”, ha afirmado Yazayeri en una conversación con la agencia iraní de información ISNA.

“Algunos regímenes dictatoriales e impopulares de la región preparan el terreno para la permanencia de EE.UU.”, ha lamentado el titular iraní, para después agregar que “mientras existan tales regímenes dependientes, EE.UU. permanecerá en la región y mantendrá su dominio en los discursos de la zona, gracias a la ayuda de sus ilegítimos aliados”.

Tras indicar que Irán siempre ha aplaudido el mantenimiento de relaciones recíprocas o de amistad con los Estados de la región a fin de evitar el ingreso de los “arrogantes extranjeros” a la zona, el general persa ha explicado que “mientras EE.UU. y los extranjeros continúen en la región, no se puede esperar otra cosa excepto guerra, violencia, terrorismo y saqueo de las propiedades de los residentes, en la zona”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

"Los enemigos son incapaces de tolerar el poder del Islam"

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El miembro de la Comisión de Educación del Parlamento iraní (Mayles), Qolam Ali Hadad Adel, haciendo referencia a la producción y la difusión de la película estadounidense antislámica indicó el viernes que el acontecimiento importante es que el Islam se considera como una gran potencia política y los enemigos no pueden manejar esta excelencia.

“Este tipo de actos manifiesta el incremento de la mala fama de Estados Unidos y el régimen ocupador de Israel en el mundo musulmán” señaló Hadad Adel.

Agregó que condenar este tipo de movimientos es el deber de todos los musulmanes y el pueblo iraní en consonancia con los musulmanes de todo el mundo ha condenado este acto blasfemo.

El legislador persa subrayó que los iraníes obtienen una gran visión respecto a los diferentes acontecimientos y comprenden que manos sucias están detrás de este movimiento.

“Teniendo en cuenta todos los acontecimientos que se han producido está claro que los enemigos han pensado hacer daño a los musulmanes a través del insulto a la figura del gran profeta del Islam, el hazrat Mohamad (P), la columna de la tienda del Islam.

Pero no son conscientes de que el profundo amor y respeto de los musulmanes hacia el profeta Mohamad condena al fracaso cualquier movimiento en esa dirección” recalcó Hadad Adel.

El miembro de la Comisión de Educación de Mayles hizo hincapié en que todos estos movimientos van a inflamar el Despertar Islámico en el mundo y tendrá graves consecuencias para los enemigos.

Esta profana película, que ha desatado la indignación del mundo musulmán, es el fruto de los pensamientos antislámicos de Sam Bacile, un estadounidense-israelí, quien asumió la dirección de la película, realizada gracias a una donación de 5 millones de dólares de numerosos ciudadanos israelíes.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Blix: Los iraníes no aceptarán ningún tipo de humillación

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El exdirector general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), Hans Blix, indicó el viernes que para resolver el tema nuclear de Irán es necesario proporcionar al Gobierno de Teherán los estímulos adecuados.

“Los países occidentales deben entender el hecho de que Irán considera a las sanciones adoptadas como un acto degradante” señaló Blix.

Agregó que por desgracia, en la actualidad en vez de persuadir a Irán y ofrecerle diferentes incentivos, el asunto es por aumentar los castigos al pueblo iraní.

Dirigiéndose a los países occidentales, Blix apuntó que: “si tienen la intención de avanzar en la resolución de la cuestión nuclear deben tener una perspectiva y una visión más amplia”.

“En los diálogos entre Irán y el Grupo 5+1 en Bagdad, la capital iraquí, sobre la cuestión nuclear del país persa, el sexteto solo se comprometió a cooperar con Irán para suministrar piezas de aviones. Este tipo de incentivos no son suficientes, pero estoy seguro de que en la reunión de Moscú, capital rusa, las dos partes dieron pasos concretos con el fin de llegar a un acuerdo respecto al asunto nuclear” subrayó Blix.

Asimismo afirmó que es necesario aumentar la cooperación con Teherán, por ejemplo manifestar el acuerdo con el ingreso oficial de Irán en la Organización Mundial del Comercio (OMC), apoyar la construcción de plantas de energía nuclear en Irán y anular las sanciones económicas contra el pueblo persa.

El exdirector general de la AIEA recalcó que: “es imprescindible entender el espíritu y el orgullo nacional de los iraníes, en ningún caso van a aceptar cualquier tipo de humillación, insisten en que es necesario tener en cuenta sus posiciones en las conversaciones”.

Estados Unidos y la Unión Europea (UE) han impuesto nuevas sanciones contra el petróleo de Irán y el sector financiero con el objetivo de presionar a Teherán para que congele su programa nuclear pacífico.

Irán rechaza las acusaciones occidentales respecto a su programa de energía nuclear, señalando que como signatario comprometido del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y miembro de la AIEA, tiene el derecho de utilizar la tecnología nuclear con fines pacíficos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Diplomacia de Occidente se centra en apoyar a Israel

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El viceministro iraní de Exteriores para Asuntos Consulares, Parlamentarios y Migratorios, Hasan Qashqavi, ha declarado este viernes que los países occidentales hacen uso de la diplomacia y sus relaciones bilaterales para respaldar al régimen israelí y sus adeptos en el mundo.

El funcionario persa ha lamentado la postura de países occidentales, basada en brindar apoyo y defender las políticas de EE.UU., los lobbies sionistas y las políticas israelíes, mientras que no hacen caso a los intereses de sus propios pueblos.

Qashqavi ha afirmado que la República Islámica de Irán nunca ha buscado ser enemigo de otro país, mientras que muchos Gobiernos occidentales revelan explícitamente su enemistad con el país persa en todo el mundo.

En este sentido, ha mencionado que los derechos de unos 400 mil iraníes residentes en Canadá son pisoteados por los mismos países que alegan ser baluartes de los derechos humanos.

El funcionario persa ha subrayado que las diferentes medidas y amenazas contra Irán, serán revertidas contra sus propios autores occidentales, dado que todos los países libres del mundo están sumamente conscientes de las actividades agresivas del Occidente contra Irán.

El vicecanciller iraní ha indicado que, tras la victoria de la Revolución Islámica, Irán ha respetado la independencia y la integridad territorial de todos países, y seguirá manteniendo esta postura.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

"Israel se ha convertido en un problema para EEUU en la región”

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El portavoz del ministerio iraní de Asuntos Exteriores, Ramin Mehmanparast, señaló el jueves que actualmente las políticas del régimen israelí no proporcionan beneficios a EE.UU., por tanto, se han convertido en un problema para el país norteamericano en la región.

Asimismo, hizo referencia a la enemistad de los países hegemónicos hacia Irán e indicó que las razones principales de las sanciones impuestas, y otras medidas similares, se centran en fomentar la preocupación entre el pueblo y crear la inseguridad con el único objetivo de dañar al país persa.

Por otra parte, Mehmanparast subrayó que la nación persa está comprometida con sus principios religiosos y obediencia al Líder Supremo de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei; compromiso que le ayuda a progresar a pasos acelerados y a alcanzar el éxito.

La autoridad iraní, tras adelantar que el mundo está al borde de un cambio fundamental, estimó que los problemas con los que se enfrentan los occidentales, tienen su raíz en la crisis política y social de sus propios gobiernos, generada por las autoridades estadounidenses, quienes intentan transmitirla a los países que se encuentran en el camino del desarrollo.

Mencionó la formación de varios movimientos partidarios de la justicia para hacer frente a esa crisis, como es el caso del movimiento Ocupa Wall Street (OWS).

El portavoz de la Cancillería persa, en referencia a la ola del Despertar Islámico en la región, la ha mencionado como la causa de la ruptura de los vínculos entre el imperialismo y sus brazos; lo que ha destacado el papel de las naciones a la hora de lograr su independencia y ha puesto en peligro las posturas de los países occidentales.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Obama debe mostrar liderazgo en Medio Oriente, señalan expertos
Por Jo Biddle (AFP)–hace 5 horas

WASHINGTON — El gobierno del presidente Barack Obama está sufriendo las consecuencias de no haber sabido ejercer un liderazgo fuerte en Medio Oriente, donde el sentimiento antiestadounidense desemboca en una nueva ola de violencia en la región, según analistas.

Las libertades conquistadas con gran esfuerzo durante la llamada Primavera Árabe dan el espacio necesario para que la población exprese sus opiniones, y en el contexto de estas jóvenes democracias resulta relativamente fácil que la intervención de sectores militantes estimulen y provoquen la indignación y la furia con cualquier motivo.

Al menos 15 personas, incluidos cuatro diplomáticos estadounidenses, murieron en cuatro días de violentas protestas en Egipto, Libia, Sudán, Túnez y Yemen a raíz de la difusión de una película antimusulmana realizada en Estados Unidos.

Algunos analistas temen que sin una posición más firme del presidente estadounidense, Barack Obama --quien está intensamente enfocado en su campaña electoral por la reelección en los comicios del 6 de noviembre-- la situación no hará más que empeorar.

"Me temo que existe una desconfianza profundamente arraigada que ha gestado cierto antiamericanismo, azuzado además durante muchas décadas por amigos y enemigos" de Estados Unidos, declaró a la AFP Salman Shaikh, director del Centro Brookings Doha.

El persistente enfado por la invasión de Irak en 2003, ordenada por el predecesor de Obama, George W. Bush, y el fracaso del proceso de paz israelo-plaestino están entre los temas que causan más irritación.

"Fue un intento bastante imperfecto de hacer la paz; diría que fue uno de los menos serios que haya visto", afirma Shaikh en referencia a los esfuerzos estadounidenses por reanudar las conversaciones de paz con los palestinos, bloqueadas desde hace dos años. "Y ahora se desentendieron completamente", agrega.

Si Washington quiere "cambios rápidos en la percepción (que se tiene de Estados Unidos) en el mundo árabe, tal vez no le ayude la relación que ahora mantiene con Israel. Ese cambio podría provenir de mantener una línea más coherente en el conflicto árabe-israelí", asegura.

También se necesitaría un esfuerzo mayor y más coordinado para ayudar a las incipientes democracias que están emergiendo a raíz de la llamada Primavera Árabe.

"La gente se lamenta de que el liderazgo de Estados Unidos no haya sido lo suficientemente fuerte y que no haya marcado un camino claro. Es más reactivo que otra cosa y a veces confuso", dice Shaikh, quien agrega que Estados Unidos debería jugar un papel más activo en Siria.

Por su parte, Danielle Pletke, del American Enterprise Institute (AEI), afirmó el viernes durante un seminario que "existe la sensación de que (...) lo que se ha llamado el desplazamiento desde Medio Oriente en dirección a Asia, en realidad ha consistido en darle la espalda a estos países y funcionar en piloto automático".

"El mayor desafío, creo, es encontrar una nueva manera de hacer las cosas en Medio Oriente que no consista en decir 'este es nuestro hombre, y esta gente llevará a la práctica nuestra posición'", agrega Brian Katulis, experto del Center for American Progress.

"Necesitamos un abordaje sistémico para ayudar a esas sociedades a desarrollar democracias y economías que funcionen", dice.

Lo más urgente es una política más firme por parte de Estados Unidos en la región, sacudida por los caóticos dolores del parto de nuevas sociedades que se enfrentan a un alto desempleo, dificultades económicas y décadas de mala administración, el perfecto caldo de cultivo para el extremismo.

"El derrocamiento de regímenes autoritarios (...) liberó violentas fuerzas antinorteamericanas que los gobiernos anteriores mantenían bajo control", comenta Haim Malka, subdirector del Programa para Medio Oriente del Center for Strategic and International Studies (CSIS).

La muchedumbre en Egipto ha sido incluso estimulada a "dar rienda suelta a su ira y su cólera contra el demonio estadounidense, de modo que ahora no están centrados en las injusticias, en la increíble corrupción, en el desempleo", dijo durante el seminario del AEI Hisham Melhem, el jefe de la oficina en Washington de la cadena televisiva Al-Arabiya.

Un asunto que también incumbe a los nuevos gobiernos, que tienen que cumplir con su parte a la hora de restaurar el orden y proteger las sedes diplomáticas.

"También debemos recordar que la región sigue considerando que el apoyo 'incondicional' de Estados Unidos a Israel es difícil de aceptar y no puede olvidar que los autócratas recién derrocados fueron apoyados por Estados Unidos y Europa durante los últimos treinta años", agrega Azzedine Layachi, un especialista en Medio Oriente de la St. John's University de Nueva York

El Pentágono planea enviar tropas a Oriente Próximo

La decisión se ha tomado para calmar las tensiones en el mundo musulmán

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

EE.UU. pretende desplegar sus equipos militares en algunos países de la zona donde estalló la ira provocada por la película que, según los musulmanes, denigra al profeta Mahoma.

“El Pentágono está cambiando el despliegue de tropas para proteger las misiones diplomáticas de EE.UU. después de la masiva agitación antiestadounidense en Oriente Próximo y en el Norte de África", dijo a los medios estadounidenses el secretario de Defensa, Leon Panetta. "Debemos estar preparados por si las manifestaciones pueden salirse de control", reiteró.

Según el jefe del Pentágono, se enviarán tropas estadounidenses a la región de tal manera que puedan reaccionar a los disturbios cerca de 18 áreas clave, es decir, en los lugares que siguen estando “bajo una atención cuidadosa del Pentágono".

Sin embargo, Panetta no especificó de qué áreas se trata exactamente. Solo dijo que la Secretaría de Defensa de EE.UU. baraja la idea de enviar a Sudán un grupo de infantes de Marina para proteger su embajada en este país africano.

No obstante, el Gobierno sudanés ya rechazó la iniciativa de EE.UU. y dijo que no dejará a sus tropas entrar en el territorio de Sudán, asegurando que Sudán es capaz de proteger las misiones diplomáticas en Jartum.

En respuesta, el Departamento de Estado anunció en su cuenta de Twitter que cerrará el domingo su embajada en Jartum, la capital de Sudán. Además, ordenó a las familias de los diplomáticos y al personal no esencial abandonar la legación, una medida similar a la aplicada en Túnez.

Entre tanto, el secretario de Defensa subestimó la importancia de las protestas que se extendieron por el mundo musulmán, que se saldaron con al menos seis manifestantes muertos y decenas de heridos. Así, dijo que "una protesta de los extremistas no es más que una manifestación del Ku Klux Klan en Estados Unidos, no es necesariamente un reflejo de lo que el resto del país siente".

El Pentágono ya envió dos buques de la Armada norteamericana a las costas de Libia tras el ataque a su consulado en Bengasi, que se cobró la vida de su embajador y de tres funcionarios más. Además, para reforzar la seguridad de sus instalaciones diplomáticas se tomó la decisión de enviar alrededor de 100 marines a Libia y Yemen, donde hubo feroces disturbios.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ban Ki-moon considera "inaceptable" un ataque contra Irán, pero Obama no lo descarta

EE.UU cree que podría llegar el momento de atacar a Teherán, mientras Israel se pronuncia en contra de una política de contención

Ban Ki-moon declara que un ataque militar contra Irán "es inaceptable", como también lo sería una réplica iraní. Mientras tanto, el primer ministro hebreo se mostró esta semana en contra de una política de contención de Irán, y el presidente norteamericano, Barack Obama, dijo que "puede que llegue el momento" en que EE.UU. use la fuerza contra la República Islámica.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dijo que el "principal problema" radica en que los iraníes se oponen a que los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) accedan a los centros donde se desarrolla su proyecto.

Haciendo la vista gorda
Entre otras cosas, Ban Ki-moon se declaró "muy preocupado por la virulenta retórica" en relación a este asunto. Sin embargo, su declaración no parece haber tenido demasiado efecto entre los principales 'actores' del contencioso. No en vano, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu declaro en una entrevista que la política de contención no funcionará con Teherán ya que -asegura- "está siendo guiado por un poder de un fanatismo increíble”.

Netanyahu añadió que no está de acuerdo con aquellos que piensan que una guerra contra Irán es peor que un Irán nuclear. “¿Quieren que estos fanáticos obtengan armas nucleares?”, se pregunta en la entrevista.

Últimamente, el líder israelí ha criticado a su gran aliado en Oriente Medio, EE.UU., por no dar un ultimátum a Irán, imponiéndole líneas rojas a su programa nuclear, con la idea de recurrir a una eventual solución militar en el caso de que Teherán las viole. Asimismo, Netanyahu se mostró poco confiado en que EE.UU. se implique en una eventual intervención militar israelí contra Teherán.

Aparentemente, Washington prefiere apostar por las medidas diplomáticas y las sanciones para ejercer presión sobre Irán. Sin embargo, pese a la relajación de la postura estadounidense, que muchos políticos vinculan directamente con la temporada electoral en EE.UU., el mandatario norteamericano se desvió este viernes de su posición.

Obama: puede que llegue el momento
En un encuentro con rabinos celebrado el pasado viernes, Barack Obama declaró que “puede que llegue el momento” cuando EE.UU. “use la opción militar” para no permitir a Irán obtener armas nucleares, según informó el periódico 'The Times of Israel'.

Mientras tanto, en Irán tampoco deja de resonar la retórica belicista. Un asesor militar del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jameneí, Yahya Rahim-Safavi, dijo que en caso de que se produzca una agresión militar israelí contra Teherán, el movimiento radical libanés Hezbolá "fácilmente" defenderá a Irán.

Estas palabras suman a las recientes declaraciones deTeherán de que la respuesta a un golpe contra la República Islámica sería devastadora. Además, el líder de Hezbolá amenazó a Israel con “un infierno” y miles de judíos muertos si ataca a Irán.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

"No quedará nada de Israel tras un contraataque de Irán"

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

En caso de un ataque israelí a Irán, el contraataque de Teherán no dejará nada de Israel, así ha advertido el comandante general del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán (CGRI), Mohamad Ali Yafari.

Al asegurar que el régimen de Israel con su pequeña extensión y amplias vulnerabilidades, no podrá sobrevivir frente a la masa de misiles de Irán, el general de división Yafari ha señalado que es clara la respuesta de Irán a un ataque militar del régimen de Israel a territorio persa pues el contraataque de Teherán no dejará intacto ni un pedazo de Israel.

Respondiendo a una pregunta sobre si la República Islámica podrá contrarrestar ante el poderío militar de EE.UU., el alto comandante persa ha precisado que Teherán está consciente de las capacidades y los puntos débiles de Washington.

“Nosotros no pensamos de ningún modo en la posibilidad de un amplio ataque militar de EE.UU. contra Irán, ya que ellos (Washington) están conscientes de que sin duda van a fracasar”, ha sostenido el comandante Yafari.

Ha destacado, además, la capacidad misilítica de Irán, la cual minimiza el impacto de posibles “limitados ataques” de EE.UU., y ha precisado que aunque el sistema de escudos antimisiles de Washington pueda impedir unos pocos misiles, no funcionará ante un gran número de cohetes.

El comandante del CGRI ha desmentido un mensaje de la Casa Blanca que rechaza cualquier involucración estadounidense en una posible agresión israelí contra Irán, para así proteger sus bases militares en el Golfo Pérsico, a la vez que ha recalcado que Teherán sabe que el régimen de Israel no se atreve atacar a Irán, sin la luz verde de Washington.

La República Islámica de Irán considera un supuesto ataque israelí en su contra -con la implicación de EE.UU.- y lo responderá de forma contundente con un golpe militar a los recintos militares de Washington instalados en el enclave pérsico. Las autoridades del régimen de Israel han planteado, en reiteradas ocasiones, la idea de ejecutar una agresión militar contra Irán, por acusarle de perseguir un programa nuclear no civil.

Esta escalada de amenazas e intimidaciones es lanzada por el régimen de Tel Aviv, que mantiene almacenado en sus arsenales más de 200 ojivas nucleares y que contrario al proceder de Teherán se rehúsa a suscribir el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP).

Irán rechaza tales acusaciones y argumenta que, como signatario comprometido del TNP y miembro de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), tiene derecho a desarrollar y adquirir tecnología nuclear con fines pacíficos, y no busca fabricar armas nucleares.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

“Irán no tiene presencia militar en Siria”

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El comandante general del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica de Irán (CGRI), el general de división Mohamad Ali Yafari, ha afirmado este domingo que “la Republica Islámica de Irán no tiene presencia militar en Siria”.

Yafari ha indicado que en el caso de revisar la presencia y el respaldo de los países occidentales brindados a los opositores en el país árabe, se pondrá de manifiesto que Irán no tiene presencia militar en ese territorio, y siempre se ha mostrado en contra de cualquier injerencia militar en ese país.

Ha manifestado también el notable desarrollo del CGRI en diferentes sectores, en particular, en lo que se refiere a los misiles y al sistema de defensa aéreo.

Una muestra clara de ese avance es la realización de varias maniobras objetivadas a poner en evidencia la autosuficiencia de Irán, además de la gran capacidad de los diferentes misiles diseñados y elaborados por expertos iraníes con altas características, entre ellas: la alta velocidad de lubricación, agilidad, alta precisión y capacidad de escape ante los radares enemigos.

Desde mediados de marzo de 2011, Siria ha sido testigo de disturbios perpetrados por los hombres armados, financiados y dirigidos por el extranjero, a fin de derrocar al Gobierno del presidente, Bashar al-Asad, y facilitar el campo adecuado para una intervención foránea en el país árabe.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La prensa británica prepara a las Fuerzas Navales para una intervención en Irán

La prensa británica prepara a los buques de guerra para una intervención en Irán.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La edición The Sunday Telegraph afirma que actualmente en el Estrecho de Ormuz ocurre una concentración sin precedentes de fuerzas marítimas pertenecientes a veinticinco Estados.

Estos países demuestran su poderío militar en espera de un golpe preventivo de Israel contra los objetivos nucleares de Irán, se dice en el artículo. Otro diario dominical, el Mail on Sunday, informó que Nick Harvey, el Ministro de Estado para las Fuerzas Armadas de Gran Bretaña, fue retirado de su puesto por no haber estado de acuerdo con los planes de Londres de apoyar una posible operación militar contra Irán.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La armada de EE.UU. y sus aliados maniobran en las barbas de Irán

Washington y unos 30 aliados realizan en el Golfo Pérsico ejercicios navales de desminado mientras aumenta tensión entre Israel e Irán

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Washington y unos 30 aliados, incluidos Reino Unido, Francia, Arabia Saudí y Emiratos Árabes, realizan en el Golfo Pérsico maniobras navales de desminado mientas aumenta tensión en relación a un posible ataque de Israel contra Irán.

EE.UU. y unos 30 aliados, incluidos Reino Unido, Francia, Arabia Saudí y Emiratos Árabes, llevan a cabo maniobras navales de desminado en el Golfo Pérsico mientas la tensión sobre un posible ataque de Israel contra Irán va en aumento.

Este domingo los aliados occidentales inician los mayores ejercicios de desminado jamás realizados en la zona. “Es uno de los múltiples ejercicios que realizamos conjuntamente con fuerzas regionales. La libertad de la navegación es de vital importancia para la comunidad internacional y todas las naciones de la región, Irán incluido”, dijo un portavoz de la Quinta Flota estadounidense.

Pese a estas declaraciones, cerca del país islámico se aglomera gran cantidad de buques, la mayoría de los cuales no son dragaminas, sino potentes buques de guerra, lo que muchos en Teherán contemplan como un desafío. De hecho, entre las naves figuran varios portaaviones estadounidenses de clase Nimitz, cada uno de los cuales está acompañado por otro doce buques de guerra, y que son capaces de portar hasta 90 aviones.

Según los expertos, los ejercicios occidentales podrían estar motivados por las reiteradas amenazas de Teherán, que amaga con bloquear las exportaciones petroleras a través del estrecho de Ormuz, por donde pasa el 40% del tránsito marítimo mundial de crudo, en caso de una posible agresión.

Entre otras localidades del Golfo, una parte de este estrecho también será escenario de las maniobras de Occidente, que ha recalcado en más de una ocasión que no permitirá un bloqueo en esta zona.

Por su parte, Irán prevé llevar a cabo en octubre sus mayores ejercicios de defensa aérea mientras se mantiene vivo el debate sobre un posible golpe contra Teherán por parte de Israel, motivo más que suficiente para revisar la seguridad de los cielos.

Todo esto se produce en un contexto de gran tensión en relación al programa nuclear de Irán. Occidente, en particular EE.UU., Israel y la UE, creen que Teherán intenta fabricar una bomba atómica, mientras que las autoridades de la república subrayan el carácter pacífico de las investigaciones. Se prevé que los ensayos occidentales durarán unos 12 días.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Irán está cerca de la bomba nuclear, advierte Israel




Internacional • 16 Septiembre 2012 - 1:40pm — Reuters

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, presionó a EU para poner un ultimátum a Irán y estimó que en 7 meses este país podría desarrollar un arma nuclear.







[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Foto: Reuters
Foto de archivo de una reunión de las Naciones Unidas en 2011. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el presidente, Barack Obama.



Washington DC -Baltimore • El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, advirtió hoy que Irán estaría a seis o siete meses de lograr la capacidad de desarrollo de un arma nuclear, buscando sumar urgencia a su demanda para que Estados Unidos indique una clara "línea roja" a Teherán en sus ambiciones atómicas.

Dirigiéndose al público estadunidense, Netanyahu dijo en entrevistas por televisión que, para mediados del 2013, Irán podría contar con un 90 por ciento del uranio enriquecido necesario para la fabricación de una bomba nuclear.

El líder israelí instó a Estados Unidos a imponer límites a Irán bajo la amenaza de tomar acciones militares, algo que el presidente Barack Obama se niega a hacer.

"Tienen que colocar una línea roja sobre ellos ahora, antes de que sea demasiado tarde", declaró Netanyahu al programa "Meet the Press" de la cadena NBC, y dijo que con esa medida Estados Unidos podría reducir la posibilidad de tener que atacar los sitios nucleares iraníes.

El desacuerdo entre los líderes de Estados Unidos e Israel -sumado a la decisión de Obama de no reunirse con Netanyahu a fines de mes- ha expuesto la profunda división entre ambos países y elevado la presión sobre el líder demócrata en el tramo final de su campaña para conseguir la reelección en noviembre.

Fue la señal más clara hasta el momento de Netanyahu sobre por qué ha seguido presionando a Washington para que confronte a Teherán con un estricto ultimátum. Al mismo tiempo, su enfoque parecía destinado a generar más tensiones con Obama, con quien mantiene una relación notoriamente tirante.

Funcionarios estadunidenses dicen que Irán aún debe decidir sobre el "paso definitivo" -la apuesta final para obtener todos los componentes de una bomba nuclear- y han expresado su confianza en que la república islámica todavía está a un año de distancia de conseguir la capacidad de fabricar arsenal atómico, en caso de que desee hacerlo.

Esto contrasta con los plazos anunciados por Netanyahu, aunque el líder israelí no dijo directamente que Irán había decidido manufacturar un arma nuclear.

Netanyahu no mostró señales de bajar la guardia e incluso intentó vincular el riesgo de una Irán nuclearizada con la furia causada en el mundo islámico por un video sobre el profeta Mahoma que resultó ofensivo para muchos musulmanes y causó ataques a embajadas del país norteamericano.

"Es el mismo fanatismo que se ve hoy con la irrupción a las embajadas. ¿Quieren que estos fanáticos tengan armas nucleares?", inquirió el líder de derecha en la entrevista con la cadena NBC, en una clara apelación emotiva a los estadunidenses impactados por las violentas protestas.

No obstante, no ha habido acusaciones sobre alguna intervención de Irán para avivar la violencia vista esta semana en capitales de países musulmanes desde Oriente Medio al norte de África

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Washington enviará buques y 4.000 marines a Oriente Próximo

La misión durará siete meses, según expertos británicos

Estados Unidos ordenó el despliegue de buques de guerra con 4.000 marines a bordo en Oriente Próximo por un periodo de siete meses, según informan expertos militares británicos.

El grupo comprende los buques de asalto anfibio 'USS Peleliu', 'USS Green Bay' y 'USS Rushmore', dicen los expertos citados por la agencia de noticias Itar Tass.

Por el momento no se especifica a qué zona debe llegar la flotilla, pero varios expertos admiten que podría participar en las maniobras navales que arrancaron el domingo pasado en el Golfo Pérsico, las mayores jamás realizadas en la zona.

En los ejercicios de desminado encabezados por EE.UU. participan unos 30 aliados, incluidos Reino Unido, Francia, Arabia Saudí y Emiratos Árabes. Los simulacros, que durarán hasta el 27 de septiembre, se llevan a cabo mientras aumenta la tensión entre Israel e Irán.

Al mismo tiempo el secretario de Defensa estadounidense Leon Panetta declaró el pasado domingo que EE.UU. está cambiando el despliegue de sus fuerzas en varias zonas de Oriente Próximo para proteger a su personal diplomático ante las manifestaciones antiestadounidenses en diversos países islámicos, provocadas por la película que, según los musulmanes, denigra al profeta Mahoma.

Según el jefe del Pentágono, se enviarán tropas estadounidenses a la región de tal manera que puedan reaccionar a los disturbios en cerca de 18 áreas clave, es decir, en los lugares que siguen estando “bajo una atención cuidadosa del Pentágono".

"Debemos estar preparados por si las manifestaciones se salen de control", resaltó. El Pentágono ya envió dos buques de la Armada norteamericana a las costas de Libia tras el ataque a su consulado en Bengasi, que se cobró la vida de su embajador y de otros tres funcionarios. Además, para reforzar la seguridad de sus instalaciones diplomáticas se tomó la decisión de enviar alrededor de 100 marines a Libia y Yemen, donde hubo feroces disturbios.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

EE UU muestra músculo militar ante Irán con maniobras en el golfo Pérsico

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

EE UU y sus aliados practican esta semana una gigantesca operación de limpieza de minas en el golfo Pérsico, destinada a mostrar su capacidad de mantener abierto el estrecho de Ormuz. Las Maniobras Internacionales de Contramedidas frente a las Minas (IMCMEX-12, por sus siglas en inglés) son las mayores de este tipo que se llevan a cabo en Oriente Próximo. Aunque sus organizadores las presentan como meramente defensivas, los analistas ven en ellas un claro mensaje a Irán, cuyos portavoces esgrimen con frecuencia su capacidad de cerrar el acceso a esas aguas en respuesta a las amenazas israelíes de atacar su controvertido programa nuclear.

“Las maniobras muestran la capacidad y el deseo de cooperación de la comunidad internacional, de trabajar juntos para mantener la estabilidad en la región. Así, estamos preparados para cualquier crisis que pueda amenazar la seguridad y la estabilidad”, explica en un e-mail el teniente Greg Raelson, portavoz de la V Flota de la Marina de EE UU.

Ni Raelson ni el comunicado oficial mencionan el nombre de Irán. Pero resulta obvio que el ejercicio constituye un mensaje a ese país, en especial cuando en los últimos días ha vuelto a subir su escalada verbal con Israel. El pasado domingo, coincidiendo con el inicio de la parte teórica de las maniobras, el jefe de la Guardia Revolucionaria iraní, el general Ali Yafarí, reiteró que sus fuerzas responderían contra el estrecho de Ormuz y las bases de EE UU en la zona, además de Israel, en caso de ataque de este país. Ese mismo día, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, había insistido en la necesidad de que Washington ponga líneas rojas al programa nuclear iraní.

MÁS INFORMACIÓN EE UU lanza una advertencia a Irán al acumular fuerzas en el Golfo Pérsico “Las maniobras le están diciendo a Irán que si decide cerrar el estrecho de Ormuz, Estados Unidos y sus aliados lo van a reabrir, y demuestran esa capacidad”, declara a EL PAÍS Theodore Karasik, del centro de análisis militar INEGMA, en Dubái. Karasik también subraya que son “el mayor ejercicio militar antiminas que se ha realizado nunca”.

En total, una treintena de países intervienen, activamente o como observadores. Además de EE UU, han anunciado su presencia Reino Unido, Japón, Francia, Yemen, Jordania, Nueva Zelanda y Estonia. El portavoz militar elude aclarar si España se encuentra entre ellos (“debe ser cada nación la que lo anuncie”, dice Raelson). A partir del jueves 20 y durante una semana, las flotas participantes realizarán prácticas de detección y destrucción de minas ante la posibilidad de que un país enemigo o grupo hostil haya podido desplegarlas para interrumpir la navegación, en el golfo Pérsico, el golfo de Omán y el golfo de Aden.

Como ejemplo de “hipotética amenaza”, un comunicado de la Marina de EE UU, menciona los ataques terroristas sufridos por el petrolero francés Limburg frente a las costas de Yemen, en 2002, y por el M. Star japonés en Ormuz, en 2010. Hay que remontarse a 1988, al final de la guerra entre Irak e Irán, para encontrar un incidente con mina iraní. Aquel artefacto abrió un boquete en la fragata estadounidense Samuel B. Roberts e hirió a diez miembros de su tripulación, cuando protegían a los petroleros que viajaban bajo bandera de EE UU. Dos días después, Washington respondió destruyendo dos plataformas petroleras iraníes.

Aunque los actuales ejercicios no van a realizarse físicamente en el estrecho de Ormuz, que da acceso al golfo Pérsico, nadie duda de que esa franja de apenas 40 kilómetros es el principal objetivo. Por allí transitan cada semana medio centenar de barcos, el 60% de ellos petroleros o contenedores de gas. El año pasado, cruzaron ese canal cada día 17 millones de barriles de crudo, un 40% de la producción de los países ribereños del Golfo y una quinta parte de lo que se comercia mundialmente, según la Agencia Internacional de la Energía.

“La libertad de navegación a través de aguas internacionales es esencial para la comunidad internacional y los países de la región, incluido Irán. Todas las naciones se benefician de ella”, subraya el teniente Raelson, tratando de rebajar la percepción de que maniobras van dirigidas a Irán. Teherán, por su parte, ha anunciado maniobras aéreas en octubre para probar su capacidad de proteger sus instalaciones nucleares.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En el golfo Pérsico se realizan los mayores ejercicios navales de la historia

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

En las maniobras navales militares IMCMEX-12, las cuales se iniciaron en el golfo Pérsico, participan más de treinta países.

En las maniobras participaron buques de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Japón, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y otros estados.

Durante los ejercicios se practican los métodos de lucha contra minas. Según el plan, el golfo será minado por una hipotética organización terrorista. Algunas operaciones del programa de estudio serán realizados en el mar Rojo, así como en los golfos de Adén y Omán. Según la dirección de la Armada de Estados Unidos, estos son los mayores ejercicios militares de todos los tiempos realizados en la región.

Las maniobras se realizan en un ambiente de gran tensión en la zona a causa del programa nuclear iraní y las amenazas de Teherán de bloquear el estrecho de Ormuz, a través del cual se transporta el 40 % del petróleo que se exporta mundialmente.
ml/kg/sm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Irán: Terroristas y saboteadores podrían haberse infiltrado en el OIEA El pasado 17 de agosto una explosión destruyó la red de alta tensión que alimenta la planta nuclear subterránea de Fordow

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

“Terroristas y saboteadores” podrían haberse infiltrado en el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en busca de hacer descarrilar el programa nuclear iraní.

Así lo afirmó este lunes el jefe de la Organización de Energía Atómica de la República Islámica, Fereydoun Abbasi Davani.

En el marco de la conferencia general de la Agencia en Viena, Davani declaró que el OIEA está influenciado por “ciertos estados”, mientras que “terroristas y saboteadores podrían haberse inmiscuido en el OIEA y podrían estar tomando decisiones encubiertas”.

Es más, Davani reveló que el pasado 17 de agosto una explosión destruyó la red de alta tensión que alimenta la planta nuclear subterránea de enriquecimiento de uranio de Fordow, situada cerca de la ciudad de Qom. "Durante las primeras horas de la mañana siguiente, un inspector del Organismo solicitó llevar a cabo una inspección sorpresa.

¿Tuvo la visita alguna conexión con la detonación? ¿Quién más que los inspectores del OIEA pueden tener acceso al complejo en un tiempo tan corto para registrar y reportar daños?", preguntó Davani a la audiencia.

“Debería recordarse que el corte de electricidad es una de las maneras de romper las máquinas de centrifugado”, prosiguió Davani. Central protegida Ubicada al menos a 70 metros bajo tierra, Irán califica a la planta nuclear de Fordow como impenetrable a potenciales ataques como parte de la confrontación por su programa nuclear.

Los expertos iraníes han desarrollado "ciertos métodos a través de los cuales las instalaciones nucleares permanecen intactas bajo el ataque de misiles y bombardeos aéreos", concluyó Davani, una vez más precisando que la República Islámica está en contra de la producción, el uso y la proliferación de las armas nucleares en el mundo y que el programa nuclear de Irán solo tiene fines pacíficos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ex jefe del Mossad: "Un ataque а Irán es la idea más estúpida" El posible ataque a la República Islámica tampoco gusta a los actuales responsables del Ejército y del Mossad

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El ex jefe del espionaje israelí Meir Dagan asegura que un eventual ataque a las instalaciones nucleares iraníes “sería la idea más estúpida posible”.

“Un ataque a Irán ahora, antes de explorar todos los enfoques, no es la mejor solución”, dijo Dagan durante una entrevista en un programa dominical televisivo.

El antiguo responsable del Mossad hace estas declaraciones en el momento en que Israel recrudece su retórica contra la República Islámica de Irán, amenazando al país con una acción militar dirigida contra su programa de energía nuclear.

Ahora, contra la obsesión del primer ministro hebreo, Benjamin Netanyahu, y su ministro de Defensa, Ehud Barak, de empujar a EE.UU. y Reino Unido a un ataque contra el país islámico se alzan voces de israelíes profesionales del espionaje y militares.

El mismísimo jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), el teniente general Benny Gantz, declaró recientemente que la amenaza iraní no es tan inminente como sugiere Netanyahu. Su opinión es compartida por Tamir Pardo, el actual jefe del Mossad.

A diferencia de Netanyahu y Barak, tanto Gantz como Pardo han dejado clara su oposición a un ataque inmediato contra las instalaciones nucleares persas. Aún más crítico con posibles medidas agresivas es Yuval Diskin, otro antiguo jefe de los servicios secretos de Israel, al expresar su desconfianza en gobernantes que toman decisiones basadas en “sentimientos mesiánicos”, lo cual puede llevar al país a “una guerra con Irán o a una guerra regional”.

Israel, junto con varios Estados occidentales, sospecha que el programa nuclear de Irán busca desarrollar armamento atómico, aunque Irán insiste en que su programa es de naturaleza pacífica.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Irán subraya la importancia de estrechar lazos con Rusia

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior de la Asamblea Consultiva Islámica de Irán (Mayles) ha hecho hincapié en la ampliación del comercio y la cooperación económica del país persa con Rusia.

“En la reunión de esta Comisión, celebrada con la participación del embajador de la República Islámica de Irán en Moscú, Seyyed Mahmudreza Sayadi, todos los miembros han destacado la necesidad de incrementar las relaciones comerciales y económicas entre Irán y Rusia”, señaló el domingo el portavoz de dicha Comisión, Hosein Naqavi Hoseini.

Naqavi Hoseini afirmó que las relaciones entre Teherán y Moscú tienen una particular importancia y subrayó que: “el asunto de la autoridad y la independencia de Rusia se ubica dentro de los intereses a largo plazo en el mantenimiento de la paz y la seguridad regional”.

Agregó que es necesario extender las relaciones bilaterales en los asuntos regionales e internacionales. Anteriormente, el embajador de Rusia en Teherán, Levan Jagaryan, había manifestado que debido a la posición geopolítica y al papel eficaz de Irán en la solución de problemas regionales, el pueblo persa tiene un lugar especial en las prioridades de la política exterior del país euroasiático.

“Moscú mantiene regularmente consultas políticas con Teherán con el fin de disminuir la tensión en el Cáucaso del Sur y establecer la seguridad en Siria y Afganistán”, apuntó el diplomático ruso.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Deshonrar valores islámicos tendrá grandes consecuencias

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de la República Islámica de Irán, Said Yalili, manifestó el lunes que las relaciones estratégicas entre Teherán y Ankara pueden ayudar a los nuevos gobiernos surgidos del Despertar Islámico en la región para tener un papel eficaz en los asuntos internacionales.

“Todos los gobiernos independientes y islámicos tienen la obligación de beneficiarse del Despertar Islámico en la lucha contra los enemigos de la comunidad islámica, en especial Estados Unidos y el régimen de Israel, en los ámbitos políticos e internacionales”, señaló Yalili en un encuentro mantenido con el ministro turco de Exteriores, Ahmet Davutoglu, en Ankara, capital turca.

Yalili subrayó la intención del lobby sionista para causar una división entre los países musulmanes, indicando que cualquier confrontación con los valores islámicos tendrá grandes consecuencias para los autores.

“Hoy es la era del Despertar Islámico y cualquier enfrentamiento con los valores e intereses de la comunidad islámica tendrá una dura reacción por parte de los musulmanes de todo el mundo y será costoso para sus causantes”, agregó la autoridad iraní.

Davutoglu, por su parte, destacó la importancia de fortalecer las relaciones estratégicas bilaterales entre los dos países vecinos.

Este lunes, el titular iraní encabezando una delegación de alto nivel ha viajado a Turquía para entrevistarse con las autoridades turcas sobre los acontecimientos regionales, internacionales y temas de interés común.

En Turquía mantendrá encuentros con el presidente turco, Abdullah Gül y el primer ministro, Recep Tayyip Erdogan.

Asimismo, Said Yalili y Catherine Ashton, jefa de la diplomacia del bloque europeo y la alta negociadora del G5+1 (EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania), en un diálogo telefónico mantenido el domingo acordaron llevar a cabo este martes en la ciudad turca de Estambul una conversación respecto al programa de energía nuclear de Teherán.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un eventual ataque contra Irán será más costoso para EEUU

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Un informe recién revelado indica que una posible agresión militar contra Irán, será más costoso para EE.UU., que las invasiones emprendidas por el país norteamericano en Afganistán e Irak juntos.

“Considerando la amplitud del territorio iraní, su grande población y la fuerza que tiene el nacionalismo iraní, estimamos que la ocupación de Irán requeriría una asignación de recursos y personal mayor de lo que Estados Unidos ha dedicado durante los últimos 10 años en las guerras de Afganistán e Irak combinados”, sostuvo el informe, elaborado y respaldado por más de 30 exdiplomáticos expertos en seguridad nacional y veteranos estadounidenses.

El informe cuya copia anticipada fue presentada a la agencia norteamericana de noticias Associated Press, tiene como objetivo clarificar las implicaciones del empleo de la fuerza militar contra Irán.

“El informe tiene como fin tener lo que consideramos una influencia informativa y esperamos también que aporte una influencia tranquilizadora, sin embargo, esto es una cuestión que los lectores deben responder por sí mismos”, indicó el exembajador estadounidense en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Thomas Pickering.

EE.UU., el régimen israelí y algunos de sus aliados acusan a Teherán de perseguir objetivos militares en su programa de energía nuclear.

En este sentido, el régimen de Tel Aviv que posee más de 200 ojivas nucleares ha amenazado en reiteradas ocasiones a Teherán con un asalto militar bajo el pretexto de que el programa de energía nuclear iraní, incluye en si un componente militar, y últimamente ha incrementado sus retoricas bélicas contra la República Islámica.

Irán ha rechazado dichas acusaciones, a la vez que ha afirmado de que habrá una respuesta contundente a cualquier posible ataque militar.

Los expertos creen que un ataque militar contra Irán, agravará la percepción actual de la comunidad internacional, que considera las políticas de Washington como antislámicas, que deviene de la recién difundida película antislámica estadounidense.

“Los expertos (estadounidenses), deben considerar que las protestas y disturbios generados tras la difusión de las películas antislámicas son probablemente una fracción de lo que puede suceder luego de un ataque -por parte de EE.UU. o el régimen israelí- contra Irán”, indicó en una entrevista, el teniente general Gregory Newbold, uno de los exfuncionarios que respaldan el documento.

Algunos de los otros exresponsables norteamericanos que apoyaron el informe son a saber; el exasesor de la seguridad nacional del expresidente estadounidense, Brent Scowcroft; el exsubsecretario de Estado de la anterior administración, Richard Armitage; los exsenadores, Sam Nunn y Chuck Hagel y dos veteranos del Mando Central estadounidense, el general de la Marina, Anthony Zinni y el almirante de la Fuerza Naval, William J. Fallon.

El informe se basa en documentos públicamente disponibles, entre ellos información de inteligencia no clasificada.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Merkel insiste en solución pacífica del asunto nuclear iraní

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La canciller alemana, Angela Merkel, anunció el sábado que apoyará una solución pacífica respecto a la disputa que mantiene el Occidente sobre el programa de energía nuclear iraní.

La alta autoridad alemana, mostró ser partidaria de una solución pacífica y aseguró que la vía hacia un diálogo “no se ha agotado", declaraciones realizadas en una conferencia de prensa.

Mientras tanto, la responsable de la Política Exterior de la Unión Europea (UE), Catherine Ashton, tiene previsto reunirse este martes en la ciudad turca de Estambul con el secretario del Consejo Supremo de la Seguridad Nacional de Irán, Said Yalili, donde tratarán sobre el programa de la energía nuclear del país persa.

Cabe recordar, que las autoridades del país germano anteriormente defendieron el derecho, total y absoluto del país persa en desarrollar un programa nuclear, una postura afirmada por el ministro aleman de exteriores, Gido Westerwelle.

El país persa, sostiene que no dará ningún paso atrás respecto a su derecho en desarrollar su programa nuclear y asegura que este desarrollo se realiza con objetivos pacíficos, ya que es miembro de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) y signatario del Tratado de No Proliferación (NPT).

Irán siempre ha rechazado las acusaciones de los países occidentales insistiendo en la naturaleza totalmente pacífica de su programa de energía nuclear.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Irán advierte sobre aparición del terrorismo nuclear

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La aparición del terrorismo nuclear amenaza la vida de los expertos nucleares de otros países en el futuro, ha señalado el director de la Organización de la Energía Atómica de Irán (OEAI), Fereydun Abbasi.

El titular persa durante el acto inaugural de la 56ª Conferencia de Jefes y Ministros de Energía Atómica de los países miembros de la AIEA, celebrada este lunes en la sede de esta organización en Viena, capital austriaca, ha advertido de que la indiferencia del secretariado de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA), junto a las respuestas superficiales y estereotipadas respecto al terrorismo nuclear podrán amenazar la vida de los expertos nucleares de otros países.

En referencia a los atentados contra científicos nucleares persas durante el año 2011, Abbasi ha manifestado que "el asesinato de otras personas, en particular los que conformaban parte de la delegación que llevaba las conversaciones con la AIEA, también se incluía en la agenda de trabajo de los terroristas; sin embargo gracias a la intervención a tiempo del ministerio de Inteligencia y la sección de Protección del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) se consiguió identificar y posteriormente arrestar a los terroristas".

De igual manera, el funcionario iraní ha declarado que la República Islámica de Irán no cree que las armas nucleares traigan poderío y autoridad para un país. No obstante, cree que una nación, apoyándose en su propia capacidad y el talento humano y natural, puede superar el poderío que solo depende de las armas nucleares.

Además, ha reiterado una vez más que las creencias y la doctrina religiosa, en las cuales se basa la República Islámica de Irán, están en contra de la producción, el uso y la proliferación de las armas nucleares en el mundo.

Abbasi ha informado también sobre el aumento del número de centrifugadoras a un 50%, en las instalaciones nucleares de Natanz, así como de la operación y gasificación de cuatro de las cadenas de dichas centrifugadoras para incrementar la producción de uranio enriquecido a un 20% en las instalaciones de Fordo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

CGRI prevé celebrar maniobras de seguridad y defensa en Teherán

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica de Irán (CGRI) tiene previsto llevar a cabo una maniobra, defensiva y de rescate en Teherán, capital iraní, según ha afirmado el general de brigada Mohsen Kazemeini.

Kazemeini, quien además es el comandante de la División Armada Mohamad Rasul-Allah, ha declarado este lunes que las divisiones de Beit al-Moqadas, Ashura, Imam Ali (P) y el Imam Husein (P), también participarán en esta maniobra, de dos días de duración, que comenzará sus ejercicios bajo el nombre y código de ´Imam Jafar Sadeq´(P).

De igual manera, ha agregado que el ejercicio se llevará a cabo los días 11 y 12 de octubre.

En alusión a los planes previstos a realizar por el CGRI durante la "Semana de la Defensa Sagrada", ha explicado que “tenemos planeado realizar 15 exposiciones en diferentes partes de Teherán”.

El comandante iraní ha añadido que "la presentación y exhibición de los logros militares y científicos, en particular en el sector defensivo, así como la introducción a las características de las guerras en el pasado, el presente y el futuro" son algunos de los planes de la celebración de la Semana de la Defensa Sagrada.

Cada año la República Islámica de Irán celebra la Semana de la Defensa Sagrada, en honor a los mártires y soldados iraníes que lucharon durante la década de 1980 en una guerra impuesta por el régimen del exdictador iraquí Saddam Husein, y que ayudó a proteger al territorio persa de la ocupación extranjera.

El ejecutado dictador iraquí invadió Irán el 22 de septiembre de 1980 en una guerra que se prolongó ocho años.

Un desfile anual, que se realiza en las instalaciones del mausoleo del fundador de la República Islámica de Irán, el Imam Jomeini, en el sur de Teherán, y que pone de relieve las últimas hazañas militares del Ejército, marca el inicio de la Semana de la Defensa Sagrada en el país.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ministro británico destituido por oponerse a una eventual guerra contra Irán

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El ministro de Estado para las Fuerzas Armadas de Gran Bretaña, Nick Harvey, fue destituido de su puesto por no haber estado de acuerdo con los planes de Londres de apoyar una posible operación militar contra Irán, ha informado este domingo el diario británico Mail on Sunday.

Harvey contó a algunos de sus amigos que le despidieron a fin de evitar una división perjudicial dentro de la coalición de Gobierno del Reino Unido, que apoya la aventura del régimen de Israel sobre el país persa.

De acuerdo con los amigos de Nick Harvey, si él hubiera permanecido en su puesto clave, podría haber avergonzado al líder liberal demócrata (su partido), Nick Clegg, debido a su postura crítica sobre un posible ataque contra la República Islámica de Irán.

El exministro británico en su entrevista con el Mail on Sunday ha destacado que la principal razón de su despido fue su oposición a una eventual agresión contra el país persa por el régimen de Tel Aviv como autor de esta opción.

Mientras tanto, un alto enviado británico advirtió al régimen de Israel que su país está en contra de un ataque unilateral a las instalaciones nucleares de Irán, según anunció el 10 de septiembre el diario israelí Haaretz.

El régimen israelí, poseedor de más de 200 ojivas nucleares, ha amenazado, en reiteradas ocasiones, con atacar las instalaciones nucleares de Irán, bajo el pretexto de que este país está militarizando su energía nuclear.

Sin embargo, el país persa rechaza estas acusaciones, y señala que como miembro de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) y signatario del Tratado de No Proliferación (TNP) tiene derecho a adquirir y desarrollar energía nuclear con fines pacíficos.

Las autoridades iraníes han puesto de relieve que cualquier amenaza o agresión en su contra tendrá una respuesta aplastante.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Irán envía submarino a Golfo en medio ejercicios militares EEUU


martes 18 de septiembre de 2012 10:56 GYT



DUBAI (Reuters) - Irán envió el martes un submarino y un destructor al Golfo Pérsico desde el puerto de Bandar Abbas, mientras embarcaciones militares de Estados Unidos y de países aliados realizaban ejercicios en la región a fin de prepararse para mantener abiertas las rutas de embarques de petróleo.

Teherán ha amenazado repetidamente con cerrar el Estrecho de Ormuz, una ruta clave para las exportaciones de crudo desde el Golfo, si sus instalaciones nucleares son atacadas por Israel, que sospecha que Irán planea desarrollar una bomba atómica.

Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y una serie de naciones de Oriente Medio realizan esta semana un ejercicio naval en el Golfo, enfocados en cómo retirar las minas que Teherán y grupos rebeldes podrían diseminar para interrumpir el tráfico de tanqueros petroleros.

El submarino reequipado Tareq-901 y el destructor Sahand de Irán fueron lanzados por órdenes directas del líder supremo ayatolá Ali Khamenei, según reportó la agencia oficial de noticias IRNA.

Al otro lado del país, Khamenei visitó la ciudad costera de Nowshahr para observar a cadetes de las fuerzas navales colocar minas, liberar embarcaciones secuestradas, destruir buques de enemigos y saltar desde helicópteros, según su sitio oficial en internet.

"Las fuerzas armadas deben lograr capacidades para que nadie pueda atacar la sólida barrera defensiva del país y de nuestro querido pueblo de Irán", afirmó Khamenei a sus jefes militares, según una agencia de noticias local.

Los submarinos Tareq de Irán son embarcaciones a diésel construidas por Rusia en la década de 1990, según Nuclear Threat Initiative, una organización sin fines de lucro centrada en asuntos de seguridad.

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, dijo el domingo que Teherán estaba cerca de conseguir la capacidad para desarrollar una bomba nuclear, avivando las especulaciones respecto a un ataque del Estado judío.

Irán insiste en que sus actividades atómicas tienen fines pacíficos.

Públicamente, militares iraníes se han mostrado relajados respecto al ejercicio naval de Estados Unidos.

"Este es un ejercicio defensivo y no lo percibimos como una amenaza", dijo a medios locales Mohammad Ali Jafari, comandante de la Guardia Revolucionaria de Irán. "No estamos realizando maniobras en respuesta", aseveró.

(Reporte de Yeganeh Torbati. Editado en español por Marion Giraldo)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Con su permiso Lore, yo se que no es el espacio, ni corresponde, pero si en algo puede apaciguar esta confrontación, es bueno el mensaje, ya que nosotros vemos mucho de lo que se canta aquí;

En memoria del cantante y el baterista Q.E.P.D.

Es Un buen mensaje que tiene décadas, y si de alguna manera puede influir en el pensamiento de algunos exaltados que solo quieren la guerra, bien venido sea.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Irán bota un submarino superpesado en aguas del Golfo Pérsico

El hecho se produce cuando EE.UU. y sus aliados realizan maniobras navales en la zona

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La Marina de Irán botó en el Golfo Pérsico el submarino superpesado Tareq 901 y el buque destructor Sahad. La maniobra se realizó en el Puerto meridional de Bandar Abbas, días después de que EE.UU. iniciara ejercicios en la zona.

El submarino, comprado a Rusia a principios de los años 90, fue reparado por especialistas del país persa.

“El sistema antirradar, las alas, los sistemas neumáticos, de compresión de aire, bombas y sensores, sistemas de telecomunicaciones y partes del motor son los elementos del submarino que fueron reparados por los ingenieros iraníes”, señaló el director del proyecto, el almirante Abbas Zamini.

El submarino y el destructor fueron botados al agua por orden del líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyyed Alí Hoseiní Jamenei, informó la web iraní Press TV. Alí Jamenei visitó el martes una base de entrenamiento de los marinos iraníes en el norte del país. “Las Fuerzas Armadas tienen que ser fuertes para defender al pueblo iraní y no dejar a nadie atacar a nuestro país”, señaló.

El hecho se produce días después de que EE.UU. y sus aliados iniciaran maniobras navales en el Golfo Pérsico. Según varios expertos, los ejercicios occidentales podrían estar motivados por las reiteradas amenazas de Teherán, que amaga con bloquear las exportaciones petroleras a través del estrecho de Ormuz, por donde pasa el 40% del tránsito marítimo mundial de crudo, en caso de una agresión.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]