EMP Evento de pulso electromagnético
Una carga termonuclear detonada a una determinada altura sobre la superficie de la Tierra provocaría el mismo daño, incluso peor a un efecto Carrington.
A continuación se ira entregando detallada información:
Del desaparecido blog de ciencia La Pizarra de Yuri, y junto a los esquemas ya recogidos aquí de la EMP Comission, os dejamos aquí éste sencillo esquema en castellano que resume el funcionamiento de un ataque por EMP artificial (Pulso electromagnetico provocado mediante detonación nuclear en atmósfera) en sus distintas fases.
Recordamos que el ataque EMP artificial tiene los tres componentes E1, E2 y E3, a diferencia del EMP por tormenta solar extrema, que solo tendría el E3.
El EMP artificial - provocado por el hombre - es una versión agravada del EMP natural derivado de una tormenta geomagnetica, provocada por el sol.
— con Sergio Galvez y 2 personas más.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Climaespacial
Últimos temas
Buscar
¿Quién está en línea?
En total hay 54 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 54 Invitados :: 1 Motor de búsqueda
Ninguno
El record de usuarios en línea fue de 3149 durante el Vie Dic 07, 2012 3:11 am
TRADUCTOR
Los posteadores más activos de la semana
| No hay usuarios |
Mas información acerca de un eventual EMP, Evento de Pulso Electromagnético
Velociraptor- Administrativo
- Mensajes : 17502
Fecha de inscripción : 19/07/2012
17032014
Mas información acerca de un eventual EMP, Evento de Pulso Electromagnético
por Velociraptor
Compartir este artículo en :
Dom Sep 06, 2015 9:41 pm por Velociraptor
El Estado de Maine se prepara para caso de evento catastrófico EMP
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Tras su correspondiente tramitación y aprobación en camara baja y senado, Maine cuenta ya con la primera ley de la que se dota un Estado de los EEUU, a nivel regional para proteger a su propia red eléctrica y su población del riesgo de tormenta solar o de ataque terrorista por pulso electromagnético a gran escala, en una semana en la que destacados congresistas como Gingrich, uno de los candidatos republicanos a las primarias presidenciales, la democrata Yvette Clarke, los congresistasLamborn o Franks han comparecido en medios de comunicación y programas televisivos explicando las implicaciones de este poco conocido riesgo, el EMP, tanto en su vertiente natural como artificial.
El texto legislativo que fue presentado en su día por la congresista estatal Andrea Boland supone la preparación de protocolos para la práctica separación o aislamiento de la red eléctrica de Maine en caso de detectarse uno de estos fenómenos extremos, así como un presupuesto y plazos concretos para reforzar la resistencia y seguridad de sus grandes transformadores y redes, de protección civil, etc, entre otros avances. "La vanguardia de las medidas necesarias en Estados Unidos" para afrontar este desafío, apuntaban distintas fuentes esta semana.
Mas información en:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Tras su correspondiente tramitación y aprobación en camara baja y senado, Maine cuenta ya con la primera ley de la que se dota un Estado de los EEUU, a nivel regional para proteger a su propia red eléctrica y su población del riesgo de tormenta solar o de ataque terrorista por pulso electromagnético a gran escala, en una semana en la que destacados congresistas como Gingrich, uno de los candidatos republicanos a las primarias presidenciales, la democrata Yvette Clarke, los congresistasLamborn o Franks han comparecido en medios de comunicación y programas televisivos explicando las implicaciones de este poco conocido riesgo, el EMP, tanto en su vertiente natural como artificial.
El texto legislativo que fue presentado en su día por la congresista estatal Andrea Boland supone la preparación de protocolos para la práctica separación o aislamiento de la red eléctrica de Maine en caso de detectarse uno de estos fenómenos extremos, así como un presupuesto y plazos concretos para reforzar la resistencia y seguridad de sus grandes transformadores y redes, de protección civil, etc, entre otros avances. "La vanguardia de las medidas necesarias en Estados Unidos" para afrontar este desafío, apuntaban distintas fuentes esta semana.
Mas información en:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Dom Sep 06, 2015 9:42 pm por Velociraptor
Arizona se prepara para caso de catástrofe nacional por EMP.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Carolina del Norte se prepara para el "día después" de una gran catástrofe solar o ataque EMP
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
"Esto no es un hecho aislado sino que se enmarca, a su vez, en el contexto de un claro redoblamiento de esfuerzos para prevenir el riesgo EMP, que está siendo llevado a cabo por Estados como Maine, Arizona, Carolina del Norte, Texas o Virginia, o Pensilvania.
También por algunas grandes ciudades como Boston o, propiamente a nivel federal, con un reimpulso desde el Senado estadounidense -desde finales de este mismo mes de julio- de la legislación para proteger al país de una tormenta solar extrema o un ataque EMP, que fuese conocida como SHIELD Act, y ahora denominada CIPA (Critical Infraestructure Protection Act)."
Observatorio del Clima Espacial
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Carolina del Norte se prepara para el "día después" de una gran catástrofe solar o ataque EMP
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
"Esto no es un hecho aislado sino que se enmarca, a su vez, en el contexto de un claro redoblamiento de esfuerzos para prevenir el riesgo EMP, que está siendo llevado a cabo por Estados como Maine, Arizona, Carolina del Norte, Texas o Virginia, o Pensilvania.
También por algunas grandes ciudades como Boston o, propiamente a nivel federal, con un reimpulso desde el Senado estadounidense -desde finales de este mismo mes de julio- de la legislación para proteger al país de una tormenta solar extrema o un ataque EMP, que fuese conocida como SHIELD Act, y ahora denominada CIPA (Critical Infraestructure Protection Act)."
Observatorio del Clima Espacial
Dom Sep 06, 2015 9:48 pm por Velociraptor
Colorado Experience: NORAD
Cheyenne Mountain, located south of Colorado Springs, served as the command center for the North American Aerospace Defense Command Center (NORAD)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
"Está dotado de distintos accesos protegidos por puertas blindadas de 25 toneladas y excavado bajo 610 metros de granito, que se estima capaz de resistir una explosión nuclear directa de 30 megatones que se produjese dentro de un radio de dos kilómetros (30.000 kilotones, siendo, por ejemplo, unos 16 kilotones la bomba de Hiroshima).
Es considerado una "caja faraday" natural y el emplazamiento idóneo para que las principales estructuras de gobierno y centros de comunicaciones del país pudiesen resistir los efectos de cualquier tipo de pulso electromagnético."
Cheyenne Mountain, located south of Colorado Springs, served as the command center for the North American Aerospace Defense Command Center (NORAD)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
"Está dotado de distintos accesos protegidos por puertas blindadas de 25 toneladas y excavado bajo 610 metros de granito, que se estima capaz de resistir una explosión nuclear directa de 30 megatones que se produjese dentro de un radio de dos kilómetros (30.000 kilotones, siendo, por ejemplo, unos 16 kilotones la bomba de Hiroshima).
Es considerado una "caja faraday" natural y el emplazamiento idóneo para que las principales estructuras de gobierno y centros de comunicaciones del país pudiesen resistir los efectos de cualquier tipo de pulso electromagnético."
Dom Sep 06, 2015 9:49 pm por Velociraptor
Observatorio del Clima Espacial
El riesgo EMP (natural o artificial) es solo un riesgo, y tiene que ver con riesgos y con su gestión, con ninguna otra cosa (ni conspiranoias, ni fantasías, ni nada similar).
El problema es que es un riesgo todavía no abordado por unas estructuras de Protección Civil surgidas y pensadas en otro momento de la historia (Convenciones de Ginebra, 1949, han pasado muchas más cosas en el mundo que sólo "66 años" desde entonces).
Por lo tanto es un riesgo ante el que seguimos siendo vulnerables, lo eramos hace 4 años - o hace 12, en 2003, con la crisis de las tormentas solares de Halloween - y lo seguimos siendo hoy; los avances han sido muy insuficientes en lo nacional y en lo internacional, muy costosos.
Lo bueno es que la Protección Civil no sólo se terminará adaptando al riesgo EMP, sino que, de hecho, el riesgo EMP transformará la Protección Civil. Renovará la concepción y el entendimiento de la Protección Civil en el Siglo XXI, por lo menos durante un tiempo y hasta el siguiente desafío.
Mientras tanto, y mientras esa reflexion y debate a varios niveles (conceptuales, institucionales, etc,) va tomando cuerpo el hecho es que la vulnerabilidad existe y la solución transitoria, de carácter más inmediato, es trabajar destacando el papel de la "autoproteccion", desde el punto de vista de medidas concretas que cualquiera puede adoptar por si mismo desde ya, desde hoy, mejorando su propia exposición a riesgo. De eso intentamos concienciar a la población.
Por eso, hacednos caso, este es un riesgo demasiado real y serio para mezclarlo con "modas" y cosas que nada tienen que ver, no hay ninguna necesidad tampoco, (bastante tenemos ya entre manos con él, no hace falta "añadirle" nada). Y preparad el Decálogo de autoprotección en vuestro entorno familiar en cuanto os sea posible, no porque tenga que pasar nada sino porque puede pasar en una probabilidad y con un impacto que es prudente tomar en cuenta responsablemente.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El riesgo EMP (natural o artificial) es solo un riesgo, y tiene que ver con riesgos y con su gestión, con ninguna otra cosa (ni conspiranoias, ni fantasías, ni nada similar).
El problema es que es un riesgo todavía no abordado por unas estructuras de Protección Civil surgidas y pensadas en otro momento de la historia (Convenciones de Ginebra, 1949, han pasado muchas más cosas en el mundo que sólo "66 años" desde entonces).
Por lo tanto es un riesgo ante el que seguimos siendo vulnerables, lo eramos hace 4 años - o hace 12, en 2003, con la crisis de las tormentas solares de Halloween - y lo seguimos siendo hoy; los avances han sido muy insuficientes en lo nacional y en lo internacional, muy costosos.
Lo bueno es que la Protección Civil no sólo se terminará adaptando al riesgo EMP, sino que, de hecho, el riesgo EMP transformará la Protección Civil. Renovará la concepción y el entendimiento de la Protección Civil en el Siglo XXI, por lo menos durante un tiempo y hasta el siguiente desafío.
Mientras tanto, y mientras esa reflexion y debate a varios niveles (conceptuales, institucionales, etc,) va tomando cuerpo el hecho es que la vulnerabilidad existe y la solución transitoria, de carácter más inmediato, es trabajar destacando el papel de la "autoproteccion", desde el punto de vista de medidas concretas que cualquiera puede adoptar por si mismo desde ya, desde hoy, mejorando su propia exposición a riesgo. De eso intentamos concienciar a la población.
Por eso, hacednos caso, este es un riesgo demasiado real y serio para mezclarlo con "modas" y cosas que nada tienen que ver, no hay ninguna necesidad tampoco, (bastante tenemos ya entre manos con él, no hace falta "añadirle" nada). Y preparad el Decálogo de autoprotección en vuestro entorno familiar en cuanto os sea posible, no porque tenga que pasar nada sino porque puede pasar en una probabilidad y con un impacto que es prudente tomar en cuenta responsablemente.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Mar Sep 08, 2015 8:56 pm por Velociraptor
Extraño mensaje de FEMA para el mes de Septiembre 2015
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
—-Septiembre es el Mes Nacional de Preparación. Este año le pedimos a tomar medidas ahora – hacer un plan con su comunidad, su familia y para sus mascotas. Planee cómo mantenerse seguro y comunicarse durante los desastres que pueden afectar a su comunidad. Pedimos a todos a participar en PrepareAthon de América! y el día de acción nacional, Nacional PrepareAthon! Día, que culmina Mes Nacional de Preparación, el 30 de septiembre.—-
Un extraño mensaje se acaba de publicar por la noticias del DoD (Departamento de Defensa) anunciando a SEPTIEMBRE como el mes Nacional de la Preparación, por lo que compartimos con todos ustedes ahora a la luz de los posibles problemas que surjan en el camino.
Como han venido diciendo por años: “No tengas miedo, estamos preparados” …. estar preparados implica tener un plan para la Alimentación, Agua, Transporte, Comunicación y Defensa Personal. Sepa qué hacer dentro (y fuera) de estructuras, y donde va a ir si se ven obligados a abandonar su zona (o incluso obligado a abandonar su región).
Debe considerar tener alimentos y agua para refugiarse en el lugar, un mínimo de 3 días a 7 días (1 semana). Un medio para protegerse a sí mismo en la aplicación de la jurisprudencia no es capaz de responder también es algo a considerar si usted va a refugiarse en el lugar.
En el Plan deben tener en cuenta que la ayuda tardara 5 veces más de lo que normalmente se espera . Si normalmente cabría esperar de un día en busca de ayuda para venir .. que sea una semana … si crees que tomará una semana para llegar a usted, el plan de ellos realmente tomar un mes en llegar. Detente y piensa acerca de dónde va a ir, y cómo llegar si no hay nadie alrededor para “ayudar”.
Sin duda alguna inundaciones son el foco de este vídeo reciente del Departamento de Defensa pero debemos estar “preparados”, para todos los escenarios que se superponen a la hora a varios días de supervivencia sin electricidad ni agua.
Algo no encaja con este aviso, ¿Prepararnos para que?
¿Por que el FEMA publica esto?
¿Acaso esto es el aviso de que algo grande va a pasar este mes?
¿Coincidencia? CON EL YA TAN POLEMICO SEPTIEMBRE.
Septiembre 2015 es el “Mes Nacional de Preparación” señalado por la FEMA, y como se muestra en:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[size=18]Fuente: http://otrosmundosotrasdimensiones.blogspot.com.es/2015/09/fema-septiembre-mes-nacional-de.html
Visto en : Noticias News
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[/size]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
—-Septiembre es el Mes Nacional de Preparación. Este año le pedimos a tomar medidas ahora – hacer un plan con su comunidad, su familia y para sus mascotas. Planee cómo mantenerse seguro y comunicarse durante los desastres que pueden afectar a su comunidad. Pedimos a todos a participar en PrepareAthon de América! y el día de acción nacional, Nacional PrepareAthon! Día, que culmina Mes Nacional de Preparación, el 30 de septiembre.—-
Un extraño mensaje se acaba de publicar por la noticias del DoD (Departamento de Defensa) anunciando a SEPTIEMBRE como el mes Nacional de la Preparación, por lo que compartimos con todos ustedes ahora a la luz de los posibles problemas que surjan en el camino.
Como han venido diciendo por años: “No tengas miedo, estamos preparados” …. estar preparados implica tener un plan para la Alimentación, Agua, Transporte, Comunicación y Defensa Personal. Sepa qué hacer dentro (y fuera) de estructuras, y donde va a ir si se ven obligados a abandonar su zona (o incluso obligado a abandonar su región).
Debe considerar tener alimentos y agua para refugiarse en el lugar, un mínimo de 3 días a 7 días (1 semana). Un medio para protegerse a sí mismo en la aplicación de la jurisprudencia no es capaz de responder también es algo a considerar si usted va a refugiarse en el lugar.
En el Plan deben tener en cuenta que la ayuda tardara 5 veces más de lo que normalmente se espera . Si normalmente cabría esperar de un día en busca de ayuda para venir .. que sea una semana … si crees que tomará una semana para llegar a usted, el plan de ellos realmente tomar un mes en llegar. Detente y piensa acerca de dónde va a ir, y cómo llegar si no hay nadie alrededor para “ayudar”.
Sin duda alguna inundaciones son el foco de este vídeo reciente del Departamento de Defensa pero debemos estar “preparados”, para todos los escenarios que se superponen a la hora a varios días de supervivencia sin electricidad ni agua.
Algo no encaja con este aviso, ¿Prepararnos para que?
¿Por que el FEMA publica esto?
¿Acaso esto es el aviso de que algo grande va a pasar este mes?
¿Coincidencia? CON EL YA TAN POLEMICO SEPTIEMBRE.
Septiembre 2015 es el “Mes Nacional de Preparación” señalado por la FEMA, y como se muestra en:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[size=18]Fuente: http://otrosmundosotrasdimensiones.blogspot.com.es/2015/09/fema-septiembre-mes-nacional-de.html
Visto en : Noticias News
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[/size]
Jue Sep 10, 2015 9:15 pm por Velociraptor
El riesgo de ataque de pulso electromagnético contra los EEUU irrumpe en las primarias del Partido Republicano.
Ted Cruz: Deal es una amenaza catastrófica para la seguridad
Rezo para que los demócratas del Senado reconsiderar su apoyo a Irán acuerdo nuclear.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Este acuerdo nuclear de Irán es catastrófica. Es la mayor amenaza de seguridad nacional que enfrenta Estados Unidos.
Si sigue adelante, el gobierno de Obama se convertirá, literalmente, lo que lleva financista del mundo del terrorismo islámico radical. Más de $ 100 mil millones fluir directamente a Irán para ayatolá (Ali) Jamenei, y miles de millones de esos dólares se destinarán directamente a los terroristas radicales islámicos (que) van a utilizar esos dólares para asesinar a estadounidens
La segunda consecuencia de este acuerdo es que se abandona a cuatro rehenes estadounidenses en un infierno de Irán: Pastor Saeed Abedini; ex marine Amir Hekmati; Washington Post reportero Jason Rezaian y Bob Levinson.
La tercera consecuencia de este trato de pasar por es que va a facilitar y acelerar la nación de Irán adquiera armas nucleares. No hay mayor amenaza para la seguridad y la seguridad de Estados Unidos, no hay mayor amenaza para la seguridad de Israel, que un Irán nuclear.
En este momento, hoy, 42 senadores demócratas han salido en apoyo de este acuerdo. Es mi esperanza y oración que cada uno de esos senadores demócratas reconsidera - que se van a casa, y ellos caen de rodillas, y oran esta noche.
Si este acuerdo sigue adelante, sabemos que una certeza absoluta de personas morirán. Estadounidenses morirán, los israelíes morirán, los europeos morirán. Si Irán consigue un arma nuclear, la única mayor riesgo es que iban a poner en una nave en cualquier lugar en el Atlántico y que se partió lo que se llama una EMP, un pulso electromagnético. Haría falta por la red eléctrica en toda la costa este, y matar a decenas de millones de estadounidenses.
Podemos parar eso. Pero si los demócratas del Senado deciden que la lealtad al partido es más importante que la seguridad nacional, y si el liderazgo republicano decide un show-voto es más importante que detener a este acuerdo, la cuestión más importante en 2016 será impedir que Irán adquiera un arma nuclear. Vamos a alzarse y decir a cada funcionario electo en Washington no se habla más, no más espectáculo votos, lograr que se haga: Deja de este acuerdo.
El senador Ted Cruz, republicano de Texas, está buscando la nominación presidencial republicana 2016. Estos son extractos de su discurso en una manifestación contra el acuerdo nuclear de Irán el miércoles.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ted Cruz: Deal es una amenaza catastrófica para la seguridad
Rezo para que los demócratas del Senado reconsiderar su apoyo a Irán acuerdo nuclear.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Este acuerdo nuclear de Irán es catastrófica. Es la mayor amenaza de seguridad nacional que enfrenta Estados Unidos.
Si sigue adelante, el gobierno de Obama se convertirá, literalmente, lo que lleva financista del mundo del terrorismo islámico radical. Más de $ 100 mil millones fluir directamente a Irán para ayatolá (Ali) Jamenei, y miles de millones de esos dólares se destinarán directamente a los terroristas radicales islámicos (que) van a utilizar esos dólares para asesinar a estadounidens
La segunda consecuencia de este acuerdo es que se abandona a cuatro rehenes estadounidenses en un infierno de Irán: Pastor Saeed Abedini; ex marine Amir Hekmati; Washington Post reportero Jason Rezaian y Bob Levinson.
La tercera consecuencia de este trato de pasar por es que va a facilitar y acelerar la nación de Irán adquiera armas nucleares. No hay mayor amenaza para la seguridad y la seguridad de Estados Unidos, no hay mayor amenaza para la seguridad de Israel, que un Irán nuclear.
En este momento, hoy, 42 senadores demócratas han salido en apoyo de este acuerdo. Es mi esperanza y oración que cada uno de esos senadores demócratas reconsidera - que se van a casa, y ellos caen de rodillas, y oran esta noche.
Si este acuerdo sigue adelante, sabemos que una certeza absoluta de personas morirán. Estadounidenses morirán, los israelíes morirán, los europeos morirán. Si Irán consigue un arma nuclear, la única mayor riesgo es que iban a poner en una nave en cualquier lugar en el Atlántico y que se partió lo que se llama una EMP, un pulso electromagnético. Haría falta por la red eléctrica en toda la costa este, y matar a decenas de millones de estadounidenses.
Podemos parar eso. Pero si los demócratas del Senado deciden que la lealtad al partido es más importante que la seguridad nacional, y si el liderazgo republicano decide un show-voto es más importante que detener a este acuerdo, la cuestión más importante en 2016 será impedir que Irán adquiera un arma nuclear. Vamos a alzarse y decir a cada funcionario electo en Washington no se habla más, no más espectáculo votos, lograr que se haga: Deja de este acuerdo.
El senador Ted Cruz, republicano de Texas, está buscando la nominación presidencial republicana 2016. Estos son extractos de su discurso en una manifestación contra el acuerdo nuclear de Irán el miércoles.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Lun Sep 14, 2015 9:11 pm por Velociraptor
Obama recupera el búnker del NORAD ante la amenaza de un ataque EMP contra EE.UU.
lunes, septiembre 14, 2015
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
INVIERTE 700 MILLONES DE DÓLARES EN REACONDICIONAR LAS ENORMES INSTALACIONES BAJO EL MONTE CHEYENNE, QUE HABÍAN SIDO ABANDONADAS TRAS EL TÉRMINO DE LA GUERRA FRÍA.
Tal y como habían venido anticipando en los últimos meses distintos medios internacionales y páginas webs especializadas en temas de Defensa, se confirma que ante la amenaza de un hipotético ataque EMP (pulso electromagnético) contra los Estados Unidos de América la Administración Obama destinará 700 millones de dólares para recuperar el macro búnker del NORAD (North American Air Defense Command, o Mando Norteamericano de Defensa Aérea) excavado en la montaña Cheyenne (Colorado Springs) y que había quedado abandonado tras el término de la “guerra fría” con la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).
Esta misma semana se ha podido saber que será la corporación Raytheon, vencedora de la adjudicación de la contrata con el Gobierno de los Estados Unidos, la encargada de los trabajos, así como de proveer los sistemas de soporte ante amenazas “aéreas, misilísticas o espaciales”.
Cnorad2omo ya había informado Nuevatribuna, esto no es un hecho aislado sino que se enmarca a su vez en el contexto de un claro redoblamiento de esfuerzos para prevenir el riesgo EMP (sea por tormenta solar extrema o artificial), que está siendo llevado a cabo por Estados como Maine, Arizona, Carolina del Norte, Texas o Virginia, oPensilvania, algunas grandes ciudades como Boston o, propiamente a nivel federal, con un reimpulso desde el Senado estadounidense -desde finales de este mismo mes de julio- de la legislación para proteger al país de una tormenta solar extrema o un ataque EMP, que fuese conocida como SHIELD Act, y ahora denominada CIPA (Critical Infraestructure Protection Act).
También coincide con el reconocimiento por parte del Pentágono y por boca del actual jefe del NORAD, Almirante Gortney, de la efectiva capacidad de Corea del Norte de desencadenar un ataque EMP sobre territorio Estadounidense, lo que hasta ese momento venía siendo negado, e incluso el velado reconocimiento por otras fuentes de la auténtica gravedad del incidente tenido lugar en julio de 2013, cuando un carguero norcoreano consiguió aproximarse sin ser detectado a la Costa Este portando ocultos dos misiles con capacidad nuclear de corto alcance montados en lanzaderas móviles.
De este modo el “Complejo de la Montaña Cheyenne”, representado en numerosas películas de Hollywood, y que estuvo operativo desde mediados de la década de los años sesenta, está dotado de distintos accesos protegidos por puertas blindadas de 25 toneladas y excavado bajo 610 metros de granito, que se estima capaz de resistir una explosión nuclear directa de 30 megatones que se produjese dentro de un radio de dos kilómetros (30.000 kilotones, siendo, por ejemplo, unos 16 kilotones la bomba de Hiroshima) es considerado una “caja faraday” natural y el emplazamiento idóneo para que las principales estructuras de gobierno y centros de comunicaciones del país pudiesen resistir los efectos de cualquier tipo de pulso electromagnético.
Desde España, la Asociación Española de Protección Civil para el Clima Espacial y el EMP (AEPCCE) ha valorado positivamente todo lo que suponga un avance para la prevención del riesgo EMP, pero recuerda que los avances tienen que darse también en el ámbito de la mejora de las medidas preventivas orientadas a la población civil y no sólo en el plano general de la “seguridad nacional”, por importante que ello sea.
Fuente: Nueva Tribuna
lunes, septiembre 14, 2015
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
INVIERTE 700 MILLONES DE DÓLARES EN REACONDICIONAR LAS ENORMES INSTALACIONES BAJO EL MONTE CHEYENNE, QUE HABÍAN SIDO ABANDONADAS TRAS EL TÉRMINO DE LA GUERRA FRÍA.
Tal y como habían venido anticipando en los últimos meses distintos medios internacionales y páginas webs especializadas en temas de Defensa, se confirma que ante la amenaza de un hipotético ataque EMP (pulso electromagnético) contra los Estados Unidos de América la Administración Obama destinará 700 millones de dólares para recuperar el macro búnker del NORAD (North American Air Defense Command, o Mando Norteamericano de Defensa Aérea) excavado en la montaña Cheyenne (Colorado Springs) y que había quedado abandonado tras el término de la “guerra fría” con la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).
Esta misma semana se ha podido saber que será la corporación Raytheon, vencedora de la adjudicación de la contrata con el Gobierno de los Estados Unidos, la encargada de los trabajos, así como de proveer los sistemas de soporte ante amenazas “aéreas, misilísticas o espaciales”.
Cnorad2omo ya había informado Nuevatribuna, esto no es un hecho aislado sino que se enmarca a su vez en el contexto de un claro redoblamiento de esfuerzos para prevenir el riesgo EMP (sea por tormenta solar extrema o artificial), que está siendo llevado a cabo por Estados como Maine, Arizona, Carolina del Norte, Texas o Virginia, oPensilvania, algunas grandes ciudades como Boston o, propiamente a nivel federal, con un reimpulso desde el Senado estadounidense -desde finales de este mismo mes de julio- de la legislación para proteger al país de una tormenta solar extrema o un ataque EMP, que fuese conocida como SHIELD Act, y ahora denominada CIPA (Critical Infraestructure Protection Act).
También coincide con el reconocimiento por parte del Pentágono y por boca del actual jefe del NORAD, Almirante Gortney, de la efectiva capacidad de Corea del Norte de desencadenar un ataque EMP sobre territorio Estadounidense, lo que hasta ese momento venía siendo negado, e incluso el velado reconocimiento por otras fuentes de la auténtica gravedad del incidente tenido lugar en julio de 2013, cuando un carguero norcoreano consiguió aproximarse sin ser detectado a la Costa Este portando ocultos dos misiles con capacidad nuclear de corto alcance montados en lanzaderas móviles.
De este modo el “Complejo de la Montaña Cheyenne”, representado en numerosas películas de Hollywood, y que estuvo operativo desde mediados de la década de los años sesenta, está dotado de distintos accesos protegidos por puertas blindadas de 25 toneladas y excavado bajo 610 metros de granito, que se estima capaz de resistir una explosión nuclear directa de 30 megatones que se produjese dentro de un radio de dos kilómetros (30.000 kilotones, siendo, por ejemplo, unos 16 kilotones la bomba de Hiroshima) es considerado una “caja faraday” natural y el emplazamiento idóneo para que las principales estructuras de gobierno y centros de comunicaciones del país pudiesen resistir los efectos de cualquier tipo de pulso electromagnético.
Desde España, la Asociación Española de Protección Civil para el Clima Espacial y el EMP (AEPCCE) ha valorado positivamente todo lo que suponga un avance para la prevención del riesgo EMP, pero recuerda que los avances tienen que darse también en el ámbito de la mejora de las medidas preventivas orientadas a la población civil y no sólo en el plano general de la “seguridad nacional”, por importante que ello sea.
Fuente: Nueva Tribuna
Lun Mar 21, 2016 9:19 pm por Velociraptor
¿Sabes como sería una tormenta solar extrema tipo Carrington paso a paso, y que iría fallando a cada momento?. Aquí lo puedes leer:
En febrero de 2010 tuvo lugar en las instalaciones de NOAA en Boulder, Colorado, un simulacro atlántico conjunto de tormenta solar extrema entre NASA y Comisión Europea, para testar cuales serían las capacidades de gestión del fenómeno.
Su resultado fue claro: un apagón tecnológico en amplias zonas de Europa y EEUU, en tan sólo 5 días desde el inicio de la detección del fenómeno extremo en la superficie del sol, tomado como condición del simulacro.
Constatado el fracaso del simulacro y la insuficiencia de medios para poder hacer frente a la situación NASA y Comisión Europea realizaron contundentes recomendaciones a los distintos Estados de Europa y EEUU en distintos sentidos.
Entre ellas la petición de la puesta en marcha de campañas públicas informativas centradas en las improbables pero posibles consecuencias que podría tener una tormenta solar extrema, y, en especial, en los concretos preparativos, meramente preventivos, que sería recomendables que adoptaran los ciudadanos en sus propios hogares para caso de hipotética pérdida prolongada del suministro eléctrico, alimentación, calefacción y agua corriente.
La campaña informativa, decían NASA y Comisión Europea, debería ser realizada además aprovechando facebook y twiter para potenciar su difusión y los Gobiernos deberían poner en marcha una oficina de atención al ciudadano.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
(Imagen tomada del informe elaborado para Protección Civil España "Análisis de las medidas de prevención ante el riesgo natural de “tormenta solar” en el plano internacional: Fundamentos para una nueva estrategia de intervención española", presentado en marzo de 2011 en la Escuela Nacional de Protección Civil en Madrid, durante las Jornadas nacionales sobre el Clima Espacial).
A punto de cumplirse ya 2 años de dicho simulacro desde el Observatorio del Clima Espacial han querido llamar la atención de público y autoridades sobre este hecho y recordar cuales podrían ser algunos de los más directos efectos potenciales de un evento que sería de alto impacto pero de baja probabilidad (HILF, High Impact Low Frecuency Event).
Recuerdan además que, como ha puntualizado NASA, el problema es la exposición sistémica de nuestra tecnología, que no ha tomado suficientemente en consideración este tipo de riesgo. Por ello, más allá de picos de probabilidad estadística, estaríamos a expensas de que un determinado tipo de evento geomagnético desencadenante, como el "Carrington" de 1859, pudiese repetirse de nuevo "en 100 días o en 100 años".
La siguiente descripción está basada en los informes sobre los riesgos del clima espacial de la OCDE, Protección Civil de Alemania, los informes independientes de las Aseguradoras Lloyd's y Allianz, el informe de la Academia de Ciencias Americana encargado por NASA, del informe "En la oscuridad: planificación militar para un evento tecnológico catastrófico para las infraestructuras" del Ejército de los EEUU, en el reciente Informe del Parlamento Británico, de noviembre de 2011 y en el más reciente informe del grupo de Expertos para la Comisión Europea. Todos ellos íntegramente disponibles en la página que por dicha misma razón de divulgación ha abierto el Observatorio (https://www.facebook.com/pages/Observatorio-del-Clima-Espacial/120382228061675).
Esta estimación incluye únicamente la previsión del componente E3 del pulso electromagnetico, en tanto que es el generalmente reconocido como posible en caso de tormenta geomagnética severa, como la de Quebec en 1989.
No se incluye, por tanto, estimación de afectación de elementos electrónicos independientes o desconectados en red, cuenten o no con protección faraday. Sólo algún informe, como el del Ejército de los EEUU, toman en consideración la entrada en escena de los componentes E1 y E2 del pulso electromagnético.
Una vez producido el evento EMP solar resulta comunmente reconocido que la situación de colapso podría oscilar entre sólo unas horas o unos días a 2 años, dependiendo de su concreta intensidad y alcance resultante lo que permitiría, o no, una más rápida movilización desde otras regiones más al sur.
Posibles efectos inmediatos al desencadenamiento del "EMP solar", 5 días despues del fenomeno solar.
1- Posible incremento de la accidentalidad aérea.
Afectación del tráfico aereo posible necesidad de elaborar protocolos para aterrizajes de emergencia reconocida por las autoridades de EEUU y Reino Unido.
2- Posible incremento de la accidentalidad de tráfico rodado y de medios de transporte por rail (trenes, tranvías, pero también metros en grandes ciudades) por fallo de semáforos y señalizaciones eléctricas.
3- Posible desencadenamiento de distintos incendios de tipo eléctrico, como se verificó en el evento Carrington de 1859, con la dificultad añadida de la posible paralela afectación del funcionamiento de los medios anti incendio. La posibilidad de grandes incendios multiples y simultáneos puede suponer grandes dificultades para una correcta evacuación ordenada y trnauila de determinadas zonas (en especial sobre todo ello, el informe OCDE "Geomagnetic storms").
4- Posible fallo general del suministro eléctrico industrial. Posible desencadenamiento de accidentes industriales, en refinerias, plantas químicas, etc, dependiendo de la adecuación de sus protocolos de apagado, reservas diesel de emergencia, etc.
5-Posible fallo general también del suministro eléctrico a domicilios: falla desde la iluminación eléctrica hasta la alimentación de los enchufes donde van los frigoríficos, las cocinas eléctricas, el microondas, el modem para internet, la radio, el portatil o la televisión. O los sistemas de aire acondicionado recomendables para población vulnerable en caso de altas temperaturas y olas de calor.
6- Posible afectación del funcionamiento de ascensores, montacargas y otros sistemas de elevación eléctricos; posible incremento de la accidentalidad y de la multiplicación de situaciones de personas atrapadas, precisadas de rescate, en el conjunto de las ciudades. Deben ser tomadas en consideración las posibles dificultades de evacuación del edificio para personas en cama o de movilidad reducida, en caso de verificarse el no funcionamiento de los ascensores.
7- Posible corte del suministro de agua potable por encima de la segunda planta de edificios al fallar el bombeo. En plantas bajas el suministro prexistente en red continuaría por puro efecto de la presión, mientras haya, y la gravedad.
8- Posible imposibilidad de suministrar combustible desde los depósitos y estaciones de servicio, por fallo de las bombas eléctricas (en particular sobre este aspecto, informe de Protección civil Alemania).
9- Posible caida inmediata de las redes de telefonía móvil. Posiblemente en pocas horas terminaría de fallar todo el resto de telefonía y radio, dificultando enormemente la gestión para informar a la ciudadanía e intentar dar - después del evento - las claras recomendaciones que, lamentablemente, no se dieron antes del mismo.
10- Posible imposibilidad de retirada de efectivo en cajeros automáticos, posible desaparición de hecho de bases de datos electrónicas bancarias, financieras o tributarias no protegidas para EMP.
Efectos acumulativos, a partir de las 72 horas.
1- Posible agotamiento de las reservas diesel de emergencia de las centrales nucleares, en el supuesto de que el propio EMP no haya generado ya otros incidentes por afectación de transformadores o sistemas, como se constató tras las tormenta solar de Quebec.
Posiblemente los reactores nucleares no podrían seguir refrigerando las varias semanas que siguen siendo necesarias tras un apagado de emergencia. Como ha sido hecho público sus reservas diesel actuales no superan las 48 horas, tampoco se cuenta con los suministros básicos cotidianos que precisarán esas personas que queden operando las centrales durante todas esas posibles semanas de fallo de comunicaciones e incertidumbre.
En este sentido junto a la situación de los 8 reactores nucleares españoles, también debe ser tomada en consideración, al menos, la posible situación de los 58 reactores nucleares civiles franceses, y otras instalaciones nucleares, en nuestra frontera norte.
2- Posible agotamiento de las reservas diesel de emergencia de los hospitales, únicamente dotadas, por lo general, de autonomía para 72 horas.
A partir de ese momento posible
a)ruptura de la cadena de frío de todas las vacunas
b)posible fallo de los sistemas de diálisis, UCI y otros de asistencia vital dependientes de la electricidad.
c)Posible fallo general de todo instrumental eléctrico que carezca de alimentación independiente, y hasta de la propia iluminación del edificio.(sobre todo ello, en particular, el informe de Protección Civil de Alemania).
3- Posible colapso de los servicios de alcantarillados y tratamiento de residuos en grandes ciudades.
a)Posible salida de aguas fecales a superficie ya a partir de las 72 horas en algunas grandes ciudades, desencadenando nuevos riesgos asociados para la salud pública.
b)Posible proliferación de estercoleros improvisados, uso de ríos dando pié a otras posibles contaminaciones indebidas.
c)Posible cese del servicio público de recogida de basura. La creciente acumulación de basuras no hará sino redundar en un riesgo acumulativo para la salud pública conforme vayan pasando las semanas y servir de yesca muy combustible para nuevos incendios fortuitos.
4-Posible cese del abastecimiento a nucleos urbanos.
Deja de llegar la flotilla cotidiana de cientos de camiones, aviones y grandes naves que mantienen abastecidas a nuestras ciudades. Agotamiento de stocks como agua mineral, alimentos, mantas, o linternas, en las estanterias de los comercios. Además las carreteras de entrada y salida de las ciudades pueden verse progresivamente colapsadas por los accidentes de tráfico y los vehículos que se han ido quedando sin combustible, abandonados.
5- Posible fallo de gaseoductos y líneas de distribución del suministro de gas. Posible fallo asociado de calefacciones domésticas. Si es invierno en menos de una semana continuada sin calefacción la temperatura ambiente decaería enormemente, dificultando la posibilidad de residir en las mismas. El recurso a fuegos improvisados por parte de personas sin experiencia puede dar lugar a nuevos incendios urbanos, en el contexto de posible merma antes referido de medios técnicos contra incendio.
6- Posibles problemas de seguridad pública, partiendo de la propia dificultad de coordinar fuerzas de seguridad y cuerpos de asistencia sin teléfonos ni medios eléctricos.
Al principio quien tenga dinero en efectivo compra lo que pueda ya que las tarjetas no sirven tampoco para pagar, pero, antes o depués, las propias necesidades básicas de la población puede propiciar que eso empeore si no está siendo mínimamente atendida. Posibles intentos de saqueo y desencadenamiento de situaciones potenciales de desorden público en torno a grandes superficies comerciales y de alimentación a la busqueda de agua mineral y alimentos.
De llegarse a una situación de saqueos, posible seguimiento del esquema de "espiral de saqueo", del centro de la ciudad a su periferia, irían pequeños comercios de barrio, casas temporalmente no ocupadas...siguiendo el esquema. En ausencia de comunicaciones de las autoridades el miedo, rumores de todo tipo, y el hecho de que realmente nadie sepa a ciencia cierta que es lo que ha podicio pasar en realidad no hará sino propiciar todo ello con el trascurrir de los días.
7- Posibles fallos de seguridad en prisiones lo que agrava la inseguridad.
Cierres eléctricos, camaras de seguridad, y otros dispositivos fallan al agotarse las reservas diesel, los que las tienen. Incluso donde esto no sea asi la escasez de reservas alimentarias antes o después generan motines ante un personal desbordado y que no puede averiguar que está pasando en sus propias casas. No será el único personal al que le pase eso, algunos seguirán en su puestos con firmeza, llegado un punto determinado y sin comunicaciones otros no.
El aspecto del fallo eléctrico aspecto se documentó, por ejemplo, en las Jornadas Técnicas de Madrid donde un simple apagón general llegó a comprometer la seguridad de alguna prisión española durante unas horas según nota pública posterior de los propios funcionarios, afortunadamente sin conocimiento de los internos durante ese breve lapso.
Posiblemente miles de presos de muy distinto tipo y con distinta capacidad de violencia quedan libres (ejemplo Haití) ante unas fuerzas de seguridad ya superadas y buscan, como el resto, su sustento.
8- Posible agotamiento progresivo del stock de alimentos y reservas de agua en residencias de ancianos, sanatorios, centros de internamiento de menores y centros de acogida, dado el amplio número de personas a las que deben atender.
9- Posible presentación de síntomas iniciales leves de deshidratación por ausencia de agua potable por parte de algunos sectores más vulnerables. Tras el fallo de las grandes plantas depuradoras que abastecen a ciudades - pero dependen de la electricidad -; una vez vaciada toda posible agua potable acumulada en cañerías, acabada el agua mineral de los stocks de las tiendas que se haya podido comprar etc, una persona puede susbistir en torno a tres-cinco días más sin agua potable.
10- Posible incremento, progresivo, de los cursos hídricos al cesar su explotación industrial masiva y el bombeo a las ciudades. Determinadas zonas de rivera pueden verse progresivamente inundadas, las infraestructuras hídricas deberán hacer frente al progresivo incremento de los cauces mediante mecanismos no electricos o sistemas diesel.
El problema se retroalimenta. El posible colapso previo, ya apuntado, de los sistemas urbanos de alcantarillado puede dificultar, igualmente, la evacuación de fuertes lluvias o riadas, añadiendo un riesgo asociado de inundaciones en determinados lugares y la entrada en coontacto de aguas limpias con aguas sucias, contaminando las primeras de forma difícil de prevenir a partir de ahí.
Observatorio del Clima Espacial
"5 días después": Así será la "tormenta solar catastrófica" según el simulacro atlántico 2010 de NASA y Comisión Europea.
11 de enero de 2012 a las 2:33En febrero de 2010 tuvo lugar en las instalaciones de NOAA en Boulder, Colorado, un simulacro atlántico conjunto de tormenta solar extrema entre NASA y Comisión Europea, para testar cuales serían las capacidades de gestión del fenómeno.
Su resultado fue claro: un apagón tecnológico en amplias zonas de Europa y EEUU, en tan sólo 5 días desde el inicio de la detección del fenómeno extremo en la superficie del sol, tomado como condición del simulacro.
Constatado el fracaso del simulacro y la insuficiencia de medios para poder hacer frente a la situación NASA y Comisión Europea realizaron contundentes recomendaciones a los distintos Estados de Europa y EEUU en distintos sentidos.
Entre ellas la petición de la puesta en marcha de campañas públicas informativas centradas en las improbables pero posibles consecuencias que podría tener una tormenta solar extrema, y, en especial, en los concretos preparativos, meramente preventivos, que sería recomendables que adoptaran los ciudadanos en sus propios hogares para caso de hipotética pérdida prolongada del suministro eléctrico, alimentación, calefacción y agua corriente.
La campaña informativa, decían NASA y Comisión Europea, debería ser realizada además aprovechando facebook y twiter para potenciar su difusión y los Gobiernos deberían poner en marcha una oficina de atención al ciudadano.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
(Imagen tomada del informe elaborado para Protección Civil España "Análisis de las medidas de prevención ante el riesgo natural de “tormenta solar” en el plano internacional: Fundamentos para una nueva estrategia de intervención española", presentado en marzo de 2011 en la Escuela Nacional de Protección Civil en Madrid, durante las Jornadas nacionales sobre el Clima Espacial).
A punto de cumplirse ya 2 años de dicho simulacro desde el Observatorio del Clima Espacial han querido llamar la atención de público y autoridades sobre este hecho y recordar cuales podrían ser algunos de los más directos efectos potenciales de un evento que sería de alto impacto pero de baja probabilidad (HILF, High Impact Low Frecuency Event).
Recuerdan además que, como ha puntualizado NASA, el problema es la exposición sistémica de nuestra tecnología, que no ha tomado suficientemente en consideración este tipo de riesgo. Por ello, más allá de picos de probabilidad estadística, estaríamos a expensas de que un determinado tipo de evento geomagnético desencadenante, como el "Carrington" de 1859, pudiese repetirse de nuevo "en 100 días o en 100 años".
La siguiente descripción está basada en los informes sobre los riesgos del clima espacial de la OCDE, Protección Civil de Alemania, los informes independientes de las Aseguradoras Lloyd's y Allianz, el informe de la Academia de Ciencias Americana encargado por NASA, del informe "En la oscuridad: planificación militar para un evento tecnológico catastrófico para las infraestructuras" del Ejército de los EEUU, en el reciente Informe del Parlamento Británico, de noviembre de 2011 y en el más reciente informe del grupo de Expertos para la Comisión Europea. Todos ellos íntegramente disponibles en la página que por dicha misma razón de divulgación ha abierto el Observatorio (https://www.facebook.com/pages/Observatorio-del-Clima-Espacial/120382228061675).
Esta estimación incluye únicamente la previsión del componente E3 del pulso electromagnetico, en tanto que es el generalmente reconocido como posible en caso de tormenta geomagnética severa, como la de Quebec en 1989.
No se incluye, por tanto, estimación de afectación de elementos electrónicos independientes o desconectados en red, cuenten o no con protección faraday. Sólo algún informe, como el del Ejército de los EEUU, toman en consideración la entrada en escena de los componentes E1 y E2 del pulso electromagnético.
Una vez producido el evento EMP solar resulta comunmente reconocido que la situación de colapso podría oscilar entre sólo unas horas o unos días a 2 años, dependiendo de su concreta intensidad y alcance resultante lo que permitiría, o no, una más rápida movilización desde otras regiones más al sur.
Posibles efectos inmediatos al desencadenamiento del "EMP solar", 5 días despues del fenomeno solar.
1- Posible incremento de la accidentalidad aérea.
Afectación del tráfico aereo posible necesidad de elaborar protocolos para aterrizajes de emergencia reconocida por las autoridades de EEUU y Reino Unido.
2- Posible incremento de la accidentalidad de tráfico rodado y de medios de transporte por rail (trenes, tranvías, pero también metros en grandes ciudades) por fallo de semáforos y señalizaciones eléctricas.
3- Posible desencadenamiento de distintos incendios de tipo eléctrico, como se verificó en el evento Carrington de 1859, con la dificultad añadida de la posible paralela afectación del funcionamiento de los medios anti incendio. La posibilidad de grandes incendios multiples y simultáneos puede suponer grandes dificultades para una correcta evacuación ordenada y trnauila de determinadas zonas (en especial sobre todo ello, el informe OCDE "Geomagnetic storms").
4- Posible fallo general del suministro eléctrico industrial. Posible desencadenamiento de accidentes industriales, en refinerias, plantas químicas, etc, dependiendo de la adecuación de sus protocolos de apagado, reservas diesel de emergencia, etc.
5-Posible fallo general también del suministro eléctrico a domicilios: falla desde la iluminación eléctrica hasta la alimentación de los enchufes donde van los frigoríficos, las cocinas eléctricas, el microondas, el modem para internet, la radio, el portatil o la televisión. O los sistemas de aire acondicionado recomendables para población vulnerable en caso de altas temperaturas y olas de calor.
6- Posible afectación del funcionamiento de ascensores, montacargas y otros sistemas de elevación eléctricos; posible incremento de la accidentalidad y de la multiplicación de situaciones de personas atrapadas, precisadas de rescate, en el conjunto de las ciudades. Deben ser tomadas en consideración las posibles dificultades de evacuación del edificio para personas en cama o de movilidad reducida, en caso de verificarse el no funcionamiento de los ascensores.
7- Posible corte del suministro de agua potable por encima de la segunda planta de edificios al fallar el bombeo. En plantas bajas el suministro prexistente en red continuaría por puro efecto de la presión, mientras haya, y la gravedad.
8- Posible imposibilidad de suministrar combustible desde los depósitos y estaciones de servicio, por fallo de las bombas eléctricas (en particular sobre este aspecto, informe de Protección civil Alemania).
9- Posible caida inmediata de las redes de telefonía móvil. Posiblemente en pocas horas terminaría de fallar todo el resto de telefonía y radio, dificultando enormemente la gestión para informar a la ciudadanía e intentar dar - después del evento - las claras recomendaciones que, lamentablemente, no se dieron antes del mismo.
10- Posible imposibilidad de retirada de efectivo en cajeros automáticos, posible desaparición de hecho de bases de datos electrónicas bancarias, financieras o tributarias no protegidas para EMP.
Efectos acumulativos, a partir de las 72 horas.
1- Posible agotamiento de las reservas diesel de emergencia de las centrales nucleares, en el supuesto de que el propio EMP no haya generado ya otros incidentes por afectación de transformadores o sistemas, como se constató tras las tormenta solar de Quebec.
Posiblemente los reactores nucleares no podrían seguir refrigerando las varias semanas que siguen siendo necesarias tras un apagado de emergencia. Como ha sido hecho público sus reservas diesel actuales no superan las 48 horas, tampoco se cuenta con los suministros básicos cotidianos que precisarán esas personas que queden operando las centrales durante todas esas posibles semanas de fallo de comunicaciones e incertidumbre.
En este sentido junto a la situación de los 8 reactores nucleares españoles, también debe ser tomada en consideración, al menos, la posible situación de los 58 reactores nucleares civiles franceses, y otras instalaciones nucleares, en nuestra frontera norte.
2- Posible agotamiento de las reservas diesel de emergencia de los hospitales, únicamente dotadas, por lo general, de autonomía para 72 horas.
A partir de ese momento posible
a)ruptura de la cadena de frío de todas las vacunas
b)posible fallo de los sistemas de diálisis, UCI y otros de asistencia vital dependientes de la electricidad.
c)Posible fallo general de todo instrumental eléctrico que carezca de alimentación independiente, y hasta de la propia iluminación del edificio.(sobre todo ello, en particular, el informe de Protección Civil de Alemania).
3- Posible colapso de los servicios de alcantarillados y tratamiento de residuos en grandes ciudades.
a)Posible salida de aguas fecales a superficie ya a partir de las 72 horas en algunas grandes ciudades, desencadenando nuevos riesgos asociados para la salud pública.
b)Posible proliferación de estercoleros improvisados, uso de ríos dando pié a otras posibles contaminaciones indebidas.
c)Posible cese del servicio público de recogida de basura. La creciente acumulación de basuras no hará sino redundar en un riesgo acumulativo para la salud pública conforme vayan pasando las semanas y servir de yesca muy combustible para nuevos incendios fortuitos.
4-Posible cese del abastecimiento a nucleos urbanos.
Deja de llegar la flotilla cotidiana de cientos de camiones, aviones y grandes naves que mantienen abastecidas a nuestras ciudades. Agotamiento de stocks como agua mineral, alimentos, mantas, o linternas, en las estanterias de los comercios. Además las carreteras de entrada y salida de las ciudades pueden verse progresivamente colapsadas por los accidentes de tráfico y los vehículos que se han ido quedando sin combustible, abandonados.
5- Posible fallo de gaseoductos y líneas de distribución del suministro de gas. Posible fallo asociado de calefacciones domésticas. Si es invierno en menos de una semana continuada sin calefacción la temperatura ambiente decaería enormemente, dificultando la posibilidad de residir en las mismas. El recurso a fuegos improvisados por parte de personas sin experiencia puede dar lugar a nuevos incendios urbanos, en el contexto de posible merma antes referido de medios técnicos contra incendio.
6- Posibles problemas de seguridad pública, partiendo de la propia dificultad de coordinar fuerzas de seguridad y cuerpos de asistencia sin teléfonos ni medios eléctricos.
Al principio quien tenga dinero en efectivo compra lo que pueda ya que las tarjetas no sirven tampoco para pagar, pero, antes o depués, las propias necesidades básicas de la población puede propiciar que eso empeore si no está siendo mínimamente atendida. Posibles intentos de saqueo y desencadenamiento de situaciones potenciales de desorden público en torno a grandes superficies comerciales y de alimentación a la busqueda de agua mineral y alimentos.
De llegarse a una situación de saqueos, posible seguimiento del esquema de "espiral de saqueo", del centro de la ciudad a su periferia, irían pequeños comercios de barrio, casas temporalmente no ocupadas...siguiendo el esquema. En ausencia de comunicaciones de las autoridades el miedo, rumores de todo tipo, y el hecho de que realmente nadie sepa a ciencia cierta que es lo que ha podicio pasar en realidad no hará sino propiciar todo ello con el trascurrir de los días.
7- Posibles fallos de seguridad en prisiones lo que agrava la inseguridad.
Cierres eléctricos, camaras de seguridad, y otros dispositivos fallan al agotarse las reservas diesel, los que las tienen. Incluso donde esto no sea asi la escasez de reservas alimentarias antes o después generan motines ante un personal desbordado y que no puede averiguar que está pasando en sus propias casas. No será el único personal al que le pase eso, algunos seguirán en su puestos con firmeza, llegado un punto determinado y sin comunicaciones otros no.
El aspecto del fallo eléctrico aspecto se documentó, por ejemplo, en las Jornadas Técnicas de Madrid donde un simple apagón general llegó a comprometer la seguridad de alguna prisión española durante unas horas según nota pública posterior de los propios funcionarios, afortunadamente sin conocimiento de los internos durante ese breve lapso.
Posiblemente miles de presos de muy distinto tipo y con distinta capacidad de violencia quedan libres (ejemplo Haití) ante unas fuerzas de seguridad ya superadas y buscan, como el resto, su sustento.
8- Posible agotamiento progresivo del stock de alimentos y reservas de agua en residencias de ancianos, sanatorios, centros de internamiento de menores y centros de acogida, dado el amplio número de personas a las que deben atender.
9- Posible presentación de síntomas iniciales leves de deshidratación por ausencia de agua potable por parte de algunos sectores más vulnerables. Tras el fallo de las grandes plantas depuradoras que abastecen a ciudades - pero dependen de la electricidad -; una vez vaciada toda posible agua potable acumulada en cañerías, acabada el agua mineral de los stocks de las tiendas que se haya podido comprar etc, una persona puede susbistir en torno a tres-cinco días más sin agua potable.
10- Posible incremento, progresivo, de los cursos hídricos al cesar su explotación industrial masiva y el bombeo a las ciudades. Determinadas zonas de rivera pueden verse progresivamente inundadas, las infraestructuras hídricas deberán hacer frente al progresivo incremento de los cauces mediante mecanismos no electricos o sistemas diesel.
El problema se retroalimenta. El posible colapso previo, ya apuntado, de los sistemas urbanos de alcantarillado puede dificultar, igualmente, la evacuación de fuertes lluvias o riadas, añadiendo un riesgo asociado de inundaciones en determinados lugares y la entrada en coontacto de aguas limpias con aguas sucias, contaminando las primeras de forma difícil de prevenir a partir de ahí.
Observatorio del Clima Espacial
Jue Jun 16, 2016 9:35 pm por Velociraptor
Bombas de pulso electromagnético de gran altitud
Jue Oct 13, 2016 7:32 pm por Velociraptor
Obama ordena que Estados Unidos se prepare para una gran tormenta solar
Da 120 días para que todos los reactores nucleares del país cuenten con protocolos de apagado de emergencia.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El Presidente Barak Obama acaba de dictar una Orden Ejecutiva Presidencial que ya recoge la web oficial de la Casa Blanca para que las distintas autoridades de Estados Unidos se coordinen a todos los niveles para preparar a la nación para caso de desencadenamiento de un gran fenómeno del clima espacial.
Entre otros puntos de máximo interés, mediante dicha orden, el Presidente Obama ordena medidas de coordinación entre los servicios de protección civil (FEMA), la NOAA y las Secretarías de Defensa e Interior y da un plazo máximo de "120 días" a partir de hoy para que todos los reactores nucleares del país cuenten con protocolos de apagado de emergencia (Sección 5.b de la Orden), aspecto este que venía representando la mayor preocupación en caso de un nuevo gran evento solar como el Evento Carrington de 1859.
El nuevo anuncio llega, además, pocas semanas después de que el Gobierno de Alemania recomendase a todas las familias del país que preparasen "dos semanas de agua y comida" y un botiquín de primeros auxilios en casa, y ello en el contexto de los previos preparativos para caso de gran emergencia nacional de 800.000 toneladas de alimentos no perecederos almacenados en 150 grandes depósitos distribuidos por todo el país, tal y como Nuevatribuna había venido ya informando.
El Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Española de Protección Civil para el Clima Espacial y el EMP (AEPCCE) que desde 2011 ha venido divulgando su decálogo de medidas preventivas de autoprotección familiar para caso de gran tormenta solar y que fue adoptado oficialmente como recomendación a su población por laProtección Civil de Extremadura en 2012 ha aplaudido la medida considerando que esta "debe ser interpretada con toda normalidad ante un riesgo natural con una probabilidad superior a un 1% de desencadenarse y que por ello no se puede seguir ignorando", y ha recordado que en España no existe ninguna norma preventiva semejante para nuestros reactores nucleares a pesar de haberse dirigido en varias ocasiones al Consejo de Seguridad Nuclear, y que los reactores nucleares españoles carecen todavía a día de hoy de un plan preventivo de emergencia nuclear específico para fenómenos de pulso electromagnético (EMP), ni siquiera tras el acuerdo unánime del Congreso de los Diputados de Septiembre de 2012 en el reconocimiento de este riesgo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Da 120 días para que todos los reactores nucleares del país cuenten con protocolos de apagado de emergencia.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El Presidente Barak Obama acaba de dictar una Orden Ejecutiva Presidencial que ya recoge la web oficial de la Casa Blanca para que las distintas autoridades de Estados Unidos se coordinen a todos los niveles para preparar a la nación para caso de desencadenamiento de un gran fenómeno del clima espacial.
Entre otros puntos de máximo interés, mediante dicha orden, el Presidente Obama ordena medidas de coordinación entre los servicios de protección civil (FEMA), la NOAA y las Secretarías de Defensa e Interior y da un plazo máximo de "120 días" a partir de hoy para que todos los reactores nucleares del país cuenten con protocolos de apagado de emergencia (Sección 5.b de la Orden), aspecto este que venía representando la mayor preocupación en caso de un nuevo gran evento solar como el Evento Carrington de 1859.
El nuevo anuncio llega, además, pocas semanas después de que el Gobierno de Alemania recomendase a todas las familias del país que preparasen "dos semanas de agua y comida" y un botiquín de primeros auxilios en casa, y ello en el contexto de los previos preparativos para caso de gran emergencia nacional de 800.000 toneladas de alimentos no perecederos almacenados en 150 grandes depósitos distribuidos por todo el país, tal y como Nuevatribuna había venido ya informando.
El Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Española de Protección Civil para el Clima Espacial y el EMP (AEPCCE) que desde 2011 ha venido divulgando su decálogo de medidas preventivas de autoprotección familiar para caso de gran tormenta solar y que fue adoptado oficialmente como recomendación a su población por laProtección Civil de Extremadura en 2012 ha aplaudido la medida considerando que esta "debe ser interpretada con toda normalidad ante un riesgo natural con una probabilidad superior a un 1% de desencadenarse y que por ello no se puede seguir ignorando", y ha recordado que en España no existe ninguna norma preventiva semejante para nuestros reactores nucleares a pesar de haberse dirigido en varias ocasiones al Consejo de Seguridad Nuclear, y que los reactores nucleares españoles carecen todavía a día de hoy de un plan preventivo de emergencia nuclear específico para fenómenos de pulso electromagnético (EMP), ni siquiera tras el acuerdo unánime del Congreso de los Diputados de Septiembre de 2012 en el reconocimiento de este riesgo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Sáb Oct 15, 2016 9:53 am por Velociraptor
Es imposible, según el ciclo solar no nos encontramos en un peack, por lo tanto es más presumible que sea un "EMP". Vean el ciclo;
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Sin embargo vean lo que dice la red acerca del primer mes del 2017
Mega tormenta solar en 120 dias afectara al mundo entero - alerta mundial
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Sin embargo vean lo que dice la red acerca del primer mes del 2017
Mega tormenta solar en 120 dias afectara al mundo entero - alerta mundial
Sáb Oct 15, 2016 12:24 pm por Velociraptor
Radio Televisión Española (RTVE) esta recogiendo ahora la noticia que os anticipamos ayer, con idéntico titular:
"Obama pide a Estados Unidos que se prepare ante una gran tormenta solar"
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
14.10.2016 | actualización 16h46
EUROPA PRESS
El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, ha solicitado a las autoridades del país, a través de una orden ejecutiva presidencial, preparar a EEUU para una posible gran tormenta solar, según informa la web de la Casa Blanca.
En este sentido, el presidente norteamericano ha solicitado a la nación estar prevenida ante posibles eventos de clima espacial, tales como "fenómenos meteorológicos espaciales, en forma de erupciones solares, las partículas energéticas solares, y las perturbaciones geomagnéticas que se producen regularmente".
Así, ha indicado que algunos de estos fenómenos pueden provocar "efectos mensurables en los sistemas críticos de infraestructura y tecnologías, como el Sistema de Posicionamiento Global (GPS), las operaciones de satélites y la comunicación, la aviación, y la red de energía eléctrica".
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Asimismo, la orden apunta que dichos fenómenos meteorológicos extremos "podrían degradar significativamente la infraestructura y desactivar una gran parte de la red de energía eléctrica, lo que se convertiría en una serie de fracasos que afectarían a servicios clave tales como el abastecimiento de agua, salud y transporte".
Igualmente, el presidente ha indicado que "el éxito de la preparación para los eventos del clima espacial se conseguirá a través del esfuerzo de toda la nación y que requiere la colaboración entre los gobiernos, los gestores de emergencias, los círculos académicos, los medios de comunicación, la industria de seguros sin fines de lucro y el sector privado".
Por último, la orden matiza que el concepto de "'clima espacial' se refiere a las variaciones en el entorno espacial entre el Sol y la Tierra (y en todo el sistema solar) que pueden afectar a las tecnologías en el espacio y en la Tierra" y que "los principales tipos de fenómenos meteorológicos espaciales son las erupciones solares, las partículas energéticas solares, y las perturbaciones geomagnéticas".
Así, ha añadido que "una 'llamarada solar' significa un breve estallido de energía intenso cerca o sobre la superficie del Sol que se asocia típicamente con las manchas solares".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
"Obama pide a Estados Unidos que se prepare ante una gran tormenta solar"
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Mediante una orden ejecutiva requiere que se elabore un protocolo de actuación
Advierte de sus efectos en la red de energía, la aviación y las comunicaciones
14.10.2016 | actualización 16h46
EUROPA PRESS
El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, ha solicitado a las autoridades del país, a través de una orden ejecutiva presidencial, preparar a EEUU para una posible gran tormenta solar, según informa la web de la Casa Blanca.
En este sentido, el presidente norteamericano ha solicitado a la nación estar prevenida ante posibles eventos de clima espacial, tales como "fenómenos meteorológicos espaciales, en forma de erupciones solares, las partículas energéticas solares, y las perturbaciones geomagnéticas que se producen regularmente".
Así, ha indicado que algunos de estos fenómenos pueden provocar "efectos mensurables en los sistemas críticos de infraestructura y tecnologías, como el Sistema de Posicionamiento Global (GPS), las operaciones de satélites y la comunicación, la aviación, y la red de energía eléctrica".
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Asimismo, la orden apunta que dichos fenómenos meteorológicos extremos "podrían degradar significativamente la infraestructura y desactivar una gran parte de la red de energía eléctrica, lo que se convertiría en una serie de fracasos que afectarían a servicios clave tales como el abastecimiento de agua, salud y transporte".
Igualmente, el presidente ha indicado que "el éxito de la preparación para los eventos del clima espacial se conseguirá a través del esfuerzo de toda la nación y que requiere la colaboración entre los gobiernos, los gestores de emergencias, los círculos académicos, los medios de comunicación, la industria de seguros sin fines de lucro y el sector privado".
Por último, la orden matiza que el concepto de "'clima espacial' se refiere a las variaciones en el entorno espacial entre el Sol y la Tierra (y en todo el sistema solar) que pueden afectar a las tecnologías en el espacio y en la Tierra" y que "los principales tipos de fenómenos meteorológicos espaciales son las erupciones solares, las partículas energéticas solares, y las perturbaciones geomagnéticas".
Así, ha añadido que "una 'llamarada solar' significa un breve estallido de energía intenso cerca o sobre la superficie del Sol que se asocia típicamente con las manchas solares".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Sáb Oct 15, 2016 12:25 pm por Velociraptor
ABC Ciencia: "Obama ordena que Estados Unidos se prepare ante una gran tormenta solar"
Sin duda una interpretación totalmente exagerada de una orden que no existe (aunque se llame "Orden presidencial") y la orden diga que toda la nación (poderes públicos y actores privados) se deben preparar. Todo fantasía. ; ) (es ironía).
En fin, que venimos trabajando desde hace 5 años de forma pionera con este tema y los que nos habéis venido leyendo todo ese tiempo sabéis que docenas y docenas de veces hemos ido anticipando todo lo que se estaba moviendo con este tema en el plano internacional, introduciendo estas cuestiones en el mundo hispanohablante, siempre con fuentes enlazadas y ni una sola vez en esos 5 años hemos tenido que rectifucar una información.
Porque como Asociación Española de Protección Civil para el Clima Espacial el EMP y los fenómenos Black Swan, uno de los elementos vitales de la prevención y correcta gestión de este riesgo es una información fiable. Nuestras publicaciones de 5 años están en este mismo muro, solo hay que bajar. Al igual que los materiales que gratuitamente hemos puesto a disposición de la ciudadanía en un país que carecía de ellos. Y aquí seguiremos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Sin duda una interpretación totalmente exagerada de una orden que no existe (aunque se llame "Orden presidencial") y la orden diga que toda la nación (poderes públicos y actores privados) se deben preparar. Todo fantasía. ; ) (es ironía).
En fin, que venimos trabajando desde hace 5 años de forma pionera con este tema y los que nos habéis venido leyendo todo ese tiempo sabéis que docenas y docenas de veces hemos ido anticipando todo lo que se estaba moviendo con este tema en el plano internacional, introduciendo estas cuestiones en el mundo hispanohablante, siempre con fuentes enlazadas y ni una sola vez en esos 5 años hemos tenido que rectifucar una información.
Porque como Asociación Española de Protección Civil para el Clima Espacial el EMP y los fenómenos Black Swan, uno de los elementos vitales de la prevención y correcta gestión de este riesgo es una información fiable. Nuestras publicaciones de 5 años están en este mismo muro, solo hay que bajar. Al igual que los materiales que gratuitamente hemos puesto a disposición de la ciudadanía en un país que carecía de ellos. Y aquí seguiremos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Sáb Oct 15, 2016 12:25 pm por Velociraptor
Y lo recordaremos una vez más. Lo hemos dicho "cientos" de veces en ese muro que se extiende ya durante esos 5 años. Lo podeis leer.
- El clima espacial representa un "riesgo natural", no un pasatiempo, y además uno normal, y procede aplicar los mismos instrumentos de gestión y prevención que con otros riesgos (ni más, ni menos), el problema ha sido en parte que no se han venido aplicando por toda una serie de prejuicios y distorsiones "fantasiosas". Eso ha dificultado mucho también la correcta comprensión pública, no ha ayudado.
- Y por ello mismo es fundamental aplicar también el instrumento de la autoprotección , reconocido en nuestra ley de protección civil (Más aún cuando las medidas preventivas, estructurales, de revisión del propio modelo tecnológico y más siguen sin ser adoptadas).
- Y este riesgo nos importa tanto porque en gestión de riesgos nos importa riesgo x impacto; y con un semejante alto impacto potencial un riesgo 1% o superior de que se desencadene obliga a actuar.
- Y por eso no nos importa que estemos en el máximo o el mínimo del ciclo solar. Esto no es un problema de este ciclo (de en torno a 11 años). Ni de un fenómeno con "cita previa". Este riesgo no se previene por la actividad del ultimo año o 5 años, ni por la actividad de los próximos 10. Ni porque "tenga que" pasar algo mañana o el jueves 20 de febrero a las 12:15. Este riesgo se debe prevenir porque ese 1% es intolerable. En especial cuando es un 1% de que afecte a nuestros reactores nucleares y no existen hoy todavía planes de emergencia nuclear específicos ante EMP.
- Y hace años que ya definimos, claro y negro sobre blanco, un escenario tipo sobre las fases sucesivas de ungran evento solar, nos lo publicaron en 2011, y de hecho fue el tomado de referencia, palabra por palabra, en la reforma de la Ley de Protección Civil de México, del mismo modo que en España el Congreo de los Diputados aplaudió nuestro trabajo y Decalogo en 2012.
- y hemos reiterado que al sol no le sucede nada, hasta donde sabemos siempre ha desencadenado fenómenos como las tormentas solares, muchos registrados por el hombre en siglos pasados. La auténtica novedad ahora es que tal actividad se encuentre con nuestro actual modelo tecnológico, desarrollado con poca toma de conciencia de nuestro entorno espacial (similar, por ejemplificar, a como cuando se construye con poca precaución en un antiguo cauce fluvial).
Y unos veinte o treinta conceptos claros más que hemos explicado una y otra vez todo este tiempo (que muchos ya nos habeis leido ya todas esas veces), y que otros los teneis en esta página y sus notas divulgativas. Y además es muy fácil ver todo el trabajo que hemos ido haciendo y basta con abrir comillas, copiar texto y cerrar comillas.
Lamentablemente hay una enorme cantidad de desinformación en la red y personas que no tienen ni la más mínima formación en protección civil o gestión de riesgos permitiéndose enjuiciar lo que son o no son medidas proporcionadas para gestionar este riesgo (lo dicho, con cero formación en prevención) como si los asesores de los varios paises que están impulsando todo esto fuesen, como ellos, "amateurs" sin profesionalidad ni ningún tipo de formación en Protección Civil y no algunos de los mejores especialistas en gestión de riesgos que están tratando de hacer un trabajo muy, muy, difícil para proteger vidas ante este riesgo natural todavia tan desconocido. ¿No os parece una insensatez?.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
- El clima espacial representa un "riesgo natural", no un pasatiempo, y además uno normal, y procede aplicar los mismos instrumentos de gestión y prevención que con otros riesgos (ni más, ni menos), el problema ha sido en parte que no se han venido aplicando por toda una serie de prejuicios y distorsiones "fantasiosas". Eso ha dificultado mucho también la correcta comprensión pública, no ha ayudado.
- Y por ello mismo es fundamental aplicar también el instrumento de la autoprotección , reconocido en nuestra ley de protección civil (Más aún cuando las medidas preventivas, estructurales, de revisión del propio modelo tecnológico y más siguen sin ser adoptadas).
- Y este riesgo nos importa tanto porque en gestión de riesgos nos importa riesgo x impacto; y con un semejante alto impacto potencial un riesgo 1% o superior de que se desencadene obliga a actuar.
- Y por eso no nos importa que estemos en el máximo o el mínimo del ciclo solar. Esto no es un problema de este ciclo (de en torno a 11 años). Ni de un fenómeno con "cita previa". Este riesgo no se previene por la actividad del ultimo año o 5 años, ni por la actividad de los próximos 10. Ni porque "tenga que" pasar algo mañana o el jueves 20 de febrero a las 12:15. Este riesgo se debe prevenir porque ese 1% es intolerable. En especial cuando es un 1% de que afecte a nuestros reactores nucleares y no existen hoy todavía planes de emergencia nuclear específicos ante EMP.
- Y hace años que ya definimos, claro y negro sobre blanco, un escenario tipo sobre las fases sucesivas de ungran evento solar, nos lo publicaron en 2011, y de hecho fue el tomado de referencia, palabra por palabra, en la reforma de la Ley de Protección Civil de México, del mismo modo que en España el Congreo de los Diputados aplaudió nuestro trabajo y Decalogo en 2012.
- y hemos reiterado que al sol no le sucede nada, hasta donde sabemos siempre ha desencadenado fenómenos como las tormentas solares, muchos registrados por el hombre en siglos pasados. La auténtica novedad ahora es que tal actividad se encuentre con nuestro actual modelo tecnológico, desarrollado con poca toma de conciencia de nuestro entorno espacial (similar, por ejemplificar, a como cuando se construye con poca precaución en un antiguo cauce fluvial).
Y unos veinte o treinta conceptos claros más que hemos explicado una y otra vez todo este tiempo (que muchos ya nos habeis leido ya todas esas veces), y que otros los teneis en esta página y sus notas divulgativas. Y además es muy fácil ver todo el trabajo que hemos ido haciendo y basta con abrir comillas, copiar texto y cerrar comillas.
Lamentablemente hay una enorme cantidad de desinformación en la red y personas que no tienen ni la más mínima formación en protección civil o gestión de riesgos permitiéndose enjuiciar lo que son o no son medidas proporcionadas para gestionar este riesgo (lo dicho, con cero formación en prevención) como si los asesores de los varios paises que están impulsando todo esto fuesen, como ellos, "amateurs" sin profesionalidad ni ningún tipo de formación en Protección Civil y no algunos de los mejores especialistas en gestión de riesgos que están tratando de hacer un trabajo muy, muy, difícil para proteger vidas ante este riesgo natural todavia tan desconocido. ¿No os parece una insensatez?.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Sáb Oct 15, 2016 12:25 pm por Velociraptor
Y en este contexto no hay que olvidar que el Registro de Riesgos Nacionales de Reino Unido reconoce desde 2012 el clima espacial como nuevo riesgo tomando de referencia un evento tipo Carrington.
La información es de hace 4 años, claro, por que estamos ante un riesgo en un contexto de ciclos solares de en torno a 11 años y (salvo la actualización de 2015, en la que se reiteró lo tocante a clima espacial) los responsables de la PC de Reino Unido no van a salir cada fin de semana a la palestra, esto no es "fútbol".
Se hace la estimación de este riesgo tan serio, se alerta a la población de UK (para eso sirve ese Registro, para que los ciudadanos sepan que situaciones de riesgo les cabe esperar) y ese es ya el documento de referencia (sí, ese documento de hace 4 años, hasta que se enmiende de alguna manera, esto es algo elemental).
Aquí lo teneis de nuevo. En su edición 2012, que es cuando se introduce. No perdais de vista esto solo porque no salieran ayer también en prensa responsables de UK. Las cosas no funcionan así.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
La información es de hace 4 años, claro, por que estamos ante un riesgo en un contexto de ciclos solares de en torno a 11 años y (salvo la actualización de 2015, en la que se reiteró lo tocante a clima espacial) los responsables de la PC de Reino Unido no van a salir cada fin de semana a la palestra, esto no es "fútbol".
Se hace la estimación de este riesgo tan serio, se alerta a la población de UK (para eso sirve ese Registro, para que los ciudadanos sepan que situaciones de riesgo les cabe esperar) y ese es ya el documento de referencia (sí, ese documento de hace 4 años, hasta que se enmiende de alguna manera, esto es algo elemental).
Aquí lo teneis de nuevo. En su edición 2012, que es cuando se introduce. No perdais de vista esto solo porque no salieran ayer también en prensa responsables de UK. Las cosas no funcionan así.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Sáb Oct 15, 2016 12:26 pm por Velociraptor
Y como Asociación Española de Protección Civil para el Clima Espacial y el EMP, - que como podeis ver es también una página verificada por facebook - y tras años de trabajo en esta materia y expresamente reconocido (como por ejemplo la resolución del Congreso de los Diputados) podemos decir que la información de ayer de Nueva Tribuna es correcta, y en ella se linkea - para que cada lector contraste - el texto de la Casa Blanca. La información de ABC Ciencia tambien es correcta. Y la de TVE. Las tres que hemos recogido.
Para nosotros es claro que no es ni sensato que, por ejemplo, ningún "grupo" informal o de "amateurs", no inscrito en ninguna parte ni reconocido por ninguna institución - y con cero formación en protección civil en particular - pueda tener criterio en materia de prevención como para entrar a valorar tales aspectos preventivos (¿cómo?), o "desmentir" (sic) a tales medios. O andar molestándonos a nosotros mismos, aquí,en nuestra propia web por recoger tales informaciones - o lo que mejor nos parezca oportuno (¿?) -. Creemos que todo ello es algo que cae por su propio peso.
Pero vamos, poco más podemos decir al respecto que expresar nuestro respaldo y respeto por el trabajo normal de divulgación de esos medios informativos ayer y hoy, correcto y veraz; gracias al cual muchos ciudadanos conocen hoy la existencia de esa fundamental medida preventiva del Presidente Obama. Y razón por la cual hemos decidido acoger sus artículos en nuestra página.
Del mismo modo ni la informacion de ABC, ni TVE, ni Nueva Tribuna, (o la Cadena Ser también, por ejemplo), anuncian, en ningún sitio, ninguna fecha de ninguna catástrofe, nI nada similar (¿?). Cualquiera que lo lea lo puede comprobar por si mismo, está en castellano. Este es nuestro claro criterio al respecto.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Para nosotros es claro que no es ni sensato que, por ejemplo, ningún "grupo" informal o de "amateurs", no inscrito en ninguna parte ni reconocido por ninguna institución - y con cero formación en protección civil en particular - pueda tener criterio en materia de prevención como para entrar a valorar tales aspectos preventivos (¿cómo?), o "desmentir" (sic) a tales medios. O andar molestándonos a nosotros mismos, aquí,en nuestra propia web por recoger tales informaciones - o lo que mejor nos parezca oportuno (¿?) -. Creemos que todo ello es algo que cae por su propio peso.
Pero vamos, poco más podemos decir al respecto que expresar nuestro respaldo y respeto por el trabajo normal de divulgación de esos medios informativos ayer y hoy, correcto y veraz; gracias al cual muchos ciudadanos conocen hoy la existencia de esa fundamental medida preventiva del Presidente Obama. Y razón por la cual hemos decidido acoger sus artículos en nuestra página.
Del mismo modo ni la informacion de ABC, ni TVE, ni Nueva Tribuna, (o la Cadena Ser también, por ejemplo), anuncian, en ningún sitio, ninguna fecha de ninguna catástrofe, nI nada similar (¿?). Cualquiera que lo lea lo puede comprobar por si mismo, está en castellano. Este es nuestro claro criterio al respecto.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Sáb Oct 15, 2016 12:26 pm por Velociraptor
Recuperamos en muro una vez más.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Observatorio del Clima Espacial
25 de marzo de 2013 ·
En caso de EMP tu puedes marcar importantes diferencias para muchas personas:
1- Vecinos y personas de tu entorno pueden estar confusas y no entender qué ha pasado tras un EMP.
Que alguien bien informado como tu les pueda explicar qué es lo que ha pasado es lo primero de todo. Que alguien les recuerde cosas como no meterse en el ascensor o desconectar la corriente eléctrica, idem.
2- En muchos lugares la gente se dirigirá de manera natural a sus vecinos y a las organizaciones vecinales directamente presentes en el lugar. Que puedas asesorar correctamente a los responsables de tu comunidađ de vecinos respecto las medidas colectivas a adoptar entre todos a la vista de la concreta evolución de la situación puede resultar clave. Y puedes tener impresas, por ejemplo, las recomendaciones para organización de refugios colectivos.
3- Hay técnicas sencillas respecto de cosas vitales concretas como potabilización segura, técnicas fácilmente improvisables si se conocen (p.ejemplo la desinfección solar SODIS o también la destilación solar) y otras cosas fundamentales que ellos no conocerán, pero tu sí. Solo con eso ya puedes ayudar a salvar vidas (imprime y guarda cosas como el manual técnico del SODIS que hemos publicado docenas de veces, no es difícil pero tendréis que aplicarlo CORRECTAMENTE)
4- Sólo con que tengas algún tipo de radio y un buen pack tamaño familiar de pilas adecuadas ya puedes impedir la incertidumbre y ausencia de toda información en tu entorno/vecindario durante semanas. Quizá hasta tengas un pequeño equipo CB y algún sistema de alimentación y puedas hasta emitir, impidiendo la incomunicación de cientos de personas en tu vecindario,
5- Puedes tener algo tan sencillo como varias pegatinas "rad sticker" ,cosa que con toda certeza nadie más tendrá en tu vecindario. Si en algún momento posterior llegase algún tipo de contaminación radiológica a vuestra zona - arrastrada por los vientos -, puedes alertarles para que tomen refugio, indicarles la forma de hacerlo y el tiempo necesario tal y como explicamos aquí.
6- Si preparas algunas reservas extra puedes ayudar a que niños y otras personas vulnerables aguanten mejor. De hecho quizá puedas plantear que algunas reservas de emergencia se preparen en tu comunidad de vecinos, un botiquín vecinal en serio y unas cuantas cosas más, como algunas botellas de lejía sin detergente apta para potabilización y goteros, etc,etc, etc, para no estar completamente desprevenidos, como se está en la mayoría de los casos.
En ese sentido estamos preparando un documento específico sobre prevención de EMP a nivel de comunidades de vecinos, complementario al Decálogo familiar y a las recomendaciones para Gestores locales de emergencias, que haremos público en breve después de remitirlo a Madrid.
7- Puedes pensar en personas mayores que puedan vivir solas y puedan estar asustadas; en medio de una situación de emergencia algo tan básico y humano como ofrecer apoyo y compañía, como personas, a alguien que lo pueda necesitar marca muchas "pequeñas" diferencias en distintos sentidos.
En resumen: en un escenario EMP muchas personas de vuestro entorno pueden necesitar de vuestra humanidad y vuestra tranquilidad, tanto como puedan necesitar de vuestros conocimientos y vuestra correcta preparación para un EMP.
Cada persona preparada puede marcar una diferencia para muchas otras.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Observatorio del Clima Espacial
25 de marzo de 2013 ·
En caso de EMP tu puedes marcar importantes diferencias para muchas personas:
1- Vecinos y personas de tu entorno pueden estar confusas y no entender qué ha pasado tras un EMP.
Que alguien bien informado como tu les pueda explicar qué es lo que ha pasado es lo primero de todo. Que alguien les recuerde cosas como no meterse en el ascensor o desconectar la corriente eléctrica, idem.
2- En muchos lugares la gente se dirigirá de manera natural a sus vecinos y a las organizaciones vecinales directamente presentes en el lugar. Que puedas asesorar correctamente a los responsables de tu comunidađ de vecinos respecto las medidas colectivas a adoptar entre todos a la vista de la concreta evolución de la situación puede resultar clave. Y puedes tener impresas, por ejemplo, las recomendaciones para organización de refugios colectivos.
3- Hay técnicas sencillas respecto de cosas vitales concretas como potabilización segura, técnicas fácilmente improvisables si se conocen (p.ejemplo la desinfección solar SODIS o también la destilación solar) y otras cosas fundamentales que ellos no conocerán, pero tu sí. Solo con eso ya puedes ayudar a salvar vidas (imprime y guarda cosas como el manual técnico del SODIS que hemos publicado docenas de veces, no es difícil pero tendréis que aplicarlo CORRECTAMENTE)
4- Sólo con que tengas algún tipo de radio y un buen pack tamaño familiar de pilas adecuadas ya puedes impedir la incertidumbre y ausencia de toda información en tu entorno/vecindario durante semanas. Quizá hasta tengas un pequeño equipo CB y algún sistema de alimentación y puedas hasta emitir, impidiendo la incomunicación de cientos de personas en tu vecindario,
5- Puedes tener algo tan sencillo como varias pegatinas "rad sticker" ,cosa que con toda certeza nadie más tendrá en tu vecindario. Si en algún momento posterior llegase algún tipo de contaminación radiológica a vuestra zona - arrastrada por los vientos -, puedes alertarles para que tomen refugio, indicarles la forma de hacerlo y el tiempo necesario tal y como explicamos aquí.
6- Si preparas algunas reservas extra puedes ayudar a que niños y otras personas vulnerables aguanten mejor. De hecho quizá puedas plantear que algunas reservas de emergencia se preparen en tu comunidad de vecinos, un botiquín vecinal en serio y unas cuantas cosas más, como algunas botellas de lejía sin detergente apta para potabilización y goteros, etc,etc, etc, para no estar completamente desprevenidos, como se está en la mayoría de los casos.
En ese sentido estamos preparando un documento específico sobre prevención de EMP a nivel de comunidades de vecinos, complementario al Decálogo familiar y a las recomendaciones para Gestores locales de emergencias, que haremos público en breve después de remitirlo a Madrid.
7- Puedes pensar en personas mayores que puedan vivir solas y puedan estar asustadas; en medio de una situación de emergencia algo tan básico y humano como ofrecer apoyo y compañía, como personas, a alguien que lo pueda necesitar marca muchas "pequeñas" diferencias en distintos sentidos.
En resumen: en un escenario EMP muchas personas de vuestro entorno pueden necesitar de vuestra humanidad y vuestra tranquilidad, tanto como puedan necesitar de vuestros conocimientos y vuestra correcta preparación para un EMP.
Cada persona preparada puede marcar una diferencia para muchas otras.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Sáb Oct 15, 2016 12:26 pm por Velociraptor
Idem, seguimos recuperando materiales en muro. ¿Sabrías diferenciar un EMP natural (solar) de un EMP artificial (provicado por el hombre)?
Este es un método práctico y sencillo, y fácil de recordar.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Observatorio del Clima Espacial
25 de septiembre de 2013 ·
Otro elemento diferenciador: los relojes de pulsera.
Un EMP solar carece de los componentes E1 y E2 del pulso electromagnético y en ningún caso afectaría a los relojes de pulsera.
Si los relojes se paran, digan lo que digan los rumores o la "información" NO puede haber sido un EMP natural (causado por el sol), sólo habrá podido ser un EMP artificial (de mano del hombre, causado por algún Estado u organización).
¿Os suena alguna obra de ciencia ficción donde, sin aclarar la causa de la situación, el autor explica que todos los relojes se pararon a una misma hora de madrugada?, ahora ya sabéis que solo podía tratarse de un EMP artificial (el peor de los EMP) y no de una tormenta solar.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Este es un método práctico y sencillo, y fácil de recordar.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Observatorio del Clima Espacial
25 de septiembre de 2013 ·
Otro elemento diferenciador: los relojes de pulsera.
Un EMP solar carece de los componentes E1 y E2 del pulso electromagnético y en ningún caso afectaría a los relojes de pulsera.
Si los relojes se paran, digan lo que digan los rumores o la "información" NO puede haber sido un EMP natural (causado por el sol), sólo habrá podido ser un EMP artificial (de mano del hombre, causado por algún Estado u organización).
¿Os suena alguna obra de ciencia ficción donde, sin aclarar la causa de la situación, el autor explica que todos los relojes se pararon a una misma hora de madrugada?, ahora ya sabéis que solo podía tratarse de un EMP artificial (el peor de los EMP) y no de una tormenta solar.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Dom Oct 16, 2016 9:25 pm por Velociraptor
La preocupación y la crítica en torno a la vulnerabilidad de Estados Unidos ante un evento EMP natural o artificial, ha venido siendo creciente.
"Congresista impulsor de la ley para las tormentas solares, prepara refugio familiar autosuficiente en las montañas.
Exingeniero naval y con una dilatada carrera política, denuncia que Estados Unidos no está realizando suficientes esfuerzos para prevenir una catástrofe que terminará sucediendo, antes o después."
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
más información:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
"Congresista impulsor de la ley para las tormentas solares, prepara refugio familiar autosuficiente en las montañas.
Exingeniero naval y con una dilatada carrera política, denuncia que Estados Unidos no está realizando suficientes esfuerzos para prevenir una catástrofe que terminará sucediendo, antes o después."
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
más información:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Dom Oct 16, 2016 9:25 pm por Velociraptor
¿Sabías que el Gobierno de Alemania no sólo ha recomendado preparar "dos semanas de agua y comida", y un botiquín, a toda la población, a todas las familias de Alemania, sino que en paralelo lleva los últimos tres años preparando 150 depósitos distribuidos por todo el país con unas 800.000 toneladas de alimentos no perecederos preparados para caso de gran emergencia nacional (no especificada)?
Mira las fotos.
Creemos que la ciudadanía debe conocer que hay una serie de preparativos preventivos de calado en marcha, y con ello tener la oportunidad de saber, y valorar de forma informada cada cual, si opta, o no, por unos mínimos preparativos de autoprotección de su familia. ¿No os parece un derecho básico ese poder elegir?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Mira las fotos.
Creemos que la ciudadanía debe conocer que hay una serie de preparativos preventivos de calado en marcha, y con ello tener la oportunidad de saber, y valorar de forma informada cada cual, si opta, o no, por unos mínimos preparativos de autoprotección de su familia. ¿No os parece un derecho básico ese poder elegir?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Dom Oct 16, 2016 9:37 pm por Velociraptor
Haciendo memoria, es bueno leer esto, de donde partió todo.
Publicado por Velociraptor el Mar Mayo 06, 2014 2:19 am
"El EMP es algo que ha pasado desapercibido durante largos años pero que está ahí desde antes de lo que pensamos" sostienen, "ya en plena crisis de los misiles de Cuba, y como parte de su escalada, el 22 de Octubre de 1962 la Unión Soviética llevó a cabo su primera prueba de EMP controlado sobre una apartada región rural de Kazajistán, la prueba K, arrasando colateralmente la tecnología, redes eléctricas y comunicaciones de cientos de kilómetros cuadrados de territorio; pocos meses antes, el 9 de julio de 1962, Estados Unidos había llevado a cabo, igualmente, su propia prueba EMP "Starfish Prime", en este caso detonando en altura sobre alejadas zonas del Océano Pacífico", explican.
"Lo que sucede ahora es que tras el fin de la guerra fría y su extraño orden internacional el EMP se ha convertido en la carta equilibradora de la nueva lógica asimétrica, la que todo el mundo quiere tener, incluido determinados grupos terroristas internacionales para los que un EMP sería su sueño hecho realidad, como quedó de manifiesto en los trabajos de la Comisión para la amenaza EMP del Parlamento Británico el año pasado.
Y junto a ello está la probabilidad recientemente estimada de en torno a un 5% de repetición de un Evento Carrington lo que supondría una suerte de EMP natural, aunque con sus propias particularidades", "Hay preocupaciones reales a tomar en consideración en Europa y Norte América en su justa medida", concluyen."
CLIMAESPACIAL
Publicado por Velociraptor el Mar Mayo 06, 2014 2:19 am
"El EMP es algo que ha pasado desapercibido durante largos años pero que está ahí desde antes de lo que pensamos" sostienen, "ya en plena crisis de los misiles de Cuba, y como parte de su escalada, el 22 de Octubre de 1962 la Unión Soviética llevó a cabo su primera prueba de EMP controlado sobre una apartada región rural de Kazajistán, la prueba K, arrasando colateralmente la tecnología, redes eléctricas y comunicaciones de cientos de kilómetros cuadrados de territorio; pocos meses antes, el 9 de julio de 1962, Estados Unidos había llevado a cabo, igualmente, su propia prueba EMP "Starfish Prime", en este caso detonando en altura sobre alejadas zonas del Océano Pacífico", explican.
"Lo que sucede ahora es que tras el fin de la guerra fría y su extraño orden internacional el EMP se ha convertido en la carta equilibradora de la nueva lógica asimétrica, la que todo el mundo quiere tener, incluido determinados grupos terroristas internacionales para los que un EMP sería su sueño hecho realidad, como quedó de manifiesto en los trabajos de la Comisión para la amenaza EMP del Parlamento Británico el año pasado.
Y junto a ello está la probabilidad recientemente estimada de en torno a un 5% de repetición de un Evento Carrington lo que supondría una suerte de EMP natural, aunque con sus propias particularidades", "Hay preocupaciones reales a tomar en consideración en Europa y Norte América en su justa medida", concluyen."
CLIMAESPACIAL
Miér Oct 19, 2016 10:15 pm por Velociraptor
Esto no es una película, es real en tiempo y espacio.
¿Sabías que Obama mandó rehabilitar hace pocos meses el viejo búnker del NORAD en prevención de un ataque EMP artificial contra EEUU? (ataque de la mano del hombre, no de la naturaleza).
Obama recupera el búnker del NORAD ante la amenaza de un ataque EMP contra EEUU
Invierte 700 millones de dólares en reacondicionar las enormes instalaciones bajo el monte Cheyenne, que habían sido abandonadas tras el término de la guerra fría.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Tal y como habían venido anticipando en los últimos meses distintos medios internacionales y páginas webs especializadas en temas de Defensa, se confirma que ante la amenaza de un hipotético ataque EMP (pulso electromagnético) contra los Estados Unidos de América la Administración Obama destinará 700 millones de dólares para recuperar el macro búnker del NORAD (North American Air Defense Command, o Mando Norteamericano de Defensa Aérea) excavado en la montaña Cheyenne (Colorado Springs) y que había quedado abandonado tras el término de la "guerra fría" con la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).
Esta misma semana se ha podido saber que será la corporación Raytheon, vencedora de la adjudicación de la contrata con el Gobierno de los Estados Unidos, la encargada de los trabajos, así como de proveer los sistemas de soporte ante amenazas "aéreas, misilísticas o espaciales".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Como ya había venido informandoNuevatribuna, esto no es un hecho aislado sino que se enmarca a su vez en el contexto de un claro redoblamiento de esfuerzos para prevenir el riesgo EMP (sea por tormenta solar extrema o artificial), que está siendo llevado a cabo por Estados como Maine, Arizona,
Carolina del Norte, Texas o Virginia, o Pensilvania, algunas grandes ciudades como Boston o, propiamente a nivel federal, con un reimpulso desde el Senado estadounidense -desde finales de este mismo mes de julio- de la legislación para proteger al país de una tormenta solar extrema o un ataque EMP, que fuese conocida como SHIELD Act, y ahora denominada CIPA (Critical Infraestructure Protection Act.
También coincide con el reconocimiento por parte del Pentágono y por boca del actual jefe del NORAD, Almirante Gortney, de la efectiva capacidad de Corea del Norte de desencadenar un ataque EMP sobre territorio Estadounidense, lo que hasta ese momento venía siendo negado, e incluso el velado reconocimiento por otras fuentes de la auténtica gravedad del incidente tenido lugar en julio de 2013, cuando un carguero norcoreano consiguió aproximarse sin ser detectado a la Costa Este portando ocultos dos misiles con capacidad nuclear de corto alcance montados en lanzaderas móviles.
De este modo el "Complejo de la Montaña Cheyenne", representado en numerosas películas de Hollywood, y que estuvo operativo desde mediados de la década de los años sesenta, está dotado de distintos accesos protegidos por puertas blindadas de 25 toneladas y excavado bajo 610 metros de granito, que se estima capaz de resistir una explosión nuclear directa de 30 megatones que se produjese dentro de un radio de dos kilómetros (30.000 kilotones, siendo, por ejemplo, unos 16 kilotones la bomba de Hiroshima) es considerado una "caja faraday" natural y el emplazamiento idóneo para que las principales estructuras de gobierno y centros de comunicaciones del país pudiesen resistir los efectos de cualquier tipo de pulso electromagnético.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¿Sabías que Obama mandó rehabilitar hace pocos meses el viejo búnker del NORAD en prevención de un ataque EMP artificial contra EEUU? (ataque de la mano del hombre, no de la naturaleza).
Obama recupera el búnker del NORAD ante la amenaza de un ataque EMP contra EEUU
Invierte 700 millones de dólares en reacondicionar las enormes instalaciones bajo el monte Cheyenne, que habían sido abandonadas tras el término de la guerra fría.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Tal y como habían venido anticipando en los últimos meses distintos medios internacionales y páginas webs especializadas en temas de Defensa, se confirma que ante la amenaza de un hipotético ataque EMP (pulso electromagnético) contra los Estados Unidos de América la Administración Obama destinará 700 millones de dólares para recuperar el macro búnker del NORAD (North American Air Defense Command, o Mando Norteamericano de Defensa Aérea) excavado en la montaña Cheyenne (Colorado Springs) y que había quedado abandonado tras el término de la "guerra fría" con la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).
Esta misma semana se ha podido saber que será la corporación Raytheon, vencedora de la adjudicación de la contrata con el Gobierno de los Estados Unidos, la encargada de los trabajos, así como de proveer los sistemas de soporte ante amenazas "aéreas, misilísticas o espaciales".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Como ya había venido informandoNuevatribuna, esto no es un hecho aislado sino que se enmarca a su vez en el contexto de un claro redoblamiento de esfuerzos para prevenir el riesgo EMP (sea por tormenta solar extrema o artificial), que está siendo llevado a cabo por Estados como Maine, Arizona,
Carolina del Norte, Texas o Virginia, o Pensilvania, algunas grandes ciudades como Boston o, propiamente a nivel federal, con un reimpulso desde el Senado estadounidense -desde finales de este mismo mes de julio- de la legislación para proteger al país de una tormenta solar extrema o un ataque EMP, que fuese conocida como SHIELD Act, y ahora denominada CIPA (Critical Infraestructure Protection Act.
También coincide con el reconocimiento por parte del Pentágono y por boca del actual jefe del NORAD, Almirante Gortney, de la efectiva capacidad de Corea del Norte de desencadenar un ataque EMP sobre territorio Estadounidense, lo que hasta ese momento venía siendo negado, e incluso el velado reconocimiento por otras fuentes de la auténtica gravedad del incidente tenido lugar en julio de 2013, cuando un carguero norcoreano consiguió aproximarse sin ser detectado a la Costa Este portando ocultos dos misiles con capacidad nuclear de corto alcance montados en lanzaderas móviles.
De este modo el "Complejo de la Montaña Cheyenne", representado en numerosas películas de Hollywood, y que estuvo operativo desde mediados de la década de los años sesenta, está dotado de distintos accesos protegidos por puertas blindadas de 25 toneladas y excavado bajo 610 metros de granito, que se estima capaz de resistir una explosión nuclear directa de 30 megatones que se produjese dentro de un radio de dos kilómetros (30.000 kilotones, siendo, por ejemplo, unos 16 kilotones la bomba de Hiroshima) es considerado una "caja faraday" natural y el emplazamiento idóneo para que las principales estructuras de gobierno y centros de comunicaciones del país pudiesen resistir los efectos de cualquier tipo de pulso electromagnético.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Dom Oct 23, 2016 10:13 am por Velociraptor
Y tu estas preparado
Ante un escenario similar donde todos los aparatos que funcionen con bobina o con circuitos eléctricos no funcionen, se debe contar con un plan A, B o C.
Imagínate; Tu y varios integrantes de tu familia se encuentran lejos de casa y de pronto nada funciona, no deberías ya tener un plan A, punto de reunión.
Si nada funciona, tendrás pocas horas de presión de agua potable y que decir de suministros en alimentación. No deberías ser responsable de contar con un mínimo de suministros básicos.
Y que decir de lo que sigue ante un escenario similar, va a depender del tipo de lugar en que vives. será muy diferente un lugar poco poblado a una gran ciudad con millones de personas intentando sobrevivir.
Si se revisan los documentos anteriores, se estima que un 90% de la población no podría sobrevivir ante este escenario. Y que decir de lo que podría suceder al más largo plazo si no se prepara un mecanismo de desconección en los sistemas de refrigeración Plantas Nucleares.
Hace falta que alguien mencione verdaderamente lo que podría suceder ante in inminente "black swam" producido por una EMP artificial
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Ante un escenario similar donde todos los aparatos que funcionen con bobina o con circuitos eléctricos no funcionen, se debe contar con un plan A, B o C.
Imagínate; Tu y varios integrantes de tu familia se encuentran lejos de casa y de pronto nada funciona, no deberías ya tener un plan A, punto de reunión.
Si nada funciona, tendrás pocas horas de presión de agua potable y que decir de suministros en alimentación. No deberías ser responsable de contar con un mínimo de suministros básicos.
Y que decir de lo que sigue ante un escenario similar, va a depender del tipo de lugar en que vives. será muy diferente un lugar poco poblado a una gran ciudad con millones de personas intentando sobrevivir.
Si se revisan los documentos anteriores, se estima que un 90% de la población no podría sobrevivir ante este escenario. Y que decir de lo que podría suceder al más largo plazo si no se prepara un mecanismo de desconección en los sistemas de refrigeración Plantas Nucleares.
Hace falta que alguien mencione verdaderamente lo que podría suceder ante in inminente "black swam" producido por una EMP artificial
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Mar Oct 25, 2016 9:54 pm por Velociraptor
Como ya hemos recogido en otras ocasiones esta fue la primera aurora artificial, "Starfish Prime", el primer EMP artificial intencionadamente creado por el hombre, el 9 de julio de 1962, por parte del Gobierno de Estados Unidos mediante una detonación nuclear controlada sobre la isla de Johnston, en el Océano Pacífico.
La tecnología armamentística EMP empezó aquí; un arma originariamente dirigida a abarcar la totalidad de la población civil de un país o un continente; si se pudiera habría que desinventarla.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
La tecnología armamentística EMP empezó aquí; un arma originariamente dirigida a abarcar la totalidad de la población civil de un país o un continente; si se pudiera habría que desinventarla.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Mar Oct 25, 2016 9:59 pm por Velociraptor
Y tu estas preparado
Ésta es la forma más sencilla y una de las más seguras para potabilizar hasta agua de mar y es, además, muy facilmente improvisable (se llama destilación solar - por favor no confundir con el SODIS o desinfección solar que es un método muy inferior a éste y distinto -).
Cualquier persona que tenga interés por el riesgo EMP, esto de los barreñitos y la piedrecita lo debe saber hacer.
En Groenlandia este método quizá no ofrezca los mismos rendimientos, pero en España o Iberoamérica sin duda que sí.
El vídeo dura un minuto y aprenderás algo vital en cualquier gran emergencia.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ésta es la forma más sencilla y una de las más seguras para potabilizar hasta agua de mar y es, además, muy facilmente improvisable (se llama destilación solar - por favor no confundir con el SODIS o desinfección solar que es un método muy inferior a éste y distinto -).
Cualquier persona que tenga interés por el riesgo EMP, esto de los barreñitos y la piedrecita lo debe saber hacer.
En Groenlandia este método quizá no ofrezca los mismos rendimientos, pero en España o Iberoamérica sin duda que sí.
El vídeo dura un minuto y aprenderás algo vital en cualquier gran emergencia.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Sáb Oct 29, 2016 9:57 pm por Velociraptor
El 90% de la población no podría sobrevivir a un pulso electromagnético que golpease la red eléctrica
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El Senado de Estados Unidos tramita desde finales de julio una nueva legislación para definir una "estrategia de seguridad nacional ante las amenazas de pulso electromagnético", por tormenta solar o ataque terrorista. Las autoridades de Estados Unidos continúan con sus preparativos para caso de gran tormenta solar extrema que golpease nuestro planeta o ataque terrorista de pulso electromagnético de amplio alcance desatado contra el país.
Si hace breves semanas trascendía que al menos 5 Estados federados estaban tramitando distintas leyes para mejorar la protección de sus territorios frente a este tipo de eventos es ahora el propio Senado de Estados Unidos el que está tramitando una nueva legislación federal para definir una "estrategia de seguridad nacional ante las amenazas de pulso electromagnético", tanto por gran tormenta solar como por ataque terrorista contra el país.
Así, la llamada "CIPA" o "Critical Infraestructure Protection Act" presentada a finales de julio 2015, abarca toda una nueva serie de medidas preventivas que van desde un nuevo Protocolo de "rápido aislamiento" de uno o más sectores de la red eléctrica nacional a modo de compartimentos estanco en caso de evento, a un mayor desarrollo de la Orden Presidencial 7 de Barak Obama para la protección de infraestructuras críticas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Su principal promotor, el Senador Ron Jhonson, que ha venido desempeñando el puesto de Presidente de la Comisión del Senado relativa a los asuntos de Seguridad Nacional y que realizó una dura intervención en la Camara Alta en la presentación de la iniciativa llegó a manifestar que "tras años de advertencias muy poco o nada ha sido hecho todavía ante este tipo de riesgo" de máxima gravedad, ya que hoy día "el 90% de la población no podría sobrevivir a un pulso electromagnético que golpease la red eléctrica".
Afirmación que, de hecho, se ve refrendada por las previas estimaciones del Electrical Infrastructure Security Council (EIS Council) que ya desde 2011 ha venido advirtiendo sobre semejantes consecuencias de no contarse con la preparación nacional adecuada.
Desde España el Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Española de Protección Civil para el Clima Espacial y el EMP (AEPCCE) ha recordado que la ausencia de preparación en nuestro país es claramente más insuficiente que la de Estados Unidos, y ello pese a la Declaración unánime del año 2012 por parte de todos los Grupos Parlamentarios del Congreso de los Diputados reconociendo la necesidad de abordar medidas preventivas concretas ante este tipo de riesgo y adoptar un protocolo europeo de protección ante el mismo en la estela del previo Decálogo preventivo de la Protección Civil de Extremadura, pionera en España en esta materia.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
"La amenaza EMP tiene que empezar a ser tomada en serio de una vez y hay que empezar a transmitírselo también con normalidad -como una buena practica preventiva- a toda la población del país y no sólo a la población de una única Comunidad Autónoma. La población civil tiene que poder saber que existe una pequeña posibilidad real de que algo así sucediese, conocer cuáles serían sus principales efectos y saber qué es lo que tendrían que hacer en ese caso desde el primer momento, como llevamos casi 5 años explicando".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El Senado de Estados Unidos tramita desde finales de julio una nueva legislación para definir una "estrategia de seguridad nacional ante las amenazas de pulso electromagnético", por tormenta solar o ataque terrorista. Las autoridades de Estados Unidos continúan con sus preparativos para caso de gran tormenta solar extrema que golpease nuestro planeta o ataque terrorista de pulso electromagnético de amplio alcance desatado contra el país.
Si hace breves semanas trascendía que al menos 5 Estados federados estaban tramitando distintas leyes para mejorar la protección de sus territorios frente a este tipo de eventos es ahora el propio Senado de Estados Unidos el que está tramitando una nueva legislación federal para definir una "estrategia de seguridad nacional ante las amenazas de pulso electromagnético", tanto por gran tormenta solar como por ataque terrorista contra el país.
Así, la llamada "CIPA" o "Critical Infraestructure Protection Act" presentada a finales de julio 2015, abarca toda una nueva serie de medidas preventivas que van desde un nuevo Protocolo de "rápido aislamiento" de uno o más sectores de la red eléctrica nacional a modo de compartimentos estanco en caso de evento, a un mayor desarrollo de la Orden Presidencial 7 de Barak Obama para la protección de infraestructuras críticas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Su principal promotor, el Senador Ron Jhonson, que ha venido desempeñando el puesto de Presidente de la Comisión del Senado relativa a los asuntos de Seguridad Nacional y que realizó una dura intervención en la Camara Alta en la presentación de la iniciativa llegó a manifestar que "tras años de advertencias muy poco o nada ha sido hecho todavía ante este tipo de riesgo" de máxima gravedad, ya que hoy día "el 90% de la población no podría sobrevivir a un pulso electromagnético que golpease la red eléctrica".
Afirmación que, de hecho, se ve refrendada por las previas estimaciones del Electrical Infrastructure Security Council (EIS Council) que ya desde 2011 ha venido advirtiendo sobre semejantes consecuencias de no contarse con la preparación nacional adecuada.
Desde España el Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Española de Protección Civil para el Clima Espacial y el EMP (AEPCCE) ha recordado que la ausencia de preparación en nuestro país es claramente más insuficiente que la de Estados Unidos, y ello pese a la Declaración unánime del año 2012 por parte de todos los Grupos Parlamentarios del Congreso de los Diputados reconociendo la necesidad de abordar medidas preventivas concretas ante este tipo de riesgo y adoptar un protocolo europeo de protección ante el mismo en la estela del previo Decálogo preventivo de la Protección Civil de Extremadura, pionera en España en esta materia.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
"La amenaza EMP tiene que empezar a ser tomada en serio de una vez y hay que empezar a transmitírselo también con normalidad -como una buena practica preventiva- a toda la población del país y no sólo a la población de una única Comunidad Autónoma. La población civil tiene que poder saber que existe una pequeña posibilidad real de que algo así sucediese, conocer cuáles serían sus principales efectos y saber qué es lo que tendrían que hacer en ese caso desde el primer momento, como llevamos casi 5 años explicando".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Mar Nov 01, 2016 9:56 am por Velociraptor
Otro de los últimos vídeos divulgativos del EIS Council sobre el riesgo EMP:
"Black Sky", otro de los términos planteados para referirse a los fenómenos "Black Swan" o "HILF", eventos de baja probabilidad pero muy alto impacto, con capacidad de afectar drásticamente el funcionamiento de las infraestructuras críticas de la sociedad.
Merece la pena verlo, e incluso para los que tengan alguna dificultad con el inglés se puede entender bastante bien.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
"Black Sky", otro de los términos planteados para referirse a los fenómenos "Black Swan" o "HILF", eventos de baja probabilidad pero muy alto impacto, con capacidad de afectar drásticamente el funcionamiento de las infraestructuras críticas de la sociedad.
Merece la pena verlo, e incluso para los que tengan alguna dificultad con el inglés se puede entender bastante bien.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Lun Nov 07, 2016 10:22 pm por Velociraptor
TORMENTA SOLAR O CIBER ATAQUE TERRORISTA
El mayor simulacro de emergencia de la historiaEstados Unidos ultima con México y Canadá el mayor simulacro de emergencia por "apagón eléctrico" de la historia. Participarán más de 5.800 instalaciones eléctricas de toda Norteamérica y miles de empleados y miembros de Protección Civil, Seguridad Nacional y el FBI.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El próximo 13-14 de noviembre de 2013 toda Norteamérica quedará a oscuras por una gran tormenta solar o un ciber ataque terrorista a gran escala, pero únicamente sobre el papel.
Tal es el escenario de referencia del primer macro-simulacro conjunto de apagón continental denominado "Grid Ex II", dirigido por la NERC (North American Electric Reliability Corporation) de Estados Unidos con la participación de México y Canadá.
El mayor simulacro de protección civil de la historia en la materia, con unas dimensiones sin precedente, con la participación prevista en el mismo de los operadores de más de 5800 instalaciones eléctricas a lo largo y ancho de toda norteamérica,informa el New York Times, así como varios miles de empleados de hasta 150 empresas distintas y funcionarios de Protección Civil (FEMA), del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), de la Guardia Nacional y del FBI, que viene a coincidir, además, con con el décimo aniversario de las históricas tormentas solares de Halloween 2003.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
No sería, en todo caso, el primer simulacro internacional de apagón continental, recuerdan desde el Observatorio del Clima Espacial, pues ya en febrero de 2010 tuvo lugar en las oficinas de NOAA, en Boulder (Colorado), el primer ejercicio atlántico de tormenta solar extrema - en, aquella ocasión con participación de FEMA, NOAA y la Comisión Europea, asi como los máximos responsables de protección civil de algunos paises como Suiza -, "y tambiendesde el Capitolio o desde el Comando Norte del Ejército de Estados Unidos se han llevado a cabo distintas simulaciones previas relativas a eventos catastróficos a gran escala que golpeasen la red eléctrica y ocasionasen un gran apagón tecnológico", recuerdan, en referencia a los ejercicios de la Academia de la Guerra de 2011 ("En la oscuridad: planificación militar ante un evento catastrófico para las infraestructuras críticas")."Si bien en este caso, a diferencia de esas anteriores ocasiones, no se trataría ya de un ‘simulacro de mesa’ sino de un ‘FSE, o Full Scale Exercise’, de campo", puntualizan.
"De hecho lo que se va a hacer en Noviembre a escala continental en Norteamérica, sería como si desde la Unión Europea se organizase un simulacro que envolviese, transversalmente, a la protección civil y seguridad nacional de todos sus Estados miembro y a la práctica totalidad de las instalaciones eléctricas europeas, miles de instalaciones, con sus propios operadores y técnicos de distintas empresas. El trabajo para organizar semejante dispositivo resulta simplemente impresionante y hay que aplaudirlo como la prudente buena práctica que es, en ese sentido bien por ellos y mal por nosotros que carecemos de una política europea común y sólo paises como Alemania o Reino Unido están tomando medidas preventivas de mayor peso, pero solo respecto sus propios nacionales", concluyen.
Tal y como ha venido informando Nueva Tribuna, en 2011 la Administración Obama reconoció por primera vez las tormentas solares como una de las nuevas amenazas para la Seguridad Nacional de Estados Unidos y desde entonces se han venido adoptando distintas medidas preventivas para proteger la red eléctrica norteamericana y las centrales nucleares tanto en Estados Unidos como en Canadá.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Dom Abr 16, 2017 4:23 am por Velociraptor
Observatorio del Clima Espacial
Este es el mensaje de Kim Jong Un
No un misil intercontinental que a tan larga distancia puede ser más o menos interceptable, o más probablemente fallar.
Ha desarrollado un misil balístico para submarinos que, por tanto, se pueden acercar a tus aguas territoriales y lanzar un EMP (con uno basta) desde tan corta distancia con muchas más probabilidades de éxito.
De modo que ni satélites-porta misiles (¿?), ni ICBMs, esta es probablemente su arma más peligrosa en el momento actual. La mantenía oculta, y hoy la muestra dando un claro mensaje a Trump.
Esto no confirma, pero da relevancia, a otra información de hace solo 4 días en las costas de California/Baja California (EEUU/México)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Este es el mensaje de Kim Jong Un
No un misil intercontinental que a tan larga distancia puede ser más o menos interceptable, o más probablemente fallar.
Ha desarrollado un misil balístico para submarinos que, por tanto, se pueden acercar a tus aguas territoriales y lanzar un EMP (con uno basta) desde tan corta distancia con muchas más probabilidades de éxito.
De modo que ni satélites-porta misiles (¿?), ni ICBMs, esta es probablemente su arma más peligrosa en el momento actual. La mantenía oculta, y hoy la muestra dando un claro mensaje a Trump.
Esto no confirma, pero da relevancia, a otra información de hace solo 4 días en las costas de California/Baja California (EEUU/México)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Dom Abr 16, 2017 4:34 am por Velociraptor
Observatorio del Clima Espacial
Hace 4 días distintos medios recogieron la información de una supuesta actividad inusual de aviones anti-submarino en la zona de las aguas costeras de Los Ángeles con la frontera de San Diego / Tijuana, cerca de México.
Entre tales aviones de las fuerzas aéreas de EEUU se encontrarían el EP-3E Aries II, que se utiliza para la vigilancia electrónica, el P-3C Orion y un Boeing P-8 Poseidón utilizados para la guerra anti-submarina.
Siguiendo esa hipótesis a la vista de la nueva información de hoy, ¿realmente Corea del Norte habría podido tener capacidad de aproximar tanto un submarino equipado con sus nuevos misiles balísticos hasta aguas de México/Los Ángeles sin ser detectado?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Hace 4 días distintos medios recogieron la información de una supuesta actividad inusual de aviones anti-submarino en la zona de las aguas costeras de Los Ángeles con la frontera de San Diego / Tijuana, cerca de México.
Entre tales aviones de las fuerzas aéreas de EEUU se encontrarían el EP-3E Aries II, que se utiliza para la vigilancia electrónica, el P-3C Orion y un Boeing P-8 Poseidón utilizados para la guerra anti-submarina.
Siguiendo esa hipótesis a la vista de la nueva información de hoy, ¿realmente Corea del Norte habría podido tener capacidad de aproximar tanto un submarino equipado con sus nuevos misiles balísticos hasta aguas de México/Los Ángeles sin ser detectado?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
por Contenido patrocinado
Temas similares
» MAS INFORMACIÓN ACERCA DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL
» El primer hombre en vivir sin corazón ni pulso
» Electric Earth: los científicos consternados por el pulso emitido desde la Tierra durante el 17 de mayo de CME
» EL JEFE DE ESTADO MAYOR DE EEUU.CONFIRMO QUE AYUDARA A COREA DEL SUR EN UN EVENTUAL CONFLICTO CON COREA DEL NORTE
» El Evento Carrington del año 2012
» El primer hombre en vivir sin corazón ni pulso
» Electric Earth: los científicos consternados por el pulso emitido desde la Tierra durante el 17 de mayo de CME
» EL JEFE DE ESTADO MAYOR DE EEUU.CONFIRMO QUE AYUDARA A COREA DEL SUR EN UN EVENTUAL CONFLICTO CON COREA DEL NORTE
» El Evento Carrington del año 2012
» GRAVES INCIDENTES EN EL MARACANÁ entre la policía y la hinchada: Argentina se retiró
» Noticias de Argentina
» "La ayuda va en camino": EEUU envía portaaviones y buques destructores para apoyar a Israel
» SEGUIMIENTO GUERRA DE PUTIN, MAS DE 120.000 SOLDADOS RUSOS ABATIDOS
» Crimen organizado castrochavista en las Américas
» Asesinato de Fernando Villavicencio en Ecuador señala al socialismo del siglo 21
» Narcoestados castrochavistas atacan a democracias en las Américas
» Democracia del Perú y el ataque castrochavista
» "URGENTE": SEGUIMIENTO DE SISMOS A NIVEL MUNDIAL JUNIO 2018
» ¿Se derrumba el eje bolivariano en América Latina?
» FUERTE SISMO SUPERFICIAL 6.4 GOLFO CALIFORNIA
» ¿DE QUE SE TRATA EL ELEMENTO 115?
» COMO CONSTRUYERON ESTO?
» TORNADOS DEVASTADORES AZOTAN EEUU
» CHILE BAJO ATAQUE
» SE VIENE LA TERCERA MUNDIAL EEUU CONSIGUE EL CONTROL TOTAL DE EUROPA
» Sonda espacial capta un gran objeto en una misteriosa trayectoria | Secretos de la NASA
» GRAN APAGÓN MUNDIAL
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» NOTICIAS DE PERÚ
» AVIONES VENEZOLANO-IRANIES CON PILOTOS TERRORISTAS OPERANDO EN LATINOAMÉRICA HACE MAS DE UN AÑO
» Diputada española destruye la Agenda 2030 en 15 minutos
» TORMENTA TROPICAL IAN AMENAZA FLORIDA
» Así fue el impacto de la nave Dart contra el asteroide Dimorphos
» LA REINA ISABEL II MUERE HOY A LOS 96 AÑOS
» El pacto de Princeton, una alianza para la miseria y el sometimiento
» LA HISTORIA REAL DEL RESCATE DE LOS 33
» Impresionante avalancha en Kirguistán
» El cielo ataca a España!! ¡Una granizada infernal ha golpeado Terue
» BORIS JOHNSON RENUNCIA A LA PRESIDENCIA DE REINO UNIDO
» Fracasa la Globalización | Mártires de la Humanidad | Esto lo Explica Todo | Trump 2024
» MECANISMO AUTOMÁTICO DE DESTRUCCIÓN DE LA HUMANIDAD "MANO MUERTA"
» SEGUIMIENTO PANDEMIA CORONAVIRUS
» Desenmascarando al Foro de São Paulo
» CAOS EN AEROPUETO DE KABUL AFGANISTAN
» QUIEN GANA LA CARRERA POR ENCONTRAR LA CURA CONTRA EL CORONAVIRUS
» BRUTAL Y DESCARADO FRAUDE EN ELECCIONES PRESIDENCIALES EEUU
» CUBA SE LIBERA DEL CANCER
» NOTICIAS DE BOLIVIA
» CANTANTES INMORTALES
» ESCALADA DE TENSIÓN ENTRE PALESTINA E ISRRAEL DEJA VARIOS MUERTOS
» CONSECUENCIAS RELACIONADAS CON LA SUBIDA EN EL NIVEL DEL MAR
» Los restos de un cohete chino fuera de control podrían impactar en la Tierra este fin de semana...
» SEGUIMIENTO CONFLICTO UCRANIA RUSIA