EMP Evento de pulso electromagnético
Una carga termonuclear detonada a una determinada altura sobre la superficie de la Tierra provocaría el mismo daño, incluso peor a un efecto Carrington.
A continuación se ira entregando detallada información:
Del desaparecido blog de ciencia La Pizarra de Yuri, y junto a los esquemas ya recogidos aquí de la EMP Comission, os dejamos aquí éste sencillo esquema en castellano que resume el funcionamiento de un ataque por EMP artificial (Pulso electromagnetico provocado mediante detonación nuclear en atmósfera) en sus distintas fases.
Recordamos que el ataque EMP artificial tiene los tres componentes E1, E2 y E3, a diferencia del EMP por tormenta solar extrema, que solo tendría el E3.
El EMP artificial - provocado por el hombre - es una versión agravada del EMP natural derivado de una tormenta geomagnetica, provocada por el sol.
— con Sergio Galvez y 2 personas más.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Climaespacial
Últimos temas
Buscar
¿Quién está en línea?
En total hay 124 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 124 Invitados
Ninguno
El record de usuarios en línea fue de 3149 durante el Vie Dic 07, 2012 3:11 am
TRADUCTOR
Los posteadores más activos de la semana
| No hay usuarios |
Mas información acerca de un eventual EMP, Evento de Pulso Electromagnético
Velociraptor- Administrativo
- Mensajes : 17502
Fecha de inscripción : 19/07/2012
17032014
Mas información acerca de un eventual EMP, Evento de Pulso Electromagnético
por Velociraptor
Compartir este artículo en :
Lun Mar 17, 2014 10:15 pm por Velociraptor
En una detonación nuclear a gran altura (EMP artificial) la masa atmosférica tiende a absorber y dispersar toda la radiación gamma, neutralizándola: el problema es el pulso electromagnético en si que se genera;
En cambio una detonación nuclear tradicional a baja altura sí puede implicar dispersión, hay que diferenciarambos conceptos.
Es decir,
1- Dirigiendo un misil con cabeza nuclear directamente contra un objetivo en tierra, se somete a éste objetivo a una impresionante onda de choque, a una alta radiación y a un gran daño térmico; se ejerce tambien un pulso electromagnético, pero de muy limitado alcance, sólo en el entorno inmediato de la zona de impacto, apenas unos pocos km.
2- En cambio, dirigiendo un misil con cabeza nuclear a 300 millas de altura sobre el objetivo, se renuncia a la onda de choque, se renuncia a la radiación, se renuncia al daño por pulso térmico directo sobre un objetivo local...pero se obtiene un pulso electromagnético de enorme alcance (continental) y se destruye todo lo electronico no protegido (caja faraday) y redes eléctricas. "Sólo" se obtiene eso...
— con Una Montaña de Gente y Cristina Vaamonde.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Climaespacial
En cambio una detonación nuclear tradicional a baja altura sí puede implicar dispersión, hay que diferenciarambos conceptos.
Es decir,
1- Dirigiendo un misil con cabeza nuclear directamente contra un objetivo en tierra, se somete a éste objetivo a una impresionante onda de choque, a una alta radiación y a un gran daño térmico; se ejerce tambien un pulso electromagnético, pero de muy limitado alcance, sólo en el entorno inmediato de la zona de impacto, apenas unos pocos km.
2- En cambio, dirigiendo un misil con cabeza nuclear a 300 millas de altura sobre el objetivo, se renuncia a la onda de choque, se renuncia a la radiación, se renuncia al daño por pulso térmico directo sobre un objetivo local...pero se obtiene un pulso electromagnético de enorme alcance (continental) y se destruye todo lo electronico no protegido (caja faraday) y redes eléctricas. "Sólo" se obtiene eso...
— con Una Montaña de Gente y Cristina Vaamonde.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Climaespacial
Lun Mar 17, 2014 10:19 pm por Velociraptor
Ejemplo de alcance de un ataque EMP sobre los Ángeles, con detonación a 300 millas de altura.
Tal y como nos habiais pedido, aquí teneis una estimación más detallada del alcance "colateral" que tendría para México un ataque EMP (pulso electromagnético) contra EEUU sobre la ciudad de Los Ángeles (California), operada mediante detonación de cabeza nuclear a 300 millas de altura.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Climaespacial
Tal y como nos habiais pedido, aquí teneis una estimación más detallada del alcance "colateral" que tendría para México un ataque EMP (pulso electromagnético) contra EEUU sobre la ciudad de Los Ángeles (California), operada mediante detonación de cabeza nuclear a 300 millas de altura.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Climaespacial
Lun Mar 17, 2014 10:27 pm por Velociraptor
Un ataque EMP a 120 millas de altura sobre Gran Bretaña llegaría hasta Valencia y Zamora[/size]
"La investigación parlamentaria inglesa tambien es una advertencia para España".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
"Realmente la tecnología del EMP es algo que habría que desinventar si fuese posible"
Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar.
Esta sería, sencillamente expresada, la primera enseñanza que habría que extraer de la investigación parlamentaria oficial llevada a cabo desde hace medio año por el Comité de Defensa del Reino Unido respecto la exposición de aquel país a un posible evento EMP – pulso electromagnético por sus siglas en inglés – solar o humano.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Investigación oficial en el país vecino que ya adelantó Nueva Tribuna hace un mes y que ahora acaba de ser formalmente presentada por las autoridades británicas, con gran impacto en medios ingleses como la BBC, The Guardian, o el Daily Mail, por citar los más conocidos. En especial respecto la posibilidad de un ataque terrorista mediante EMP sobre suelo inglés.
Pero el problema real de un tal ataque distaría también mucho de ser únicamente inglés. Afectaría tambien a España de una forma que, hasta el momento, ha pasado desapercibida.
En palabras del Observatorio del Clima Espacial “si el Parlamento del Reino Unido reconoce un tal riesgo de EMP artificial por una detonación nuclear en atmosfera, España haría bien en tomarlo en consideración dado el alcance absolutamente excepcional de este tipo de armas"; "en materia de EMP natural o solar la posición geográfica sur tiende a protegernos, pero respecto un EMP artificial detonado en cualquier lugar, en cualquiera, sobre las islas británicas, estariamos directamente dentro de su radio de acción".
Desde el Observatorio llevan tiempo estudiando el EMP asociado al riesgo solar y trabajando en su prevención y han abordado para Nueva Tribuna el cálculo de alcance de un tal escenario alternativo.
“El problema es que una detonación nuclear a 300 millas de altura incluso sobre las agrestes tierras altas de Escocia - en su extremo norte - afectaría a toda la península hasta Sevilla, unas 1400 millas”, señalan. "Y aunque esto todavía no había sido aplicado a Europa, el Parlamento Británico acaba de abrir esa moderna Caja de Pandora, electromagnética.”
En todo caso, “esa sería la detonación óptima, y la más difícil de alcanzar", añaden, "pero con tan sólo alcanzar, de hecho, las 120 millas de altura en detonación el efecto EMP bastaría para cubrir todo el norte peninsular en un arco que abarcaría todo el territorio al norte de Valencia, como referente en el este, y al norte de Zamora, en el oeste. Y a partir de ahí a más km al sur la detonación territorio británico como punto de referencia, mayor alcance proporcional de ese radio de acción en nuestro territorio."
Pero incluso contando con que el resto de la red eléctrica española del territorio al sur de Valencia o Zamora no cayese arrastrada en cascada de todas formas, contar con recursos preventivos autónomos para las primeras semanas sería tan importante en esas zonas afectadas; mientras se organizasen y se distribuyesen las ayudas externas para un territorio tan amplio en noreste de España, Francia, Bélgica,Paises Bajos, Alemania y Reino Unido".
De hecho, apuntan, "hay ejemplos recientes y muy claros como el de Nueva Orleans a menor escala geográfica incluso, que ilustran lo difícil que es - y todo el tiempo que se necesita para reunir, enviar y distribuir en todo el territorio afectado las enormes cantidades de ayudas precisas a una población que se quedaría sin nada en tres días, incluso mientras algunos equipos de televisión desplazados nos hacian llegar imagenes en directo".
Eso en cuanto a un posible escenario directo que afectase a parte de nuestro territorio. Pero un EMP centroeuropeo de menor alcance tambien podría alcanzarnos indirectamente.
“Incluso, una detonación a menor altura, a sólo 30 millas, realizada en este segundo caso sobre el sur de las islas británicas, cubriría también buena parte de Francia y Alemania, a razón de unas 500 millas de radio, con un efecto electromagnético más intenso además, y con otro tipo de consecuencias", añaden. “Es lo que llamamos "escenario indirecto para España", y daría lugar a otro tipo de situación complicada tenemos cerca de 85 reactores nucleares en dicho radio de acción y los efectos de un EMP artificial sería decididamente peor que un EMP solar; comenzando por la ubicación, a menos de 1000 kilómetros de Madrid, de los 59 reactores nucleares franceses.Lo que quiere decir mucha menos distancia todavía respecto de distintas ciudades de Cataluña, Navarra, el País Vasco o Cantabria, por ejemplo. En esta hipótesis tomamos los 1000 km de distancia de referencia porque es la distancia de transporte del cesio radiactivo verificada tras Chernóbil"
De modo que para los expertos españoles las consecuencias del informe británico son claras: "tanto si se toma en consideración el escenario directo, como el escenario indirecto, tanto si hablamos de un EMP de origen natural solar, como si hablamos de un EMP de origen artificial - con sus parcialmente diferentes implicaciones y parcialmente diferentes características técnicas y consecuencias -, el informe del Parlamento Británico nos acaba de decir de forma contundente que el riesgo EMP es, definitivamente, un problema también para España".
"Que Reino Unido valore que pueda suceder en el corto plazo que manejan en el informe es un problema para España, que quedaría dentro de un radio de acción de ese tipo de ataque, por eso si los ingleses se ocupan de este tema nosotros deberiamos ocuparnos exactamente igual. Y cuanto antes se entienda esto, antes se podrán abordar cuestiones preventivas específicas para poder mitigar las consecuencias entre la población civil".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
"Sobre todo ya que las grandes armas nucleares están al alcance de muy pocos países, pero para una EMP se necesita bastante menos, incluido para lanzarlas desde poco más que un barco pesquero. Y todo ello va a hacer que el riesgo EMP sea en el siglo XXI lo que el riesgo nuclear fue en el XX, y va a llevar a una nueva diplomacia asimétrica".
Sin embargo, sealan, la mayor diferencia sigue estando en cuanto a prevención: "El Parlamento británico acaba de reclamarle acciones urgentes al gobierno de aquel pais para mejorar la prevención, pero lamentablemente, con el EMP nosotros todavía no hemos hecho los deberes y aquí no hay Parlamento que pida explicaciones sobre que cosas se han hecho o se han dejado sin hacer". Empezando por un Plan especial para riesgo EMP, del mismo modo que sí que tenemos un Plan especial pre-establecido para riesgo volcánico, sísmico o cualquier otro".
"Se trata ante todo de una cuestión de prevención y protección de la población civil antes incluso que de seguridad nacional, pero nos sigue faltando. De hecho algunos de esos mismos expertos que ahora han sido llamados a declarar a Londres, como Avi Schnurr, el Presidente del EIS Council, son los que han estimado que habría hasta un 90% de bajas entre la población civil de las zonas afectadas en los primeros 12 meses posteriores a un EMP si no recibiesen asistencia externa; Y todo ello sin el “engorro” de dejar tras de si grandes cantidades de radiactividad sobre el territorio que lo hagan inhabitable ya que en realidad se trataría de una única detonación nuclear, y sin nigún tipo de implicación vírica".
"Realmente la tecnología del EMP es algo que habría que desinventar si fuese posible"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
"La investigación parlamentaria inglesa tambien es una advertencia para España".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
"Realmente la tecnología del EMP es algo que habría que desinventar si fuese posible"
Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar.
Esta sería, sencillamente expresada, la primera enseñanza que habría que extraer de la investigación parlamentaria oficial llevada a cabo desde hace medio año por el Comité de Defensa del Reino Unido respecto la exposición de aquel país a un posible evento EMP – pulso electromagnético por sus siglas en inglés – solar o humano.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Investigación oficial en el país vecino que ya adelantó Nueva Tribuna hace un mes y que ahora acaba de ser formalmente presentada por las autoridades británicas, con gran impacto en medios ingleses como la BBC, The Guardian, o el Daily Mail, por citar los más conocidos. En especial respecto la posibilidad de un ataque terrorista mediante EMP sobre suelo inglés.
Pero el problema real de un tal ataque distaría también mucho de ser únicamente inglés. Afectaría tambien a España de una forma que, hasta el momento, ha pasado desapercibida.
En palabras del Observatorio del Clima Espacial “si el Parlamento del Reino Unido reconoce un tal riesgo de EMP artificial por una detonación nuclear en atmosfera, España haría bien en tomarlo en consideración dado el alcance absolutamente excepcional de este tipo de armas"; "en materia de EMP natural o solar la posición geográfica sur tiende a protegernos, pero respecto un EMP artificial detonado en cualquier lugar, en cualquiera, sobre las islas británicas, estariamos directamente dentro de su radio de acción".
Desde el Observatorio llevan tiempo estudiando el EMP asociado al riesgo solar y trabajando en su prevención y han abordado para Nueva Tribuna el cálculo de alcance de un tal escenario alternativo.
“El problema es que una detonación nuclear a 300 millas de altura incluso sobre las agrestes tierras altas de Escocia - en su extremo norte - afectaría a toda la península hasta Sevilla, unas 1400 millas”, señalan. "Y aunque esto todavía no había sido aplicado a Europa, el Parlamento Británico acaba de abrir esa moderna Caja de Pandora, electromagnética.”
En todo caso, “esa sería la detonación óptima, y la más difícil de alcanzar", añaden, "pero con tan sólo alcanzar, de hecho, las 120 millas de altura en detonación el efecto EMP bastaría para cubrir todo el norte peninsular en un arco que abarcaría todo el territorio al norte de Valencia, como referente en el este, y al norte de Zamora, en el oeste. Y a partir de ahí a más km al sur la detonación territorio británico como punto de referencia, mayor alcance proporcional de ese radio de acción en nuestro territorio."
Pero incluso contando con que el resto de la red eléctrica española del territorio al sur de Valencia o Zamora no cayese arrastrada en cascada de todas formas, contar con recursos preventivos autónomos para las primeras semanas sería tan importante en esas zonas afectadas; mientras se organizasen y se distribuyesen las ayudas externas para un territorio tan amplio en noreste de España, Francia, Bélgica,Paises Bajos, Alemania y Reino Unido".
De hecho, apuntan, "hay ejemplos recientes y muy claros como el de Nueva Orleans a menor escala geográfica incluso, que ilustran lo difícil que es - y todo el tiempo que se necesita para reunir, enviar y distribuir en todo el territorio afectado las enormes cantidades de ayudas precisas a una población que se quedaría sin nada en tres días, incluso mientras algunos equipos de televisión desplazados nos hacian llegar imagenes en directo".
Eso en cuanto a un posible escenario directo que afectase a parte de nuestro territorio. Pero un EMP centroeuropeo de menor alcance tambien podría alcanzarnos indirectamente.
“Incluso, una detonación a menor altura, a sólo 30 millas, realizada en este segundo caso sobre el sur de las islas británicas, cubriría también buena parte de Francia y Alemania, a razón de unas 500 millas de radio, con un efecto electromagnético más intenso además, y con otro tipo de consecuencias", añaden. “Es lo que llamamos "escenario indirecto para España", y daría lugar a otro tipo de situación complicada tenemos cerca de 85 reactores nucleares en dicho radio de acción y los efectos de un EMP artificial sería decididamente peor que un EMP solar; comenzando por la ubicación, a menos de 1000 kilómetros de Madrid, de los 59 reactores nucleares franceses.Lo que quiere decir mucha menos distancia todavía respecto de distintas ciudades de Cataluña, Navarra, el País Vasco o Cantabria, por ejemplo. En esta hipótesis tomamos los 1000 km de distancia de referencia porque es la distancia de transporte del cesio radiactivo verificada tras Chernóbil"
De modo que para los expertos españoles las consecuencias del informe británico son claras: "tanto si se toma en consideración el escenario directo, como el escenario indirecto, tanto si hablamos de un EMP de origen natural solar, como si hablamos de un EMP de origen artificial - con sus parcialmente diferentes implicaciones y parcialmente diferentes características técnicas y consecuencias -, el informe del Parlamento Británico nos acaba de decir de forma contundente que el riesgo EMP es, definitivamente, un problema también para España".
"Que Reino Unido valore que pueda suceder en el corto plazo que manejan en el informe es un problema para España, que quedaría dentro de un radio de acción de ese tipo de ataque, por eso si los ingleses se ocupan de este tema nosotros deberiamos ocuparnos exactamente igual. Y cuanto antes se entienda esto, antes se podrán abordar cuestiones preventivas específicas para poder mitigar las consecuencias entre la población civil".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
"Sobre todo ya que las grandes armas nucleares están al alcance de muy pocos países, pero para una EMP se necesita bastante menos, incluido para lanzarlas desde poco más que un barco pesquero. Y todo ello va a hacer que el riesgo EMP sea en el siglo XXI lo que el riesgo nuclear fue en el XX, y va a llevar a una nueva diplomacia asimétrica".
Sin embargo, sealan, la mayor diferencia sigue estando en cuanto a prevención: "El Parlamento británico acaba de reclamarle acciones urgentes al gobierno de aquel pais para mejorar la prevención, pero lamentablemente, con el EMP nosotros todavía no hemos hecho los deberes y aquí no hay Parlamento que pida explicaciones sobre que cosas se han hecho o se han dejado sin hacer". Empezando por un Plan especial para riesgo EMP, del mismo modo que sí que tenemos un Plan especial pre-establecido para riesgo volcánico, sísmico o cualquier otro".
"Se trata ante todo de una cuestión de prevención y protección de la población civil antes incluso que de seguridad nacional, pero nos sigue faltando. De hecho algunos de esos mismos expertos que ahora han sido llamados a declarar a Londres, como Avi Schnurr, el Presidente del EIS Council, son los que han estimado que habría hasta un 90% de bajas entre la población civil de las zonas afectadas en los primeros 12 meses posteriores a un EMP si no recibiesen asistencia externa; Y todo ello sin el “engorro” de dejar tras de si grandes cantidades de radiactividad sobre el territorio que lo hagan inhabitable ya que en realidad se trataría de una única detonación nuclear, y sin nigún tipo de implicación vírica".
"Realmente la tecnología del EMP es algo que habría que desinventar si fuese posible"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Lun Mar 17, 2014 10:31 pm por Admin
GRACIAS PRIN MUY BUENA Y COMPLETISIMA INFORMACION SEGUIREMOS ESTUDIANDO 
Lun Mar 17, 2014 10:48 pm por Admin
Archivo de la etiqueta: Ataque Pulso Electromagnético
RESONANCIA SCHUMANN Y SU RELACIÓN CON ARMAS DE DEFENSA ANTI-ALIEN
Las Resonancias Schumann son olas casi constantes de ondas electromagnéticas que existen en ésta cavidad. Como ondas en un estanque, no están presentes todo el tiempo, pero tienen que ser “excitadas ‘para ser observadas. No son causadas por nada interno en la Tierra, su corteza o su centro. Ellas parecen estar relacionados con la actividad eléctrica en la atmósfera, especialmente durante los tiempos de intensa actividad de relámpagos. Se presentan en varias frecuencias comprendidas entre los 6 y los 50 ciclos por segundo, específicamente 7.8, 14, 20, 26, 33, 39 y 45 Hertz, con una variación diaria de aproximadamente + / – 0,5 Hertz. En tanto que las propiedades de la cavidad electromagnética de la Tierra permanezcan sobre el mismo, estas frecuencias se mantienen iguales. Presumiblemente existe algún cambio debido al ciclo de manchas solares como cambios de la ionosfera de la Tierra como respuesta al ciclo de 11 años de actividad solar. Resonancias de Schumann se observan más fácilmente entre las 20:00 y las 22:00 UT
Dado que la atmósfera de la tierra lleva una carga, una corriente y un voltaje, no es sorprendente encontrar dichas ondas electromagnéticas. Las propiedades resonantes de esta cavidad terrestre fueron descubiertas por primera vez por Nikola Tesla en 1899. En 1899 éste científico e inventor realizó una gran cantidad de experimentos con energía en Colorado Springs, EE.UU., y fue cuando descubrió que la Tierra tenía una frecuencia de resonancia de aproximadamente 8 Hz. Lamentablemente, Tesla se adelantó a su tiempo. Su descubrimiento fue documentado, pero no se quiso probar, y no sería hasta casi medio siglo después, detectado y verificado por primera vez por Schumann y Konig en 1954. La primera representación espectral de este fenómeno fue preparada por Balser y Wagner en 1960. El descubrimiento clave, hecho por Tesla en 1899, fue que la propia Tierra reverbera con una corriente eléctrica de pulsación en una gama de frecuencia extremadamente baja o ‘ELF’ (Extremely Low Frequency).
Tesla también había descubierto la frecuencia exacta en la cual la Tierra late o pulsa normalmente. Estas ondas naturales se crean como resultado de la actividad eléctrica en la atmósfera…y sí..son variables como he dicho según la actividad tormentosa en toda La Tierra.
Os recuerdo que la Resonancia Schumann son ondas escalares ELF, casi permanentes, existen naturalmente en la cavidad electromágnetica de la Tierra y el espacio entre la tierra y la ionosfera peeeero….
La Red de Emergencia de Onda de Superficie Terrestre (Gwen) proporciona conectividad y COMUNICACIONES para sobrevivir a un bombardeo de Ataque por Pulso Electromagnético o EMP. El sistema está actuando junto con otros dos, uno portátil llamado MILSTAR y otro más nuevo llamado PÍCARO (SCAMP en inglés). GWEN está diseñado como un VLF de ultra-alta potencia [150-175 kHz] de red destinado a sobrevivir a la interferencia destructiva de banda ancha masiva producida por un EMP nuclear, y recuperarse rápidamente de los cambios en la propagación de las ondas radioeléctricas impuestas por EMP con daños a la atmósfera superior. Un gran número de los 200 nodos de retransmisión GWEN pueden ser destruidos sin comprometer la eficacia global del sistema.
Aunque GWEN fue diseñado para proporcionar conectividad de supervivencia y mantener la respuesta crítica y acciones de las fuerzas de supervivencia, la configuración no se ajusta a la disponibilidad requerida o fiabilidad dado que en realidad está diseñado para contrarrestar un ataque ALIENÍGENA CON PULSO ELECTROMAGNÉTICO que destruiría las comunicaciones y suministro eléctrico.
Como terminales portátiles comentaba el Sistema MILSTAR que está disponible desde l997-l998. ¿Quién es el fabricante? No podían ser otros que nuestros amigos LOCKHEED MARTIN Y BOEING. Para los que siguen el blog antiguamente los llamaba Luthor Corp. y Hanso Foundation.. ¿os suena?
STRATCOM SOLAMENTEeliminará la Onda de Superficie de la Red de Emergencia, que es de los pocos vínculos para garantizar la supervivencia y la puesta en marcha de la alerta de los cazabombarderos y demás naves terrestres ya que los submarinos nucleares clase OHIO utilizan otro sistema alternativo de comunicaciones basado en HAARP cuando el GWEN esté seguro para ser reemplazado como dije por el Sistema PÍCARO, CUYAS SIGLAS EN INGLES SON “SCAMP” pero CINC STRAT asegura que Gwen no se puede apagar hasta que el sistema de reemplazo esté operativo y certificado y ambos funcionando. Si PÍCARO (SCAMP) no cumple lo previsto, GWEN es posible que tenga que estar en funcionamiento más allá del año 2013 junto al SCAMP. Se necesita un plan “B” y “C” siempre para la lucha contra los aliens. ¿Alguno pensaba que se retenían de atacar por lástima? Pues porque hay una raza con un trato, otra revoloteando entre la Tierra y La Luna con nave nodriza en su lado oculto (léase Skorpïï) y otras que vienen detectan todo eso y solamente se dedican a explorar o algún experimento de abducción pero ya menos. ¿Nadie se dió cuenta que hay menos fenómenos de abducción que en los 80 y 90?
Rayos, creo que os puse tanta info que más de uno ya se ha perdido [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]recordatorio: LA TECNOLOGÍA MILITAR SUPERA EN 50 AÑOS A LA CIVIL, NO LA QUE VES, SINO LA QUE NO VES…
De BETA • Publicado en EMP, Gobierno Secreto Mundial, Guerra contra aliens, GWEN, haarp, Instalaciones secretas, Nuevo armamento, satélites de control, SCAMP • Etiquetado como Ataque Pulso Electromagnético, Bases secretas, Control de las personas, EJÉRCITO, GWEN, HAARP, Información, Interceptores, SCAMP, Tecnología avanzada
38
RESONANCIA SCHUMANN Y SU RELACIÓN CON ARMAS DE DEFENSA ANTI-ALIEN
TODA LA VERDAD SOBRE LA RESONANCIA SCHUMANN Y SU RELACIÓN CON ARMAMENTO ANTI-ALIEN
ALTA INFORMACIÓN SOBRE SISTEMAS DE ÚLTIMA GENERACIÓN.
Lo creas o no, la Tierra se comporta como un enorme circuito eléctrico. La atmósfera es realmente un conductor débil y si no existieran fuentes de carga, su carga eléctrica existente se difundiría fuera en unos 10 minutos. Existe una “cavidad” definida por la superficie de la Tierra y el borde interno de la ionosfera 55 kilómetros arriba. En cualquier momento, la carga total residente en esta cavidad es de 500.000 culombios. Hay un flujo de corriente vertical entre el suelo y la ionosfera de 1 – 3 x 10 ^ -12 Amperes por metro cuadrado. La resistencia de la atmósfera de La Tierra es de 200 Ohms. El potencial de voltaje es de 200.000 voltios. Hay cerca de 1000 tormentas eléctricas en un momento dado en todo el mundo. Cada una produce de 0.5 a 1 Amper y estas computan colectivamente para el flujo electromagnético de corriente medido en la cavidad de la Tierra.Las Resonancias Schumann son olas casi constantes de ondas electromagnéticas que existen en ésta cavidad. Como ondas en un estanque, no están presentes todo el tiempo, pero tienen que ser “excitadas ‘para ser observadas. No son causadas por nada interno en la Tierra, su corteza o su centro. Ellas parecen estar relacionados con la actividad eléctrica en la atmósfera, especialmente durante los tiempos de intensa actividad de relámpagos. Se presentan en varias frecuencias comprendidas entre los 6 y los 50 ciclos por segundo, específicamente 7.8, 14, 20, 26, 33, 39 y 45 Hertz, con una variación diaria de aproximadamente + / – 0,5 Hertz. En tanto que las propiedades de la cavidad electromagnética de la Tierra permanezcan sobre el mismo, estas frecuencias se mantienen iguales. Presumiblemente existe algún cambio debido al ciclo de manchas solares como cambios de la ionosfera de la Tierra como respuesta al ciclo de 11 años de actividad solar. Resonancias de Schumann se observan más fácilmente entre las 20:00 y las 22:00 UT
Dado que la atmósfera de la tierra lleva una carga, una corriente y un voltaje, no es sorprendente encontrar dichas ondas electromagnéticas. Las propiedades resonantes de esta cavidad terrestre fueron descubiertas por primera vez por Nikola Tesla en 1899. En 1899 éste científico e inventor realizó una gran cantidad de experimentos con energía en Colorado Springs, EE.UU., y fue cuando descubrió que la Tierra tenía una frecuencia de resonancia de aproximadamente 8 Hz. Lamentablemente, Tesla se adelantó a su tiempo. Su descubrimiento fue documentado, pero no se quiso probar, y no sería hasta casi medio siglo después, detectado y verificado por primera vez por Schumann y Konig en 1954. La primera representación espectral de este fenómeno fue preparada por Balser y Wagner en 1960. El descubrimiento clave, hecho por Tesla en 1899, fue que la propia Tierra reverbera con una corriente eléctrica de pulsación en una gama de frecuencia extremadamente baja o ‘ELF’ (Extremely Low Frequency).
Tesla también había descubierto la frecuencia exacta en la cual la Tierra late o pulsa normalmente. Estas ondas naturales se crean como resultado de la actividad eléctrica en la atmósfera…y sí..son variables como he dicho según la actividad tormentosa en toda La Tierra.
Os recuerdo que la Resonancia Schumann son ondas escalares ELF, casi permanentes, existen naturalmente en la cavidad electromágnetica de la Tierra y el espacio entre la tierra y la ionosfera peeeero….
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]AQUÍ VIENE ALGO QUE ESTÁBAIS ESPERANDO:
Un ejemplo muy concluyente: Las torres transmisoras de la “Red de Emergencia de Onda Terrestre” o GWEN (Ground Wave Emergency Network) bañan todo EE.UU.(y ahora casi todo el mundo) en un campo magnético artificial que pueda elevarse sobre el terreno a unos 125 metros, pero también entran bajo la Tierra a la profundidad de un sótano normal. Cada uno puede estar afectado y controlado mentalmente POR ÉSTAS ONDAS ELF Y NO POR LAS DE LA RESONACIA SCHUMANN. El Sistema GWEN no solamente emite ondas ELF..no,no Las ondas ELF naturales de la Tierra son idénticas al espectro de frecuencia de nuestras ondas cerebrales humanas, y se ha probado que la utilización de un bombardeo ELF -en la misma frecuencia que el cerebro humano CON VARIACIONES- puede cambiar los pensamientos o las emociones de una persona. CONTROL MENTAL PURO Y DURO pero el Sistema GWEN como digo también PUEDE hacer un bombardeo en todos los espectros además de su función ORIGINAL. Voy a explicar cómo funciona tal y como lo recibí porque me parece que muy pocos conocen el Sistema GWEN, así que los lectores de tabloidenoticias soys de los pocos [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]La Red de Emergencia de Onda de Superficie Terrestre (Gwen) proporciona conectividad y COMUNICACIONES para sobrevivir a un bombardeo de Ataque por Pulso Electromagnético o EMP. El sistema está actuando junto con otros dos, uno portátil llamado MILSTAR y otro más nuevo llamado PÍCARO (SCAMP en inglés). GWEN está diseñado como un VLF de ultra-alta potencia [150-175 kHz] de red destinado a sobrevivir a la interferencia destructiva de banda ancha masiva producida por un EMP nuclear, y recuperarse rápidamente de los cambios en la propagación de las ondas radioeléctricas impuestas por EMP con daños a la atmósfera superior. Un gran número de los 200 nodos de retransmisión GWEN pueden ser destruidos sin comprometer la eficacia global del sistema.
Aunque GWEN fue diseñado para proporcionar conectividad de supervivencia y mantener la respuesta crítica y acciones de las fuerzas de supervivencia, la configuración no se ajusta a la disponibilidad requerida o fiabilidad dado que en realidad está diseñado para contrarrestar un ataque ALIENÍGENA CON PULSO ELECTROMAGNÉTICO que destruiría las comunicaciones y suministro eléctrico.
Como terminales portátiles comentaba el Sistema MILSTAR que está disponible desde l997-l998. ¿Quién es el fabricante? No podían ser otros que nuestros amigos LOCKHEED MARTIN Y BOEING. Para los que siguen el blog antiguamente los llamaba Luthor Corp. y Hanso Foundation.. ¿os suena?
STRATCOM SOLAMENTEeliminará la Onda de Superficie de la Red de Emergencia, que es de los pocos vínculos para garantizar la supervivencia y la puesta en marcha de la alerta de los cazabombarderos y demás naves terrestres ya que los submarinos nucleares clase OHIO utilizan otro sistema alternativo de comunicaciones basado en HAARP cuando el GWEN esté seguro para ser reemplazado como dije por el Sistema PÍCARO, CUYAS SIGLAS EN INGLES SON “SCAMP” pero CINC STRAT asegura que Gwen no se puede apagar hasta que el sistema de reemplazo esté operativo y certificado y ambos funcionando. Si PÍCARO (SCAMP) no cumple lo previsto, GWEN es posible que tenga que estar en funcionamiento más allá del año 2013 junto al SCAMP. Se necesita un plan “B” y “C” siempre para la lucha contra los aliens. ¿Alguno pensaba que se retenían de atacar por lástima? Pues porque hay una raza con un trato, otra revoloteando entre la Tierra y La Luna con nave nodriza en su lado oculto (léase Skorpïï) y otras que vienen detectan todo eso y solamente se dedican a explorar o algún experimento de abducción pero ya menos. ¿Nadie se dió cuenta que hay menos fenómenos de abducción que en los 80 y 90?
Rayos, creo que os puse tanta info que más de uno ya se ha perdido [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]recordatorio: LA TECNOLOGÍA MILITAR SUPERA EN 50 AÑOS A LA CIVIL, NO LA QUE VES, SINO LA QUE NO VES…
De BETA • Publicado en EMP, Gobierno Secreto Mundial, Guerra contra aliens, GWEN, haarp, Instalaciones secretas, Nuevo armamento, satélites de control, SCAMP • Etiquetado como Ataque Pulso Electromagnético, Bases secretas, Control de las personas, EJÉRCITO, GWEN, HAARP, Información, Interceptores, SCAMP, Tecnología avanzada
38
Lun Mar 17, 2014 10:51 pm por Admin
que es un pulso electromagnético?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
un pulso electromagnetico o mejor conocido como PEM pueden ser dos cosas:
radiacion electromagnetica proviniente de una gran explocion (casi siempre una nuclear), o un campo electromagnetico que fluctúa intensamente causado por la fuerza de empuje del efecto Compton en electrones y fotoelectrones de los fotones dispersados en los materiales del aparato electrónico o explosivo, o a su alrededor. Los campos eléctricos y magnéticos resultantes pueden interferir en sistemas eléctricos y electrónicos provocando picos de tensión que pueden dañarlos. Los efectos no suelen ser importantes más allá del radio de explosión de la bomba a no ser que ésta sea nuclear o esté diseñada específicamente para producir una onda de choque electromagnética.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
o una emicion de energia electromagnetica de alta intencidad (una grande) en un breve periodo de tiempo
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
En el caso de una explosión nuclear o un impacto de asteroide, la mayor parte de la energía del pulso electromagnético se distribuye en la banda de frecuencias de entre 3 Hz y 30 kHz.
Características de una explosión nuclear con PEM
El caso de un pulso electromagnético nuclear difiere de otra clase de pulsos electromagnéticos (PEM) al consistir en un complejo multi-pulso electromagnético. El multipulso es generalmente descrito en tres componentes, y estos componentes han sido definidos por los estándares de la Comisión Internacional Electrotécnica (IEC, International Electrotechnical Comission)
El pulso E1
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
es una componente muy rápida del PEM nuclear. Esta componente genera un campo eléctrico que induce voltajes muy intensos y rápidos en los conductores eléctricos. E1 es la componente que puede destruir ordenadores y equipos de comunicación y es además muy rápida para los protectores habituales contra rayos. La componente E1 es producida cuando la radiación gamma producida por la detonación nuclear golpea a los electrones de los átomos de las capas superiores de la atmósfera. La velocidad de los electrones se encuentra en las velocidades relativistas (más del 90% la velocidad de la luz). Esencialmente esto produce un gran pulso de corriente eléctrica vertical en las capas altas de la atmósfera sobre todo el área afectada. Esta corriente eléctrica es afectada por los campos magnéticos de la Tierra que produce un pulso electromagnético muy grande, pero muy breve que afecta al área.
El Pulso E2
tiene mucha similitud con los pulsos electromagnéticos producido por un rayo de una tormenta. Debido a esta similitud son los más fáciles de proteger porque los aparatos de protección contra rayos son capaces de asimilar bien esta componente.
El Pulso E3 (como la cosa de videojuegos XD)
La componente E3 del pulso es muy lento, tardando entre decenas y centenares de segundos, y está provocada por el calor de la detonación, seguida de la restauración del campo magnético a su posición natural. La componente E3 es muy similar a una tormenta geomagnética provocada por una llamarada solar muy extrema.7 8 Al igual que las tormentas geomagnéticas, la componente E3 puede producir corrientes inducidas en conductores largos dañando componentes como transformadores de líneas eléctricas.
bueno, muchos de ustedes habran visto en los videojuegos pulsos electromagneticos, como armas, pero la realidad no es asi, como se muestra acontinuacion
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
ven esta imagen? chistosa no?, pues no, esta es un grafico del alcanse del emp
El ataque de pulso electromagnético de gran altitud, ataque EMP o Bomba del Arco Iris es un tipo de ataque de pulso electromagnético masivo ejecutado mediante la detonación de un arma nuclear a gran altitud, lejos de la atmósfera terrestre. Sería capaz de cubrir un continente entero, causando un completo caos civil y militar en el área alcanzada por privación de los servicios esenciales (electricidad, agua potable, distribución alimentaria, comunicaciones, etc) durante un período indefinido. Se considera que un ataque de estas características constituiría el compás de apertura de la guerra nuclear, pues sus efectos instantáneos dificultarían o paralizarían cualquier tipo de defensa contra el inminente ataque. Aunque no fuera así, una sola "bomba del Arco Iris" desarticularía completamente las infraestructuras vitales de cualquier nación moderna, provocando el despoblamiento de las grandes ciudades y un número enorme de víctimas por hambre, epidemias, aniquilación económica y desestructuración social. Es dudoso que algún país lograra sobrevivir a semejante situación como entidad social organizada.
En la actualidad, aún no se conoce ninguna defensa eficaz contra este tipo de ataque, para cuya ejecución sólo se requiere una bomba termonuclear de potencia intermedia (en el rango del megatón) y un cohete capaz de elevarla a unos 300-500 km sobre el área objetivo mediante un tiro balístico de alto ángulo parcialmente orbital o suborbital. Es posible proteger instalaciones o vehículos individuales contra el mismo mediante el uso de técnicas específicas, como la Caja Faraday, pero no una nación completa.
Los seres vivos y los objetos no eléctricos son inmunes al ataque EMP de manera directa, pero indirectamente les resulta fatal. El daño causado es resultante de la sinergia negativa acumulada por el fallo simultáneo de millones de equipos sin posibilidad de repararlos o sustituirlos en un plazo de tiempo breve, puesto que los repuestos, vehículos, instrumentos, etc, necesarios para la reparación se hallarían igualmente averiados. Los sistemas digitales modernos son especialmente sensibles a este tipo de ataque. Según un estudio de la IEEE, la mayoría de componentes electrónicos actuales fallan en presencia de pulsos electromagnéticos de 1.000 voltios/metro, y resultan destruidos en torno a los 4.000 voltios/metro. Un ataque de pulso electromagnético de gran altitud induce en torno a 50.000 voltios/metro, un valor doce veces superior.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Las protecciones parapajas no son eficaces tampoco contra este tipo de ataque, pues la forma de onda del pulso inducido por un rayo y el causado por una bomba EMP son muy diferentes. El pulso inducido por el rayo tiene mucha mayor longitud de onda, por lo que el pulso EMP las atraviesa antes de que éstas reaccionen.
Este efecto se observó por primera vez, de manera accidental, durante las pruebas norteamericanas Starfish Prime de 1962. Desde entonces, todas las potencias nucleares de primer orden han incorporado a su arsenal armas capaces de producirlo. Rusia, en particular, dispone de al menos un regimiento misilístico completo para la ejecución de esta clase de ataques, además de un cierto número adicional de armas de este tipo desplegadas en sus submarinos de tipo SLBM.
Es por su capacidad para generar pequeñas auroras, debida a la enorme ionización inducida en las capas altas de la atmósfera, que este tipo de arma recibe el "poético" nombre de bomba del Arco Iris.
que hago si pasa un PEM?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
bueno, en caso de un ataque PEM, pueden ser de estos tres tipos, los mencionados anteriormente. los PEM de uso militar son usados como armas, para "borrar" tecnologicamente un lugar del mapa, secandolo de electrodomesticos, todo lo que sea microship.
si estamos en un lugar de impacto directo se estropearan todos los aparatos tecnologicos, solo hay que mantener la calma, toma en cuenta que hay dispositivos que estan hechos a prueba de PEM'S.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
En la imagen se ve el modelo de Boeing E-4 , un 747-200 modificado para resistir pulsos electromagnéticos en caso de guerra total.
otro caso son el otro 90% de los dispositivos electronicos, los que no estan hechos a prueba de PEM'S
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
En la imagen se muestra una prueba de la resistencia de un reloj a pulsos electromagnéticos luminosos llevado a cabo por el EMCC.
bueno, solo les puedo hacer una recomendacion:
guardar la calma.
no se podra hacer nada con los que ocupan marcapasos.... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
pero, nuestra patria no nos dejara solos.... no? (esto va para cualquier pais)
[size=32]esto va para cualquier caso relacionado con pulsos electromagenticos, incluso si no son artificiales, tales como impactos de meteoritos o tormentas solares. (en estos casos el area del impacto sera mucho mayor[/size]
Mar Mar 18, 2014 3:06 pm por luna
Que horrible ¡¡ Dios mio¡¡... hasta donde llegara la maldad ??.. pense que lo sabia todo ¡¡ ..
¿ Por que el hombre piensa en la destruccion?... tan triste ha sido la vida para aquellos que crean estas armas que no dejan vivir a los demas..=?? y con ello destruir este nuestro hermoso planeta ??
Pienso que nosotros como humanidad que somos los mas ... debemos oponernos a este tipo de armas ¡¡ ... Debemos alzar la voz , que por pequeña que sea .. muchas se nos uniran en el camino..
Hagámoslo publico ¡¡¡ mucha gente ignora estas materias... LA VIDA NOS PERTENECE A TODOSS¡¡¡ QUIEN LES DA EL DERECHO A DESTRUIR ???..
Gracias Prin.. y Lore.. por informarnos ¡¡ Saludos
¿ Por que el hombre piensa en la destruccion?... tan triste ha sido la vida para aquellos que crean estas armas que no dejan vivir a los demas..=?? y con ello destruir este nuestro hermoso planeta ??
Pienso que nosotros como humanidad que somos los mas ... debemos oponernos a este tipo de armas ¡¡ ... Debemos alzar la voz , que por pequeña que sea .. muchas se nos uniran en el camino..
Hagámoslo publico ¡¡¡ mucha gente ignora estas materias... LA VIDA NOS PERTENECE A TODOSS¡¡¡ QUIEN LES DA EL DERECHO A DESTRUIR ???..
Gracias Prin.. y Lore.. por informarnos ¡¡ Saludos
Mar Mar 18, 2014 3:10 pm por luna
Ahora que pienso ... ¿ no será acaso las pruebas de esta arma la muerte de tantos animales , en el mundo ?... se han encontrado miles de especies de tierra y de aire muertas sin causa aparente desde el año 2011 ... y nadie "sabe dar una explicacion"..¡¡¡¡
Mar Mar 18, 2014 9:40 pm por luna
El ataque de pulso electromagnético (EMP/IEM) es un método de ataque militar realizado con armas generadoras de importantes cantidades de energía electromagnética ambiental que destruyen total o parcialmente el equipamiento eléctrico y electrónico dentro de su radio de acción.
EN EL DOCUMENTAL SE HABLA QUE ESTA ARMA ES PARA "GUERRAS MAS CIVILIZADAS" ---¡¡¡¡ QUE DISPARATE POR DIOS ¡¡¡ UNA GUERRA ES UNA GUERRA... UNA MATANZA .. UN ERROR ¡¡¡ UNA VERDADERA ESTUPIDEZ¡¡¡¡
Vie Mar 28, 2014 10:53 pm por Velociraptor
"Tormenta Solar Severa (EMP) ¿Cómo prevenir?". Decálogo básico de buenas prácticas para la autoprotección familiar.
(Nota: versión íntegra del folleto original de buenas prácticas de autoprotección elaborado por el Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Española de Protección Civil para el Clima Espacial, el EMP y los Eventos Black Swan, [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], y adoptado oficialmente en su versión resumida por la Protección Civil de Extremadura y divulgado en Europa Press, Nueva Tribuna y otros medios).
Una tormenta geomagnética o, popularmente, una "tormenta solar", es una variación pronunciada del campo magnético terrestre debido a que porciones de la energía solar son transferidas a nuestra magnetosfera; habitualmente en conexión a grandes llamaradas solares que emiten materia en nuestra dirección.
La gran mayoría de las tormentas solares suelen ser algo común e inofensivo cuyo único efecto es ofrecernos imagenes de gran belleza en los cielos nórdicos (las famosas "auroras boreales").
En muy contadas ocasiones, sin embargo, pueden llegar a producir efectos de inducción electromagnética muy similares a un EMP (pulso electromagnético por sus siglas en inglés) que incluso podrían llegar a dañar las redes e infraestructuras eléctricas, sistemas satelitares y de GPS. Pero nunca a las personas, salvo los astronautas situados fuera de la protección que nos da la tierra y que cuentan con medidas específicas.
Debido al actual incremento de la actividad solar se ha estimado en un 5-12% la posibilidad de que un tal fenómeno pudiese tener lugar en los próximos 5 años.
El siguiente Decálogo de buenas prácticas formulado por el Observatorio del Clima Espacial se basa en las previsiones de distintos estudios y simulacros de NASA, OCDE y Comisión Europea, y en las recomendaciones de FEMA y otros organismos; contar con varias de las recomendaciones y elementos preventivos que siguen pueden ser igualmente de ayuda ante otros escenario.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
1- Verificar con calma la concreta situación que nos afecta.
Ante todo conservar la calma y proceder con tranquilidad a verificar que realmente se ha producido un apagón generalizado a todos los niveles (4 factores de comprobación: a- electricidad doméstica, b-telefonía móvil, c-emisoras de radio y d- internet) y no una interrupción puntual por otra causa distinta, como un apagón normal de corriente doméstica en el barrio que no afectará, por ejemplo, al funcionamiento normal de la telefonía móvil o las antenas de radio; o un problema técnico de tu operadora móvil que no afectará, por tanto, a la iluminación de tu cocina, etc.
Una tormenta solar, incluso una severa, no tiene por qué dar lugar necesariamente a ningún "colapso" y, de hecho, puede limitarse a dar lugar a otros efectos perjudiciales pero "menores" para nosotros; en tanto que sin apenas consecuencias directas en nuestro día a día (como apagones de radio, o afectación de algún satélite).
Afortunadamente nuestra atmósfera y magnetosfera nos protegen las 24 horas del día. Lo vienen haciendo de forma efectiva desde siempre.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
De hecho, puede que incluso de haberse producido un efecto electromagnético realmente severo que consiga alcanzar la superficie de la tierra - y hasta produzca alguna distorsión en sistemas eléctricos - éste se produzca en latitudes mucho más al norte de nuestro país.
O que incluso de llegar a afectarnos, cosa nada fácil, tan sólo afecte alguna región localizada de nuestra redes de gran distribución y transformadores y que el resto de la red no se vea afectada en cascada tampoco. Esto es exáctamente lo que sucedió, por ejemplo, con la conocida tormenta geomagnética de Quebec, Canadá, en 1989, que es cierto que dejó sin fluido eléctrico hasta a 6 millones de personas durante casi 24 horas, pero no afectó al resto del país desde dónde fue movilizada de inmediato toda la asistencia necesaria a la población y todos los medios necesarios para la reparación de la red dañada.
En definitiva: incluso con una tormenta geomagnética severa la situación y afectación de las infraestructuras fundamentales de las que dependemos puede variar dependiendo de la combinación de muy distintos factores geomagnéticos, y es necesario determinar con toda serenidad, y certeza, el concreto escenario en el que nos vemos inmersos.
Si ha podido haber algún tipo de aviso anterior por parte de las autoridades se nos habrá informado con antelación sobre como proceder con los cortes de luz y gas y la desconexión de la red de nuestros aparatos. O cosas como evitar el uso de ascensores.
En todo caso no está de más recordar que es prudente acordar el corte del suministro de la propia comunidad en tanto la situación se corrige, - por lo menos el de casa si después vamos a dejar el lugar -. Y verificar con prontitud, además, si se ha podido producir algún pequeño incendio eléctrico fortuito para sofocarlo, pero sin emplear agua.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
2- Plan familiar preestablecido.
De modo que permanecer tranquilamente en casa a la espera de asistencia exterior - o valorar que ésta no llegará a corto plazo- será nuestra primera decisión familiar para gestionar esta situación.
Para ello, en primer lugar, y en toda circunstancia, hay que sintonizar la radio y seguir al tanto de las noticias que puedan llegar así como de las indicaciones de las autoridades y Protección Civil, que en caso de emergencias estarán en todas las frecuencias AM/FM.
Como pauta general si tras las primeras 72 horas tras el evento no hay signos de recuperación - no llega asistencia alguna, ni hay noticias por radio/internet ni nadie sabe nada con certeza -, significa que el impacto en las infraestructuras nacionales ha podido ser severo y de amplio alcance geográfico (indeterminado, en todo caso) y es recomendable reunir a nuestros familiares y dirigirse hacia alguna zona menos poblada y más al sur (si se está en el hemisferio norte), donde la red ha podido resistir mejor.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Más info en:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
(Nota: versión íntegra del folleto original de buenas prácticas de autoprotección elaborado por el Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Española de Protección Civil para el Clima Espacial, el EMP y los Eventos Black Swan, [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], y adoptado oficialmente en su versión resumida por la Protección Civil de Extremadura y divulgado en Europa Press, Nueva Tribuna y otros medios).
Una tormenta geomagnética o, popularmente, una "tormenta solar", es una variación pronunciada del campo magnético terrestre debido a que porciones de la energía solar son transferidas a nuestra magnetosfera; habitualmente en conexión a grandes llamaradas solares que emiten materia en nuestra dirección.
La gran mayoría de las tormentas solares suelen ser algo común e inofensivo cuyo único efecto es ofrecernos imagenes de gran belleza en los cielos nórdicos (las famosas "auroras boreales").
En muy contadas ocasiones, sin embargo, pueden llegar a producir efectos de inducción electromagnética muy similares a un EMP (pulso electromagnético por sus siglas en inglés) que incluso podrían llegar a dañar las redes e infraestructuras eléctricas, sistemas satelitares y de GPS. Pero nunca a las personas, salvo los astronautas situados fuera de la protección que nos da la tierra y que cuentan con medidas específicas.
Debido al actual incremento de la actividad solar se ha estimado en un 5-12% la posibilidad de que un tal fenómeno pudiese tener lugar en los próximos 5 años.
El siguiente Decálogo de buenas prácticas formulado por el Observatorio del Clima Espacial se basa en las previsiones de distintos estudios y simulacros de NASA, OCDE y Comisión Europea, y en las recomendaciones de FEMA y otros organismos; contar con varias de las recomendaciones y elementos preventivos que siguen pueden ser igualmente de ayuda ante otros escenario.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
1- Verificar con calma la concreta situación que nos afecta.
Ante todo conservar la calma y proceder con tranquilidad a verificar que realmente se ha producido un apagón generalizado a todos los niveles (4 factores de comprobación: a- electricidad doméstica, b-telefonía móvil, c-emisoras de radio y d- internet) y no una interrupción puntual por otra causa distinta, como un apagón normal de corriente doméstica en el barrio que no afectará, por ejemplo, al funcionamiento normal de la telefonía móvil o las antenas de radio; o un problema técnico de tu operadora móvil que no afectará, por tanto, a la iluminación de tu cocina, etc.
Una tormenta solar, incluso una severa, no tiene por qué dar lugar necesariamente a ningún "colapso" y, de hecho, puede limitarse a dar lugar a otros efectos perjudiciales pero "menores" para nosotros; en tanto que sin apenas consecuencias directas en nuestro día a día (como apagones de radio, o afectación de algún satélite).
Afortunadamente nuestra atmósfera y magnetosfera nos protegen las 24 horas del día. Lo vienen haciendo de forma efectiva desde siempre.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
De hecho, puede que incluso de haberse producido un efecto electromagnético realmente severo que consiga alcanzar la superficie de la tierra - y hasta produzca alguna distorsión en sistemas eléctricos - éste se produzca en latitudes mucho más al norte de nuestro país.
O que incluso de llegar a afectarnos, cosa nada fácil, tan sólo afecte alguna región localizada de nuestra redes de gran distribución y transformadores y que el resto de la red no se vea afectada en cascada tampoco. Esto es exáctamente lo que sucedió, por ejemplo, con la conocida tormenta geomagnética de Quebec, Canadá, en 1989, que es cierto que dejó sin fluido eléctrico hasta a 6 millones de personas durante casi 24 horas, pero no afectó al resto del país desde dónde fue movilizada de inmediato toda la asistencia necesaria a la población y todos los medios necesarios para la reparación de la red dañada.
En definitiva: incluso con una tormenta geomagnética severa la situación y afectación de las infraestructuras fundamentales de las que dependemos puede variar dependiendo de la combinación de muy distintos factores geomagnéticos, y es necesario determinar con toda serenidad, y certeza, el concreto escenario en el que nos vemos inmersos.
Si ha podido haber algún tipo de aviso anterior por parte de las autoridades se nos habrá informado con antelación sobre como proceder con los cortes de luz y gas y la desconexión de la red de nuestros aparatos. O cosas como evitar el uso de ascensores.
En todo caso no está de más recordar que es prudente acordar el corte del suministro de la propia comunidad en tanto la situación se corrige, - por lo menos el de casa si después vamos a dejar el lugar -. Y verificar con prontitud, además, si se ha podido producir algún pequeño incendio eléctrico fortuito para sofocarlo, pero sin emplear agua.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
2- Plan familiar preestablecido.
De modo que permanecer tranquilamente en casa a la espera de asistencia exterior - o valorar que ésta no llegará a corto plazo- será nuestra primera decisión familiar para gestionar esta situación.
Para ello, en primer lugar, y en toda circunstancia, hay que sintonizar la radio y seguir al tanto de las noticias que puedan llegar así como de las indicaciones de las autoridades y Protección Civil, que en caso de emergencias estarán en todas las frecuencias AM/FM.
Como pauta general si tras las primeras 72 horas tras el evento no hay signos de recuperación - no llega asistencia alguna, ni hay noticias por radio/internet ni nadie sabe nada con certeza -, significa que el impacto en las infraestructuras nacionales ha podido ser severo y de amplio alcance geográfico (indeterminado, en todo caso) y es recomendable reunir a nuestros familiares y dirigirse hacia alguna zona menos poblada y más al sur (si se está en el hemisferio norte), donde la red ha podido resistir mejor.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Más info en:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Dom Mar 30, 2014 12:04 am por luna
QUE INTERESANTE INFORMACION PRIN GRACIAS 
Dom Mar 30, 2014 1:41 pm por Velociraptor
Hola Luna, es bueno saber muchas cosas para que no nos vendan "Gato por Liebre" como se dice por acá.
Los Sres. de Observatorio del clima espacial tienen muchos datos más que entregar, ellos constantemente nos están informando en las páginas:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Yo he estado mostrando solo parte de su trabajo de investigación. Ahí se podrá encontrar muchas cosas más relacionadas en caso de una eventual EMP, ej. supervivencia.
Los Sres. de Observatorio del clima espacial tienen muchos datos más que entregar, ellos constantemente nos están informando en las páginas:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Yo he estado mostrando solo parte de su trabajo de investigación. Ahí se podrá encontrar muchas cosas más relacionadas en caso de una eventual EMP, ej. supervivencia.
Mar Abr 22, 2014 10:38 pm por Velociraptor
Los expertos advierten mundo civil no está listo para apagón masivo causado EMP-
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Los efectos catastróficos de un apagón de pulso electromagnético causado podrían ser prevenibles, pero los expertos advierten el mundo civil aún no está listo.
Peter Vincent Pry, director ejecutivo del Grupo de Trabajo sobre Nacional y de Seguridad Nacional y director del Foro Estratégico Nuclear EE.UU., tanto los consejos asesores del Congreso, dijo que la tecnología para evitar los desastres de pulsos electromagnéticos existe, y la mejora de la red eléctrica de la nación es financieramente viable.
"El problema no es la tecnología", dijo Pry. "Sabemos cómo protegerse contra él. No es el dinero, que no cuesta tanto. El problema es la política. Siempre parece ser la política que se interpone en el camino."
Dijo que el plan de más funcionarios, más bajo es el costo estimado sufran.
"Si haces un plan inteligente - la Comisión EMP del Congreso estimó que se podía proteger a todo el país por alrededor de $ 2 mil millones," dijo a Pry Watchdog.org. "Eso es lo que regalamos en ayuda exterior a Pakistán cada año."
En los primeros minutos de una EMP, casi medio millón de personas morirían. Ese es el peor de los casos que el autor William R. Forstchen estimó en 2011 que sería el resultado de un EMP en la red eléctrica - ya sea por un acto de Dios, o un misil nuclear detonando en la atmósfera superior de la Tierra.
Un pulso electromagnético es una explosión de energía electromagnética suficientemente fuerte como para deshabilitar, e incluso destruir, los dispositivos electrónicos cercanos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Los efectos catastróficos de un apagón de pulso electromagnético causado podrían ser prevenibles, pero los expertos advierten el mundo civil aún no está listo.
Peter Vincent Pry, director ejecutivo del Grupo de Trabajo sobre Nacional y de Seguridad Nacional y director del Foro Estratégico Nuclear EE.UU., tanto los consejos asesores del Congreso, dijo que la tecnología para evitar los desastres de pulsos electromagnéticos existe, y la mejora de la red eléctrica de la nación es financieramente viable.
"El problema no es la tecnología", dijo Pry. "Sabemos cómo protegerse contra él. No es el dinero, que no cuesta tanto. El problema es la política. Siempre parece ser la política que se interpone en el camino."
Dijo que el plan de más funcionarios, más bajo es el costo estimado sufran.
"Si haces un plan inteligente - la Comisión EMP del Congreso estimó que se podía proteger a todo el país por alrededor de $ 2 mil millones," dijo a Pry Watchdog.org. "Eso es lo que regalamos en ayuda exterior a Pakistán cada año."
En los primeros minutos de una EMP, casi medio millón de personas morirían. Ese es el peor de los casos que el autor William R. Forstchen estimó en 2011 que sería el resultado de un EMP en la red eléctrica - ya sea por un acto de Dios, o un misil nuclear detonando en la atmósfera superior de la Tierra.
Un pulso electromagnético es una explosión de energía electromagnética suficientemente fuerte como para deshabilitar, e incluso destruir, los dispositivos electrónicos cercanos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Mar Abr 22, 2014 10:50 pm por Admin
HOLA PRIN ERES UNA GENIA Y INTERPRETASTE PERFECTO LA IDEA QUE TIRE EN EL SEGUIMIENTO SOLAR TRABAJAR CON GENTE COMO TU ME DA MUCHÍSIMO GUSTO!!!!!!, GRACIAS.
Mar Abr 22, 2014 11:46 pm por Velociraptor
Lo que sucede amiga Lore es que esta situación de un eventual evento EMP es algo que da que pensar no solo al mundo científico o gubernamental, es algo que le concierne a todos y a cada uno de nosotros por igual.
Un Evento de Pulso Electromagnético es sumamente peligroso para todo un Continente y al parecer va más allá de solo falta de agua o principales suministros, como nos hemos podido dar cuenta, pone en riesgo las centrales Nucleares existentes y todo lo que ello concierne.
Un Evento de Pulso Electromagnético es sumamente peligroso para todo un Continente y al parecer va más allá de solo falta de agua o principales suministros, como nos hemos podido dar cuenta, pone en riesgo las centrales Nucleares existentes y todo lo que ello concierne.
Lun Mayo 05, 2014 11:29 pm por Velociraptor
"El EMP es algo que ha pasado desapercibido durante largos años pero que está ahí desde antes de lo que pensamos" sostienen, "ya en plena crisis de los misiles de Cuba, y como parte de su escalada, el 22 de Octubre de 1962 la Unión Soviética llevó a cabo su primera prueba de EMP controlado sobre una apartada región rural de Kazajistán, la prueba K, arrasando colateralmente la tecnología, redes eléctricas y comunicaciones de cientos de kilómetros cuadrados de territorio; pocos meses antes, el 9 de julio de 1962, Estados Unidos había llevado a cabo, igualmente, su propia prueba EMP "Starfish Prime", en este caso detonando en altura sobre alejadas zonas del Océano Pacífico", explican.
"Lo que sucede ahora es que tras el fin de la guerra fría y su extraño orden internacional el EMP se ha convertido en la carta equilibradora de la nueva lógica asimétrica, la que todo el mundo quiere tener, incluido determinados grupos terroristas internacionales para los que un EMP sería su sueño hecho realidad, como quedó de manifiesto en los trabajos de la Comisión para la amenaza EMP del Parlamento Británico el año pasado.
Y junto a ello está la probabilidad recientemente estimada de en torno a un 5% de repetición de un Evento Carrington lo que supondría una suerte de EMP natural, aunque con sus propias particularidades", "Hay preocupaciones reales a tomar en consideración en Europa y Norte América en su justa medida", concluyen."
CLIMAESPACIAL
"Lo que sucede ahora es que tras el fin de la guerra fría y su extraño orden internacional el EMP se ha convertido en la carta equilibradora de la nueva lógica asimétrica, la que todo el mundo quiere tener, incluido determinados grupos terroristas internacionales para los que un EMP sería su sueño hecho realidad, como quedó de manifiesto en los trabajos de la Comisión para la amenaza EMP del Parlamento Británico el año pasado.
Y junto a ello está la probabilidad recientemente estimada de en torno a un 5% de repetición de un Evento Carrington lo que supondría una suerte de EMP natural, aunque con sus propias particularidades", "Hay preocupaciones reales a tomar en consideración en Europa y Norte América en su justa medida", concluyen."
CLIMAESPACIAL
Lun Mayo 05, 2014 11:29 pm por Velociraptor
"Sólo un acto de locura nos separa del mayor cataclismo social que jamás se haya visto"
Las autoridades federales de EE UU siguen visiblemente preocupadas por el riesgo que supondría para la nación un ataque EMP, pulso electromagnético por sus siglas en inglés, con independencia de que éste fuese desencadenado por una tormenta solar extrema o por una detonación nuclear en atmosfera sobre su territorio, cuyo radio podría alcanzar también a sus países vecinos, México y Canadá. Según el Presidente del Comité de Defensa del Parlamento del Reino Unido, James Arbuthnot, "tenemos que presentar a la atención internacional el hecho de que, potencialmente, se trataría de la mayor catástrofe que ha golpeado el mundo en siglos".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Recreación de una tormenta solar Carrington en la ciudad de Londre
Así acaba de quedar de manifiesto nuevamente esta semana en las sesiones del EIS Council, o Consejo para la Seguridad de las Infraestructuras Eléctricas, que han tenido lugar en el Capitolio de los Estados Unidos con asistencia de congresistas, responsables de seguridad nacional, responsables de redes eléctricas o expertos tan destacados como Tom Bogdam, Director del Centro de Predicción del Clima Espacial de NOAA, o Jhon Kappenman, artífice de los principales estudios sobre los riesgos de las tormentas solares para las redes eléctricas e infraestructuras.
Mikael Odenberg, representante de la Red Eléctrica Nacional Sueca y asistente esta semana en el Capitolio, alertaban de forma igualmente contundente sobre los devastadores efectos: "No habría suministros, ni agua potable, ni comida, ni gasolina, ni transporte, ni comunicaciones, ni asistencia médica", sostenía
Duras intervenciones todas ellas, como quedan a la vista por si misma y a la vista del propio video elaborado por el propio EIS Council nada más concluir.
Así, intervenciones como la de Joe McClelland, Director de la Oficina de Seguridad de las Infraestructuras Eléctricas de la FERC, expresaban con toda claridad el sentir imperante de las autoridades reunidas:
"Voy a decir lo que tengo que decir muy claramente: una disrupción magnética solar, un ataque EMP sobre nuestra red eléctrica, son eventos inevitables, es sólo una cuestión de tiempo, y según nuestros estudios nuestra civilización está completamente desprevenida ante esto", lo que la congresista Yvette Clarke, miembro del Comité de Seguridad Nacional refrendaba con idéntica contundencia "la probabilidad de que un evento geomagnético severo termine golpeando nuestra red eléctrica es de un 100%".
Mas información en:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Las autoridades federales de EE UU siguen visiblemente preocupadas por el riesgo que supondría para la nación un ataque EMP, pulso electromagnético por sus siglas en inglés, con independencia de que éste fuese desencadenado por una tormenta solar extrema o por una detonación nuclear en atmosfera sobre su territorio, cuyo radio podría alcanzar también a sus países vecinos, México y Canadá. Según el Presidente del Comité de Defensa del Parlamento del Reino Unido, James Arbuthnot, "tenemos que presentar a la atención internacional el hecho de que, potencialmente, se trataría de la mayor catástrofe que ha golpeado el mundo en siglos".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Recreación de una tormenta solar Carrington en la ciudad de Londre
Así acaba de quedar de manifiesto nuevamente esta semana en las sesiones del EIS Council, o Consejo para la Seguridad de las Infraestructuras Eléctricas, que han tenido lugar en el Capitolio de los Estados Unidos con asistencia de congresistas, responsables de seguridad nacional, responsables de redes eléctricas o expertos tan destacados como Tom Bogdam, Director del Centro de Predicción del Clima Espacial de NOAA, o Jhon Kappenman, artífice de los principales estudios sobre los riesgos de las tormentas solares para las redes eléctricas e infraestructuras.
Mikael Odenberg, representante de la Red Eléctrica Nacional Sueca y asistente esta semana en el Capitolio, alertaban de forma igualmente contundente sobre los devastadores efectos: "No habría suministros, ni agua potable, ni comida, ni gasolina, ni transporte, ni comunicaciones, ni asistencia médica", sostenía
Duras intervenciones todas ellas, como quedan a la vista por si misma y a la vista del propio video elaborado por el propio EIS Council nada más concluir.
Así, intervenciones como la de Joe McClelland, Director de la Oficina de Seguridad de las Infraestructuras Eléctricas de la FERC, expresaban con toda claridad el sentir imperante de las autoridades reunidas:
"Voy a decir lo que tengo que decir muy claramente: una disrupción magnética solar, un ataque EMP sobre nuestra red eléctrica, son eventos inevitables, es sólo una cuestión de tiempo, y según nuestros estudios nuestra civilización está completamente desprevenida ante esto", lo que la congresista Yvette Clarke, miembro del Comité de Seguridad Nacional refrendaba con idéntica contundencia "la probabilidad de que un evento geomagnético severo termine golpeando nuestra red eléctrica es de un 100%".
Mas información en:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Lun Mayo 05, 2014 11:37 pm por luna
MUY PREOCUPANTE ESTE TEMA PRIN, ME DA MUCHO QUE PENSAR, EL HECHO QUE SE ESTE TRATANDO ESTE TEMA EN UN NIVEL GUBERNAMENTAL CON INSTITUCIONES SERIAS COMO EL NOAA, ESTO NO ES UN JUEGO ¡¡
SALUDOS
SALUDOS
Dom Mayo 11, 2014 10:14 pm por Velociraptor
"Como todo esto se viene a considerar que es materia de "defensa nacional" o de "contra terrorismo" las protecciones civiles de no pocos países todavía son el convidado de piedra.
En ocasiones ni tan siquiera entienden la inevitable responsabilidad que les compete en lo tocante a su propia esfera para desarrollar planes de previsión para la población civil también ante esto que es ya una preocupante realidad del siglo XXI, por mucho que en los Convenios y Protocolos de Ginebra, en el origen de la Protección Civil, esto del EMP fuese dificil hasta de imaginar."
"La única opción sería conseguir frenar el efecto cascada continental de la red y mantener, de alguna manera, la refrigeración de los más de 100 reactores nucleares de América del Norte y sus vulnerables piscinas de combustible gastado, y también sería necesario que desde América del Sur y Europa se pudiese organizar lo antes posible una ayuda internacional a una escala nunca vista a los países afectados, que tardaría semanas o meses en ser efectiva.
Y por supuesto que previamente la población hubiese sido informada de este riesgo y cómo reaccionar."
"Crece la preocupación por un ataque EMP artificial contra toda Norteamerica por el que se podrían ver afectados EEUU, México y Canadá.
EMP artificial sobre el que Vincent Pry, Director Ejecutivo de la Fuerza de Intervención de Seguridad Nacional, apunta ahora a la advertencia de fuentes rusas sobre la existencia de transferencia de tecnología rusa a Corea del Norte para desarrollar un super-EMP en un corto espacio de tiempo, y que podría ser vendida después a cualquiera, lo que, a su vez, habría resultado igualmente confirmado por fuentes de la inteligencia de Corea del Sur."
"Sea EMP solar o EMP artificial, se trata de un tipo de escenario potencial sin comparación con nada anterior.
Uno en el que en su peor versión se estima que el 90% de la población civil desprevenida no sobreviviría a los primeros meses, algo simplemente sobrecogedor", recuerdan desde el Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Española de Proteccion Civil para el Clima Espacial y el EMP (AEPCCE)."
CLIMAESPACIAL
En ocasiones ni tan siquiera entienden la inevitable responsabilidad que les compete en lo tocante a su propia esfera para desarrollar planes de previsión para la población civil también ante esto que es ya una preocupante realidad del siglo XXI, por mucho que en los Convenios y Protocolos de Ginebra, en el origen de la Protección Civil, esto del EMP fuese dificil hasta de imaginar."
"La única opción sería conseguir frenar el efecto cascada continental de la red y mantener, de alguna manera, la refrigeración de los más de 100 reactores nucleares de América del Norte y sus vulnerables piscinas de combustible gastado, y también sería necesario que desde América del Sur y Europa se pudiese organizar lo antes posible una ayuda internacional a una escala nunca vista a los países afectados, que tardaría semanas o meses en ser efectiva.
Y por supuesto que previamente la población hubiese sido informada de este riesgo y cómo reaccionar."
"Crece la preocupación por un ataque EMP artificial contra toda Norteamerica por el que se podrían ver afectados EEUU, México y Canadá.
EMP artificial sobre el que Vincent Pry, Director Ejecutivo de la Fuerza de Intervención de Seguridad Nacional, apunta ahora a la advertencia de fuentes rusas sobre la existencia de transferencia de tecnología rusa a Corea del Norte para desarrollar un super-EMP en un corto espacio de tiempo, y que podría ser vendida después a cualquiera, lo que, a su vez, habría resultado igualmente confirmado por fuentes de la inteligencia de Corea del Sur."
"Sea EMP solar o EMP artificial, se trata de un tipo de escenario potencial sin comparación con nada anterior.
Uno en el que en su peor versión se estima que el 90% de la población civil desprevenida no sobreviviría a los primeros meses, algo simplemente sobrecogedor", recuerdan desde el Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Española de Proteccion Civil para el Clima Espacial y el EMP (AEPCCE)."
CLIMAESPACIAL
Dom Mayo 11, 2014 10:20 pm por Velociraptor
"A partir de ahí ya casi no habría posibilidad de impedirlo, ni tiempo de reacción para intercepción, ni posibilidad de aviso a la población.
Ocurriría todo de repente. Y, de hecho, los propios afectados ni siquiera lo entenderían al principio."
Golfo de México:
"De este modo en su versión terrorista, bastaría un solo artefacto que llegase a caer en las manos indebidas dispuestas a emplerarlo, y que éstas se hiciesen después con un sistema de lanzamiento básico, de los que dispone casi cualquier ejército del mundo, y una plataforma que puede ser casi cualquier cosa, desde un gran pesquero a un carguero que se acercase lo suficiente a la costa, por ejemplo desde el sur, por el Golfo de México, que sería uno de los escenarios barajados de mayor daño."
"Estamos hablando de un peligrosísimo "juego del gato y el ratón" de los servicios de inteligencia de occidente con quien tiene o no tiene, o puede llegar a tener, o se le puede llegar a facilitar, un tal instrumento creado para el "exterminio".
"Exterminio" en el sentido exacto del término y tal y como es definido en los instrumentos internacionales, es decir: "la imposición intencional de condiciones de vida a una población, entre otras, la privación del acceso a alimentos o medicinas encaminadas a causar su destrucción".
Insistimos en recomendar que poco a poco aunque sea cada dos o tres meses, se vayan preparando unos suministros familiares básicos para caso de EMP; por mera rutina, pero hacedlo.
CLIMAESPACIAL
Ocurriría todo de repente. Y, de hecho, los propios afectados ni siquiera lo entenderían al principio."
Golfo de México:
"De este modo en su versión terrorista, bastaría un solo artefacto que llegase a caer en las manos indebidas dispuestas a emplerarlo, y que éstas se hiciesen después con un sistema de lanzamiento básico, de los que dispone casi cualquier ejército del mundo, y una plataforma que puede ser casi cualquier cosa, desde un gran pesquero a un carguero que se acercase lo suficiente a la costa, por ejemplo desde el sur, por el Golfo de México, que sería uno de los escenarios barajados de mayor daño."
"Estamos hablando de un peligrosísimo "juego del gato y el ratón" de los servicios de inteligencia de occidente con quien tiene o no tiene, o puede llegar a tener, o se le puede llegar a facilitar, un tal instrumento creado para el "exterminio".
"Exterminio" en el sentido exacto del término y tal y como es definido en los instrumentos internacionales, es decir: "la imposición intencional de condiciones de vida a una población, entre otras, la privación del acceso a alimentos o medicinas encaminadas a causar su destrucción".
Insistimos en recomendar que poco a poco aunque sea cada dos o tres meses, se vayan preparando unos suministros familiares básicos para caso de EMP; por mera rutina, pero hacedlo.
CLIMAESPACIAL
Dom Mayo 11, 2014 10:46 pm por luna
Creo que si este invento infernal llegara a utilizarse se produciria la anarquia mas grande de la historia, y pienso que lamentablemente por mucho que hagamos o juntemos ..no alcanzaría para sobrevivir en el tiempo que dure la reparacion de los daños producidos.
Esto me preocupa bastante.
Gracias Prin por informarnos .
Esto me preocupa bastante.
Gracias Prin por informarnos .
Dom Mayo 11, 2014 10:51 pm por Admin
Ahora bien, cualquiera que lea este trabajo podrá decir que las medidas que se recomiendan nos devuelven a la prehistoria, o nos dan sólo aproximaciones a “que hacer”, pero justamente, una vez que se creó el interrogante la próxima etapa es que el responsabe de la planificación haga la ginmasia intelectual (es decir: pensar, imaginar) para tener claro que hacer ante un evento que “apague” toda herramienta electrónica o eléctrica . Aquella organización que tenga respaldada su información en medios alternativos a los eléctricos / electrónicos y/o posea procedimientos que le permitan sobrellevar la contingencia saldrá adelante, mientras que el resto estará sumergida en la más temible oscuridad.
Cuando se habla de medidas a adoptar, no simepre implica tener que disponer de un “sistema de algo”, puede ser que la solución se la simple redacción de un procedimiento por el cual se le asgine a quienes forman parte de la organización roles que permitan evitar el pánico, saber que hacer ante esta especial contingencia, con que y en que lugar (recuerde el lector, que el PEM nos dejará sin comunicaciones, sin electricidad, sin sistemas, etc) de modo de transitar ese día “D” y superar los siguietnes días “D + ...”.
Finalmente recalco que el objetivo de este trabajo es alertar sobre una amenaza que no es tenida en cuenta, para que quienes planifican la continuidad del negocio piensen acerca de posibles soluciones para una contingencia que con el tiempo, y con el avance de los conflictos (y el desarrollo de la tecnología bélica) puede ocurrir antes de lo que uno cree.
Cuando se habla de medidas a adoptar, no simepre implica tener que disponer de un “sistema de algo”, puede ser que la solución se la simple redacción de un procedimiento por el cual se le asgine a quienes forman parte de la organización roles que permitan evitar el pánico, saber que hacer ante esta especial contingencia, con que y en que lugar (recuerde el lector, que el PEM nos dejará sin comunicaciones, sin electricidad, sin sistemas, etc) de modo de transitar ese día “D” y superar los siguietnes días “D + ...”.
Finalmente recalco que el objetivo de este trabajo es alertar sobre una amenaza que no es tenida en cuenta, para que quienes planifican la continuidad del negocio piensen acerca de posibles soluciones para una contingencia que con el tiempo, y con el avance de los conflictos (y el desarrollo de la tecnología bélica) puede ocurrir antes de lo que uno cree.
Dom Mayo 11, 2014 10:55 pm por luna
Admin escribió:Ahora bien, cualquiera que lea este trabajo podrá decir que las medidas que se recomiendan nos devuelven a la prehistoria, o nos dan sólo aproximaciones a “que hacer”, pero justamente, una vez que se creó el interrogante la próxima etapa es que el responsabe de la planificación haga la ginmasia intelectual (es decir: pensar, imaginar) para tener claro que hacer ante un evento que “apague” toda herramienta electrónica o eléctrica . Aquella organización que tenga respaldada su información en medios alternativos a los eléctricos / electrónicos y/o posea procedimientos que le permitan sobrellevar la contingencia saldrá adelante, mientras que el resto estará sumergida en la más temible oscuridad.
Cuando se habla de medidas a adoptar, no simepre implica tener que disponer de un “sistema de algo”, puede ser que la solución se la simple redacción de un procedimiento por el cual se le asgine a quienes forman parte de la organización roles que permitan evitar el pánico, saber que hacer ante esta especial contingencia, con que y en que lugar (recuerde el lector, que el PEM nos dejará sin comunicaciones, sin electricidad, sin sistemas, etc) de modo de transitar ese día “D” y superar los siguietnes días “D + ...”.
Finalmente recalco que el objetivo de este trabajo es alertar sobre una amenaza que no es tenida en cuenta, para que quienes planifican la continuidad del negocio piensen acerca de posibles soluciones para una contingencia que con el tiempo, y con el avance de los conflictos (y el desarrollo de la tecnología bélica) puede ocurrir antes de lo que uno cree.
Miér Mayo 14, 2014 7:25 am por Velociraptor
Un escenario "black swan" que cambiaría el curso de la civilización[/size]
"Ha existido transferencia de tecnología rusa a Corea del Norte para desarrollar un super-EMP y podría ser vendido a cualquiera".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Existe preocupación en el Comité de Seguridad Nacional del Capitolio de EEUU por la "pérdida masiva de vidas" que supondría un EMP solar o artificial, "una de las amenazas menos conocidas pero probablemente la más peligrosa".
Así quedó de manifiesto el pasado 8 de mayo de 2014 en su sesión monográfica para tratar "la amenaza EMP para las infraestructuras críticas" en la que han intervenido distintos expertos y responsables en la materia.
Preocupan ambas versiones del EMP, tanto el EMP natural causado por la repetición de una gran tormenta solar tipo Carrington, como el EMP artificial. Y en ambos sentidos parecen redoblarse los motivos de inquietud.
De un lado NASA recogía hace breves días en una nota oficial la inquietud manifestada por distintos expertos ante el fenómeno solar extremo de 23 de julio de 2012 que de haber sido en la cara orientada a la Tierra del sol habría dado lugar a un escenario de gran peligrosidad.
De otro lado crece la preocupación por un ataque EMP artificial contra toda Norteamerica por el que se podrían ver afectados EEUU, México y Canadá, EMP artificial sobre el que Vincent Pry, Director Ejecutivo de la Fuerza de Intervención de Seguridad Nacional, apunta ahora a la advertencia de fuentes rusas que habrían venido advirtiendo de la existencia de transferencia de tecnología rusa a Corea del Norte para desarrollar un super-EMP en un corto espacio de tiempo, y que podría ser vendida después a cualquiera, lo que, a su vez, habría resultado igualmenteconfirmado por fuentes de la inteligencia de Corea del Sur.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Es decir, un ataque no ya necesariamente por parte de un Estado sino, uno que, bajo distintas fórmulas, podría ser el peor ataque terrorista de la historia. Un "black swan que cambiaría el curso de la civilización".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
"Sea EMP solar o EMP artificial, se trata de un tipo de escenario potencial sin comparación con nada anterior, uno en el que en su peor versión se estima que el 90% de la población civil desprevenida no sobreviviría a los primeros meses, algo simplemente sobrecogedor", recuerdan desde el Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Española de Proteccion Civil para el Clima Espacial y el EMP (AEPCCE).
"Y el problema de un ataque terrorista mediante EMP artificial representa, además una auténtica pesadilla de seguridad nacional. Que dicho grupo no estatal hubiese recibido o no en realidad algún tipo de apoyo más o menos tácito o explícito de algún Estado sería ya una cuestión a clarar después, para los historiadores o para la justicia internacional, pero que de poco le podría servir a los afectados que no estuviesen prevenidos y se viesen en medio de una tal situación.
De este modo en su versión terrorista, bastaría un solo artefacto que llegase a caer en las manos indebidas dispuestas a emplerarlo, y que éstas se hiciesen después con un sistema de lanzamiento básico, de los que dispone casi cualquier ejército del mundo, y una plataforma que puede ser casi cualquier cosa, desde un gran pesquero a un carguero que se acercase lo suficiente a la costa, por ejemplo desde el sur, por el Golfo de México, que sería uno de los escenarios barajados de mayor daño. A partir de ahí ya casi no habría posibilidad de impedirlo, ni tiempo de reacción para intercepción, ni posibilidad de aviso a la población. Ocurriría todo de repente. Y, de hecho, los propios afectados ni siquiera lo entenderían al principio.
La única opción sería conseguir frenar el efecto cascada continental de la red y mantener, de alguna manera, la refrigeración de los más de 100 reactores nucleares de América del Norte y sus vulnerables piscinas de combustible gastado, y también sería necesario que desde América del Sur y Europa se pudiese organizar lo antes posible una ayuda internacional a una escala nunca vista a los países afectados, que tardaría semanas o meses en ser efectiva. Y por supuesto que previamente la población hubese sido informada de este riesgo y cómo reaccionar.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Estamos hablando de un peligrosísimo "juego del gato y el ratón" de los servicios de inteligencia de occidente con quien tiene o no tiene, o puede llegar a tener, o se le puede llegar a facilitar, un tal instrumento creado para el "exterminio", en el sentido exacto del término y tal y como es definido en los instrumentos internacionales, es decir: "la imposición intencional de condiciones de vida a una población, entre otras, la privación del acceso a alimentos o medicinas encaminadas a causar su destrucción".
Pero como todo esto se viene a considerar que es materia de "defensa nacional" o de "contra terrorismo" las protecciones civiles de no pocos países todavía son el convidado de piedra. En ocasiones ni tan siquiera entienden la inevitable responsabilidad que les compete en lo tocante a su propia esfera para desarrollar planes de previsión para la población civil también ante esto que es ya una preocupante realidad del siglo XXI, por mucho que en los Convenios y Protocolos de Ginebra, en el origen de la Protección Civil, esto del EMP fuese dificil hasta de imaginar." concluyen.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
"Ha existido transferencia de tecnología rusa a Corea del Norte para desarrollar un super-EMP y podría ser vendido a cualquiera".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Existe preocupación en el Comité de Seguridad Nacional del Capitolio de EEUU por la "pérdida masiva de vidas" que supondría un EMP solar o artificial, "una de las amenazas menos conocidas pero probablemente la más peligrosa".
Así quedó de manifiesto el pasado 8 de mayo de 2014 en su sesión monográfica para tratar "la amenaza EMP para las infraestructuras críticas" en la que han intervenido distintos expertos y responsables en la materia.
Preocupan ambas versiones del EMP, tanto el EMP natural causado por la repetición de una gran tormenta solar tipo Carrington, como el EMP artificial. Y en ambos sentidos parecen redoblarse los motivos de inquietud.
De un lado NASA recogía hace breves días en una nota oficial la inquietud manifestada por distintos expertos ante el fenómeno solar extremo de 23 de julio de 2012 que de haber sido en la cara orientada a la Tierra del sol habría dado lugar a un escenario de gran peligrosidad.
De otro lado crece la preocupación por un ataque EMP artificial contra toda Norteamerica por el que se podrían ver afectados EEUU, México y Canadá, EMP artificial sobre el que Vincent Pry, Director Ejecutivo de la Fuerza de Intervención de Seguridad Nacional, apunta ahora a la advertencia de fuentes rusas que habrían venido advirtiendo de la existencia de transferencia de tecnología rusa a Corea del Norte para desarrollar un super-EMP en un corto espacio de tiempo, y que podría ser vendida después a cualquiera, lo que, a su vez, habría resultado igualmenteconfirmado por fuentes de la inteligencia de Corea del Sur.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Es decir, un ataque no ya necesariamente por parte de un Estado sino, uno que, bajo distintas fórmulas, podría ser el peor ataque terrorista de la historia. Un "black swan que cambiaría el curso de la civilización".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
"Sea EMP solar o EMP artificial, se trata de un tipo de escenario potencial sin comparación con nada anterior, uno en el que en su peor versión se estima que el 90% de la población civil desprevenida no sobreviviría a los primeros meses, algo simplemente sobrecogedor", recuerdan desde el Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Española de Proteccion Civil para el Clima Espacial y el EMP (AEPCCE).
"Y el problema de un ataque terrorista mediante EMP artificial representa, además una auténtica pesadilla de seguridad nacional. Que dicho grupo no estatal hubiese recibido o no en realidad algún tipo de apoyo más o menos tácito o explícito de algún Estado sería ya una cuestión a clarar después, para los historiadores o para la justicia internacional, pero que de poco le podría servir a los afectados que no estuviesen prevenidos y se viesen en medio de una tal situación.
De este modo en su versión terrorista, bastaría un solo artefacto que llegase a caer en las manos indebidas dispuestas a emplerarlo, y que éstas se hiciesen después con un sistema de lanzamiento básico, de los que dispone casi cualquier ejército del mundo, y una plataforma que puede ser casi cualquier cosa, desde un gran pesquero a un carguero que se acercase lo suficiente a la costa, por ejemplo desde el sur, por el Golfo de México, que sería uno de los escenarios barajados de mayor daño. A partir de ahí ya casi no habría posibilidad de impedirlo, ni tiempo de reacción para intercepción, ni posibilidad de aviso a la población. Ocurriría todo de repente. Y, de hecho, los propios afectados ni siquiera lo entenderían al principio.
La única opción sería conseguir frenar el efecto cascada continental de la red y mantener, de alguna manera, la refrigeración de los más de 100 reactores nucleares de América del Norte y sus vulnerables piscinas de combustible gastado, y también sería necesario que desde América del Sur y Europa se pudiese organizar lo antes posible una ayuda internacional a una escala nunca vista a los países afectados, que tardaría semanas o meses en ser efectiva. Y por supuesto que previamente la población hubese sido informada de este riesgo y cómo reaccionar.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Estamos hablando de un peligrosísimo "juego del gato y el ratón" de los servicios de inteligencia de occidente con quien tiene o no tiene, o puede llegar a tener, o se le puede llegar a facilitar, un tal instrumento creado para el "exterminio", en el sentido exacto del término y tal y como es definido en los instrumentos internacionales, es decir: "la imposición intencional de condiciones de vida a una población, entre otras, la privación del acceso a alimentos o medicinas encaminadas a causar su destrucción".
Pero como todo esto se viene a considerar que es materia de "defensa nacional" o de "contra terrorismo" las protecciones civiles de no pocos países todavía son el convidado de piedra. En ocasiones ni tan siquiera entienden la inevitable responsabilidad que les compete en lo tocante a su propia esfera para desarrollar planes de previsión para la población civil también ante esto que es ya una preocupante realidad del siglo XXI, por mucho que en los Convenios y Protocolos de Ginebra, en el origen de la Protección Civil, esto del EMP fuese dificil hasta de imaginar." concluyen.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Miér Mayo 14, 2014 11:10 pm por Admin
MUY BIEN PRIN
Tal vez podría ser primero el EMP solar de baja intensidad y segundos después seria el EMP artificial de muy alta intensidad y decir en los medios de comunicación del otro lado del mundo que fue un EMP solar, por lo que hay que estar atentos.
Tal vez podría ser primero el EMP solar de baja intensidad y segundos después seria el EMP artificial de muy alta intensidad y decir en los medios de comunicación del otro lado del mundo que fue un EMP solar, por lo que hay que estar atentos.
Miér Jun 18, 2014 10:02 pm por Velociraptor
Preocupantes noticias que sólo pueden ser motivo de inquietud.
El grupo terrorista Al-Qaeda ensaya un primer ataque contra toda la red eléctrica nacional de un país. En este caso Yemen.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El grupo terrorista Al-Qaeda ensaya un primer ataque contra toda la red eléctrica nacional de un país. En este caso Yemen.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Sáb Jun 28, 2014 12:30 am por Velociraptor
[size=33]Un ataque EMP a 120 millas de altura sobre Gran Bretaña llegaría hasta Valencia y Zamora[/size]
"La investigación parlamentaria inglesa tambien es una advertencia para España".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
"Realmente la tecnología del EMP es algo que habría que desinventar si fueseposible"
Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar.
Esta sería, sencillamente expresada, la primera enseñanza que habría que extraer de la investigación parlamentaria oficial llevada a cabo desde hace medio año por el Comité de Defensa del Reino Unido respecto la exposición de aquel país a un posible evento EMP – pulso electromagnético por sus siglas en inglés – solar o humano.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Investigación oficial en el país vecino que ya adelantó Nueva Tribuna hace un mes y que ahora acaba de ser formalmente presentada por las autoridades británicas, con gran impacto en medios ingleses como la BBC, The Guardian, o el Daily Mail, por citar los más conocidos. En especial respecto la posibilidad de un ataque terrorista mediante EMP sobre suelo inglés.
Pero el problema real de un tal ataque distaría también mucho de ser únicamente inglés. Afectaría tambien a España de una forma que, hasta el momento, ha pasado desapercibida.
En palabras del Observatorio del Clima Espacial “si el Parlamento del Reino Unido reconoce un tal riesgo de EMP artificial por una detonación nuclear en atmosfera, España haría bien en tomarlo en consideración dado el alcance absolutamente excepcional de este tipo de armas"; "en materia de EMP natural o solar la posición geográfica sur tiende a protegernos, pero respecto un EMP artificial detonado en cualquier lugar, en cualquiera, sobre las islas británicas, estariamos directamente dentro de su radio de acción".
Desde el Observatorio llevan tiempo estudiando el EMP asociado al riesgo solar y trabajando en su prevención y han abordado para Nueva Tribuna el cálculo de alcance de un tal escenario alternativo.
“El problema es que una detonación nuclear a 300 millas de altura incluso sobre las agrestes tierras altas de Escocia - en su extremo norte - afectaría a toda la península hasta Sevilla, unas 1400 millas”, señalan. "Y aunque esto todavía no había sido aplicado a Europa, el Parlamento Británico acaba de abrir esa moderna Caja de Pandora, electromagnética.”
En todo caso, “esa sería la detonación óptima, y la más difícil de alcanzar", añaden, "pero con tan sólo alcanzar, de hecho, las 120 millas de altura en detonación el efecto EMP bastaría para cubrir todo el norte peninsular en un arco que abarcaría todo el territorio al norte de Valencia, como referente en el este, y al norte de Zamora, en el oeste. Y a partir de ahí a más km al sur la detonación territorio británico como punto de referencia, mayor alcance proporcional de ese radio de acción en nuestro territorio."
Pero incluso contando con que el resto de la red eléctrica española del territorio al sur de Valencia o Zamora no cayese arrastrada en cascada de todas formas, contar con recursos preventivos autónomos para las primeras semanas sería tan importante en esas zonas afectadas; mientras se organizasen y se distribuyesen las ayudas externas para un territorio tan amplio en noreste de España, Francia, Bélgica,Paises Bajos, Alemania y Reino Unido".
De hecho, apuntan, "hay ejemplos recientes y muy claros como el de Nueva Orleans a menor escala geográfica incluso, que ilustran lo difícil que es - y todo el tiempo que se necesita para reunir, enviar y distribuir en todo el territorio afectado las enormes cantidades de ayudas precisas a una población que se quedaría sin nada en tres días, incluso mientras algunos equipos de televisión desplazados nos hacian llegar imagenes en directo".
Eso en cuanto a un posible escenario directo que afectase a parte de nuestro territorio. Pero un EMP centroeuropeo de menor alcance tambien podría alcanzarnos indirectamente.
“Incluso, una detonación a menor altura, a sólo 30 millas, realizada en este segundo caso sobre el sur de las islas británicas, cubriría también buena parte de Francia y Alemania, a razón de unas 500 millas de radio, con un efecto electromagnético más intenso además, y con otro tipo de consecuencias", añaden. “Es lo que llamamos "escenario indirecto para España", y daría lugar a otro tipo de situación complicada tenemos cerca de 85 reactores nucleares en dicho radio de acción y los efectos de un EMP artificial sería decididamente peor que un EMP solar; comenzando por la ubicación, a menos de 1000 kilómetros de Madrid, de los 59 reactores nucleares franceses.Lo que quiere decir mucha menos distancia todavía respecto de distintas ciudades de Cataluña, Navarra, el País Vasco o Cantabria, por ejemplo. En esta hipótesis tomamos los 1000 km de distancia de referencia porque es la distancia de transporte del cesio radiactivo verificada tras Chernóbil"
De modo que para los expertos españoles las consecuencias del informe británico son claras: "tanto si se toma en consideración el escenario directo, como el escenario indirecto, tanto si hablamos de un EMP de origen natural solar, como si hablamos de un EMP de origen artificial - con sus parcialmente diferentes implicaciones y parcialmente diferentes características técnicas y consecuencias -, el informe del Parlamento Británico nos acaba de decir de forma contundente que el riesgo EMP es, definitivamente, un problema también para España".
"Que Reino Unido valore que pueda suceder en el corto plazo que manejan en el informe es un problema para España, que quedaría dentro de un radio de acción de ese tipo de ataque, por eso si los ingleses se ocupan de este tema nosotros deberiamos ocuparnos exactamente igual. Y cuanto antes se entienda esto, antes se podrán abordar cuestiones preventivas específicas para poder mitigar las consecuencias entre la población civil".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
"Sobre todo ya que las grandes armas nucleares están al alcance de muy pocos países, pero para una EMP se necesita bastante menos, incluido para lanzarlas desde poco más que un barco pesquero. Y todo ello va a hacer que el riesgo EMP sea en el siglo XXI lo que el riesgo nuclear fue en el XX, y va a llevar a una nueva diplomacia asimétrica".
Sin embargo, sealan, la mayor diferencia sigue estando en cuanto a prevención: "El Parlamento británico acaba de reclamarle acciones urgentes al gobierno de aquel pais para mejorar la prevención, pero lamentablemente, con el EMP nosotros todavía no hemos hecho los deberes y aquí no hay Parlamento que pida explicaciones sobre que cosas se han hecho o se han dejado sin hacer". Empezando por un Plan especial para riesgo EMP, del mismo modo que sí que tenemos un Plan especial pre-establecido para riesgo volcánico, sísmico o cualquier otro".
"Se trata ante todo de una cuestión de prevención y protección de la población civil antes incluso que de seguridad nacional, pero nos sigue faltando. De hecho algunos de esos mismos expertos que ahora han sido llamados a declarar a Londres, como Avi Schnurr, el Presidente del EIS Council, son los que han estimado que habría hasta un 90% de bajas entre la población civil de las zonas afectadas en los primeros 12 meses posteriores a un EMP si no recibiesen asistencia externa; Y todo ello sin el “engorro” de dejar tras de si grandes cantidades de radiactividad sobre el territorio que lo hagan inhabitable ya que en realidad se trataría de una única detonación nuclear, y sin nigún tipo de implicación vírica".
"Realmente la tecnología del EMP es algo que habría que desinventar si fuese posible"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
"La investigación parlamentaria inglesa tambien es una advertencia para España".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
"Realmente la tecnología del EMP es algo que habría que desinventar si fueseposible"
Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar.
Esta sería, sencillamente expresada, la primera enseñanza que habría que extraer de la investigación parlamentaria oficial llevada a cabo desde hace medio año por el Comité de Defensa del Reino Unido respecto la exposición de aquel país a un posible evento EMP – pulso electromagnético por sus siglas en inglés – solar o humano.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Investigación oficial en el país vecino que ya adelantó Nueva Tribuna hace un mes y que ahora acaba de ser formalmente presentada por las autoridades británicas, con gran impacto en medios ingleses como la BBC, The Guardian, o el Daily Mail, por citar los más conocidos. En especial respecto la posibilidad de un ataque terrorista mediante EMP sobre suelo inglés.
Pero el problema real de un tal ataque distaría también mucho de ser únicamente inglés. Afectaría tambien a España de una forma que, hasta el momento, ha pasado desapercibida.
En palabras del Observatorio del Clima Espacial “si el Parlamento del Reino Unido reconoce un tal riesgo de EMP artificial por una detonación nuclear en atmosfera, España haría bien en tomarlo en consideración dado el alcance absolutamente excepcional de este tipo de armas"; "en materia de EMP natural o solar la posición geográfica sur tiende a protegernos, pero respecto un EMP artificial detonado en cualquier lugar, en cualquiera, sobre las islas británicas, estariamos directamente dentro de su radio de acción".
Desde el Observatorio llevan tiempo estudiando el EMP asociado al riesgo solar y trabajando en su prevención y han abordado para Nueva Tribuna el cálculo de alcance de un tal escenario alternativo.
“El problema es que una detonación nuclear a 300 millas de altura incluso sobre las agrestes tierras altas de Escocia - en su extremo norte - afectaría a toda la península hasta Sevilla, unas 1400 millas”, señalan. "Y aunque esto todavía no había sido aplicado a Europa, el Parlamento Británico acaba de abrir esa moderna Caja de Pandora, electromagnética.”
En todo caso, “esa sería la detonación óptima, y la más difícil de alcanzar", añaden, "pero con tan sólo alcanzar, de hecho, las 120 millas de altura en detonación el efecto EMP bastaría para cubrir todo el norte peninsular en un arco que abarcaría todo el territorio al norte de Valencia, como referente en el este, y al norte de Zamora, en el oeste. Y a partir de ahí a más km al sur la detonación territorio británico como punto de referencia, mayor alcance proporcional de ese radio de acción en nuestro territorio."
Pero incluso contando con que el resto de la red eléctrica española del territorio al sur de Valencia o Zamora no cayese arrastrada en cascada de todas formas, contar con recursos preventivos autónomos para las primeras semanas sería tan importante en esas zonas afectadas; mientras se organizasen y se distribuyesen las ayudas externas para un territorio tan amplio en noreste de España, Francia, Bélgica,Paises Bajos, Alemania y Reino Unido".
De hecho, apuntan, "hay ejemplos recientes y muy claros como el de Nueva Orleans a menor escala geográfica incluso, que ilustran lo difícil que es - y todo el tiempo que se necesita para reunir, enviar y distribuir en todo el territorio afectado las enormes cantidades de ayudas precisas a una población que se quedaría sin nada en tres días, incluso mientras algunos equipos de televisión desplazados nos hacian llegar imagenes en directo".
Eso en cuanto a un posible escenario directo que afectase a parte de nuestro territorio. Pero un EMP centroeuropeo de menor alcance tambien podría alcanzarnos indirectamente.
“Incluso, una detonación a menor altura, a sólo 30 millas, realizada en este segundo caso sobre el sur de las islas británicas, cubriría también buena parte de Francia y Alemania, a razón de unas 500 millas de radio, con un efecto electromagnético más intenso además, y con otro tipo de consecuencias", añaden. “Es lo que llamamos "escenario indirecto para España", y daría lugar a otro tipo de situación complicada tenemos cerca de 85 reactores nucleares en dicho radio de acción y los efectos de un EMP artificial sería decididamente peor que un EMP solar; comenzando por la ubicación, a menos de 1000 kilómetros de Madrid, de los 59 reactores nucleares franceses.Lo que quiere decir mucha menos distancia todavía respecto de distintas ciudades de Cataluña, Navarra, el País Vasco o Cantabria, por ejemplo. En esta hipótesis tomamos los 1000 km de distancia de referencia porque es la distancia de transporte del cesio radiactivo verificada tras Chernóbil"
De modo que para los expertos españoles las consecuencias del informe británico son claras: "tanto si se toma en consideración el escenario directo, como el escenario indirecto, tanto si hablamos de un EMP de origen natural solar, como si hablamos de un EMP de origen artificial - con sus parcialmente diferentes implicaciones y parcialmente diferentes características técnicas y consecuencias -, el informe del Parlamento Británico nos acaba de decir de forma contundente que el riesgo EMP es, definitivamente, un problema también para España".
"Que Reino Unido valore que pueda suceder en el corto plazo que manejan en el informe es un problema para España, que quedaría dentro de un radio de acción de ese tipo de ataque, por eso si los ingleses se ocupan de este tema nosotros deberiamos ocuparnos exactamente igual. Y cuanto antes se entienda esto, antes se podrán abordar cuestiones preventivas específicas para poder mitigar las consecuencias entre la población civil".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
"Sobre todo ya que las grandes armas nucleares están al alcance de muy pocos países, pero para una EMP se necesita bastante menos, incluido para lanzarlas desde poco más que un barco pesquero. Y todo ello va a hacer que el riesgo EMP sea en el siglo XXI lo que el riesgo nuclear fue en el XX, y va a llevar a una nueva diplomacia asimétrica".
Sin embargo, sealan, la mayor diferencia sigue estando en cuanto a prevención: "El Parlamento británico acaba de reclamarle acciones urgentes al gobierno de aquel pais para mejorar la prevención, pero lamentablemente, con el EMP nosotros todavía no hemos hecho los deberes y aquí no hay Parlamento que pida explicaciones sobre que cosas se han hecho o se han dejado sin hacer". Empezando por un Plan especial para riesgo EMP, del mismo modo que sí que tenemos un Plan especial pre-establecido para riesgo volcánico, sísmico o cualquier otro".
"Se trata ante todo de una cuestión de prevención y protección de la población civil antes incluso que de seguridad nacional, pero nos sigue faltando. De hecho algunos de esos mismos expertos que ahora han sido llamados a declarar a Londres, como Avi Schnurr, el Presidente del EIS Council, son los que han estimado que habría hasta un 90% de bajas entre la población civil de las zonas afectadas en los primeros 12 meses posteriores a un EMP si no recibiesen asistencia externa; Y todo ello sin el “engorro” de dejar tras de si grandes cantidades de radiactividad sobre el territorio que lo hagan inhabitable ya que en realidad se trataría de una única detonación nuclear, y sin nigún tipo de implicación vírica".
"Realmente la tecnología del EMP es algo que habría que desinventar si fuese posible"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Dom Jun 29, 2014 12:14 am por Velociraptor
Observatorio del Clima Espacial
"Sea EMP solar o EMP artificial, se trata de un tipo de escenario potencial sin comparación con nada anterior, uno en el que en su peor versión se estima que el 90% de la población civil desprevenida no sobreviviría a los primeros meses, algo simplemente sobrecogedor", recuerdan desde el Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Española de Proteccion Civil para el Clima Espacial y el EMP (AEPCCE)."
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
"Sea EMP solar o EMP artificial, se trata de un tipo de escenario potencial sin comparación con nada anterior, uno en el que en su peor versión se estima que el 90% de la población civil desprevenida no sobreviviría a los primeros meses, algo simplemente sobrecogedor", recuerdan desde el Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Española de Proteccion Civil para el Clima Espacial y el EMP (AEPCCE)."
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Dom Jun 29, 2014 12:17 am por Velociraptor
Observatorio del Clima Espacial
El Gobierno de Alemania ha recomendado a todas las familias, a toda su población civil, que tengan preparados en casa 2 semanas de agua y alimentos no perecederos y un botiquín para su propia autoprotección en caso de desencadenarse una gran emergencia nacional
([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo])
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El Gobierno de Alemania ha recomendado a todas las familias, a toda su población civil, que tengan preparados en casa 2 semanas de agua y alimentos no perecederos y un botiquín para su propia autoprotección en caso de desencadenarse una gran emergencia nacional
([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo])
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
por Contenido patrocinado
» GRAVES INCIDENTES EN EL MARACANÁ entre la policía y la hinchada: Argentina se retiró
» Noticias de Argentina
» "La ayuda va en camino": EEUU envía portaaviones y buques destructores para apoyar a Israel
» SEGUIMIENTO GUERRA DE PUTIN, MAS DE 120.000 SOLDADOS RUSOS ABATIDOS
» Crimen organizado castrochavista en las Américas
» Asesinato de Fernando Villavicencio en Ecuador señala al socialismo del siglo 21
» Narcoestados castrochavistas atacan a democracias en las Américas
» Democracia del Perú y el ataque castrochavista
» "URGENTE": SEGUIMIENTO DE SISMOS A NIVEL MUNDIAL JUNIO 2018
» ¿Se derrumba el eje bolivariano en América Latina?
» FUERTE SISMO SUPERFICIAL 6.4 GOLFO CALIFORNIA
» ¿DE QUE SE TRATA EL ELEMENTO 115?
» COMO CONSTRUYERON ESTO?
» TORNADOS DEVASTADORES AZOTAN EEUU
» CHILE BAJO ATAQUE
» SE VIENE LA TERCERA MUNDIAL EEUU CONSIGUE EL CONTROL TOTAL DE EUROPA
» Sonda espacial capta un gran objeto en una misteriosa trayectoria | Secretos de la NASA
» GRAN APAGÓN MUNDIAL
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» NOTICIAS DE PERÚ
» AVIONES VENEZOLANO-IRANIES CON PILOTOS TERRORISTAS OPERANDO EN LATINOAMÉRICA HACE MAS DE UN AÑO
» Diputada española destruye la Agenda 2030 en 15 minutos
» TORMENTA TROPICAL IAN AMENAZA FLORIDA
» Así fue el impacto de la nave Dart contra el asteroide Dimorphos
» LA REINA ISABEL II MUERE HOY A LOS 96 AÑOS
» El pacto de Princeton, una alianza para la miseria y el sometimiento
» LA HISTORIA REAL DEL RESCATE DE LOS 33
» Impresionante avalancha en Kirguistán
» El cielo ataca a España!! ¡Una granizada infernal ha golpeado Terue
» BORIS JOHNSON RENUNCIA A LA PRESIDENCIA DE REINO UNIDO
» Fracasa la Globalización | Mártires de la Humanidad | Esto lo Explica Todo | Trump 2024
» MECANISMO AUTOMÁTICO DE DESTRUCCIÓN DE LA HUMANIDAD "MANO MUERTA"
» SEGUIMIENTO PANDEMIA CORONAVIRUS
» Desenmascarando al Foro de São Paulo
» CAOS EN AEROPUETO DE KABUL AFGANISTAN
» QUIEN GANA LA CARRERA POR ENCONTRAR LA CURA CONTRA EL CORONAVIRUS
» BRUTAL Y DESCARADO FRAUDE EN ELECCIONES PRESIDENCIALES EEUU
» CUBA SE LIBERA DEL CANCER
» NOTICIAS DE BOLIVIA
» CANTANTES INMORTALES
» ESCALADA DE TENSIÓN ENTRE PALESTINA E ISRRAEL DEJA VARIOS MUERTOS
» CONSECUENCIAS RELACIONADAS CON LA SUBIDA EN EL NIVEL DEL MAR
» Los restos de un cohete chino fuera de control podrían impactar en la Tierra este fin de semana...
» SEGUIMIENTO CONFLICTO UCRANIA RUSIA