EMP Evento de pulso electromagnético
Una carga termonuclear detonada a una determinada altura sobre la superficie de la Tierra provocaría el mismo daño, incluso peor a un efecto Carrington.
A continuación se ira entregando detallada información:
Del desaparecido blog de ciencia La Pizarra de Yuri, y junto a los esquemas ya recogidos aquí de la EMP Comission, os dejamos aquí éste sencillo esquema en castellano que resume el funcionamiento de un ataque por EMP artificial (Pulso electromagnetico provocado mediante detonación nuclear en atmósfera) en sus distintas fases.
Recordamos que el ataque EMP artificial tiene los tres componentes E1, E2 y E3, a diferencia del EMP por tormenta solar extrema, que solo tendría el E3.
El EMP artificial - provocado por el hombre - es una versión agravada del EMP natural derivado de una tormenta geomagnetica, provocada por el sol.
— con Sergio Galvez y 2 personas más.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Climaespacial
Últimos temas
Buscar
¿Quién está en línea?
En total hay 63 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 63 Invitados :: 1 Motor de búsqueda
Ninguno
El record de usuarios en línea fue de 3149 durante el Vie Dic 07, 2012 3:11 am
TRADUCTOR
Los posteadores más activos de la semana
| No hay usuarios |
Mas información acerca de un eventual EMP, Evento de Pulso Electromagnético
Velociraptor- Administrativo
- Mensajes : 17502
Fecha de inscripción : 19/07/2012
17032014
Mas información acerca de un eventual EMP, Evento de Pulso Electromagnético
por Velociraptor
Compartir este artículo en :
Miér Jul 16, 2014 10:30 am por Velociraptor
Asociación Española de Protección Civil para el Clima Espacial, el EMP y los Eventos Black Swan (AEPCCE). Nº 605034 del Ministerio del Interior.
"Tormenta Solar Severa (EMP) ¿Cómo prevenir?". Decálogo básico de buenas prácticas para la autoprotección familiar.
(Nota: versión íntegra del folleto original de buenas prácticas de autoprotección elaborado por el Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Española de Protección Civil para el Clima Espacial, el EMP y los Eventos Black Swan, [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y adoptado oficialmente en su versión resumida por la Protección Civil de Extremadura y divulgado en Europa Press, Nueva Tribuna y otros medios).
Una tormenta geomagnética o, popularmente, una "tormenta solar", es una variación pronunciada del campo magnético terrestre debido a que porciones de la energía solar son transferidas a nuestra magnetosfera; habitualmente en conexión a grandes llamaradas solares que emiten materia en nuestra dirección.
La gran mayoría de las tormentas solares suelen ser algo común e inofensivo cuyo único efecto es ofrecernos imagenes de gran belleza en los cielos nórdicos (las famosas "auroras boreales").
En muy contadas ocasiones, sin embargo, pueden llegar a producir efectos de inducción electromagnética muy similares a un EMP (pulso electromagnético por sus siglas en inglés) que incluso podrían llegar a dañar las redes e infraestructuras eléctricas, sistemas satelitares y de GPS. Pero nunca a las personas, salvo los astronautas situados fuera de la protección que nos da la tierra y que cuentan con medidas específicas.
Se ha estimado en un 5-12% la posibilidad de que un tal fenómeno pudiese tener lugar en los próximos 5 años. En todo caso una probabilidad >1.
El siguiente Decálogo de buenas prácticas formulado por el Observatorio del Clima Espacial se basa en las previsiones de distintos estudios y simulacros de NASA, OCDE y Comisión Europea, y en las recomendaciones de FEMA y otros organismos; contar con varias de las recomendaciones y elementos preventivos que siguen pueden ser igualmente de ayuda ante otros escenario.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
1- Verificar con calma la concreta situación que nos afecta.
Ante todo conservar la calma y proceder con tranquilidad a verificar que realmente se ha producido un apagón generalizado a todos los niveles (4 factores de comprobación: a- electricidad doméstica, b-telefonía móvil, c-emisoras de radio y d- internet) y no una interrupción puntual por otra causa distinta, como un apagón normal de corriente doméstica en el barrio que no afectará, por ejemplo, al funcionamiento normal de la telefonía móvil o las antenas de radio; o un problema técnico de tu operadora móvil que no afectará, por tanto, a la iluminación de tu cocina, etc.
Una tormenta solar, incluso una severa, no tiene por qué dar lugar necesariamente a ningún "colapso" y, de hecho, puede limitarse a dar lugar a otros efectos perjudiciales pero "menores" para nosotros; en tanto que sin apenas consecuencias directas en nuestro día a día (como apagones de radio, o afectación de algún satélite).
Afortunadamente nuestra atmósfera y magnetosfera nos protegen las 24 horas del día. Lo vienen haciendo de forma efectiva desde siempre.
Se completará más información
Texto completo:https://es-la.facebook.com/notes/observatorio-del-clima-espacial/tormenta-solar-severa-emp-c%C3%B3mo-prevenir-dec%C3%A1logo-b%C3%A1sico-de-buenas-pr%C3%A1cticas-para/123154387784459
"Tormenta Solar Severa (EMP) ¿Cómo prevenir?". Decálogo básico de buenas prácticas para la autoprotección familiar.
(Nota: versión íntegra del folleto original de buenas prácticas de autoprotección elaborado por el Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Española de Protección Civil para el Clima Espacial, el EMP y los Eventos Black Swan, [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y adoptado oficialmente en su versión resumida por la Protección Civil de Extremadura y divulgado en Europa Press, Nueva Tribuna y otros medios).
Una tormenta geomagnética o, popularmente, una "tormenta solar", es una variación pronunciada del campo magnético terrestre debido a que porciones de la energía solar son transferidas a nuestra magnetosfera; habitualmente en conexión a grandes llamaradas solares que emiten materia en nuestra dirección.
La gran mayoría de las tormentas solares suelen ser algo común e inofensivo cuyo único efecto es ofrecernos imagenes de gran belleza en los cielos nórdicos (las famosas "auroras boreales").
En muy contadas ocasiones, sin embargo, pueden llegar a producir efectos de inducción electromagnética muy similares a un EMP (pulso electromagnético por sus siglas en inglés) que incluso podrían llegar a dañar las redes e infraestructuras eléctricas, sistemas satelitares y de GPS. Pero nunca a las personas, salvo los astronautas situados fuera de la protección que nos da la tierra y que cuentan con medidas específicas.
Se ha estimado en un 5-12% la posibilidad de que un tal fenómeno pudiese tener lugar en los próximos 5 años. En todo caso una probabilidad >1.
El siguiente Decálogo de buenas prácticas formulado por el Observatorio del Clima Espacial se basa en las previsiones de distintos estudios y simulacros de NASA, OCDE y Comisión Europea, y en las recomendaciones de FEMA y otros organismos; contar con varias de las recomendaciones y elementos preventivos que siguen pueden ser igualmente de ayuda ante otros escenario.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
1- Verificar con calma la concreta situación que nos afecta.
Ante todo conservar la calma y proceder con tranquilidad a verificar que realmente se ha producido un apagón generalizado a todos los niveles (4 factores de comprobación: a- electricidad doméstica, b-telefonía móvil, c-emisoras de radio y d- internet) y no una interrupción puntual por otra causa distinta, como un apagón normal de corriente doméstica en el barrio que no afectará, por ejemplo, al funcionamiento normal de la telefonía móvil o las antenas de radio; o un problema técnico de tu operadora móvil que no afectará, por tanto, a la iluminación de tu cocina, etc.
Una tormenta solar, incluso una severa, no tiene por qué dar lugar necesariamente a ningún "colapso" y, de hecho, puede limitarse a dar lugar a otros efectos perjudiciales pero "menores" para nosotros; en tanto que sin apenas consecuencias directas en nuestro día a día (como apagones de radio, o afectación de algún satélite).
Afortunadamente nuestra atmósfera y magnetosfera nos protegen las 24 horas del día. Lo vienen haciendo de forma efectiva desde siempre.
Se completará más información
Texto completo:https://es-la.facebook.com/notes/observatorio-del-clima-espacial/tormenta-solar-severa-emp-c%C3%B3mo-prevenir-dec%C3%A1logo-b%C3%A1sico-de-buenas-pr%C3%A1cticas-para/123154387784459
Miér Jul 16, 2014 10:36 am por Velociraptor
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
De hecho, puede que incluso de haberse producido un efecto electromagnético realmente severo que consiga alcanzar la superficie de la tierra - y hasta produzca alguna distorsión en sistemas eléctricos - éste se produzca en latitudes mucho más al norte de nuestro país.
O que incluso de llegar a afectarnos, cosa nada fácil, tan sólo afecte alguna región localizada de nuestra redes de gran distribución y transformadores y que el resto de la red no se vea afectada en cascada tampoco. Esto es exáctamente lo que sucedió, por ejemplo, con la conocida tormenta geomagnética de Quebec, Canadá, en 1989, que es cierto que dejó sin fluido eléctrico hasta a 6 millones de personas durante casi 24 horas, pero no afectó al resto del país desde dónde fue movilizada de inmediato toda la asistencia necesaria a la población y todos los medios necesarios para la reparación de la red dañada.
En definitiva: incluso con una tormenta geomagnética severa la situación y afectación de las infraestructuras fundamentales de las que dependemos puede variar dependiendo de la combinación de muy distintos factores geomagnéticos, y es necesario determinar con toda serenidad, y certeza, el concreto escenario en el que nos vemos inmersos.
Si ha podido haber algún tipo de aviso anterior por parte de las autoridades se nos habrá informado con antelación sobre como proceder con los cortes de luz y gas y la desconexión de la red de nuestros aparatos. O cosas como evitar el uso de ascensores.
En todo caso no está de más recordar que es prudente acordar el corte del suministro de la propia comunidad en tanto la situación se corrige, - por lo menos el de casa si después vamos a dejar el lugar -. Y verificar con prontitud, además, si se ha podido producir algún pequeño incendio eléctrico fortuito para sofocarlo, pero sin emplear agua.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
2- Plan familiar preestablecido.
De modo que permanecer tranquilamente en casa a la espera de asistencia exterior - o valorar que ésta no llegará a corto plazo- será nuestra primera decisión familiar para gestionar esta situación.
Para ello, en primer lugar, y en toda circunstancia, hay que sintonizar la radio y seguir al tanto de las noticias que puedan llegar así como de las indicaciones de las autoridades y Protección Civil, que en caso de emergencias estarán en todas las frecuencias AM/FM.
Como pauta general si tras las primeras 72 horas tras el evento no hay signos de recuperación - no llega asistencia alguna, ni hay noticias por radio/internet ni nadie sabe nada con certeza -, significa que el impacto en las infraestructuras nacionales ha podido ser severo y de amplio alcance geográfico (indeterminado, en todo caso) y es recomendable reunir a nuestros familiares y dirigirse hacia alguna zona menos poblada y más al sur (si se está en el hemisferio norte), donde la red ha podido resistir mejor.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
De hecho, puede que incluso de haberse producido un efecto electromagnético realmente severo que consiga alcanzar la superficie de la tierra - y hasta produzca alguna distorsión en sistemas eléctricos - éste se produzca en latitudes mucho más al norte de nuestro país.
O que incluso de llegar a afectarnos, cosa nada fácil, tan sólo afecte alguna región localizada de nuestra redes de gran distribución y transformadores y que el resto de la red no se vea afectada en cascada tampoco. Esto es exáctamente lo que sucedió, por ejemplo, con la conocida tormenta geomagnética de Quebec, Canadá, en 1989, que es cierto que dejó sin fluido eléctrico hasta a 6 millones de personas durante casi 24 horas, pero no afectó al resto del país desde dónde fue movilizada de inmediato toda la asistencia necesaria a la población y todos los medios necesarios para la reparación de la red dañada.
En definitiva: incluso con una tormenta geomagnética severa la situación y afectación de las infraestructuras fundamentales de las que dependemos puede variar dependiendo de la combinación de muy distintos factores geomagnéticos, y es necesario determinar con toda serenidad, y certeza, el concreto escenario en el que nos vemos inmersos.
Si ha podido haber algún tipo de aviso anterior por parte de las autoridades se nos habrá informado con antelación sobre como proceder con los cortes de luz y gas y la desconexión de la red de nuestros aparatos. O cosas como evitar el uso de ascensores.
En todo caso no está de más recordar que es prudente acordar el corte del suministro de la propia comunidad en tanto la situación se corrige, - por lo menos el de casa si después vamos a dejar el lugar -. Y verificar con prontitud, además, si se ha podido producir algún pequeño incendio eléctrico fortuito para sofocarlo, pero sin emplear agua.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
2- Plan familiar preestablecido.
De modo que permanecer tranquilamente en casa a la espera de asistencia exterior - o valorar que ésta no llegará a corto plazo- será nuestra primera decisión familiar para gestionar esta situación.
Para ello, en primer lugar, y en toda circunstancia, hay que sintonizar la radio y seguir al tanto de las noticias que puedan llegar así como de las indicaciones de las autoridades y Protección Civil, que en caso de emergencias estarán en todas las frecuencias AM/FM.
Como pauta general si tras las primeras 72 horas tras el evento no hay signos de recuperación - no llega asistencia alguna, ni hay noticias por radio/internet ni nadie sabe nada con certeza -, significa que el impacto en las infraestructuras nacionales ha podido ser severo y de amplio alcance geográfico (indeterminado, en todo caso) y es recomendable reunir a nuestros familiares y dirigirse hacia alguna zona menos poblada y más al sur (si se está en el hemisferio norte), donde la red ha podido resistir mejor.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Miér Jul 16, 2014 11:25 am por Admin
EXCELENTE INFORMACIÓN PRIN GRACIAS 
Sáb Ago 02, 2014 11:35 pm por Velociraptor
Paul Singer: "Un EMP solar o artificial es el riesgo más significativo en estos momentos"[/size]
En una carta a sus inversores recogida por Bloomberg el magnate estadounidense Paul Singer, les advierte de que una repentina tormenta solar podría destruir la economía mundial.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Paul Singer | Conocido magnáte estadounidense
Paul Singer, conocido magnáte estadounidense de actualidad en estas fechas por ser uno de los principales responsables de los fondos buitre que mantienen su pulso con Argentina, acaba de protagonizar unas sorprendentes declaraciones recogidas por el Financial Times y otros medios financieros al advertir a sus inversores que frente a otros escenarios de riesgo más habituales "hay un riesgo que en estos momentos sobresale respecto de todos los demás, tanto a la vista de su daño potencial como de su probabilidad: un pulso electromagnético" (EMP por sus siglas en inglés).
Así, en el texto dirigido a sus inversores, que ha sido revelado por la conocida Agencia Bloomberg Singer les recuerda el denominado "Evento Carrington" sucedido hace ya más de 150 años, en septiembre de 1859, y como la repetición de algo similar hoy día podría tener un hondo impacto global para nuestra economía y sociedad altamente dependiente de la tecnología, privándonos del suministro electrico acaso "durante meses o más tiempo".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
En su escrito el multimillonario concluye, además, la necesidad de que congresistas demócratas y republicanos dejen de lado cualquier diferencia en este tema "y aborden una política de Estado conjunta para asegurar que el país (y el mundo) sean protegidos de semejante tipo de evento".
"En España no termina de haber una decisión política que le dé a este tipo de riesgo nacional la relevancia adecuada, y ni tan siquiera hay una que venga a concordar, al menos, su tratamiento al mismo nivel de otros riesgos naturales con los que sí contamos, con normalidad, con un plan nacional"
Situación estancada en España
Una tal política conjunta de Estado resultaría una posibilidad, además, factible.
Sin ir más lejos en España todos los grupos políticos del Congreso de los Diputados pudieron ponerse de acuerdo y reconocer, unánimemente, en Septiembre de 2012 la necesidad de adoptar un protocolo de seguridad para toda la Unión Europea y de abordar medidas preventivas como realizar recomendaciones de autoprotección para toda la población civil tomando expresamente como ejemplo el "Decálogo de buenas prácticas de autoprotección familiar para caso de tormenta solar o EMP" formulado por el Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Española de Protección Civil para el Clima Espacial y el EMP.
Sin embargo, en el caso español la adopción de las subsiguientes medidas preventivas concretas que hubiese cabido esperar en consecuencia parece haber quedado, después, de lado, al menos por parte de varios ministerios. Tal sería el caso, por ejemplo, del estudio de las medidas necesarias para mejorar la autoprotección de los centros hospitalarios del sistema nacional de salud, o de otros centros asistenciales como las residencias de la tercera edad, o el caso del estudio de las medidas para los centros penitenciarios españoles, ante este tipo de escenario; cuestiones que atañen tanto a la debida asistencia humanitaria, como también a cuestiones de orden público de producirse una tal crisis prolongada en el tiempo.
"En España no termina de haber una decisión política que le dé a este tipo de riesgo nacional la relevancia adecuada, y ni tan siquiera hay una que venga a concordar, al menos, su tratamiento al mismo nivel de otros riesgos naturales con los que sí contamos, con normalidad, con un plan nacional, como es el caso del Plan Estatal de Protección Civil ante el Riesgo Volcánico y otros", han señalado desde la Asociación Española de Protección Civil para el Clima Espacial y el EMP. "Y en ausencia de un plan nacional y sistema de respuesta definido, y hasta de la información razonable y suficiente distribuida a las unidades territoriales para poder dar respuesta a algo así, la situación sería especialmente desorganizada y desfavorable", concluyen.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
(Imagen de la serie "Darkened Cities", por Thierry Cohen)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
En una carta a sus inversores recogida por Bloomberg el magnate estadounidense Paul Singer, les advierte de que una repentina tormenta solar podría destruir la economía mundial.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Paul Singer | Conocido magnáte estadounidense
Paul Singer, conocido magnáte estadounidense de actualidad en estas fechas por ser uno de los principales responsables de los fondos buitre que mantienen su pulso con Argentina, acaba de protagonizar unas sorprendentes declaraciones recogidas por el Financial Times y otros medios financieros al advertir a sus inversores que frente a otros escenarios de riesgo más habituales "hay un riesgo que en estos momentos sobresale respecto de todos los demás, tanto a la vista de su daño potencial como de su probabilidad: un pulso electromagnético" (EMP por sus siglas en inglés).
Así, en el texto dirigido a sus inversores, que ha sido revelado por la conocida Agencia Bloomberg Singer les recuerda el denominado "Evento Carrington" sucedido hace ya más de 150 años, en septiembre de 1859, y como la repetición de algo similar hoy día podría tener un hondo impacto global para nuestra economía y sociedad altamente dependiente de la tecnología, privándonos del suministro electrico acaso "durante meses o más tiempo".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
En su escrito el multimillonario concluye, además, la necesidad de que congresistas demócratas y republicanos dejen de lado cualquier diferencia en este tema "y aborden una política de Estado conjunta para asegurar que el país (y el mundo) sean protegidos de semejante tipo de evento".
"En España no termina de haber una decisión política que le dé a este tipo de riesgo nacional la relevancia adecuada, y ni tan siquiera hay una que venga a concordar, al menos, su tratamiento al mismo nivel de otros riesgos naturales con los que sí contamos, con normalidad, con un plan nacional"
Situación estancada en España
Una tal política conjunta de Estado resultaría una posibilidad, además, factible.
Sin ir más lejos en España todos los grupos políticos del Congreso de los Diputados pudieron ponerse de acuerdo y reconocer, unánimemente, en Septiembre de 2012 la necesidad de adoptar un protocolo de seguridad para toda la Unión Europea y de abordar medidas preventivas como realizar recomendaciones de autoprotección para toda la población civil tomando expresamente como ejemplo el "Decálogo de buenas prácticas de autoprotección familiar para caso de tormenta solar o EMP" formulado por el Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Española de Protección Civil para el Clima Espacial y el EMP.
Sin embargo, en el caso español la adopción de las subsiguientes medidas preventivas concretas que hubiese cabido esperar en consecuencia parece haber quedado, después, de lado, al menos por parte de varios ministerios. Tal sería el caso, por ejemplo, del estudio de las medidas necesarias para mejorar la autoprotección de los centros hospitalarios del sistema nacional de salud, o de otros centros asistenciales como las residencias de la tercera edad, o el caso del estudio de las medidas para los centros penitenciarios españoles, ante este tipo de escenario; cuestiones que atañen tanto a la debida asistencia humanitaria, como también a cuestiones de orden público de producirse una tal crisis prolongada en el tiempo.
"En España no termina de haber una decisión política que le dé a este tipo de riesgo nacional la relevancia adecuada, y ni tan siquiera hay una que venga a concordar, al menos, su tratamiento al mismo nivel de otros riesgos naturales con los que sí contamos, con normalidad, con un plan nacional, como es el caso del Plan Estatal de Protección Civil ante el Riesgo Volcánico y otros", han señalado desde la Asociación Española de Protección Civil para el Clima Espacial y el EMP. "Y en ausencia de un plan nacional y sistema de respuesta definido, y hasta de la información razonable y suficiente distribuida a las unidades territoriales para poder dar respuesta a algo así, la situación sería especialmente desorganizada y desfavorable", concluyen.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
(Imagen de la serie "Darkened Cities", por Thierry Cohen)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Mar Ago 05, 2014 9:13 pm por Velociraptor
"El EMP nuclear es la quinta esencia de la amenaza asimétrica no convencional"
Declaración sobre la amenaza del EMP artificial del Dr. Lowell Wood ante el Congreso de los EEUU (texto íntegro)
Ya publicamos en otra nota los vídeos de la comparecencia de Jhon Kappennman ante el Congreso de los EEUU en materia de riesgo EMP natural por tormenta solar, publicamos ahora la transcripción integra del Dr Lowell Wood en materia de riesgo EMP artificial por detonación nuclear en atmosfera.
En distintas declaraciones, textos y actualizaciones de estado hemos destacado el importante significado del EMP en la nueva geometría asimetrica de conflictos. El Dr Lowell no lo podía decir más claro:
"Nuclear EMP is the quintessential asymmetrical-and-unconventional threat."
Ampliar esta imagen.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Declaración del Dr. Lowell Madera
'' Si quieres paz, prepárate para la guerra. "'
- Benjamin Franklin
Estoy muy agradecido por la amable invitación del Comité a ofrecer testimonio hoy en pulso electromagnético (EMP) y sus implicaciones para las capacidades militares de nuestra nación y, de hecho, para la continuación de la civilización americana.
Antecedentes. He sido un observador interesado de ambas capacidades estadounidenses y extranjeros con respecto al pulso electromagnético (EMP) fenómenos desde hace tres décadas, y he estado involucrado activamente con ambos aspectos ofensivos y defensivos de armas de pulso electromagnético para el último cuarto de siglo. Durante los años 70, formé parte del Grupo de la Agencia Nuclear de Defensa Científico Asesor sobre Efectos (SAGE), senior grupo de revisión técnica del Departamento de Defensa de que se trate con pulso electromagnético nuclear, así como todas las demás cuestiones nucleares militares que tienen un carácter técnico. En los años 70 y principios de los años 80, trabajé en 'Tercera Generación' armamento nuclear, un componente principal de las cuales era generadores explosivos impulsados nucleares de pulsos electromagnéticos potencialmente de gran aumento de la eficiencia y la eficacia militar; escisiones que implican medios no nucleares de la generación de EMP potente también participan mi atención. Más tarde en los años 80 y principios de los 90, cuando se insistió en la defensa estratégica, he trabajado en el desarrollo de tecnologías defensivas de muy alta eficacia contra EMP nuclear, con especial referencia a los sistemas espaciales militares. Con la caída de la Unión Soviética, mi atención en estos aspectos ha recurrido a las implicaciones de la EMP en un mundo sin armas nucleares multipolar, sin dejar de ser consciente de las implicaciones del EMP de la estructura de la fuerza nuclear rusa estratégica perdurable.
He tenido el privilegio de aparecer en varias ocasiones antes de los Subcomités del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes durante el último cuarto de siglo, testificando en una variedad de temas de seguridad nacional; La última vez que declaré aquí sobre el tema de EMP nuclear en julio de 1997, y también me declaré sobre este tema a principios de este año ante el Subcomité del Comité de Pequeños Negocios de Programas Gubernamentales y Supervisión. He servido a la Comisión de Servicios Armados en una capacidad de asesoramiento técnico, inicialmente bajo Presidente Les Aspin hace más de una década, y más recientemente bajo la dirección de Presidentes de Floyd Spence y Duncan Hunter.
Una perspectiva histórica. Hace más de un tercio de siglo, debido tanto a los comentarios de nuestros aliados británicos y algunos resultados experimentales realmente sorprendentes, tecnólogos militares en los Estados Unidos se convirtieron en general conscientes de que gran altitud explosiones nucleares a menudo generan efectos electromagnéticos de magnitudes sin precedentes por completo, física y escalas temporales - y efectos tanto en el entorno físico y la obra humana. (Se había apreciado de una manera más bien cualitativa durante algún tiempo previamente por los trabajadores estadounidenses que los fenómenos electromagnéticos de singularmente grandes magnitudes y naturalezas muy exóticos ocurrieron en las inmediaciones de las bolas de fuego nucleares creadas cerca de la superficie de la Tierra, pero estos efectos fueron ignoradas en gran medida en contra de la fondo de los hornos y de calor efectos de explosiones nucleares única.)
Los primeros americanos de gran altitud experimentos armamento nuclear después de la ruptura soviética de la moratoria de pruebas nucleares de '58 -'61 revelan una riqueza de la fenomenología de completamente sin precedentes - y en gran parte completamente inesperado - personaje. La mayoría, afortunadamente, estas pruebas se realizaron en la isla de Johnston en el medio del Pacífico en lugar de el Sitio de Pruebas de Nevada, o '' pulso electromagnético '' sería aún ser impreso de forma indeleble en la mente de la ciudadanía de los EE.UU. occidental, así como en la libros de historia. Así las cosas, un daño significativo se hizo para los dos sistemas eléctricos civiles y militares en las islas de Hawai, a más de 800 kilómetros de distancia de la zona cero. El origen y la naturaleza de este daño se oscurecieron con éxito en el momento - con la ayuda de su carácter misterioso y lo esencialmente increíble verdad.
Efectos intensivos comenzaron a entender lo que había pasado - y lo que podría suceder en el caso de hostilidades que involucran a gran altura el uso de armamento nuclear. Estos esfuerzos fueron impulsados por el conocimiento de que los soviéticos habían experimentado ampliamente con gran altitud armamento nuclear, incluyendo algunas explosiones singularmente alto rendimiento, durante su serie '61 -'62 prueba, y, presumiblemente, entendido las implicaciones de éstos al menos tan bien como lo hicimos. Esfuerzos estadounidenses se vieron complicados por la cesación de los ensayos a gran altitud asociada con la implementación del Tratado de Prohibición atmosférica en el 63, por lo que el acceso a la verdad experimental era enormemente complicado y, en algunos aspectos cruciales, totalmente excluida.
En este punto, la Unión Soviética y los Estados Unidos comenzaron a entablar el tema EMP nuclear un tanto análoga a dos hombres de esgrima con cuchillas muy afiladas en completa oscuridad: ambos sabían que el armamento que ejercían era extremadamente potente, pero tampoco sabían tiempo de la otra -varying postura, y mucho menos la localización precisa de cualquiera de los puntos vulnerables o especialmente bien blindados. Este duelo mortal continuó durante tres décadas, a través de la caída de la Unión Soviética. Se continúa en la actualidad. Se continuará en el futuro previsible. EMP paralizante de la maquinaria militar estadounidense y de la nación moderna de Estados Unidos siguen siendo verdaderas perspectivas.
LA NATURALEZA DE EMP. Pulso electromagnético es suficientemente ajeno a la experiencia humana ordinaria que parece muchos como la magia o la ilusión. Tales reacciones humanas del todo comprensibles no han facilitado el desarrollo o implementación de respuestas aptas a las profundas amenazas que se plantea, ya sea por los líderes políticos o militares. Por lo tanto, algunos aspectos fundamentales orientadas a la práctica-pueden ser de utilidad:
EMP es realmente la electricidad estática severa, en todas partes, todo a la vez. Sin necesidad de entender el medio por el cual sin lugar a dudas esotéricas EMP surge en diversas circunstancias militares, baste recordar que se presenta como algo muy afín a la electricidad estática, muy intenso, pero excesivamente breve, en todas partes dentro de la línea de visión a un alto altitud explosión nuclear, '' todos a la vez. '"(Este' 'electricidad estática' 'pulso se realiza en las ondas electromagnéticas de radiofrecuencia de forma única de alta intensidad. extraordinariamente intensas radiaciones rápidas de la bomba esencialmente transformar toda la atmósfera por debajo de ella en un gigantesco de radio transmisor-antena radiante en intensidad máxima posible -. durante un intervalo muy breve bola de fuego de la bomba, en rápida expansión en presencia del campo magnético de la Tierra, da lugar a una segunda manifestación del EMP que es de particular importancia para las líneas metálicas largas, tales como los sistemas eléctricos y telefónicos.)
Estructuras metálicas extendidas dentro de la línea de visión de la explosión - teléfono y líneas eléctricas, antenas de radio y TV, los alambres de cercas, etc - entonces servir para reunir la energía de emisión de EMP y lo pongan en lo que se conectan a menudo con resultados a nivel local ruinosas que aparecen de forma retroactiva a ser básicamente similares a los que resultan de un rayo huelga. Sin embargo, ya que el daño ocurre miles de veces más rápido de lo que lo hace la de un relámpago a la huelga, la mayoría de los tipos de dispositivos de rayos-protección son esencialmente inútiles. Ya que viaja a la velocidad de la luz, EMP llega esencialmente instantánea, de la dirección general de la explosión.
Mas info:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Declaración sobre la amenaza del EMP artificial del Dr. Lowell Wood ante el Congreso de los EEUU (texto íntegro)
Ya publicamos en otra nota los vídeos de la comparecencia de Jhon Kappennman ante el Congreso de los EEUU en materia de riesgo EMP natural por tormenta solar, publicamos ahora la transcripción integra del Dr Lowell Wood en materia de riesgo EMP artificial por detonación nuclear en atmosfera.
En distintas declaraciones, textos y actualizaciones de estado hemos destacado el importante significado del EMP en la nueva geometría asimetrica de conflictos. El Dr Lowell no lo podía decir más claro:
"Nuclear EMP is the quintessential asymmetrical-and-unconventional threat."
Ampliar esta imagen.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Declaración del Dr. Lowell Madera
'' Si quieres paz, prepárate para la guerra. "'
- Benjamin Franklin
Estoy muy agradecido por la amable invitación del Comité a ofrecer testimonio hoy en pulso electromagnético (EMP) y sus implicaciones para las capacidades militares de nuestra nación y, de hecho, para la continuación de la civilización americana.
Antecedentes. He sido un observador interesado de ambas capacidades estadounidenses y extranjeros con respecto al pulso electromagnético (EMP) fenómenos desde hace tres décadas, y he estado involucrado activamente con ambos aspectos ofensivos y defensivos de armas de pulso electromagnético para el último cuarto de siglo. Durante los años 70, formé parte del Grupo de la Agencia Nuclear de Defensa Científico Asesor sobre Efectos (SAGE), senior grupo de revisión técnica del Departamento de Defensa de que se trate con pulso electromagnético nuclear, así como todas las demás cuestiones nucleares militares que tienen un carácter técnico. En los años 70 y principios de los años 80, trabajé en 'Tercera Generación' armamento nuclear, un componente principal de las cuales era generadores explosivos impulsados nucleares de pulsos electromagnéticos potencialmente de gran aumento de la eficiencia y la eficacia militar; escisiones que implican medios no nucleares de la generación de EMP potente también participan mi atención. Más tarde en los años 80 y principios de los 90, cuando se insistió en la defensa estratégica, he trabajado en el desarrollo de tecnologías defensivas de muy alta eficacia contra EMP nuclear, con especial referencia a los sistemas espaciales militares. Con la caída de la Unión Soviética, mi atención en estos aspectos ha recurrido a las implicaciones de la EMP en un mundo sin armas nucleares multipolar, sin dejar de ser consciente de las implicaciones del EMP de la estructura de la fuerza nuclear rusa estratégica perdurable.
He tenido el privilegio de aparecer en varias ocasiones antes de los Subcomités del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes durante el último cuarto de siglo, testificando en una variedad de temas de seguridad nacional; La última vez que declaré aquí sobre el tema de EMP nuclear en julio de 1997, y también me declaré sobre este tema a principios de este año ante el Subcomité del Comité de Pequeños Negocios de Programas Gubernamentales y Supervisión. He servido a la Comisión de Servicios Armados en una capacidad de asesoramiento técnico, inicialmente bajo Presidente Les Aspin hace más de una década, y más recientemente bajo la dirección de Presidentes de Floyd Spence y Duncan Hunter.
Una perspectiva histórica. Hace más de un tercio de siglo, debido tanto a los comentarios de nuestros aliados británicos y algunos resultados experimentales realmente sorprendentes, tecnólogos militares en los Estados Unidos se convirtieron en general conscientes de que gran altitud explosiones nucleares a menudo generan efectos electromagnéticos de magnitudes sin precedentes por completo, física y escalas temporales - y efectos tanto en el entorno físico y la obra humana. (Se había apreciado de una manera más bien cualitativa durante algún tiempo previamente por los trabajadores estadounidenses que los fenómenos electromagnéticos de singularmente grandes magnitudes y naturalezas muy exóticos ocurrieron en las inmediaciones de las bolas de fuego nucleares creadas cerca de la superficie de la Tierra, pero estos efectos fueron ignoradas en gran medida en contra de la fondo de los hornos y de calor efectos de explosiones nucleares única.)
Los primeros americanos de gran altitud experimentos armamento nuclear después de la ruptura soviética de la moratoria de pruebas nucleares de '58 -'61 revelan una riqueza de la fenomenología de completamente sin precedentes - y en gran parte completamente inesperado - personaje. La mayoría, afortunadamente, estas pruebas se realizaron en la isla de Johnston en el medio del Pacífico en lugar de el Sitio de Pruebas de Nevada, o '' pulso electromagnético '' sería aún ser impreso de forma indeleble en la mente de la ciudadanía de los EE.UU. occidental, así como en la libros de historia. Así las cosas, un daño significativo se hizo para los dos sistemas eléctricos civiles y militares en las islas de Hawai, a más de 800 kilómetros de distancia de la zona cero. El origen y la naturaleza de este daño se oscurecieron con éxito en el momento - con la ayuda de su carácter misterioso y lo esencialmente increíble verdad.
Efectos intensivos comenzaron a entender lo que había pasado - y lo que podría suceder en el caso de hostilidades que involucran a gran altura el uso de armamento nuclear. Estos esfuerzos fueron impulsados por el conocimiento de que los soviéticos habían experimentado ampliamente con gran altitud armamento nuclear, incluyendo algunas explosiones singularmente alto rendimiento, durante su serie '61 -'62 prueba, y, presumiblemente, entendido las implicaciones de éstos al menos tan bien como lo hicimos. Esfuerzos estadounidenses se vieron complicados por la cesación de los ensayos a gran altitud asociada con la implementación del Tratado de Prohibición atmosférica en el 63, por lo que el acceso a la verdad experimental era enormemente complicado y, en algunos aspectos cruciales, totalmente excluida.
En este punto, la Unión Soviética y los Estados Unidos comenzaron a entablar el tema EMP nuclear un tanto análoga a dos hombres de esgrima con cuchillas muy afiladas en completa oscuridad: ambos sabían que el armamento que ejercían era extremadamente potente, pero tampoco sabían tiempo de la otra -varying postura, y mucho menos la localización precisa de cualquiera de los puntos vulnerables o especialmente bien blindados. Este duelo mortal continuó durante tres décadas, a través de la caída de la Unión Soviética. Se continúa en la actualidad. Se continuará en el futuro previsible. EMP paralizante de la maquinaria militar estadounidense y de la nación moderna de Estados Unidos siguen siendo verdaderas perspectivas.
LA NATURALEZA DE EMP. Pulso electromagnético es suficientemente ajeno a la experiencia humana ordinaria que parece muchos como la magia o la ilusión. Tales reacciones humanas del todo comprensibles no han facilitado el desarrollo o implementación de respuestas aptas a las profundas amenazas que se plantea, ya sea por los líderes políticos o militares. Por lo tanto, algunos aspectos fundamentales orientadas a la práctica-pueden ser de utilidad:
EMP es realmente la electricidad estática severa, en todas partes, todo a la vez. Sin necesidad de entender el medio por el cual sin lugar a dudas esotéricas EMP surge en diversas circunstancias militares, baste recordar que se presenta como algo muy afín a la electricidad estática, muy intenso, pero excesivamente breve, en todas partes dentro de la línea de visión a un alto altitud explosión nuclear, '' todos a la vez. '"(Este' 'electricidad estática' 'pulso se realiza en las ondas electromagnéticas de radiofrecuencia de forma única de alta intensidad. extraordinariamente intensas radiaciones rápidas de la bomba esencialmente transformar toda la atmósfera por debajo de ella en un gigantesco de radio transmisor-antena radiante en intensidad máxima posible -. durante un intervalo muy breve bola de fuego de la bomba, en rápida expansión en presencia del campo magnético de la Tierra, da lugar a una segunda manifestación del EMP que es de particular importancia para las líneas metálicas largas, tales como los sistemas eléctricos y telefónicos.)
Estructuras metálicas extendidas dentro de la línea de visión de la explosión - teléfono y líneas eléctricas, antenas de radio y TV, los alambres de cercas, etc - entonces servir para reunir la energía de emisión de EMP y lo pongan en lo que se conectan a menudo con resultados a nivel local ruinosas que aparecen de forma retroactiva a ser básicamente similares a los que resultan de un rayo huelga. Sin embargo, ya que el daño ocurre miles de veces más rápido de lo que lo hace la de un relámpago a la huelga, la mayoría de los tipos de dispositivos de rayos-protección son esencialmente inútiles. Ya que viaja a la velocidad de la luz, EMP llega esencialmente instantánea, de la dirección general de la explosión.
Mas info:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Mar Ago 05, 2014 11:59 pm por Velociraptor
"Antes de que se desencadene el clima espacial": FEMA amplia las buenas prácticas recomendadas a la población
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
"El clima espacial puede afectar nuestra tecnología avanzada, lo que podría afectar nuestra vida cotidiana. Principalmente y de mayor preocupación es el efecto que puede tener en la red eléctrica de nuestra nación. Los territorios del norte se ven más afectados por esto que los del sur.
A pesar de que por lo general los apagones debido al clima espacial ocurren con poca frecuencia, hay evidencia que sugiere que sus efectos serian de gran impacto.
Los apagones podrían causar efectos secundarios, como:
Para estar listo en caso de clima espacial, prepare un equipo de suministros de emergencia y elabore un plan familiar de emergencia.
Otras sugerencias son:
Escala de clima espacial
La Escala de Clima Espacial de la NOAA muestra tres categorías de consecuencias solares. Esta escala nos comunica las condiciones del clima espacial que podemos esperar en el presente y futuro. Parecida a la Escala de Huracanes de Saffir-Simpson, la escala de la NOAA nos da información sobre qué tipos de efectos el clima especial podría tener en nuestros sistemas tecnológicos.
La tabla de abajo describe las alteraciones ambientales de tres tipos de eventos: tormentas geomagnéticas (escala G), tormentas de radiación solar (escala S), y bloqueos de radio (escala R).
Las escalas tienen niveles enumerados para comunicar su severidad, al igual que en el caso de huracanes, tornados y terremotos.
NOTA: La mayoría de las tormentas a nivel "5" no van a causar daños catastróficos a la red eléctrica. Por lo general, la Tierra es impactada por estas tormentas aproximadamente cuatro veces durante cada 11 anos del ciclo solar, así que hemos visto pasar muchas de estas tormentas sin sufrir daños significativos.
Para más información visite: Escala de clima especial de la NOAA.
Conozca los términos [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Observaciones (Watches) – se utilizan para hacer predicciones sobre la actividad geomagnética.
Avisos (Warnings) – se utilizan para alertar al público sobre algún evento inminente de clima espacial.
Alertas de clima espacial
Para alertas sobre el clima especial visite el Centro de Predicción de Clima Espacial de la NOAA o inscríbase con la NOAA para recibir alertas, avisos, observaciones, pronósticos y resúmenes por correo electrónico.(https://pss.swpc.noaa.gov/LoginWebForm.aspx?ReturnUrl=%2fproductsubscriptionservice%2f)
Prepare un equipo de suministros de emergencia
Un equipo de suministros de emergencias consiste de una colección de artículos básicos que usted necesitará en su hogar para una emergencia.
Prepare su equipo con anterioridad a una emergencia. Si tuviese que desalojar su hogar inmediatamente, necesitará tener estos artículos listos ya que puede que no tenga el tiempo para buscar o comprar los mismos.
Puede que tenga que sobrevivir por su cuenta después de una emergencia. Esto significa tener un abasto de comida, agua y otros suministros para por lo menos tres días. Habrá funcionarios locales y rescatistas en el área de desastre, pero no pueden llegar a todos de inmediato. Puede que obtenga ayuda en horas, o podría tomar días.
Además puede que los servicios básicos como electricidad, gas, agua, tratamiento de aguas negras y teléfonos no estén disponibles por días, quizás una semana o hasta más.
Su equipo de suministros de emergencias debería incluir artículos que le permitirán arreglárselas durante éstos apagones.
Suministros recomendados para incluir en un equipo portátil básico:
Suministros de emergencia adicionales que deben tomarse en consideración para agregarlos al equipo de suministros de emergencia:
Botiquín de primeros auxilios
En una emergencia, usted o un miembro de su familia pueden sufrir una cortadura, quemadura u otros tipos de lesiones. Si tiene los siguientes artículos básicos en un botiquín de primeros auxilios estará mejor preparado para ayudar a sus seres queridos si se lastiman.
Si sabe cómo tratar lesiones menores, estará mejor preparado para ayudar en caso de una emergencia. Podría tomar una clase de primeros auxilios, pero el solo hecho de tener los artículos siguientes a la mano puede ayudarlo a parar una hemorragia, prevenir una infección o ayudar con la descontaminación.
Medicamentos de venta libre:
Otros artículos recomendados:
Suministros para necesidades únicas
Recuerde las necesidades únicas de los miembros de su familia al preparar su equipo de suministros de emergencia y elaborar su plan familiar para emergencias.
Para el bebé:
Para más información sobre el cuidado de bebés y niños pequeños visite el sitio web del Departamento de Salud Pública de California (en inglés).
Para los adultos:
Pregúntele a su médico cómo guardar los medicamentos recetados, como las medicinas para el corazón o la presión arterial alta, la insulina y otros medicamentos de receta.
Si vive en un clima frio, manténgase abrigado. Puede que no tenga calefacción. Mantenga cambios de ropa y ropa de cama apropiada. Asegúrese que su equipo incluya un por lo menos un cambio de ropa y zapatos por persona, incluyendo:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
"El clima espacial puede afectar nuestra tecnología avanzada, lo que podría afectar nuestra vida cotidiana. Principalmente y de mayor preocupación es el efecto que puede tener en la red eléctrica de nuestra nación. Los territorios del norte se ven más afectados por esto que los del sur.
A pesar de que por lo general los apagones debido al clima espacial ocurren con poca frecuencia, hay evidencia que sugiere que sus efectos serian de gran impacto.
Los apagones podrían causar efectos secundarios, como:
- Pérdida de agua y los sistemas de distribución de agua residual.
- Pérdida de comidas perecederas y medicamentos.
- Pérdida de calefacción, aire acondicionado y luz eléctrica.
- Pérdida de sistemas de computadoras, teléfonos, y comunicaciones (incluyendo interrupciones a vuelos aéreos, sistemas de satélites y servicio de localización GPS).
- Pérdida de los sistemas de transporte público.
- Pérdida del sistema de distribución de combustible y tuberías de combustible.
- Pérdida de todos los sistemas eléctricos que no tengan generadores secundarios de poder.
Para estar listo en caso de clima espacial, prepare un equipo de suministros de emergencia y elabore un plan familiar de emergencia.
Otras sugerencias son:
- Llene con agua envases de plástico y póngalos en el refrigerador y congelador si tiene espacio. Deje como una pulgada de espacio en cada envase ya que el agua congelada se expande. El agua fría o congelada mantendrá su comida fría durante un apagón temporero.
- La mayoría de los medicamentos que requieren refrigeración se conservan por varias horas sin problemas si el refrigerador se mantiene cerrado. Consulte con su doctor o farmacéutico si tiene dudas.
- Siempre mantenga su vehículo con por lo menos medio tanque de gasolina ya que las estaciones de gas trabajan con electricidad.
- Sepa como abrir manualmente su puerta de garaje eléctrica. Estas son pesadas así que mantenga en mente que podría necesitar ayuda para abrir la misma.
- Tenga consigo una llave para su casa aunque usted siempre entre por el garaje en caso de que ocurra un apagón y no pueda abrir su puerta de garaje.
- Almacene baterías adicionales para su teléfono en un lugar seguro. También puede comprar cargadores de baterías solares. Estos cargadores son buenos para emergencias ya que mantendrán su computadora y otros electrónicos funcionando en el caso de un apagón. Si tiene un vehículo, compre un cargador de teléfonos para el auto ya que así podría cargar su teléfono aunque no tenga electricidad en su hogar.
- Ten a mano un teléfono que no sea inalámbrico en tu casa. Es probable que funcione aunque no haya electricidad.
- Prepare una lista de contactos familiar. Esta lista debe incluir aunque sea un contacto familiar que viva fuera de la ciudad ya que puede que sea más fácil ponerse en contacto con esta persona durante una emergencia en tu área.
- Haz copias de toda la información digital importante que tengas con frecuencia para que no la pierdas en caso de que el apagón afecte el sistema.
Escala de clima espacial
La Escala de Clima Espacial de la NOAA muestra tres categorías de consecuencias solares. Esta escala nos comunica las condiciones del clima espacial que podemos esperar en el presente y futuro. Parecida a la Escala de Huracanes de Saffir-Simpson, la escala de la NOAA nos da información sobre qué tipos de efectos el clima especial podría tener en nuestros sistemas tecnológicos.
La tabla de abajo describe las alteraciones ambientales de tres tipos de eventos: tormentas geomagnéticas (escala G), tormentas de radiación solar (escala S), y bloqueos de radio (escala R).
Las escalas tienen niveles enumerados para comunicar su severidad, al igual que en el caso de huracanes, tornados y terremotos.
NOTA: La mayoría de las tormentas a nivel "5" no van a causar daños catastróficos a la red eléctrica. Por lo general, la Tierra es impactada por estas tormentas aproximadamente cuatro veces durante cada 11 anos del ciclo solar, así que hemos visto pasar muchas de estas tormentas sin sufrir daños significativos.
Para más información visite: Escala de clima especial de la NOAA.
Conozca los términos [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Observaciones (Watches) – se utilizan para hacer predicciones sobre la actividad geomagnética.
Avisos (Warnings) – se utilizan para alertar al público sobre algún evento inminente de clima espacial.
Alertas de clima espacial
Para alertas sobre el clima especial visite el Centro de Predicción de Clima Espacial de la NOAA o inscríbase con la NOAA para recibir alertas, avisos, observaciones, pronósticos y resúmenes por correo electrónico.(https://pss.swpc.noaa.gov/LoginWebForm.aspx?ReturnUrl=%2fproductsubscriptionservice%2f)
Prepare un equipo de suministros de emergencia
Un equipo de suministros de emergencias consiste de una colección de artículos básicos que usted necesitará en su hogar para una emergencia.
Prepare su equipo con anterioridad a una emergencia. Si tuviese que desalojar su hogar inmediatamente, necesitará tener estos artículos listos ya que puede que no tenga el tiempo para buscar o comprar los mismos.
Puede que tenga que sobrevivir por su cuenta después de una emergencia. Esto significa tener un abasto de comida, agua y otros suministros para por lo menos tres días. Habrá funcionarios locales y rescatistas en el área de desastre, pero no pueden llegar a todos de inmediato. Puede que obtenga ayuda en horas, o podría tomar días.
Además puede que los servicios básicos como electricidad, gas, agua, tratamiento de aguas negras y teléfonos no estén disponibles por días, quizás una semana o hasta más.
Su equipo de suministros de emergencias debería incluir artículos que le permitirán arreglárselas durante éstos apagones.
Suministros recomendados para incluir en un equipo portátil básico:
- Agua, un galón de agua por persona al día, por lo menos para tres días, para tomar y para la higiene.
- Comida, provisiones por lo menos para tres días de alimentos no perecederos.
- Radio portátil de pilas o de manivela y un Radio Meteorológico NOAA con alerta de tonos y pilas extras para ambos.
- Linterna y pilas extras.
- Botiquín de primeros auxilios
- Silbato para alertar y pedir ayuda.
- Máscara contra polvo, para ayudar a filtrar el aire contaminado y láminas de plástico y cinta adhesiva para crear el "refugio en el lugar".
- Toallitas húmedas, bolsas de basura y tiritas plásticas de amarre para utilizar con fines de higiene personal.
- Llave inglesa o alicates para cerrar los servicios públicos.
- Abrelatas para la comida (si el equipo contiene alimentos enlatados)
- Mapas locales
- Teléfono celular con cargadores, inversor o cargador solar
Suministros de emergencia adicionales que deben tomarse en consideración para agregarlos al equipo de suministros de emergencia:
- Medicamentos recetados y anteojos.
- Fórmula para bebé y pañales.
- Alimento para mascotas y agua extra para la mascota.
- Documentos familiares importantes, como copias de las pólizas de seguros, documentos de identificación y registros de cuentas bancarias, en un recipiente portátil a prueba de agua. Puede utilizar la siguiente guía desarrollada por la Operación Esperanza, FEMA y las Citizen Corps para organizar su información.
- Dinero en efectivo o cheques de viajero y cambio.
- Material de consulta para emergencias
- Bolsa de dormir o manta abrigadora para cada persona. Piense en almacenar ropa de cama adicional si usted vive en clima frío.
- Muda de ropa completa, incluyendo camisa de manga larga, pantalón largo y zapatos resistentes. Piense en almacenar ropa adicional si usted vive en clima frío.
- Blanqueador de cloro de uso doméstico y gotero para medicamentos. Cuando se diluyen nueve partes de agua por una parte de blanqueador, éste puede usarse como desinfectante. O en caso de emergencia, puede usarlo para purificar el agua: utilice 16 gotas de blanqueador líquido, de uso doméstico normal, por galón de agua. No use blanqueadores perfumados ni del tipo que no destiñe los colores. Tampoco debe usar blanqueadores con agentes de limpieza adicionales.
- Extintor de incendios
- Fósforos en un recipiente a prueba de agua.
- Artículos femeninos y para la higiene personal.
- Juegos de utensilios desechables tipo campamento, vasos desechables, platos de cartón y cubiertos de plástico, toallas de papel.
- Papel y lápiz.
- Libros, juegos, rompecabezas u otras actividades para los niños.
Botiquín de primeros auxilios
En una emergencia, usted o un miembro de su familia pueden sufrir una cortadura, quemadura u otros tipos de lesiones. Si tiene los siguientes artículos básicos en un botiquín de primeros auxilios estará mejor preparado para ayudar a sus seres queridos si se lastiman.
Si sabe cómo tratar lesiones menores, estará mejor preparado para ayudar en caso de una emergencia. Podría tomar una clase de primeros auxilios, pero el solo hecho de tener los artículos siguientes a la mano puede ayudarlo a parar una hemorragia, prevenir una infección o ayudar con la descontaminación.
- Dos pares de guantes estériles de látex o de otro material (si es alérgico al látex).
- Gasas estériles para parar las hemorragias.
- Agente de limpieza/jabón y toallitas antibióticas para desinfectar.
- Ungüento antibiótico para prevenir la infección.
- Ungüento para quemaduras para prevenir la infección.
- Apósitos protectores adhesivos (Band-Aids o curitas) en varios tamaños.
- Solución oftálmica para lavar los ojos o para usos generales de descontaminación.
- Termómetro
- Medicamentos recetados que tome todos los días, tales como insulina, medicinas para el corazón o inhaladores para el asma. Debe reemplazar las medicinas con regularidad, tomando en cuenta las fechas de vencimiento.
- Suministros médicos recetados, tales como equipos y suministros usados para controlar la presión arterial y la glucosa.
Medicamentos de venta libre:
- Aspirina u otro analgésico (calmante) sin aspirina
- Medicina contra la diarrea
- Antiácido (para el malestar estomacal)
- Laxante
Otros artículos recomendados:
- Tijeras
- Pinzas
- Tubo de vaselina u otro lubricante
Suministros para necesidades únicas
Recuerde las necesidades únicas de los miembros de su familia al preparar su equipo de suministros de emergencia y elaborar su plan familiar para emergencias.
Para el bebé:
- Fórmula infantil
- Pañales
- Biberones
- Leche en polvo
- Medicamentos
- Toallitas húmedas
- Ungüento para irritaciones causadas por el pañal
Para más información sobre el cuidado de bebés y niños pequeños visite el sitio web del Departamento de Salud Pública de California (en inglés).
Para los adultos:
- Cuidado de la dentadura postiza.
- Lentes de contacto y suministros.
- Un par extra de anteojos.
Pregúntele a su médico cómo guardar los medicamentos recetados, como las medicinas para el corazón o la presión arterial alta, la insulina y otros medicamentos de receta.
Si vive en un clima frio, manténgase abrigado. Puede que no tenga calefacción. Mantenga cambios de ropa y ropa de cama apropiada. Asegúrese que su equipo incluya un por lo menos un cambio de ropa y zapatos por persona, incluyendo:
- Abrigos
- Pantalones largos
- Camisas de manga larga"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Sáb Ago 23, 2014 10:25 am por Velociraptor
UN MULTIMILLONARIO ADVIERTE SOBRE UN POSIBLE PULSO ELECTROMAGNÉTICO CATASTRÓFICO
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El gerente de fondos de cobertura Paul Singer ha advertido a sus inversores (y más ampliamente a líderes y legisladores) sobre el potencial poder destructivo de un Pulso ElectroMagnético o PEM, que podría ser provocado por eventos solares o por acción humana, a través de explosiones nucleares en la atmósfera.
Según Singer, las investigaciones muestran que no existe ningún otro tipo de incidente, incluyendo una bomba nuclear, que tenga tal potencial de devastación a gran escala, en relación al nivel de probabilidad de que llegue a producirse. Mientras que la explosión de una arma nuclear afectaría principalmente a una localización concreta (como por ejemplo, una ciudad), un PEM podría tener efectos a nivel mundial o a escala continental, causando estragos en toda la red y en los dispositivos eléctricos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Según afirma Singer en una reciente entrevista:
“Un evento natural de Pulso ElectroMagnético, hoy en día causaría una interrupción masiva de la red eléctrica, posiblemente apagándola por completo durante meses o incluso años, con consecuencias inimaginables”
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
“Hace apenas dos años, el sol soltó un pulso de magnitud Carrington, pero la posición de la Tierra en ese momento, impidió que el pulso golpeara la tierra. Las probabilidades de que se repitan eventos de tal magnitud es mucho mayor de lo que la mayoría de la gente cree”
“Un pulso de este tipo no provocaría una explosión o daños por radiación, pero tendría consecuencias aún más catastróficas que una tormenta solar severa. No sólo podría provocar la caída de toda la red eléctrica, sino también provocar un pulso muy intenso que recorriera rápidamente todo el continente(refiriéndose a América en su caso), dañando o destruyendo dispositivos electrónicos, ordenadores y transformadores”
Los miembros del Congreso de EEUU y otros funcionarios con sede en Washington ya han hablado con anterioridad de la amenaza real que representa un PEM.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Por ejemplo, la representante Yvette Clarke, una figura de alto nivel en el Comité de Seguridad Nacional de la Cámar, advirtió de que “la probabilidad de que se produzca un geo-evento magnético severo capaz de paralizar nuestra red eléctrica, es del 100%”
(Sorprende una afirmación tan categórica de un alto representante)
El Centro de Políticas de Seguridad de EEUU (Center for Security Policy), junto con otros funcionarios, han advertido de manera similar:
“Los expertos pronostican que si tal ataque fuera un éxito, efectivamente podría arrojar a los EE.UU. de nuevo a la edad media”
“Un año después producirse ese ataque, 9 de cada 10 estadounidenses estarían muertos, porque no podemos soportar una población del tamaño actual en los centros urbanos sin electricidad”, dijo Frank Gaffney, presidente del Centro de Políticas de Seguridad.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Agencias gubernamentales, como la NASA y la Agencia de Seguridad Nacional, han dado pasos preliminares para la preparación ante un PEM, sin tener en cuenta si este se debiera a causas naturales o artificiales.
Ya en agosto de 2013, la jefa de la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU, Janet Napolitano, afirmó que “un colapso de la red representaba un escenario inevitable, que podía producirse en cualquier momento”
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Janet Napolitano
Sorprende la insistencia con la que se habla de este tema en determinados medios y ámbitos, desde la NASA hasta las webs alternativas más diversas, pasando por multimillonarios propietarios de fondos buitre como Paul Singer.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
No sabemos si es propaganda que oculte algún tipo de negocio relacionado con los sentimientos apocalípticos, si algunas autoridades quieren crear miedos artificiales o si es un peligro tan real como quieren hacernos creer.
¿Hay gato encerrado en todo esto? Que cada uno saque sus propias conclusiones…
Fuente original: http://www.thedailysheeple.com/catastrophic-hedge-fund-billionaire-paul-singer-warns-of-emp_072014
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El gerente de fondos de cobertura Paul Singer ha advertido a sus inversores (y más ampliamente a líderes y legisladores) sobre el potencial poder destructivo de un Pulso ElectroMagnético o PEM, que podría ser provocado por eventos solares o por acción humana, a través de explosiones nucleares en la atmósfera.
Según Singer, las investigaciones muestran que no existe ningún otro tipo de incidente, incluyendo una bomba nuclear, que tenga tal potencial de devastación a gran escala, en relación al nivel de probabilidad de que llegue a producirse. Mientras que la explosión de una arma nuclear afectaría principalmente a una localización concreta (como por ejemplo, una ciudad), un PEM podría tener efectos a nivel mundial o a escala continental, causando estragos en toda la red y en los dispositivos eléctricos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Según afirma Singer en una reciente entrevista:
“Un evento natural de Pulso ElectroMagnético, hoy en día causaría una interrupción masiva de la red eléctrica, posiblemente apagándola por completo durante meses o incluso años, con consecuencias inimaginables”
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
“Hace apenas dos años, el sol soltó un pulso de magnitud Carrington, pero la posición de la Tierra en ese momento, impidió que el pulso golpeara la tierra. Las probabilidades de que se repitan eventos de tal magnitud es mucho mayor de lo que la mayoría de la gente cree”
“Un pulso de este tipo no provocaría una explosión o daños por radiación, pero tendría consecuencias aún más catastróficas que una tormenta solar severa. No sólo podría provocar la caída de toda la red eléctrica, sino también provocar un pulso muy intenso que recorriera rápidamente todo el continente(refiriéndose a América en su caso), dañando o destruyendo dispositivos electrónicos, ordenadores y transformadores”
Los miembros del Congreso de EEUU y otros funcionarios con sede en Washington ya han hablado con anterioridad de la amenaza real que representa un PEM.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Por ejemplo, la representante Yvette Clarke, una figura de alto nivel en el Comité de Seguridad Nacional de la Cámar, advirtió de que “la probabilidad de que se produzca un geo-evento magnético severo capaz de paralizar nuestra red eléctrica, es del 100%”
(Sorprende una afirmación tan categórica de un alto representante)
El Centro de Políticas de Seguridad de EEUU (Center for Security Policy), junto con otros funcionarios, han advertido de manera similar:
“Los expertos pronostican que si tal ataque fuera un éxito, efectivamente podría arrojar a los EE.UU. de nuevo a la edad media”
“Un año después producirse ese ataque, 9 de cada 10 estadounidenses estarían muertos, porque no podemos soportar una población del tamaño actual en los centros urbanos sin electricidad”, dijo Frank Gaffney, presidente del Centro de Políticas de Seguridad.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Agencias gubernamentales, como la NASA y la Agencia de Seguridad Nacional, han dado pasos preliminares para la preparación ante un PEM, sin tener en cuenta si este se debiera a causas naturales o artificiales.
Ya en agosto de 2013, la jefa de la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU, Janet Napolitano, afirmó que “un colapso de la red representaba un escenario inevitable, que podía producirse en cualquier momento”
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Janet Napolitano
Sorprende la insistencia con la que se habla de este tema en determinados medios y ámbitos, desde la NASA hasta las webs alternativas más diversas, pasando por multimillonarios propietarios de fondos buitre como Paul Singer.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
No sabemos si es propaganda que oculte algún tipo de negocio relacionado con los sentimientos apocalípticos, si algunas autoridades quieren crear miedos artificiales o si es un peligro tan real como quieren hacernos creer.
¿Hay gato encerrado en todo esto? Que cada uno saque sus propias conclusiones…
Fuente original: http://www.thedailysheeple.com/catastrophic-hedge-fund-billionaire-paul-singer-warns-of-emp_072014
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Lun Sep 29, 2014 8:12 pm por Velociraptor
Vencer sin matar: las armas electromagnéticas de Rusia
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Las armas basadas en la tecnología de pulsos electromagnéticos son unas de las más avanzadas para cualquier ejército. Mientras cada potencia desarrolla sus variantes, Rusia pone la mira en medidas de neutralización sin violencia.
Por el momento un pulso electromagnético (PEM) es, inherentemente, una herramienta militar, ya que todavía no tiene mucho uso ‘civil': podría ser utilizado para lanzar proyectiles o para apagar cualquier sistema electrónico, explica el sitio web militar ruso ‘Warfiles’. Un pulso comprende una emisión brusca de energía de alta intensidad, lo que trastorna las señales de radio o hace inutilizable cualquier componente electrónico, o sea, todos los conductores.
Dos caminos: atacar o impedir ataques
Las potencias avanzadas aspiran a convertir el pulso magnético en algún sistema finalizado capaz de integrarse en varias estrategias militares. Por ejemplo, EE.UU. optó por adaptar la tecnología para un cañón. El resultado, el famoso ‘Cañon de riel’, es considerado la posible arma de los buques de guerra estadounidenses de un futuro próximo.
Rusia, por su parte, apostó por el efecto directo del pulso: la neutralización de todo equipo electrónico. Aunque es más complicado tecnológicamente, ofrece una variedad de usos tácticos y sería más humano porque presupone neutralizar al enemigo sin atacarle directamente. Por ejemplo, la tripulación de un tanque ‘apagado’ simplemente no podría utilizar sus armas ni mover el vehículo: lo último que quedaría sería rendirse.
Armas de PEM rusas: desde los primeros pasos hacia el servicio activo
La primera arma de PEM de Rusia fue presentada en 2001 en una feria en Malasia. Se trató del complejo Ránez-E, parecido a un vehículo de comunicación, que en realidad generaba pulsos de energía dirigidos contra unos blancos aéreos y capaces de ‘apagarlos’. A pesar de generar mucho interés, recibió una gran cantidad de observaciones críticas, que los ingenieros rusos resolvieron en las variedades siguientes.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Ahora el Ejército ruso lleva a cabo el desarrollo de una serie de armas de PEM de varios tipos, entre ellas misiles balísticos y de crucero con ojivas electromagnéticas que ya tienen prototipos para las pruebas.
Además, varios vehículos ya entraron en servicio, por ejemplo un complejo móvil de guerra radioelectrónica capaz de ocultar un círculo de hasta 300 kilómetros de superficie de vigilancia de los radares. Las naves rusas están equipadas con sistemas de protección radioelectrónica contra misiles guiados y de disrupción de datos que reciben los radares del enemigo. Finalmente existen complejos para la infantería destinados a prevenir las señales de detonación en caso de dispositivos explosivos operados a través de radioondas o trastornar señales de los sistemas de navegación y apuntación.
Junto con los complejos antiaéreos y las fuerzas de disuasión nuclear, las armas de PEM constituirán un pilar de las armas de defensa del Ejército ruso.
RT.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Las armas basadas en la tecnología de pulsos electromagnéticos son unas de las más avanzadas para cualquier ejército. Mientras cada potencia desarrolla sus variantes, Rusia pone la mira en medidas de neutralización sin violencia.
Por el momento un pulso electromagnético (PEM) es, inherentemente, una herramienta militar, ya que todavía no tiene mucho uso ‘civil': podría ser utilizado para lanzar proyectiles o para apagar cualquier sistema electrónico, explica el sitio web militar ruso ‘Warfiles’. Un pulso comprende una emisión brusca de energía de alta intensidad, lo que trastorna las señales de radio o hace inutilizable cualquier componente electrónico, o sea, todos los conductores.
Dos caminos: atacar o impedir ataques
Las potencias avanzadas aspiran a convertir el pulso magnético en algún sistema finalizado capaz de integrarse en varias estrategias militares. Por ejemplo, EE.UU. optó por adaptar la tecnología para un cañón. El resultado, el famoso ‘Cañon de riel’, es considerado la posible arma de los buques de guerra estadounidenses de un futuro próximo.
Rusia, por su parte, apostó por el efecto directo del pulso: la neutralización de todo equipo electrónico. Aunque es más complicado tecnológicamente, ofrece una variedad de usos tácticos y sería más humano porque presupone neutralizar al enemigo sin atacarle directamente. Por ejemplo, la tripulación de un tanque ‘apagado’ simplemente no podría utilizar sus armas ni mover el vehículo: lo último que quedaría sería rendirse.
Armas de PEM rusas: desde los primeros pasos hacia el servicio activo
La primera arma de PEM de Rusia fue presentada en 2001 en una feria en Malasia. Se trató del complejo Ránez-E, parecido a un vehículo de comunicación, que en realidad generaba pulsos de energía dirigidos contra unos blancos aéreos y capaces de ‘apagarlos’. A pesar de generar mucho interés, recibió una gran cantidad de observaciones críticas, que los ingenieros rusos resolvieron en las variedades siguientes.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Ahora el Ejército ruso lleva a cabo el desarrollo de una serie de armas de PEM de varios tipos, entre ellas misiles balísticos y de crucero con ojivas electromagnéticas que ya tienen prototipos para las pruebas.
Además, varios vehículos ya entraron en servicio, por ejemplo un complejo móvil de guerra radioelectrónica capaz de ocultar un círculo de hasta 300 kilómetros de superficie de vigilancia de los radares. Las naves rusas están equipadas con sistemas de protección radioelectrónica contra misiles guiados y de disrupción de datos que reciben los radares del enemigo. Finalmente existen complejos para la infantería destinados a prevenir las señales de detonación en caso de dispositivos explosivos operados a través de radioondas o trastornar señales de los sistemas de navegación y apuntación.
Junto con los complejos antiaéreos y las fuerzas de disuasión nuclear, las armas de PEM constituirán un pilar de las armas de defensa del Ejército ruso.
RT.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Lun Sep 29, 2014 8:24 pm por Velociraptor
Nuevo centro de datos protegido contra las tormentas solares y las EMP nucleares.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
En Boyers, PA., Un recién inaugurado 2000 pies cuadrados. centro de datos ha sido especialmente diseñada para proteger contra un pulso electromagnético (EMP), ya sea generada por una tormenta solar o un evento nuclear.
La empresa que construyó la instalación no ha revelado exactamente cómo se construyó el centro de datos o qué materiales se utilizaron. Pero en términos generales, sí decir que la estructura tiene una piel interior y una piel exterior que utilizan una combinación de espesores y metales para proporcionar una protección EMP.
Hay otros centros de datos que protegen contra pulsos electromagnéticos, que pueden ser generados por las tormentas solares o explosiones nucleares a gran altitud. Centros de datos subterráneos, en particular, anuncian esta capacidad. Y algunos vendedores ofrecen contenedores y armarios que protegen los equipos informáticos de los PGA, que se pueden freír los circuitos.
Pero ha habido poca discusión, en general, acerca de si la protección EMP debería ser una característica estándar de la mitigación de riesgos en los centros de datos.
Las dos tormentas solares que comenzaron a llegar la noche del jueves no son lo suficientemente fuertes como para lastimar a la electrónica en el suelo, aunque podrían interrumpir las comunicaciones de GPS y de radio. Más que nada, son un recordatorio de un riesgo que es objeto de advertencias constantes, pero no es suficiente inmediata para estimular a la gente a hacer mucho al respecto - a pesar de que es lo suficientemente real como para inspirar visiones de escenarios apocalípticos entre los responsables políticos de Washington .
Apuestas en contra de un evento EMP es un juego de azar. El 23 de julio de 2012, una súper tormenta solar lanzó una eyección de masa coronal (CME) que pasa a través de la órbita de la Tierra, pero se perdió la Tierra misma. Se cree que ha sido tan poderoso como el Evento Carrington 1859, una tormenta solar que interrumpió y dejó sin el medio de comunicación electrónico más avanzado de la jornada, el telégrafo.
La tormenta solar perfecta requeriría un racimo grande de manchas solares y una muy rápida CME, y el campo magnético dentro de la tormenta solar tendría para acoplar a la perfección con el campo magnético de la Tierra. Si eso ocurriera, las consecuencias podrían ser importantes, William Murtagh, coordinador de programa en US Space Weather Prediction Center, dijo el jueves.
"Nos preocupa que pueda pasar", dijo sobre la perspectiva de una gran tormenta solar que golpea la Tierra. La tormenta solar 2012 "era muy poderoso, y algunos han sugerido que habría sido a la par con un evento a nivel de Carrington." Pero esa tormenta en particular no estaba dirigida a la Tierra, dijo.
Protección EMP se puede construir en un centro de datos a muy poco costo adicional, dijo Kris Domich, presidente de Innovation Labs cibernéticos - Servicios profesionales (CIL). La compañía es el miembro fundador de EMP Grid Services, una empresa de reciente formación responsable del centro de datos-EMP listo en Boyers, Pa. CIL ofrece servicios de infraestructura.
Domich dijo que la idea para el centro de datos EMP-resistente vino de un cliente, una aseguradora, que quería proteger sus datos de pulsos electromagnéticos.
Un EMP puede "irrevocablemente destruir" los datos, dijo Domich. El campo magnético en un disco que se utiliza para definir los datos, si no se mantiene, o si se cambia bruscamente o intensamente, acabará con los datos, dijo.
QUÉ lectores como
Scarlett Johansson desnuda selfie 2
Celebridades desnudas: Hackers descarga selfies sext desde iCloud
ios 8 problemas
iOS 8 problemas no tan mágicos: Lento, Laggy, Bloaty, crashy, Buggy, Drainy y ...
iPhone 6 / iPhone 6 Plus
Cómo decidir qué iPhone 6 es adecuado para usted
Lee Kirby, director de tecnología del Instituto Uptime, un grupo asesor del centro de datos y la investigación, dijo que los riesgos de la AEM no son una prioridad en la lista de cosas que los gerentes de centros de datos se preocupan. Sin embargo, dijo que puede haber más debido a la novedad de esta industria.
"Cuando se mira desde un punto de vista justificación comercial, [protección EMP] es empujado hacia abajo de la línea, sólo desde el punto de vista de la probabilidad", dijo Kirby.
No obstante, dijo, la amenaza de pulsos electromagnéticos podría convertirse en un tema de mucha discusión para profesionales de centros de datos.
Ha habido una serie de informes de los gobiernos, así como las sesiones del Congreso, que detalla las amenazas planteadas por las EMP. La idea de que un EMP podría ser generada por una explosión nuclear terrorista patrocinada es cada vez más atención, sobre todo debido a las preocupaciones acerca de Corea del Norte e Irán.
Una explosión nuclear hasta 60 millas en la atmósfera podrían exponer a unos 1,5 millones de kilómetros cuadrados de territorio de EMP impactos que podrían, entre otras cosas, knock out sistemas SCADA que ayudan a ejecutar la infraestructura de servicios públicos de electricidad y agua y los sistemas de tuberías de petróleo y gas.
La pérdida de energía eléctrica durante un período sustancial de tiempo es "probable que sea catastrófico, y muchas personas pueden morir en última instancia, por falta de los elementos básicos necesarios para sostener la vida en las comunidades urbanas y suburbanas densas", según un informe del gobierno de Estados Unidos de 2008, que examinó los efectos de un evento EMP.
La reparación de la red de energía podría tomar de cuatro a 10 años, y el costo económico podría superar los $ 2 billones.
RECURSOS POPULARES
VIDEO / TV ON-LINE
Sponsored
Producto Destacado vídeo: Servidores HP
LIBRO BLANCO
Prolexic Protege proveedor líder de prepago virtual Visa Tarjetas Ataques DDoS contra
VER TODOS Go
EMP envían un pulso de energía que pueden electrónica de cortocircuito en todo, desde teléfonos celulares y computadoras en los automóviles en las redes empresariales. EMP-generando dispositivos no son necesariamente nuclear, y que se puede construir con over-the-counter partes.
El Congreso ha celebrado audiencias repetidas en los últimos años, especialmente desde los ataques del 9/11 en 2001, y ha habido una serie de informes del gobierno que describen las consecuencias. Pero no hay un plan de acción, y la necesidad de protección EMP se encuentra más abajo en la lista de prioridades del sector público que cada vez más costosos proyectos de infraestructura, como los esfuerzos para reparar o reemplazar los puentes de envejecimiento, carreteras y líneas de agua.
El problema puede que las EMP no son vistos como una amenaza inmediata. Según una estimación del Gobierno, hecha por las agencias de inteligencia, es poco probable que ocurra más de una vez en 100 años una tormenta geomagnética solar paralizante.
Un proyecto de ley de la Cámara, la Ley de protección de infraestructuras críticas (HR 3410), obliga al gobierno a prestar más atención a la planificación de desastres EMP y "proactiva educar" a los propietarios de la infraestructura crítica de la amenaza de pulsos electromagnéticos. Pero no ha avanzado más allá de un comité en este Congreso.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
En Boyers, PA., Un recién inaugurado 2000 pies cuadrados. centro de datos ha sido especialmente diseñada para proteger contra un pulso electromagnético (EMP), ya sea generada por una tormenta solar o un evento nuclear.
La empresa que construyó la instalación no ha revelado exactamente cómo se construyó el centro de datos o qué materiales se utilizaron. Pero en términos generales, sí decir que la estructura tiene una piel interior y una piel exterior que utilizan una combinación de espesores y metales para proporcionar una protección EMP.
Hay otros centros de datos que protegen contra pulsos electromagnéticos, que pueden ser generados por las tormentas solares o explosiones nucleares a gran altitud. Centros de datos subterráneos, en particular, anuncian esta capacidad. Y algunos vendedores ofrecen contenedores y armarios que protegen los equipos informáticos de los PGA, que se pueden freír los circuitos.
Pero ha habido poca discusión, en general, acerca de si la protección EMP debería ser una característica estándar de la mitigación de riesgos en los centros de datos.
Las dos tormentas solares que comenzaron a llegar la noche del jueves no son lo suficientemente fuertes como para lastimar a la electrónica en el suelo, aunque podrían interrumpir las comunicaciones de GPS y de radio. Más que nada, son un recordatorio de un riesgo que es objeto de advertencias constantes, pero no es suficiente inmediata para estimular a la gente a hacer mucho al respecto - a pesar de que es lo suficientemente real como para inspirar visiones de escenarios apocalípticos entre los responsables políticos de Washington .
Apuestas en contra de un evento EMP es un juego de azar. El 23 de julio de 2012, una súper tormenta solar lanzó una eyección de masa coronal (CME) que pasa a través de la órbita de la Tierra, pero se perdió la Tierra misma. Se cree que ha sido tan poderoso como el Evento Carrington 1859, una tormenta solar que interrumpió y dejó sin el medio de comunicación electrónico más avanzado de la jornada, el telégrafo.
La tormenta solar perfecta requeriría un racimo grande de manchas solares y una muy rápida CME, y el campo magnético dentro de la tormenta solar tendría para acoplar a la perfección con el campo magnético de la Tierra. Si eso ocurriera, las consecuencias podrían ser importantes, William Murtagh, coordinador de programa en US Space Weather Prediction Center, dijo el jueves.
"Nos preocupa que pueda pasar", dijo sobre la perspectiva de una gran tormenta solar que golpea la Tierra. La tormenta solar 2012 "era muy poderoso, y algunos han sugerido que habría sido a la par con un evento a nivel de Carrington." Pero esa tormenta en particular no estaba dirigida a la Tierra, dijo.
Protección EMP se puede construir en un centro de datos a muy poco costo adicional, dijo Kris Domich, presidente de Innovation Labs cibernéticos - Servicios profesionales (CIL). La compañía es el miembro fundador de EMP Grid Services, una empresa de reciente formación responsable del centro de datos-EMP listo en Boyers, Pa. CIL ofrece servicios de infraestructura.
Domich dijo que la idea para el centro de datos EMP-resistente vino de un cliente, una aseguradora, que quería proteger sus datos de pulsos electromagnéticos.
Un EMP puede "irrevocablemente destruir" los datos, dijo Domich. El campo magnético en un disco que se utiliza para definir los datos, si no se mantiene, o si se cambia bruscamente o intensamente, acabará con los datos, dijo.
QUÉ lectores como
Scarlett Johansson desnuda selfie 2
Celebridades desnudas: Hackers descarga selfies sext desde iCloud
ios 8 problemas
iOS 8 problemas no tan mágicos: Lento, Laggy, Bloaty, crashy, Buggy, Drainy y ...
iPhone 6 / iPhone 6 Plus
Cómo decidir qué iPhone 6 es adecuado para usted
Lee Kirby, director de tecnología del Instituto Uptime, un grupo asesor del centro de datos y la investigación, dijo que los riesgos de la AEM no son una prioridad en la lista de cosas que los gerentes de centros de datos se preocupan. Sin embargo, dijo que puede haber más debido a la novedad de esta industria.
"Cuando se mira desde un punto de vista justificación comercial, [protección EMP] es empujado hacia abajo de la línea, sólo desde el punto de vista de la probabilidad", dijo Kirby.
No obstante, dijo, la amenaza de pulsos electromagnéticos podría convertirse en un tema de mucha discusión para profesionales de centros de datos.
Ha habido una serie de informes de los gobiernos, así como las sesiones del Congreso, que detalla las amenazas planteadas por las EMP. La idea de que un EMP podría ser generada por una explosión nuclear terrorista patrocinada es cada vez más atención, sobre todo debido a las preocupaciones acerca de Corea del Norte e Irán.
Una explosión nuclear hasta 60 millas en la atmósfera podrían exponer a unos 1,5 millones de kilómetros cuadrados de territorio de EMP impactos que podrían, entre otras cosas, knock out sistemas SCADA que ayudan a ejecutar la infraestructura de servicios públicos de electricidad y agua y los sistemas de tuberías de petróleo y gas.
La pérdida de energía eléctrica durante un período sustancial de tiempo es "probable que sea catastrófico, y muchas personas pueden morir en última instancia, por falta de los elementos básicos necesarios para sostener la vida en las comunidades urbanas y suburbanas densas", según un informe del gobierno de Estados Unidos de 2008, que examinó los efectos de un evento EMP.
La reparación de la red de energía podría tomar de cuatro a 10 años, y el costo económico podría superar los $ 2 billones.
RECURSOS POPULARES
VIDEO / TV ON-LINE
Sponsored
Producto Destacado vídeo: Servidores HP
LIBRO BLANCO
Prolexic Protege proveedor líder de prepago virtual Visa Tarjetas Ataques DDoS contra
VER TODOS Go
EMP envían un pulso de energía que pueden electrónica de cortocircuito en todo, desde teléfonos celulares y computadoras en los automóviles en las redes empresariales. EMP-generando dispositivos no son necesariamente nuclear, y que se puede construir con over-the-counter partes.
El Congreso ha celebrado audiencias repetidas en los últimos años, especialmente desde los ataques del 9/11 en 2001, y ha habido una serie de informes del gobierno que describen las consecuencias. Pero no hay un plan de acción, y la necesidad de protección EMP se encuentra más abajo en la lista de prioridades del sector público que cada vez más costosos proyectos de infraestructura, como los esfuerzos para reparar o reemplazar los puentes de envejecimiento, carreteras y líneas de agua.
El problema puede que las EMP no son vistos como una amenaza inmediata. Según una estimación del Gobierno, hecha por las agencias de inteligencia, es poco probable que ocurra más de una vez en 100 años una tormenta geomagnética solar paralizante.
Un proyecto de ley de la Cámara, la Ley de protección de infraestructuras críticas (HR 3410), obliga al gobierno a prestar más atención a la planificación de desastres EMP y "proactiva educar" a los propietarios de la infraestructura crítica de la amenaza de pulsos electromagnéticos. Pero no ha avanzado más allá de un comité en este Congreso.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Vie Abr 10, 2015 11:19 pm por Velociraptor
¿Se prepara EEUU para un posible ataque de pulso electromagnético?
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Algunos movimientos que estamos presenciando últimamente empiezan a resultar preocupantes y sospechosos.
Mucha gente aún no lo sabe, pero actualmente, un país puede ser devastado de un solo golpe, sin tan siquiera necesitar de una guerra nuclear para ello. Tan solo hacen falta detonar de forma conveniente un par de artefactos nucleares en la alta atmósfera.
Se sabe que una explosión nuclear provoca un pulso electromagnético (EMP) y el efecto de los pulsos electromagnéticos resultantes de explosiones atómicas a grandes altitudes, pueden freir literalmente la electrónica de todos los dispositivos en un determinado territorio.
Eso enviaría de un plumazo a una nación moderna directamente al siglo XIX, con la magnitud de problemas irresolubles que ello conllevaría. Sin red eléctrica, sin telefonía móvil y sin computadoras, el caos podría ser absoluto.
Éste es un tema recurrente en muchos medios alternativos y en muchos casos tiende a exagerarse la posibilidad de que eso llegue a suceder.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Por ejemplo, en EEUU, el tema va camino de convertirse en una obsesión, ya que la tecnología necesaria para llevar a cabo un ataque de pulso electromagnético contra los Estados Unidos se ha convertido en mucho más accesible para muchos países enemigos en los últimos años.
Según un artículo publicado en el Wall Street Journal, incluso naciones como Corea del Norte o Irán, pronto podrían tener la capacidad de atacar a EEUU de esta manera …
Lo cierto es que si un ataque de Pulso Electromagnético (EMP) se llevara a cabo contra los EEUU, podría provocar una catástrofe inimaginable.
La Comisión EMP, que fue establecida por el Congreso de EEUU, afirma lo siguiente al respecto…
Un informe reciente de la Comisión Federal Reguladora de Energía afirmaba lo siguiente…
-No habría ningún suministro de calor para el hogar.
-El agua dejaría de ser bombeada en la mayoría de hogares.
-Los ordenadores no funcionarían.
-No habría Internet.
-Los teléfonos no funcionarían.
-No habría televisión, ni radio.
-Los cajeros automáticos no funcionarían, ni tampoco los bancos, ni las tarjetas de débito o de crédito.
-Sin electricidad, la mayoría de gasolineras no podrían funcionar.
-La mayoría de gente no podría trabajar sin electricidad y los comercios se verían obligados a cerrar.
-Los hospitales no podrían funcionar con normalidad y la gente pronto se quedaría sin medicamentos.
-Todos los aparatos de refrigeración dejarían de funcionar y todos alimentos congelados en hogares y supermercados se perderían.
-Etc, etc, etc…
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Lo peor del asunto, es que todo esto puede llegar a ocurrir incluso sin que nadie realice un ataque.
El impacto directo de una gran tormenta solar también podría provocar exactamente los mismos efectos. Hablamos de ello en el artículo: UNA TORMENTA SOLAR INMINENTE PUEDE PARALIZAR EL MUNDO
De hecho, la NASA dice que hay una posibilidad del 12% de que una tormenta de este tipo llegue a golpear la Tierra durante la próxima década.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
A continuación transcribimos un extracto de un libro co-escrito por Barbara Fix y Michael Snyder al respecto…
Uno de ellos es el famoso (y despreciable) gerente de fondos de cobertura Paul Singer, tal y como indicamos en el artículo: UN MULTIMILLONARIO ADVIERTE SOBRE UN POSIBLE PULSO ELECTROMAGNÉTICO CATASTRÓFICO
Sin embargo, noticias aparecidas en los últimos días parecen contradecir estos argumentos.
Esta es una noticia aparecida en la Agencia France Presse, hace dos días:
Resulta curioso que el Pentágono, tras abandonar la base subterránea de Cheyenne Mountain por sus elevados costes de mantenimiento y quizás la antigüedad de sus instalaciones, de repente decida volver a instalarse en ella tan solo 9 años después de abandonarla. No parece ser el tipo de maniobra más habitual.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Esto nos lleva a hacernos varias preguntas sobre las razones que han conducido a un movimiento tan repentino y tan costoso…
¿Se trata de una simple excusa para otorgar contratos multimillonarios a una empresa armamentística como Raytheon?
¿Es pues, un ejemplo de pura corrupción o quizás esconde algo más?
¿Se están preparando el Pentágono y el gobierno de EEUU para enfrentar algún tipo de amenaza real y tangible de la que tienen conocimiento?
¿A quién o quiénes se refiere el Almirante Gortney cuando dice “Mi principal preocupación es si dispondremos del suficiente espacio en el interior de la montaña para todos los que quieren instalarse allí, y en estos momentos no tengo libertad para hablar en público sobre quién se está trasladando a Cheyenne Mountain”? ¿Se refiere a elementos militares, tal y como parece, o hace referencia a “otro tipo de elementos o personas”?
En tal caso, ¿qué tipo de amenaza prevén para realizar un movimiento como éste?
¿Un ataque de Pulso Electromagnético de algún país enemigo o quizás prevén la llegada de alguna tormenta solar catastrófica?
En condiciones normales, este tema no debería preocuparnos, pero es realmente llamativo que “de repente”, el NORAD o el Comando Norte de EEUU trasladen de nuevo sus centros de comunicaciones bajo tierra y más si tenemos en cuenta que, por lo visto, Rusia ha estado realizando maniobras similares en los últimos años, tal y como indicamos en el artículo: ¿POR QUÉ RUSIA HA CONSTRUIDO ENORMES REFUGIOS SUBTERRÁNEOS?
Todo parece indicar que estamos ante una simple desviación presupuestaria en favor de empresas armamentísticas, pero de todas formas, resulta sospechoso, ¿no?
Fuentes: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-emp-threat-all-it-would-take-is-a-couple-of-explosions-to-send-america-back-to-the-1800s
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]-comms-gear-back-cold-015320113.html
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Algunos movimientos que estamos presenciando últimamente empiezan a resultar preocupantes y sospechosos.
Mucha gente aún no lo sabe, pero actualmente, un país puede ser devastado de un solo golpe, sin tan siquiera necesitar de una guerra nuclear para ello. Tan solo hacen falta detonar de forma conveniente un par de artefactos nucleares en la alta atmósfera.
Se sabe que una explosión nuclear provoca un pulso electromagnético (EMP) y el efecto de los pulsos electromagnéticos resultantes de explosiones atómicas a grandes altitudes, pueden freir literalmente la electrónica de todos los dispositivos en un determinado territorio.
Eso enviaría de un plumazo a una nación moderna directamente al siglo XIX, con la magnitud de problemas irresolubles que ello conllevaría. Sin red eléctrica, sin telefonía móvil y sin computadoras, el caos podría ser absoluto.
Éste es un tema recurrente en muchos medios alternativos y en muchos casos tiende a exagerarse la posibilidad de que eso llegue a suceder.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Por ejemplo, en EEUU, el tema va camino de convertirse en una obsesión, ya que la tecnología necesaria para llevar a cabo un ataque de pulso electromagnético contra los Estados Unidos se ha convertido en mucho más accesible para muchos países enemigos en los últimos años.
Según un artículo publicado en el Wall Street Journal, incluso naciones como Corea del Norte o Irán, pronto podrían tener la capacidad de atacar a EEUU de esta manera …
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Naciones como Corea del Norte y posiblemente Irán, pronto podrían unirse a Rusia y China y disponer de los ingredientes necesarios para realizar un ataque con un pulso electromagnético: misiles balísticos simples como los Scud, podrían ser lanzados desde un buque de carga cerca de nuestras costas; vehículos de lanzamiento espacial capaces de transportar satélites de baja órbita terrestre; o las armas nucleares de bajo rendimiento simples, que pueden generar rayos gamma y bolas de fuego
Lo cierto es que si un ataque de Pulso Electromagnético (EMP) se llevara a cabo contra los EEUU, podría provocar una catástrofe inimaginable.
La Comisión EMP, que fue establecida por el Congreso de EEUU, afirma lo siguiente al respecto…
Por si esto fuera, poco, resulta que la red energética de EEUU es mucho más vulnerable de lo que la mayoría de la gente imagina para un estado moderno.¿Cuáles serían los efectos de un ataque de pulso Electromagnético sobre los EEUU? La Comisión EMP, en 2008, estimó que en los primeros 12 meses de apagón eléctrico en todo el país, hasta el 90% de la población estadounidense podría posiblemente perecer de hambre o enfermedades y que la sociedad se descompondría por completo.
En 2009, la Comisión del Congreso sobre la postura estratégica de los Estados Unidos, cuyos co-presidentes eran los ex secretarios de Defensa William Perry y James Schlesinger, se mostró de acuerdo con las conclusiones de la Comisión EMP y urgió a actuar inmediatamente para proteger la red eléctrica.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Los estudios realizados por la Academia Nacional de Ciencias, el Departamento de Energía, la Comisión Reguladora de Energía Federal y el Consejo Nacional de Inteligencia llegaron a conclusiones similares.
Una noticia ofrecida recientemente en WMD, (un medio marcadamente ultrareligioso y pro-israelí), afirma que el ejército iraní ya ha estado estudiando la posibilidad de este tipo de ataque…
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Peter Vincent Pry, director ejecutivo de un grupo asesor del Congreso llamado Grupo de Trabajo sobre Seguridad Nacional, dio la voz de alarma.
Afirmó que oficiales militares estadounidenses ya han confirmado la existencia de un plan iraní.
“Documentos militares iraníes describen un escenario de este tipo, incluyendo un libro de texto del ejército iraní, traducido recientemente, que respalda la posibilidad de un ataque EMP contra los Estados Unidos”
Un informe reciente de la Comisión Federal Reguladora de Energía afirmaba lo siguiente…
Básicamente, un Ataque de Pulso Electromagnético en un país moderno provocaría los siguientes efectos sobre nuestra vida cotidiana:“Destruyendo nueve subestaciones de interconexión y un fabricante de transformadores y toda la red de Estados Unidos caería durante al menos 18 meses o probablemente durante aún más tiempo”
Incluso un miembro de la Cámara de Representantes de EEUU, Scott Perry, ha mostrado públicamente su preocupación al respecto, copando numerosos titulares en su momento…
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
“Las consecuencias de un ataque de este tipo podrían ser catastróficas; todos los aparatos electrónicos, sistemas de energía y sistemas de información caerían”, dijo Scott Perry durante una audiencia de EMP en mayo en el Comité de la Cámara de Estados Unidos sobre Seguridad Nacional.
“Esto haría caer en cascada las infraestructuras interdependientes, como son las del agua, el gas y las telecomunicaciones. Si bien entendemos que es un caso extremo, siempre debemos estar preparados en caso de que un Estado delincuente decida utilizar esta tecnología”
-No habría ningún suministro de calor para el hogar.
-El agua dejaría de ser bombeada en la mayoría de hogares.
-Los ordenadores no funcionarían.
-No habría Internet.
-Los teléfonos no funcionarían.
-No habría televisión, ni radio.
-Los cajeros automáticos no funcionarían, ni tampoco los bancos, ni las tarjetas de débito o de crédito.
-Sin electricidad, la mayoría de gasolineras no podrían funcionar.
-La mayoría de gente no podría trabajar sin electricidad y los comercios se verían obligados a cerrar.
-Los hospitales no podrían funcionar con normalidad y la gente pronto se quedaría sin medicamentos.
-Todos los aparatos de refrigeración dejarían de funcionar y todos alimentos congelados en hogares y supermercados se perderían.
-Etc, etc, etc…
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Lo peor del asunto, es que todo esto puede llegar a ocurrir incluso sin que nadie realice un ataque.
El impacto directo de una gran tormenta solar también podría provocar exactamente los mismos efectos. Hablamos de ello en el artículo: UNA TORMENTA SOLAR INMINENTE PUEDE PARALIZAR EL MUNDO
De hecho, la NASA dice que hay una posibilidad del 12% de que una tormenta de este tipo llegue a golpear la Tierra durante la próxima década.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
A continuación transcribimos un extracto de un libro co-escrito por Barbara Fix y Michael Snyder al respecto…
Como podemos ver, numerosas webs alternativas y entidades y personajes públicos se toman muy en serio el tema.La mayoría de la gente no tiene ni la menor idea de que la Tierra estuvo a punto de ser frita por una explosión masiva EMP del sol en 2012 y en 2013.
A principios de 2014 hubo otra gran tormenta solar que habría causado enormes daños si se hubiera dirigido hacia nuestra planeta.
Si alguna de esas tormentas hubiera golpeado la Tierra, el resultado habría sido catastrófico.
Los transformadores eléctricos habrían estallado en llamas, las redes eléctricas habrían caído y gran parte de nuestra tecnología se hubiera frito. En esencia, la vida como la conocemos, habría dejado de existir, al menos por un tiempo.
Este tipo de tormentas solares han golpeado la Tierra muchas veces antes, y los expertos nos dicen que es inevitable que suceda de nuevo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
La más famosa ocurrió en 1859, y fue conocida como Evento Carrington.
Pero aparte del telégrafo, la humanidad dependía muy poco de la tecnología en aquella época. Sin embargo, si otro Evento Carrington se produjera en la actualidad, sería una pesadilla total y absoluta.
Un estudio realizado por Lloyd de Londres ha llegado a la conclusión de que los costes provocados por las pérdidas se elevarían hasta los 2.6 billones de dólares y que tomaría hasta una década reparar los daños.
Por desgracia, los científicos insisten en que puede llegar a suceder en algún momento.
La única pregunta es cuándo.
Uno de ellos es el famoso (y despreciable) gerente de fondos de cobertura Paul Singer, tal y como indicamos en el artículo: UN MULTIMILLONARIO ADVIERTE SOBRE UN POSIBLE PULSO ELECTROMAGNÉTICO CATASTRÓFICO
En condiciones normales, este tema no debería reclamar demasiada atención y mucha gente podría llegar a afirmar, quizás con razón, que la obsesión sobre los EMP’s roza la paranoia y que no tiene el más mínimo sentido.El gerente de fondos de cobertura Paul Singer ha advertido a sus inversores (y más ampliamente a líderes y legisladores) sobre el potencial poder destructivo de un Pulso ElectroMagnético o EMP, que podría ser provocado por eventos solares o por acción humana, a través de explosiones nucleares en la atmósfera.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Por su parte, la representante Yvette Clarke, una figura de alto nivel en el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, advirtió de que “la probabilidad de que se produzca un geo-evento magnético severo capaz de paralizar nuestra red eléctrica, es del 100%”
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Ya en agosto de 2013, la jefa de la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU, Janet Napolitano, afirmó que “un colapso de la red representaba un escenario inevitable, que podía producirse en cualquier momento”
Sin embargo, noticias aparecidas en los últimos días parecen contradecir estos argumentos.
Esta es una noticia aparecida en la Agencia France Presse, hace dos días:
Así pues, como podemos ver, lo que parece un tema propio de “conspiranoicos” y “gente obsesionada con grandes catástrofes apocalípticas”, tiene, en realidad, una base lo suficientemente real como para que no lo tomemos a la ligera.Washington (AFP) – El mando militar estadounidense que explora los cielos de América del Norte buscando misiles enemigos y aeronaves, planea trasladar su equipo de comunicaciones a un bunker de la Guerra Fría enterrado bajo una montaña, según sostienen medios oficiales.
El traslado a la base de Cheyenne Mountain, en Colorado, ha sido diseñado para proteger los sensores y los servidores sensibles del mando militar, de un posible ataque de pulso electromagnético (EMP), según fuente oficiales militares.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El Pentágono anunció la semana pasada un contrato de 700 millones de dólares con Raytheon Corporation para supervisar los trabajos para el Comando Aeroespacial de Norteamérica (NORAD) y del US Northern Command (Comando Norte de Estados Unidos).
El almirante William Gortney, jefe del NORAD y del Comando Norte de EEUU, dijo que “las instalaciones de Cheyenne Mountain, fueron construídas para no verse afectadas por un EMP”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
“Así pues, hay una gran cantidad de trabajo que hacer para poner instalar nuestras capacidades en Cheyenne Mountain y ser capaces de comunicarnos desde ahí”
“Mi principal preocupación es que dispongamos del suficiente espacio en el interior de la montaña para todos los que quieran mudarse allí, y en estos momentos no tengo libertad para hablar en público sobre quién se está trasladando a Cheyenne Mountain”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El búnker de la montaña Cheyenne es una caverna de medio acre, tallada en una montaña durante la década de 1960, que fue diseñado para resistir un ataque nuclear soviético.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Desde el interior del enorme complejo, se podían enviar advertencias que podrían desencadenar el lanzamiento de misiles nucleares.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Pero en 2006, los funcionarios decidieron trasladar la sede del NORAD y del Comando Norte de Estados Unidos desde Cheyenne Mountain a la base de la Fuerza Aérea Petersen en Colorado Springs.
El búnker de Cheyenne fue designado como un centro de mando alternativo si fuera necesario.
Ese cambio se produjo por asuntos presupuestarios, debido a los altos costes de su mantenimiento.
Sin embargo, ahora el Pentágono está considerando trasladar de nuevo el centro de comunicaciones del NORAD al bunker de Cheyenne.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
“Una gran cantidad de nuestros sistemas de comunicaciones se está trasladando hacia allí”, dijo un funcionario de defensa.
Las autoridades dijeron que la dependencia de los militares de las redes informáticas y de las comunicaciones digitales hace que sea mucho más vulnerable ante un posible pulso electromagnético, lo que puede ocurrir de forma natural o como resultado de una explosión nuclear a gran altitud.
En el marco del contrato de 10 años, Raytheon se supone que prestará servicios enimiento” para ayudar a los militares a realizar “una evaluación precisa, oportuna e inequívoca de las posibles amenazas aéreas, espaciales y de misiles” en las bases de Cheyenne y Petersen.
El contrato de Raytheon también implica un trabajo no especificado en la Base Vandenberg de la Fuerza Aérea en California y en la Offutt Air Force Base en Nebraska.
Resulta curioso que el Pentágono, tras abandonar la base subterránea de Cheyenne Mountain por sus elevados costes de mantenimiento y quizás la antigüedad de sus instalaciones, de repente decida volver a instalarse en ella tan solo 9 años después de abandonarla. No parece ser el tipo de maniobra más habitual.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Esto nos lleva a hacernos varias preguntas sobre las razones que han conducido a un movimiento tan repentino y tan costoso…
¿Se trata de una simple excusa para otorgar contratos multimillonarios a una empresa armamentística como Raytheon?
¿Es pues, un ejemplo de pura corrupción o quizás esconde algo más?
¿Se están preparando el Pentágono y el gobierno de EEUU para enfrentar algún tipo de amenaza real y tangible de la que tienen conocimiento?
¿A quién o quiénes se refiere el Almirante Gortney cuando dice “Mi principal preocupación es si dispondremos del suficiente espacio en el interior de la montaña para todos los que quieren instalarse allí, y en estos momentos no tengo libertad para hablar en público sobre quién se está trasladando a Cheyenne Mountain”? ¿Se refiere a elementos militares, tal y como parece, o hace referencia a “otro tipo de elementos o personas”?
En tal caso, ¿qué tipo de amenaza prevén para realizar un movimiento como éste?
¿Un ataque de Pulso Electromagnético de algún país enemigo o quizás prevén la llegada de alguna tormenta solar catastrófica?
En condiciones normales, este tema no debería preocuparnos, pero es realmente llamativo que “de repente”, el NORAD o el Comando Norte de EEUU trasladen de nuevo sus centros de comunicaciones bajo tierra y más si tenemos en cuenta que, por lo visto, Rusia ha estado realizando maniobras similares en los últimos años, tal y como indicamos en el artículo: ¿POR QUÉ RUSIA HA CONSTRUIDO ENORMES REFUGIOS SUBTERRÁNEOS?
Todo parece indicar que estamos ante una simple desviación presupuestaria en favor de empresas armamentísticas, pero de todas formas, resulta sospechoso, ¿no?
Fuentes: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-emp-threat-all-it-would-take-is-a-couple-of-explosions-to-send-america-back-to-the-1800s
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]-comms-gear-back-cold-015320113.html
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Dom Mayo 17, 2015 7:38 pm por Admin
Prin2 escribió:¿Se prepara EEUU para un posible ataque de pulso electromagnético?
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Algunos movimientos que estamos presenciando últimamente empiezan a resultar preocupantes y sospechosos.
Mucha gente aún no lo sabe, pero actualmente, un país puede ser devastado de un solo golpe, sin tan siquiera necesitar de una guerra nuclear para ello. Tan solo hacen falta detonar de forma conveniente un par de artefactos nucleares en la alta atmósfera.
Se sabe que una explosión nuclear provoca un pulso electromagnético (EMP) y el efecto de los pulsos electromagnéticos resultantes de explosiones atómicas a grandes altitudes, pueden freir literalmente la electrónica de todos los dispositivos en un determinado territorio.
Eso enviaría de un plumazo a una nación moderna directamente al siglo XIX, con la magnitud de problemas irresolubles que ello conllevaría. Sin red eléctrica, sin telefonía móvil y sin computadoras, el caos podría ser absoluto.
Éste es un tema recurrente en muchos medios alternativos y en muchos casos tiende a exagerarse la posibilidad de que eso llegue a suceder.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Por ejemplo, en EEUU, el tema va camino de convertirse en una obsesión, ya que la tecnología necesaria para llevar a cabo un ataque de pulso electromagnético contra los Estados Unidos se ha convertido en mucho más accesible para muchos países enemigos en los últimos años.
Según un artículo publicado en el Wall Street Journal, incluso naciones como Corea del Norte o Irán, pronto podrían tener la capacidad de atacar a EEUU de esta manera …
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Naciones como Corea del Norte y posiblemente Irán, pronto podrían unirse a Rusia y China y disponer de los ingredientes necesarios para realizar un ataque con un pulso electromagnético: misiles balísticos simples como los Scud, podrían ser lanzados desde un buque de carga cerca de nuestras costas; vehículos de lanzamiento espacial capaces de transportar satélites de baja órbita terrestre; o las armas nucleares de bajo rendimiento simples, que pueden generar rayos gamma y bolas de fuego
Lo cierto es que si un ataque de Pulso Electromagnético (EMP) se llevara a cabo contra los EEUU, podría provocar una catástrofe inimaginable.
La Comisión EMP, que fue establecida por el Congreso de EEUU, afirma lo siguiente al respecto…
Por si esto fuera, poco, resulta que la red energética de EEUU es mucho más vulnerable de lo que la mayoría de la gente imagina para un estado moderno.¿Cuáles serían los efectos de un ataque de pulso Electromagnético sobre los EEUU? La Comisión EMP, en 2008, estimó que en los primeros 12 meses de apagón eléctrico en todo el país, hasta el 90% de la población estadounidense podría posiblemente perecer de hambre o enfermedades y que la sociedad se descompondría por completo.
En 2009, la Comisión del Congreso sobre la postura estratégica de los Estados Unidos, cuyos co-presidentes eran los ex secretarios de Defensa William Perry y James Schlesinger, se mostró de acuerdo con las conclusiones de la Comisión EMP y urgió a actuar inmediatamente para proteger la red eléctrica.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Los estudios realizados por la Academia Nacional de Ciencias, el Departamento de Energía, la Comisión Reguladora de Energía Federal y el Consejo Nacional de Inteligencia llegaron a conclusiones similares.
Una noticia ofrecida recientemente en WMD, (un medio marcadamente ultrareligioso y pro-israelí), afirma que el ejército iraní ya ha estado estudiando la posibilidad de este tipo de ataque…
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Peter Vincent Pry, director ejecutivo de un grupo asesor del Congreso llamado Grupo de Trabajo sobre Seguridad Nacional, dio la voz de alarma.
Afirmó que oficiales militares estadounidenses ya han confirmado la existencia de un plan iraní.
“Documentos militares iraníes describen un escenario de este tipo, incluyendo un libro de texto del ejército iraní, traducido recientemente, que respalda la posibilidad de un ataque EMP contra los Estados Unidos”
Un informe reciente de la Comisión Federal Reguladora de Energía afirmaba lo siguiente…
Básicamente, un Ataque de Pulso Electromagnético en un país moderno provocaría los siguientes efectos sobre nuestra vida cotidiana:“Destruyendo nueve subestaciones de interconexión y un fabricante de transformadores y toda la red de Estados Unidos caería durante al menos 18 meses o probablemente durante aún más tiempo”
Incluso un miembro de la Cámara de Representantes de EEUU, Scott Perry, ha mostrado públicamente su preocupación al respecto, copando numerosos titulares en su momento…
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
“Las consecuencias de un ataque de este tipo podrían ser catastróficas; todos los aparatos electrónicos, sistemas de energía y sistemas de información caerían”, dijo Scott Perry durante una audiencia de EMP en mayo en el Comité de la Cámara de Estados Unidos sobre Seguridad Nacional.
“Esto haría caer en cascada las infraestructuras interdependientes, como son las del agua, el gas y las telecomunicaciones. Si bien entendemos que es un caso extremo, siempre debemos estar preparados en caso de que un Estado delincuente decida utilizar esta tecnología”
-No habría ningún suministro de calor para el hogar.
-El agua dejaría de ser bombeada en la mayoría de hogares.
-Los ordenadores no funcionarían.
-No habría Internet.
-Los teléfonos no funcionarían.
-No habría televisión, ni radio.
-Los cajeros automáticos no funcionarían, ni tampoco los bancos, ni las tarjetas de débito o de crédito.
-Sin electricidad, la mayoría de gasolineras no podrían funcionar.
-La mayoría de gente no podría trabajar sin electricidad y los comercios se verían obligados a cerrar.
-Los hospitales no podrían funcionar con normalidad y la gente pronto se quedaría sin medicamentos.
-Todos los aparatos de refrigeración dejarían de funcionar y todos alimentos congelados en hogares y supermercados se perderían.
-Etc, etc, etc…
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Lo peor del asunto, es que todo esto puede llegar a ocurrir incluso sin que nadie realice un ataque.
El impacto directo de una gran tormenta solar también podría provocar exactamente los mismos efectos. Hablamos de ello en el artículo: UNA TORMENTA SOLAR INMINENTE PUEDE PARALIZAR EL MUNDO
De hecho, la NASA dice que hay una posibilidad del 12% de que una tormenta de este tipo llegue a golpear la Tierra durante la próxima década.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
A continuación transcribimos un extracto de un libro co-escrito por Barbara Fix y Michael Snyder al respecto…
Como podemos ver, numerosas webs alternativas y entidades y personajes públicos se toman muy en serio el tema.La mayoría de la gente no tiene ni la menor idea de que la Tierra estuvo a punto de ser frita por una explosión masiva EMP del sol en 2012 y en 2013.
A principios de 2014 hubo otra gran tormenta solar que habría causado enormes daños si se hubiera dirigido hacia nuestra planeta.
Si alguna de esas tormentas hubiera golpeado la Tierra, el resultado habría sido catastrófico.
Los transformadores eléctricos habrían estallado en llamas, las redes eléctricas habrían caído y gran parte de nuestra tecnología se hubiera frito. En esencia, la vida como la conocemos, habría dejado de existir, al menos por un tiempo.
Este tipo de tormentas solares han golpeado la Tierra muchas veces antes, y los expertos nos dicen que es inevitable que suceda de nuevo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
La más famosa ocurrió en 1859, y fue conocida como Evento Carrington.
Pero aparte del telégrafo, la humanidad dependía muy poco de la tecnología en aquella época. Sin embargo, si otro Evento Carrington se produjera en la actualidad, sería una pesadilla total y absoluta.
Un estudio realizado por Lloyd de Londres ha llegado a la conclusión de que los costes provocados por las pérdidas se elevarían hasta los 2.6 billones de dólares y que tomaría hasta una década reparar los daños.
Por desgracia, los científicos insisten en que puede llegar a suceder en algún momento.
La única pregunta es cuándo.
Uno de ellos es el famoso (y despreciable) gerente de fondos de cobertura Paul Singer, tal y como indicamos en el artículo: UN MULTIMILLONARIO ADVIERTE SOBRE UN POSIBLE PULSO ELECTROMAGNÉTICO CATASTRÓFICO
En condiciones normales, este tema no debería reclamar demasiada atención y mucha gente podría llegar a afirmar, quizás con razón, que la obsesión sobre los EMP’s roza la paranoia y que no tiene el más mínimo sentido.El gerente de fondos de cobertura Paul Singer ha advertido a sus inversores (y más ampliamente a líderes y legisladores) sobre el potencial poder destructivo de un Pulso ElectroMagnético o EMP, que podría ser provocado por eventos solares o por acción humana, a través de explosiones nucleares en la atmósfera.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Por su parte, la representante Yvette Clarke, una figura de alto nivel en el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, advirtió de que “la probabilidad de que se produzca un geo-evento magnético severo capaz de paralizar nuestra red eléctrica, es del 100%”
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Ya en agosto de 2013, la jefa de la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU, Janet Napolitano, afirmó que “un colapso de la red representaba un escenario inevitable, que podía producirse en cualquier momento”
Sin embargo, noticias aparecidas en los últimos días parecen contradecir estos argumentos.
Esta es una noticia aparecida en la Agencia France Presse, hace dos días:
Así pues, como podemos ver, lo que parece un tema propio de “conspiranoicos” y “gente obsesionada con grandes catástrofes apocalípticas”, tiene, en realidad, una base lo suficientemente real como para que no lo tomemos a la ligera.Washington (AFP) – El mando militar estadounidense que explora los cielos de América del Norte buscando misiles enemigos y aeronaves, planea trasladar su equipo de comunicaciones a un bunker de la Guerra Fría enterrado bajo una montaña, según sostienen medios oficiales.
El traslado a la base de Cheyenne Mountain, en Colorado, ha sido diseñado para proteger los sensores y los servidores sensibles del mando militar, de un posible ataque de pulso electromagnético (EMP), según fuente oficiales militares.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El Pentágono anunció la semana pasada un contrato de 700 millones de dólares con Raytheon Corporation para supervisar los trabajos para el Comando Aeroespacial de Norteamérica (NORAD) y del US Northern Command (Comando Norte de Estados Unidos).
El almirante William Gortney, jefe del NORAD y del Comando Norte de EEUU, dijo que “las instalaciones de Cheyenne Mountain, fueron construídas para no verse afectadas por un EMP”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
“Así pues, hay una gran cantidad de trabajo que hacer para poner instalar nuestras capacidades en Cheyenne Mountain y ser capaces de comunicarnos desde ahí”
“Mi principal preocupación es que dispongamos del suficiente espacio en el interior de la montaña para todos los que quieran mudarse allí, y en estos momentos no tengo libertad para hablar en público sobre quién se está trasladando a Cheyenne Mountain”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El búnker de la montaña Cheyenne es una caverna de medio acre, tallada en una montaña durante la década de 1960, que fue diseñado para resistir un ataque nuclear soviético.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Desde el interior del enorme complejo, se podían enviar advertencias que podrían desencadenar el lanzamiento de misiles nucleares.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Pero en 2006, los funcionarios decidieron trasladar la sede del NORAD y del Comando Norte de Estados Unidos desde Cheyenne Mountain a la base de la Fuerza Aérea Petersen en Colorado Springs.
El búnker de Cheyenne fue designado como un centro de mando alternativo si fuera necesario.
Ese cambio se produjo por asuntos presupuestarios, debido a los altos costes de su mantenimiento.
Sin embargo, ahora el Pentágono está considerando trasladar de nuevo el centro de comunicaciones del NORAD al bunker de Cheyenne.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
“Una gran cantidad de nuestros sistemas de comunicaciones se está trasladando hacia allí”, dijo un funcionario de defensa.
Las autoridades dijeron que la dependencia de los militares de las redes informáticas y de las comunicaciones digitales hace que sea mucho más vulnerable ante un posible pulso electromagnético, lo que puede ocurrir de forma natural o como resultado de una explosión nuclear a gran altitud.
En el marco del contrato de 10 años, Raytheon se supone que prestará servicios enimiento” para ayudar a los militares a realizar “una evaluación precisa, oportuna e inequívoca de las posibles amenazas aéreas, espaciales y de misiles” en las bases de Cheyenne y Petersen.
El contrato de Raytheon también implica un trabajo no especificado en la Base Vandenberg de la Fuerza Aérea en California y en la Offutt Air Force Base en Nebraska.
Resulta curioso que el Pentágono, tras abandonar la base subterránea de Cheyenne Mountain por sus elevados costes de mantenimiento y quizás la antigüedad de sus instalaciones, de repente decida volver a instalarse en ella tan solo 9 años después de abandonarla. No parece ser el tipo de maniobra más habitual.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Esto nos lleva a hacernos varias preguntas sobre las razones que han conducido a un movimiento tan repentino y tan costoso…
¿Se trata de una simple excusa para otorgar contratos multimillonarios a una empresa armamentística como Raytheon?
¿Es pues, un ejemplo de pura corrupción o quizás esconde algo más?
¿Se están preparando el Pentágono y el gobierno de EEUU para enfrentar algún tipo de amenaza real y tangible de la que tienen conocimiento?
¿A quién o quiénes se refiere el Almirante Gortney cuando dice “Mi principal preocupación es si dispondremos del suficiente espacio en el interior de la montaña para todos los que quieren instalarse allí, y en estos momentos no tengo libertad para hablar en público sobre quién se está trasladando a Cheyenne Mountain”? ¿Se refiere a elementos militares, tal y como parece, o hace referencia a “otro tipo de elementos o personas”?
En tal caso, ¿qué tipo de amenaza prevén para realizar un movimiento como éste?
¿Un ataque de Pulso Electromagnético de algún país enemigo o quizás prevén la llegada de alguna tormenta solar catastrófica?
En condiciones normales, este tema no debería preocuparnos, pero es realmente llamativo que “de repente”, el NORAD o el Comando Norte de EEUU trasladen de nuevo sus centros de comunicaciones bajo tierra y más si tenemos en cuenta que, por lo visto, Rusia ha estado realizando maniobras similares en los últimos años, tal y como indicamos en el artículo: ¿POR QUÉ RUSIA HA CONSTRUIDO ENORMES REFUGIOS SUBTERRÁNEOS?
Todo parece indicar que estamos ante una simple desviación presupuestaria en favor de empresas armamentísticas, pero de todas formas, resulta sospechoso, ¿no?
Fuentes: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-emp-threat-all-it-would-take-is-a-couple-of-explosions-to-send-america-back-to-the-1800s
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]-comms-gear-back-cold-015320113.html
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Dom Mayo 24, 2015 9:57 pm por Velociraptor
Gobierno británico alerta del riesgo de un nuevo tipo de ataque terrorista catastrófico, nuclear o biológico
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Entre los nuevos riesgos que deben ser atendidos con "alta prioridad", el Gobierno británico incluye el de "ataque terrorista catastrófico", una nueva forma de ataque terrorista "distinta" de la tradicional
El Gobierno británico ha hecho público su nuevo informe de riesgos nacionales del año 2015. En el mismo y tal y como ya hiciera en 2012 reitera, una vez más, la existencia de un riesgo todavía no resuelto por parte de la comunidad internacional como es el riesgo de repetición de una tormenta solar extrema como la que tuvo lugar en Septiembre de 1859, el conocido evento Carrington, que podría interrumpir el suministro energético y causar graves daños económicos y a la seguridad de las personas.
En el informe 2015, además, entre los nuevos riesgos que deben ser atendidos con "alta prioridad", se incluye el nuevo riesgo de "ataque terrorista catastrófico", una nueva forma de ataque terrorista "distinta" de la tradicional.
La atención del Gobierno británico se centra a este último respecto, según apunta el propio informe, en la posibilidad de que un grupo terrorista consiguiese un artefacto nuclear, o bien de algún tipo de arma biológica, desencadenando con ello un ataque de gran escala en su alcance, y cuyas consecuencias podrían tener efectos duraderos de forma similar a otros conocidos riesgos "de baja probabilidad pero de muy alto impacto". Contempla igualmente la posibilidad de un ciberataque terrorista a gran escala contra las infrasetructuras del país.
Desde la Asociación Española de Protección Civil para el Clima Espacial, el EMP y los fenómenos "black swan" (AEPCE), cuyo Observatorio del Clima Espacial acaba de cumplir su cuarto año monitorizando los riesgos del clima espacial en nuestro país y que ha venido realizando distintas recomendaciones sobre este tipo de riesgos "frontera" para lossistemas de protección civil recogidas por instituciones como el Parlamento de España o la Comisión de Protección Civil del de Méxicodestacan que esa"nueva forma de ataque catastrófico" debe ser entendido en el contexto de la inquietud internacional por el riesgo EMP ("pulso electromagnético" por sus siglas en inglés), "la realidad es que si un grupo terrorista consiguiese hacerse con un artefacto nuclear su uso directo contra una única ciudad a través de su introducción en la misma y de una detonación suicida o similar, sería "desperdiciarla" desde su lógica cuando con el mismo instrumento se pueden atacar todas las ciudades de dicha misma nación desencadenando el pulso, todo con esa misma única detonación, pero haciéndola en altura, y eso los principales actores terroristas lo saben y los servicios de contraterrorismo también", señalan.
"Es la Protección Civil de no pocos Estados la que todavía no se ha dado por aludida ante el riesgo EMP en general, natural o artificial, como si el mismo no existiese, y por eso todavía no se ha definido un Plan Nacional de Proteccion Civil ante el EMP que permitiese proteger lo mejor posible a la población del país de darse un tal escenario a gran escala que podría causar un insospechado número de víctimas", señalan.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Entre los nuevos riesgos que deben ser atendidos con "alta prioridad", el Gobierno británico incluye el de "ataque terrorista catastrófico", una nueva forma de ataque terrorista "distinta" de la tradicional
El Gobierno británico ha hecho público su nuevo informe de riesgos nacionales del año 2015. En el mismo y tal y como ya hiciera en 2012 reitera, una vez más, la existencia de un riesgo todavía no resuelto por parte de la comunidad internacional como es el riesgo de repetición de una tormenta solar extrema como la que tuvo lugar en Septiembre de 1859, el conocido evento Carrington, que podría interrumpir el suministro energético y causar graves daños económicos y a la seguridad de las personas.
En el informe 2015, además, entre los nuevos riesgos que deben ser atendidos con "alta prioridad", se incluye el nuevo riesgo de "ataque terrorista catastrófico", una nueva forma de ataque terrorista "distinta" de la tradicional.
La atención del Gobierno británico se centra a este último respecto, según apunta el propio informe, en la posibilidad de que un grupo terrorista consiguiese un artefacto nuclear, o bien de algún tipo de arma biológica, desencadenando con ello un ataque de gran escala en su alcance, y cuyas consecuencias podrían tener efectos duraderos de forma similar a otros conocidos riesgos "de baja probabilidad pero de muy alto impacto". Contempla igualmente la posibilidad de un ciberataque terrorista a gran escala contra las infrasetructuras del país.
Desde la Asociación Española de Protección Civil para el Clima Espacial, el EMP y los fenómenos "black swan" (AEPCE), cuyo Observatorio del Clima Espacial acaba de cumplir su cuarto año monitorizando los riesgos del clima espacial en nuestro país y que ha venido realizando distintas recomendaciones sobre este tipo de riesgos "frontera" para lossistemas de protección civil recogidas por instituciones como el Parlamento de España o la Comisión de Protección Civil del de Méxicodestacan que esa"nueva forma de ataque catastrófico" debe ser entendido en el contexto de la inquietud internacional por el riesgo EMP ("pulso electromagnético" por sus siglas en inglés), "la realidad es que si un grupo terrorista consiguiese hacerse con un artefacto nuclear su uso directo contra una única ciudad a través de su introducción en la misma y de una detonación suicida o similar, sería "desperdiciarla" desde su lógica cuando con el mismo instrumento se pueden atacar todas las ciudades de dicha misma nación desencadenando el pulso, todo con esa misma única detonación, pero haciéndola en altura, y eso los principales actores terroristas lo saben y los servicios de contraterrorismo también", señalan.
"Es la Protección Civil de no pocos Estados la que todavía no se ha dado por aludida ante el riesgo EMP en general, natural o artificial, como si el mismo no existiese, y por eso todavía no se ha definido un Plan Nacional de Proteccion Civil ante el EMP que permitiese proteger lo mejor posible a la población del país de darse un tal escenario a gran escala que podría causar un insospechado número de víctimas", señalan.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Dom Mayo 24, 2015 10:18 pm por Admin
GRACIAS PRIN POR ESTA INFORMACIÓN ES ORO EN POLVO, Y QUE HAY QUE TENER MUY PRESENTE. !!!!!!
POR ESTA INFORMACIÓN ES ORO EN POLVO, Y QUE HAY QUE TENER MUY PRESENTE. !!!!!! Lun Mayo 25, 2015 10:22 pm por Admin
PULSOS ELECTROMAGNETICOS SOLARES , EXPLOSIONES NUCLEARES
En caso de EMP ( ELCTRO MAGNETIC PULSE) tu puedes marcar importantes diferencias.
1- Vecinos y personas de tu entorno pueden estar confusas y no entender qué ha pasado tras un EMP. Que alguien bien informado como tu les pueda explicar qué es lo que ha pasado es lo primero de todo. Que alguien les recuerde cosas como no meterse en el ascensor o desconectar la corriente eléctrica, idem.
2- En muchos lugares la gente se dirigirá de manera natural a sus vecinos y a las organizaciones vecinales directamente presentes en el lugar. Alguien que les pueda asesorar correctamente sobre las medidas a adoptar a la vista de la concreta evolución de la situación resultará clave. Y puedes tener impresas, por ejemplo, las recomendaciones para organización de refugios colectivos.
3- Hay técnicas sencillas respecto de cosas vitales concretas como potabilización segura, técnicas fácilmente improvisables si se conocen (p.ejemplo la desinfección solar SODIS o también la destilación solar) y otras cosas fundamentales que ellos no conocerán, pero tu sí. Solo con eso ya puedes ayudar a salvar vidas
(imprime y guarda cosas como el manual técnico del SODIS que hemos publicado docenas de veces, no es difícil pero tendréis que aplicarlo CORRECTAMENTE)
4- Sólo con que tengas algún tipo de radio y un buen pack familiar de pilas adecuadas ya puedes impedir la incertidumbre y ausencia de toda información en tu entorno/vecindario durante semanas. Quizá hasta tengas un pequeño equipo CB y algún sistema de alimentación y puedas hasta emitir, impidiendo la incomunicación de cientos de personas en tu vecindario,
5- Puedes tener algo tan sencillo como varias pegatinas "rad sticker" ,cosa que con toda certeza nadie más tendrá en tu vecindario. Si en algún momento posterior llegase algún tipo de contaminación radiológica a vuestra zona - arrastrada por los vientos -, puedes alertarles para que tomen refugio, indicarles la forma de hacerlo y el tiempo necesario tal y como explicamos aquí.
6- Si preparas algunas reservas extra puedes ayudar a que niños y otras personas vulnerables aguanten mejor. De hecho quizá puedas plantear que algunas reservas de emergencia se preparen en tu comunidad de vecinos, un botiquín vecinal en serio y unas cuantas cosas más, para no estar completamente desprevenidos, como se está en la mayoría de los casos. Estamos preparando un documento específico sobre prevención de EMP a nivel de comunidades de vecinos, complementario al Decálogo familiar y al de Gestores locales de emergencias, que haremos público en breve después de remitirlo a Madrid.
7- Puedes pensar en personas mayores que puedan vivir solas y puedan estar asustadas; en medio de una situación de emergencia algo tan básico y humano como ofrecer apoyo y compañía, como personas, a alguien que lo pueda necesitar marca muchas "pequeñas" diferencias en distintos sentidos.
En resumen: en un escenario EMP muchas personas de vuestro entorno pueden necesitar de vuestra humanidad y vuestra tranquilidad, tanto como puedan necesitar de vuestros conocimientos y vuestra correcta preparación para un EMP.
Cada persona preparada puede marcar una diferencia para muchas otras.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Alerta MUNDO
En caso de EMP tu puedes marcar importantes diferencias.
1- Vecinos y personas de tu entorno pueden estar confusas y no entender qué ha pasado tras un EMP. Que alguien bien informado como tu les pueda explicar qué es lo que ha pasado es lo primero de todo. Que alguien les recuerde cosas como no meterse en el ascensor o desconectar la corriente eléctrica, idem.
2- En muchos lugares la gente se dirigirá de manera natural a sus vecinos y a las organizaciones vecinales directamente presentes en el lugar. Alguien que les pueda asesorar correctamente sobre las medidas a adoptar a la vista de la concreta evolución de la situación resultará clave. Y puedes tener impresas, por ejemplo, las recomendaciones para organización de refugios colectivos.
3- Hay técnicas sencillas respecto de cosas vitales concretas como potabilización segura, técnicas fácilmente improvisables si se conocen (p.ejemplo la desinfección solar SODIS o también la destilación solar) y otras cosas fundamentales que ellos no conocerán, pero tu sí. Solo con eso ya puedes ayudar a salvar vidas
(imprime y guarda cosas como el manual técnico del SODIS que hemos publicado docenas de veces, no es difícil pero tendréis que aplicarlo CORRECTAMENTE)
4- Sólo con que tengas algún tipo de radio y un buen pack familiar de pilas adecuadas ya puedes impedir la incertidumbre y ausencia de toda información en tu entorno/vecindario durante semanas. Quizá hasta tengas un pequeño equipo CB y algún sistema de alimentación y puedas hasta emitir, impidiendo la incomunicación de cientos de personas en tu vecindario,
5- Puedes tener algo tan sencillo como varias pegatinas "rad sticker" ,cosa que con toda certeza nadie más tendrá en tu vecindario. Si en algún momento posterior llegase algún tipo de contaminación radiológica a vuestra zona - arrastrada por los vientos -, puedes alertarles para que tomen refugio, indicarles la forma de hacerlo y el tiempo necesario tal y como explicamos aquí.
6- Si preparas algunas reservas extra puedes ayudar a que niños y otras personas vulnerables aguanten mejor. De hecho quizá puedas plantear que algunas reservas de emergencia se preparen en tu comunidad de vecinos, un botiquín vecinal en serio y unas cuantas cosas más, para no estar completamente desprevenidos, como se está en la mayoría de los casos. Estamos preparando un documento específico sobre prevención de EMP a nivel de comunidades de vecinos, complementario al Decálogo familiar y al de Gestores locales de emergencias, que haremos público en breve después de remitirlo a Madrid.
7- Puedes pensar en personas mayores que puedan vivir solas y puedan estar asustadas; en medio de una situación de emergencia algo tan básico y humano como ofrecer apoyo y compañía, como personas, a alguien que lo pueda necesitar marca muchas "pequeñas" diferencias en distintos sentidos.
En resumen: en un escenario EMP muchas personas de vuestro entorno pueden necesitar de vuestra humanidad y vuestra tranquilidad, tanto como puedan necesitar de vuestros conocimientos y vuestra correcta preparación para un EMP.
Cada persona preparada puede marcar una diferencia para muchas otras.
En caso de EMP ( ELCTRO MAGNETIC PULSE) tu puedes marcar importantes diferencias.
1- Vecinos y personas de tu entorno pueden estar confusas y no entender qué ha pasado tras un EMP. Que alguien bien informado como tu les pueda explicar qué es lo que ha pasado es lo primero de todo. Que alguien les recuerde cosas como no meterse en el ascensor o desconectar la corriente eléctrica, idem.
2- En muchos lugares la gente se dirigirá de manera natural a sus vecinos y a las organizaciones vecinales directamente presentes en el lugar. Alguien que les pueda asesorar correctamente sobre las medidas a adoptar a la vista de la concreta evolución de la situación resultará clave. Y puedes tener impresas, por ejemplo, las recomendaciones para organización de refugios colectivos.
3- Hay técnicas sencillas respecto de cosas vitales concretas como potabilización segura, técnicas fácilmente improvisables si se conocen (p.ejemplo la desinfección solar SODIS o también la destilación solar) y otras cosas fundamentales que ellos no conocerán, pero tu sí. Solo con eso ya puedes ayudar a salvar vidas
(imprime y guarda cosas como el manual técnico del SODIS que hemos publicado docenas de veces, no es difícil pero tendréis que aplicarlo CORRECTAMENTE)
4- Sólo con que tengas algún tipo de radio y un buen pack familiar de pilas adecuadas ya puedes impedir la incertidumbre y ausencia de toda información en tu entorno/vecindario durante semanas. Quizá hasta tengas un pequeño equipo CB y algún sistema de alimentación y puedas hasta emitir, impidiendo la incomunicación de cientos de personas en tu vecindario,
5- Puedes tener algo tan sencillo como varias pegatinas "rad sticker" ,cosa que con toda certeza nadie más tendrá en tu vecindario. Si en algún momento posterior llegase algún tipo de contaminación radiológica a vuestra zona - arrastrada por los vientos -, puedes alertarles para que tomen refugio, indicarles la forma de hacerlo y el tiempo necesario tal y como explicamos aquí.
6- Si preparas algunas reservas extra puedes ayudar a que niños y otras personas vulnerables aguanten mejor. De hecho quizá puedas plantear que algunas reservas de emergencia se preparen en tu comunidad de vecinos, un botiquín vecinal en serio y unas cuantas cosas más, para no estar completamente desprevenidos, como se está en la mayoría de los casos. Estamos preparando un documento específico sobre prevención de EMP a nivel de comunidades de vecinos, complementario al Decálogo familiar y al de Gestores locales de emergencias, que haremos público en breve después de remitirlo a Madrid.
7- Puedes pensar en personas mayores que puedan vivir solas y puedan estar asustadas; en medio de una situación de emergencia algo tan básico y humano como ofrecer apoyo y compañía, como personas, a alguien que lo pueda necesitar marca muchas "pequeñas" diferencias en distintos sentidos.
En resumen: en un escenario EMP muchas personas de vuestro entorno pueden necesitar de vuestra humanidad y vuestra tranquilidad, tanto como puedan necesitar de vuestros conocimientos y vuestra correcta preparación para un EMP.
Cada persona preparada puede marcar una diferencia para muchas otras.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Alerta MUNDO
En caso de EMP tu puedes marcar importantes diferencias.
1- Vecinos y personas de tu entorno pueden estar confusas y no entender qué ha pasado tras un EMP. Que alguien bien informado como tu les pueda explicar qué es lo que ha pasado es lo primero de todo. Que alguien les recuerde cosas como no meterse en el ascensor o desconectar la corriente eléctrica, idem.
2- En muchos lugares la gente se dirigirá de manera natural a sus vecinos y a las organizaciones vecinales directamente presentes en el lugar. Alguien que les pueda asesorar correctamente sobre las medidas a adoptar a la vista de la concreta evolución de la situación resultará clave. Y puedes tener impresas, por ejemplo, las recomendaciones para organización de refugios colectivos.
3- Hay técnicas sencillas respecto de cosas vitales concretas como potabilización segura, técnicas fácilmente improvisables si se conocen (p.ejemplo la desinfección solar SODIS o también la destilación solar) y otras cosas fundamentales que ellos no conocerán, pero tu sí. Solo con eso ya puedes ayudar a salvar vidas
(imprime y guarda cosas como el manual técnico del SODIS que hemos publicado docenas de veces, no es difícil pero tendréis que aplicarlo CORRECTAMENTE)
4- Sólo con que tengas algún tipo de radio y un buen pack familiar de pilas adecuadas ya puedes impedir la incertidumbre y ausencia de toda información en tu entorno/vecindario durante semanas. Quizá hasta tengas un pequeño equipo CB y algún sistema de alimentación y puedas hasta emitir, impidiendo la incomunicación de cientos de personas en tu vecindario,
5- Puedes tener algo tan sencillo como varias pegatinas "rad sticker" ,cosa que con toda certeza nadie más tendrá en tu vecindario. Si en algún momento posterior llegase algún tipo de contaminación radiológica a vuestra zona - arrastrada por los vientos -, puedes alertarles para que tomen refugio, indicarles la forma de hacerlo y el tiempo necesario tal y como explicamos aquí.
6- Si preparas algunas reservas extra puedes ayudar a que niños y otras personas vulnerables aguanten mejor. De hecho quizá puedas plantear que algunas reservas de emergencia se preparen en tu comunidad de vecinos, un botiquín vecinal en serio y unas cuantas cosas más, para no estar completamente desprevenidos, como se está en la mayoría de los casos. Estamos preparando un documento específico sobre prevención de EMP a nivel de comunidades de vecinos, complementario al Decálogo familiar y al de Gestores locales de emergencias, que haremos público en breve después de remitirlo a Madrid.
7- Puedes pensar en personas mayores que puedan vivir solas y puedan estar asustadas; en medio de una situación de emergencia algo tan básico y humano como ofrecer apoyo y compañía, como personas, a alguien que lo pueda necesitar marca muchas "pequeñas" diferencias en distintos sentidos.
En resumen: en un escenario EMP muchas personas de vuestro entorno pueden necesitar de vuestra humanidad y vuestra tranquilidad, tanto como puedan necesitar de vuestros conocimientos y vuestra correcta preparación para un EMP.
Cada persona preparada puede marcar una diferencia para muchas otras.
Mar Mayo 26, 2015 8:41 am por Admin
La desinfección solar del agua , también conocida como SODIS es un método de desinfectar el agua usando sólo luz del sol y botellas transparentes plásticas adecuadas. El SODIS es un método barato y eficaz para el tratamiento de agua descentralizado, por lo general aplicado en uso doméstico y es recomendado por la Organización Mundial de la Salud como un método viable para tratamiento de agua de casa y almacenamiento seguro. El SODIS se aplica ya en numerosos países en vías de desarrollo.Admin escribió:PULSOS ELECTROMAGNETICOS SOLARES , EXPLOSIONES NUCLEARES
En caso de EMP ( ELCTRO MAGNETIC PULSE) tu puedes marcar importantes diferencias.
1- Vecinos y personas de tu entorno pueden estar confusas y no entender qué ha pasado tras un EMP. Que alguien bien informado como tu les pueda explicar qué es lo que ha pasado es lo primero de todo. Que alguien les recuerde cosas como no meterse en el ascensor o desconectar la corriente eléctrica, idem.
2- En muchos lugares la gente se dirigirá de manera natural a sus vecinos y a las organizaciones vecinales directamente presentes en el lugar. Alguien que les pueda asesorar correctamente sobre las medidas a adoptar a la vista de la concreta evolución de la situación resultará clave. Y puedes tener impresas, por ejemplo, las recomendaciones para organización de refugios colectivos.
3- Hay técnicas sencillas respecto de cosas vitales concretas como potabilización segura, técnicas fácilmente improvisables si se conocen (p.ejemplo la desinfección solar SODIS o también la destilación solar) y otras cosas fundamentales que ellos no conocerán, pero tu sí. Solo con eso ya puedes ayudar a salvar vidas
(imprime y guarda cosas como el manual técnico del SODIS que hemos publicado docenas de veces, no es difícil pero tendréis que aplicarlo CORRECTAMENTE)
4- Sólo con que tengas algún tipo de radio y un buen pack familiar de pilas adecuadas ya puedes impedir la incertidumbre y ausencia de toda información en tu entorno/vecindario durante semanas. Quizá hasta tengas un pequeño equipo CB y algún sistema de alimentación y puedas hasta emitir, impidiendo la incomunicación de cientos de personas en tu vecindario,
5- Puedes tener algo tan sencillo como varias pegatinas "rad sticker" ,cosa que con toda certeza nadie más tendrá en tu vecindario. Si en algún momento posterior llegase algún tipo de contaminación radiológica a vuestra zona - arrastrada por los vientos -, puedes alertarles para que tomen refugio, indicarles la forma de hacerlo y el tiempo necesario tal y como explicamos aquí.
6- Si preparas algunas reservas extra puedes ayudar a que niños y otras personas vulnerables aguanten mejor. De hecho quizá puedas plantear que algunas reservas de emergencia se preparen en tu comunidad de vecinos, un botiquín vecinal en serio y unas cuantas cosas más, para no estar completamente desprevenidos, como se está en la mayoría de los casos. Estamos preparando un documento específico sobre prevención de EMP a nivel de comunidades de vecinos, complementario al Decálogo familiar y al de Gestores locales de emergencias, que haremos público en breve después de remitirlo a Madrid.
7- Puedes pensar en personas mayores que puedan vivir solas y puedan estar asustadas; en medio de una situación de emergencia algo tan básico y humano como ofrecer apoyo y compañía, como personas, a alguien que lo pueda necesitar marca muchas "pequeñas" diferencias en distintos sentidos.
En resumen: en un escenario EMP muchas personas de vuestro entorno pueden necesitar de vuestra humanidad y vuestra tranquilidad, tanto como puedan necesitar de vuestros conocimientos y vuestra correcta preparación para un EMP.
Cada persona preparada puede marcar una diferencia para muchas otras.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Alerta MUNDO
En caso de EMP tu puedes marcar importantes diferencias.
1- Vecinos y personas de tu entorno pueden estar confusas y no entender qué ha pasado tras un EMP. Que alguien bien informado como tu les pueda explicar qué es lo que ha pasado es lo primero de todo. Que alguien les recuerde cosas como no meterse en el ascensor o desconectar la corriente eléctrica, idem.
2- En muchos lugares la gente se dirigirá de manera natural a sus vecinos y a las organizaciones vecinales directamente presentes en el lugar. Alguien que les pueda asesorar correctamente sobre las medidas a adoptar a la vista de la concreta evolución de la situación resultará clave. Y puedes tener impresas, por ejemplo, las recomendaciones para organización de refugios colectivos.
3- Hay técnicas sencillas respecto de cosas vitales concretas como potabilización segura, técnicas fácilmente improvisables si se conocen (p.ejemplo la desinfección solar SODIS o también la destilación solar) y otras cosas fundamentales que ellos no conocerán, pero tu sí. Solo con eso ya puedes ayudar a salvar vidas
(imprime y guarda cosas como el manual técnico del SODIS que hemos publicado docenas de veces, no es difícil pero tendréis que aplicarlo CORRECTAMENTE)
4- Sólo con que tengas algún tipo de radio y un buen pack familiar de pilas adecuadas ya puedes impedir la incertidumbre y ausencia de toda información en tu entorno/vecindario durante semanas. Quizá hasta tengas un pequeño equipo CB y algún sistema de alimentación y puedas hasta emitir, impidiendo la incomunicación de cientos de personas en tu vecindario,
5- Puedes tener algo tan sencillo como varias pegatinas "rad sticker" ,cosa que con toda certeza nadie más tendrá en tu vecindario. Si en algún momento posterior llegase algún tipo de contaminación radiológica a vuestra zona - arrastrada por los vientos -, puedes alertarles para que tomen refugio, indicarles la forma de hacerlo y el tiempo necesario tal y como explicamos aquí.
6- Si preparas algunas reservas extra puedes ayudar a que niños y otras personas vulnerables aguanten mejor. De hecho quizá puedas plantear que algunas reservas de emergencia se preparen en tu comunidad de vecinos, un botiquín vecinal en serio y unas cuantas cosas más, para no estar completamente desprevenidos, como se está en la mayoría de los casos. Estamos preparando un documento específico sobre prevención de EMP a nivel de comunidades de vecinos, complementario al Decálogo familiar y al de Gestores locales de emergencias, que haremos público en breve después de remitirlo a Madrid.
7- Puedes pensar en personas mayores que puedan vivir solas y puedan estar asustadas; en medio de una situación de emergencia algo tan básico y humano como ofrecer apoyo y compañía, como personas, a alguien que lo pueda necesitar marca muchas "pequeñas" diferencias en distintos sentidos.
En resumen: en un escenario EMP muchas personas de vuestro entorno pueden necesitar de vuestra humanidad y vuestra tranquilidad, tanto como puedan necesitar de vuestros conocimientos y vuestra correcta preparación para un EMP.
Cada persona preparada puede marcar una diferencia para muchas otras.
Miér Jul 01, 2015 10:36 pm por Velociraptor
EMP natural o artificial
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Si un EMP ya ha sucedido nos importa saber distinguir de verdad si ha sido un EMP natural o artificial en primer lugar en términos de evacuación.
Si sabemos positivamente que ha sido un EMP natural sabenos que, llegado el caso, dirigiéndonos hacia el ecuador (magnético) las infraestructuras y la situación será mejor. Por tanto si estás en el hemisferio norte podemos tener la esperanza de buscar zonas menos afectadas yendo hacia el sur, y si estas en el hemisferio sur, yendo hacia el norte.
Un EMP artificial en cambio no tiene nada que ver con eso. La detonación en atmósfera ha podido producirse al norte, al sur, al este o al oeste de nosotros y por tanto la zona justamente menos afectada puede ser la nuestra y dirigirnos de caneza a una zona peor, o no. También las implicaciones de seguridad pueden ser distintas en distintos sentidos, alguien ha atacado de manera brutal tu sociedad, y pribablemente lo hay hecho contra objetivos principales que puede ser mejor evitar, el escenario y la reflexión es muy distinta en uno u otro escenario, EMP natural o artificial.
Luego está la simple rumorología y confusión que "se diga" que si ha sido A, B, o C o todas a la vez. No. Aprende a distinguirlo tu.
Saber distinguir un EMP natural o artificial es lo más parecido a una "brújula" que podemos tener para hacer la cosa número 1 en autoprotección: no complicarnos nosotros solitos más de lo que ya está complicada la situación. Si no se sabe distinguir qué se hace, ¿dar vueltas en círculos?.
¿Cómo hacerlo?, por ejemplo, si tu reloj de pulsera, o tu coche, funcionan sabes que no ha sido un EMP artificial. Y si no funcionan, por más que escuches decir que ha sido una "tormenta solar" natural, de eso nada, alguien, grupo terrorista u Estado, os ha atacado.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Si un EMP ya ha sucedido nos importa saber distinguir de verdad si ha sido un EMP natural o artificial en primer lugar en términos de evacuación.
Si sabemos positivamente que ha sido un EMP natural sabenos que, llegado el caso, dirigiéndonos hacia el ecuador (magnético) las infraestructuras y la situación será mejor. Por tanto si estás en el hemisferio norte podemos tener la esperanza de buscar zonas menos afectadas yendo hacia el sur, y si estas en el hemisferio sur, yendo hacia el norte.
Un EMP artificial en cambio no tiene nada que ver con eso. La detonación en atmósfera ha podido producirse al norte, al sur, al este o al oeste de nosotros y por tanto la zona justamente menos afectada puede ser la nuestra y dirigirnos de caneza a una zona peor, o no. También las implicaciones de seguridad pueden ser distintas en distintos sentidos, alguien ha atacado de manera brutal tu sociedad, y pribablemente lo hay hecho contra objetivos principales que puede ser mejor evitar, el escenario y la reflexión es muy distinta en uno u otro escenario, EMP natural o artificial.
Luego está la simple rumorología y confusión que "se diga" que si ha sido A, B, o C o todas a la vez. No. Aprende a distinguirlo tu.
Saber distinguir un EMP natural o artificial es lo más parecido a una "brújula" que podemos tener para hacer la cosa número 1 en autoprotección: no complicarnos nosotros solitos más de lo que ya está complicada la situación. Si no se sabe distinguir qué se hace, ¿dar vueltas en círculos?.
¿Cómo hacerlo?, por ejemplo, si tu reloj de pulsera, o tu coche, funcionan sabes que no ha sido un EMP artificial. Y si no funcionan, por más que escuches decir que ha sido una "tormenta solar" natural, de eso nada, alguien, grupo terrorista u Estado, os ha atacado.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Miér Jul 01, 2015 10:36 pm por Velociraptor
Otro elemento diferenciador: los relojes de pulsera.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Un EMP solar carece de los componentes E1 y E2 del pulso electromagnético y en ningún caso afectaría a los relojes de pulsera.
Si los relojes se paran, digan lo que digan los rumores o la "información" NO puede haber sido un EMP natural (causado por el sol), sólo habrá podido ser un EMP artificial (de mano del hombre, causado por algún Estado u organización).
¿Os suena alguna obra de ciencia ficción donde, sin aclarar la causa de la situación, el autor explica que todos los relojes se pararon a una misma hora de madrugada?, ahora ya sabéis que solo podía tratarse de un EMP artificial (el peor de los EMP) y no de una tormenta solar.
No coche - No tormenta solar.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Si después de un EMP el coche no arranca, eso es justamente la prueba de que NO ha sido una tormenta solar extrema. Ha sido otro tipo de EMP artificial, causado por el hombre, por mucho que en la confusión del momento se mal interprete.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Un EMP solar carece de los componentes E1 y E2 del pulso electromagnético y en ningún caso afectaría a los relojes de pulsera.
Si los relojes se paran, digan lo que digan los rumores o la "información" NO puede haber sido un EMP natural (causado por el sol), sólo habrá podido ser un EMP artificial (de mano del hombre, causado por algún Estado u organización).
¿Os suena alguna obra de ciencia ficción donde, sin aclarar la causa de la situación, el autor explica que todos los relojes se pararon a una misma hora de madrugada?, ahora ya sabéis que solo podía tratarse de un EMP artificial (el peor de los EMP) y no de una tormenta solar.
No coche - No tormenta solar.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Si después de un EMP el coche no arranca, eso es justamente la prueba de que NO ha sido una tormenta solar extrema. Ha sido otro tipo de EMP artificial, causado por el hombre, por mucho que en la confusión del momento se mal interprete.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Jue Jul 30, 2015 9:19 pm por Velociraptor
Carolina del Norte se prepara para el "día después" de una gran catástrofe solar o ataque EMP
Sigue el ejemplo de Maine y Arizona que también han preparado leyes estatales preventivas que puedan mitigar el impacto en su población en caso de producirse un "Evento Carrington" o "súper Carrington".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El Estado de Carolina del Norte se quiere sumar a las legislaciones preventivas de los Estados de Maine y Arizona de las que ya había informado Nuevatribuna.es para caso de desencadenarse una tormenta solar extrema o de un ataque terrorista a gran escala mediante EMP que pudiese colapsar las infraestructuras eléctricas y servicios de dicha región.
Así, con el nombre de "H.R.2244" se está tramitando en estos momentos una ley estatal de dicha región por la cual las autoridades estatales deberán "en el plazo máximo de un año a partir de su aprobación" realizar los preparativos para crear una "Reserva estratégica de Transformadores", "en número suficiente para cubrir las necesidades energéticas" del Estado y que debidamente almacenados, protegidos y conservados deberán ser adecuadamente emplazados en localizaciones estratégicas de Carolina del Norte que permitan su rápido despliegue en un post evento catastrófico para poder sustituir rápidamente aquellos transformadores que hayan podido resultar dañados en una gran catástrofe solar ("geomagnetic disturbance"), un ataque por pulso electromagnético ("EMP") contra los Estados Unidos y otras causas.
La nueva ley estatal que parece cuidar todos los aspectos exige también que las autoridades estudien y preparen adecuadamente los medios adecuados para su transporte y efectivo despliegue y puesta en marcha (grandes camiones, combustible, etc.) de estos grandes transformadores en caso de producirse tan terrible evento, y que de deberán estar igualmente previstos en el dispositivo preventivo.
Desde el Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Española de Protección Civil para el Clima Espacial el EMP y los Fenómenos Black Swan (AEPCCE) han querido destacar la inversión que todo ello supondrá (prácticamente duplicar los transformadores actualmente en uso en Carolina del Norte, cada uno de los cuales de elevado precio), así como el sentido estratégico que esta novedosa fórmula preventiva aporta: "los grandes transformadores son piezas muy costosas y que requiere un enorme trabajo de precisión, incluso en las actuales condiciones industriales, no digamos en un post evento. Tener preparada toda una remesa de estos para poder sustituir los que quedarían dañados en caso de repetición de un Carrington o peor puede ser una medida clave, incluso, probablemente, sea la única. Una Reserva Estratégica de Transformadores puede acabar siendo intervenida, en todo o en parte, desde Washington en virtud de necesidades estratégicas superiores de la nación, y, acaso, no fuese finalmente e la propia Carolina del Norte donde tales transformadores pudiesen quedar desplegados. Por supuesto en España no tenemos nada de eso, y ni si quiera tenemos noticia de que lo tenga Alemania que sí que ha comenzado a trabajar en esa misma idea de "Reserva Estratégica" desplegada en distintos emplazamientos para caso de gran catástrofe sobrevenida, pero en su caso es una reserva estratégica de alimentos de primera necesidad", concluyen.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Sigue el ejemplo de Maine y Arizona que también han preparado leyes estatales preventivas que puedan mitigar el impacto en su población en caso de producirse un "Evento Carrington" o "súper Carrington".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El Estado de Carolina del Norte se quiere sumar a las legislaciones preventivas de los Estados de Maine y Arizona de las que ya había informado Nuevatribuna.es para caso de desencadenarse una tormenta solar extrema o de un ataque terrorista a gran escala mediante EMP que pudiese colapsar las infraestructuras eléctricas y servicios de dicha región.
Así, con el nombre de "H.R.2244" se está tramitando en estos momentos una ley estatal de dicha región por la cual las autoridades estatales deberán "en el plazo máximo de un año a partir de su aprobación" realizar los preparativos para crear una "Reserva estratégica de Transformadores", "en número suficiente para cubrir las necesidades energéticas" del Estado y que debidamente almacenados, protegidos y conservados deberán ser adecuadamente emplazados en localizaciones estratégicas de Carolina del Norte que permitan su rápido despliegue en un post evento catastrófico para poder sustituir rápidamente aquellos transformadores que hayan podido resultar dañados en una gran catástrofe solar ("geomagnetic disturbance"), un ataque por pulso electromagnético ("EMP") contra los Estados Unidos y otras causas.
La nueva ley estatal que parece cuidar todos los aspectos exige también que las autoridades estudien y preparen adecuadamente los medios adecuados para su transporte y efectivo despliegue y puesta en marcha (grandes camiones, combustible, etc.) de estos grandes transformadores en caso de producirse tan terrible evento, y que de deberán estar igualmente previstos en el dispositivo preventivo.
Desde el Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Española de Protección Civil para el Clima Espacial el EMP y los Fenómenos Black Swan (AEPCCE) han querido destacar la inversión que todo ello supondrá (prácticamente duplicar los transformadores actualmente en uso en Carolina del Norte, cada uno de los cuales de elevado precio), así como el sentido estratégico que esta novedosa fórmula preventiva aporta: "los grandes transformadores son piezas muy costosas y que requiere un enorme trabajo de precisión, incluso en las actuales condiciones industriales, no digamos en un post evento. Tener preparada toda una remesa de estos para poder sustituir los que quedarían dañados en caso de repetición de un Carrington o peor puede ser una medida clave, incluso, probablemente, sea la única. Una Reserva Estratégica de Transformadores puede acabar siendo intervenida, en todo o en parte, desde Washington en virtud de necesidades estratégicas superiores de la nación, y, acaso, no fuese finalmente e la propia Carolina del Norte donde tales transformadores pudiesen quedar desplegados. Por supuesto en España no tenemos nada de eso, y ni si quiera tenemos noticia de que lo tenga Alemania que sí que ha comenzado a trabajar en esa misma idea de "Reserva Estratégica" desplegada en distintos emplazamientos para caso de gran catástrofe sobrevenida, pero en su caso es una reserva estratégica de alimentos de primera necesidad", concluyen.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Dom Ago 23, 2015 10:02 pm por Velociraptor
Observatorio del Clima Espacial
"La amenaza EMP tiene que empezar a ser tomada en serio de una vez y hay que empezar a transmitírselo también con normalidad -como una buena practica preventiva- a toda la población del país y no sólo a la población de una única Comunidad Autónoma.
La población civil tiene que poder saber que existe una pequeña posibilidad real de que algo así sucediese, conocer cuáles serían sus principales efectos y saber qué es lo que tendrían que hacer en ese caso desde el primer momento, como llevamos casi 5 años explicando".
Dom Ago 23, 2015 10:03 pm por Velociraptor
Observatorio del Clima Espacial
"Desde España el Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Española de Protección Civil para el Clima Espacial y el EMP (AEPCCE) ha recordado que la ausencia de preparación en nuestro país es claramente más insuficiente que la de Estados Unidos.
Y ello pese a la Declaración unánime del año 2012 por parte de todos los Grupos Parlamentarios del Congreso de los Diputados reconociendo la necesidad de abordar medidas preventivas concretas ante este tipo de riesgo y adoptar un protocolo europeo de protección ante el mismo en la estela del previo Decálogo preventivo de la Protección Civil de Extremadura, pionera en España en esta materia."
Dom Ago 23, 2015 10:05 pm por Velociraptor
Observatorio del Clima Espacial
"El 90% de la población no podría sobrevivir a un pulso electromagnético que golpease la red eléctrica.
El Senado de Estados Unidos tramita desde finales de julio una nueva legislación para definir una "estrategia de seguridad nacional ante las amenazas de pulso electromagnético", por tormenta solar o ataque terrorista."
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Lun Ago 31, 2015 8:48 pm por Velociraptor
Recogemos, una vez más, las imagenes de archivo en blanco y negro de Starfish Prime, el primer test EMP de la historia de la humanidad llevado a cabo por Estados Unidos el 9 de julio de 1962, mediante detonación controlada de un artefacto nuclear a gran altura armado en un cohete Thor y sobre una zona no habitada del Oceano Pacífico (uno de los cinco test de la "Operación Dominic").
Pocos meses después, el 22 de Octubre de 1962, en plena crisis de los misiles de Cuba, la Unión Soviética replicaría con su propio test EMP sobre alejadas zonas rurales de Kazajistán.
Aquí comenzó todo.
Un documento excepcional.
CLIMAESPACIAL
Pocos meses después, el 22 de Octubre de 1962, en plena crisis de los misiles de Cuba, la Unión Soviética replicaría con su propio test EMP sobre alejadas zonas rurales de Kazajistán.
Aquí comenzó todo.
Un documento excepcional.
CLIMAESPACIAL
Lun Ago 31, 2015 8:50 pm por Velociraptor
Un "pequeño EMP", o un par de ellos desde una lógica de ataque principal y subsidiario, con misiles de corto alcance desde lanzaderas móviles desplegables desde un carguero cualquiera, podrían afectar por ejemplo a la red eléctrica de dos regiones distintas y desencadenar una idéntica caida en cascada de alcance continental de forma mucho más asequible.
Y para ello la principal dificultad restante es tan sólo la de hacerse con dos pequeñas cabezas nucleares de 10 o 15 kilotones, toda la demás logística de transporte, el carguero los misiles de los de corto alcance, está al alcance de cualquier Estado del planeta y de los principales grupos terroristas.
Se está cometiendo un grave error al infravalorar todo este riesgo, y no sólo en Estados Unidos.
Eventos históricos como Pearl Harbor o el "11 S" eran igualmente impensables, hasta que un trágico día sucedieron sin previo aviso".>>
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Y para ello la principal dificultad restante es tan sólo la de hacerse con dos pequeñas cabezas nucleares de 10 o 15 kilotones, toda la demás logística de transporte, el carguero los misiles de los de corto alcance, está al alcance de cualquier Estado del planeta y de los principales grupos terroristas.
Se está cometiendo un grave error al infravalorar todo este riesgo, y no sólo en Estados Unidos.
Eventos históricos como Pearl Harbor o el "11 S" eran igualmente impensables, hasta que un trágico día sucedieron sin previo aviso".>>
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Lun Ago 31, 2015 8:51 pm por Velociraptor
"Voy a decir lo que tengo que decir muy claramente: una disrupción magnética solar, un ataque EMP sobre nuestra red eléctrica, son eventos inevitables.
Es sólo una cuestión de tiempo. Y según nuestros estudios nuestra civilización está completamente desprevenida ante esto".
Joe McClelland, Director de la Oficina de Seguridad de las Infraestructuras Eléctricas de la FERC. Capitolio de los EEUU. Minuto 2:27.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Es sólo una cuestión de tiempo. Y según nuestros estudios nuestra civilización está completamente desprevenida ante esto".
Joe McClelland, Director de la Oficina de Seguridad de las Infraestructuras Eléctricas de la FERC. Capitolio de los EEUU. Minuto 2:27.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Lun Ago 31, 2015 8:52 pm por Velociraptor
Un carguero de Corea del Norte portando escondidos dos misiles SA2 recorrió el Golfo de México en 2013
Sólo fueron descubiertos al continuar con su itinerario y tratar de cruzar el Canal de Panamá.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
La tecnología armamentística EMP está ahí, y hasta ahora no se le ha prestado la atención debida en términos preventivos y en sus efectos potenciales para la población civil"
Es una de las pesadillas más temidas por la seguridad nacional de Estados Unidos: un ataque EMP sin previo aviso desde uno cualquiera de los miles de cargueros que todos los días del año se aproximan a su Costa Este, más aún en caso de que se realizase desde el Golfo de México lo que podría darle una mayor penetración continental.
Hasta ahora se creía que se trataba de una razonable teorización de los servicios de inteligencia, pero ahora se ha podido saber que no fue sólo esto, sino que en, julio de 2013, resultó ser un hecho más real de lo que hubiesen deseado tal y como han recogido distintos medios especializados en temas de seguridad nacional.
Así, un carguero de bandera coreana, uno de tantos miles que, a diario, se aproximan a la Costa Este de Estados Unidos, consiguió aproximarse a las costas de aquel país desde el Golfo de México portando en su interior una pareja de misiles de corto alcance SA2 de diseño soviético con capacidad nuclear montados en sus lanzaderas ocultos entre un cargamento de sacos de azucar. Ambos carecían de cabeza nuclear, estando diseñados para poder portar cabezas de hasta 15 kilotones, muy similar a la de "Little Boy", la bomba nuclear de 16 kilotones lanzada el 6 de agosto de 1945 sobre Hiroshima.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Al parecer, al mantenerse el carguero en todo momento fuera de las aguas territoriales de Estados Unidos (por lo general éstas soloalcanzan unos 22 km alrededor de la línea de costa) y bajo pabellón de otra nación sin mostrar ningún comportamiento extraño, el caguero pudo acercarse dentro del rango de ambos misiles sin tener que pasar ninguna aduana ni verse sometido a ningún control por parte de las autoridades de EEUU entre otros miles de cargueros. Los misiles solo pudieron llegar a ser detectados posteriormente al intentar cruzar después el Canal de Panamá.
Como es sabido el rango de alcance de los misiles SA2 es de hasta 45 km de distancia desde su punto de lanzamiento, con una altura máxima efectiva de hasta 20.000 metros en la atmósfera. El incidente no habría sido confirmado sin embargo por Pionyang.
Mas info:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
HASTA 15 KILOTONES DE CAPACIDAD NUCLEAR CADA UNO, SIMILAR A LA BOMBA DE HIROSHIMA
Sólo fueron descubiertos al continuar con su itinerario y tratar de cruzar el Canal de Panamá.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
La tecnología armamentística EMP está ahí, y hasta ahora no se le ha prestado la atención debida en términos preventivos y en sus efectos potenciales para la población civil"
Es una de las pesadillas más temidas por la seguridad nacional de Estados Unidos: un ataque EMP sin previo aviso desde uno cualquiera de los miles de cargueros que todos los días del año se aproximan a su Costa Este, más aún en caso de que se realizase desde el Golfo de México lo que podría darle una mayor penetración continental.
Hasta ahora se creía que se trataba de una razonable teorización de los servicios de inteligencia, pero ahora se ha podido saber que no fue sólo esto, sino que en, julio de 2013, resultó ser un hecho más real de lo que hubiesen deseado tal y como han recogido distintos medios especializados en temas de seguridad nacional.
Así, un carguero de bandera coreana, uno de tantos miles que, a diario, se aproximan a la Costa Este de Estados Unidos, consiguió aproximarse a las costas de aquel país desde el Golfo de México portando en su interior una pareja de misiles de corto alcance SA2 de diseño soviético con capacidad nuclear montados en sus lanzaderas ocultos entre un cargamento de sacos de azucar. Ambos carecían de cabeza nuclear, estando diseñados para poder portar cabezas de hasta 15 kilotones, muy similar a la de "Little Boy", la bomba nuclear de 16 kilotones lanzada el 6 de agosto de 1945 sobre Hiroshima.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Al parecer, al mantenerse el carguero en todo momento fuera de las aguas territoriales de Estados Unidos (por lo general éstas soloalcanzan unos 22 km alrededor de la línea de costa) y bajo pabellón de otra nación sin mostrar ningún comportamiento extraño, el caguero pudo acercarse dentro del rango de ambos misiles sin tener que pasar ninguna aduana ni verse sometido a ningún control por parte de las autoridades de EEUU entre otros miles de cargueros. Los misiles solo pudieron llegar a ser detectados posteriormente al intentar cruzar después el Canal de Panamá.
Como es sabido el rango de alcance de los misiles SA2 es de hasta 45 km de distancia desde su punto de lanzamiento, con una altura máxima efectiva de hasta 20.000 metros en la atmósfera. El incidente no habría sido confirmado sin embargo por Pionyang.
Mas info:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Lun Ago 31, 2015 8:53 pm por Velociraptor
"Al parecer, al mantenerse el carguero en todo momento fuera de las aguas territoriales de Estados Unidos (por lo general éstas solo alcanzan unos 22 km alrededor de la línea de costa) y bajo pabellón de otra nación sin mostrar ningún comportamiento extraño, el caguero pudo acercarse dentro del rango de ambos misiles sin tener que pasar ninguna aduana ni verse sometido a ningún control por parte de las autoridades de EEUU entre otros miles de cargueros.
Los misiles solo pudieron llegar a ser detectados posteriormente al intentar cruzar después el Canal de Panamá.
Como es sabido el rango de alcance de los misiles SA2 es de hasta 45 km de distancia desde su punto de lanzamiento, con una altura máxima efectiva de hasta 20.000 metros en la atmósfera."
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Los misiles solo pudieron llegar a ser detectados posteriormente al intentar cruzar después el Canal de Panamá.
Como es sabido el rango de alcance de los misiles SA2 es de hasta 45 km de distancia desde su punto de lanzamiento, con una altura máxima efectiva de hasta 20.000 metros en la atmósfera."
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Lun Ago 31, 2015 8:58 pm por Velociraptor
Observatorio del Clima Espacial
Desde la Asociación Española de protección Civil para el clima espacial, el EMP y los fenómenos Black Swan (AEPCCE) han calificado el incidente de "seria advertencia" en caso de confirmarse, y de posible "tanteo" dentro de la nueva lógica de enfrentamiento asimétrico que debería llevar a una reflección.
<
"La tecnología armamentística EMP está ahí, y hasta ahora no se le ha prestado la atención debida en términos preventivos y en sus efectos potenciales para la población civil.
Y no nos referimos únicamente a la población de la Costa Este de Estados Unidos o los daños colaterales sobre la del norte de México, sino mucho más allá tomando en cuenta el efecto que un tal tipo de evento podría desencadenar en el grueso de las instalaciones nucleares estadounidense que allí se encuentran, con varias docenas de reactores civiles". >>
Desde la Asociación Española de protección Civil para el clima espacial, el EMP y los fenómenos Black Swan (AEPCCE) han calificado el incidente de "seria advertencia" en caso de confirmarse, y de posible "tanteo" dentro de la nueva lógica de enfrentamiento asimétrico que debería llevar a una reflección.
<
"La tecnología armamentística EMP está ahí, y hasta ahora no se le ha prestado la atención debida en términos preventivos y en sus efectos potenciales para la población civil.
Y no nos referimos únicamente a la población de la Costa Este de Estados Unidos o los daños colaterales sobre la del norte de México, sino mucho más allá tomando en cuenta el efecto que un tal tipo de evento podría desencadenar en el grueso de las instalaciones nucleares estadounidense que allí se encuentran, con varias docenas de reactores civiles". >>
Mar Sep 01, 2015 10:10 pm por Velociraptor
Observatorio del Clima Espacial
En caso de un evento EMP repentino basta una sola persona preparada y consciente de en qué consiste el riesgo EMP, las diferencias entre un EMP natural y artificial para saber qué es lo que cabe esperar, y conocedora de algunas técnicas fundamentales de autoprotección (la primera de todas la CORRECTA potabilización), para marcar la diferencia para cientos de otras personas de su propio entorno familiar y vecindario.
Aprender y prepararse a tiempo puede salvar vidas, y es algo que se puede ir haciendo poco a poco.
En caso de un evento EMP repentino basta una sola persona preparada y consciente de en qué consiste el riesgo EMP, las diferencias entre un EMP natural y artificial para saber qué es lo que cabe esperar, y conocedora de algunas técnicas fundamentales de autoprotección (la primera de todas la CORRECTA potabilización), para marcar la diferencia para cientos de otras personas de su propio entorno familiar y vecindario.
Aprender y prepararse a tiempo puede salvar vidas, y es algo que se puede ir haciendo poco a poco.
Sáb Sep 05, 2015 11:20 pm por Velociraptor
Obama recupera el búnker del NORAD ante la amenaza de un ataque EMP contra EEUU
Invierte 700 millones de dólares en reacondicionar las enormes instalaciones bajo el monte Cheyenne, que habían sido abandonadas tras el término de la guerra fría.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Tal y como habían venido anticipando en los últimos meses distintos medios internacionales y páginas webs especializadas en temas de Defensa, se confirma que ante la amenaza de un hipotético ataque EMP (pulso electromagnético) contra los Estados Unidos de América la Administración Obama destinará 700 millones de dólares para recuperar el macro búnker del NORAD (North American Air Defense Command, o Mando Norteamericano de Defensa Aérea) excavado en la montaña Cheyenne (Colorado Springs) y que había quedado abandonado tras el término de la "guerra fría" con la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).
Esta misma semana se ha podido saber que será la corporación Raytheon, vencedora de la adjudicación de la contrata con el Gobierno de los Estados Unidos, la encargada de los trabajos, así como de proveer los sistemas de soporte ante amenazas "aéreas, misilísticas o espaciales".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Como ya había venido informandoNuevatribuna, esto no es un hecho aislado sino que se enmarca a su vez en el contexto de un claro redoblamiento de esfuerzos para prevenir el riesgo EMP (sea por tormenta solar extrema o artificial), que está siendo llevado a cabo por Estados como Maine, Arizona, Carolina del Norte, Texas o Virginia, oPensilvania, algunas grandes ciudades como Boston o, propiamente a nivel federal, con un reimpulso desde el Senado estadounidense -desde finales de este mismo mes de julio- de la legislación para proteger al país de una tormenta solar extrema o un ataque EMP, que fuese conocida como SHIELD Act, y ahora denominada CIPA (Critical Infraestructure Protection Act.
También coincide con el reconocimiento por parte del Pentágono y por boca del actual jefe del NORAD, Almirante Gortney, de la efectiva capacidad de Corea del Norte de desencadenar un ataque EMP sobre territorio Estadounidense, lo que hasta ese momento venía siendo negado, e incluso el velado reconocimiento por otras fuentes de la auténtica gravedad del incidente tenido lugar en julio de 2013, cuandoun carguero norcoreano consiguió aproximarse sin ser detectado a la Costa Este portando ocultos dos misiles con capacidad nuclear de corto alcance montados en lanzaderas móviles.
De este modo el "Complejo de la Montaña Cheyenne", representado en numerosas películas de Hollywood, y que estuvo operativo desde mediados de la década de los años sesenta, está dotado de distintos accesos protegidos por puertas blindadas de 25 toneladas y excavado bajo 610 metros de granito, que se estima capaz de resistir una explosión nuclear directa de 30 megatones que se produjese dentro de un radio de dos kilómetros (30.000 kilotones, siendo, por ejemplo, unos 16 kilotones la bomba de Hiroshima) es considerado una "caja faraday" natural y el emplazamiento idóneo para que las principales estructuras de gobierno y centros de comunicaciones del país pudiesen resistir los efectos de cualquier tipo de pulso electromagnético.
Desde España, la Asociación Española de Protección Civil para el Clima Espacial y el EMP (AEPCCE) ha valorado positivamente todo lo que suponga un avance para la prevención del riesgo EMP, pero recuerda que los avances tienen que darse también en el ámbito de la mejora de las medidas preventivas orientadas a la población civil y no sólo en el plano general de la "seguridad nacional", por importante que ello sea.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Invierte 700 millones de dólares en reacondicionar las enormes instalaciones bajo el monte Cheyenne, que habían sido abandonadas tras el término de la guerra fría.
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Tal y como habían venido anticipando en los últimos meses distintos medios internacionales y páginas webs especializadas en temas de Defensa, se confirma que ante la amenaza de un hipotético ataque EMP (pulso electromagnético) contra los Estados Unidos de América la Administración Obama destinará 700 millones de dólares para recuperar el macro búnker del NORAD (North American Air Defense Command, o Mando Norteamericano de Defensa Aérea) excavado en la montaña Cheyenne (Colorado Springs) y que había quedado abandonado tras el término de la "guerra fría" con la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).
Esta misma semana se ha podido saber que será la corporación Raytheon, vencedora de la adjudicación de la contrata con el Gobierno de los Estados Unidos, la encargada de los trabajos, así como de proveer los sistemas de soporte ante amenazas "aéreas, misilísticas o espaciales".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Como ya había venido informandoNuevatribuna, esto no es un hecho aislado sino que se enmarca a su vez en el contexto de un claro redoblamiento de esfuerzos para prevenir el riesgo EMP (sea por tormenta solar extrema o artificial), que está siendo llevado a cabo por Estados como Maine, Arizona, Carolina del Norte, Texas o Virginia, oPensilvania, algunas grandes ciudades como Boston o, propiamente a nivel federal, con un reimpulso desde el Senado estadounidense -desde finales de este mismo mes de julio- de la legislación para proteger al país de una tormenta solar extrema o un ataque EMP, que fuese conocida como SHIELD Act, y ahora denominada CIPA (Critical Infraestructure Protection Act.
También coincide con el reconocimiento por parte del Pentágono y por boca del actual jefe del NORAD, Almirante Gortney, de la efectiva capacidad de Corea del Norte de desencadenar un ataque EMP sobre territorio Estadounidense, lo que hasta ese momento venía siendo negado, e incluso el velado reconocimiento por otras fuentes de la auténtica gravedad del incidente tenido lugar en julio de 2013, cuandoun carguero norcoreano consiguió aproximarse sin ser detectado a la Costa Este portando ocultos dos misiles con capacidad nuclear de corto alcance montados en lanzaderas móviles.
De este modo el "Complejo de la Montaña Cheyenne", representado en numerosas películas de Hollywood, y que estuvo operativo desde mediados de la década de los años sesenta, está dotado de distintos accesos protegidos por puertas blindadas de 25 toneladas y excavado bajo 610 metros de granito, que se estima capaz de resistir una explosión nuclear directa de 30 megatones que se produjese dentro de un radio de dos kilómetros (30.000 kilotones, siendo, por ejemplo, unos 16 kilotones la bomba de Hiroshima) es considerado una "caja faraday" natural y el emplazamiento idóneo para que las principales estructuras de gobierno y centros de comunicaciones del país pudiesen resistir los efectos de cualquier tipo de pulso electromagnético.
Desde España, la Asociación Española de Protección Civil para el Clima Espacial y el EMP (AEPCCE) ha valorado positivamente todo lo que suponga un avance para la prevención del riesgo EMP, pero recuerda que los avances tienen que darse también en el ámbito de la mejora de las medidas preventivas orientadas a la población civil y no sólo en el plano general de la "seguridad nacional", por importante que ello sea.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Dom Sep 06, 2015 9:38 pm por Velociraptor
El Estado de Maine se prepara para caso de evento catastrófico EMP
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Tras su correspondiente tramitación y aprobación en camara baja y senado, Maine cuenta ya con la primera ley de la que se dota un Estado de los EEUU, a nivel regional para proteger a su propia red eléctrica y su población del riesgo de tormenta solar o de ataque terrorista por pulso electromagnético a gran escala, en una semana en la que destacados congresistas como Gingrich, uno de los candidatos republicanos a las primarias presidenciales, la democrata Yvette Clarke, los congresistasLamborn o Franks han comparecido en medios de comunicación y programas televisivos explicando las implicaciones de este poco conocido riesgo, el EMP, tanto en su vertiente natural como artificial.
El texto legislativo que fue presentado en su día por la congresista estatal Andrea Boland supone la preparación de protocolos para la práctica separación o aislamiento de la red eléctrica de Maine en caso de detectarse uno de estos fenómenos extremos, así como un presupuesto y plazos concretos para reforzar la resistencia y seguridad de sus grandes transformadores y redes, de protección civil, etc, entre otros avances. "La vanguardia de las medidas necesarias en Estados Unidos" para afrontar este desafío, apuntaban distintas fuentes esta semana.
Mas información en:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Tras su correspondiente tramitación y aprobación en camara baja y senado, Maine cuenta ya con la primera ley de la que se dota un Estado de los EEUU, a nivel regional para proteger a su propia red eléctrica y su población del riesgo de tormenta solar o de ataque terrorista por pulso electromagnético a gran escala, en una semana en la que destacados congresistas como Gingrich, uno de los candidatos republicanos a las primarias presidenciales, la democrata Yvette Clarke, los congresistasLamborn o Franks han comparecido en medios de comunicación y programas televisivos explicando las implicaciones de este poco conocido riesgo, el EMP, tanto en su vertiente natural como artificial.
El texto legislativo que fue presentado en su día por la congresista estatal Andrea Boland supone la preparación de protocolos para la práctica separación o aislamiento de la red eléctrica de Maine en caso de detectarse uno de estos fenómenos extremos, así como un presupuesto y plazos concretos para reforzar la resistencia y seguridad de sus grandes transformadores y redes, de protección civil, etc, entre otros avances. "La vanguardia de las medidas necesarias en Estados Unidos" para afrontar este desafío, apuntaban distintas fuentes esta semana.
Mas información en:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
por Contenido patrocinado
Temas similares
» MAS INFORMACIÓN ACERCA DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL
» El primer hombre en vivir sin corazón ni pulso
» Electric Earth: los científicos consternados por el pulso emitido desde la Tierra durante el 17 de mayo de CME
» EL JEFE DE ESTADO MAYOR DE EEUU.CONFIRMO QUE AYUDARA A COREA DEL SUR EN UN EVENTUAL CONFLICTO CON COREA DEL NORTE
» El Evento Carrington del año 2012
» El primer hombre en vivir sin corazón ni pulso
» Electric Earth: los científicos consternados por el pulso emitido desde la Tierra durante el 17 de mayo de CME
» EL JEFE DE ESTADO MAYOR DE EEUU.CONFIRMO QUE AYUDARA A COREA DEL SUR EN UN EVENTUAL CONFLICTO CON COREA DEL NORTE
» El Evento Carrington del año 2012
» GRAVES INCIDENTES EN EL MARACANÁ entre la policía y la hinchada: Argentina se retiró
» Noticias de Argentina
» "La ayuda va en camino": EEUU envía portaaviones y buques destructores para apoyar a Israel
» SEGUIMIENTO GUERRA DE PUTIN, MAS DE 120.000 SOLDADOS RUSOS ABATIDOS
» Crimen organizado castrochavista en las Américas
» Asesinato de Fernando Villavicencio en Ecuador señala al socialismo del siglo 21
» Narcoestados castrochavistas atacan a democracias en las Américas
» Democracia del Perú y el ataque castrochavista
» "URGENTE": SEGUIMIENTO DE SISMOS A NIVEL MUNDIAL JUNIO 2018
» ¿Se derrumba el eje bolivariano en América Latina?
» FUERTE SISMO SUPERFICIAL 6.4 GOLFO CALIFORNIA
» ¿DE QUE SE TRATA EL ELEMENTO 115?
» COMO CONSTRUYERON ESTO?
» TORNADOS DEVASTADORES AZOTAN EEUU
» CHILE BAJO ATAQUE
» SE VIENE LA TERCERA MUNDIAL EEUU CONSIGUE EL CONTROL TOTAL DE EUROPA
» Sonda espacial capta un gran objeto en una misteriosa trayectoria | Secretos de la NASA
» GRAN APAGÓN MUNDIAL
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» NOTICIAS DE PERÚ
» AVIONES VENEZOLANO-IRANIES CON PILOTOS TERRORISTAS OPERANDO EN LATINOAMÉRICA HACE MAS DE UN AÑO
» Diputada española destruye la Agenda 2030 en 15 minutos
» TORMENTA TROPICAL IAN AMENAZA FLORIDA
» Así fue el impacto de la nave Dart contra el asteroide Dimorphos
» LA REINA ISABEL II MUERE HOY A LOS 96 AÑOS
» El pacto de Princeton, una alianza para la miseria y el sometimiento
» LA HISTORIA REAL DEL RESCATE DE LOS 33
» Impresionante avalancha en Kirguistán
» El cielo ataca a España!! ¡Una granizada infernal ha golpeado Terue
» BORIS JOHNSON RENUNCIA A LA PRESIDENCIA DE REINO UNIDO
» Fracasa la Globalización | Mártires de la Humanidad | Esto lo Explica Todo | Trump 2024
» MECANISMO AUTOMÁTICO DE DESTRUCCIÓN DE LA HUMANIDAD "MANO MUERTA"
» SEGUIMIENTO PANDEMIA CORONAVIRUS
» Desenmascarando al Foro de São Paulo
» CAOS EN AEROPUETO DE KABUL AFGANISTAN
» QUIEN GANA LA CARRERA POR ENCONTRAR LA CURA CONTRA EL CORONAVIRUS
» BRUTAL Y DESCARADO FRAUDE EN ELECCIONES PRESIDENCIALES EEUU
» CUBA SE LIBERA DEL CANCER
» NOTICIAS DE BOLIVIA
» CANTANTES INMORTALES
» ESCALADA DE TENSIÓN ENTRE PALESTINA E ISRRAEL DEJA VARIOS MUERTOS
» CONSECUENCIAS RELACIONADAS CON LA SUBIDA EN EL NIVEL DEL MAR
» Los restos de un cohete chino fuera de control podrían impactar en la Tierra este fin de semana...
» SEGUIMIENTO CONFLICTO UCRANIA RUSIA