COMO DICE SALFATE " JUNTE AGUA"
Últimos temas
Buscar
¿Quién está en línea?
En total hay 195 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 195 Invitados
Ninguno
El record de usuarios en línea fue de 3149 durante el Vie Dic 07, 2012 3:11 am
TRADUCTOR
Los posteadores más activos de la semana
No hay usuarios |
4 participantes
RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
Admin- Administrativo
- Mensajes : 12816
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Edad : 56
Localización : Bs.As.Argentina.
- Mensaje n°1
RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
A PREPARASE PARA LO PEOR!!! TERCERA GUERRA MUNDIAL A LA VISTA.
COMO DICE SALFATE " JUNTE AGUA"
COMO DICE SALFATE " JUNTE AGUA"
Admin- Administrativo
- Mensajes : 12816
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Edad : 56
Localización : Bs.As.Argentina.
- Mensaje n°2
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
Irán advierte de que está "preparado" para una guerra
Las
amenazas recíprocas entre Israel e Irán no son nuevas. Es una guerra de
nervios que se prolonga desde la revolución iraní de 1979, y que de vez
en cuando sale a la superficie con más fuerza. Por eso, los portavoces
iraníes estaban listos para responder a la última bravata de su némesis
política en Oriente Próximo. “Siempre estamos preparados para la
guerra”, ha declarado desafiante el ministro de Exteriores, Ali Akbar
Salehí. Pero en esta ocasión, el clima internacional que rodea a la
filtración de que el primer ministro israelí está buscando un consenso
para atacar a Irán garantiza que en Teherán no se están tomando la
advertencia a la ligera.
El resonar de tambores de guerra sigue a
la revelación hace dos semanas de un supuesto plan iraní para asesinar
al embajador saudí en EE UU, una acusación que algunos observadores
interpretaron como la preparación del terreno para actuar contra la
República Islámica. El asunto se produce además en vísperas de que el
Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) haga público su
próximo informe sobre el controvertido programa nuclear iraní. Algunas
filtraciones apuntan a avances en el carácter militar del mismo (el
contencioso con la comunidad internacional) y Teherán ya ha advertido
“contra el uso político” del OIEA.
“Irán siempre ha estado
amenazado por Israel. No es algo nuevo. Estamos oyendo amenazas de
Israel desde hace ocho años”, afirma Salehí en una entrevista que hoy
publica el diario turco Hürriyet Daily News. El ministro, que asistía a
una conferencia sobre Afganistán en Estambul, subraya que si cualquier
país trata de ofender a Irán, su país responderá con firmeza. “Sabemos
cómo defendernos”, señala, tras manifestar que su país siempre ha estado
preparado para la guerra.
En qué consiste esa preparación es
algo que ha ido quedando claro desde que el presidente Mahmud
Ahmadineyad llegó al poder con el apoyo de los Guardianes de la
Revolución, popularmente conocidos como Pasdarán, en 2005. Año tras año,
ese ejército paralelo a las órdenes del líder supremo, el ayatolá Ali
Jameneí, ha ido anunciando las proezas de su industria militar, un
sector en el que a pesar de los avatares económicos del país, nunca han
faltado los fondos. Tampoco para el programa nuclear, que también
controla esa milicia.
Resulta tedioso enumerar la larga lista de
misiles y otros artilugios que en cada ocasión festiva Irán anuncia como
nuevos o más potentes. Para quien esté interesado en su última
tecnología, el analista político iraní Ismail Salami hace un repaso en
un artí*** para la web de PressTV. Esa capacidad, lleva a Salami que “un
ataque militar de Israel a Irán equivale a clavar la última punta en el
ataúd del sionismo”.
“Los misiles de Irán tienen un alcance de
2.000 kilómetros y han sido diseñados para [alcanzar] las bases de EE UU
y el régimen sionista [como la propaganda iraní se refiere a Israel] en
la región”, ha declarado el general de los Pasdarán Amir Ali Hajazadeh,
citado por Salami.
Sin embargo, cuando el jefe del Estado Mayor
iraní, el general Hasan Firuzabadí, advierte a Israel y EE UU del
castigo que recibirán si comenten el “grave error” de atacar a su país,
los analistas no piensan tanto en misiles como en la guerra asimétrica.
Es en ese terreno en el que las fuerzas iraníes se mueven como pez en el
agua y cuentan con ventaja. Sea a través de sus protegidos del Hezbolá
libanés, el Hamás palestino, las milicias chiíes de Irak o algunos
grupos insurgentes afganos, los gobernantes de Teherán cuentan con una
peligrosa palanca.
"En caso de ataque del régimen sionista,
Estados Unidos también será atacado. Les haremos arrepentirse de ese
grave error y les castigaremos con severidad", advirtió Firuzabadí nada
más conocerse que Israel estaba debatiendo un posible ataque a sus
instalaciones nucleares.
De momento, los iraníes, vacunados
después de tres décadas contra el frecuente agitar de las amenazas
bélicas, mantienen la calma y siguen con sus rutinas diarias. El único
signo de inquietud visible proviene de la economía. El dólar ha
alcanzado el cambio récord de 13.350 riales, lo que el diario iraní
Ebtekar interpreta como una prueba de que el billete verde “se está
convirtiendo con rapidez en el nuevo instrumento de ahorro de las
familias iraníes”. Desde fuera, parece un claro signo de desconfianza en
su Gobierno.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Las
amenazas recíprocas entre Israel e Irán no son nuevas. Es una guerra de
nervios que se prolonga desde la revolución iraní de 1979, y que de vez
en cuando sale a la superficie con más fuerza. Por eso, los portavoces
iraníes estaban listos para responder a la última bravata de su némesis
política en Oriente Próximo. “Siempre estamos preparados para la
guerra”, ha declarado desafiante el ministro de Exteriores, Ali Akbar
Salehí. Pero en esta ocasión, el clima internacional que rodea a la
filtración de que el primer ministro israelí está buscando un consenso
para atacar a Irán garantiza que en Teherán no se están tomando la
advertencia a la ligera.
El resonar de tambores de guerra sigue a
la revelación hace dos semanas de un supuesto plan iraní para asesinar
al embajador saudí en EE UU, una acusación que algunos observadores
interpretaron como la preparación del terreno para actuar contra la
República Islámica. El asunto se produce además en vísperas de que el
Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) haga público su
próximo informe sobre el controvertido programa nuclear iraní. Algunas
filtraciones apuntan a avances en el carácter militar del mismo (el
contencioso con la comunidad internacional) y Teherán ya ha advertido
“contra el uso político” del OIEA.
“Irán siempre ha estado
amenazado por Israel. No es algo nuevo. Estamos oyendo amenazas de
Israel desde hace ocho años”, afirma Salehí en una entrevista que hoy
publica el diario turco Hürriyet Daily News. El ministro, que asistía a
una conferencia sobre Afganistán en Estambul, subraya que si cualquier
país trata de ofender a Irán, su país responderá con firmeza. “Sabemos
cómo defendernos”, señala, tras manifestar que su país siempre ha estado
preparado para la guerra.
En qué consiste esa preparación es
algo que ha ido quedando claro desde que el presidente Mahmud
Ahmadineyad llegó al poder con el apoyo de los Guardianes de la
Revolución, popularmente conocidos como Pasdarán, en 2005. Año tras año,
ese ejército paralelo a las órdenes del líder supremo, el ayatolá Ali
Jameneí, ha ido anunciando las proezas de su industria militar, un
sector en el que a pesar de los avatares económicos del país, nunca han
faltado los fondos. Tampoco para el programa nuclear, que también
controla esa milicia.
Resulta tedioso enumerar la larga lista de
misiles y otros artilugios que en cada ocasión festiva Irán anuncia como
nuevos o más potentes. Para quien esté interesado en su última
tecnología, el analista político iraní Ismail Salami hace un repaso en
un artí*** para la web de PressTV. Esa capacidad, lleva a Salami que “un
ataque militar de Israel a Irán equivale a clavar la última punta en el
ataúd del sionismo”.
“Los misiles de Irán tienen un alcance de
2.000 kilómetros y han sido diseñados para [alcanzar] las bases de EE UU
y el régimen sionista [como la propaganda iraní se refiere a Israel] en
la región”, ha declarado el general de los Pasdarán Amir Ali Hajazadeh,
citado por Salami.
Sin embargo, cuando el jefe del Estado Mayor
iraní, el general Hasan Firuzabadí, advierte a Israel y EE UU del
castigo que recibirán si comenten el “grave error” de atacar a su país,
los analistas no piensan tanto en misiles como en la guerra asimétrica.
Es en ese terreno en el que las fuerzas iraníes se mueven como pez en el
agua y cuentan con ventaja. Sea a través de sus protegidos del Hezbolá
libanés, el Hamás palestino, las milicias chiíes de Irak o algunos
grupos insurgentes afganos, los gobernantes de Teherán cuentan con una
peligrosa palanca.
"En caso de ataque del régimen sionista,
Estados Unidos también será atacado. Les haremos arrepentirse de ese
grave error y les castigaremos con severidad", advirtió Firuzabadí nada
más conocerse que Israel estaba debatiendo un posible ataque a sus
instalaciones nucleares.
De momento, los iraníes, vacunados
después de tres décadas contra el frecuente agitar de las amenazas
bélicas, mantienen la calma y siguen con sus rutinas diarias. El único
signo de inquietud visible proviene de la economía. El dólar ha
alcanzado el cambio récord de 13.350 riales, lo que el diario iraní
Ebtekar interpreta como una prueba de que el billete verde “se está
convirtiendo con rapidez en el nuevo instrumento de ahorro de las
familias iraníes”. Desde fuera, parece un claro signo de desconfianza en
su Gobierno.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Admin- Administrativo
- Mensajes : 12816
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Edad : 56
Localización : Bs.As.Argentina.
- Mensaje n°3
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
IP AENA ESPAÑA ha comunicado que a partir de la segunda semana de
Noviembre, los planes de vuelo y rutas Aetops serán planificados desde
la base central, con una antelación de no más de 2 dias.
Eso es realmente dudoso, y solo puede obedecer a 2 cuestiones posibles:
- Restricción del espacio aéreo y clausura de los puertos principales (recordad el “incidente de los controladores hace tiempo”)
- Estar en fase de preguerra y por tanto, al pertenecer a la Otan, estar almenos en Defcon2 (emergencia de Defensa)
Noviembre, los planes de vuelo y rutas Aetops serán planificados desde
la base central, con una antelación de no más de 2 dias.
Eso es realmente dudoso, y solo puede obedecer a 2 cuestiones posibles:
- Restricción del espacio aéreo y clausura de los puertos principales (recordad el “incidente de los controladores hace tiempo”)
- Estar en fase de preguerra y por tanto, al pertenecer a la Otan, estar almenos en Defcon2 (emergencia de Defensa)
Admin- Administrativo
- Mensajes : 12816
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Edad : 56
Localización : Bs.As.Argentina.
- Mensaje n°4
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
Como se esté poniendo el tema:
"Washington culpa oficialmente a China y Rusia de constante espionaje electrónico
Un informe define estas prácticas como una 'amenaza silenciosa'
Reconoce que China es más activa y basa su crecimiento en la 'piratería'
La
"amenaza silenciosa" que suponen el espionaje 'online' y el robo de
tecnología afecta a la seguridad y prosperidad de EEUU. Un informe
oficial de inteligencia acusa directamente a China y Rusia de robar
secretos comerciales estadounidenses y apropiarse de la tecnología para
impulsar su propio desarrollo económico.
El informe 'Espías
extranjeros que roban secretos económicos de EEUU en el ciberespacio',
presentado esta semana en el Congreso de EEUU, afirma que
'ciberintrusos' extranjeros pueden entrar sin ser detectados en redes
por las que acceden a una gran cantidad de información sensible y datos
de investigación.
Los servicios de inteligencia extranjeros, las
grandes empresas e incluso algunos particulares han redoblado esfuerzos
para tratar de robar tecnología a EEUU, un hecho que cuesta millones de
dólares, de acuerdo el citado informe, elaborado por la Oficina del
Centro Nacional de Contrainteligencia, una agencia gubernamental.
El
informe, que abarca el periodo comprendido entre 2009 y 2011, es
demoledor. "China y Rusia, a través de sus servicios de inteligencia y a
través de sus empresas, están atacando nuestra investigación y nuestro
desarrollo", dijo el responsable de dicha agencia, Robert Bryant. "Es un
problema grave porque alimentan su economía con nuestra información",
dijo en una conferencia de prensa.
Sobre todo, China
A pesar
de que servicios de inteligencia, empresas, instituciones académicas y
ciudadanos de decenas de países tienen como objetivo intereses
estadounidenses, en el informe sólo aparecen los nombres de Rusia y
-especialmente- China. "Los chinos son los autores más activos y
persistentes en el mundo del espionaje económico", asegura el informe.
Rusia
también se lleva lo suyo. "Los servicios de inteligencia de Rusia están
llevando a cabo una serie de actividades para recopilar información
económica y tecnológica de objetivos de EEUU", dijo el informe.
No
obstante, el documento reconoce la dificultad de determinar exactamente
quién está detrás de un ataque cibernético. Algunas empresas
estadounidenses han informado de intrusiones en sus redes informáticas
con origen en China, pero las agencias de inteligencia de EEUU no pueden
confirmar quién está detrás de ellos de forma específica.
Pese a
que ambos países han negado sistemáticamente estar involucrados en
ningún 'ciberataque', la agencia estadounidense les señala directamente.
"Hasta cierto punto eso viene determinado por la sofisticación de los
ataques", dijo Bryant. "Si se trata de un ataque muy sofisticado,
podemos asumir que detrás de él se encuentra un servicio de inteligencia
extranjero o bien algún gobierno que lo patrocina".
Amenaza para la inversión en desarrollo
La
Fundación Nacional de Ciencias afirma el gasto total de investigación y
desarrollo por parte del Gobierno de EEUU, la industria y las
universidades fue 398.000 millones de dólares en 2008. Pero no existen
indicadores fiables sobre lo que suponen los robos de información a
través de 'ciberespionaje'.
"Esta es una amenaza silenciosa para
nuestra economía, con resultados importantes", dijo Bryant. "Los
secretos comerciales desarrollados durante miles de horas de trabajo por
nuestra mentes más brillantes son robados en una fracción de segundo y
se transfieren a nuestros competidores".
Funcionarios de
inteligencia aseguran que tratar de robar tecnología sensible que
necesitan para su propio desarrollo económico es incluso parte de la
política nacional de China y Rusia, a diferencia de Estados Unidos. El
problema ha llegado a tal punto que la propia administración
estadounidense se plantea considerar los 'ciberataques' como 'acto de
guerra'.
"Esto supone una amenaza nacional estratégica para
Estados Unidos a largo plazo", dijo Bryant, quien añadió que se trata de
un problema contra el que "el fracaso no es una opción"."
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
"Washington culpa oficialmente a China y Rusia de constante espionaje electrónico
Un informe define estas prácticas como una 'amenaza silenciosa'
Reconoce que China es más activa y basa su crecimiento en la 'piratería'
La
"amenaza silenciosa" que suponen el espionaje 'online' y el robo de
tecnología afecta a la seguridad y prosperidad de EEUU. Un informe
oficial de inteligencia acusa directamente a China y Rusia de robar
secretos comerciales estadounidenses y apropiarse de la tecnología para
impulsar su propio desarrollo económico.
El informe 'Espías
extranjeros que roban secretos económicos de EEUU en el ciberespacio',
presentado esta semana en el Congreso de EEUU, afirma que
'ciberintrusos' extranjeros pueden entrar sin ser detectados en redes
por las que acceden a una gran cantidad de información sensible y datos
de investigación.
Los servicios de inteligencia extranjeros, las
grandes empresas e incluso algunos particulares han redoblado esfuerzos
para tratar de robar tecnología a EEUU, un hecho que cuesta millones de
dólares, de acuerdo el citado informe, elaborado por la Oficina del
Centro Nacional de Contrainteligencia, una agencia gubernamental.
El
informe, que abarca el periodo comprendido entre 2009 y 2011, es
demoledor. "China y Rusia, a través de sus servicios de inteligencia y a
través de sus empresas, están atacando nuestra investigación y nuestro
desarrollo", dijo el responsable de dicha agencia, Robert Bryant. "Es un
problema grave porque alimentan su economía con nuestra información",
dijo en una conferencia de prensa.
Sobre todo, China
A pesar
de que servicios de inteligencia, empresas, instituciones académicas y
ciudadanos de decenas de países tienen como objetivo intereses
estadounidenses, en el informe sólo aparecen los nombres de Rusia y
-especialmente- China. "Los chinos son los autores más activos y
persistentes en el mundo del espionaje económico", asegura el informe.
Rusia
también se lleva lo suyo. "Los servicios de inteligencia de Rusia están
llevando a cabo una serie de actividades para recopilar información
económica y tecnológica de objetivos de EEUU", dijo el informe.
No
obstante, el documento reconoce la dificultad de determinar exactamente
quién está detrás de un ataque cibernético. Algunas empresas
estadounidenses han informado de intrusiones en sus redes informáticas
con origen en China, pero las agencias de inteligencia de EEUU no pueden
confirmar quién está detrás de ellos de forma específica.
Pese a
que ambos países han negado sistemáticamente estar involucrados en
ningún 'ciberataque', la agencia estadounidense les señala directamente.
"Hasta cierto punto eso viene determinado por la sofisticación de los
ataques", dijo Bryant. "Si se trata de un ataque muy sofisticado,
podemos asumir que detrás de él se encuentra un servicio de inteligencia
extranjero o bien algún gobierno que lo patrocina".
Amenaza para la inversión en desarrollo
La
Fundación Nacional de Ciencias afirma el gasto total de investigación y
desarrollo por parte del Gobierno de EEUU, la industria y las
universidades fue 398.000 millones de dólares en 2008. Pero no existen
indicadores fiables sobre lo que suponen los robos de información a
través de 'ciberespionaje'.
"Esta es una amenaza silenciosa para
nuestra economía, con resultados importantes", dijo Bryant. "Los
secretos comerciales desarrollados durante miles de horas de trabajo por
nuestra mentes más brillantes son robados en una fracción de segundo y
se transfieren a nuestros competidores".
Funcionarios de
inteligencia aseguran que tratar de robar tecnología sensible que
necesitan para su propio desarrollo económico es incluso parte de la
política nacional de China y Rusia, a diferencia de Estados Unidos. El
problema ha llegado a tal punto que la propia administración
estadounidense se plantea considerar los 'ciberataques' como 'acto de
guerra'.
"Esto supone una amenaza nacional estratégica para
Estados Unidos a largo plazo", dijo Bryant, quien añadió que se trata de
un problema contra el que "el fracaso no es una opción"."
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Admin- Administrativo
- Mensajes : 12816
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Edad : 56
Localización : Bs.As.Argentina.
- Mensaje n°5
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
Jefes de inteligencia israelí tratan de detener un ataque contra Irán
Publicado en Imperialismo, Medio Oriente por Arielev en noviembre 4, 2011
Dagan y Diskin intentan eliminar a Netanyahu a través de una campaña de leaks (fugas)
(Traducido por Arielev)
El
aluvión de noticias sobre los preparativos para un ataque a Irán se
produjo como resultado de fugas realizadas por descontentos ex jefes de
inteligencia israelíes que están tratando de prevenir el ataque y scar
al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de su cargo, según
informes.
El periódico kuwaití Al-Jarida informa hoy que
Netanyahu ha ordenado al jefe del Shin Bet Yoram Cohen llevar a cabo
una investigación urgente sobre las filtraciones, temeroso de que el
crecimiento de la publicidad en torno a los planes para un asalto
militar pudiese desbaratar la agenda para atacar las instalaciones
nucleares iraníes.
“Según el informe, el ex jefe del Mossad,
Meir Dagan, y el ex jefe del Shin Bet, Diskin Yuval, son los
responsables de filtrar información a los medios de comunicación en
relación con un ataque a Irán,”Haaretz.com .
Los dos ex jefes de
inteligencia están tratando de desacreditar a Netanyahu y al ministro de
Defensa, Ehud Barak, de acuerdo con una fuente israelí citada por el
periódico, en parte como una venganza política, y en parte en un intento
por detener la ofensiva militar.
Los rumores de que Israel se
estaba preparando para un ataque contra Irán han retumbado durante todo
el verano, pero, en realidad, salió a la luz a principios de octubre en
EE.UU. cuando el secretario de Defensa, Leon Panetta, visitó el 3 de
octubre Tel Aviv y esta fue utilizada como una oportunidad por parte de
los halcones israelíes para convencer a Panetta que dé luz verde al
ataque. Tan sólo diez días después, detalles de un complot de asesinato
muy dudosos en los Estados Unidos fueron atribuidos a Irán.
Fue
en este punto cuando que Dagan y Diskin actuaron para “perder datos en
la prensa” en relación con los preparativos de este ataque en un intento
de “frustrar efectivamente la operación”, dijo la fuente al diario
israelí.
“El periódico también cita a una fuente en la Oficina
del Primer Ministro que dice la oposición, Tzipi Livni, también fue
reclutada para la campaña mediática de acusar a Netanyahu y Barak de
dañar los intereses nacionales”, escribe Barak Ravid. “El objetivo de la
campaña de los medios de comunicación, según la fuente, es evitar un
ataque contra Irán y quitar a Netanyahu de su cargo de primer ministro.”
El
13 de octubre se informó sobre que los preparativos para un ataque
contra Irán habían alcanzado una etapa importante. Numerosos reportes de
hoy confirman que EE.UU. y el Reino Unido han elaborado nuevos planes
para participar en el asalto planeado.
“El Ministerio de
Defensa cree que EE.UU. podría decidir adelantar los planes para ataques
con misiles dirigidos a algunas instalaciones iraníes clave. Las
autoridades británicas dicen que si Washington sigue adelante en esta
búsqueda, recibirá ayuda militar del Reino Unido para cualquier misión
“, informa el diario londinense The Guardian .
Las tensiones
crecieron el día de ayer por una prueba de un cohete israelí capaz de
transportar una ojiva nuclear que podría atacar a Irán.
Mientras
tanto, DEBKAfile, el equipo de inteligencia israelí, probó recientemente
ser confiable nuevamente, después de que predijo con exactitud el final
del conflicto en Libia, informa de que Israel se hará a un lado y
dejará que potencias de la OTAN lleven a cabo el ataque para que países
como los EE.UU., Gran Bretaña, Francia, Italia y Alemania ponen sus
placas.
“Fuentes militares de DEBKAfile informan de que si
EE.UU., Gran Bretaña y otras naciones de la OTAN, como Francia, Italia y
Alemania, participan en el ataque, Israel no lo hará. Su ejército,
fuerza aérea y la marina van a defender el frente interno, que está
disponible para atraer aliados de Irán y evitar golpes a las fuerzas de
asalto de partes traseras, y actúan como una reserva estratégica “,
afirma el informe .
El artí*** expresa sus dudas de que el
gobierno de Obama quiera enredarse a sí mismo en otra guerra tan cerca
de la campaña electoral de 2012.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Publicado en Imperialismo, Medio Oriente por Arielev en noviembre 4, 2011
Dagan y Diskin intentan eliminar a Netanyahu a través de una campaña de leaks (fugas)
(Traducido por Arielev)
El
aluvión de noticias sobre los preparativos para un ataque a Irán se
produjo como resultado de fugas realizadas por descontentos ex jefes de
inteligencia israelíes que están tratando de prevenir el ataque y scar
al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de su cargo, según
informes.
El periódico kuwaití Al-Jarida informa hoy que
Netanyahu ha ordenado al jefe del Shin Bet Yoram Cohen llevar a cabo
una investigación urgente sobre las filtraciones, temeroso de que el
crecimiento de la publicidad en torno a los planes para un asalto
militar pudiese desbaratar la agenda para atacar las instalaciones
nucleares iraníes.
“Según el informe, el ex jefe del Mossad,
Meir Dagan, y el ex jefe del Shin Bet, Diskin Yuval, son los
responsables de filtrar información a los medios de comunicación en
relación con un ataque a Irán,”Haaretz.com .
Los dos ex jefes de
inteligencia están tratando de desacreditar a Netanyahu y al ministro de
Defensa, Ehud Barak, de acuerdo con una fuente israelí citada por el
periódico, en parte como una venganza política, y en parte en un intento
por detener la ofensiva militar.
Los rumores de que Israel se
estaba preparando para un ataque contra Irán han retumbado durante todo
el verano, pero, en realidad, salió a la luz a principios de octubre en
EE.UU. cuando el secretario de Defensa, Leon Panetta, visitó el 3 de
octubre Tel Aviv y esta fue utilizada como una oportunidad por parte de
los halcones israelíes para convencer a Panetta que dé luz verde al
ataque. Tan sólo diez días después, detalles de un complot de asesinato
muy dudosos en los Estados Unidos fueron atribuidos a Irán.
Fue
en este punto cuando que Dagan y Diskin actuaron para “perder datos en
la prensa” en relación con los preparativos de este ataque en un intento
de “frustrar efectivamente la operación”, dijo la fuente al diario
israelí.
“El periódico también cita a una fuente en la Oficina
del Primer Ministro que dice la oposición, Tzipi Livni, también fue
reclutada para la campaña mediática de acusar a Netanyahu y Barak de
dañar los intereses nacionales”, escribe Barak Ravid. “El objetivo de la
campaña de los medios de comunicación, según la fuente, es evitar un
ataque contra Irán y quitar a Netanyahu de su cargo de primer ministro.”
El
13 de octubre se informó sobre que los preparativos para un ataque
contra Irán habían alcanzado una etapa importante. Numerosos reportes de
hoy confirman que EE.UU. y el Reino Unido han elaborado nuevos planes
para participar en el asalto planeado.
“El Ministerio de
Defensa cree que EE.UU. podría decidir adelantar los planes para ataques
con misiles dirigidos a algunas instalaciones iraníes clave. Las
autoridades británicas dicen que si Washington sigue adelante en esta
búsqueda, recibirá ayuda militar del Reino Unido para cualquier misión
“, informa el diario londinense The Guardian .
Las tensiones
crecieron el día de ayer por una prueba de un cohete israelí capaz de
transportar una ojiva nuclear que podría atacar a Irán.
Mientras
tanto, DEBKAfile, el equipo de inteligencia israelí, probó recientemente
ser confiable nuevamente, después de que predijo con exactitud el final
del conflicto en Libia, informa de que Israel se hará a un lado y
dejará que potencias de la OTAN lleven a cabo el ataque para que países
como los EE.UU., Gran Bretaña, Francia, Italia y Alemania ponen sus
placas.
“Fuentes militares de DEBKAfile informan de que si
EE.UU., Gran Bretaña y otras naciones de la OTAN, como Francia, Italia y
Alemania, participan en el ataque, Israel no lo hará. Su ejército,
fuerza aérea y la marina van a defender el frente interno, que está
disponible para atraer aliados de Irán y evitar golpes a las fuerzas de
asalto de partes traseras, y actúan como una reserva estratégica “,
afirma el informe .
El artí*** expresa sus dudas de que el
gobierno de Obama quiera enredarse a sí mismo en otra guerra tan cerca
de la campaña electoral de 2012.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Admin- Administrativo
- Mensajes : 12816
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Edad : 56
Localización : Bs.As.Argentina.
- Mensaje n°6
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
EE UU acusa a China del robo “persistente” de su tecnología
Washington denuncia el espionaje económico e informático por agentes de Pekín y compañías privadas
El
crecimiento económico de China está basado en el robo sistemático y
creciente de la tecnología norteamericana y de otros países de
Occidente, según un informe oficial del Gobierno de Estados Unidos que
describe con inusitada claridad lo que considera una de las mayores
amenazas a la legítima competencia comercial en este tiempo de avanzados
sistemas de comunicación.
“Los agentes chinos son los más
activos y persistentes perpetradores mundiales de espionaje económico.
Compañías privadas y especialistas en el ciberespacio han descubierto
numerosos ataques e incursiones en redes de ordenadores originados en
China”, afirma el informe de la inteligencia estadounidense que fue
presentado hoy en el Congreso.
“Los servicios de espionaje de
China, así como compañías privadas y otras entidades de ese país, han
tratado de usar frecuentemente a ciudadanos chinos o a personas con
lazos familiares con China que tienen acceso a redes corporativas para
robar secretos mediante el uso de dispositivos móviles o correos
electrónicos. De los siete casos que fueron juzgados bajo la Ley de
Espionaje Económico en 2010, siete tenían lazos con China”, asegura el
Gobierno norteamericano.
El documento cita también a Rusia como
el segundo país cuyos servicios de espionaje han dedicado más esfuerzos y
recursos para acceder a la tecnología de EE UU, que resulta fundamental
para el propio despegue tecnológico que intenta ese país desde hace
años. Los responsables estadounidenses advierten también del riesgo de
que los secretos robados acaben “en manos de activistas políticos y
sociales y de grupos de hackers, como Wikileaks”.
Es difícil
conocer con exactitud el perjuicio económico que ese tipo de espionaje
supone para las empresas norteamericanas, aunque algunos expertos han
calculado que en el año 2009 se perdieron al menos 50.000 millones de
dólares por este concepto. El informe asegura que algunos países
europeos, como Alemania, Francia y el Reino Unido, han detectado también
actividades similares de parte de China y Rusia, y han denunciado
también un daño de varios decenas de millones de dólares para su
industria nacional.
Los gobiernos de China y Rusia ha negado
habitualmente estas acusaciones y, aunque han admitido ciertas prácticas
aisladas de pirateo originadas en sus países, se han resistido a poner
en marcha una legislación eficaz para impedirlas, pese a las insistentes
presiones en ese sentido. Este informe de la inteligencia
norteamericana eleva hasta un límite sin precedentes esa presión y
menciona por su nombre a algunos ciudadanos chinos que habrían actuado
con autorización, o al menos sin la oposición, de las autoridades
chinas. Esta denuncia podría abrir un nuevo frente de conflicto en las
relaciones diplomáticas con China en vísperas del encuentro que Barack
Obama tiene previsto sostener con el presidente chino, Hu Jintao, la
próxima semana en la cumbre de la APEC.
Amenaza creciente para los próximos años
El
Gobierno norteamericano considera que el desarrollo de los sistemas de
comunicación y la demanda ciudadana de una mayor transparencia
convierten el peligro del espionaje en una amenaza creciente en los
próximos años. “La proliferación de dispositivos móviles para conectarse
a Internet y a otras redes seguirá dando nuevas oportunidades para
cometer espionaje”, afirma el documento. “La tendencia, tanto de
organizaciones privadas como de los gobiernos a compartir y almacenar
información supondrá un desafío mayor para garantizar la seguridad y la
integridad de la información delicada”.
EE UU asegura que los
objetivos principales del espionaje chino y ruso son: la tecnología de
información y comunicación -“la línea medular de casi todas las demás
tecnologías”- los datos sobre recursos naturales, la tecnología militar
-“particularmente de sistemas marinos, de vehículos aéreos sin
tripulación y otras tecnologías aeroespaciales y aeronáuticas”- y la
tecnologías de sectores económicos en los que se espera un rápido
crecimiento en los próximos años, como la relacionada con el medio
ambiente y las energías limpias.
Pese a que el grueso de este
informe está dedicado al espionaje comercial, también refleja la
preocupación por el acceso a la información de carácter militar, sobre
todo de parte de China, un país que presenta abiertamente competencia a
EE UU por el liderazgo mundial y que está interesado en la modernización
y fortalecimiento de sus fuerzas armadas. El Gobierno chino, por
ejemplo, presionó en su día al de Pakistán, con el que tiene muy buenas
relaciones, para que le permitiese acceso al helicóptero que los
soldados norteamericanos dejaron abandonados en la residencia en la que
mataron a Osama bin Laden.
Este conflicto sobre el espionaje
puede agravarse en el futuro en la medida en que la desconfianza entre
China y EE UU crezca y cada vez sea más difícil impedir el acceso a la
información. En el trasfondo de este debate se encuentra la necesidad de
buscar nuevos mecanismos para el control de Internet y de generar un
nuevo modelo de relaciones diplomáticas basadas en la colaboración en
aquellos aspectos que se están convirtiendo en intereses universales.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Washington denuncia el espionaje económico e informático por agentes de Pekín y compañías privadas
El
crecimiento económico de China está basado en el robo sistemático y
creciente de la tecnología norteamericana y de otros países de
Occidente, según un informe oficial del Gobierno de Estados Unidos que
describe con inusitada claridad lo que considera una de las mayores
amenazas a la legítima competencia comercial en este tiempo de avanzados
sistemas de comunicación.
“Los agentes chinos son los más
activos y persistentes perpetradores mundiales de espionaje económico.
Compañías privadas y especialistas en el ciberespacio han descubierto
numerosos ataques e incursiones en redes de ordenadores originados en
China”, afirma el informe de la inteligencia estadounidense que fue
presentado hoy en el Congreso.
“Los servicios de espionaje de
China, así como compañías privadas y otras entidades de ese país, han
tratado de usar frecuentemente a ciudadanos chinos o a personas con
lazos familiares con China que tienen acceso a redes corporativas para
robar secretos mediante el uso de dispositivos móviles o correos
electrónicos. De los siete casos que fueron juzgados bajo la Ley de
Espionaje Económico en 2010, siete tenían lazos con China”, asegura el
Gobierno norteamericano.
El documento cita también a Rusia como
el segundo país cuyos servicios de espionaje han dedicado más esfuerzos y
recursos para acceder a la tecnología de EE UU, que resulta fundamental
para el propio despegue tecnológico que intenta ese país desde hace
años. Los responsables estadounidenses advierten también del riesgo de
que los secretos robados acaben “en manos de activistas políticos y
sociales y de grupos de hackers, como Wikileaks”.
Es difícil
conocer con exactitud el perjuicio económico que ese tipo de espionaje
supone para las empresas norteamericanas, aunque algunos expertos han
calculado que en el año 2009 se perdieron al menos 50.000 millones de
dólares por este concepto. El informe asegura que algunos países
europeos, como Alemania, Francia y el Reino Unido, han detectado también
actividades similares de parte de China y Rusia, y han denunciado
también un daño de varios decenas de millones de dólares para su
industria nacional.
Los gobiernos de China y Rusia ha negado
habitualmente estas acusaciones y, aunque han admitido ciertas prácticas
aisladas de pirateo originadas en sus países, se han resistido a poner
en marcha una legislación eficaz para impedirlas, pese a las insistentes
presiones en ese sentido. Este informe de la inteligencia
norteamericana eleva hasta un límite sin precedentes esa presión y
menciona por su nombre a algunos ciudadanos chinos que habrían actuado
con autorización, o al menos sin la oposición, de las autoridades
chinas. Esta denuncia podría abrir un nuevo frente de conflicto en las
relaciones diplomáticas con China en vísperas del encuentro que Barack
Obama tiene previsto sostener con el presidente chino, Hu Jintao, la
próxima semana en la cumbre de la APEC.
Amenaza creciente para los próximos años
El
Gobierno norteamericano considera que el desarrollo de los sistemas de
comunicación y la demanda ciudadana de una mayor transparencia
convierten el peligro del espionaje en una amenaza creciente en los
próximos años. “La proliferación de dispositivos móviles para conectarse
a Internet y a otras redes seguirá dando nuevas oportunidades para
cometer espionaje”, afirma el documento. “La tendencia, tanto de
organizaciones privadas como de los gobiernos a compartir y almacenar
información supondrá un desafío mayor para garantizar la seguridad y la
integridad de la información delicada”.
EE UU asegura que los
objetivos principales del espionaje chino y ruso son: la tecnología de
información y comunicación -“la línea medular de casi todas las demás
tecnologías”- los datos sobre recursos naturales, la tecnología militar
-“particularmente de sistemas marinos, de vehículos aéreos sin
tripulación y otras tecnologías aeroespaciales y aeronáuticas”- y la
tecnologías de sectores económicos en los que se espera un rápido
crecimiento en los próximos años, como la relacionada con el medio
ambiente y las energías limpias.
Pese a que el grueso de este
informe está dedicado al espionaje comercial, también refleja la
preocupación por el acceso a la información de carácter militar, sobre
todo de parte de China, un país que presenta abiertamente competencia a
EE UU por el liderazgo mundial y que está interesado en la modernización
y fortalecimiento de sus fuerzas armadas. El Gobierno chino, por
ejemplo, presionó en su día al de Pakistán, con el que tiene muy buenas
relaciones, para que le permitiese acceso al helicóptero que los
soldados norteamericanos dejaron abandonados en la residencia en la que
mataron a Osama bin Laden.
Este conflicto sobre el espionaje
puede agravarse en el futuro en la medida en que la desconfianza entre
China y EE UU crezca y cada vez sea más difícil impedir el acceso a la
información. En el trasfondo de este debate se encuentra la necesidad de
buscar nuevos mecanismos para el control de Internet y de generar un
nuevo modelo de relaciones diplomáticas basadas en la colaboración en
aquellos aspectos que se están convirtiendo en intereses universales.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Invitado- Invitado
- Mensaje n°7
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
Un experto advierte de Guerra Mundial Cibernética
Posted On Miércoles, noviembre 2, 2011
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Un experto líder en seguridad de Internet ha advertido de que un ataque cibernético terrorista con “consecuencias catastróficas” se ve cada vez más probable en un mundo que ya está en un estado de casi guerra cibernética.
Eugene Kaspersky, no es dado a la hipérbole fácil. Pero el ruso genio de las matemáticas que fundó un imperio de seguridad de Internet con un alcance global, se aferró a su mata espesa de pelo con ambas manos.
“No quiero hablar de ello. Yo no quiero ni pensar en ello”, dijo.
Pero estamos cerca, muy cerca, al ciberterrorismo. Tal vez ya los delincuentes han vendido sus habilidades a los terroristas – y entonces … oh, Dios “.
Hablando en privado en la Conferencia Cibernetica de Londres, Kaspersky, dijo a Sky que él creia que el terrorismo cibernético era la mayor amenaza inmediata que han surgido para hacer frente a países tan diversos como China y los EE.UU..
“Ya hay espionaje cibernético, delitos cibernéticos, hacktivisim (cuando los activistas atacan a las redes con fines políticos) pronto estaremos frente al terrorismo cibernético”, dijo.
El primer ministro David Cameron, hablando en la conferencia, se ha sumado al creciente coro de líderes mundiales que suena la alarma del cybernetica.
“Estamos aquí porque la seguridad cibernética internacional es una preocupación real y apremiante”, dijo.
“Seamos francos todos los días vemos intentos a escala industrial para robar los secretos del gobierno -. Información de interés para los Estados-nación, no sólo las organizaciones comerciales.
“Las técnicas altamente sofisticadas, están siendo empleados … Estos son los ataques contra nuestros intereses nacionales. Ellos son inaceptables”.
Advirtió que “vamos a responder a ellos tan solidamente como lo hacemos con cualquier otra amenaza contra la seguridad nacional”.
FUENTE: news.sky.com
Posted On Miércoles, noviembre 2, 2011
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Un experto líder en seguridad de Internet ha advertido de que un ataque cibernético terrorista con “consecuencias catastróficas” se ve cada vez más probable en un mundo que ya está en un estado de casi guerra cibernética.
Eugene Kaspersky, no es dado a la hipérbole fácil. Pero el ruso genio de las matemáticas que fundó un imperio de seguridad de Internet con un alcance global, se aferró a su mata espesa de pelo con ambas manos.
“No quiero hablar de ello. Yo no quiero ni pensar en ello”, dijo.
Pero estamos cerca, muy cerca, al ciberterrorismo. Tal vez ya los delincuentes han vendido sus habilidades a los terroristas – y entonces … oh, Dios “.
Hablando en privado en la Conferencia Cibernetica de Londres, Kaspersky, dijo a Sky que él creia que el terrorismo cibernético era la mayor amenaza inmediata que han surgido para hacer frente a países tan diversos como China y los EE.UU..
“Ya hay espionaje cibernético, delitos cibernéticos, hacktivisim (cuando los activistas atacan a las redes con fines políticos) pronto estaremos frente al terrorismo cibernético”, dijo.
El primer ministro David Cameron, hablando en la conferencia, se ha sumado al creciente coro de líderes mundiales que suena la alarma del cybernetica.
“Estamos aquí porque la seguridad cibernética internacional es una preocupación real y apremiante”, dijo.
“Seamos francos todos los días vemos intentos a escala industrial para robar los secretos del gobierno -. Información de interés para los Estados-nación, no sólo las organizaciones comerciales.
“Las técnicas altamente sofisticadas, están siendo empleados … Estos son los ataques contra nuestros intereses nacionales. Ellos son inaceptables”.
Advirtió que “vamos a responder a ellos tan solidamente como lo hacemos con cualquier otra amenaza contra la seguridad nacional”.
FUENTE: news.sky.com
Invitado- Invitado
- Mensaje n°8
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
El ataque militar de Israel contra Irán sería un "grave error" con consecuencias impredecibles. Así lo declaró el canciller ruso, Serguéi Lavrov, en respuesta a las recientes declaraciones del gobierno israelí sobre la necesidad de garantizar la seguridad del estado con bombardeos de Irán.
Previamente, el presidente israelí, Shimon Peres, aseguró que “la posibilidad de un ataque militar contra Irán parece más cercana que la opción diplomática”.
Peres precisó que el gobierno israelí todavía no toma una decisión, “pero da la impresión de que los iraníes se van acercando al arma atómica”.
El ministro ruso de Asuntos Exteriores indicó que “la intervención militar solo multiplicaría la cantidad de víctimas”.
El canciller ruso considera que el único modo de tranquilizar al mundo ante el programa atómico iraní es “crear las condiciones para reiniciar la negociación nuclear entre Irán y el G-6”.
El ministro de Exteriores iraní, Alí Akbar Salehi, declaró durante la reunión de los primeros ministros de la Organización de Cooperación de Shanghái, celebrada este lunes en San Petersburgo, que los disturbios en varios países de la región son patrocinados y promovidos por ciertos países de Occidente.
El primer ministro ruso, Vladímir Putin, apoyó a Irán en su crítica respecto a la postura de los países occidentales frente a la república islámica. Comentando la declaración del canciller iraní, Putin dijo que "algunas potencias son inconsistentes en su política exterior".
"Es cierto que estas, como usted las ha llamado, soberbias potencias mundiales apoyaron a los regímenes anteriores en África del Norte. Pero lo que es curioso es que igualmente respaldaron a las revoluciones que derrocaron a esos mismos regímenes. Es algo raro lo que pasa en el mundo, pero interesante", dijo Putin.
Invitado- Invitado
- Mensaje n°9
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
EL TEMOR A UNA GUERRA EN IRÁN HACE SALTAR LOS PRECIOS DEL BARRIL[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Invitado- Invitado
- Mensaje n°10
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
Los expertos pronostican que en caso de un ataque sorpresa israelí contra el programa nuclear de Irán, sumado a los problemas derivados de la 'primavera árabe', los precios del oro negro en 2012 podrían rondar los 200 dólares, prácticamente el doble del costo actual, según the Financial Times. El precio del crudo ha aumentado a casi 115 dólares por barril como resultado de la guerra verbal que Israel y Washington mantienen con Teherán.
Los distribuidores de petróleo están acostumbrados a que la política entre los países occidentales e Irán se balancee en la cuerda floja, pero en la actual coyuntura intervienen tres elementos que la convierten en la situación más peligrosa de los últimos tres años.
Los distribuidores de petróleo están acostumbrados a que la política entre los países occidentales e Irán se balancee en la cuerda floja, pero en la actual coyuntura intervienen tres elementos que la convierten en la situación más peligrosa de los últimos tres años.
Admin- Administrativo
- Mensajes : 12816
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Edad : 56
Localización : Bs.As.Argentina.
- Mensaje n°11
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
COREA DEL NORTE
Periodistas y expertos visitan el lugar de lanzamiento del 'Kwamyongsong-3'
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Un grupo de periodistas extranjeros y expertos espaciales ha visitado
el lugar donde Corea del Norte llevará a cabo el lanzamiento del
satélite meteorológico 'Kwamyongsong-3', según ha informado la agencia
de noticias norcoreana KCNA, citada por la surcoreana Yonhap.
De acuerdo con KCNA, entre el viernes y el sábado llegaron al país más
de 20 periodistas, entre ellos los corresponsales de las agencias de
noticias estadounidense AP, británica Reuters, francesa AFP y japonesa
Kiodo y las cadenas estadounidense CNN, británica BBC y japonesa NHK.
La delegación ha visitado la plataforma de despegue de la base
militar de Sohae, ubicada en Cholsan, en el noroeste del país, desde
donde el 'Kwamyongsong-3' será lanzado en el interior de un cohete de
largo alcance Unha-3 que intentará alcanzar la atmósfera siguiendo una
trayectoria sur hasta entrar en la órbita polar de la Tierra.
Según fuentes cercanas al proceso de ensamblaje citadas por la prensa
japonesa, al menos una de las unidades del Unha-3 está ya en Sohae y se
espera que las otras dos lleguen en las próximas horas. En última
instancia, se procederá a inyectar el combustible, que por ser altamente
corrosivo, será introducido horas antes del despegue.
Corea
del Norte ha reiterado a los periodistas extranjeros y a los expertos
espaciales que el objetivo del 'Kwamyongsong-3' es recabar datos
meteorológicos para mejorar la explotación de los recursos naturales del
país y prevenir desastres naturales.
"Viendo el satélite y el
cohete transbordador han comprendido el hecho de que el satélite a
lanzar tiene por objetivo el desarrollo espacial y su uso pacífico de la
A a la Z", reza el artí*** publicado por la agencia de noticias
norcoreana.
Además, ha apuntado que la delegación ha expresado
su admiración al comprender que "la tecnología y ciencia espaciales de
Corea del Norte han entrado en la fase práctica del (lanzamiento de un)
satélite".
KCNA ha subrayado que el lanzamiento del
'Kwamyongsong-3' "es un hecho inspirador y un acontecimiento de
relevancia histórica para la nación", ya que pretende conmemorar el
centenario del nacimiento del fundador de la República Popular
Democrática de Corea (Corea del Norte), Kim Il Sung.
Pyongyang
ha anunciado que el lanzamiento del satélite de trabajo se llevará a
cabo entre el 12 y el 16 de abril. Sin embargo, fuentes diplomáticas
consultadas por el diario japonés 'Yomiuri Shimbun' han detallado que
tendrá lugar el día 15, coincidiendo con el centenario del nacimiento de
Kim Il Sung.
A pesar de que Corea del Norte ha insistido en
que el lanzamiento del 'Kwamyongsong-3' persigue fines pacíficos,
Estados Unidos, Corea del Sur y Japón han apuntado que podría encubrir
otras prácticas con misiles de largo alcance, lo que supondría una
violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones
Unidas.
La Casa Blanca ha advertido de que el lanzamiento
también supondría una violación del acuerdo alcanzado el pasado mes de
febrero con Corea del Norte, por el que Pyongyang se ha comprometido a
suspender sus programas de enriquecimiento de uranio y de misiles de
largo alcance y a permitir el acceso de los inspectores de la Agencia
Internacional de Energía Atómica (AIEA) al complejo de Yongbyon, a
cambio de que Washington envíe 240.000 toneladas de ayuda humanitaria.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Periodistas y expertos visitan el lugar de lanzamiento del 'Kwamyongsong-3'
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Un grupo de periodistas extranjeros y expertos espaciales ha visitado
el lugar donde Corea del Norte llevará a cabo el lanzamiento del
satélite meteorológico 'Kwamyongsong-3', según ha informado la agencia
de noticias norcoreana KCNA, citada por la surcoreana Yonhap.
De acuerdo con KCNA, entre el viernes y el sábado llegaron al país más
de 20 periodistas, entre ellos los corresponsales de las agencias de
noticias estadounidense AP, británica Reuters, francesa AFP y japonesa
Kiodo y las cadenas estadounidense CNN, británica BBC y japonesa NHK.
La delegación ha visitado la plataforma de despegue de la base
militar de Sohae, ubicada en Cholsan, en el noroeste del país, desde
donde el 'Kwamyongsong-3' será lanzado en el interior de un cohete de
largo alcance Unha-3 que intentará alcanzar la atmósfera siguiendo una
trayectoria sur hasta entrar en la órbita polar de la Tierra.
Según fuentes cercanas al proceso de ensamblaje citadas por la prensa
japonesa, al menos una de las unidades del Unha-3 está ya en Sohae y se
espera que las otras dos lleguen en las próximas horas. En última
instancia, se procederá a inyectar el combustible, que por ser altamente
corrosivo, será introducido horas antes del despegue.
Corea
del Norte ha reiterado a los periodistas extranjeros y a los expertos
espaciales que el objetivo del 'Kwamyongsong-3' es recabar datos
meteorológicos para mejorar la explotación de los recursos naturales del
país y prevenir desastres naturales.
"Viendo el satélite y el
cohete transbordador han comprendido el hecho de que el satélite a
lanzar tiene por objetivo el desarrollo espacial y su uso pacífico de la
A a la Z", reza el artí*** publicado por la agencia de noticias
norcoreana.
Además, ha apuntado que la delegación ha expresado
su admiración al comprender que "la tecnología y ciencia espaciales de
Corea del Norte han entrado en la fase práctica del (lanzamiento de un)
satélite".
KCNA ha subrayado que el lanzamiento del
'Kwamyongsong-3' "es un hecho inspirador y un acontecimiento de
relevancia histórica para la nación", ya que pretende conmemorar el
centenario del nacimiento del fundador de la República Popular
Democrática de Corea (Corea del Norte), Kim Il Sung.
Pyongyang
ha anunciado que el lanzamiento del satélite de trabajo se llevará a
cabo entre el 12 y el 16 de abril. Sin embargo, fuentes diplomáticas
consultadas por el diario japonés 'Yomiuri Shimbun' han detallado que
tendrá lugar el día 15, coincidiendo con el centenario del nacimiento de
Kim Il Sung.
A pesar de que Corea del Norte ha insistido en
que el lanzamiento del 'Kwamyongsong-3' persigue fines pacíficos,
Estados Unidos, Corea del Sur y Japón han apuntado que podría encubrir
otras prácticas con misiles de largo alcance, lo que supondría una
violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones
Unidas.
La Casa Blanca ha advertido de que el lanzamiento
también supondría una violación del acuerdo alcanzado el pasado mes de
febrero con Corea del Norte, por el que Pyongyang se ha comprometido a
suspender sus programas de enriquecimiento de uranio y de misiles de
largo alcance y a permitir el acceso de los inspectores de la Agencia
Internacional de Energía Atómica (AIEA) al complejo de Yongbyon, a
cambio de que Washington envíe 240.000 toneladas de ayuda humanitaria.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Admin- Administrativo
- Mensajes : 12816
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Edad : 56
Localización : Bs.As.Argentina.
- Mensaje n°12
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
FOTOS: el polémico cohete norcoreano ya está en su plataforma de despegue
Publicado: 08 abr 2012 | 18:34 MSK
Última actualización: 08 abr 2012 | 20:04 MSK
Corea del Norte se está preparando para el polémico lanzamiento del
cohete Unha-3 que se llevará a cabo entre el 12 y el 16 de abril. El
cohete ya ha sido trasladado al lugar del despegue y colocado en
posición vertical.
El lanzamiento del cohete, que pondrá en
órbita un satélite, se realizará para conmemorar el centenario del
nacimiento del fundador del país asiático, Kim Il-sung, según afirman
las autoridades norcoreanas. No obstante, los países vecinos de Corea
del Norte, al igual que algunas potencias occidentales, se mostraron
alarmados por la noticia, ya que opinan que se podría tratar de un
ensayo encubierto de un misil balístico, una actividad que Corea del
Norte se comprometió a no realizar bajo una resolución de la ONU.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Así
por ejemplo, esta semana Japón desplegó su sistema de defensa
antimisiles para interceptar las partes del cohete norcoreano si estas
se desvían de su trayecto o si existe la amenaza de que caigan sobre el
territorio nipón.
Por su parte, las autoridades de Corea del Sur
también se mostraron decididas a derribar el cohete norcoreano.
“Estamos estudiando medidas como desviar de rumbo del misil norcoreano y
derribarlo si se aparta de su trayectoria normal” y viola el espacio
aéreo de Corea del Sur, afirmó Yoon Won-shik, portavoz del Ministerio de
Defensa surcoreano. Según el, el futuro lanzamiento es una “temeraria y
provocadora acción que mina la paz en la península Coreana”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Asimismo
en la prensa surcoreana, apareció la información, presuntamente basada
en los datos facilitados por servicios de inteligencia, conforme a la
cual Corea del Norte podría estar preparando unos ensayos nucleares,
según la agencia Yonhap. De acuerdo con la publicación, unas imágenes
tomadas por un satélite revelan que Pyongyang está construyendo un túnel
subterráneo cerca del polígono nuclear que anteriormente ya fue
escenario de ensayos atómicos.
A su vez, EE. UU. también
califica los planes de las autoridades norcoreanas como “altamente
provocadores”. Según Washington, este proyecto viola directamente las
obligaciones internacionales norcoreanas.
En su momento Rusia
también expresó su preocupación por los planes del país asiático e instó
al Gobierno de Corea del Norte a “abstenerse de acciones que agraven la
situación en la región y creen complicaciones adicionales para
reiniciar el diálogo sobre el problema nuclear en la península coreana".
Mientras tanto, ya queda menos de una semana para el lanzamiento
anunciado, que con toda seguridad aumentará las tensiones en la región.
Artí*** completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Admin- Administrativo
- Mensajes : 12816
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Edad : 56
Localización : Bs.As.Argentina.
- Mensaje n°13
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
La India despliega el escudo antimisiles y se arma completamente
La India está ahora lista para crear dos zonas del escudo antimisiles alrededor de su capital.
Según
la BBC, esta declaración la hizo el jefe del Instituto de Investigación
de Defensa y Desarrollo del Ministerio de Defensa de la India, Vijay
Kumar Saraswat. Señaló que las pruebas exitosas del misil indio que se
realizaron en febrero son una buena razón para seguir adelante con el
escudo antimisiles para proteger a Nueva Delhi del ataque.
Anteriormente
se informó de que India planea desarrollar misiles antisatélites sobre
la base del “Agni-5”, así como un cohete de lanzamiento de múltiples
dispositivos al espacio para diferentes propósitos.
Además,la
India está empezando a desarrollar misiles “Agni-6”, con un alcance de
seis mil kilómetros y medios para romper la defensa del enemigo.
Este verano se planea probar el “Nirbhay” – un misil de largo alcance.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
La India está ahora lista para crear dos zonas del escudo antimisiles alrededor de su capital.
Según
la BBC, esta declaración la hizo el jefe del Instituto de Investigación
de Defensa y Desarrollo del Ministerio de Defensa de la India, Vijay
Kumar Saraswat. Señaló que las pruebas exitosas del misil indio que se
realizaron en febrero son una buena razón para seguir adelante con el
escudo antimisiles para proteger a Nueva Delhi del ataque.
Anteriormente
se informó de que India planea desarrollar misiles antisatélites sobre
la base del “Agni-5”, así como un cohete de lanzamiento de múltiples
dispositivos al espacio para diferentes propósitos.
Además,la
India está empezando a desarrollar misiles “Agni-6”, con un alcance de
seis mil kilómetros y medios para romper la defensa del enemigo.
Este verano se planea probar el “Nirbhay” – un misil de largo alcance.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Admin- Administrativo
- Mensajes : 12816
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Edad : 56
Localización : Bs.As.Argentina.
- Mensaje n°14
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
Bachar el Asad “lamenta al 100%” haber derribado un avión militar turco
El presidente de Siria trata de rebajar la tensión con Turquía con una entrevista en un diario turco
Asegura que él no permitiría que la situación derive en un enfrentamiento militar
El Asad dice que el avión utilizó un pasillo aéreo usado anteriormente por aviones israelíes
AGENCIAS Estambul 3 JUL 2012 - 15:00 CET
El
presidente de Siria, Bachar el Asad, asegura que lamenta "al 100%" el
derribo de un avión militar turco por parte del Ejército sirio tras
haber sobrevolado el espacio aéreo de su país. Las palabras de El Asad
aparecen en una entrevista publicada en su edición de hoy por el diario
turco Cumhuriet. En esta entrevista, el dictador sirio añade que él no
permitiría que las tensio"Supimos que [el avión] era de Turquía después de derribarlo. Al 100% digo 'ojalá no lo hubiéramos derribado", asegura El Asad en la entrevista, según la traducción de Reuters.
Las
palabras de El Asad llegan en un momento de creciente tensión entre
Siria y Turquía. El pasado 22 de junio un avión turco fue derribado
cuando sobrevolaba el espacio aéreo sirio. Tras unos días de prudencia
por parte de Ankara, el primer ministro Recep Tayip Erdogan decidió
enviar tropas a la frontera con su vecino del sur, en un movimiento
táctico amenazador. Según Siria, el avión se encontraba sobre su espacio
aéreo. Turquía reconoce que el avión entró en el espacio aéreo sirio
durante unos minutos, pero asegura que fue derribado en espacio
internacional.
El presidente sirio dice en la entrevista que no
tendrá problema en disculparse si se demuestra que el avión fue
derribado cuando volaba en espacio aéreo internacional.
Según El
Asad, el avión resultó sospechoso porque utilizó una ruta que antes
había sido utilizada por aviones israelíes. "El avión estaba usando un
pasillo aéreo que había sido utilizado por aviones israelíes en tres
ocasiones anteriores. Los soldados lo derribaron porque no lo vimos en
nuestro radar y porque no nos dieron ninguna información", dice el
presidente sirio. "Por supuesto, estaría feliz si este hubiera sido un
avión israelí".
Preguntado si la escalada de tensión podría
acabar en una guerra, el presidente sirio responde en la entrevista: "No
permitiremos que se convierta en un combate abierto entre los dos
países, lo que dañaría a ambos". El Asad añade que Siria no acumulará
fuerzas militares en la frontera con Turquía, haga lo que haga el
Gobierno de Ankara.
El periódico no indica cuándo se realizó la
entrevista, pero en la misma El Asad se refiere a una conferencia
internacional sobre la situación en Siria que se celebró en Ginebra el
sábado pasado.
Mientras, en el interior de Siria, los ataques de
la oposición armada en Damasco han elevado el conflicto al nivel de
guerra civil. Según la ONU, desde que empezaron las protestas pidiendo
el fin de la dictadura de El Asad en la primavera de 2011, la represión
brutal por parte del Ejército sirio contra la oposición armada y la
población civil ha provocado ya más de 10.000 muertos, con matanzas que
han estremecido al mundo. La represión ha continuado a pesar de la
presencia en el país de un grupo de observadores de la ONU. La semana
pasada, el líder de los observadores pidió el fin de la misión por la
imposibilidad de hacer su trabajo.
Cambio de actitud de Rusia y China
Por
otra parte, la oficina del mediador internacional de la ONU y la Liga
Árabe para Siria, Kofi Annan, ha afirmado este martes que el acuerdo al
que se llegó el pasado sábado durante la reunión del Grupo de Acción,
celebrada en Ginebra, supone un "cambio" en las posturas habituales de
Rusia y China.
Durante la reunión de Ginebra se llegó a un
acuerdo para que las partes en conflicto nombren a unos interlocutores
que negocien la formación del nuevo gobierno de unidad nacional sirio se
acordó también un nuevo plan de paz y se pidió una reforma de la
Constitución siria y la celebración de elecciones libres y limpias.
"Va
a ser un camino largo, lleno de baches, pero creemos sinceramente que
el compromiso mostrado el sábado en Ginebra fue genuino y, si se aplica
lo prometido, va a dar resultados sobre el terreno", declaró este martes
el portavoz de Annan, Ahmad Fawzi, durante un encuentro con la prensa.
"No
olvidemos que muchas fuerzas unieron sus manos aquí el sábado. No
subestimemos el grado de cambio que se produjo aquí el sábado,
especialente en las posiciones rusa y china, para aceptar el principio
de un cambio político", agregó.
En este sentido, el ministro de
exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo este martes que miembros de la
oposición siria acudirán a Moscú la semana que viene para debatir la
posibilidad de acabar con la violencia en el país. "Utilizaremos esta
reunión conun nuevo grupo de oposición para continuar trabajando para
acabar con la violencia e iniciar un diálogo entre el Gobierno y todos
los grupos de la oposición siria lo antes posible", dijo Lavrov.nes
entre los dos países derivasen en un enfrentamiento abierto.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El presidente de Siria trata de rebajar la tensión con Turquía con una entrevista en un diario turco
Asegura que él no permitiría que la situación derive en un enfrentamiento militar
El Asad dice que el avión utilizó un pasillo aéreo usado anteriormente por aviones israelíes
AGENCIAS Estambul 3 JUL 2012 - 15:00 CET
El
presidente de Siria, Bachar el Asad, asegura que lamenta "al 100%" el
derribo de un avión militar turco por parte del Ejército sirio tras
haber sobrevolado el espacio aéreo de su país. Las palabras de El Asad
aparecen en una entrevista publicada en su edición de hoy por el diario
turco Cumhuriet. En esta entrevista, el dictador sirio añade que él no
permitiría que las tensio"Supimos que [el avión] era de Turquía después de derribarlo. Al 100% digo 'ojalá no lo hubiéramos derribado", asegura El Asad en la entrevista, según la traducción de Reuters.
Las
palabras de El Asad llegan en un momento de creciente tensión entre
Siria y Turquía. El pasado 22 de junio un avión turco fue derribado
cuando sobrevolaba el espacio aéreo sirio. Tras unos días de prudencia
por parte de Ankara, el primer ministro Recep Tayip Erdogan decidió
enviar tropas a la frontera con su vecino del sur, en un movimiento
táctico amenazador. Según Siria, el avión se encontraba sobre su espacio
aéreo. Turquía reconoce que el avión entró en el espacio aéreo sirio
durante unos minutos, pero asegura que fue derribado en espacio
internacional.
El presidente sirio dice en la entrevista que no
tendrá problema en disculparse si se demuestra que el avión fue
derribado cuando volaba en espacio aéreo internacional.
Según El
Asad, el avión resultó sospechoso porque utilizó una ruta que antes
había sido utilizada por aviones israelíes. "El avión estaba usando un
pasillo aéreo que había sido utilizado por aviones israelíes en tres
ocasiones anteriores. Los soldados lo derribaron porque no lo vimos en
nuestro radar y porque no nos dieron ninguna información", dice el
presidente sirio. "Por supuesto, estaría feliz si este hubiera sido un
avión israelí".
Preguntado si la escalada de tensión podría
acabar en una guerra, el presidente sirio responde en la entrevista: "No
permitiremos que se convierta en un combate abierto entre los dos
países, lo que dañaría a ambos". El Asad añade que Siria no acumulará
fuerzas militares en la frontera con Turquía, haga lo que haga el
Gobierno de Ankara.
El periódico no indica cuándo se realizó la
entrevista, pero en la misma El Asad se refiere a una conferencia
internacional sobre la situación en Siria que se celebró en Ginebra el
sábado pasado.
Mientras, en el interior de Siria, los ataques de
la oposición armada en Damasco han elevado el conflicto al nivel de
guerra civil. Según la ONU, desde que empezaron las protestas pidiendo
el fin de la dictadura de El Asad en la primavera de 2011, la represión
brutal por parte del Ejército sirio contra la oposición armada y la
población civil ha provocado ya más de 10.000 muertos, con matanzas que
han estremecido al mundo. La represión ha continuado a pesar de la
presencia en el país de un grupo de observadores de la ONU. La semana
pasada, el líder de los observadores pidió el fin de la misión por la
imposibilidad de hacer su trabajo.
Cambio de actitud de Rusia y China
Por
otra parte, la oficina del mediador internacional de la ONU y la Liga
Árabe para Siria, Kofi Annan, ha afirmado este martes que el acuerdo al
que se llegó el pasado sábado durante la reunión del Grupo de Acción,
celebrada en Ginebra, supone un "cambio" en las posturas habituales de
Rusia y China.
Durante la reunión de Ginebra se llegó a un
acuerdo para que las partes en conflicto nombren a unos interlocutores
que negocien la formación del nuevo gobierno de unidad nacional sirio se
acordó también un nuevo plan de paz y se pidió una reforma de la
Constitución siria y la celebración de elecciones libres y limpias.
"Va
a ser un camino largo, lleno de baches, pero creemos sinceramente que
el compromiso mostrado el sábado en Ginebra fue genuino y, si se aplica
lo prometido, va a dar resultados sobre el terreno", declaró este martes
el portavoz de Annan, Ahmad Fawzi, durante un encuentro con la prensa.
"No
olvidemos que muchas fuerzas unieron sus manos aquí el sábado. No
subestimemos el grado de cambio que se produjo aquí el sábado,
especialente en las posiciones rusa y china, para aceptar el principio
de un cambio político", agregó.
En este sentido, el ministro de
exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo este martes que miembros de la
oposición siria acudirán a Moscú la semana que viene para debatir la
posibilidad de acabar con la violencia en el país. "Utilizaremos esta
reunión conun nuevo grupo de oposición para continuar trabajando para
acabar con la violencia e iniciar un diálogo entre el Gobierno y todos
los grupos de la oposición siria lo antes posible", dijo Lavrov.nes
entre los dos países derivasen en un enfrentamiento abierto.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Cristal- MODERADOR
- Mensajes : 7965
Fecha de inscripción : 09/05/2012
Edad : 46
Localización : México
- Mensaje n°15
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
La oposición siria a Asad, dejada a su suerte
La OTAN, la EU, EE.UU. y los vecinos árabes o no se implican o están divididos
La OTAN, la EU, EE.UU. y los vecinos árabes o no se implican o están divididos
Antonio Sánchez-Gijón.– Son tantos los factores que se cruzan contradictoriamente en la actual crisis de Siria que podemos dar por seguro que el régimen del presidente al-Asad podrá continuar en los próximos meses produciendo baños de sangre entre la población, a medida que vaya reduciendo los focos de oposición. He aquí el listado de factores:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]1.- Ninguna fuerza militar estatal se opone a Damasco
Poco después del 22 de junio parecía que el régimen había traspasado una línea que le metería de lleno en un conflicto con Turquía, a un paso del choque armado. Ese día fue derribado un avión de combate turco por un misil sirio. El ataque fue calificado por el primer ministro Erdogan como deliberado y hostil.
Turquía llevó lo que alegaba haber sido una agresión siria perpetrada sobre aguas internacionales al Consejo Atlántico de la OTAN, que celebró una sesión el día 26. El consejo se redujo a expresar en un comunicado su apoyo a Turquía, y su gobierno sacó la conclusión de que la Alianza le estaba desaconsejando la represalia militar. Ankara redujo su respuesta a Damasco a la declaración de que cualquier aproximación de fuerzas militares sirias a las fronteras con Turquía sería considerada un acto hostil, lo que equivalía a declarar una zona de exclusión militar para Siria, en territorio sirio. Para mostrar su resolución, Erdogan desplegó artillería antiaérea en la frontera. Por otra parte, Erdogan no podía contar con el apoyo de su opinión pública: una encuesta mostró que el 56% de la población se oponía a una acción contra Siria.
2.- Los estados opuestos al régimen de Assad están divididos.
Cada uno de ellos tiene sus "favoritos" entre las fuerzas sirias de oposición armada o pacífica. Turquía da apoyo a las fuerzas organizadas por los "hermanos musulmanes"; Arabia Saudí prefiere los salafistas; los Estados Unidos tratan de dar su apoyo a fuerzas civiles más o menos liberales, y aún no ha identificado a un grupo resistente armado de su confianza al que prestar ayuda militar. La ayuda más efectiva procede de Turquía, que también tiene un conocimiento más preciso sobre la fiabilidad política y militar de los grupos resistentes armados. El armamento, así como los combatientes, proceden de la provincia turca de Hatay y entran en la provincia siria de Idlib. Otra ruta de entrada es la frontera sirio-libanesa, en la que se muestran activos los sunitas palestinos opuestos a la fuerza chiita libanesa de Hezbolá, aliada de Siria e Irán.
3.- El conflicto desconcierta a otros agentes en presencia.
Los palestinos refugiados en Líbano y Siria están cogidos entre dos fuegos. Oficialmente, el llamado Ejército Palestino de Liberación "en" Siria forma parte de las fuerzas armadas sirias. Sin embargo, el movimiento palestino Hamás, que tenía un cuartel general en Damasco, salió de Siria meses después del comienzo del alzamiento, para no verse involucrado en una cuestión enormemente divisiva de su comunidad. Recientemente varios líderes de Hamas refugiados en Siria han sido asesinados. Aunque el régimen alega que lo fueron por agentes "terroristas" de la oposición, pocos dudan de que el régimen mandó liquidarlos como advertencia, o venganza por el cese del apoyo de Hamas a Asad. Mientras esas divisiones no se decanten en alineaciones consistentes de las fuerzas, no será posible incorporar a los palestinos sunitas a la lucha contra un régimen dominado por alauitas y chiitas.
4.- El balance militar sigue favoreciendo a Siria.
Aunque en los últimos meses se ha producido una escalada en la adquisición de armamento por ambas partes, el balance es muy desigual. Los rebeldes han hecho entrar en combate misiles antitanques, y han incorporado los "ingenios explosivos improvisados" (IED en su sigla en inglés), denotando la incorporación a las filas rebeldes de guerrillas procedentes de Iraq, curtidas en este tipo de ataques, es decir, yihadistas.
Por otro lado, el derribo del avión turco demuestra la existencia de una capacidad antiaérea considerable de Siria, lo que constituye un factor disuasorio. La reciente llegada de helicópteros de combate rusos a Siria da al régimen una gran ventaja sobre el uso de tanques contra la población, que se ven amenazados por misiles ligeros e IEDs. Es poco probable que las potencias que ayudan a la oposición le faciliten el arma decisiva contra los helicópteros, el misil portátil antiaéreo, pues es un arma que también puede ser usada por terroristas contra la aviación civil.
5.- El frente diplomático internacional favorece a Assad.
La reunión del llamado "grupo de contacto" de nueve naciones, convocado por el comisario de la ONU para Siria, Kofi Annan, se reunió el pasado sábado, y fracasó de nuevo en alcanzar una postura común por culpa de la actitud inamovible de Rusia y China. La cosa sigue como la dejó la anterior reunión: las fuerzas de oposición y el gobierno sirios deben sentarse a negociar la formación de un gobierno de transición del que el presidente Assad no quedaría excluido a priori.
6.- La oposición está dividida.
El intento de unificación de las fuerzas de oposición, en su congreso del pasado día 3 en El Cairo, terminó en fracaso. No se logró una organización unificada, ni se estableció la relación orgánica entre la oposición política y la resistencia armada.
7.- Los Estados Unidos están en otra cosa.
Rusia e Irán están resueltamente a favor de la continuidad del régimen sirio. El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, está a cuatro meses de una elección en la que se juega su segundo mandato. Una guerra civil en Siria podría alterar el delicado equilibrio estratégico de Oriente Medio, de un modo imposible de prever. Lo último que necesita Obama es implicarse en otro conflicto armado, ahora que salió de Iraq y se dispone a hacerlo en 2014 de Afganistán.
Entre el embargo y el esbozo de un entendimiento
Aunque este 1 de julio comenzaron las sanciones europeas contra los embarques de petróleo iraní, el régimen cuenta con muchos aliados (Bahamas, Hong Kong, Seychelles, Singapur, incluso Malta y Chipre, que pertenecen a la Unión Europea) en su decisión de saltarse el embargo, prestándole banderas de conveniencia, seguros soberanos, cambios de registros de navegación, etc.
Por otro lado, detrás de la pantalla de las sanciones de Occidente a Irán se está desarrollando una negociación tácita entre Washington y Teherán.
Lo más importante: Teherán ha enviado señales inequívocas de querer un entendimiento negociado con los Estados Unidos que asegure la continuidad del régimen, con la que debería comprometerse también cualquier nueva administración norteamericana. Dos destacados miembros de la élite gobernante iraní, el analista político Mohamed Ali Shabani, y el ex-negociador nuclear Seyed Hossein Mousavian, publicaron recientemente un artículo en The National Interest indicando las pautas de entendimiento antes diseñadas. A esto hay que añadir el significativo reciente comentario del jefe de operaciones navales de los Estados Unidos en el sentido de que las marinas de los dos países ahora se tratan con cortesía, cuando a primeros de año la iraní se comportaba de forma agresiva con la norteamericana en el estrecho de Ormuz.
Resumiendo, el medio ambiente internacional no está preparado para elevar la rebelión siria a conflicto regional. La oposición siria, aunque lucha heroicamente, está lejos de constituir una fuerza temible. La suerte de Siria y su régimen dependen de que se lleve a cabo o no una reforma sustancial del mapa geopolítico de Oriente Medio. Los resistentes sirios están prácticamente solos.
Antonio Sánchez-Gijón es analista de asuntos internacionales
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Admin- Administrativo
- Mensajes : 12816
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Edad : 56
Localización : Bs.As.Argentina.
- Mensaje n°16
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
Obama: Es Al Qaeda y no Rusia el enemigo número uno de EE.UU. El
presidente reveló una serie de errores que podría cometer su rival Mitt
Romney en materia de política exterior
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Solo
quien sigue "atrapado en la era de la Guerra Fría" puede llamar a
Rusia, en vez de Al Qaeda, su enemigo número uno. Así el presidente de
EE.UU., Barack Obama, criticó la doctrina de política exterior de su
rival republicano, Mitt Romney. La enemistad geopolítica respecto a
Rusia, declarada por Romney, llevaría a Estados Unidos por un “torpe”
camino, advirtió Obama, en un discurso pronunciado en la Convención
Nacional Demócrata. Para explicar aquella postura errónea, el mandatario
destacó que el ex gobernador de Massachusetts no tiene un “historial en
el campo de los asuntos exteriores y de seguridad nacional”. Generalizó
que tanto Romney, como su compañero de fórmula para la vicepresidencia,
Paul Ryan, son unos “novatos en política exterior”. El líder
estadounidense puso en duda también la capacidad del candidato
republicano de prepararse para hacer una visita diplomática a Pekín, “si
no puede visitar unos Juegos Olímpicos sin insultar a nuestro mayor
aliado”. El presidente se refirió de esta manera a la conducta de Romney
en el Reino Unido, donde al visitar las instalaciones deportivas,
cuestionó el nivel de preparación de Londres para acoger los Juegos de
2012. A su vez, la lucha contra Al Qaeda y la muerte de su líder, Osama
bin Laden, fueron destacadas en el discurso como los logros máximos en
política exterior del primer mandato. Además, dijo Obama, EE.UU. "ha
fortalecido viejas alianzas y forjado nuevas alianzas para detener la
amenaza nuclear”. Mencionó también una nueva estrategia en el área del
Pacífico ante la creciente influencia de China. La alocución ante los
delegados de la convención tenía como objetivo formalizar su aceptación
de la candidatura para la reelección. Culminó el último día de trabajo
del mayor foro preelectoral del Partido Demócrata. En la víspera la
cadena RT publicó una entrevista concedida en exclusivo por el
presidente de Rusia, Vladímir Putin, donde también calificó de errónea
la actitud de Mitt Romney respecto a la elección de enemigos. Sin
embargo, el líder ruso aseguró que podría trabajar con el candidato
republicano, si ganara las elecciones. “Vamos a trabajar con aquel que
sea elegido por el pueblo estadounidense”, afirmó Putin.
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
presidente reveló una serie de errores que podría cometer su rival Mitt
Romney en materia de política exterior
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Solo
quien sigue "atrapado en la era de la Guerra Fría" puede llamar a
Rusia, en vez de Al Qaeda, su enemigo número uno. Así el presidente de
EE.UU., Barack Obama, criticó la doctrina de política exterior de su
rival republicano, Mitt Romney. La enemistad geopolítica respecto a
Rusia, declarada por Romney, llevaría a Estados Unidos por un “torpe”
camino, advirtió Obama, en un discurso pronunciado en la Convención
Nacional Demócrata. Para explicar aquella postura errónea, el mandatario
destacó que el ex gobernador de Massachusetts no tiene un “historial en
el campo de los asuntos exteriores y de seguridad nacional”. Generalizó
que tanto Romney, como su compañero de fórmula para la vicepresidencia,
Paul Ryan, son unos “novatos en política exterior”. El líder
estadounidense puso en duda también la capacidad del candidato
republicano de prepararse para hacer una visita diplomática a Pekín, “si
no puede visitar unos Juegos Olímpicos sin insultar a nuestro mayor
aliado”. El presidente se refirió de esta manera a la conducta de Romney
en el Reino Unido, donde al visitar las instalaciones deportivas,
cuestionó el nivel de preparación de Londres para acoger los Juegos de
2012. A su vez, la lucha contra Al Qaeda y la muerte de su líder, Osama
bin Laden, fueron destacadas en el discurso como los logros máximos en
política exterior del primer mandato. Además, dijo Obama, EE.UU. "ha
fortalecido viejas alianzas y forjado nuevas alianzas para detener la
amenaza nuclear”. Mencionó también una nueva estrategia en el área del
Pacífico ante la creciente influencia de China. La alocución ante los
delegados de la convención tenía como objetivo formalizar su aceptación
de la candidatura para la reelección. Culminó el último día de trabajo
del mayor foro preelectoral del Partido Demócrata. En la víspera la
cadena RT publicó una entrevista concedida en exclusivo por el
presidente de Rusia, Vladímir Putin, donde también calificó de errónea
la actitud de Mitt Romney respecto a la elección de enemigos. Sin
embargo, el líder ruso aseguró que podría trabajar con el candidato
republicano, si ganara las elecciones. “Vamos a trabajar con aquel que
sea elegido por el pueblo estadounidense”, afirmó Putin.
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Admin- Administrativo
- Mensajes : 12816
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Edad : 56
Localización : Bs.As.Argentina.
- Mensaje n°17
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
Rusia etiqueta a EE.UU. Como plutocracia, advertencia de guerra
Por: Sorcha Faal y como lo informa a sus suscriptores Occidentales
Un
informe impactante preparado para el presidente Putin por el
vicecanciller Gennadiy Gatilov que circula en los estados actuales del
Kremlin que "en la práctica", los Estados Unidos se ha convertido en una
"plutocracia" y no se registra, o denominación, por el gobierno ruso
como una "democracia abierta y libre".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Peor
aún, el Ministro Gatilov recomienda en su informe que los planes
expuestos por el coronel general Leonid Ivashov, quien advirtió la
semana pasada que "Estados Unidos debe mantenerse a punta de pistola,"
debe ser "de aplicación inmediata", como la guerra con Estados Unidos
debe de ser esperada que se produzca no más tarde de 2014.
Coronel
General Ivashov (retirado), quien actualmente es profesor en la
prestigiosa Academia Internacional de Problemas Geopolíticos (IAGP),
advirtió que el pronóstico planetario es catastrófica y que armas
nucleares tácticas rusas deben estar constantemente amenazando a Estados
Unidos,debe ser el factor que detenga la agresión de este régimen sin
escrúpulos.
Es importante notar que en 2010,
Konstantin Sivkov, ex vicepresidente de la IAGP, había advertido que "la
Tercera Guerra Mundial comenzará 100 años después de la Primera Guerra
Mundial (2014) y cobrar vidas de cientos de millones de personas en todo
el mundo".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
En
su evaluación pesimista, los pronósticos Sivkov que la Tercera Guerra
Mundial será de "la naturaleza de coalición". Los países deberán formar
coaliciones en función de su lealtad a uno de los dos "modelos de orden
mundial". El primer modelo es "el mundo de las jerarquías civilizados",
donde unos pocos elegidos "brutalmente explotan al resto de la
humanidad". El segundo modelo definido por Sivkov es "civilizado apoyo
mutuo o la armonía civilizada".
"En otras palabras, la guerra se
librara para definir la base espiritual del nuevo orden mundial. Será ya
sea basado en el individualismo, el egoísmo y la supresión o basados
en la comunidad, la dominación de los intereses mutuos para sobrevivir
y desarrollarse y apoyarse unos a otros ", dice Sivkov.
Liderando
la "coalición de explotación" en la III Guerra Mundial, Ministro
Gatilov dice en su informe, será la plutocracia estadounidense liderada
por Estados cuyo sometimiento de sus propios ciudadanos no ha conocido
contra parte moderna, con la velocidad y la crueldad que ha cambiado
radicalmente, de ser una vez a nivel mundial admirada su democracia y
luego esclavizaron a sus pueblos una vez libres.
La evidencia
para el etiquetado de los Estados Unidos como una plutocracia (gobierno
de los ricos) establecido en la nota informe ministro Gatilov de que los
niveles de locura de desigualdad que existen actualmente en los Estados
Unidos se han hecho más peor con Obama que con Bush.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Señala
además que el régimen de Obama está procesando a un menor número de
delitos financieros que Bush, o su padre o Ronald Reagan y que los
estadounidenses más ricos capturado a más de 100% de todas las ganancias
de ingreso reciente sin dejar nada para ninguna de las otras clases.
El
recientemente revisado (febrero de 2013) El informe "¿Quién manda en
América", escrito por la Universidad del Sur de California profesor
William G. Domhoff confirma las conclusiones Ministro Gatilov y los
estados:
"A partir de 2010, el 1% de los hogares (la clase alta),
propiedad del 35,4% de toda la riqueza privada, y el siguiente 19% (el
negocio empresarial, profesional y de pequeño estrato) tenía el 53,5%,
lo que significa que sólo el 20 % de la población poseía un notable 89%,
dejando sólo el 11% de la riqueza para el 80% inferior (trabajadores
asalariados). "
Con los estadounidenses más ricos captura de toda
la riqueza, este informe continúa, el ingreso personal para el resto de
los ciudadanos que cayeron un 3,6 por ciento en enero, que los EE.UU.
Oficina de Análisis Económico reportó la mayor caída en 20 años.
Contra
esta destrucción catastrófica de la riqueza a las clases americanas
bajos y medios, el ministro Gatilov dice, los ingresos de EE.UU. del
Gobierno Federal para 2013 se alcanzó un récord de 2,7 billón dólares de
los cuales más de $ 155 mil millones que ya se ha entregado a los
estadounidenses más ricos en forma de pago de intereses y más de $ 5
billones se programado para ser pagado a estos plutócratas en los
próximos 10 años.
Lo más curioso de observar sobre la economía de
EE.UU., Ministro Gatilov dice, es que a pesar de que terminó 2012 con
un Producto Interno Bruto (PIB) a la deuda del 103,8%, esta cantidad
viene en ninguna parte cerca de los años posteriores a la Segunda Guerra
Mundial cuando Estados Unidos reconstruido casi toda la economía
mundial sin ayuda incurrir en el más alto PIB a la deuda relaciones en
toda su historia, incluso de 1945 a 116,65%, 121,96% en 1946 y 1947 a
105,35%.
Por el contrario, el ministro Gatilov señala en su
informe, los Estados Unidos, durante el apogeo de la Segunda Guerra
Mundial, ni siquiera se aproximan al 100% de su PIB a la ratio de deuda
(1942 a 48,92% de 1943 al 71,83% y 1944 a 92,84) y que el Reino Unido,
en 1820, y como se construyó el Imperio Británico a tal extensión global
el sol nunca se sentó sobre ella, incurrió en un asombroso 250% del
PIB-a-ratio de deuda.
Estos históricos de Estados Unidos y el
Reino Unido el PIB para la deuda proporciones, y en comparación con las
actuales, Ministro Gatilov dice, son fundamental tener en cuenta como
prueba de una plutocracia arraigada, donde en el pasado estos fondos se
utilizaron para el avance de una nación, pero en el mundo de hoy sólo se
han utilizado para enriquecer las clases de élite.
Con los
Estados Unidos es el hogar de sólo el 4,52% de la población de la
Tierra, Ministro Gatilov dice, es, también, hogar de la mayor cantidad
del mundo de multimillonarios con su haber 442 de ellos, lo cual es otro
ejemplo extremo de cómo plutocrático Latina se ha convertido .
Y
en una declaración chocante, Ministro Gatilov señala que estos
multimillonarios estadounidenses se están deshaciendo de sus existencias
a niveles nunca antes vistos por el temor a un desplome del mercado de
valores de EE.UU., muchos expertos creen que ascenderá a más del 90% de
su valor.
Con los banqueros occidentales recientemente admitió en
una conferencia de Reino Unido que "diseñaron el 2008 la crisis
financiera mundial", el ministro Gatilov advierte además en este informe
que la relación de EE.UU. con información privilegiada a la compra
venta de acciones es ahora 50-a-1 - un récord mensual - muestra que un
nuevo colapso económico está "claramente" ser planeados por estos
plutócratas como un medio más para consolidar su poder sobre el pueblo
estadounidense, y, según un reciente memorándum del Departamento de
Justicia EE.UU., incluye la confiscación directa de todos los pueblos de
América armas de fuego.
Con otras nuevas advertencias
procedentes de EE.UU. advertencia de que el régimen de Obama tiene la
intención de "purgas al estilo soviético del pueblo estadounidense", y
los EE.UU. Corte Suprema la semana pasada Obama de poner el régimen
ampliado programa de vigilancia más allá de terror desafío legal, y
encarcelando al régimen de Obama un número de activistas en Seattle por
negarse a responder a preguntas sobre las actividades políticas de las
personas que conocen, Ministro Gatilov irónicamente señala en su resumen
informa que el presente día Estados Unidos está "más plutocrático que
incluso los soviéticos incluso trató de ser".
Con muchos
periodistas norteamericanos prominentes ahora abiertamente cuestionando
si el régimen de Obama es capaz de matar en suelo estadounidense con
aviones no tripulados, y sus "principales" medios de comunicación
acusados de actuar no como conductos de información para el pueblo
estadounidense, sino más bien complementos del Estado, censura y la
descalificación información con el fin de formar la opinión pública, es
lógico pensar que las masas de estas personas permanecen totalmente
ignorantes como el cruel destino que les espera .... pero que van a ver
evidencia mucho más pronto que tarde.
Por: Sorcha Faal y como lo informa a sus suscriptores Occidentales
Un
informe impactante preparado para el presidente Putin por el
vicecanciller Gennadiy Gatilov que circula en los estados actuales del
Kremlin que "en la práctica", los Estados Unidos se ha convertido en una
"plutocracia" y no se registra, o denominación, por el gobierno ruso
como una "democracia abierta y libre".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Peor
aún, el Ministro Gatilov recomienda en su informe que los planes
expuestos por el coronel general Leonid Ivashov, quien advirtió la
semana pasada que "Estados Unidos debe mantenerse a punta de pistola,"
debe ser "de aplicación inmediata", como la guerra con Estados Unidos
debe de ser esperada que se produzca no más tarde de 2014.
Coronel
General Ivashov (retirado), quien actualmente es profesor en la
prestigiosa Academia Internacional de Problemas Geopolíticos (IAGP),
advirtió que el pronóstico planetario es catastrófica y que armas
nucleares tácticas rusas deben estar constantemente amenazando a Estados
Unidos,debe ser el factor que detenga la agresión de este régimen sin
escrúpulos.
Es importante notar que en 2010,
Konstantin Sivkov, ex vicepresidente de la IAGP, había advertido que "la
Tercera Guerra Mundial comenzará 100 años después de la Primera Guerra
Mundial (2014) y cobrar vidas de cientos de millones de personas en todo
el mundo".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
En
su evaluación pesimista, los pronósticos Sivkov que la Tercera Guerra
Mundial será de "la naturaleza de coalición". Los países deberán formar
coaliciones en función de su lealtad a uno de los dos "modelos de orden
mundial". El primer modelo es "el mundo de las jerarquías civilizados",
donde unos pocos elegidos "brutalmente explotan al resto de la
humanidad". El segundo modelo definido por Sivkov es "civilizado apoyo
mutuo o la armonía civilizada".
"En otras palabras, la guerra se
librara para definir la base espiritual del nuevo orden mundial. Será ya
sea basado en el individualismo, el egoísmo y la supresión o basados
en la comunidad, la dominación de los intereses mutuos para sobrevivir
y desarrollarse y apoyarse unos a otros ", dice Sivkov.
Liderando
la "coalición de explotación" en la III Guerra Mundial, Ministro
Gatilov dice en su informe, será la plutocracia estadounidense liderada
por Estados cuyo sometimiento de sus propios ciudadanos no ha conocido
contra parte moderna, con la velocidad y la crueldad que ha cambiado
radicalmente, de ser una vez a nivel mundial admirada su democracia y
luego esclavizaron a sus pueblos una vez libres.
La evidencia
para el etiquetado de los Estados Unidos como una plutocracia (gobierno
de los ricos) establecido en la nota informe ministro Gatilov de que los
niveles de locura de desigualdad que existen actualmente en los Estados
Unidos se han hecho más peor con Obama que con Bush.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Señala
además que el régimen de Obama está procesando a un menor número de
delitos financieros que Bush, o su padre o Ronald Reagan y que los
estadounidenses más ricos capturado a más de 100% de todas las ganancias
de ingreso reciente sin dejar nada para ninguna de las otras clases.
El
recientemente revisado (febrero de 2013) El informe "¿Quién manda en
América", escrito por la Universidad del Sur de California profesor
William G. Domhoff confirma las conclusiones Ministro Gatilov y los
estados:
"A partir de 2010, el 1% de los hogares (la clase alta),
propiedad del 35,4% de toda la riqueza privada, y el siguiente 19% (el
negocio empresarial, profesional y de pequeño estrato) tenía el 53,5%,
lo que significa que sólo el 20 % de la población poseía un notable 89%,
dejando sólo el 11% de la riqueza para el 80% inferior (trabajadores
asalariados). "
Con los estadounidenses más ricos captura de toda
la riqueza, este informe continúa, el ingreso personal para el resto de
los ciudadanos que cayeron un 3,6 por ciento en enero, que los EE.UU.
Oficina de Análisis Económico reportó la mayor caída en 20 años.
Contra
esta destrucción catastrófica de la riqueza a las clases americanas
bajos y medios, el ministro Gatilov dice, los ingresos de EE.UU. del
Gobierno Federal para 2013 se alcanzó un récord de 2,7 billón dólares de
los cuales más de $ 155 mil millones que ya se ha entregado a los
estadounidenses más ricos en forma de pago de intereses y más de $ 5
billones se programado para ser pagado a estos plutócratas en los
próximos 10 años.
Lo más curioso de observar sobre la economía de
EE.UU., Ministro Gatilov dice, es que a pesar de que terminó 2012 con
un Producto Interno Bruto (PIB) a la deuda del 103,8%, esta cantidad
viene en ninguna parte cerca de los años posteriores a la Segunda Guerra
Mundial cuando Estados Unidos reconstruido casi toda la economía
mundial sin ayuda incurrir en el más alto PIB a la deuda relaciones en
toda su historia, incluso de 1945 a 116,65%, 121,96% en 1946 y 1947 a
105,35%.
Por el contrario, el ministro Gatilov señala en su
informe, los Estados Unidos, durante el apogeo de la Segunda Guerra
Mundial, ni siquiera se aproximan al 100% de su PIB a la ratio de deuda
(1942 a 48,92% de 1943 al 71,83% y 1944 a 92,84) y que el Reino Unido,
en 1820, y como se construyó el Imperio Británico a tal extensión global
el sol nunca se sentó sobre ella, incurrió en un asombroso 250% del
PIB-a-ratio de deuda.
Estos históricos de Estados Unidos y el
Reino Unido el PIB para la deuda proporciones, y en comparación con las
actuales, Ministro Gatilov dice, son fundamental tener en cuenta como
prueba de una plutocracia arraigada, donde en el pasado estos fondos se
utilizaron para el avance de una nación, pero en el mundo de hoy sólo se
han utilizado para enriquecer las clases de élite.
Con los
Estados Unidos es el hogar de sólo el 4,52% de la población de la
Tierra, Ministro Gatilov dice, es, también, hogar de la mayor cantidad
del mundo de multimillonarios con su haber 442 de ellos, lo cual es otro
ejemplo extremo de cómo plutocrático Latina se ha convertido .
Y
en una declaración chocante, Ministro Gatilov señala que estos
multimillonarios estadounidenses se están deshaciendo de sus existencias
a niveles nunca antes vistos por el temor a un desplome del mercado de
valores de EE.UU., muchos expertos creen que ascenderá a más del 90% de
su valor.
Con los banqueros occidentales recientemente admitió en
una conferencia de Reino Unido que "diseñaron el 2008 la crisis
financiera mundial", el ministro Gatilov advierte además en este informe
que la relación de EE.UU. con información privilegiada a la compra
venta de acciones es ahora 50-a-1 - un récord mensual - muestra que un
nuevo colapso económico está "claramente" ser planeados por estos
plutócratas como un medio más para consolidar su poder sobre el pueblo
estadounidense, y, según un reciente memorándum del Departamento de
Justicia EE.UU., incluye la confiscación directa de todos los pueblos de
América armas de fuego.
Con otras nuevas advertencias
procedentes de EE.UU. advertencia de que el régimen de Obama tiene la
intención de "purgas al estilo soviético del pueblo estadounidense", y
los EE.UU. Corte Suprema la semana pasada Obama de poner el régimen
ampliado programa de vigilancia más allá de terror desafío legal, y
encarcelando al régimen de Obama un número de activistas en Seattle por
negarse a responder a preguntas sobre las actividades políticas de las
personas que conocen, Ministro Gatilov irónicamente señala en su resumen
informa que el presente día Estados Unidos está "más plutocrático que
incluso los soviéticos incluso trató de ser".
Con muchos
periodistas norteamericanos prominentes ahora abiertamente cuestionando
si el régimen de Obama es capaz de matar en suelo estadounidense con
aviones no tripulados, y sus "principales" medios de comunicación
acusados de actuar no como conductos de información para el pueblo
estadounidense, sino más bien complementos del Estado, censura y la
descalificación información con el fin de formar la opinión pública, es
lógico pensar que las masas de estas personas permanecen totalmente
ignorantes como el cruel destino que les espera .... pero que van a ver
evidencia mucho más pronto que tarde.
Invitado- Invitado
- Mensaje n°18
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
China preocupada por escalada de tensiones en las Coreas
Viernes, 8 de marzo
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Corea del Norte anunló todos los pactos de no agresión con Corea del Sur.
China apeló a la calma en la península coreana después de que su aliada, Corea del Norte, anunció la anulación de todos los acuerdos de no agresión con Corea del Sur.
La medida fue en represalia por las sanciones decretadas por Naciones Unidas por las pruebas nucleares que Pyongyang llevó a cabo recientemente.
Contenido relacionado
Pyongyang reaccionó airadamente a las sanciones de la ONU que restringen la importación de artículos de lujo y actividades bancarias.
Un portavoz de la cancillería china urgió a todas las partes a ejercitar la calma, refrenarse y evitar medidas que puedan exacerbar la tensión.
China es el único país que tiene una influencia real sobre Corea del Norte. Pero aunque a menudo favorece las sanciones de la ONU por el programa nuclear norcoreano, la puesta en práctica de las medidas en China es a menudo irregular.
Viernes, 8 de marzo
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Corea del Norte anunló todos los pactos de no agresión con Corea del Sur.
China apeló a la calma en la península coreana después de que su aliada, Corea del Norte, anunció la anulación de todos los acuerdos de no agresión con Corea del Sur.
La medida fue en represalia por las sanciones decretadas por Naciones Unidas por las pruebas nucleares que Pyongyang llevó a cabo recientemente.
Contenido relacionado
- Corea del Norte anula pactos de no agresión con Corea del Sur
- ONU adopta nuevas sanciones contra Corea del Norte
Pyongyang reaccionó airadamente a las sanciones de la ONU que restringen la importación de artículos de lujo y actividades bancarias.
Un portavoz de la cancillería china urgió a todas las partes a ejercitar la calma, refrenarse y evitar medidas que puedan exacerbar la tensión.
China es el único país que tiene una influencia real sobre Corea del Norte. Pero aunque a menudo favorece las sanciones de la ONU por el programa nuclear norcoreano, la puesta en práctica de las medidas en China es a menudo irregular.
Última edición por roberto el Vie Mar 08, 2013 8:05 pm, editado 1 vez
Invitado- Invitado
- Mensaje n°19
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
Corea del Norte anula pactos de no agresión con Corea del Sur
Redacción
BBC Mundo
Viernes, 8 de marzo de 2013
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]El gobierno norcoreano publicó un video con imágenes de Kim Jong-un en un sitio no identificado el viernes.
Corea del Norte anunció el viernes la anulación de los pactos de no agresión con Corea del Sur y la ruptura de una línea directa con Seúl, horas después de que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobara nuevas sanciones a Pyongyang, tras una tercera ronda de pruebas nucleares en febrero.
La resolución de la ONU se dio en respuesta a la prueba nuclear de Corea del Norte el mes pasado.
Contenido relacionado
El último anuncio, hecho por la agencia norcoreana de noticias estatales, dice que el Norte está cancelando todos los pactos de no agresión con el Sur, además de cerrar el paso principal en la frontera, Panmunjom, dentro de la Zona Desmilitarizada.
Afirmó que estaba notificando al Sur el corte "inmediato" de la línea telefónica de emergencia Norte-Sur.
La línea de emergencia, instalada en 1971, pretende ser un medio de comunicación directa en momentos de alta tensión, pero también se utiliza para coordinar el paso de personas y mercancías a través de la Zona Desmilitarizada, fuertemente fortificada.
Después de la Guerra de Corea entre 1950 y 1953 -que, en plena Guerra Fría, fue objeto de intervención internacional-, los dos países llegaron a un acuerdo de no agresión. Sin embargo, los ataques se han mantenido hasta hoy en día.
'Suicidio'
Fue reportado por medios norcoreano que Kim Jong-un, líder de Corea del Norte, visitó a las unidades militares que participaron en el bombardeo a una isla surcoreana en 2010.
Según la agencia norcoreana de noticias, el gobierno de Pyongyang urgió a los soldados estar listos a "aniquilar al enemigo" en cualquier momento, y reconfirmó los llamados "objetivos enemigos" en cinco islas en el Mar del Oeste.
Por su parte, Estados Unidos, foco principal de la ira de Corea del Norte, dijo ser capaz de protegerse a sí mismo ya sus aliados de cualquier ataque.
"Se tiene que tomar en serio lo que dice cualquier gobierno ", dijo el portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, de la amenaza nuclear.
Robert Menéndez, presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU..
"Es por eso que repito aquí que somos perfectamente capaces de defender a Estados Unidos. Pero también quiero decir que, por desgracia, este tipo de retórica extrema no ha sido inusual para este régimen."
El senador Robert Menéndez, quien preside el Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense, dijo que Corea del Norte sabía el costo que implica cualquier ataque.
"No creo que el régimen de Pyongyang quiera suicidarse, pero debe saber que ese sería el resultado de un ataque contra los Estados Unidos", afirmó.
Sanciones
Un poco antes el jueves, el Consejo de Seguridad de la ONU respaldó unánimemente la Resolución 2094, que impone la cuarta serie de sanciones contra el Norte.
La resolución recae sobre diplomáticos norcoreanos, transferencias de efectivo y el acceso a bienes de lujo.
Se impone la congelación de activos y la prohibición de viaje a tres personas y dos compañías relacionadas con el ejército de Corea del Norte.
Después de la votación, Susan Rice, embajadora de EE.UU. ante la ONU, afirmó que el documento "condena enérgicamente" las acciones de Pyongyang.
Rice dijo que las sanciones "obstaculizarán aún más", la capacidad de Corea del Norte de desarrollar su programa nuclear.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Corea del Norte mantiene una importante capacidad militar.
Rice también advirtió que la ONU "tomará medidas significativas" si Pyongyang lleva a cabo otra prueba nuclear.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Qin Gang, emitió una declaración en apoyo a la resolución de la ONU y la describió como una "respuesta moderada".
Dijo que China instó a "las partes interesadas" a mantener la calma y a "abstenerse de hacer cualquier acción que pueda agravar la tensión".
Antes de la votación de la ONU, Pyongyang acusó a EE.UU. de presionar el inicio de una guerra.
"Mientras los Estados Unidos está dispuesto a provocar una guerra nuclear, nuestras fuerzas ejercerán su derecho a un ataque nuclear preventivo", dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Norte, en un comunicado difundido por la agencia de noticias KCNA.
La corresponsal de BBC en Seúl, Lucy Williamson, dice que la mayoría de surcoreanos no creen que el norte pueda cumplir su amenaza de lanzar un ataque nuclear preventivo contra ellos, pero afirma que están más nerviosos respecto a crisis anteriores.
Redacción
BBC Mundo
Viernes, 8 de marzo de 2013
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]El gobierno norcoreano publicó un video con imágenes de Kim Jong-un en un sitio no identificado el viernes.
Corea del Norte anunció el viernes la anulación de los pactos de no agresión con Corea del Sur y la ruptura de una línea directa con Seúl, horas después de que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobara nuevas sanciones a Pyongyang, tras una tercera ronda de pruebas nucleares en febrero.
La resolución de la ONU se dio en respuesta a la prueba nuclear de Corea del Norte el mes pasado.
Contenido relacionado
- Discurso "histórico" de líder de Corea del Norte anticiparía nueva prueba nuclear
El último anuncio, hecho por la agencia norcoreana de noticias estatales, dice que el Norte está cancelando todos los pactos de no agresión con el Sur, además de cerrar el paso principal en la frontera, Panmunjom, dentro de la Zona Desmilitarizada.
Afirmó que estaba notificando al Sur el corte "inmediato" de la línea telefónica de emergencia Norte-Sur.
La línea de emergencia, instalada en 1971, pretende ser un medio de comunicación directa en momentos de alta tensión, pero también se utiliza para coordinar el paso de personas y mercancías a través de la Zona Desmilitarizada, fuertemente fortificada.
Después de la Guerra de Corea entre 1950 y 1953 -que, en plena Guerra Fría, fue objeto de intervención internacional-, los dos países llegaron a un acuerdo de no agresión. Sin embargo, los ataques se han mantenido hasta hoy en día.
'Suicidio'
Fue reportado por medios norcoreano que Kim Jong-un, líder de Corea del Norte, visitó a las unidades militares que participaron en el bombardeo a una isla surcoreana en 2010.
Según la agencia norcoreana de noticias, el gobierno de Pyongyang urgió a los soldados estar listos a "aniquilar al enemigo" en cualquier momento, y reconfirmó los llamados "objetivos enemigos" en cinco islas en el Mar del Oeste.
Por su parte, Estados Unidos, foco principal de la ira de Corea del Norte, dijo ser capaz de protegerse a sí mismo ya sus aliados de cualquier ataque.
"Se tiene que tomar en serio lo que dice cualquier gobierno ", dijo el portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, de la amenaza nuclear.
"No creo que el régimen de Pyongyang quiera suicidarse, pero debe saber que sería el resultado de un ataque contra los Estados Unidos"
Robert Menéndez, presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU..
"Es por eso que repito aquí que somos perfectamente capaces de defender a Estados Unidos. Pero también quiero decir que, por desgracia, este tipo de retórica extrema no ha sido inusual para este régimen."
El senador Robert Menéndez, quien preside el Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense, dijo que Corea del Norte sabía el costo que implica cualquier ataque.
"No creo que el régimen de Pyongyang quiera suicidarse, pero debe saber que ese sería el resultado de un ataque contra los Estados Unidos", afirmó.
Sanciones
Un poco antes el jueves, el Consejo de Seguridad de la ONU respaldó unánimemente la Resolución 2094, que impone la cuarta serie de sanciones contra el Norte.
La resolución recae sobre diplomáticos norcoreanos, transferencias de efectivo y el acceso a bienes de lujo.
Se impone la congelación de activos y la prohibición de viaje a tres personas y dos compañías relacionadas con el ejército de Corea del Norte.
Después de la votación, Susan Rice, embajadora de EE.UU. ante la ONU, afirmó que el documento "condena enérgicamente" las acciones de Pyongyang.
Rice dijo que las sanciones "obstaculizarán aún más", la capacidad de Corea del Norte de desarrollar su programa nuclear.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Corea del Norte mantiene una importante capacidad militar.
Rice también advirtió que la ONU "tomará medidas significativas" si Pyongyang lleva a cabo otra prueba nuclear.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Qin Gang, emitió una declaración en apoyo a la resolución de la ONU y la describió como una "respuesta moderada".
Dijo que China instó a "las partes interesadas" a mantener la calma y a "abstenerse de hacer cualquier acción que pueda agravar la tensión".
Antes de la votación de la ONU, Pyongyang acusó a EE.UU. de presionar el inicio de una guerra.
"Mientras los Estados Unidos está dispuesto a provocar una guerra nuclear, nuestras fuerzas ejercerán su derecho a un ataque nuclear preventivo", dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Norte, en un comunicado difundido por la agencia de noticias KCNA.
La corresponsal de BBC en Seúl, Lucy Williamson, dice que la mayoría de surcoreanos no creen que el norte pueda cumplir su amenaza de lanzar un ataque nuclear preventivo contra ellos, pero afirma que están más nerviosos respecto a crisis anteriores.
Admin- Administrativo
- Mensajes : 12816
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Edad : 56
Localización : Bs.As.Argentina.
- Mensaje n°20
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
China podría desplegar este año submarinos con misiles que alcanzan a Alaska o Hawáii
Publicado: 6 feb 2014 / RT
China está lista para desplegar este año submarinos militares con misiles nucleares con capacidad para alcanzar Alaska o Hawái, según sugiere un informe de la Oficina de Inteligencia Naval estadounidense (ONI, por sus siglas en inglés).
Los submarinos clase Jin de la Marina de Guerra china dotados de misiles balísticos nucleares clase Ju Lang-2 (JL2) están a punto de empezar las patrullas en 2014, según sugiere Jesse Karotkin, oficial de alto rango de la inteligencia naval de EE.UU. en un informe enviado a finales de enero a la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad EE.UU.–China.
"Con un alcance de más de 4.000 millas náuticas [7.400 kilómetros], el submarino JL-2 puede lanzar misiles balísticos capaces de alcanzar Hawái, Alaska y partes occidentales del territorio continental de EE.UU. y, posiblemente, el este de Asia", dijo Karotkin en un testimonio escrito a la Comisión.
El Jin o submarino tipo 94, pertenece a los sumergibles de propulsión nuclear de segunda generación (según China) dotados de misiles balísticos, que reemplazaron a los sumergibles Tipo 92 armados con misiles mucho menos capaces de clase JL-1.
Los submarinos clase Jin, que desplazan sumergidos 11.000 toneladas, son la principal fuerza naval de disuasión del Ejército Popular de Liberación (EPL) chino.
"Los tres Jin actualmente en servicio serían insuficientes para mantener una presencia constante en el mar durante largos períodos de tiempo, pero si la Marina del EPL construye cinco unidades como algunas fuentes sugieren, una presencia continua en tiempos de paz puede llegar a ser una alternativa viable para la Marina de Guerra china", señaló Karotkin.
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Publicado: 6 feb 2014 / RT
China está lista para desplegar este año submarinos militares con misiles nucleares con capacidad para alcanzar Alaska o Hawái, según sugiere un informe de la Oficina de Inteligencia Naval estadounidense (ONI, por sus siglas en inglés).
Los submarinos clase Jin de la Marina de Guerra china dotados de misiles balísticos nucleares clase Ju Lang-2 (JL2) están a punto de empezar las patrullas en 2014, según sugiere Jesse Karotkin, oficial de alto rango de la inteligencia naval de EE.UU. en un informe enviado a finales de enero a la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad EE.UU.–China.
"Con un alcance de más de 4.000 millas náuticas [7.400 kilómetros], el submarino JL-2 puede lanzar misiles balísticos capaces de alcanzar Hawái, Alaska y partes occidentales del territorio continental de EE.UU. y, posiblemente, el este de Asia", dijo Karotkin en un testimonio escrito a la Comisión.
El Jin o submarino tipo 94, pertenece a los sumergibles de propulsión nuclear de segunda generación (según China) dotados de misiles balísticos, que reemplazaron a los sumergibles Tipo 92 armados con misiles mucho menos capaces de clase JL-1.
Los submarinos clase Jin, que desplazan sumergidos 11.000 toneladas, son la principal fuerza naval de disuasión del Ejército Popular de Liberación (EPL) chino.
"Los tres Jin actualmente en servicio serían insuficientes para mantener una presencia constante en el mar durante largos períodos de tiempo, pero si la Marina del EPL construye cinco unidades como algunas fuentes sugieren, una presencia continua en tiempos de paz puede llegar a ser una alternativa viable para la Marina de Guerra china", señaló Karotkin.
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Admin- Administrativo
- Mensajes : 12816
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Edad : 56
Localización : Bs.As.Argentina.
- Mensaje n°21
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
Israel responde con fuego de artillería la veintena de proyectiles lanzados desde Gaza
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Las Fuerzas de Defensa de Israel atacan con fuego de artillería dos instalaciones en la Franja de Gaza en respuesta al supuesto lanzamiento desde allí de al menos treinta proyectiles que pusieron en peligro a millones de israelíes, según Tel Aviv.
Todo sobre este tema
LEER MÁS »
[font]
Las tensiones entre Israel y Gaza se intensificaron este miércoles después de que en el sur del país hebreo se desataran alarmas que advertían a los ciudadanos del peligro vinculado al inesperado lanzamiento de proyectiles provenientes desde Gaza. La Cúpula de Hierro, el sistema de misiles diseñado para interceptar y destruir cohetes de corto alcance, derribó al menos tres de los cohetes, informaron fuentes oficiales.
Las Fuerzas de Defensa de Israel comunicaron en un principio que unos 20 proyectiles cayeron dentro de su territorio, pero luego subieron la cantidad a más de 30, aunque otras fuentes no oficiales cuentan 55. Este ataque llevó a las Fuerzas de Defensa israelíes a responder con fuego de artillería, derribando dos instalaciones en Gaza, desde donde se cree que fue perpetrado el ataque.
"Vamos a seguir así para frustrar y atacar a los que tratan de atacarnos, y actuaremos contra ellos con gran firmeza", dijo el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en un comunicado.
Según varios informes, la Yihad Islámica, una organización palestina con sede en Gaza, se atribuyó la responsabilidad por el ataque que, según el Ejército israelí, es el mayor desde noviembre de 2012 cuando Tel Aviv lanzó la Operación Pilar Defensivo.
[/font]
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Las Fuerzas de Defensa de Israel atacan con fuego de artillería dos instalaciones en la Franja de Gaza en respuesta al supuesto lanzamiento desde allí de al menos treinta proyectiles que pusieron en peligro a millones de israelíes, según Tel Aviv.
Todo sobre este tema
- [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Conflicto Palestino-Israelí - Israel halla 40 cohetes en un barco detenido en el Mar Rojo
- Jóvenes israelíes rechazan ir a un Ejército "criminal"
- Instan a EE.UU. a cesar el suministro de armas a Israel
LEER MÁS »
[font]
Las tensiones entre Israel y Gaza se intensificaron este miércoles después de que en el sur del país hebreo se desataran alarmas que advertían a los ciudadanos del peligro vinculado al inesperado lanzamiento de proyectiles provenientes desde Gaza. La Cúpula de Hierro, el sistema de misiles diseñado para interceptar y destruir cohetes de corto alcance, derribó al menos tres de los cohetes, informaron fuentes oficiales.
Las Fuerzas de Defensa de Israel comunicaron en un principio que unos 20 proyectiles cayeron dentro de su territorio, pero luego subieron la cantidad a más de 30, aunque otras fuentes no oficiales cuentan 55. Este ataque llevó a las Fuerzas de Defensa israelíes a responder con fuego de artillería, derribando dos instalaciones en Gaza, desde donde se cree que fue perpetrado el ataque.
"Vamos a seguir así para frustrar y atacar a los que tratan de atacarnos, y actuaremos contra ellos con gran firmeza", dijo el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en un comunicado.
Según varios informes, la Yihad Islámica, una organización palestina con sede en Gaza, se atribuyó la responsabilidad por el ataque que, según el Ejército israelí, es el mayor desde noviembre de 2012 cuando Tel Aviv lanzó la Operación Pilar Defensivo.
[/font]
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Admin- Administrativo
- Mensajes : 12816
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Edad : 56
Localización : Bs.As.Argentina.
- Mensaje n°22
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
El Gobierno de Israel a los militares: Ultimen ataque aéreo contra Irán
Publicado: 19 mar 2014 | 16:07 GMT
Publicado: 19 mar 2014 | 16:07 GMT
Admin- Administrativo
- Mensajes : 12816
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Edad : 56
Localización : Bs.As.Argentina.
- Mensaje n°23
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
16 de marzo de 2014 / Revista de Espiritualidad
La siguiente noticia me ha puesto en alerta:
EL G-8 prepara la expulsión de Rusia por la Crisis de Ucrania
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Las siete grandes potencias integrantes del G7 se disponen a expulsar a Rusia del denominado G8 por su papel en el conflicto de Ucrania, afirma el semanario alemán "Der Spiegel". - abc.
Comentarios del redactor
Es interesante que todos esperábamos una guerra mundial por el conflicto con Irán, Medio Oriente, Corea, etc. Ese escenario se daría por un ataque de una potencia a una nación más pequeña. Sin embargo, es muy interesante lo que declaran los Documentos de Urantia sobre lo que realmente provocaría un conflicto mundial:
(1489.1) 134:5.10 Urantia no disfrutará de una paz duradera hasta que las llamadas naciones soberanas no entreguen sus poderes soberanos, de manera plena e inteligente, entre las manos de la fraternidad de los hombres — del gobierno de la humanidad. El internacionalismo — las ligas de naciones — nunca podrá asegurar una paz permanente a la humanidad. Las confederaciones mundiales de naciones impedirán eficazmente las guerras menores y controlarán de manera aceptable a las naciones más pequeñas, pero no lograrán impedir las guerras mundiales ni controlarán a los tres, cuatro o cinco gobiernos más poderosos. En presencia de unos conflictos reales, una de estas potencias mundiales se retirará de la Liga y declarará la guerra. No se puede evitar que las naciones se lancen a la guerra mientras permanezcan infectadas con el virus ilusorio de la soberanía nacional. El internacionalismo es un paso en la dirección adecuada. Una fuerza de policía internacional impedirá muchas guerras menores, pero será ineficaz para impedir las guerras mayores, los conflictos entre los grandes gobiernos militares de la Tierra.
Las palabras anteriores son dramáticamente certeras. Las grandes potencias son aquellas que al retirarse o ser expulsadas de las ligas o asociaciones de naciones son las que provocan las guerras mundiales. Es extremadamente peligroso que Rusia sea expulsada del G-8, ya que indefectiblemente volverá a polarizar el mundo y buscara intereses de apoyo con China. Y precisamente "el virus de la soberanía nacional" está presente en una Ucrania ya dividida.
(1489.2) 134:5.11 Cuando sólo existan unas pocas (grandes) potencias realmente soberanas, o bien tendrán que embarcarse en una lucha a muerte por la supremacía nacional (imperial), o mediante la renuncia voluntaria a ciertas prerrogativas de la soberanía, tendrán que crear el núcleo esencial de un poder supernacional que sirva de comienzo para la soberanía real de toda la humanidad.
(1490.3) 134:5.17 Con el progreso científico, las guerras se van a volver cada vez más devastadoras, hasta que se conviertan prácticamente en un suicidio racial. ¿Cuántas guerras mundiales tendrán que producirse y cuántas ligas de naciones tendrán que fracasar antes de que los hombres estén dispuestos a establecer el gobierno de la humanidad y empiecen a disfrutar de las bendiciones de una paz permanente y a desarrollarse con la tranquilidad de la buena voluntad — de la buena voluntad mundial — entre los hombres?
(1490.6) 134:6.3 Habrá guerras y rumores de guerras — una nación se levantará contra otra — mientras que la soberanía política del mundo esté dividida e injustamente mantenida por un grupo de Estados nacionales. Inglaterra, Escocia y Gales siempre estuvieron luchando entre sí hasta que renunciaron a sus respectivas soberanías y las confiaron al Reino Unido.
(1490.7) 134:6.4 Una nueva guerra mundial enseñará a las naciones llamadas soberanas a formar una especie de federación, creando así el mecanismo para evitar las guerras menores, las guerras entre las naciones más pequeñas. Pero las guerras globales continuarán hasta que se cree el gobierno de la humanidad. La soberanía global impedirá las guerras globales — ninguna otra cosa puede hacerlo.
Estas últimas palabras se cumplieron con la II Guerra Mundial, cuando finalmente se creó a la ONU la cual ha tratado de frenar las guerras menores con mecanismos como la Corte Internacional de Justicia (La Haya). Pero las guerras mundiales continuarán hasta que los hombres puedan eliminar el virus de la soberanía nacional.
Tras el desastre por venir, los grupos y naciones sobrevivientes tendrán que ser guiadas por los Hijos renacidos de Dios.
(1491.3) 134:6.9 La paz mundial no se puede mantener mediante tratados, diplomacia, políticas exteriores, alianzas, equilibrios de poder o cualquier otro tipo de juegos malabares improvisados con las soberanías de los nacionalismos.
(1491.1) 134:6.7 La guerra no es una enfermedad grande y terrible del hombre; la guerra es un síntoma, un resultado. La verdadera enfermedad es el virus de la soberanía nacional.
Llegará un punto en que tras la devastación por venir, que los pueblos sobrevivientes guiados por los Hijos renacidos de Dios estimularán a las naciones a entregar su soberanía en manos del gobierno de la humanidad.
(1489.3) 134:5.12 La paz no llegará a Urantia hasta que todas las naciones llamadas soberanas no abandonen su poder de declarar la guerra entre las manos de un gobierno representativo de toda la humanidad.
Entonces se cumplirán éstas palabras:
"Y él ciertamente dictará el fallo entre las naciones y enderezará los asuntos respecto a muchos pueblos. Y tendrán que batir sus espadas en rejas de arado y sus lanzas en podaderas. No alzará espada nación contra nación, ni aprenderán más la guerra". – Isaías 2:4
La gran dificultad es que antes se nos avecina una crisis global sin precedentes.
Nota: ¿La Tercera Guerra Mundial? (Por Miguel Ángel Mellado)
Disfrutemos todos del domingo soleado. Ahora bien, no perdamos de vista Ucrania y el Este de Europa, punto cardinal de donde han venido tantas desgracias y hacia donde están orientados los cementerios. No olvidemos la Historia. Hace un siglo, el mundo estaba en pleno desarrollo: Einstein publicó su teoría de la relatividad espacial; Marie Curie aisló el radio; Baekeland, recuerda Max Hasting en su impresionante 1914. El año de la catástrofe, inventaba la baquelita, primer polímero sintético. Teléfonos, gramófonos, vehículos a motor, sesiones cinematográficas en cines, fotografías, uso generalizado de la electricidad entre la gente corriente... Ciudades y hogares experimentaban un salto abismal en su desarrollo, que nos evoca a la revolución digital de ahora. Y, sin embargo, estalló la I Guerra Mundial. Todo, por un tonto magnicidio en una región del imperio austrohúngaro, Serbia, con tan poca importancia en el escenario mundial como hoy Ucrania. Pero vino todo rodado: nadie quería perder la guerra y los alemanes apretaron primero el gatillo. Consideraban que la guerra se dirimiría entre ellos y los rusos, porque los aliados de éstos, los franceses, estaban preparados para morir en lances de cama pero no de trinchera, pensaban los alemanes. Un siglo después, Putin opina lo mismo de los aliados de la OTAN y sobre Obama que aquellos alemanes de los franceses: que son unos gallinas, con un jefe de gallinas llamado Obama, observa Andrew Kuchins, experto en relaciones Rusia/Eurosia. Para Merkel, el líder ruso está enajenado: «Vive en otro mundo». En su mundo culpa a Occidente, no a los ucranianos, de tumbar al Gobierno prorruso. Como si Rusia cambiara el orden en México para tener un gobierno amigo bajo los cataplines de EEUU, ha dicho Putin. - El Mundo.
La siguiente noticia me ha puesto en alerta:
EL G-8 prepara la expulsión de Rusia por la Crisis de Ucrania
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Las siete grandes potencias integrantes del G7 se disponen a expulsar a Rusia del denominado G8 por su papel en el conflicto de Ucrania, afirma el semanario alemán "Der Spiegel". - abc.
Comentarios del redactor
Es interesante que todos esperábamos una guerra mundial por el conflicto con Irán, Medio Oriente, Corea, etc. Ese escenario se daría por un ataque de una potencia a una nación más pequeña. Sin embargo, es muy interesante lo que declaran los Documentos de Urantia sobre lo que realmente provocaría un conflicto mundial:
(1489.1) 134:5.10 Urantia no disfrutará de una paz duradera hasta que las llamadas naciones soberanas no entreguen sus poderes soberanos, de manera plena e inteligente, entre las manos de la fraternidad de los hombres — del gobierno de la humanidad. El internacionalismo — las ligas de naciones — nunca podrá asegurar una paz permanente a la humanidad. Las confederaciones mundiales de naciones impedirán eficazmente las guerras menores y controlarán de manera aceptable a las naciones más pequeñas, pero no lograrán impedir las guerras mundiales ni controlarán a los tres, cuatro o cinco gobiernos más poderosos. En presencia de unos conflictos reales, una de estas potencias mundiales se retirará de la Liga y declarará la guerra. No se puede evitar que las naciones se lancen a la guerra mientras permanezcan infectadas con el virus ilusorio de la soberanía nacional. El internacionalismo es un paso en la dirección adecuada. Una fuerza de policía internacional impedirá muchas guerras menores, pero será ineficaz para impedir las guerras mayores, los conflictos entre los grandes gobiernos militares de la Tierra.
Las palabras anteriores son dramáticamente certeras. Las grandes potencias son aquellas que al retirarse o ser expulsadas de las ligas o asociaciones de naciones son las que provocan las guerras mundiales. Es extremadamente peligroso que Rusia sea expulsada del G-8, ya que indefectiblemente volverá a polarizar el mundo y buscara intereses de apoyo con China. Y precisamente "el virus de la soberanía nacional" está presente en una Ucrania ya dividida.
(1489.2) 134:5.11 Cuando sólo existan unas pocas (grandes) potencias realmente soberanas, o bien tendrán que embarcarse en una lucha a muerte por la supremacía nacional (imperial), o mediante la renuncia voluntaria a ciertas prerrogativas de la soberanía, tendrán que crear el núcleo esencial de un poder supernacional que sirva de comienzo para la soberanía real de toda la humanidad.
(1490.3) 134:5.17 Con el progreso científico, las guerras se van a volver cada vez más devastadoras, hasta que se conviertan prácticamente en un suicidio racial. ¿Cuántas guerras mundiales tendrán que producirse y cuántas ligas de naciones tendrán que fracasar antes de que los hombres estén dispuestos a establecer el gobierno de la humanidad y empiecen a disfrutar de las bendiciones de una paz permanente y a desarrollarse con la tranquilidad de la buena voluntad — de la buena voluntad mundial — entre los hombres?
(1490.6) 134:6.3 Habrá guerras y rumores de guerras — una nación se levantará contra otra — mientras que la soberanía política del mundo esté dividida e injustamente mantenida por un grupo de Estados nacionales. Inglaterra, Escocia y Gales siempre estuvieron luchando entre sí hasta que renunciaron a sus respectivas soberanías y las confiaron al Reino Unido.
(1490.7) 134:6.4 Una nueva guerra mundial enseñará a las naciones llamadas soberanas a formar una especie de federación, creando así el mecanismo para evitar las guerras menores, las guerras entre las naciones más pequeñas. Pero las guerras globales continuarán hasta que se cree el gobierno de la humanidad. La soberanía global impedirá las guerras globales — ninguna otra cosa puede hacerlo.
Estas últimas palabras se cumplieron con la II Guerra Mundial, cuando finalmente se creó a la ONU la cual ha tratado de frenar las guerras menores con mecanismos como la Corte Internacional de Justicia (La Haya). Pero las guerras mundiales continuarán hasta que los hombres puedan eliminar el virus de la soberanía nacional.
Tras el desastre por venir, los grupos y naciones sobrevivientes tendrán que ser guiadas por los Hijos renacidos de Dios.
(1491.3) 134:6.9 La paz mundial no se puede mantener mediante tratados, diplomacia, políticas exteriores, alianzas, equilibrios de poder o cualquier otro tipo de juegos malabares improvisados con las soberanías de los nacionalismos.
(1491.1) 134:6.7 La guerra no es una enfermedad grande y terrible del hombre; la guerra es un síntoma, un resultado. La verdadera enfermedad es el virus de la soberanía nacional.
Llegará un punto en que tras la devastación por venir, que los pueblos sobrevivientes guiados por los Hijos renacidos de Dios estimularán a las naciones a entregar su soberanía en manos del gobierno de la humanidad.
(1489.3) 134:5.12 La paz no llegará a Urantia hasta que todas las naciones llamadas soberanas no abandonen su poder de declarar la guerra entre las manos de un gobierno representativo de toda la humanidad.
Entonces se cumplirán éstas palabras:
"Y él ciertamente dictará el fallo entre las naciones y enderezará los asuntos respecto a muchos pueblos. Y tendrán que batir sus espadas en rejas de arado y sus lanzas en podaderas. No alzará espada nación contra nación, ni aprenderán más la guerra". – Isaías 2:4
La gran dificultad es que antes se nos avecina una crisis global sin precedentes.
Nota: ¿La Tercera Guerra Mundial? (Por Miguel Ángel Mellado)
Disfrutemos todos del domingo soleado. Ahora bien, no perdamos de vista Ucrania y el Este de Europa, punto cardinal de donde han venido tantas desgracias y hacia donde están orientados los cementerios. No olvidemos la Historia. Hace un siglo, el mundo estaba en pleno desarrollo: Einstein publicó su teoría de la relatividad espacial; Marie Curie aisló el radio; Baekeland, recuerda Max Hasting en su impresionante 1914. El año de la catástrofe, inventaba la baquelita, primer polímero sintético. Teléfonos, gramófonos, vehículos a motor, sesiones cinematográficas en cines, fotografías, uso generalizado de la electricidad entre la gente corriente... Ciudades y hogares experimentaban un salto abismal en su desarrollo, que nos evoca a la revolución digital de ahora. Y, sin embargo, estalló la I Guerra Mundial. Todo, por un tonto magnicidio en una región del imperio austrohúngaro, Serbia, con tan poca importancia en el escenario mundial como hoy Ucrania. Pero vino todo rodado: nadie quería perder la guerra y los alemanes apretaron primero el gatillo. Consideraban que la guerra se dirimiría entre ellos y los rusos, porque los aliados de éstos, los franceses, estaban preparados para morir en lances de cama pero no de trinchera, pensaban los alemanes. Un siglo después, Putin opina lo mismo de los aliados de la OTAN y sobre Obama que aquellos alemanes de los franceses: que son unos gallinas, con un jefe de gallinas llamado Obama, observa Andrew Kuchins, experto en relaciones Rusia/Eurosia. Para Merkel, el líder ruso está enajenado: «Vive en otro mundo». En su mundo culpa a Occidente, no a los ucranianos, de tumbar al Gobierno prorruso. Como si Rusia cambiara el orden en México para tener un gobierno amigo bajo los cataplines de EEUU, ha dicho Putin. - El Mundo.
luna- Administrativo
- Mensajes : 10273
Fecha de inscripción : 05/09/2011
Edad : 56
Localización : Chile
- Mensaje n°24
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
Pero las guerras mundiales continuarán hasta que los hombres puedan eliminar el virus de la soberanía nacional.
Admin- Administrativo
- Mensajes : 12816
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Edad : 56
Localización : Bs.As.Argentina.
- Mensaje n°25
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
eijing puede estar considerando una respuesta militar a las protestas contra China que han estallado en Vietnam durante las últimas dos semanas, con informes de un “sinfín” de tropas del Ejército Popular de Liberación, tanques, lanzamisiles y otra partida de artillería pesada a la ciudad de Pingxiang, donde la Guerra con Vietnam de 1979 comenzó.
Las protestas fueron provocadas por el intento de China de colocar una enorme plataforma petrolífera estatal dentro de la Zona Económica Exclusiva de Vietnam (ZEE) el 2 de mayo, un movimiento que Vietnam trató como un acto ilegal de provocación. El despliegue de la plataforma fue acompañado por 80 buques, incluidos 7 buques de guerra del EPL que fueron confrontados por las fuerzas vietnamitas. Barcos chinos utilizaron cañones de agua y embistieron a los barcos vietnamitas, lo que alimentó un conflicto que se ha prolongado desde entonces con violentos disturbios anti-China que han conducido a la muerte de 21 manifestantes.
Después de que Beijing enviara dos aviones y cinco barcos para evacuar a los ciudadanos chinos de Vietnam la semana pasada, los activos de una naturaleza muy diferente se dirigen ahora a la región fronteriza mientras surgen informes de que tropas del EPL con uniforme de combate están en camino a la ciudad de Pingxiang.
“Mientras otra protesta a gran escala en contra de China se ha programado para el domingo, los internautas chinos dijeron haber visto un “sinfín” de soldados del EPL con uniforme de combate en la estación de tren de Chongzuo, al parecer, camino a la ciudad fronteriza entre China y Vietnam de Pingxiang en la región autónoma de Guangxi Zhuang en el sur de China. Los soldados se dice que han estado acompañados por tanques, vehículos blindados, lanzacohetes y demás artillería pesada”, informa el China Daily Mail.
Las imágenes publicadas en el sitio chino de medios de comunicación social Weibo muestran un gran número de tropas, tanques y otros vehículos blindados en movimiento.
El informe también señala que los locales en la ciudad de Pingxiang se están marchando “por los temores a un conflicto militar inminente”, impulsado en parte por el hecho de que la guerra chino-vietnamita fue lanzada desde la misma área en 1979, y provocó la muerte de más de 10.000 vietnamitas civiles.
Más de 3.000 ciudadanos chinos ya han sido evacuados de Vietnam después de grandes disturbios en Ho Chi Minh City y otras áreas que se han caracterizado por los manifestantes prendiendo fuego a las fábricas, la caza de los trabajadores chinos y ataques a la policía.
A pesar de la historia de la guerra de Vietnam, los Estados Unidos se encuentran en una estrecha alianza con el país hoy en día y una clara mayoría de los vietnamitas ven a los EE.UU. favorablemente. Según los ex-embajadores de Estados Unidos, Stephen Bosworth, y Morton Abramowitz, Vietnam “puede ser el país mas pro-estadounidense del sudeste asiático”.
Teniendo en cuenta el acercamiento de Pekín con Moscú a la luz de un acuerdo inminente que va a ver la oferta de Gazprom a China de gas durante un período de 30 años, la respuesta de Washington a las crecientes tensiones entre China y Vietnam será interesante de ver.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Las protestas fueron provocadas por el intento de China de colocar una enorme plataforma petrolífera estatal dentro de la Zona Económica Exclusiva de Vietnam (ZEE) el 2 de mayo, un movimiento que Vietnam trató como un acto ilegal de provocación. El despliegue de la plataforma fue acompañado por 80 buques, incluidos 7 buques de guerra del EPL que fueron confrontados por las fuerzas vietnamitas. Barcos chinos utilizaron cañones de agua y embistieron a los barcos vietnamitas, lo que alimentó un conflicto que se ha prolongado desde entonces con violentos disturbios anti-China que han conducido a la muerte de 21 manifestantes.
Después de que Beijing enviara dos aviones y cinco barcos para evacuar a los ciudadanos chinos de Vietnam la semana pasada, los activos de una naturaleza muy diferente se dirigen ahora a la región fronteriza mientras surgen informes de que tropas del EPL con uniforme de combate están en camino a la ciudad de Pingxiang.
“Mientras otra protesta a gran escala en contra de China se ha programado para el domingo, los internautas chinos dijeron haber visto un “sinfín” de soldados del EPL con uniforme de combate en la estación de tren de Chongzuo, al parecer, camino a la ciudad fronteriza entre China y Vietnam de Pingxiang en la región autónoma de Guangxi Zhuang en el sur de China. Los soldados se dice que han estado acompañados por tanques, vehículos blindados, lanzacohetes y demás artillería pesada”, informa el China Daily Mail.
Las imágenes publicadas en el sitio chino de medios de comunicación social Weibo muestran un gran número de tropas, tanques y otros vehículos blindados en movimiento.
El informe también señala que los locales en la ciudad de Pingxiang se están marchando “por los temores a un conflicto militar inminente”, impulsado en parte por el hecho de que la guerra chino-vietnamita fue lanzada desde la misma área en 1979, y provocó la muerte de más de 10.000 vietnamitas civiles.
Más de 3.000 ciudadanos chinos ya han sido evacuados de Vietnam después de grandes disturbios en Ho Chi Minh City y otras áreas que se han caracterizado por los manifestantes prendiendo fuego a las fábricas, la caza de los trabajadores chinos y ataques a la policía.
A pesar de la historia de la guerra de Vietnam, los Estados Unidos se encuentran en una estrecha alianza con el país hoy en día y una clara mayoría de los vietnamitas ven a los EE.UU. favorablemente. Según los ex-embajadores de Estados Unidos, Stephen Bosworth, y Morton Abramowitz, Vietnam “puede ser el país mas pro-estadounidense del sudeste asiático”.
Teniendo en cuenta el acercamiento de Pekín con Moscú a la luz de un acuerdo inminente que va a ver la oferta de Gazprom a China de gas durante un período de 30 años, la respuesta de Washington a las crecientes tensiones entre China y Vietnam será interesante de ver.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Admin- Administrativo
- Mensajes : 12816
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Edad : 56
Localización : Bs.As.Argentina.
- Mensaje n°26
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
Obama exige un alto al fuego en Ucrania
Además, el presidente reiteró su apoyo a la acción militar de Israel contra Gaza
Por Servicios combinados
El vuelo MH 17 fue derribado ayer y se estrelló cerca de la frontera entre Ucrania y Rusia. (AP)
Washington — Un misil tierra-aire derribó al avión de Malaysia Airlines en Ucrania y un estadounidense estaba entre las víctimas, declaró hoy el presidente Barack Obama.
Estados Unidos parece estar empezando a preparar evidencias de que los separatistas prorrusos que actúan en el este de Ucrania fueron los responsables de la tragedia.
Obama, en la Casa Blanca, dijo que hay indicios de que el vuelo 17 de Malaysia Airlines fue derribado por un misil tierra-aire desde la zona controlada por los separatistas prorrusos.
El mandatario exhortó a las partes en conflicto a acatar una tregua de inmediato.
"Esto es un llamado de alerta para todos", aseveró.
Dijo que el estadounidense fallecido es Quinn Lucas Schansman. No se dieron más detalles de la víctima.
Aunque advirtió que la investigación sigue en curso, Obama señaló a Rusia por apoyar a los separatistas ucranianos, insinuando que fue con la ayuda rusa que pudieron derribar a la aeronave.
Indicó que semejante ataque no es posible sin entrenamiento y equipos especializados "y eso es lo que está viniendo de Rusia".
"Obviamente estamos empezando a sacar conclusiones dada la naturaleza del misil", dijo Obama. "Hay sólo ciertos tipos de misiles antiaéreos capaces de hacer impacto a 30.000 pies y destruir un avión de pasajeros".
Reitera su apoyo a Israel
Obama defendió hoy el "derecho de Israel a defenderse" con su incursión terrestre en Gaza, pero pidió a su aliado "actuar de forma que minimice las víctimas civiles" en ese territorio palestino.
Durante una declaración en la Casa Blanca, Obama dijo que conversó con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y le ofreció la posibilidad de enviar a la región al secretario de Estado, John Kerry, para avanzar hacia un alto el fuego.
"(Netanyahu y yo) hablamos sobre la operación militar de Israel en Gaza, incluidos sus esfuerzos para detener la amenaza de la infiltración terrorista a través de túneles que llegan a Israel", indicó Obama.
"Reafirmé mi rotundo apoyo al derecho de Israel a defenderse. Ninguna nación debería aceptar que disparen cohetes dentro de sus fronteras o que terroristas entren por túneles en su territorio. De hecho, mientras yo hablaba con el primer ministro Netanyahu, saltaron las sirenas en Tel Aviv", añadió.
El presidente destacó que tanto EE.UU. como sus aliados están "profundamente preocupados por los riesgos de una mayor escalada y la pérdida de más vidas inocentes".
"Por eso hemos indicado que aunque apoyamos los esfuerzos militares de los israelíes para asegurarse que no se disparan cohetes contra su territorio, nuestro entendimiento es que la operación militar actual por tierra está diseñada para lidiar con los túneles", agregó.
"Y confiamos en que Israel siga llevando a cabo este proceso de una forma que minimice las víctimas civiles, y todos nosotros estamos trabajando duro para volver al alto el fuego que se alcanzó en noviembre de 2012", subrayó.
Aseguró que Kerry "está trabajando para apoyar la iniciativa lanzada por Egipto con ese fin" e indicó que ha comunicado a Netanyahu que el secretario de Estado "está preparado para viajar a la región cuando concluya unas consultas".
Obama se reunirá esta tarde en el Despacho Oval con Kerry y el secretario del Tesoro, Jack Lew, según la Casa Blanca.
El pasado lunes, el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, instó a Israel a no optar por una incursión terrestre en Gaza, "porque eso pondría en riesgo a más civiles todavía".
No obstante, Kerry expresó anoche, en otra conversación telefónica con Netanyahu, que EE.UU. respalda la incursión con la idea "de que esta debería ser una operación precisa enfocada en los túneles" de Gaza, informó el Departamento de Estado.
El Ejército israelí emprendió anoche una incursión terrestre en Gaza, que ha desencadenado intensos choques armados en los que según el último parte médico palestino han muerto 38 personas y 216 resultaron heridas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Además, el presidente reiteró su apoyo a la acción militar de Israel contra Gaza
Por Servicios combinados
El vuelo MH 17 fue derribado ayer y se estrelló cerca de la frontera entre Ucrania y Rusia. (AP)
Washington — Un misil tierra-aire derribó al avión de Malaysia Airlines en Ucrania y un estadounidense estaba entre las víctimas, declaró hoy el presidente Barack Obama.
Estados Unidos parece estar empezando a preparar evidencias de que los separatistas prorrusos que actúan en el este de Ucrania fueron los responsables de la tragedia.
Obama, en la Casa Blanca, dijo que hay indicios de que el vuelo 17 de Malaysia Airlines fue derribado por un misil tierra-aire desde la zona controlada por los separatistas prorrusos.
El mandatario exhortó a las partes en conflicto a acatar una tregua de inmediato.
"Esto es un llamado de alerta para todos", aseveró.
Dijo que el estadounidense fallecido es Quinn Lucas Schansman. No se dieron más detalles de la víctima.
Aunque advirtió que la investigación sigue en curso, Obama señaló a Rusia por apoyar a los separatistas ucranianos, insinuando que fue con la ayuda rusa que pudieron derribar a la aeronave.
Indicó que semejante ataque no es posible sin entrenamiento y equipos especializados "y eso es lo que está viniendo de Rusia".
"Obviamente estamos empezando a sacar conclusiones dada la naturaleza del misil", dijo Obama. "Hay sólo ciertos tipos de misiles antiaéreos capaces de hacer impacto a 30.000 pies y destruir un avión de pasajeros".
Reitera su apoyo a Israel
Obama defendió hoy el "derecho de Israel a defenderse" con su incursión terrestre en Gaza, pero pidió a su aliado "actuar de forma que minimice las víctimas civiles" en ese territorio palestino.
Durante una declaración en la Casa Blanca, Obama dijo que conversó con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y le ofreció la posibilidad de enviar a la región al secretario de Estado, John Kerry, para avanzar hacia un alto el fuego.
"(Netanyahu y yo) hablamos sobre la operación militar de Israel en Gaza, incluidos sus esfuerzos para detener la amenaza de la infiltración terrorista a través de túneles que llegan a Israel", indicó Obama.
"Reafirmé mi rotundo apoyo al derecho de Israel a defenderse. Ninguna nación debería aceptar que disparen cohetes dentro de sus fronteras o que terroristas entren por túneles en su territorio. De hecho, mientras yo hablaba con el primer ministro Netanyahu, saltaron las sirenas en Tel Aviv", añadió.
El presidente destacó que tanto EE.UU. como sus aliados están "profundamente preocupados por los riesgos de una mayor escalada y la pérdida de más vidas inocentes".
"Por eso hemos indicado que aunque apoyamos los esfuerzos militares de los israelíes para asegurarse que no se disparan cohetes contra su territorio, nuestro entendimiento es que la operación militar actual por tierra está diseñada para lidiar con los túneles", agregó.
"Y confiamos en que Israel siga llevando a cabo este proceso de una forma que minimice las víctimas civiles, y todos nosotros estamos trabajando duro para volver al alto el fuego que se alcanzó en noviembre de 2012", subrayó.
Aseguró que Kerry "está trabajando para apoyar la iniciativa lanzada por Egipto con ese fin" e indicó que ha comunicado a Netanyahu que el secretario de Estado "está preparado para viajar a la región cuando concluya unas consultas".
Obama se reunirá esta tarde en el Despacho Oval con Kerry y el secretario del Tesoro, Jack Lew, según la Casa Blanca.
El pasado lunes, el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, instó a Israel a no optar por una incursión terrestre en Gaza, "porque eso pondría en riesgo a más civiles todavía".
No obstante, Kerry expresó anoche, en otra conversación telefónica con Netanyahu, que EE.UU. respalda la incursión con la idea "de que esta debería ser una operación precisa enfocada en los túneles" de Gaza, informó el Departamento de Estado.
El Ejército israelí emprendió anoche una incursión terrestre en Gaza, que ha desencadenado intensos choques armados en los que según el último parte médico palestino han muerto 38 personas y 216 resultaron heridas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Admin- Administrativo
- Mensajes : 12816
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Edad : 56
Localización : Bs.As.Argentina.
- Mensaje n°27
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
EE.UU. despliega un centenar de aviones en el Golfo para bombardear al Estado Islámico
13/08/2014 Miercoles
EE.UU. despliega una fuerza aérea de un centenar de aviones de combate y una flota de ocho buques de guerra en el Golfo Pérsico para atacar las posiciones del Estado Islámico.
Los primeros bombardeos contra los objetivos del Estado Islámico se realizaron desde el portaaviones de la Marina estadounidense George H.W. Bush. El buque de guerra ha sido desplegado para un período de unos 10 meses.
Posee 44 cazas, 12 helicópteros y varios aviones de reconocimiento, de transporte además de los destinados a la guerra electrónica. Otros buques de la Marina estadounidense que acompañan al portaaviones albergan un nutrido número de aviones de combate y una fuerza terrestre de 2.000 soldados.
"Siete buques de guerra y de asalto acompañan a nuestro portaaviones en el Golfo Pérsico", informa el servicio de prensa de la Marina estadounidense citado por la agencia Arms Tass. En total, el Ejército de EE.UU. posee en el golfo Pérsico una fuerza aérea de un centenar de aviones para realizar operaciones militares contra los radicales del Estado Islámico en Irak. Arms Tass destaca también la considerable presencia de las Fuerzas Aéreas de EE.UU. en Oriente Medio, donde hay varias bases estadounidenses.
Sin embargo, varios expertos opinan que la nueva intervención de EE.UU. en Irak no ayudará a frenar el avance de los yihadistas ni a estabilizar la situación en el país.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
13/08/2014 Miercoles
EE.UU. despliega una fuerza aérea de un centenar de aviones de combate y una flota de ocho buques de guerra en el Golfo Pérsico para atacar las posiciones del Estado Islámico.
Los primeros bombardeos contra los objetivos del Estado Islámico se realizaron desde el portaaviones de la Marina estadounidense George H.W. Bush. El buque de guerra ha sido desplegado para un período de unos 10 meses.
Posee 44 cazas, 12 helicópteros y varios aviones de reconocimiento, de transporte además de los destinados a la guerra electrónica. Otros buques de la Marina estadounidense que acompañan al portaaviones albergan un nutrido número de aviones de combate y una fuerza terrestre de 2.000 soldados.
"Siete buques de guerra y de asalto acompañan a nuestro portaaviones en el Golfo Pérsico", informa el servicio de prensa de la Marina estadounidense citado por la agencia Arms Tass. En total, el Ejército de EE.UU. posee en el golfo Pérsico una fuerza aérea de un centenar de aviones para realizar operaciones militares contra los radicales del Estado Islámico en Irak. Arms Tass destaca también la considerable presencia de las Fuerzas Aéreas de EE.UU. en Oriente Medio, donde hay varias bases estadounidenses.
Sin embargo, varios expertos opinan que la nueva intervención de EE.UU. en Irak no ayudará a frenar el avance de los yihadistas ni a estabilizar la situación en el país.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Admin- Administrativo
- Mensajes : 12816
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Edad : 56
Localización : Bs.As.Argentina.
- Mensaje n°28
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
Qué está pasando en Medio Oriente más allá de Irak y Gaza
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Medio Oriente está agitado: aunque la situación en la Franja de Gaza parece haber encontrado una pausa con el anuncio de una tregua de 72 horas, la ofensiva lanzada por Israel hace tres semanas ha dejado al menos 1.830 palestinos y 53 israelíes muertos, 10.000 heridos y 230.000 refugiados.
Entre tanto, en Irak el viernes el gobierno de Estados Unidos ordenó un ataque aéreo a varias posiciones estratégicas del grupo insurgente Estado Islámico (conocido antes como ISIS), mientras continuaban las amenazas en contra de las minorías religiosas en el norte del país y se profundizaba la división política.
Sin embargo, a pesar de que estas dos confrontaciones han captado la atención de los medios de comunicación y la agenda de la comunidad internacional, en los otros países de Medio Oriente como Libia, Siria y Líbano los conflictos están lejos de solucionarse.
Según el editor de asuntos de defensa del programa de la BBC Newsnight Mark Urban, estos son las otras cuatro crisis que están ocurriendo en paralelo a la situación en Gaza e Irak.
1. La guerra civil en Siria se agrava
A principios de agosto se conocieron informaciones de que al menos 1.700 personas murieron en una sola semana a causa del conflicto entre los rebeldes sirios y las fuerzas del gobierno de Bashar al Asad.
Según varias organizaciones no gubernamentales y observadores internacionales, existen serios indicios que el número de víctimas fatales superan a las registradas en Gaza en el mismo periodo.
La lucha se ha intensificado por el control de un campo gasífero en el centro del país y en la región montañosa de Qalamoun, cerca de Damasco.
Durante la última ofensiva se ha denunciado la estrecha cooperación entre el Estado Islámico (ex-ISIS) y el frente al Nusra, asociado al Qaeda.
Ambos grupos tienen origen en la organización creada por Osama bin Laden y, aunque han tenido capítulos de una feroz rivalidad fratricida en el pasado, lo cierto es que su alianza puede ser un factor fundamental para cambiar el rumbo del conflicto que vive Siria desde hace tres años.
clicLea:"Yihadistán": ¿puede ISIS gobernar los territorios que ha ocupado?
2. Líbano está cediendo ante la presión de la guerra en Siria
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
A mediados de julio ocurrió un ataque en la ciudad libanesa de Arsal, donde murieron
al menos 40 personas.
Al principio fue la dificultad de hospedar a los millones de refugiados sirios que han llegado al Líbano huyendo de la guerra.
Ahora se cruzó otra raya. En días pasados se conoció el enfrentamiento entre un comando armado y el ejército libanés en la ciudad de Arsal.
Los hombres armados, una combinación de hombres del Estado Islámico y el frente al Nusra, capturaron a 27 miembros de las fuerzas de seguridad libanesas en Arsal y se piensa que al menos 40 efectivos del ejército murieron en la confrontación.
El ataque ocurrió en una zona fronteriza siria. Los militantes rebeldes sirios afirmaron que habían atacado la base militar libanesa porque desde allí habían hechos amenazas hostiles contra algunos de sus miembros.
Este hecho pone en evidencia –de nuevo- el temor por la estabilidad del Líbano, que con su frágil equilibrio étnico no se sabe si puede resistir el asedio a una ciudad tan importante como Arsal.
Además de las víctimas fatales, también existe una creciente preocupación por los militantes sunitas –que antes habían luchado por Hezbolá cuando intervino en el conflicto sirio a favor del presidente al Asad- que podrían planear incursiones armadas en el interior del país o atacar bases militares libanesas como parte de una nueva estrategia.
Si esto llegara a pasar se podría expandir el temor de que el ejército podría verse sobrepasado por la presión de una confrontación entre los sunitas y los chiítas dentro de Líbano, especialmente en Trípoli (distinta a la capital de Libia) ubicada en el norte del país, donde durante años se han presentado este tipo de enfrentamientos.
clicLíbano: mueren ocho soldados en choques con militantes sirios
3. Libia y el factor egipcio
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Las milicias islamistas en Libia afirmaron que controlan Bengasi, la segunda ciudad del país.
La lucha interna entre milicias islamistas por el control del aeropuerto de Trípoli –que se encuentra cerrado- se ha intensificado dejando al menos 200 muertos en el último mes.
Mientras tanto en Bengasi, la segunda ciudad del país, los insurgentes islamistas han tomado control de la zona tras vencer a las fuerzas reunidas por el exgeneral Khalifa Hafter.
Y estas derrotas han impulsado la intervención del ejército egipcio en la crisis. Fuentes confiables afirman que apoyo financiero y político proveniente de Egipto ha llegado en los últimos días para reforzar las disparejas unidades comandadas por Hafter.
Según los analistas, estas ayudas son consideradas por el actual presidente de Egipto, el exgeneral Abdul al Sisi, como una extensión de su lucha contra los Hermanos Musulmanes.
Ahora se sospecha que hay tropas egipcias operando dentro de Libia como parte de este empeño.
clicLea: Libia, militantes islamistas reanudaron ataque contra aeropuerto de Trípoli
4. La cercanía de Irán y Rusia
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
En medio de la agitada situación que vive la región, Rusia e Irán han aprovechado para
fortalecer sus relaciones bilaterales.
Las relaciones comerciales entre Rusia e Irán siempre han sido buenas. Sin embargo, en los últimos meses han tenido un desarrollo inesperado.
Hace dos semanas se firmó un acuerdo cercano a los US$17.000 millones entre ambos países. Esto significa que Moscú se convertirá en el primer comprador de crudo de los iraníes.
La pregunta que sigue es: ¿por qué lo hace, si Rusia es uno de los mayores productores de petróleo del mundo?
La respuesta podría ser que este acuerdo le permitiría a los rusos llevar a los mercados internacionales el petróleo iraní, evitando el embargo comercial que pesa sobre la nación islámica.
Eso sin contar la cooperación tecnológica para modernizar la extracción del crudo: Rusia está bastante preocupado por las consecuencias que podrían tener en la actualización de su sector energético las recientes sanciones de Occidente, mientras que Irán tiene bastante experiencia en hacerlo de forma aislada.
Además de este acuerdo comercial, reportes conocidos en las últimas semanas indican que Rusia está apoyando al ejército de Irak con el suministro de armas para frenar el avance del Estado Islámico, lo que supondría un nuevo apoyo a los deseos de Irán.
clicLea: Irán ayuda a Irak con aviones de combate
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Admin- Administrativo
- Mensajes : 12816
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Edad : 56
Localización : Bs.As.Argentina.
- Mensaje n°29
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
Admin escribió:EE.UU. despliega un centenar de aviones en el Golfo para bombardear al Estado Islámico
13/08/2014 Miercoles
EE.UU. despliega una fuerza aérea de un centenar de aviones de combate y una flota de ocho buques de guerra en el Golfo Pérsico para atacar las posiciones del Estado Islámico.
Los primeros bombardeos contra los objetivos del Estado Islámico se realizaron desde el portaaviones de la Marina estadounidense George H.W. Bush. El buque de guerra ha sido desplegado para un período de unos 10 meses.
Posee 44 cazas, 12 helicópteros y varios aviones de reconocimiento, de transporte además de los destinados a la guerra electrónica. Otros buques de la Marina estadounidense que acompañan al portaaviones albergan un nutrido número de aviones de combate y una fuerza terrestre de 2.000 soldados.
"Siete buques de guerra y de asalto acompañan a nuestro portaaviones en el Golfo Pérsico", informa el servicio de prensa de la Marina estadounidense citado por la agencia Arms Tass. En total, el Ejército de EE.UU. posee en el golfo Pérsico una fuerza aérea de un centenar de aviones para realizar operaciones militares contra los radicales del Estado Islámico en Irak. Arms Tass destaca también la considerable presencia de las Fuerzas Aéreas de EE.UU. en Oriente Medio, donde hay varias bases estadounidenses.
Sin embargo, varios expertos opinan que la nueva intervención de EE.UU. en Irak no ayudará a frenar el avance de los yihadistas ni a estabilizar la situación en el país.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Admin- Administrativo
- Mensajes : 12816
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Edad : 56
Localización : Bs.As.Argentina.
- Mensaje n°30
Re: RUMORES DE GUERRA 2015.!!!!
El Estado Islámico, Israel y la guerra por el agua en Oriente Medio
Publicado: 13 ago 2014 | RT
Por: Maximiliano Sbarbi Osuna, Analista político
Durante el último mes, las disputas más sangrientas de la región –masacre de Gaza y avance del Estado Islámico o ISIS en Irak- han sido analizadas en términos políticos y religiosos, pero poco se ha explicado la importancia clave del acceso al agua potable.
Avance del ISIS sobre el agua en Irak
La toma de la represa de Mosul –en el Kurdistán iraquí– por parte de la guerrilla Estado Islámico o ISIS (ex Al Qaeda) representa un punto de superioridad estratégica para estos extremistas sunitas en su intento de establecer un califato, que abarque parte de Irak, Siria y Líbano.
Gran parte del riego del norte de Irak y del consumo de agua potable depende de esta represa, que se encuentra sobre el río Tigris.
Irak es un país carente de agua potable, problema que se agrava con el calentamiento global, que produce la evaporación y disminución del caudal de los ríos.
Las actividades agrícolas y el consumo humano de agua potable dependen casi exclusivamente de los ríos Tigris y Éufrates, pero ambos se originan en Turquía, atraviesan Siria y llegan a Irak con un menor caudal por el aprovechamiento de los países que se encuentran río arriba.
La invasión estadounidense de 2003 retrasó el plan de mantenimiento de las plantas potabilizadoras y la actual inestabilidad política de Irak –que se manifiesta en la rivalidad entre chiítas, sunitas y kurdos- son un gran obstáculo para avanzar en el cuidado del agua.
Además, la construcción de grandes represas por parte de Turquía limita, aguas abajo, la utilización del recurso que estos ríos aportan. Turquía aprovecha el 30 % del Éufrates para su consumo interno, mientras que Siria se abastece del 85 % restante e Irak del 100 % que llega a su territorio.
Turquía necesita aprovechar cada vez más el agua para el proyecto del Sureste de Anatolia (GAP, por sus siglas en turco), que va a transportar este recurso vital a las regiones desérticas habitadas por los kurdos. De esta manera, Turquía pretende limitar la propensión hacia la independencia por parte la comunidad kurda.
Luego de varias tensiones por el aprovechamiento de los ríos, Turquía se comprometió a aportarles 500 metros cúbicos por segundo del agua del Éufrates a Siria y a Irak, pero los expertos afirman que una vez que finalice el GAP, este caudal va a ser imposible de mantener.
En la actualidad, la población de Turquía, Siria e Irak suma unos 120 millones de habitantes. Dentro de 50 años se estima que va a haber 90 millones de habitantes más, que van a necesitar más agua. Si no se cumplen los tratados o se diseñan nuevos proyectos hídricos, es posible que a Oriente Medio se lo identifique más por las luchas por el agua que por el petróleo.
El califato del ISIS
La guerrilla ISIS, probablemente patrocinada por Catar, se separó de sus aliados islámicos de Al Qaeda en Siria y tiene el apoyo local de la comunidad sunita iraquí, relegada por el Gobierno central de Bagdad.
Como parte de la oposición armada siria, fue apoyada inicialmente por Turquía, EEUU, Francia, Gran Bretaña y las Monarquías del Golfo. Sin embargo, la ruptura entre Arabia Saudita y Catar por la influencia geoestratégica regional produjo un enfrentamiento entre los sectores armados que buscan derrocar al gobierno de Bashar al Assad en Siria. Hecho que fue aprovechado por Damasco para ganar posiciones militares.
En Irak, el Estado Islámico no busca controlar solamente el agua, sino el petróleo que posee el Kurdistán iraquí y enfrentarse a los poderosos chiítas que, con la ayuda de Irán, tienen el poder en el Irak post Saddam.
El plan de Turquía
Pero existen alternativas a la insuficiencia del caudal del Tigris y Éufrates, ya que Turquía posee otras voluminosas cuencas hidrográficas, con las que puede autoabastecerse y suministrar agua a otros países desérticos de Medio Oriente.
Los ríos turcos Cayhan y Ceyhan, que desembocan en el Mediterráneo, pueden ser aprovechados para abastecer artificialmente de agua a Irak, Kuwait, este de Arabia Saudita, Catar y Omán, en lo que sería su rama oriental; y a Siria, Jordania y oeste de Arabia Saudita, en su rama occidental.
Suministro de agua para Israel
El ataque a Gaza va más allá de una clásica "doctrina del shock”, como han aplicado otras potencias colonialistas a lo largo de la historia reciente, dado que no se pretende sentar en ese paupérrimo territorio un plan neoliberal o privatizador.
Este bombardeo indiscriminado pretende descabezar a Hamás, sin importar el costo material o en vidas humanas, ni tampoco el descrédito de Israel frente al mundo ante semenjante desproporción de fuerzas y de muertes civiles.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que Gaza se encuentra sobre uno de los acuíferos de agua dulce de esta desértica región. Este dato no significa que el ataque israelí a la Franja se deba al intento de control del agua potable, ya que esta reserva se encuentra sobreexplotada por los propios palestinos y en un 90% contaminada.
Pero empresas estatales israelíes extraen el agua de Gaza –desde fuera del territorio- para luego vendérsela a los palestinos que habitan allí. La explotación indebida de este acuífero provoca que ingrese el agua del mar y que se salinice.
Afluentes externos
De acuerdo con datos de la ONU, más de la mitad del total del agua natural de Israel se origina fuera de sus fronteras: 310 millones de metros cúbicos provienen de Líbano, 375 millones de metros cúbicos de Siria y 345 millones de metros cúbicos proceden de Cisjordania.
Este territorio también alberga un importante acuífero, pero el Gobierno de la Autoridad Nacional Palestina parece pasivo ante el avance colonizador israelí en la región y la apropiación de las reservas de agua.
Sin embargo, el mar de Galilea conforma la reserva de agua más importante para Israel. Por eso, los Altos del Golán no sólo constituyen una meseta apta para el patrullaje militar, sino que también limitan con la costa oriental del lago Tiberíades o mar de Galilea que, además de ser el lago en el que Jesús caminó sobre su superficie, es también la mayor reserva de agua dulce de la que depende Israel para consumo doméstico y riego a través de canales de la región desértica sureña del Neguev.
En 1960, Siria y Jordania desviaron las aguas del río Baniyas, un afluente del mar de Galilea, acto provocativo que inutilizaba el Gran Acueducto Nacional, una gran obra hídrica israelí. Inmediatamente, la aviación israelí bombardeó las obras hídricas sirias, engendrando una de las causas de la Guerra de los Seis Días de 1967.
El río Jordán es otra de las cuencas importantes que abastecen de agua a Israel, por eso una posible desviación de sus afluentes por parte de Líbano o Siria podría ser causa de un ataque de Tel Aviv.
Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.
Texto completo en:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Publicado: 13 ago 2014 | RT
Por: Maximiliano Sbarbi Osuna, Analista político
Durante el último mes, las disputas más sangrientas de la región –masacre de Gaza y avance del Estado Islámico o ISIS en Irak- han sido analizadas en términos políticos y religiosos, pero poco se ha explicado la importancia clave del acceso al agua potable.
Avance del ISIS sobre el agua en Irak
La toma de la represa de Mosul –en el Kurdistán iraquí– por parte de la guerrilla Estado Islámico o ISIS (ex Al Qaeda) representa un punto de superioridad estratégica para estos extremistas sunitas en su intento de establecer un califato, que abarque parte de Irak, Siria y Líbano.
Gran parte del riego del norte de Irak y del consumo de agua potable depende de esta represa, que se encuentra sobre el río Tigris.
Irak es un país carente de agua potable, problema que se agrava con el calentamiento global, que produce la evaporación y disminución del caudal de los ríos.
Las actividades agrícolas y el consumo humano de agua potable dependen casi exclusivamente de los ríos Tigris y Éufrates, pero ambos se originan en Turquía, atraviesan Siria y llegan a Irak con un menor caudal por el aprovechamiento de los países que se encuentran río arriba.
La invasión estadounidense de 2003 retrasó el plan de mantenimiento de las plantas potabilizadoras y la actual inestabilidad política de Irak –que se manifiesta en la rivalidad entre chiítas, sunitas y kurdos- son un gran obstáculo para avanzar en el cuidado del agua.
Además, la construcción de grandes represas por parte de Turquía limita, aguas abajo, la utilización del recurso que estos ríos aportan. Turquía aprovecha el 30 % del Éufrates para su consumo interno, mientras que Siria se abastece del 85 % restante e Irak del 100 % que llega a su territorio.
Turquía necesita aprovechar cada vez más el agua para el proyecto del Sureste de Anatolia (GAP, por sus siglas en turco), que va a transportar este recurso vital a las regiones desérticas habitadas por los kurdos. De esta manera, Turquía pretende limitar la propensión hacia la independencia por parte la comunidad kurda.
Luego de varias tensiones por el aprovechamiento de los ríos, Turquía se comprometió a aportarles 500 metros cúbicos por segundo del agua del Éufrates a Siria y a Irak, pero los expertos afirman que una vez que finalice el GAP, este caudal va a ser imposible de mantener.
En la actualidad, la población de Turquía, Siria e Irak suma unos 120 millones de habitantes. Dentro de 50 años se estima que va a haber 90 millones de habitantes más, que van a necesitar más agua. Si no se cumplen los tratados o se diseñan nuevos proyectos hídricos, es posible que a Oriente Medio se lo identifique más por las luchas por el agua que por el petróleo.
El califato del ISIS
La guerrilla ISIS, probablemente patrocinada por Catar, se separó de sus aliados islámicos de Al Qaeda en Siria y tiene el apoyo local de la comunidad sunita iraquí, relegada por el Gobierno central de Bagdad.
Como parte de la oposición armada siria, fue apoyada inicialmente por Turquía, EEUU, Francia, Gran Bretaña y las Monarquías del Golfo. Sin embargo, la ruptura entre Arabia Saudita y Catar por la influencia geoestratégica regional produjo un enfrentamiento entre los sectores armados que buscan derrocar al gobierno de Bashar al Assad en Siria. Hecho que fue aprovechado por Damasco para ganar posiciones militares.
En Irak, el Estado Islámico no busca controlar solamente el agua, sino el petróleo que posee el Kurdistán iraquí y enfrentarse a los poderosos chiítas que, con la ayuda de Irán, tienen el poder en el Irak post Saddam.
El plan de Turquía
Pero existen alternativas a la insuficiencia del caudal del Tigris y Éufrates, ya que Turquía posee otras voluminosas cuencas hidrográficas, con las que puede autoabastecerse y suministrar agua a otros países desérticos de Medio Oriente.
Los ríos turcos Cayhan y Ceyhan, que desembocan en el Mediterráneo, pueden ser aprovechados para abastecer artificialmente de agua a Irak, Kuwait, este de Arabia Saudita, Catar y Omán, en lo que sería su rama oriental; y a Siria, Jordania y oeste de Arabia Saudita, en su rama occidental.
Suministro de agua para Israel
El ataque a Gaza va más allá de una clásica "doctrina del shock”, como han aplicado otras potencias colonialistas a lo largo de la historia reciente, dado que no se pretende sentar en ese paupérrimo territorio un plan neoliberal o privatizador.
Este bombardeo indiscriminado pretende descabezar a Hamás, sin importar el costo material o en vidas humanas, ni tampoco el descrédito de Israel frente al mundo ante semenjante desproporción de fuerzas y de muertes civiles.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que Gaza se encuentra sobre uno de los acuíferos de agua dulce de esta desértica región. Este dato no significa que el ataque israelí a la Franja se deba al intento de control del agua potable, ya que esta reserva se encuentra sobreexplotada por los propios palestinos y en un 90% contaminada.
Pero empresas estatales israelíes extraen el agua de Gaza –desde fuera del territorio- para luego vendérsela a los palestinos que habitan allí. La explotación indebida de este acuífero provoca que ingrese el agua del mar y que se salinice.
Afluentes externos
De acuerdo con datos de la ONU, más de la mitad del total del agua natural de Israel se origina fuera de sus fronteras: 310 millones de metros cúbicos provienen de Líbano, 375 millones de metros cúbicos de Siria y 345 millones de metros cúbicos proceden de Cisjordania.
Este territorio también alberga un importante acuífero, pero el Gobierno de la Autoridad Nacional Palestina parece pasivo ante el avance colonizador israelí en la región y la apropiación de las reservas de agua.
Sin embargo, el mar de Galilea conforma la reserva de agua más importante para Israel. Por eso, los Altos del Golán no sólo constituyen una meseta apta para el patrullaje militar, sino que también limitan con la costa oriental del lago Tiberíades o mar de Galilea que, además de ser el lago en el que Jesús caminó sobre su superficie, es también la mayor reserva de agua dulce de la que depende Israel para consumo doméstico y riego a través de canales de la región desértica sureña del Neguev.
En 1960, Siria y Jordania desviaron las aguas del río Baniyas, un afluente del mar de Galilea, acto provocativo que inutilizaba el Gran Acueducto Nacional, una gran obra hídrica israelí. Inmediatamente, la aviación israelí bombardeó las obras hídricas sirias, engendrando una de las causas de la Guerra de los Seis Días de 1967.
El río Jordán es otra de las cuencas importantes que abastecen de agua a Israel, por eso una posible desviación de sus afluentes por parte de Líbano o Siria podría ser causa de un ataque de Tel Aviv.
Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.
Texto completo en:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Jue Nov 30, 2023 9:44 pm por Velociraptor
» GRAVES INCIDENTES EN EL MARACANÁ entre la policía y la hinchada: Argentina se retiró
Mar Nov 21, 2023 9:53 pm por Velociraptor
» Noticias de Argentina
Lun Nov 20, 2023 10:05 pm por Velociraptor
» "La ayuda va en camino": EEUU envía portaaviones y buques destructores para apoyar a Israel
Mar Oct 17, 2023 9:32 pm por Velociraptor
» SEGUIMIENTO GUERRA DE PUTIN, MAS DE 120.000 SOLDADOS RUSOS ABATIDOS
Miér Ago 23, 2023 4:46 pm por Velociraptor
» Crimen organizado castrochavista en las Américas
Sáb Ago 12, 2023 11:00 pm por Velociraptor
» Asesinato de Fernando Villavicencio en Ecuador señala al socialismo del siglo 21
Sáb Ago 12, 2023 10:56 pm por Velociraptor
» Narcoestados castrochavistas atacan a democracias en las Américas
Sáb Ago 12, 2023 10:51 pm por Velociraptor
» Democracia del Perú y el ataque castrochavista
Sáb Ago 12, 2023 10:45 pm por Velociraptor
» "URGENTE": SEGUIMIENTO DE SISMOS A NIVEL MUNDIAL JUNIO 2018
Lun Jul 17, 2023 9:39 pm por Velociraptor
» ¿Se derrumba el eje bolivariano en América Latina?
Lun Jul 10, 2023 11:13 pm por Velociraptor
» FUERTE SISMO SUPERFICIAL 6.4 GOLFO CALIFORNIA
Dom Jun 18, 2023 9:56 pm por Velociraptor
» ¿DE QUE SE TRATA EL ELEMENTO 115?
Jue Mayo 25, 2023 10:52 pm por Velociraptor
» COMO CONSTRUYERON ESTO?
Mar Mayo 16, 2023 10:52 pm por Velociraptor
» TORNADOS DEVASTADORES AZOTAN EEUU
Miér Abr 05, 2023 9:50 pm por Velociraptor
» CHILE BAJO ATAQUE
Dom Abr 02, 2023 10:00 pm por Velociraptor
» SE VIENE LA TERCERA MUNDIAL EEUU CONSIGUE EL CONTROL TOTAL DE EUROPA
Sáb Abr 01, 2023 9:55 pm por Velociraptor
» Sonda espacial capta un gran objeto en una misteriosa trayectoria | Secretos de la NASA
Sáb Abr 01, 2023 9:47 pm por Velociraptor
» GRAN APAGÓN MUNDIAL
Lun Ene 16, 2023 10:11 pm por Velociraptor
» NOTICIAS DE VENEZUELA
Dom Ene 15, 2023 9:27 pm por Velociraptor
» NOTICIAS DE PERÚ
Miér Dic 07, 2022 9:17 pm por Velociraptor
» AVIONES VENEZOLANO-IRANIES CON PILOTOS TERRORISTAS OPERANDO EN LATINOAMÉRICA HACE MAS DE UN AÑO
Miér Oct 05, 2022 6:54 pm por Velociraptor
» Diputada española destruye la Agenda 2030 en 15 minutos
Lun Oct 03, 2022 9:08 pm por Velociraptor
» TORMENTA TROPICAL IAN AMENAZA FLORIDA
Jue Sep 29, 2022 9:45 pm por Velociraptor
» Así fue el impacto de la nave Dart contra el asteroide Dimorphos
Lun Sep 26, 2022 10:06 pm por Velociraptor
» LA REINA ISABEL II MUERE HOY A LOS 96 AÑOS
Jue Sep 08, 2022 10:30 pm por Velociraptor
» El pacto de Princeton, una alianza para la miseria y el sometimiento
Sáb Ago 20, 2022 11:37 pm por Velociraptor
» LA HISTORIA REAL DEL RESCATE DE LOS 33
Dom Ago 14, 2022 1:35 am por Velociraptor
» Impresionante avalancha en Kirguistán
Lun Jul 11, 2022 11:14 pm por Velociraptor
» El cielo ataca a España!! ¡Una granizada infernal ha golpeado Terue
Dom Jul 10, 2022 10:16 pm por Velociraptor
» BORIS JOHNSON RENUNCIA A LA PRESIDENCIA DE REINO UNIDO
Dom Jul 10, 2022 1:15 pm por Velociraptor
» Fracasa la Globalización | Mártires de la Humanidad | Esto lo Explica Todo | Trump 2024
Dom Jul 10, 2022 10:59 am por Velociraptor
» MECANISMO AUTOMÁTICO DE DESTRUCCIÓN DE LA HUMANIDAD "MANO MUERTA"
Lun Feb 28, 2022 10:46 pm por Velociraptor
» SEGUIMIENTO PANDEMIA CORONAVIRUS
Mar Dic 07, 2021 10:23 pm por Velociraptor
» Desenmascarando al Foro de São Paulo
Sáb Nov 27, 2021 10:26 pm por Velociraptor
» CAOS EN AEROPUETO DE KABUL AFGANISTAN
Jue Ago 26, 2021 8:32 pm por Velociraptor
» QUIEN GANA LA CARRERA POR ENCONTRAR LA CURA CONTRA EL CORONAVIRUS
Lun Ago 09, 2021 11:13 pm por Velociraptor
» BRUTAL Y DESCARADO FRAUDE EN ELECCIONES PRESIDENCIALES EEUU
Vie Ago 06, 2021 11:04 pm por Velociraptor
» CUBA SE LIBERA DEL CANCER
Lun Jul 26, 2021 8:21 pm por Velociraptor
» NOTICIAS DE BOLIVIA
Jue Jul 15, 2021 11:06 pm por Velociraptor
» CANTANTES INMORTALES
Vie Jun 04, 2021 10:13 pm por Velociraptor
» ESCALADA DE TENSIÓN ENTRE PALESTINA E ISRRAEL DEJA VARIOS MUERTOS
Jue Mayo 20, 2021 8:32 pm por Velociraptor
» CONSECUENCIAS RELACIONADAS CON LA SUBIDA EN EL NIVEL DEL MAR
Miér Mayo 19, 2021 11:09 pm por Velociraptor
» Los restos de un cohete chino fuera de control podrían impactar en la Tierra este fin de semana...
Dom Mayo 09, 2021 1:23 am por Velociraptor
» SEGUIMIENTO CONFLICTO UCRANIA RUSIA
Jue Abr 22, 2021 9:14 pm por Velociraptor