....Hallan un «error fatal» en un experimento histórico sobre la selección sexual
El clásico estudio de Bateman de 1948 estableció que los machos son promiscuos y ellas, exigentes, pero cometió varios fallos, según científicos estadounidenses
J. DE JORGE@JUDITHDJ / MADRID
Día 26/06/2012 - 16.29h
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
KIM DEROSE
Moscas con mutacionesUn estudio clásico de 1948 que sugiere que los machos son más promiscuos y las mujeres más exigentes en la selección de compañeros sexuales puede ser erróneo, según científicos de la Universidad de California UCLA que han sido los primeros en repetir el histórico experimento utilizando los mismos métodos que el original.
En 1948, el genetista inglés Angus John Bateman publicó un estudio que mostraba que los machos de la mosca de la fruta (Drosophila melanogaster) obtienen una ventaja evolutiva si tienen múltiples compañeras, mientras que a las hembras no les ocurre lo mismo. Estas conclusiones han influenciado la biología evolutiva desde hace décadas.
«El de Bateman es el estudio experimental sobre selección sexual más citado en la actualidad», afirma Patricia Adair Gowaty, profesora de ecología y biología evolutiva. Sin embargo, a pesar de resultar tan influyente, el experimento nunca se repitió con los métodos originales. El equipo de la UCLA decidió hacerlo por primera vez y encontraron que algunos aspectos fundamentales del estudio no eran correctos. «Posiblemente el trabajo de Bateman nunca debería haber sido publicado», afirma la investigadora.
El experimento original con la mosca de la fruta se llevó a cabo mediante la creación de múltiples poblaciones aisladas: grupos de cinco machos y cinco hembras o tres machos y tres hembras encerradas en un frasco. Los insectos se aparearon libremente y Bateman examinó las crías que llegaron a la edad adulta.
Los genetistas modernos utilizan pruebas moleculares para determinar la filiación genética de cada hijo, pero el análisis de ADN no estaba disponible en la década de los 40. En su lugar, Bateman eligió a sus ejemplares iniciales cuidadosamente, seleccionando moscas con mutaciones únicas visibles que podrían ser transferidas de padres a hijos. Así los lazos familiares serían fácilmente reconocibles.
Las mutaciones fueron extremas. Algunas de las moscas tenían alas rizadas, otras pelos gruesos, y otras tenían los ojos reducidos a una hendidura. Las diferencias externas de cada cría permitió a Bateman determinar la paternidad de algunas de las moscas de la progenie. Una mosca con alas rizadas y cerdas espesas, por ejemplo, sólo podría haber venido de un emparejamiento posible.
Una muestra sesgada
Sin embargo, el método de Bateman, vanguardista para su época, tenía un «error fatal», según Gowaty. Imagine el hijo de una madre de alas rizadas y un padre sin ojos. La cría tiene la misma oportunidad de tener las dos mutaciones, solo la mutación del padre, solo la mutación de la madre o no tener mutación alguna. Para saber qué mosca se acopló con cuál, Bateman utilizó solo las crías con dos mutaciones, ya que éstas eran las únicas por las que podía identificar específicamente tanto a la madre como al padre. Pero contando solo los hijos con dos mutaciones, Bateman se quedó con una muestra sesgada, según la nueva investigación. En la repetición del experimento de Bateman, Gowaty y sus colegas descubrieron que las moscas con dos mutaciones graves tienen menos probabilidades de sobrevivir hasta la edad adulta.
Las moscas utilizan sus alas no solo para volar, sino también para atraer a su pareja antes del sexo, por lo que las alas rizadas presentan una gran desventaja para ellas. Las que tienen los ojos deformados pueden tener aún más problemas para sobrevivir. El 25% de las crías que nacían con ambas mutaciones eran aún más propensas a morir antes de ser contadas por Bateman o Gowaty.
Gowaty encontró que el grupo de crías con doble mutación era significativamente inferior al esperado del 25%, lo que significa Bateman habría sido incapaz de cuantificar con exactitud el número de emparejamientos para cada sujeto adulto. Además, su metodología daba más descendencia a los padres que las madres, algo que es imposible, ya que que cada hijo debe tener un padre y una madre.
Bateman llegó a la conclusión de que las moscas de la fruta macho producían muchos más descendientes viables cuando tenían múltiples parejas, pero que las hembras producían el mismo número de hijos viables independientemente de que tuvieran una pareja o muchas. Los científicos de UCLA creen que los datos eran poco concluyentes y los resultados, sesgados. El método no es capaz de decir con precisión la relación entre el número de parejas y el número de hijos. Sin embargo, las cifras de Bateman se ofrecen en numerosos libros de biología, y su trabajo ha sido citado en casi 2.000 estudios científicos.
Resultado «reconfortante»
«Nuestras visiones del mundo limitan nuestra imaginación», dice Gowaty. «Para algunas personas, el resultado de Bateman fue tan reconfortante que no valía la pena ponerlo en cuestión. Creo que la gente lo aceptó».
Charles Darwin, y más tarde Bateman, se pegaron a la idea de que las hembras de una especie tienden a ser exigentes y pasivas, mientras que los machos, mucho más promiscuos, competían por su atención. En las últimas décadas, sin embargo, los biólogos evolutivos han mostrado que la historia es mucho más complicada. Gowaty, interesada en los hábitos de apareamiento de las hembras en los insectos y las aves, cree que tener varios compañeros sexuales puede ser una respuesta contra el depredador más grande del mundo: la enfermedad. Así, es más fácil tener hijos con los anticuerpos adecuados para sobrevivir a la próxima generación de virus, bacterias y parásitos.
Para la investigadora, quedan muchas preguntas abiertas cuando se trata de hábitos de apareamiento de las hembras, ya sea en moscas de la fruta o en otras especies. «Sacudir los cimientos del paradigma de Bateman puede ayudar a examinar este campo desde una nueva perspectiva», dice.
El clásico estudio de Bateman de 1948 estableció que los machos son promiscuos y ellas, exigentes, pero cometió varios fallos, según científicos estadounidenses
J. DE JORGE@JUDITHDJ / MADRID
Día 26/06/2012 - 16.29h
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
KIM DEROSE
Moscas con mutacionesUn estudio clásico de 1948 que sugiere que los machos son más promiscuos y las mujeres más exigentes en la selección de compañeros sexuales puede ser erróneo, según científicos de la Universidad de California UCLA que han sido los primeros en repetir el histórico experimento utilizando los mismos métodos que el original.
En 1948, el genetista inglés Angus John Bateman publicó un estudio que mostraba que los machos de la mosca de la fruta (Drosophila melanogaster) obtienen una ventaja evolutiva si tienen múltiples compañeras, mientras que a las hembras no les ocurre lo mismo. Estas conclusiones han influenciado la biología evolutiva desde hace décadas.
«El de Bateman es el estudio experimental sobre selección sexual más citado en la actualidad», afirma Patricia Adair Gowaty, profesora de ecología y biología evolutiva. Sin embargo, a pesar de resultar tan influyente, el experimento nunca se repitió con los métodos originales. El equipo de la UCLA decidió hacerlo por primera vez y encontraron que algunos aspectos fundamentales del estudio no eran correctos. «Posiblemente el trabajo de Bateman nunca debería haber sido publicado», afirma la investigadora.
El experimento original con la mosca de la fruta se llevó a cabo mediante la creación de múltiples poblaciones aisladas: grupos de cinco machos y cinco hembras o tres machos y tres hembras encerradas en un frasco. Los insectos se aparearon libremente y Bateman examinó las crías que llegaron a la edad adulta.
Los genetistas modernos utilizan pruebas moleculares para determinar la filiación genética de cada hijo, pero el análisis de ADN no estaba disponible en la década de los 40. En su lugar, Bateman eligió a sus ejemplares iniciales cuidadosamente, seleccionando moscas con mutaciones únicas visibles que podrían ser transferidas de padres a hijos. Así los lazos familiares serían fácilmente reconocibles.
Las mutaciones fueron extremas. Algunas de las moscas tenían alas rizadas, otras pelos gruesos, y otras tenían los ojos reducidos a una hendidura. Las diferencias externas de cada cría permitió a Bateman determinar la paternidad de algunas de las moscas de la progenie. Una mosca con alas rizadas y cerdas espesas, por ejemplo, sólo podría haber venido de un emparejamiento posible.
Una muestra sesgada
Sin embargo, el método de Bateman, vanguardista para su época, tenía un «error fatal», según Gowaty. Imagine el hijo de una madre de alas rizadas y un padre sin ojos. La cría tiene la misma oportunidad de tener las dos mutaciones, solo la mutación del padre, solo la mutación de la madre o no tener mutación alguna. Para saber qué mosca se acopló con cuál, Bateman utilizó solo las crías con dos mutaciones, ya que éstas eran las únicas por las que podía identificar específicamente tanto a la madre como al padre. Pero contando solo los hijos con dos mutaciones, Bateman se quedó con una muestra sesgada, según la nueva investigación. En la repetición del experimento de Bateman, Gowaty y sus colegas descubrieron que las moscas con dos mutaciones graves tienen menos probabilidades de sobrevivir hasta la edad adulta.
Las moscas utilizan sus alas no solo para volar, sino también para atraer a su pareja antes del sexo, por lo que las alas rizadas presentan una gran desventaja para ellas. Las que tienen los ojos deformados pueden tener aún más problemas para sobrevivir. El 25% de las crías que nacían con ambas mutaciones eran aún más propensas a morir antes de ser contadas por Bateman o Gowaty.
Gowaty encontró que el grupo de crías con doble mutación era significativamente inferior al esperado del 25%, lo que significa Bateman habría sido incapaz de cuantificar con exactitud el número de emparejamientos para cada sujeto adulto. Además, su metodología daba más descendencia a los padres que las madres, algo que es imposible, ya que que cada hijo debe tener un padre y una madre.
Bateman llegó a la conclusión de que las moscas de la fruta macho producían muchos más descendientes viables cuando tenían múltiples parejas, pero que las hembras producían el mismo número de hijos viables independientemente de que tuvieran una pareja o muchas. Los científicos de UCLA creen que los datos eran poco concluyentes y los resultados, sesgados. El método no es capaz de decir con precisión la relación entre el número de parejas y el número de hijos. Sin embargo, las cifras de Bateman se ofrecen en numerosos libros de biología, y su trabajo ha sido citado en casi 2.000 estudios científicos.
Resultado «reconfortante»
«Nuestras visiones del mundo limitan nuestra imaginación», dice Gowaty. «Para algunas personas, el resultado de Bateman fue tan reconfortante que no valía la pena ponerlo en cuestión. Creo que la gente lo aceptó».
Charles Darwin, y más tarde Bateman, se pegaron a la idea de que las hembras de una especie tienden a ser exigentes y pasivas, mientras que los machos, mucho más promiscuos, competían por su atención. En las últimas décadas, sin embargo, los biólogos evolutivos han mostrado que la historia es mucho más complicada. Gowaty, interesada en los hábitos de apareamiento de las hembras en los insectos y las aves, cree que tener varios compañeros sexuales puede ser una respuesta contra el depredador más grande del mundo: la enfermedad. Así, es más fácil tener hijos con los anticuerpos adecuados para sobrevivir a la próxima generación de virus, bacterias y parásitos.
Para la investigadora, quedan muchas preguntas abiertas cuando se trata de hábitos de apareamiento de las hembras, ya sea en moscas de la fruta o en otras especies. «Sacudir los cimientos del paradigma de Bateman puede ayudar a examinar este campo desde una nueva perspectiva», dice.
» GRAVES INCIDENTES EN EL MARACANÁ entre la policía y la hinchada: Argentina se retiró
» Noticias de Argentina
» "La ayuda va en camino": EEUU envía portaaviones y buques destructores para apoyar a Israel
» SEGUIMIENTO GUERRA DE PUTIN, MAS DE 120.000 SOLDADOS RUSOS ABATIDOS
» Crimen organizado castrochavista en las Américas
» Asesinato de Fernando Villavicencio en Ecuador señala al socialismo del siglo 21
» Narcoestados castrochavistas atacan a democracias en las Américas
» Democracia del Perú y el ataque castrochavista
» "URGENTE": SEGUIMIENTO DE SISMOS A NIVEL MUNDIAL JUNIO 2018
» ¿Se derrumba el eje bolivariano en América Latina?
» FUERTE SISMO SUPERFICIAL 6.4 GOLFO CALIFORNIA
» ¿DE QUE SE TRATA EL ELEMENTO 115?
» COMO CONSTRUYERON ESTO?
» TORNADOS DEVASTADORES AZOTAN EEUU
» CHILE BAJO ATAQUE
» SE VIENE LA TERCERA MUNDIAL EEUU CONSIGUE EL CONTROL TOTAL DE EUROPA
» Sonda espacial capta un gran objeto en una misteriosa trayectoria | Secretos de la NASA
» GRAN APAGÓN MUNDIAL
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» NOTICIAS DE PERÚ
» AVIONES VENEZOLANO-IRANIES CON PILOTOS TERRORISTAS OPERANDO EN LATINOAMÉRICA HACE MAS DE UN AÑO
» Diputada española destruye la Agenda 2030 en 15 minutos
» TORMENTA TROPICAL IAN AMENAZA FLORIDA
» Así fue el impacto de la nave Dart contra el asteroide Dimorphos
» LA REINA ISABEL II MUERE HOY A LOS 96 AÑOS
» El pacto de Princeton, una alianza para la miseria y el sometimiento
» LA HISTORIA REAL DEL RESCATE DE LOS 33
» Impresionante avalancha en Kirguistán
» El cielo ataca a España!! ¡Una granizada infernal ha golpeado Terue
» BORIS JOHNSON RENUNCIA A LA PRESIDENCIA DE REINO UNIDO
» Fracasa la Globalización | Mártires de la Humanidad | Esto lo Explica Todo | Trump 2024
» MECANISMO AUTOMÁTICO DE DESTRUCCIÓN DE LA HUMANIDAD "MANO MUERTA"
» SEGUIMIENTO PANDEMIA CORONAVIRUS
» Desenmascarando al Foro de São Paulo
» CAOS EN AEROPUETO DE KABUL AFGANISTAN
» QUIEN GANA LA CARRERA POR ENCONTRAR LA CURA CONTRA EL CORONAVIRUS
» BRUTAL Y DESCARADO FRAUDE EN ELECCIONES PRESIDENCIALES EEUU
» CUBA SE LIBERA DEL CANCER
» NOTICIAS DE BOLIVIA
» CANTANTES INMORTALES
» ESCALADA DE TENSIÓN ENTRE PALESTINA E ISRRAEL DEJA VARIOS MUERTOS
» CONSECUENCIAS RELACIONADAS CON LA SUBIDA EN EL NIVEL DEL MAR
» Los restos de un cohete chino fuera de control podrían impactar en la Tierra este fin de semana...
» SEGUIMIENTO CONFLICTO UCRANIA RUSIA