2017 CONCIENCIA Y CAMINO HACIA LA SUPERACIÓN PERSONAL.
¡¡¡¡ ESPERA UN MOMENTO !!!
Aun no estas conectado! ingresa a conectar o registrate con nosotros para que asi puedas participar en el foro activamente.
Bienvenidos a esta, vuestra casa. Espero que entre todos podemos aprender a diferenciar entre la verdad y la desinformación.
Actividad Sísmica,el mejor monitoreo de la Actividad Solar... Sin olvidar el Físico, la Mente y el Espíritu del Ser Humano.
NO PIERDAS MAS TIEMPO: REGISTRATE Y COMIENZA A PREPARARTE!!!!!
Unirse al foro, es rápido y fácil
2017 CONCIENCIA Y CAMINO HACIA LA SUPERACIÓN PERSONAL.
¡¡¡¡ ESPERA UN MOMENTO !!!
Aun no estas conectado! ingresa a conectar o registrate con nosotros para que asi puedas participar en el foro activamente.
Bienvenidos a esta, vuestra casa. Espero que entre todos podemos aprender a diferenciar entre la verdad y la desinformación.
Actividad Sísmica,el mejor monitoreo de la Actividad Solar... Sin olvidar el Físico, la Mente y el Espíritu del Ser Humano.
NO PIERDAS MAS TIEMPO: REGISTRATE Y COMIENZA A PREPARARTE!!!!!
2017 CONCIENCIA Y CAMINO HACIA LA SUPERACIÓN PERSONAL.
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
2017 CONCIENCIA Y CAMINO HACIA LA SUPERACIÓN PERSONAL.
FORO SIN FINES DE LUCRO,2017 Lo estamos viendo, sintiendo, el despertar es una realidad. En nuestro entorno, pueblo, ciudad, país, continente, planeta se están derribando estructuras que en otro tiempo hubiesen necesitados décadas.
"Marcar la diferencia entre oposición y terroristas es clave para el plan de paz sirio"
Occidente debe saber diferenciar entre los que buscan los cambios democráticos en Siria y los que atentan contra su propio pueblo
Para que el diálogo entre el Gobierno sirio y la oposición del país sea posible, la ONU debe diferenciar a los grupos armados de la oposición democrática que está dispuesta a mantener negociaciones con las autoridades.
Esta es la opinión del periodista Fernando Casares, quien señala que la identificación del verdadero problema de Siria por la comunidad internacional es clave para conseguir el cumplimiento del plan de paz del representante especial de la ONU en este país, Kofi Annan.
“En tanto que la comunidad internacional no reconozca y repudie de manera contundente y sin instancias ni relaciones el accionar de los grupos armados de la oposición y el Ejército Libre de Siria junto al terrorismo que muchos grupos en Siria cometen contra su propio pueblo, difícilmente se iniciará el alto el fuego y será imposible el diálogo”, afirma Casares.
El periodista destaca que las mismas potencias occidentales que están apoyando el plan de Annan, por otro lado “están presionando continuamente” al Gobierno de Al Assad. Recientemente una serie de países, sobre todo europeos, han expulsado a los diplomáticos sirios de sus respectivos territorios. Esta decisión es una reacción a la masacre perpetrada hace una semana en la localidad siria de Houla que dejó más de cien civiles muertos, casi la mitad de ellos, niños menores de 10 años.
Las fuerzas opositoras acusaron de la matanza a las fuerzas progubernamentales. A su vez, las autoridades rechazaron todas las acusaciones y atribuyeron el ataque a los grupos terroristas.
Los trágicos acontecimientos de Houla, condenados por la ONU, agravaron aún más la situación en Siria y pusieron al borde del abismo el cumplimiento del plan de paz de Annan.
La masacre de Houla sirvió para varias naciones occidentales como pretexto para volver a hablar en voz alta sobre una posible intervención militar extranjera en Siria. Por su parte, Rusia y China, que tienen derecho a veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, reiteraron su oposición a cualquier operación militar. A su vez, EE. UU. declaró que es posible lidiar con la situación en Siria fuera del contexto del Consejo de Seguridad.
Los servicios de inteligencia de EE.UU. no pueden relacionar los ataques químicos en Siria directamente con el Gobierno de Bashar al Assad, filtra la agencia de noticias AP.
Según la agencia, que hace referencia a un oficial de inteligencia y dos altos cargos políticos de EE.UU. que hablaron bajo la condición de anonimato, las conversaciones interceptadas de los militares sirios no aportan evidencias suficientes para vincular los ataques químicos con Al Assad. Detallan que en las conversaciones no hubo referencia alguna a un oficial de alto rango del círculo del presidente como para atribuir inequívocamente la orden del uso del gas mortal al mandatario sirio.
AP denuncia que precisamente esta es la razón por la cual la Casa Blanca todavía no ha presentado al público el informe que prometió hace tiempo sobre el caso sirio. Con la colaboración de Jordania, Arabia Saudita, Israel e informadores locales, la inteligencia de EE.UU. sigue buscando datos adicionales que excluyan la posibilidad de que el Ejército hubiera recurrido al armamento químico sin la autorización de Al Assad.
Barack Obama comentó este miércoles que su Administración concluyó que fueron las tropas de Bashar al Assad las que usaron armas químicas contra los civiles ya que los rebeldes no tienen capacidad para ello. Insistió en que EE.UU. no tiene interés en un conflicto abierto en Siria, pero puntualizó que una acción militar internacional transmitiría una señal clara al Gobierno de Bashar al Assad. Para el jueves está programada una sesión informativa especial para los legisladores claves, incluidos los presidentes de los dos comités de inteligencia, durante la cual la Casa Blanca hablará sobre una posible actuación en Siria.
Según medios franceses, la fragata Chevalier Paul podría tomar parte en posibles operaciones contra Siria bajo el mando de la coalición internacional.
Francia desplaza a las costas de Siria su más moderna y sigilosa fragata de defensa antiaérea Chevalier Paul, informa la revista francesa Point, que se remite a fuentes anónimas.
Según la publicación, el mando de la Marina francesa ha ordenado el envío desde Toulon hacia la zona costera de Siria a la fragata Chevalier Paul, desarrollada para cubrir grandes agrupaciones navales de los ataques aéreos en el área de operaciones.
Portavoces representantes del Ministerio de Defensa francés se negaron a proporcionar información sobre la verdadera misión de la fragata, señalando que entra dentro de la actividad "normal" de las fuerzas armadas.
Un submarino británico y otro de EE.UU., además de cuatro destructores norteamericanos, se encuentran en aguas cercanas a Siria.
Según informa la cadena estadounidense CBS, un quinto destructor va de camino para unirse a las naves que ya circundan la zona.
La información sobre la presencia de submarinos y destructores se suma a otra sobre la llegada de aviones de guerra y de transporte militar, que habrían comenzado a llegar a la base aérea británica de Acrotiri, en Chipre, a unos 200 kilómetros de la costa de Siria, lo que se interpreta como una señal más de los crecientes preparativos para un ataque militar contra el régimen de Assad.
Cada uno los destructores Gravely, Barry, Mahan y Ramage de la Armada estadounidense cuenta con 56 misiles de crucero Tomahawk con un alcance de 1.600 kilómetros. En esta misma área hay desplegados dos submarinos nucleares clase Ohio, cada uno de los cuales porta 154 misiles de crucero Tomahawk.
Reino Unido, Francia y Turquía han mostrado ya su deseo de apoyar una posible operación de los aliados occidentales contra Siria.
Reino Unido ha enviado seis aviones a su base de Akrotiri, en Chipre, en una medida para proteger los intereses británicos con motivo de las crecientes tensiones en Siria, según declaró el Ministerio de Defensa del país.
"Es puramente una medida de prudencia y de precaución para garantizar la protección de los intereses del Reino Unido y la defensa de nuestras zonas de soberanía en un momento de gran tensión en toda la región", dijo, añadiendo que los aviones no participarían en ninguna operación militar directa contra Siria.
Unas horas antes la revista francesa Point informó que Francia ha desplazado a las costas de Siria su más moderna y sigilosa fragata de defensa antiaérea Chevalier Paul que podría tomar parte en posibles operaciones contra Siria bajo el mando de la coalición internacional.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha dicho que los inspectores de armas químicas abandonarán Siria el sábado por la mañana e inmediatamente le presentarán su informe.
"El grupo de inspectores internacionales continuará su investigación sobre el uso de armas químicas hasta mañana viernes, abandonará el país el sábado por la mañana y me presentará su informe ", dijo Ban Ki-moon, quien se encuentra actualmente en Viena (Austria).
Por su parte, el vicecanciller ruso, Guennadi Gatílov, declaró este jueves durante el encuentro con Ban Ki-moon que los planes de emprender un ataque militar a Siria propuestos por varios líderes mundiales son un reto abierto a los principios básicos de la Carta de la ONU y a otras normas de la legislación internacional.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia ha declarado que en la evaluación de la situación sobre el uso de armas químicas, el Consejo de Seguridad de la ONU no debe tomar en cuenta únicamente las conclusiones de los expertos de la ONU, sino también el informe de los especialistas rusos.
En la víspera, Ban Ki-moon pidió a Barack Obama en una conversación telefónica que no inicie ninguna intervención militar en Siria hasta que los inspectores hayan concluido su investigación en el terreno.
"Le he dicho que compartiremos la información de los análisis de las pruebas con los integrantes del Consejo de Seguridad y con los miembros de las Naciones Unidas en general", dijo Ban Ki-moon.
La agencia Reuters informa, citando a los activistas, que el grupo de inspectores de la ONU ha llegado este jueves a la zona ocupada por los rebeldes en las afueras de Damasco para investigar el supuesto ataque químico.
El presunto uso de armas químicas en los suburbios de Damasco el pasado 21 de agosto internacionalizó el conflicto sirio en medio de un cruce de acusaciones. Si bien las autoridades sirias negaron su responsabilidad en el ataque químico, las fuerzas opositoras acusaron directamente a Bashar Al Assad de estar detrás. Apoyando esta tesis, EE.UU., Reino Unido, Francia y Alemania advirten a Damasco que había rebasado la 'línea roja', lo que abre la puerta a una posible intervención militar.
Minuto a minuto: Siria, en el punto de mira por las armas químicas
29 de agosto 11:45 GMT: En una reunión con la cúpula de su Ejército, el presidente sirio, Bashar Al Assad, ha declarado que "Siria saldrá victoriosa de la lucha contra EE.UU." 11:40 GMT: El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia ha declarado que en la evaluación de la situación sobre el uso de armas químicas, el Consejo de Seguridad de la ONU no debe tomar en cuenta únicamente las conclusiones de los expertos de la ONU, sino también el informe de los especialistas rusos.
09.15 GMT: Un oficial sirio dijo al diario 'The Guardian' que "al menos 8.000 mártires suicidas están preparados para frustrar los ataques de los aviones estadounidenses". 09:00 GMT: El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dice que los inspectores de armas químicas harán su reporte inmediatamente después de regresar de Siria, es decir, el próximo sábado. 08:10 GMT: "Ni EE.UU., ni el Reino Unido ni Francia" preparan una intervención militar terrestre contra Siria, según declaró el canciller de Bélgica, Didier Reynders, en una entrevista a la radio local. Reynders subrayó que se trata de un operativo limitado que podría durar "varias horas o días".
07:45 GMT: Los ataques aéreos de los aliados contra el gobierno sirio por el presunto empleo de armas químicas podrían retrasarse hasta la próxima semana debido a la fuerte oposición en el Parlamento del Reino Unido a la participación británica en una acción militar inmediata.
07:10 GMT: El primer ministro de Nueva Zelanda, John Key, insistió hoy en la importancia de que cualquier intervención en Siria por el empleo de armas químicas contra la población sea con el mandato de la ONU, aunque opinó que una acción militar está justificada por razones morales. 04:44 GMT: La cadena Al Arabiya informa de que las Fuerzas Aéreas de Siria y las fuerzas de seguridad han abandonado parcialmente sus sedes. Según Reuters, las Fuerzas Armadas del país evacuan personal de la mayoría de las sedes militares de Damasco en vista de una posible intervención extranjera.
04:40 GMT: La agencia Reuters informa que las fuerzas sirias se retiran de la zona del aeropuerto de Damasco y evacuan un complejo de seguridad en el municipio capitalino de Kafr Sousa.
03:03 GMT: Los servicios de inteligencia de EE.UU. no pueden relacionar los ataques químicos en Siria directamente con el Gobierno de Bashar al Assad, según filtra la agencia de noticias AP.
Sirios se preparan para posibles ataques aéreos En medio de discusiones diplomáticas sobre la posibilidad de que fuerzas occidentales inicien un ataque contra Siria, los habitantes de la capital, Damasco, se están preparando para posibles ataques aéreos. Muchos sirios intentan abastecerse con insumos básicos mientras que otros procuran encontrar un lugar que quede lejos de los potenciales blancos para refugiarse.
Un residente dijo que era muy difícil encontrar un lugar para esconderse cuando en cada calle y en cada vecindario hay una entidad gubernamental.
Los bancos han estado llenos de clientes que hacen filas para sacar su dinero.
Automóviles, desde donde se hacen sonar canciones nacionalistas, han estado circulando en varias áreas de la capital para exacerbar el ánimo patriótico.
La bandera siria se ha pintado en varias calles.
Mientras tanto, las potenciales mundiales discrepan sobre la necesidad de intervenir militarmente en Siria. Tanto Reino Unido como Estados Unidos consideran que hubo un ataque con armas químicas en Siria la semana pasada y que el gobierno de Bashar al Asad es el responsable. Ambos países y Francia apoyan una intervención, mientras que el canciller de Siria, Walid Muallem, rechazó "total y absolutamente" que fuerzas del gobierno de su país hayan utilizado armas químicas en el conflicto que mantienen con grupos opositores.
Los otros dos países miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, Rusia y China, manifestaron su oposición. clicLea: El conflicto en Siria a fondo Por su parte, el enviado de Naciones Unidas a Siria Lakhdar Brahimi le dijo a la BBC que le pidió a EE.UU. que espere a que se establezca con claridad qué sucedió el miércoles pasado en los suburbios de Damasco, donde se reportó que murieron cientos de personas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] AFP / RT Varios expertos creen que Siria empezó a figurar entre los intereses nacionales de EE.UU. solo después de que Obama impusiera a Damasco la 'línea roja'. Según esta opinión, el envite de Obama es falso y lo que le interesa en realidad no es Siria. Todo sobre este tema
Un ataque contra Siria dispararía el precio del petróleo
Las dudas que reinan sobre la posible intervención en Siria
'The Guardian': Siria dispone de 8.000 pilotos kamikaze
LEER MÁS »
[font] Pese a la retórica agresiva de EE.UU. en dirección a Siria, un ataque no es tan deseable para Washington como parece. De hecho, hace tiempo que Washington se dio cuenta de que vale la pena preocuparse no solo por los gobiernos enemistados, sino también por los que vendrán después.
"Lo ocurrido en Afganistán, Irak y Libia dejaron claro a Washington que el derrocamiento de un gobierno conlleva inevitablemente la necesidad de conformarse con un sucesor que tampoco es ideal. En los casos mencionados EE.UU. acabó involucrado en guerras civiles, cuyo resultado salió muy caro. En el caso de Siria los rebeldes son musulmanes sunitas cuyas facciones más organizadas mantienen vínculos con Al Qaeda", comenta el politólogo estadounidense George Friedman al portal Stratfor. Así las cosas, ante esta situación ningún final del conflicto se antoja deseable para Obama.
[/font]
Si Obama no actúa ahora en Siria se le aumentaría la posibilidad de una guerra contra Irán o Corea del Norte
[font]
En cualquier caso, parece si EE.UU. se muestra tan insistente sobre la cuestión siria no es porque le importe mucho este país, su conflicto interno o incluso su gobierno. Lo que realmente le preocupa a Washington es que se cumplan los límites que impone, opina el experto.
"EE.UU. anunció públicamente su condición sobre el uso de armas químicas, lo que ahora le obliga a participar en una acción militar. Si Obama no actúa ahora después de que, según su opinión, la condición haya sido violada, ello aumentaría la posibilidad de una guerra contra Irán o Corea del Norte", dijo.
Según George Friedman, "uno de los métodos para controlar el comportamiento de estos países sin acabar enfrentándose en a ellos en una guerra es presentarles claramente sus condiciones, cuya violación provocaría una intervención, para que el adversario tenga una idea sobre esta 'línea roja' y no la cruce".
[/font]
Un método de controlar estos países sin llevar una guerra contra ellos es ponerles 'lineas rojas'
[font]
"Si estos países llegan a la conclusión de que EE.UU. 'farolea' en Siria, aumentaría drásticamente la probabilidad de errores de cálculo para Washington", dice el experto, precisando que "puede ser que EE.UU. de a conocer la nueva línea roja, la violación que no tolerará, y que la otra parte piense que 'farolea' de nuevo -como en la situación de Siria- y viole la condición. En este caso, Washington tendrá que atacar y este ataque lo podría haber evitado si la 'línea roja' en Siria no fuera sólo un 'envite falso'".
Yevgeni Satanovski, presidente del Instituto ruso de Oriente Medio, no cree que Obama farolee en Siria. Según el politólogo, Washington sigue un estrategia bien pensada y su objetivo es Irán. "Se prepara para atacar Irán, que a más tardar el próximo verano obtendrá armas nucleares. Según las leyes de guerra, antes de atacar al enemigo, hay que eliminar a sus aliados. Durante la Segunda Guerra Mundial antes de lanzarse contra Alemania, los aliados atacaron Italia. Aquí pasa lo mismo", declar[/font]
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El precio del barril, a punto de 'despegue' ante el posible ataque contra Siria Publicado: 29 ago 2013 | 14:02 GMT Última actualización: 29 ago 2013 | 14:02 GMT
91
[url][/url]
113
[url][/url]
0
[url][/url]
∞
[url][/url]
∞
[url][/url]
14
[font]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] Corbis / RT Los precios del petróleo podrían subir hasta los 150 dólares por barril Brent debido a las amenazas de cortes de suministro desde Oriente Medio que podría generar el conflicto en Siria.[/font] Todo sobre este tema
Las dudas que reinan sobre la posible intervención en Siria
'The Guardian': Siria dispone de 8.000 pilotos kamikaze
LEER MÁS »
[font] "Creemos que en los próximos días el Brent podría sumar otros 5-10 dólares, llegando hasta los 120-125 dólares, tanto a la espera del ataque, como por reacción al comienzo del ataque", sostiene el analista de petróleo en el banco francés Societe Generale, Michael Wittner en una nota a los clientes.
"Si las consecuencias regionales derivan en una interrupción significativa del suministro en Irak u otros lugares, el Brent podría subir en poco tiempo hasta los 150 dólares", describe el analista, valorando un eventual "escenario extremo[/font]
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[/ltr] RIA Novosti Andrey Stenin Un supuesto ataque con armas químicas en Siria amenaza con internacionalizar el conflicto. Occidente acusa a Damasco de cruzar la 'línea roja', lo que abre la puerta a una posible intervención militar.[/font] Todo sobre este tema
Washington podría atacar Siria antes del 3 de septiembre
EE.UU. no ha entregado a Rusia pruebas de las armas químicas
LEER MÁS »
[font] 30 de agosto
13:50 GMT: "Si EE.UU. ataca a Siria sin la ONU, la comunidad internacional deberá exigir que el Comité Nobel prive a Obama de su premio Nobel de la Paz , propuso el director del Comité para Asuntos Internacionales de la Duma Estatal rusa, Alexéi Pushkov, en su cuentra de Twitter.
13:40 GMT: EE.UU. publicará este viernes el informe clasificado de Inteligencia sobre los ataques químicos en Siria.
12:30 GMT: De momento las agencias especializadas de la ONU no tienen previsto evacuar su personal de Siria, aunque tomarán una serie de medidas de seguridad restrictivas, informa la BBC. 11:30 GMT. El Ejército israelí instaló esta madrugada una batería antimisiles del sistema Cúpula de Hierro para proteger Tel Aviv de un posible ataque en respuesta a un eventual ofensiva liderada por EE.UU. contra Siria, confirmó a Efe una portavoz militar. 10:15 GMT. Turquía ha desplegado maquinaria de vigilancia química, biológica y radiológica en la frontera con Siria, según el portal turco World Bulletin. 09:58 GMT. "La reunión de Putin y Obama durante la cumbre del G20 no está prevista, pero tendrán ocasiones suficientes para hablar", dijo el asesor del presidente ruso, Yuri Ushakov. 09:50 GMT. "Rusia realiza suministros militares a Siria de acuerdo con los contratos previamente acordados", declaró el ayudante del presidente ruso, Yuri Ushakov. La declaración se produce tras las recientes especulaciones en medios occidentales de que el gobierno de Bashar Al Assad podría haber comenzado a pagar a Rusia por cuatro sistemas de lanzamiento de misiles rusos S-300. 09:39 GMT. El presidente francés, Francois Hollande, dijo que no descarta la posibilidad de que una acción militar contra Siria pueda emprenderse antes del próximo miércoles. 09:25 GMT. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania descarta la posibilidad de que su país participe en las operaciones militares contra Siria.
09:00 GMT. El presidente francés, Francois Hollande, ha declarado que Francia sigue preparada para actuar con firmeza en Siria pese a la votación del Parlamento británico en contra de una intervención. 08:35 GMT. Las tropas del Gobierno sirio se preparan para asaltar el suburbio Muadamiyya de Damasco, controlado por los rebeldes e investigado previamente por los expertos de la ONU por el presunto uso de las armas químicas. Así lo informa la cadena Al Arabiya, citando unas fuentes de la oposición siria. 07:30 GMT. Los inspectores de la ONU que se dirigían al escenario del supuesto ataque con armas químicas en los suburbios de Damasco, han regresado a su hotel por motivos de seguridad, informa la agencia RIA Novosti. 04:10 GMT. Chuck Hagel puntualiza que la Administración de Obama seguirá con consultas con las figuras claves del Congreso para decidir cómo actuar sobre Siria. Añade, además, que la Casa Blanca sigue con labores de inteligencia y continúa consultando con los aliados para "desarrollar aún más los hechos" sobre el supuesto ataque de la semana pasada en Siria con armas químicas, y las opciones de respuesta.
03:58 GMT. El objetivo de Washington es formar una coalición internacional para que actúe sobre Siria, anuncia el jefe del Pentágono, Chuck Hagel.
02: 30 GMT. Ni los estadounidenses ni sus aliados en Oriente Próximo, como Arabia Saudita, se imaginan con qué se enfrentarán en caso de efectuar una operación militar en Siria, comenta el periodista Yuri Matsarski. "Eso va a ser una guerrilla a gran escala que no tiene precedentes en Oriente Próximo y que puede durar una década, y en la que van a estar implicados millones de personas", insiste.
00:52 GMT. Los líderes del Congreso de EE.UU., tanto demócratas como republicanos, no están convencidos de que sea necesaria una acción militar contra Siria, según comentó a la cadena NBC una gran parte de ellos tras asistir a la sesión informativa de la Administración de Obama sobre el caso.
00:32 GMT: La crisis en Siria: Últimos movimientos de las fuerzas extranjeras y las bases militares en el Mediterráneo y Oriente Medio
00:26 GMT. Concluye la sesión informativa entre la Administración de Obama y los líderes del Congreso de EE.UU. sobre el caso sirio. Según filtra la agencia AP, el presidente todavía no ha tomado una decisión sobre la fecha y el carácter de una acción en Siria.
00:18 GMT. "Hemos aprendido las lecciones de Irak", comentó, a su vez, el líder de la oposición, Ed Miliband, tras votar la Cámara de los Comunes del Parlamento británico en contra de una respuesta militar a Siria. 29 de agosto 23:25 GMT. La cadena CNN filtra que los servicios de inteligencia de EE.UU. interceptaron una conversación entre dos generales sirios sobre un "ataque químico".
23:01 GMT. La Casa Blanca declara que el informe de la inteligencia estadounidense sobre el uso de armas químicas en Siria será publicado el viernes.
22:50 GMT. El ministro de Defensa del Reino Unido, Philip Hammond, comenta que espera que la operación militar contra Siria tenga lugar a pesar de que Londres no participe. Según Hammond, la no involucración del Reino Unido en la operación no podrá frenar la iniciativa como tal.
21:37 GMT.La Cámara de los Comunes del Parlamento británico ha votado en contra de la iniciativa planteada por el primer ministro, David Cameron, de intervenir en Siria.
20:08 GMT. El Ejército de Siria recoloca varios Scud, misiles balísticos tácticos de producción soviética, y decenas de lanzaderas desplegadas anteriormente en una base militar al norte de Damasco, según Reuters. La agencia supone que la medida está destinada a tenerlos a salvo durante una posible intervención extranjera y es parte de la estrategia general de evacuación y recolocación de armamento y personal militar efectuada por el Gobierno de Bashar al Assad en los últimos días.
20:07 GMT. Los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU no hicieron comentarios tras concluir la reunión sobre la posible respuesta internacional a Siria.
20:01 GMT. Egipto declara que se opone a una intervewnción militar en Siria y no la va a apoyar de ninguna forma
19:56 GMT. Concluye la reunión de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU
18:26 GMT: El Departamento de estado de EE.UU. anuncia que Washington no contempla la posibilidad de introducir en Siria una zona de exclusión aérea como en caso de Libia.
18:20 GMT: El Departamento de estado de EE.UU. anuncia que la intervención en Siria no será ‘al estilo iraquí’.
18:00 GMT: Austria ha cerrado su espacio aéreo para los aviones militares de la OTAN.
17:30 GMT: El canciller de Guatemala, Fernando Carrera, confirmó a TeleSUR que su país apoya la postura de EE.UU. en relación a una intervención en Siria. 17:20 GMT: Portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, sobre Siria: "Sabemos que el gobierno está almacenando armas químicas y deben responder por eso". 16:30 GMT: Los expertos de la ONU aún no han podido determinar qué tipo de sustancia se usó en el supuesto ataque químico en un suburbio de Damasco. Así lo ha anunciado hoy el enviado especial de la ONU y la Liga de Estados Árabes para Siria, Lakhdar Brahimi. 16:20 GMT: Cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad se reunirán este jueves a las 18:30 GMT para tratar la situación en Siria, informa Reuters.
15:24 GMT: Una fuerte explosión se produjo a las afueras de Damasco. Según testigos, una espesa humareda negra cubrió el lugar de la explosión, informa la agencia rusa RIA Novosti. 15:10 GMT: El papa Francisco y el rey de Jordania, Abdalá II, han declarado durante su encuentro que la "negociación" es "la única opción", ante el "inminente" ataque de Estados Unidos y sus aliados contra Siria. 14:50GMT: Argentina, que durante este mes ejerce la presidencia provisional del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, rechazó fuertemente una hipotética intervención en Siria.
14:40 GMT: El presidente libanés, Michel Suleiman, rechazó una posible intervención militar en Siria y abogó por la búsqueda de una solución pacífica.
14:00 GMT: El presidente iraní, Hasán Rohaní, dijo que su país seguirá colaborando con Rusia para prevenir el ataque militar a Siria, según informa la televisión estatal iraní.
14:00 GMT: "No se emprenderá ninguna acción militar contra Siria hasta que los inspectores de la ONU no abandonen el país", dijo David Cameron en un discurso ante el Parlamento en el que subrayó que "la ONU no puede ser la única vía legítima para llevar a cabo una acción en Siria".
13:20 GMT: La Cruz Roja informa que en varias regiones de Siria que llevan varios meses aisladas y sin acceso a la ayuda humanitaria se registra un déficit agudo de medicamentos, alimentos y agua. 13:06 GMT: El presidente ruso, Vladímir Putin, y la canciller alemana, Ángela Merkel, han abordado la crisis siria durante una conversación telefónica en la que han subrayado la importancia del análisis del informe de los expertos de la ONU en el Consejo de Seguridad. 12:50 GMT: El Parlamento británico se reúne para debatir sobre la crisis en Siria. 12:20 GMT: Londres ha publicado un informe sobre la intervención en Siria que declara que, en las circunstancias actuales, un ataque contra "objetivos concretos" estaría "legalmente justificado". 11:45 GMT: En una reunión con la cúpula de su Ejército, el presidente sirio, Bashar Al Assad, ha declarado que "Siria saldrá victoriosa de la lucha contra EE.UU." 11:40 GMT: El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia ha declarado que en la evaluación de la situación sobre el uso de armas químicas, el Consejo de Seguridad de la ONU no debe tomar en cuenta únicamente las conclusiones de los expertos de la ONU, sino también el informe de los especialistas rusos.
09.15 GMT: Un oficial sirio dijo al diario 'The Guardian' que "al menos 8.000 mártires suicidas están preparados para frustrar los ataques de los aviones estadounidenses". 09:00 GMT: El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dice que los inspectores de armas químicas harán su reporte inmediatamente después de regresar de Siria, es decir, el próximo sábado. 08:10 GMT: "Ni EE.UU., ni el Reino Unido ni Francia" preparan una intervención militar terrestre contra Siria, según declaró el canciller de Bélgica, Didier Reynders, en una entrevista a la radio local. Reynders subrayó que se trata de un operativo limitado que podría durar "varias horas o días".
07:45 GMT: Los ataques aéreos de los aliados contra el gobierno sirio por el presunto empleo de armas químicas podrían retrasarse hasta la próxima semana debido a la fuerte oposición en el Parlamento del Reino Unido a la participación británica en una acción militar inmediata.
07:10 GMT: El primer ministro de Nueva Zelanda, John Key, insistió hoy en la importancia de que cualquier intervención en Siria por el empleo de armas químicas contra la población sea con el mandato de la ONU, aunque opinó que una acción militar está justificada por razones morales. 04:44 GMT: La cadena Al Arabiya informa de que las Fuerzas Aéreas de Siria y las fuerzas de seguridad han abandonado parcialmente sus sedes. Según Reuters, las Fuerzas Armadas del país evacuan personal de la mayoría de las sedes militares de Damasco en vista de una posible intervención extranjera.
04:40 GMT: La agencia Reuters informa que las fuerzas sirias se retiran de la zona del aeropuerto de Damasco y evacuan un complejo de seguridad en el municipio capitalino de Kafr Sousa.
03:03 GMT: Los servicios de inteligencia de EE.UU. no pueden relacionar los ataques químicos en Siria directamente con el Gobierno de Bashar al Assad, según filtra la agencia de noticias AP. 01:00 GMT: El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, considera que la intervención militar en Siria agitará aún más todo Oriente Medio.
28 de agosto
21:10 GMT. Alemania y Gran Bretaña creen que el Gobierno sirio no debe quedar impune por el aparente ataque con gas venenoso contra su propio pueblo, según el comunicado emitido por Berlín. La canciller alemana, Angela Merkel, y el primer ministro británico, David Cameron, coincidieron durante una conversación telefónica en que el uso de gas venenoso en el ataque de la semana pasada cerca de Damasco estaba ahora suficientemente probado, según el Gobierno alemán. "Una reacción internacional es inevitable bajo la perspectiva de la canciller y el primer ministro", apuntó el comunicado. 20:35 GMT. Algunos miembros del Congreso han recibido un informe confidencial sobre Siria este miércoles, según CNN. 20:10 GMT. El canciller canadiense, John Baird, dijo que los países occidentales están discutiendo las medidas a tomar ante la situación en Siria y todavía "no hay una decisión firme" sobre una respuesta contra el Gobierno de Assad. 19:30 GMT. Los rebeldes iniciaron un tiroteo cerca del hotel Four Seasons donde se hospedan los inspectores de la ONU. 19:00 GMT. Los expertos de la ONU visitaron un hospital en Guta oriental, uno de los suburbios de Damasco donde la semana pasada se efectuó un presunto ataque químico. Los especialistas tomaron muestras de sangre, orina y pelo de víctimas del ataque para determinar si hay presencia de agentes químicos. Los inspectores señalaron que no hace falta tomar muestras de los muertos. "Los resultados de las pruebas podrían tardar unas semanas", explicó uno de los expertos, reporta AFP. 18:50 GMT. Desde el inicio del conflicto sirio en marzo de 2011 han muerto en el país 25 periodistas, seis de ellos extranjeros, y cerca de 70 informadores ciudadanos, todos ellos sirios, según denunció Reporteros Sin Fronteras (RSF).
18:40 GMT. El presidente ruso, Vladímir Putin, mantuvo una conversación telefónica con el presidente iraní, Hasán Rohaní, sobre la complicada situación en Siria. Los mandatarios coincidieron en que es inadmisible el uso de armas químicas. 18:36 GMT. EE.UU. decidirá su acción en Siria independientemente de la programación de la ONU, anuncia la portavoz del Departamento de Estado, Marie Harf. Anteriormente, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, pidió a la comunidad internacional que no inicie ninguna intervención militar en Siria hasta que los inspectores hayan concluido su investigación de cuatro días en el terreno sobre el supuesto uso de armas químicas. 17:30 GMT: La canciller alemana, Angela Merkel, ha dicho que su país esperará a conocer la evaluación de la situación en Siria por parte de la comunidad internacional antes de tomar decisión sobre sus futuras acciones. "El gobierno federal, el ministro de exteriores y yo estamos en contacto con nuestros aliados para dar una evaluación a los acontecimientos en Siria", dijo. 17:10 GMT: El Ejército turco ha aumentado su nivel de vigilancia en la frontera con Siria.
17:09 GMT: El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha pedido a la comunidad internacional que no inicie ninguna intervención militar en Siria hasta que los inspectores hayan concluido su investigación de cuatro días en el terreno sobre el supuesto uso de armas químicas. 17:00 GMT: El canciller mexicano, José Antonio Meade Kuribreña, calificó la necesidad de una intervención militar en Siria de "importante y urgente".
16:55 GMT: La oposición siria, en un encuentro con la parte rusa en La Haya, confirmó que es inaceptable un escenario militar en el país árabe. Así lo declaró el vicecanciller ruso, Guennadi Gatílov. "Durante las consultas y el intercambio de opiniones sobre la situación en Siria que tuvieron lugar en La Haya coincidimos en que hay que solucionar el conflicto por la vía política y que es inaceptable un escenario militar", dijo el alto cargo. 16:45 GMT: Siria pide a la ONU investigar inmediatamente tres nuevos "ataques químicos" perpetrados por los rebeldes. Jaafari ha dicho a los medios que los ataques tuvieron lugar los días 22, 24 y 25 de agosto en las afueras de Damasco y que los rebeldes usaron gas toxico contra el Ejército sirio. 16:40 GMT: El representante permanente de Siria ante la ONU, Bashar Jaafari: "Siria se encuentra en estado de guerra y se preparara para el peor escenario". 16:10 GMT: Siria consideró "ilegal" la sesión de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, puesto que en la reunión "participan solo tres miembros de la ONU". Así lo declaró el representante permanente de Siria ante la ONU, Bashar Jaafari. 15:31 GMT: Los representantes de Rusia y China han abandonado la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria. 15:25 GMT: El primer ministro sirio, Wael al Halqi, ha advertido de que su país se convertirá en "el cementerio de los invasores" y ha acusado a Estados Unidos y a sus aliados de emplear "argumentos falsos" para justificar una intervención militar. 15:10 GMT: Los partidarios de Bashar Assad habrían evacuado varias sedes del Ejército en el centro de Damasco, según varios testigos y fuentes de la oposición, citados por Reuters. 14:20 GMT: La reunión de los cinco miembros permanentes con poder de veto del Consejo de Seguridad de la ONU (EE.UU., Rusia, Reino Unido, China y Francia) para debatir posibles respuestas a Siria ha comenzado en Nueva York. La reunión se celebra por iniciativa de EE.UU. Según ha indicado el primer ministro británico David Cameron, "Reino Unido ha elaborado un borrador de resolución que condena el ataque con armas químicas por el gobierno de Al Assad y autoriza las medidas necesarias para proteger a los civiles". 13:55 GMT: La OTAN dice que "hay que hacer rendir cuentas" a los responsables de la supuesta utilización de armas químicas en Siria, según BNO News. 13:40 GMT: Ministerio de Exteriores de Cuba: "Se llama a atacar a Siria, cuando su Gobierno ha autorizado investigación de la ONU sobre el presunto uso de armas químicas".
13:22 GMT: En medio de las tensiones por Siria, Israel anuncia una movilización parcial de sus fuerzas militares, informa 'Haaretz'. 12:55 GMT: El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dice que los inspectores de la ONU necesitan cuatro días para concluir la investigación del presunto ataque químico en Siria y analizar los resultados. 12:40 GMT: Siria habría presentado a la ONU pruebas de que los rebeldes usaron armas químicas, según informa la agencia Efe. 12:35 GMT: Las fuerzas militares de Irak se han puesto en alerta ante las expectativas de un ataque occidental contra Siria. 11:50 GMT: Jordania no permitirá atacar Siria desde su territorio. Así lo declaró el ministro de Información del país, Muhammed Mani. "El Reino Hachemita no será una base para las fuerzas occidentales", dijo. 11:30 GMT: Las autoridades rusas han expresado que es inoportuno a hablar sobre la reacción del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situación en Siria hasta que los inspectores no presenten su informe. 11:25 GMT: Las fuerzas militares de Arabia Saudita se han puesto en alerta ante las expectativas de que los Gobiernos occidentales propongan realizar un ataque contra Siria. 10:30 GMT: El enviado especial de la ONU en Siria ha declarado que EE.UU. y el Reino Unido todavía no han presentado a la ONU pruebas del uso de armas químicas por parte del Gobierno sirio. Brahimi dijo que las pruebas indican que alguna sustancia química fue usada y provocó la muerte de cientos de personas. 09:30 GMT: Israel ha empezado a desplegar sistemas de defensa antiaérea Patriot en el norte del país, según informa Sky News. 09:20 GMT : El primer ministro del Reino Unido, David Cameron, escribió en su cuenta de Twitter que Londres ha preparado un proyecto de resolución para el Consejo de Seguridad de la ONU que condena el uso de armas químicas en Siria por parte de Al Assad.
08:50 GMT: Ban Ki Moon ha declarado en una rueda de prensa en La Haya que la situación en Siria ha llegado a un momento crítico y que el uso de armas químicas por las partes del conflicto es un tremendo crimen. El secretario de la ONU ha pedido tiempo para que los expertos internacionales en armamento químico completen su trabajo en Siria.
08:46 GMT: Una intervención militar de EE.UU. en Siria será "una catástrofe para toda la región". Así lo declaró el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenéi, citado por la agencia ISNA. 08:37 GMT: El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ha convocado una reunión de su gabinete de ministros para tratar la crisis siria. 08:00 GMT: Un posible ataque occidental contra Siria "sería igual de legítimo sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU". Así lo ha declarado Ruprecht Polenz (CDU), presidente de la comisión de Exterior del Parlamento de Alemania. Según el alto cargo alemán, el uso de armas químicas contra la población civil "es una violación despiadada de un tabú que no puede seguir sin respuesta". Si el Consejo de Seguridad de la ONU no decide intervenir, "la comunidad internacional tendrá igualmente derecho para hacerlo", dijo.
07:15 GMT: Los inspectores de armas químicas de la ONU han reanudado sus investigaciones en Damasco con un día de retraso, después de que su coche fuera atacado el lunes.
07:10 GMT: El ministro de Exteriores de Australia, Bob Carr, asegura que la comunidad internacional debe responder al supuesto uso de armas químicas en Siria, incluso sin la aprobación de la ONU. "Preferimos una respuesta auspiciada por Naciones Unidas, pero, si no es posible, el horror de un Gobierno usando armas químicas contra su pueblo exige una respuesta", dijo. 06:20 GMT: El ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, dijo durante una conversación con el enviado de la ONU y la Liga Árabe, Lajdar Brahimi, que la solución diplomática es la única salida para el conflicto sirio, y advirtió que intentar resolver la situación mediante el uso de la fuerza solo desembocaría en una mayor desestabilización del conflicto. 04:20 GMT: Egipto cerrará el Canal de Suez a los buques estadounidenses que se dirijan a Siria, según informa la cadena egipcia Al Nahar.
03:15 GMT: Uno de los objetivos de EE.UU. en la intervención en Siria es influir en la construcción del gasoducto que se está trazando entre Irán, Irak y Siria hacia el Mediterráneo, opina el periodista y analista internacional Maximiliano Sbarbi Osuna.
02:36 GMT. La Casa Blanca informa que, desde que ocurrió el presunto ataque químico en Guta el pasado 21 de agosto, ha realizado un total de 88 llamadas telefónicas a líderes extranjeros en el marco de una serie internacional de consultas sobre la posible forma de responder al ataque.
01:15 GMT. La cadena Al Arabiya informa que el Ejército sirio está evacuando una base militar en Damasco, según el testimonio de activistas en la capital.
00:45 GMT. Los medios sirios informan de que una fuerte explosión ha sacudido el centro de Damasco. Ha tenido lugar a un kilómetro del palacio presidencial. Por el momento no hay información sobre si hay víctimas.
00:39 GMT. El Ejército Electrónico Sirio lamenta en su cuenta en Twitter que les hayan suspendido su página web y advierte de que su sitio no estará disponible durante varias horas.
00:33 GMT. Las autoridades de Jordania piden a los residentes de las zonas fronterizas con Siria que evacuen la zona por razones de seguridad. .
[/font]
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El Secretario del Departamento de Estado de EE.UU. hace declaraciones sobre la situación en Siria. Según el informe de los servicios de la Inteligencia de EE.UU., el Gobierno de Al Assad usa una sustancia neuroparalizante. Todo sobre este tema
Un ataque a Siria podría expandir el terrorismo por Europa
LEER MÁS »
[font]
El alto cargo dijo que EEUU sabe que Gobierno sirio utilizó armas químicas varias veces este año. John Kerry ha acusado a Al Assad de desarrollar "un programa muy amplio de armas químicas". "Sabemos que las ha usado".
"No estamos solos en nuestra condena [del uso de las armas químicas]", dijo Kerry, que tachó al presidente sirio Assad de "asesino" que -dijo- "gaseó a su propio pueblo". Según el jefe de Estado de EE.UU., el ataque con gas en Siria dejó 1.429 muertos, incluidos 426 niños.
"La historia nos juzgará a todos", dijo[/font]
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Una pieza clave se acaba de mover en el medio oriente, el ataque químico realizado en Siria podría ser la jugada estratégica que le permita a países como EEUU y sus aliados meter mano y sacar provecho de la situación. Hablar y difundir sobre este tipo de situaciones da una ventaja a estos países para que más personas caigan en la manipulación. Abran los ojos estamos ante un juego de ajedrez y todos nosotros somos las piezas principales.
Vicecanciller de Siria dice que Reino Unido, EEUU y Francia ayudaron a los "terroristas" a usar armas químicas
Hemos entregado a ONU todas las pruebas y documentos que muestran que fue la oposición, no el Estado, la que utilizó armas químicas"
Damasco: El informe de EE.UU. sobre Siria se basa en "mentiras de los terroristas" Publicado: 30 ago 2013 | 21:27 GMT Última actualización: 30 ago 2013 | 21:37 GMT [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] RT El informe de la inteligencia estadounidense sobre los ataques químicos en Siria se basa en "mentiras de los terroristas", han insistido este viernes desde Damasco. Todo sobre este tema
El buque anfibio de EE.UU. San Antonio llega al Mediterráneo
Moscú: La acción militar en Siria aumentará la confrontación
El ministro de Defensa británico se lía: ¿Assad es Hussein?
LEER MÁS »
[color][font] El documento al que hizo referencia en su discurso de hoy el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, abogando por una intervención militar en Siria tiene como fundamento las historias previamente hechas públicas "por los terroristas", ha comunicado el Ministerio de Exteriores sirio, que ha declarado, además, que las acusaciones de Washington son un "intento desesperado" de justificar una agresión militar sobre el país[/font][/color]
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Cancillería de Rusia: Las amenazas de EE.UU. de aplicar la fuerza son inaceptables Publicado: 30 ago 2013 | 21:33 GMT Última actualización: 30 ago 2013 | 21:49 GMT
211
[url][/url]
91
[url][/url]
0
[url][/url]
∞
[url][/url]
∞
[url][/url]
6
[font]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] RIA Novosti / Valeri Mélnicov Cualquier acción militar por encima del Consejo de Seguridad de la ONU, por más 'limitada' que sea, solo incrementará la confrontación y aumentará la cantidad de víctimas, declaró la cancillería rusa.[/font] Todo sobre este tema
El buque anfibio de EE.UU. San Antonio llega al Mediterráneo
El informe de Siria se basa en "mentiras de los terroristas"
El ministro de Defensa británico se lía: ¿Assad es Hussein?
LEER MÁS »
[font] "En vez de cumplir la decisión de la cumbre del Grupo de los Ocho en el Lago Erne de presentar ante el Consejo de Seguridad un informe de los expertos que investigan casos de uso de armas químicas en Siria, amenazan con atacar Siria sin presentar ninguna prueba", subrayó Alexánder Lukashévich, portavoz del Ministerio de Exteriores.
"Incluso los aliados de EE.UU. dicen que hay que esperar los resultados del trabajo de los expertos para tener una idea más objetiva y poder trazar los próximos pasos", señaló, destacando que hay que hacer todo lo posible para prevenir las acciones que puedan llevar a una escalada del conflicto[/font]
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Nuevas pruebas incriminan a los grupos armados sirios en los ataques químicos
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
En lo que supone un golpe a la propaganda de la Administración estadounidense, Carla del Ponte, miembro de la Comisión Independiente de Investigación Internacional de la ONU sobre Siria, declaró a la televisión suiza que los testimonios de las víctimas del ataque químico alrededor de Damasco sugieren de una forma convincente que fueron los rebeldes sirios y no el gobierno los que utilizaron un gas neurotóxico. “Hay fuertes sospechas concretas, pero no todavía no tenemos la prueba irrefutable” de que los rebeldes utilizaran el agente neurotóxico”, señaló Del Ponte.
Por otra parte, la publicación estadounidense worldtribune.com dio a conocer ayer un informe del investigador Yossef Bodansky, que señala que “un creciente número de nuevas evidencias de numerosas fuentes en Oriente Medio -en su mayoría afiliadas a la oposición siria y sus patrocinadores- crean un caso muy sólido, basado también en pruebas firmes, de que los ataques químicos en los suburbios de Damasco fueron una provocación premeditada de la oposición siria.” El informe señala que estos datos deberían de “situar el “horror” de la Administración Obama en una diferente perspectiva”.
En los días 13 y 14 de agosto (una semana antes del ataque químico en Damasco), fuerzas de la oposición siria en Turquía comenzaron los preparativos de un gran ataque. Los encuentros iniciales entre altos jefes militares de la oposición siria y representantes de la inteligencia estadounidense, qatarí y turca tuvieron lugar en la base militar turca de Antakya, en la provincia de Hatay, que es utilizada como centro de mando y cuartel general del Ejército Sirio Libre. Durante la reunión los altos jefes militares de la oposición, que llegaron de Estambul, informaron de una escalada inminente de la lucha debido a un “acontecimiento que cambiaría el curso de la guerra” y “que llevaría a un bombardeo norteamericano de Siria.”
Estos jefes militares regionales de la oposición debían preparar sus fuerzas para explotar los bombardeos estadounidenses con el fin de atacar Damasco y derribar al gobierno de Bashar al Assad, explicaron. Los oficiales de inteligencia qatarí y turcos aseguraron a los jefes del ESL que ellos suministrarían una gran cantidad de armas para esta ofensiva.
De este modo, una cantidad de armas sin precedentes fue entregada a los militantes sirios en la Provincia de Hatay en los días 21 al 23 de agosto. Sólo en el área de Reyhanli, las fuerzas de la oposición recibieron más de 400 toneladas de armas, principalmente misiles antiaéreos disparados desde el hombro y municiones para ametralladoras. Las armas fueron distribuidas desde almacenes controlados por agentes de inteligencia turcos y qataríes bajo la supervisión de otros agentes de la inteligencia estadounidense.
Estas armas fueron introducidas en Siria en más de 20 camiones y distribuidas en varios depósitos. Tras estos cargamentos varias toneladas de armas más fueron introducidos en Siria durante el fin de semana del 24 al 25 de agosto, incluyendo sofisticados misiles antitanque y cohetes. Estos cargamentos de armas eran, según fuentes de la oposición siria en Hatay, “las mayores” que habían recibido “desde el inicio del conflicto hace dos años”. Las armas han ido a parar a fuerzas rebeldes que operan en el área de Idleb y Alepo, incluyendo a los grupos pro-Al Qaida, que constituyen la mayor fuerza rebelde en el área.
Diversos responsables de la oposición siria y los estados árabes patrocinadoressubrayaron que estas armas fueron entregadas en anticipación del impacto que iba a tener el bombardeo de Siria por los estadounidenses y sus aliados occidentales. Los encuentros de coordinación de este ataque tuvieron lugar el 26 de agosto en Estambul. Al encuentro político de coordinación acudió el embajador estadounidense en Siria, Robert Ford. Oficiales de la inteligencia estadounidense acudieron también a los encuentros de coordinación militar en la base turca de Antakya. Los líderes militares del ESL recibieron la información de que el bombardeo tendría lugar en pocos días.
Surge aquí la cuestión del conocimiento que tuvo EEUU de la provocación que se preparaba. Los responsables de la inteligencia estadounidense tuvieron que conocer que la oposición siria esperaba “un acontecimiento que cambiará el curso de la guerra” y que “provocará un ataque militar estadounidense”. Pero incluso si la Casa Blanca no supo con anticipación que la provocación química iba a tener lugar, ellos deberían de haber sospechado que el ataque químico era el “acontecimiento que cambiará el curso de la guerra”. En tal circunstancia, la Administración estadounidense debería de haberse abstenido de acusar a Damasco del ataque químico y amenazar con una represalia, hecho éste que convierte a la Casa Blanca de Obama en un cómplice al menos de tales hechos.
Por otro lado, señala Bodansky, la organización Médicos Sin Fronteras afirmó que los pacientes en hospitales sirios que visitó hablaron de un “agente neurotóxico” sin precisar, lo que podría ser tanto gas sarin, como gases lacrimógenos concentrados o pesticidas de alta concentración. Los diferentes tipos de pestilencias, que describieron algunos testigos, parece coincidir con el “gas sarin casero” que manejan los grupos armados (El gas sarin militar no tiene olor) o agentes improvisados como pesticidas.
En otro incidente, un sirio que acudió a Beirut a buscar ayuda médica fue llevado al Hospital Farhat en la capital libanesa. La Administración estadounidense inmediatamente afirmó que era una víctima del gas sarin y que “habían sido encontradas muestras del mismo en su sangre”. Sin embargo, según el director de Operaciones de la Cruz Roja Libanesa, George Kettaneh, el herido huyó del hospital antes de que pudieran serle extraídas las muestras. Las autoridades libanesas están buscando ahora al misterioso sirio que se halla desaparecido. Esto apunta también a una provocación propagandística para inculpar a Siria.
El 24 de agosto fuerzas sirias hallaron un túnel en Yobar, en Damasco, donde los rebeldes habían almacenado gases tóxicos. Éstos fueron empleados por los militantes en la lucha y varios soldados sirios resultaron intoxicados. Algunos de los ellos se hallan en una condición crítica”. Al día siguiente, al menos cuatro combatientes de Hezbolá que luchaban en el área resultaron igualmente intoxicados.
Bodansky concluye su informe señalando que muchos sirios que no apoyan al gobierno de Bashar al Assad creen ahora que la oposición siria fue responsable del ataque químico del 21 de agosto en Damasco con el fin de provocar un ataque militar de EEUU y sus aliados en Siria. Entre ellos está Saleh Muslim, líder del Partido de la Unión Democrática Kurda (PYD). “El régimen sirio… tiene armas químicas, pero no las utilizaría a cinco kilómetros de donde se hallaba el comité de la ONU que está investigando las armas químicas. Por supuesto, ellos no son tan estúpidos como para hacer eso”, dijo Muslim a Reuters el 27 de agosto. Él cree que el ataque fue “una provocación destinada a culpar a Assad y provocar una reacción internacional”. “Las partes que quieren culpar al régimen sirio son los responsables de este ataque”, añadió.
“Es imposible que la Administración Obama desconozca estos hechos. Así pues, ¿por qué ella se ha apresurado a culpar a Assad? ¿Cómo puede la Administración Obama continuar apoyando a la oposición siria, que ha matado intencionalmente al menos a 1.300 civiles con el fin de provocar una intervención estadounidense?”, concluye Bodansky.
Barack Obama buscará apoyo en el Congreso para atacar a Siria
WASHINGTON.- En un cambio absoluto de escenario, el presidente Barack Obama aseguró hoy que "está listo" para dar la orden de intervenir en Siria, pero que no lo hará hasta que lo decida el Congreso.
En los hechos, eso significa dilatar toda decisión por lo menos, hasta el próximo 9 de septiembre, cuando concluye el receso veraniego del cuerpo legislativo.
Tras haber dado por probado que el régimen de Bashar Al Assad fue el responsable del ataque con armas químicas del pasado 21 de agosto en la periferia de Damasco, Obama explicó que "EE.UU. no puede hacer la vista gorda ante tal horroroso acto donde murieron miles de personas".
"Se que no necesito la autorización del Congreso para actuar en esto, pero prefiero que se expida porque eso tiene que ver con qué tipo de país somos", dijo Obama, que enfrenta una fuerte resistencia interna a la guerra.
Mientras hablaba, en los jardines de la Casa Blanca, llegaban los ecos de una protesta popular frente a la residencia. Se abre ahora un período de espera y consulta interna y no sólo internacional, antes de tomar decisiones.
"El régimen de Al Assad reconoció que un ataque químico había ocurrido. En total más de mil personas fueron asesinadas, muchos cientos eran niños. Todos atacados por su propio gobierno", justificó Obama en su comparencia, en la que resaltó varias veces que esta matanza afecta la seguridad nacional y es una amenaza internacional.
"En un mundo con muchos peligros esta amenaza debe ser atacada. Estamos listos para atacar cuando queramos. Va a ser efectivo mañana, en una semana, en un mes o cuando sea necesarios", precisó el mandatario.
Y agregó: "Somos EE.UU. y no podemos hacer la vista gorda con este tipo de ataques. Lo venimos haciendo desde la Segunda Guerra Mundial. Voy a buscar autorización para el uso de la fuerza, con los representantes del Congreso".
En su discurso, Obama afirmó que "las fuerzas militares tienen recursos preparados en la región. Estamos listos para atacar cuando lo decidamos". Para Obama, lo ocurrido en Damasco el 21 de agosto fue "el peor ataque con armas químicas en el siglo XXI".
"Este ataque es un asalto a la dignidad humana y presenta un grave peligro para nuestra seguridad nacional. Este es un mundo con muchos peligros, este tipo de amenazas debe ser enfrentada. Estados Unidos debe tomar acción militar contra el régimen sirio", dijo el mandatario con voz firme.
Legisladores complacidos
El Congreso de Estados Unidos comenzará a debatir la autorización solicitada por el presidente Barack Obama para ordenar una acción militar en Siria, a partir del 9 de septiembre, anunciaron hoy los líderes republicanos de la Cámara baja, que se mostraron complacidos por la actitud del Ejecutivo.
"Tras consultar con el presidente, esperamos que la Cámara de Representantes (diputados) considere la medida en la semana del 9 de septiembre", señaló un comunicado firmado por la máxima autoridad de esa cámara, el republicano John Boehner. El Congreso está de receso veraniego y su vuelta al trabajo está prevista precisamente para el 9 de septiembre.
"Según la Constitución, la responsabilidad de declarar la guerra reside en el Congreso. Nos complace que el presidente esté buscando autorización para cualquier acción militar en Siria", expresó el comunicado que también firman los representantes republicanos Eric Cantor, Kevin McCarthy y Cathy McMorris.
La declaración de los legisladores agregó que hasta el 9 de septiembre Obama tendrá "tiempo" de exponer sus argumentos en favor de una acción militar en Siria "ante el Congreso y el pueblo estadounidense".
Agencias AFP, Reuters, EFE y con la colaboración de Silvia Pisani, corresponsal en Washington
¿Armas químicas en Siria? Análisis de la evidencia en video
A pesar de la aparición de numerosos videos y testimonios, todavía no existe confirmación independiente acerca del supuesto ataque con armas químicas del que la oposición en Siria acusa al gobierno de Bashar al Asad de haber lanzado el miércoles en suburbios de la capital, Damasco.
Mientras crece la presión internacional para que el país permita a inspectores de Naciones Unidas visitar el lugar en el que se reportaron centenares de muertos, BBC Mundo le ofrece un análisis de la evidencia que se conoce hasta ahora para intentar dilucidar qué ocurrió. Véalo en esta explicación presentada por Pablo Esparza.
La India, Egipto, Túnez y Afganistán contra posible ataque a Siria
El ministro indio de Asuntos Exteriores, Salman Khurshid, ha reiterado este domingo que no apoyará ninguna medida contra el Gobierno de Bashar Al Assad que no esté autorizada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
El canciller indio en respuesta a la decisión de EE.UU., apoyada en lanzar un ataque militar unilateral contra Siria, bajo la acusación del presunto uso de armas químicas por parte del Gobierno, indica que La India no apoyará ninguna acción más allá de la decisión de la ONU.
Tras condenar el uso de armas químicas en ese país que resultó en la muerte de civiles, afirma que “ambas partes tienen que detener la violencia y esperamos que la cordura prevalezca en este conflicto”.
Por otra parte, el ministro de Exteriores de Egipto, Nabil Fahmi, en una entrevista televisiva además de rechazar cualquier acción militar contra Siria, recalca que debe esperar el informe de la La Comisión de Investigación sobre Siria de la ONU.
Las declaraciones condenatorias de Jurshid y Fahmi se suman a las del Ministerio de Exteriores de Túnez y también a las del portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Afganistán, Janan Musa Zai.
Mediante un comunicado, el Ministerio de Exteriores de Túnez considera el ataque contra el país árabe como una medida que pone en peligro la seguridad de toda la región.
Asimismo, Janan Musa Zai, en su rueda de prensa semanal hace énfasis en que la crisis siria debe resolverse por vías diplomáticas.
EE.UU. y algunos de sus aliados occidentales y árabes, basándose en informes de los terroristas que operan en Siria, acusan al Ejército sirio de perpetrar un ataque químico en la zona de Guta, a las afueras de Damasco, pretexto utilizado por Occidente para adoptar una retórica de guerra contra el país árabe.
Sin embargo, el Gobierno de Al Assad, amén de rechazar tajantemente las acusaciones de utilizar armas químicas, ha permitido al equipo de expertos de la ONU realizar pesquisas en las zonas que el pasado 21 de agosto fueron blanco de un supuesto ataque químico. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Siria: "A EE.UU. solo le interesa el petróleo y la seguridad de Israel"
Publicado: 1 sep 2013 | 12:08 GMT Última actualización: 1 sep 2013 | 13:06 GMT3321530∞∞RTEste domingo el viceministro de Exteriores sirio, Faisal Al Mikdad, hizo comentarios a los medios acerca de la crisis en su país. "A EE.UU. solo le interesa el petróleo y la seguridad de Israel", dijo a RT.
Todo sobre este tema
Guerra en Siria
La oposición siria, "decepcionada" por la decisión de ObamaExperto: Las evidencias de Occidente son dudosasEl espionaje británico ayudará a EE.UU. en su ataque a SiriaLEER MÁS »"Estamos preparados para cualquier desarrollo de acontecimientos", reconoció a RT el vicecanciller sirio, Faisal Al Mikdad. "No pueden burlarse de la opinión pública mundial y engañarla. Si los estadounidenses quieren realizar un ataque masivo, estamos preparados para ello. Si emprenden ataques limitados, -como pronostican algunos analistas- entonces estamos listos. Estamos preparados para cualquier eventualidad". Según el viceministro de Exteriores sirio, Faisal Al Mikdad, la decisión de Barack Obama de aplazar una operación militar no supone ningún cambio para Siria y calificó sus declaraciones de “maniobra política y mediática" cuyo único fin es ganar tiempo. La decisión de aplazar la operación militar es “una maniobra política y mediática" de EE.UU, declaró el viceministro sirio de Exteriores, Faisal Al Mikdad. Según el alto cargo sirio, el presidente estadounidense está "indeciso y confuso". "Nuestros aliados nos han ofrecido todo su apoyo, pero no necesitamos a nadie que pelee nuestras batallas", dijo, por su parte, el presidente de la comisión nacional de seguridad siria, Ibrahim Mahmoud, en declaraciones a la BBC. Ayer el presidente norteamericano, Barack Obama, declaró que "EE.UU. debe realizar un ataque militar contra Siria" aun sin la autorización de la ONU. Asimismo, dijo que someterá la decisión al Congreso antes de emprender un ataque contra Siria. El jefe del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal rusa, Alexéi Pushkov, calificó las declaraciones de Obama de "maniobras tácticas". Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
13:15 GMT: El secretario de Estado norteamericano John Kerry aseguró este domingo que las muestras recogidas tras el ataque del 21 de agosto en Damasco y analizadas por Washington dieron resultado positivo al uso de gas sarín. "Muestras de cabellos y de sangre resultaron positivas a rastros de gas sarín", declaró a la cadena NBC News, al afirmar que las muestras fueron provistas por los primeros socorristas que llegaron al lugar. Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Última edición por Admin el Dom Sep 01, 2013 5:42 pm, editado 1 vez
13:35 GMT: El presidente sirio, Bashar Al Assad, sostuvo hoy que su país seguirá su "lucha contra el terrorismo", pese a las amenazas de Estados Unidos para lanzar una intervención militar en Siria, informó la televisión estatal, citada por la agencia Efe. Assad, que se entrevistó con el asesor de seguridad iraní Alaeddin Boroujerdi, destacó que "las amenazas estadounidenses no van a hacer que Siria abandone sus principios y su lucha contra el terrorismo", del que acusa a los grupos rebeldes. Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
La incertidumbre en el Congreso de EE UU deja en el aire el ataque a Siria La decisión de Barack Obama de atacar Siria –y con ello una amplia gama de consecuencias que abarca, desde el devenir de la guerra civil en ese país, hasta el equilibrio de poder en Oriente Próximo y el futuro político del presidente norteamericano– está en este momento sometida a la incertidumbre de una votación en el Congreso sobre la que es imposible anticipar un resultado, pero ante la que ya ha surgido un nutrido grupo de opositores, sobre todo entre los congresistas situados más a la derecha. Tratando de robustecer su caso contra el régimen de Bachar el Asad, el secretario de Estado, John Kerry, aportó este domingo una nueva prueba sobre el uso de armas químicas en el ataque contra los rebeldes ocurrido el pasado 21 de agosto. Se trata, dijo, de unas muestras de sangre y cabellos tomadas a quienes participaron en las primeras operaciones de auxilio de las víctimas que, tras su análisis en laboratorio, han revelado la existencia de restos de gas sarín. Con esas últimas evidencias, que se suman a una larga lista de fotos, grabaciones y filmaciones presentada la pasada semana por el propio secretario de Estado, la Administración cree inapelable la responsabilidad del Gobierno de Damasco en la matanza de más de un millar de personas, y confía en que esto servirá para vencer la resistencia del Congreso. “La credibilidad de Estados Unidos está en juego y el Congreso hará lo correcto”, declaró, confiado, Kerry. Algunas declaraciones escuchadas desde la intervención del presidente el sábado contradicen, sin embargo, el optimismo del secretario de Estado, en parte porque las dudas de los congresistas no tienen tanto que ver con el uso de armas químicas por el régimen sirio como con la verdadera necesidad de responder o la estrategia de Obama para hacerlo. Kerry: "Tenemos que demostrar que este país está unido y actúa unido en defensa de sus intereses" Dos de los senadores republicanos más influyentes en política exterior, John McCain y Lindsay Graham, han manifestado en un comunicado sus reservas a votar a favor del plan de ataque de Obama, que consideran excesivamente limitado y, probablemente, inútil. McCain declaró esta mañana que la intervención en Siria tiene que tener el propósito claro de derrocar a El Asad, recurriendo a todos los medios militares necesarios para conseguirlo. La Casa Blanca ha advertido explícitamente que su objetivo no es ese, sino anular la capacidad del régimen de utilizar armas químicas. Los principales líderes en el Capitolio parecen inclinados al voto afirmativo. Harry Reid y Nancy Pelosi, los líderes demócratas en el Senado y la Cámara de Representantes, respectivamente, se han pronunciado claramente a favor. Mitch McConnell y John Boehner, sus equivalentes en el Partido Republicano, han dado la bienvenida a la decisión de Obama, aunque aún no han dicho cuál será su voto. Boehner ha hablado personalmente con Obama un par de veces en las últimas 48 horas. El problema es que, como se ha demostrado en varias votaciones importantes en el pasado, los líderes no tienen el control pleno de sus respectivos grupos. Reid y Pelosi se van a encontrar con un puñado de congresistas de la izquierda del partido –quizá no muy grande, pero sí lo suficiente como para ser decisivo en una votación que se anticipa muy ajustada– que se niegan a apoyar otra guerra. Pero, sobre todo, en el Partido Republicano es segura la indisciplina de numerosos congresistas, especialmente aquellos vinculados al Tea Party, que actúan únicamente de acuerdo a su propia conciencia y sus propios intereses electorales. Figuras como el senador Ted Cruz, que milita en la extrema derecha de todas las causas, ha manifestado ya que “EE UU no es el policía del mundo”, que los intereses norteamericanos no están amenazados en Siria y no hay necesidad, por tanto, de ninguna actuación militar. Rand Paul, del sector ultraliberal, igualmente se opone. Otros más próximos al establishment, como Marco Rubio, se cuenta entre los votos a favor. La votación, que podría producirse en el Senado la semana que empieza el día 9 y en la Cámara algo más tarde, se verá afectada también por el calendario electoral norteamericano. El próximo año hay elecciones legislativas. La Cámara en pleno y un tercio del Senado serán renovados. Muchos congresistas afrontan serias amenazas a la reelección y, en algunos casos, su suerte podría depender de su voto sobre Siria. Es el caso de John Cornyn, número dos republicano en el Senado, quien tiene por delante una batalla por su escaño en Texas y que ha denunciado “la absoluta falta de estrategia de la Administración en Siria y en Oriente Próximo”. Para contrarrestar esas críticas, el Gobierno presenta esta votación como un mensaje sobre el liderazgo de EE UU y su relevancia internacional. “Tenemos que enviar el mensaje de que este país está unido, actúa unido en defensa de sus intereses y de nuestros aliados, como Israel, Turquía o Jordania”, declaró Kerry, estableciendo el debate en los términos de que quien vote contra la actuación en Siria está dejando a los aliados inermes ante Irán. Eso puede tener su impacto entre figuras muy influyentes, como Eric Cantor, número dos republicano en la Cámara y uno de los principales defensores de Israel en el Capitolio.
Estados Unidos asegura que Bashar al-Assad usó gas sarín en Siria John Kerry dijo tener pruebas de la utilización del gas nervioso en el ataque del 21 de agosto y comparó al presidente sirio con "Hitler y Hussein"; nuevo desafío del líder del país árabe WASHINGTON.- Mientras la Casa Blanca puso un freno al ataque a Siriaen medio de la cruenta guerra civil en el país árabe, el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, afirmó hoy que su país tiene pruebas de que el régimen sirio usó gas sarín en el supuesto ataque con armas químicas en la periferia de Damasco del pasado 21 de agosto. Muestras de pelo y sangre de las víctimas de ese ataque, en el que, según Estados Unidos, murieron 1429 personas, "han dado positivo" por exposición al sarín, detalló Kerry en una ronda de entrevistas con las principales cadenas de televisión. El jefe de la diplomacia estadounidense subrayó que los resultados no proceden de la inspección recién realizada por expertos en armas químicas de la ONU en la zona denunciada. "Creemos que el caso [contra Siria] es poderoso y continúa creciendo cada día", dijo el jefe de la diplomacia estadounidense, quien se mostró convencido de que el Congreso dará al presidente Barack Obama la autorización solicitada para una acción militar contra el régimen de Bashar al-Assad. Según Kerry, el pueblo estadounidense "debería estar celebrando" que Obama, quien ratificó ayer su intención de intervenir en Sirio y anunció que buscará la autorización del Congreso para hacerlo, "no esté actuando unilateralmente". No obstante, el secretario de Estado advirtió que Obama tiene "el poder" y la autoridad para decidir una intervención en Siria con independencia de lo que el Congreso vote. El Senado comenzará a partir del martes los debates sobre la autorización solicitada por Obama, mientras que la Cámara de Representantes prevé volver al trabajo el 9 de septiembre tras el receso de verano. "COMO HITLER Y HUSSEIN" El secretario de Estado se mostró confiado en que la coalición internacional contra el régimen sirio irá creciendo a medida que se vayan conociendo más evidencias del ataque con armas químicas del pasado 21 de agosto. El pasado viernes, la Casa Blanca publicó un informe elaborado por los servicios de inteligencia estadounidenses, que concluye que hay "fuerte certeza" de que el régimen sirio de Bashar al- Assad usó armas químicas en el ataque perpetrado a las afueras de Damasco. El gobierno sirio rechaza tales acusaciones y responsabiliza a los rebeldes por el ataque. El uso de esas armas por el régimen coloca al presidente sirio en la lista de figuras como "Adolf Hitler y Saddam Hussein", declaró hoy Kerry, en su intento por obtener más apoyo, además del de Francia, en la futura ofensiva. El gas sarín es uno de los agentes venenosos más agresivos. El compuesto de fósforo ingresa al organismo por inhalación o por contacto con la piel. Un solo miligramo de gas sarín puede producir parálisis respiratoria y un paro cardíaco en pocos minutos. El Instituto de Estudios Estratégicos de Londres cree que Siria produce desde los años 70 grandes cantidades de armas químicas, entre ellas gas sarín. Su arsenal es considerado el más grande de la región y el cuarto del mundo. El uso de gases venenosos en conflictos armados es catalogado como crimen de guerra en todas las convenciones internacionales. El Observatorio Sirio de Derechos Humanos informó hoy que, desde el inicio del conflicto en el país, en marzo de 2011, han muerto 110.371 personas frente a las más de 100.000 muertes estimadas por Naciones Unidas. RESPUESTA DE AL-ASSAD En tanto, el presidente sirio volvió a desafiar al poder estadounidense y aseguró que "las amenazas estadounidenses no van a hacer que Siria abandone sus principios y su lucha contra el terrorismo [en referencia a los rebeldes]". En una entrevista con el asesor de seguridad iraní Alaedin Boruyerdi, Al-Assad dijo: "Siria es capaz de hacer frente a cualquier agresión extranjera, al igual que hace con la agresión interior, y logra victorias para recuperar la seguridad y la estabilidad en el país". Por su parte, Boruyerdi vaticinó que los "grandes perdedores de cualquier agresión extranjera contra Siria serán Estados Unidos y sus agentes en la región, sobre todo la entidad sionista [Israel]". El alto responsable, que preside la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento iraní, llegó ayer a Damasco para expresar el apoyo de Teherán al Gobierno sirio ante una probable intervención militar. Siria e Irán mantienen desde la década de 1980 una alianza estratégica en el marco del denominado "frente de la Resistencia" a Israel, en el que se incluyen asimismo grupos como el chií libanés Hezbollah y el palestino Hamas. Agencias EFE, DPA y AFP
Minuto a minuto: Siria, ¿estallará el polvorín de Oriente Próximo? Publicado: 2 sep 2013 | 16:32 GMT Última actualización: 2 sep 2013 | 17:10 GMT [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] AFP El 9 de septiembre el Congreso estadounidense someterá a votación un ataque contra Siria: ¿prenderá EE. UU. la chispa que haga estallar el polvorín de Oriente Próximo? 2 de septiembre 17:10 GMT: En una entrevista al periódico 'Le Figaro', el presidente sirio, Bashar al Assad, ha advertido que Francia se convertirá en enemigo de Siria si participa en la intervención militar contra el país árabe. Además, calificó de "ilógicas" las acusaciones del empleo de armas químicas por parte del Gobierno sirio.
16:50 GMT: Los datos de la Inteligencia francesa muestran que el ataque químico en Siria provino "de las zonas controladas por el Gobierno", según un nuevo informe.
13:35 GMT: El portaaviones estadounidense de propulsión nuclear USS Nimitz ha entrado en el mar Rojo y se dirige hacia el canal de Suez, informa la NBC citando a un portavoz del Departamento de Defensa de EE.UU.
13:20 GMT: El presidente ruso, Vladímir Putin, ha respaldado la iniciativa parlamentaria de enviar una delegación al Congreso estadounidense para tratar la situación en Siria.
12:29 GMT: El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, ha reiterado que la alianza atlántica no va a participar en una intervención militar en el conflicto sirio.
11:17 GMT: El Ministerio de Defensa ruso ha decidido reforzar las actividades de reconocimiento de las costas sirias y para ello ha enviado a la zona al buque de reconocimiento más avanzado de la Flota del Mar Negro rusa.
11:03 GMT: La página web del Cuerpo de Marines de EE.UU. ha sido atacada supuestamente por 'hackers' del Ejercito Electrónico Sirio.
10:46 GMT: Casi un tercio de la población siria, 7 millones de personas, ha sido desplazada por el conflicto en Siria, según el jefe de la agencia de refugiados de la ONU, Tarik Kurdi. De ellos, 5 millones siguen viviendo en Siria, mientras que alrededor de 2 millones han huido a los países vecinos.
9:27 GMT: Durante una reunión con su homóloga sudafricana, Maite Nkoana-Mashabane, el ministro ruso de Exteriores advirtió que el ataque de EE.UU. contra Siria retrasará "por mucho tiempo, o incluso para siempre", la celebración de la conferencia internacional Ginebra 2 sobre el conflicto sirio.
6:10 GMT: Los rebeldes sirios están inspirados por las acciones de EE.UU. Así lo declaró el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov. Asimismo, afirmó que las pruebas del uso de armas químicas presentadas por EE.UU. "no son convincentes"
2:40 GMT: Los aliados de la OTAN "no exigen" que Grecia "participe en la operación militar en Siria, ni que preste su ayuda". Así lo declaró en un comunicado el Ministerio de Asuntos Exteriores griego. "Grecia sigue considerando necesaria una solución política (Ginebra 2) con el fin de alcanzar un arreglo definitivo y firme de la tragedia en Siria", señalaron los diplomáticos helenos. Al mismo tiempo, Atenas censura y considera "delictivo" el uso de armas químicas, algo que EE.UU. y varios países de Europa atribuyen al Gobierno de Bashar al Assad.
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Una explosión en la frontera turco-siria se cobra al menos seis vidas humanas Publicado: 3 sep 2013 | 15:07 GMT Última actualización: 3 sep 2013 | 15:26 GMT
16
[font]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] RT Al menos seis personas han muerto a consecuencia de una explosión en la frontera de Turquía con Siria. Según informa la agencia Reuters, el estallido se produjo en un almacén de municiones en la aldea de Hacipasa de la provincia turca de Hatay.[/font] Todo sobre este tema
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Obama: El primer grupo de rebeldes entrenado por la CIA se dirige a Siria Publicado: 3 sep 2013 | 15:46 GMT Última actualización: 3 sep 2013 | 15:46 GMT
161
[url][/url]
0
[url][/url]
0
[url][/url]
∞
[url][/url]
∞
[url][/url]
0
[font]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] RT La primera célula de insurgentes entrenada y armada por la CIA está presuntamente cruzando la frontera siria desde Jordania, afirmó el presidente estadounidense, Barack Obama, citado por 'The New York Times[/font]
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
OTAN descartó participar en ataque militar a Siria
Rasmussen dijo que quedó convencido por "información concreta" de que el régimen sirio es responsable de los ataques químicos en un suburbio de Damasco el 21 de agosto. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] (BBC) Redacción AN septiembre 3, 2013 8:36 am
[font]
El jefe de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Anders Fogh Rasmussen, descartó hoy la posibilidad de que la organización participe en posibles ataques militares contra Siria, pero agregó que la comunidad internacional debe responder al supuesto uso de armas químicas en ese país. “Aún no se ha tomado ninguna decisión sobre cómo debe reaccionar la comunidad internacional. Con respecto a la OTAN, no tengo pensado nigún papel adicional de la OTAN… Corresponde a naciones en particular decidir cómo reaccionar hacia lo ocurrido en Siria“, afirmó en su conferencia de prensa mensual en Bruselas. “Necesitamos una respuesta internacional firme para evitar que en el futuro tengan lugar ataques químicos. Si permanecemos de brazos cruzados y no reaccionamos… se enviaría una señal muy peligrosa“, advirtió. Rasmussen dijo que quedó convencido por “información concreta” de que el régimen sirio es responsable de los ataques químicos en un suburbio de Damasco el 21 de agosto. El gobierno sirio ha negado la acusación. “Si una respuesta a lo que ha ocurrido en Siria fuera a ser una operación militar, tendría pensado una operación muy breve, mesurada y dirigida, y para ese tipo de operación militar breve, mesurada y a la medida no se necesitan el comando ni control de la OTAN“, afirmó Rasmussen. “No veo una solución militar sostenible de largo plazo a los conflictos en Siria. Creo fuertemente que se necesita una respuesta firme al uso de las armas químicas, pero sobre la solución de largo plazo… necesitamos un proceso político para resolver los problemas en Siria”, afirmó. El jefe de la OTAN dijo que la alianza continuará las consultas sobre Siria entre sus miembros y protegiendo a Turquía, integrante de la organización. Este año, la OTAN desplegó seis baterías de misiles Patriot en Turquía para defenderla de potencialesataques de misiles de Siria. “En caso de que Turquía sea atacada… definitivamente los aliados se reunirían y consultarían entre sí la forma de responder apropiadamente“, afirmó Rasmussen. (Con información Xinhua)[/font]
En medio de la crisis siria Alexander Potapov y Yuri Matsarsky se reunieron en Damasco con el presidente Bashar al-Assad.
Presidente Bashar al-Assad: "Esta no es la primera vez que la posibilidad de una intervención militar haya sido planteada. Desde el principio, EE.UU., junto a Francia y Gran Bretaña, se han esforzado por una intervención militar en siria. Desafortunadamente para ellos, los eventos tomaron un curso distinto con el desplazamiento del equilibrio en contra de sus intereses en el Consejo de Seguridad, a pesar de sus numerosos intentos, banales, de regatear Rusia y China. Los resultados negativos que emergieron en Libia y en Egipto tampoco estuvieron a su favor. Todo esto hizo imposible para ellos, convencer a sus electores y al mundo, de que seguían políticas sólidas o exitosas.
La situación en Libia también difiere de aquella en Egipto y Túnez, y Siria como he dicho es muy distinta de todas ellas. Cada país tiene una situación única y aplicar el mismo escenario a través de las fronteras no es más una opción plausible. No hay duda de que puedan financiar guerras, pero no pueden predecir dónde ellos se vayan a expandir o cómo vayan a terminar. Esto los ha llevado a darse cuenta que todos sus escenarios elaborados han escapado vertiginosamente fuera de su control.
Ahora es claro como el cristal para todos que lo que está sucediendo en Siria no es una revolución popular impulsando una reforma política, sino terrorismo dirigido a destruir el Estado sirio. ¿Qué le van a decir a sus pueblos cuando impulsen una intervención militar: estamos interviniendo en Siria para apoyar el terrorismo en contra del Estado?"
Bashar al-Assad: "Si alguien sueña con que Siria podría convertirse en un títere de Occidente,... es.sott.net En medio de la crisis siria Alexander Potapov y Yuri Matsarsky se reunieron en Damasco con el presidente Bashar al-Assad.Entrevistador (E): Señor Presidente, hoy la cuestión más apremiante es la situación actual en Siria. ¿Qué partes del país...
El Senado de EE.UU. propone limitar la acción militar contra Siria a 60 días Publicado: 4 sep 2013 | 0:31 GMT Última actualización: 4 sep 2013 | 1:16 GMT
62
[font]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] Corbis Una nueva resolución del Senado estadounidense sobre la cuestión siria propuso poner un límite de 60 días a las acciones militares de EE.UU. en al país árabe, informa AP.[/font] Todo sobre este tema
"El lanzamiento de misiles, prueba de la 'eficacia' siria"
Rusia envía buques de guerra al Mediterráneo
Escudo humano para proteger a Siria de la intervención
LEER MÁS »
[font] La resolución, propuesta por el presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Robert Menendez, y el senador Bob Corker, fija un plazo de 60 días para la acción militar de EE.UU. en Siria, con la posibilidad de prorrogarla otros 30 días.
Se prevé que el Comité de Relaciones Exteriores del Senado vote la medida este miércoles, mientras que la votación por parte del Senado en pleno y de la Cámara de Representantes no se celebrará hasta el 9 de septiembre.
La propuesta también contempla impedir la participación de las fuerzas terrestres estadounidenses en las operaciones militares en Siria.
El pasado 3 de septiembre, el presidente estadounidense Barack Obama llamó al Congreso a votar de manera urgente sobre la operación militar contra Siria.
El plan de Obama de recurrir al uso de la fuerza en el país árabe ha sido concebido como una respuesta al uso de armas químicas en los suburbios de Damasco el pasado 21 de agosto, ataque que Washington atribuyó al Gobierno de Bashar al Assad sin presentar pruebas ni esperar las conclusiones de la ONU.
Durante las audiencias celebradas el martes, el secretario de Estado, John Kerry, y el presidente del Estado Mayor Conjunto, Martin Dempsey, abogaron por un ataque militar limitado en Siria.[/font]
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Comisión del Senado de EE.UU. aprueba el uso de la fuerza contra Siria Publicado: 4 sep 2013 | 19:31 GMT Última actualización: 4 sep 2013 | 20:05 GMT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] AFP / ALEX WONG / GETTY IMAGES NORTH AMERICA La Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU. votó este miércoles para aprobar el plan del presidente Barack Obama para atacar a Siria en respuesta al presunto uso de armas químicas por parte del Gobierno de Bashar Al Assad. Todo sobre este tema
Kerry: "Los países árabes financiarán la operación en Siria"
Versión completa de la entrevista a Vladímir Putin
Senador: "EE.UU. no debería ser la fuerza aérea de Al Qaeda"
LEER MÁS »
[font] Los resultados de la votación fueron de 10 votos a favor y 7 en contra, informó la agencia AFP.
Este es el primer apoyo de un cuerpo legislativo a la intervención militar y supone un importante logro para Obama.
La próxima semana el pleno del Senado someterá la iniciativa a voto. También deberá llevarse a cabo una votación en la Cámara de Representantes.
Si el Congreso aprueba la solicitud del presidente, EE.UU. podría iniciar pronto un ataque limitado contra Siria.
Un día antes, una nueva resolución del Senado estadounidense sobre la cuestión siria propuso poner un límite de 60 días a las acciones militares de EE.UU. en el país árabe.
El plan de Obama de recurrir al uso de la fuerza en el país árabe ha sido concebido como una respuesta al uso de armas químicas en los suburbios de Damasco el pasado 21 de agosto, ataque que Washington atribuyó al Gobierno de Bashar al Assad sin presentar pruebas ni esperar las conclusiones de la ONU.
Durante las audiencias celebradas el martes, el secretario de Estado, John Kerry, y el presidente del Estado Mayor Conjunto, Martin Dempsey, abogaron por un ataque militar limitado en Siria[/font]
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Jue Nov 30, 2023 9:44 pm por Velociraptor
» GRAVES INCIDENTES EN EL MARACANÁ entre la policía y la hinchada: Argentina se retiró
Mar Nov 21, 2023 9:53 pm por Velociraptor
» Noticias de Argentina
Lun Nov 20, 2023 10:05 pm por Velociraptor
» "La ayuda va en camino": EEUU envía portaaviones y buques destructores para apoyar a Israel
Mar Oct 17, 2023 9:32 pm por Velociraptor
» SEGUIMIENTO GUERRA DE PUTIN, MAS DE 120.000 SOLDADOS RUSOS ABATIDOS
Miér Ago 23, 2023 4:46 pm por Velociraptor
» Crimen organizado castrochavista en las Américas
Sáb Ago 12, 2023 11:00 pm por Velociraptor
» Asesinato de Fernando Villavicencio en Ecuador señala al socialismo del siglo 21
Sáb Ago 12, 2023 10:56 pm por Velociraptor
» Narcoestados castrochavistas atacan a democracias en las Américas
Sáb Ago 12, 2023 10:51 pm por Velociraptor
» Democracia del Perú y el ataque castrochavista
Sáb Ago 12, 2023 10:45 pm por Velociraptor
» "URGENTE": SEGUIMIENTO DE SISMOS A NIVEL MUNDIAL JUNIO 2018
Lun Jul 17, 2023 9:39 pm por Velociraptor
» ¿Se derrumba el eje bolivariano en América Latina?
Lun Jul 10, 2023 11:13 pm por Velociraptor
» FUERTE SISMO SUPERFICIAL 6.4 GOLFO CALIFORNIA
Dom Jun 18, 2023 9:56 pm por Velociraptor
» ¿DE QUE SE TRATA EL ELEMENTO 115?
Jue Mayo 25, 2023 10:52 pm por Velociraptor
» COMO CONSTRUYERON ESTO?
Mar Mayo 16, 2023 10:52 pm por Velociraptor
» TORNADOS DEVASTADORES AZOTAN EEUU
Miér Abr 05, 2023 9:50 pm por Velociraptor
» CHILE BAJO ATAQUE
Dom Abr 02, 2023 10:00 pm por Velociraptor
» SE VIENE LA TERCERA MUNDIAL EEUU CONSIGUE EL CONTROL TOTAL DE EUROPA
Sáb Abr 01, 2023 9:55 pm por Velociraptor
» Sonda espacial capta un gran objeto en una misteriosa trayectoria | Secretos de la NASA
Sáb Abr 01, 2023 9:47 pm por Velociraptor
» GRAN APAGÓN MUNDIAL
Lun Ene 16, 2023 10:11 pm por Velociraptor
» NOTICIAS DE VENEZUELA
Dom Ene 15, 2023 9:27 pm por Velociraptor
» NOTICIAS DE PERÚ
Miér Dic 07, 2022 9:17 pm por Velociraptor
» AVIONES VENEZOLANO-IRANIES CON PILOTOS TERRORISTAS OPERANDO EN LATINOAMÉRICA HACE MAS DE UN AÑO
Miér Oct 05, 2022 6:54 pm por Velociraptor
» Diputada española destruye la Agenda 2030 en 15 minutos
Lun Oct 03, 2022 9:08 pm por Velociraptor
» TORMENTA TROPICAL IAN AMENAZA FLORIDA
Jue Sep 29, 2022 9:45 pm por Velociraptor
» Así fue el impacto de la nave Dart contra el asteroide Dimorphos
Lun Sep 26, 2022 10:06 pm por Velociraptor
» LA REINA ISABEL II MUERE HOY A LOS 96 AÑOS
Jue Sep 08, 2022 10:30 pm por Velociraptor
» El pacto de Princeton, una alianza para la miseria y el sometimiento
Sáb Ago 20, 2022 11:37 pm por Velociraptor
» LA HISTORIA REAL DEL RESCATE DE LOS 33
Dom Ago 14, 2022 1:35 am por Velociraptor
» Impresionante avalancha en Kirguistán
Lun Jul 11, 2022 11:14 pm por Velociraptor
» El cielo ataca a España!! ¡Una granizada infernal ha golpeado Terue
Dom Jul 10, 2022 10:16 pm por Velociraptor
» BORIS JOHNSON RENUNCIA A LA PRESIDENCIA DE REINO UNIDO
Dom Jul 10, 2022 1:15 pm por Velociraptor
» Fracasa la Globalización | Mártires de la Humanidad | Esto lo Explica Todo | Trump 2024
Dom Jul 10, 2022 10:59 am por Velociraptor
» MECANISMO AUTOMÁTICO DE DESTRUCCIÓN DE LA HUMANIDAD "MANO MUERTA"
Lun Feb 28, 2022 10:46 pm por Velociraptor
» SEGUIMIENTO PANDEMIA CORONAVIRUS
Mar Dic 07, 2021 10:23 pm por Velociraptor
» Desenmascarando al Foro de São Paulo
Sáb Nov 27, 2021 10:26 pm por Velociraptor
» CAOS EN AEROPUETO DE KABUL AFGANISTAN
Jue Ago 26, 2021 8:32 pm por Velociraptor
» QUIEN GANA LA CARRERA POR ENCONTRAR LA CURA CONTRA EL CORONAVIRUS
Lun Ago 09, 2021 11:13 pm por Velociraptor
» BRUTAL Y DESCARADO FRAUDE EN ELECCIONES PRESIDENCIALES EEUU
Vie Ago 06, 2021 11:04 pm por Velociraptor
» CUBA SE LIBERA DEL CANCER
Lun Jul 26, 2021 8:21 pm por Velociraptor
» NOTICIAS DE BOLIVIA
Jue Jul 15, 2021 11:06 pm por Velociraptor
» CANTANTES INMORTALES
Vie Jun 04, 2021 10:13 pm por Velociraptor
» ESCALADA DE TENSIÓN ENTRE PALESTINA E ISRRAEL DEJA VARIOS MUERTOS
Jue Mayo 20, 2021 8:32 pm por Velociraptor
» CONSECUENCIAS RELACIONADAS CON LA SUBIDA EN EL NIVEL DEL MAR
Miér Mayo 19, 2021 11:09 pm por Velociraptor
» Los restos de un cohete chino fuera de control podrían impactar en la Tierra este fin de semana...
Dom Mayo 09, 2021 1:23 am por Velociraptor
» SEGUIMIENTO CONFLICTO UCRANIA RUSIA
Jue Abr 22, 2021 9:14 pm por Velociraptor