La paradoja de la curvatura espacio-tiempo: Realidades supersimétricas superpuestas.La relatividad absoluta.

La paradoja de la curvatura espacio-tiempo: Realidades supersimétricas superpuestas.La relatividad absoluta.

I.Planteamiento de la cuestión.

Recientemente
hemos recibido un importante testimonio de un lector, (al que
llamaremos Eduardo) que nos ha permitido entender de forma práctica un
evento vinculado a la paradoja de la curvatura espacio-tiempo y las
realidades supersimétricas.

Hemos pedido su consentimiento para publicar el testimonio, dada su importancia en relación con la formulación de la RCD.

Descripción del testigo :


1.-Edad: 40 años. Formación: (Doctorado). Profesión: (Médico Especialista en Dermatología).

2.-Ciudad/Lugar donde se produjo el evento: (Monterrey MX). En el Metro elevado.

3.-Dia/Mes y Hora: (Jueves, 19 Noviembre de 2009), 21.30 hora local.

4.-Temperatura exterior: (17-19ºC).

5.-Presencia de otros testigos: (Sí. La compañera con la que viajaba en el Metro, ratifica independientemente su versión).

6.-Circunstancias
subjetivas: (Ninguno de los testigos estaba bajo efecto de ningún tipo
de sustancia estimulante, excitante y/o derivadas. Su estado era normal,
y consciente.) Itinerario: Del Trabajo a sus casas en itinerario de
regreso. El Testigo no tiene creencias religiosas.

7.-Credibilidad del Testimonio: Alta.

8.-Descripción Literal del Testigo:

Siendo
el mes de nov. De 2009, en la tercera o cuarta semana del mismo ,
(creemos era jueves), a eso de las 21:30hrs, nos encontrábamos mi amiga y
yo esperando la llegada del metro elevado.
Hacia algo de fresco
(17-19oC). Mientras tanto, sentados platicábamos del clima. Una vez que
arribó el metro abordamos el penúltimo vagón justo al nivel donde se
articulan y unen dos de los mismos, de manera que el espacio interior
semeja un solo vagón, haciendo al espacio obviamente mas grande para
mayor cupo de pasajeros. De esta forma queda un pasillo entre ambos
vagones y espacio libre donde transitan los pasajeros dentro de los
mismos. El numero de personas era de aprox. 95-98 siendo como 38
sentados y el resto de pie (este dato lo verifiqué en Dias posteriores,
observando el cupo aproximado en un Dia de mucho flujo de pasajeros).

Al
subir era tal el volumen de personas que no tuvimos otra opción que
quedarnos justo frente a la puerta de acceso del vagón. Estábamos
situados justo a unos pasos de la unión que conecta ambos espacios.
Mientras recargaba mi espalda en las puertas del vagón, mi amiga se
colocó frente a mi, dando la espalda al resto de los pasajeros. Mi campo
visual era lógicamente mas amplio que el de ella. Pudiendo apreciar
cómodamente todo el entorno de un lado y del otro. Siendo que mi
estatura es de 1.83mts podía observar perfectamente el universo de
personas de ambos vagones. Tomemos en cuenta que el promedio de estatura
de la mayoría en mi comunidad, fluctúa entre 1.50mts. a 1.70mts.
Diríamos que mi campo visual era optimo para visualizar el entorno.

A
los pocos segundos del avance del metro (20-30segundos) hicimos el
comentario de lo incómodo del viaje y dije: “parecemos sardinas
enlatadas”. Para nuestra sorpresa mientras sonreíamos y soltamos una
carcajada por lo recién dicho, fuimos testigos de algo inédito: tanto el
comentario como las carcajadas las escuchamos nítida, clara e
intensamente.

La razón: un SILENCIO repentino y súbito. Acto seguido mi amiga dijo:”oye mira….ya viste! Están todos como congelados”
Entonces,
estirandome para observar a los de los lados y a los de enfrente, así
como a los que se encontraban a espaldas de mi amiga, es que nos dimos
cuenta que ninguno parpadeaba ni hacia sonido o gesto alguno. Tenían
posiciones variables. Hasta un tanto extrañas diría yo. Correspondían al
ultimo instante inmediato o previo, a su estado de inmovilidad o
“congelamiento”. Le pedí a mi amiga que viera la hora y se fijara en el
tiempo que transcurría para tener una referencia temporal del suceso.
Mientras esto hacíamos, observábamos y dije: “es cierto , están como
maniquíes”.
El silencio era apabullante sobre todo porque nuestras
voces predominaban en la acústica del lugar. De inmediato hice la
pregunta en voz alta: “pero por que tu y yo no estamos así? “. Y al
mismo tiempo emití una expresión altisonante de sorpresa, expresión que
por cierto retumbo en todo el espacio de los vagones, debido al silencio
imperante.
Después de cierto instante equivalente a un minuto y
medio en que se dio o duró el fenómeno, nos tomo de sorpresa la súbita
actividad física (movimientos) y efecto sonoro (conversaciones) del
conjunto de pasajeros. Cada uno continuando con las acciones que habían
suspendido abruptamente antes de ese minuto y medio. Desde una pareja de
novios basándose y charlando, hasta un sujeto leyendo y hojeando un
periódico. Nosotros dos simplemente nos quedamos viendo uno al otro
mientras veíamos al conjunto de personas moviéndose apreciando el
clásico murmullo ininteligible que se escucha dentro de un vagón de
metro atestado de gente. Durante el resto del viaje nos cuestionamos y
razonábamos lo sucedido sin obtener una justificación lógica. Cuando
mucho supuse una alteración espacio-temporal, distante de poder ser
entendida por mi o mi amiga debido al poco o nulo conocimiento que
poseemos sobre física clásica o cuántica.

II.-Hipótesis de trabajo.

Demostrar la paradoja del pliegue espacio-tiempo en el marco de realidades supersimétricas superpuestas.

III.-Formulación de la Paradoja.

Es
imposible abordar el tema del tiempo sin tratar el espacio. Surge un
nuevo concepto sobre la granularidad del espacio y el tiempo. De la
misma forma que existen granos de energía(cuantos), también existen
granos invisibles de arena en el reloj espacio-temporal.
De alguna
forma, los granos temporales son granos energéticos. En el caso del
espacio discreto (discontinuo),el científico teórico Alain Connes
visualizó geometrías no-conmutativas, dando así lugar a la presencia de
estructuras espaciales que mostraban una naturaleza discontinua
(estructura hiperfina de red de malla) sin violar las simetrías
fundamentales.Las coordenadas espaciales han sido reemplazadas por
“operadores del álgebra” no conmutativos. Por lo tanto, el orden de su
uso no es al azar.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Estas
geometrías parecen restaurar las propiedades usuales del espacio en las
escalas más grandes, en especial la isotropía espacial, es decir,
invariante bajo rotación. Cabe advertir que las redes de malla fueron
inventadas para reaccionar ante la restricción axiomática de la ausencia
de divergencia. En otras palabras, creamos los medios para que nos den
la razón.

El problema con estas geometrías no conmutativas es que
realmente proponen una configuración sin tiempo ni espacio; la negación
misma de la dinámica universal. Algo que desconcierta a los científicos
más ortodoxos, ya que evidencia las limitaciones del método cartesiano
puro.
El tiempo discreto parece traernos problemas. Al observar los
cuantos de tiempo, un tipo de partículas temporales,es por cierto
difícil para nosotros imaginar la naturaleza de los intervalos entre las
partículas, llamadas cronones. ¿Es este tiempo no- temporal? ¿Significa
esto que se detuvo el tiempo? Pensamos que el problema no puede
formularse con estas palabras, sino en términos de información y, como
verán, en términos de indisponibilidad de energía. Si no hay
información, no hay tiempo.
Por el contrario, si hay mucha, o una
cantidad infinita de información, hay infinidad de cuantos temporales.
Ese es el principio mismo del tiempo fractal. En otras palabras,
infinidad de tiempo es lo opuesto a infinidad de espacio. Los cuantos
temporales aparecen a medida que desaparecen los cuantos espaciales, lo
cual explicaría la existencia de energía relacionada con información- y
por qué no está disponible en determinadas partes del espacio. Esas son
las premisas de la solución ofrecida por la relatividad absoluta.

En
este sentido: Klein manifestó: “Gracias al modelo estándar de la física
de partículas es que podemos describir el comportamiento de las
partículas elementales y sus interacciones a escalas cercanas a10–18
metros… Sin embargo, a distancias mucho más pequeñas, se requiere una
nueva física. Su desarrollo definitivamente modificará nuestra
representación del espacio y el tiempo”.

1.-El marco de referencia de la relatividad absoluta.

En
la relatividad absoluta, la ocurrencia de los fenómenos está sujeta al
flujo del tiempo. Este razonamiento es contrario a lo que se acepta hoy
en día en la física ortodoxa.

Si lo representamos como un reloj
de arena, tendríamos diferentes diagramas de segmentos. Por así decirlo,
el reloj de arena giraría de forma esférica en todas las posiciones y
segmentos, siguiendo la lógica del binomio Euler-Fibonaci y el teorema
diferencial de Euler-Fourier. (Curiosamente esa secuencia de giro sería
idéntica a la estructura del aether.)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Los
saltos de quantos son progresivamente más pequeños siguiendo una lógica
de razón phi en cada secuencia fractal representada por el campo
(círculo). El tiempo lineal corresponde a la línea que traza el centro
de la figura, a mayor campo, la sucesión fractal es diferente, ya que
recordemos que las ondas están en convolución con diferentes longitudes
de onda.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

2.-Las propiedades del tiempo

De
esta forma, el tiempo tendría tres dimensiones diferenciadas, que
combinadas dan lugar a una clasificación más compleja, pero en la misma
línea que la que proponen Kosirev y Pancheluga , pero añadiendo la
complejidad de la ecuación de decisión espacio-temporal.

2.1.-Dirección del tiempo:

dirección
del flujo del tiempo.Esta es una secuencia de tiempo que establece la
relación causa-efecto. Más concretamente, es la flecha del tiempo. Esta
describe la transformación visible de la materia y los sucesos. La
dirección del tiempo no es lineal, sino discontinua.La dirección del
tiempo fluctúa en función del eje vertical y horizontal ( En función de
las direcciones del segmento) que pueden ser representadas por un eje de
una función. La más aceptable es, por consiguiente, la flecha del
tiempo natural que va del pasado al futuro. La segunda dirección va del
futuro hacia el pasado;esta es más difícil de interpretar porque ocurre
más allá de una tasa específica de flujo o densidad (La propiedad
vertical). La inversión no es aplicable a todas las escalas fractales.La
palabra clave es transformación. Es la dirección de la fluctuación de
las unidades de tiempo durante un intercambio de información o en
movimiento. Unidad de tiempo: cuanto temporal, (Qt), ya que las unidades
tradicionales de medida lineal no nos sirven en esta escala.

La dirección del tiempo, da lugar a dos propiedades fundamentales: La propiedad horizontal y vertical del tiempo.
Cada
línea del tiempo sería un fractal de otra línea de tiempo mayor. A su
vez, la situación desde el punto de vista del observador implica una
percepción diferente dentro de una sucesión logarítmica. La medición
objetiva del tiempo siempre depende del observador, nunca del agente que
se desplaza en el tiempo.

Los Drs. Victor A. Panchelyuga y Simon
E. Shnoll, ya lo demostraron en 2007 aplicado al tiempo lineal en” On
the Dependence of a Local-Time Effect on Spatial Direction.”
A medida
que avanzamos en el estudio de la Lógica de la Radiofrecuencia Cuántica
Diferencial, nos encontramos con que el análisis de la magnitud tiempo
es convergente en los mismos términos que la teoría escalar global.

Hasta
ahora entendíamos éste como una dimensión objetiva lineal desde nuestro
punto de vista de observadores en una posición determinada del
Universo: Es decir, la Tierra, ubicada en el Sistema Solar, dentro del
“cluster” correspondiente al brazo de Orión, en la Vía Lactea, etc…
Desde
siempre suponíamos que el tiempo transcurriría de la misma manera de
forma inexorable en función de la rotación de la tierra, la rotación de
ésta al rededor del sol, etc…(Surgirían los Años, los meses, los días
las horas, los minutos y los segundos.) De esta forma, sabemos que hemos
universalizado una medida subjetiva en función de un cómputo basado en
tramos de observación de posiciones de nuestro planeta alrededor de su
contexto astrofísico.

Sin embargo, científicamente ya sabemos que
el tiempo no existe. Por expresarlo de forma más correcta: Lo que no
existe es el tiempo lineal Universal, ya que lo que realmente existe es
un conjunto de tiempos fractales lineales que son relativos al
observador y posiciones en función de los eventos cuánticos de un
Universo escalar global.

Por tanto, no podemos hablar de tiempo
lineal en sentido estricto, sino de multiescalas de tiempo. Cada escala
de tiempo del multitiempo sería un fractal y éste fluctuaría en
diferentes direcciones, a diferentes velocidades y generaría diferentes
pasados y fututros en escenarios supersimétricos, en líneas
alternativas sucesivas que se intersectarían con otras líneas de tiempo
fractal que a largo plazo son convergentes de forma logarítmica.

Vamos
a tratar de explicarlo con un ejemplo muy sencillo y al alcance de
cualquier lector, y luego analizaremos sus implicaciones a nivel
universal.

Supongamos que nos enfrentamos a una situación tensa
que pudiera cuestionar la forma en la que nuestro futuro se desenvuelve
en un escenario de posibilidades alternativas que requieren una o varias
decisiones temporales inmediatas, presentes, para cambiar el curso de
los acontecimientos futuros.

La ralentización del tiempo en los
momentos de tensión emocional llega literalmente a generar percepciones
de fracciones de segundo en las que somos conscientes de cada posición,
movimiento y/o pensamiento. Nuestra mente trabaja en esos instantes
procesando de forma consciente miles de millones de datos por décima de
segundo, y que nos permite tomar una decisión concreta, en una dirección
determinada. (Por ejemplo, cuando conducimos un vehí*** o incluso
cuando realizamos infinidad de trámites administrativos necesarios para
conseguir una gestión determinada en un momento puntual de tiempo).

Todos
hemos vivido momentos en los que tenemos la percepción del transcurso
extremadamente rápido o lento del tiempo, y curiosamente, en ese
transcurrir extremadamente rápido simultáneamente haber experimentado
una aceleración cuántica de acontecimientos, eventos, emociones,
experiencias, etc… que han cambiado nuestra vida. Es únicamente desde
esta percepción mental como se puede llegar a entender el tiempo y a
explicarlo con un modelo matemático.

Desde un observador externo,
habrían pasado dos meses, sin embargo en ese intervalo de tiempo, mi
vida podría dar un giro de 180 grados e incluso en intervalos de tiempo
inferiores a un segundo, puedo haber gestionado procesos que
habitualmente podrían haberme llevado años bajo determinadas
circunstancias.


2.2.-Densidad del tiempo:

Fluidez
de la flecha del tiempo. La cantidad relativa de tiempo afecta el
comportamiento de la materia y los sucesos. Describe su tasa de
transformación. La densidad del tiempo no es lineal sino discontinua,
por lo tanto,fractal e implica que los sucesos están más o menos
presentes en cantidades de tiempo definidas por convención. En otras
palabras, en una densidad de tiempo D, hay menos información que en una
densidad D+1. La densidad puede ser representada por un eje gráfico que
describa la transición de una densidad a otra.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Cuanto
mayor es la densidad de tiempo, mayor es el número de cuantos de
tiempo.Todas las densidades de tiempo pasan simultáneamente (elejemplo
del reloj de arena), tanto en el pasado como en el futuro, pero en
diferentes escalas espaciales. Cuanto más densidad temporal hay, más
lejos nos internamos en el pasado y el futuro.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

A
menor densidad de la materia mayor pliegue del espacio-tiempo, lo que
implica un menor desgaste de energía. La cuestión cada vez enlaza más
con la percepción del tiempo como una magnitud de la conciencia. Desde
nuestra conciencia podemos parar el tiempo, realmente podemos incluso
curvar el espacio y traer hacia nosotros realidades cambiando los
efectos de las decisiones que tomamos.
Ya conocemos detalladamente el
estudio de Niayesh Afshordi, por el cual La idea de que el Universo se
encuentra dentro de un agujero de gusano, ofrece otra explicación: Un
agujero de gusano se expande por ambos extremos.

En esta línea la revista Physics Letters. no ofrece lugar a dudas sobre el escenario nuevo.

La
cuestión más controvertida una vez más está en entender que existen
infinitos universos, conectados entre sí, e interactuando en un gran
metaverso, del que formamos parte como energía primigenia.

Somos
energías en movimiento continuo, y en la medida en que tomamos
consciencia de ese movimiento, interactuamos en el cosmos como si
fuéramos avatares cósmicos. La cuestión reside en la capacidad genética
que tenemos para tomar consciencia de las realidades cuánticas desde el
yo lineal.

Desde esa lógica coherente, al entrar en convergencia
con nuestros propios procesos emocionales, modificamos la realidad
generando un contexto de “pliegue espacio- temporal” que permite
interactuar en nuestros escenarios de vida. La cuestión reside más en la
velocidad de toma de decisiones que en las decisiones en sí mismas.

Sobre
este particular, recomendamos recuerden el concepto de “ondas fase”. En
este sentido, la consideración de líneas de tiempo, implicaría:
La
superposición de dos o más ondas integradas en un cluster o grupo de
ondas, actúa en dos velocidades diferentes: su normal fase de velocidad y
su velocidad de grupo. Es precísamente esta la razón por la que no
puede considerarse la gravedad como una fuerza que emana de los objetos
estelares, sino que constituye un conjunto de ondas (un medio que éstos
absorben).

2.3.-Las líneas del tiempo


Supone la alineación de cuantos temporales en las frecuencias armónicas.
La fluctuación del presente se conecta con la naturaleza cíclica de los
sucesos cuando vuelven al punto inicial. El presente no está sujeto a
la dirección o a la densidad del tiempo, sino que constituye el vínculo
entre ellos. Es un número común de unidades de tiempo entre diferentes
densidades de tiempo. Por tanto podemos hablar de tres líneas de tiempo:
desde el presente (lineal) La línea desde el presente al Pasado y la
Línea desde el presente al futuro. Siguiendo a Kosyrev, (Kosyrev N.A,
Nasonov V.V. “Properties of Time Discovered Through Astronomical
Observations” 1980. Academy of Sciences USSR).

Even if it not possible to calculate the future, the possibility of observing the future has become extraordinarily real”

Si
tenemos en cuenta lo que ya estudiamos en STV20100817, la envolvente de
todas las medidas sería siempre una estructura supersimétrica con las
tres marcas agregadas, lo que implica un escenario alternativo
simultaneo para cada evento.
Donde, para cada dirección, tal y como
se expone en (Ver STV20100817 )habría una marca o línea de medida
diferente relativa al tiempo .
Pues bien, tomando como referencia,
para cada una de las direcciones T (Tiempo Lineal) que anteriormente
decíamos (Pt-n;Pt0 y Pt+n), y sustituyendo según muestra la gráfica T,
los valores de referencia, tendríamos una franja que vendría
representada por todos los (Pt-n;Pt0 yPt+n) agrupados a la derecha de la
gráfica que tendría una forma logarítmica como en la figura. Cada
representación de un T, llevaría asociado su (Pt-n;Pt0 yPt+n) diferente
en cada punto.

3.-En conclusión:

Tres Líneas del tiempo superpuestas con diferentes niveles de densidad.
Por tanto, tenemos que:
1º.-Que
existirían al menos tres líneas de base en el Universo que envuelven
como un cluster, distintos ritmos de realidades supersimétricas (línea
de Presente, Pasado y Futuro), supersimétricas entre si. Significaría,
que si superponemos desde una perspectiva tridimensional el Universo,
encontraríamos una estructura logarítmica continua recorrida por tres
tipos diversos de ondas convergentes correspondientes a diferentes
momentos o velocidades, que representan realidades supersimétricas
alternativas.
2º.-Que la gravedad es un medio, una “super onda”
compuesta de diferentes ondas. Todo en el universo utiliza y absorbe
estas ondas. Los viajes en el tiempo/espacio modifican realidades
supersimétricas de líneas de tiempo matriciales, por lo que abren
diferentes situaciones alternativas superpuestas que no necesariamente
interactúan entre sí. Cada escenario es único e infinitesimal en una
combinación de miles de millones de escenarios alternativos posibles.
3º.-Que
los agujeros negros y otros objetos estelares masivos, tendrían que
descomponerse en al menos dos realidades supersimétricas o
toroidales/fractales correspondiendo el conjunto T (t-n;t0;t+1) Donde t0
es el (presente), t-n (pasado) y t+1 (futuro).

IV.-Realidades supersimétricas y escenarios alternativos.

Cada
situación determinada, daría lugar al menos a “n” realidades
supersimétricas alternativas. En cada una de esas realidades
alternativas estamos presentes pero con diferentes cualidades, ya que
hemos tomado diferentes decisiones (ecuaciones de decisión). Hasta ahora
el análisis lo simplificábamos a la elección de dos realidades
supersimétricas para facilitar el entendimiento de la cuestión.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Si
tomamos el diagrama de segmentos superior, y lo ponemos en relación con
la ecuación central, dejamos de ser observadores para convertirnos en
la ecuación misma. Es decir, tomamos la elección entre los diferentes
segmentos del diagrama superior. Cada segmento, implica una combinación
de subdecisiones que provienen del presente, pasado y futuro en sus
correspondientes líneas. Cada escenario implica una realidad, en ella
interactúa el sujeto con diferentes agentes, circunstancias, problemas y
soluciones. En cada segmento el tiempo transcurre a diferentes
densidades que no son homogéneas entre sí. En cada segmento una decisión
se basa en otra elección anterior y genera otras consecuencias
posteriores. Supongamos que alguien, una inteligencia tomara la visión
global de todos esos escenarios y los contemplara desde fuera, de esa
forma tendría la visión global de todos los segmentos y realidades (como
cuando visualizamos en nuestro PC una vista previa de todas las
carpetas que contiene nuestro disco duro. Si subiéramos un nivel más,
contemplaríamos todas las unidades de discos de nuestro PC y los
periféricos (Elementos en Red conectados), pero dejaríamos de ver los
ficheros. Si subiéramos otro nivel, comenzaríamos a ver todos los PCs
conectados en red que dependen del Servidor en la Red de Área Local
correspondiente, etc…) Así sucesivamente, a medida que contemplamos la
visión global dejamos de ver los elementos concretos de la ecuación de
decisión.

Esta inteligencia tiene la capacidad de elegir entre
distintos niveles y planos porque puede tomar perspectiva en una mayor o
menor longitud de onda, contemplar los ficheros del ordenador (los
datos del cuadro cartesiano de cada realidad) en cada carpeta
(segmento). El diagrama que ya nos resulta familiar quedaría así:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Cada
línea logarítmica representa una secuencia de densidades del tiempo a
diferente escala, desde los Eones (La envolvente superior), hasta los
Atosegundos (La unidad más pequeña), desde su perspectiva, puede moverse
desde el Eón al Atosegundo en un segundo, igual que nosotros podemos
desde nuestro PC descender a un fichero concreto de un directorio.

Desde
el aether(Lo menos denso conocido), hasta el momento previo al Big Bang
(Lo más denso conocido). Para ello simplemente se posiciona en el
centro del diagrama de segmentos y aumenta/disminuye su rango de
visualización. (Aumenta o disminuye la densidad del tiempo).

Si
decidiera posicionarse en un segmento determinado del diagrama de
segmentos, ejercitaría la ecuación de decisión, moviendo el reloj de
arena en diferentes posiciones según las propiedades del tiempo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Cada
segmento del diagrama se corresponde con una densidad entre el total
(Del alfa a la Omega) es decir desde el Principio al fin (del aether al
big bang) y de lo más denso (contracción) a lo menos denso (expansión).

Del origen al fin y del fin al origen de forma continua y simultanea en los diferentes planos (segmentos).

Volviendo al testimonio con el que encabezábamos el artí***:

¿Qué
sucedería si bajo determinadas circunstancias los cambios en las ondas
electromagnéticas, produjeran cambios en la densidad del tiempo?. Un
cambio objetivo en la propiedad vertical del tiempo. Para el ”
observador” ha transcurrido un atosegundo, para el “viajero” puede haber
transcurrido un minuto y medio. Durante ese minuto y medio ve al resto
como “congelados”, por efecto de la relatividad absoluta en un punto de
convolución de ondas que tienen diferentes longitudes y por tanto el
tiempo presenta en cada una de ellas diferentes “densidades”. Todos
viajan en el mismo vagón del tren, pero no están en el mismo plano
espacial (dimensión).

Notas:

Si alguien ha vivido una experiencia extraña, parecida a la descrita, rogamos nos escriba a [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2011.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]