Seis sorprendentes revelaciones sobe el “gobierno secreto” de Wall Street

Ahora tenemos la evidencia de que Wall Street y Washington utilizan un
gobierno secreto muy alejado del proceso democrático. Mediante una
solicitud según la ley de libertad de información de Bloomberg News, el
público tiene ahora acceso a más de 29.000 páginas de documentos de la
Reserva Federal (Fed) y a 21.000 transacciones adicionales de la Fed que
se ocultaron deliberadamente, y por buen motivo.

Estos
documentos muestran que altos funcionarios del gobierno ocultaron
intencionalmente al Congreso y al público la verdadera dimensión de los
rescates de 2008-2009 que enriquecieron a unos pocos y favorecieron los
intereses de gigantescas firmas de Wall Street. Lo que sabemos ahora es
lo siguiente:

-Los rescates secretos de Wall Street totalizaron
7,77 billones (millones de millones) de dólares, 10 veces más de los
700.000 millones de dólares del programa de rescate TARP aprobado por el
Congreso en 2008.

-El conocimiento de los fondos secretos del
rescate no se compartió con el Congreso, ni siquiera éste redactaba y
debatía la legislación para fraccionar los grandes bancos.

-El
financiamiento secreto suministrado a tasas inferiores al mercado dio a
Wall Street otros 13.000 millones de dólares de beneficios. (Es
suficiente dinero para contratar a más de 325.000 maestros de primaria)

-Los
fondos secretos financiaron fusiones de bancos de modo que los
principales bancos crecieron aún más. El dinero también permitió que los
bancos aumentaran sus trabajos de cabildeo.

-Mientras Henry
Paulson (secretario del Tesoro de Bush) informaba al Congreso y al
público de que solo se requerían reformas menores para proteger del
colapso a Fanny Mae (Federal National Mortgage Association y Freddie Mac
(Federal Home Loan Mortgage Corporation), se reunió en secreto con
destacados administradores de hedge funds de Wall Street – entre ellos
sus ex colegas de Goldman Sachs – para alertarlos de que estaba a punto
de nacionalizar las gigantes compañías hipotecarias, una acción que
erradicaría casi todo el valor bursátil de las compañías. Esta
información era de un valor inmenso ya que permitiría que esos hedge
funds vendieran en descubierto Fannie y Freddie y al hacerlo ganaran una
fortuna.

-Mientras Timothy Geithner era jefe de la Reserva
Federal de Nueva York, argumentó contra los esfuerzos legislativos del
senador Ted Kaufman, demócrata de Delaware, para limitar el tamaño de
los bancos porque el tema era “demasiado complejo para el Congreso y
esas decisiones deberían ser manejadas por gente que conoce los
mercados”, recuerda Kaufman. Mientras tanto, Geithner era perfectamente
consciente de los enormes préstamos secretos, mientras al senador
Kaufman se le ocultaba este hecho. Barney Frank, quien redactaba
legislación clave sobre la reforma bancaria, tampoco fue informado sobre
los préstamos secretos. No se informó a nadie del Congreso.

¿Qué significa todo esto?

1. Los grandes bancos y hedge funds tenían muchos más problemas de los que nos hicieron creer.

Como
muchos sospechábamos, todos los grandes bancos estaban de rodillas
pidiendo ayuda – en secreto – mientras decían a sus inversionistas, al
público y al Congreso que todo iba bien. Habían jugado y habían perdido.
Según las reglas del capitalismo ideal, deberían haber sufrido una
cierta ‘destrucción creativa’, el valor de sus acciones eliminado por la
bancarrota y sus administradores reemplazados. Todo el sistema bancario
también debería haberse reorganizado de arriba abajo. En vez de eso
esas colosales irregularidades recibieron recompensas en secreto.

2.
El gobierno secreto de Wall Street se aseguró de que los principales
bancos crecieran aún más, con la ayuda del financiamiento secreto.

Mientras
el Congreso discutía la legislación para fraccionar los grandes bancos y
reinstituir Glass Steagall (para separar la banca de inversiones
riesgosas de la banca comercial asegurada), el gobierno secreto
utilizaba fondos públicos para que crecieran aún más mediante fusiones a
pesar de la mala salud de todos los bancos y la legislación se derrotó
fácilmente. Como muesta dolorosamente el gráfico, los bancos demasiado
grandes para quebrar crecieron aún más.

Activos de los seis bancos principales (en billones de dólares)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

© Federal Reserve
3. Cuanto más grande llegue a ser Wall Street, más puede comprar al gobierno.

Esta
parte no es secreta. Cuanto más crecieron los seis bancos principales,
más fondos gastaron en cabildeo para asegurarse de que no sufrirían
impactos contra la rentabilidad por parte de la legislación de la
reforma bancaria. Por lo tanto, mientras los principales bancos recibían
cientos de miles de millones de dólares en préstamos secretos,
aumentaban sus fondos de cabildeo para mantener su tamaño y su poder.
Leedlo y llorad:

Gastos de cabildeo de los seis principales bancos (en millones de dólares)


© OpenSecrets
4. El gobierno secreto de Wall Street protege a los suyos.
Al
principio cuesta comprender que el secretario del Tesoro Paulson, ex
jefe de Goldman Sachs, se arriesgase a asistir a una reunión secreta con
administradores de gigantescos hedge funds, muchos de los cuales solían
trabajar en Goldman Sachs. ¿Cómo pudo atreverse el funcionario de
finanzas más importante de la nación a dar información confidencial a
esas elites de los hedge funds sobre la inminente absorción de Fannie
and Freddie por el gobierno antes de informar al Congreso y al público?
Bueno, una respuesta es que Paulson se sintió obligado a advertir a sus
antiguos compinches de la inminente nacionalización. Tal vez quería
ponerlos fuera de peligro en caso de que estuvieran fuertemente
involucrados en esos mercados. O tal vez también quería darles una
información muy valiosa para que se beneficiaran. Pero la explicación
más profunda, creo, es que funcionarios gubernamentales clave de Wall
Street, Paulson, Summers, Geithner, Orszag (el ex jefe de la OMB
(Oficina de Administración y Presupuesto) de Obama, que gana millones
trabajando para Citigroup), etc. creen verdaderamente lo siguiente:

-Los bancos de Wall Street son los mejores del mundo y están en la vanguardia de la economía estadounidense. Son nuestro futuro.

-Los
banqueros de Wall Street y los administradores de los hedge funds son
inmensamente más listos y astutos que el resto de nosotros. Merecen
nuestra admiración.

-La ayuda a que Wall Street crezca y prospere
es precisamente lo mismo que la ayuda a todos los estadounidenses y a
toda la economía. Merecen nuestro apoyo.

-Las reuniones secretas
para suministrar información confidencial son algo normal en Wall
Street. No hay nada de malo si uno advierte a sus amigos de futuras
decisiones políticas que podrían afectar sus beneficios.

-No hay
absolutamente nada de malo en el suministro de billones de dólares de
préstamos secretos a los mejores y más brillantes sin informar al
Congreso al respecto.

Todo es un ciclo cerrado de
autojustificación y autoengaño: Wall Street es brillante. Lo que hace
Wall Street es por el bien del país. Ayudar a que Wall Steer tenga
beneficios es bueno para el país. Ocultar la verdad a los dirigentes
elegidos democráticamente también es bueno para el país porque Wall
Street es brillante y lo sabe mejor.

Y de todo esto están
convencidos profundamente Wall Street y su gobierno secreto, incluso si
Wall Street, y solo Wall Street, derrumbó la economía y destruyó 8
millones de puestos de trabajo en cosa de meses. ¡Simplemente brillante!

5. Wall Street es un peligro evidente y presente para la democracia.

Generalmente
no soy alarmista. En los hechos, a menudo argumento contra teorías
conspirativas complacientes. Quiero creer que nuestra democracia todavía
es promisoria. Pero el crash inducido por Wall Street y la reacción del
gobierno me preocupan profundamente. Las revelaciones de Bloomberg News
sugieren que el gobierno secreto de Wall Street siente un profundo
desdén por lo que subsiste de nuestra democracia. Las elites financieras
creen obviamente que no se puede confiar en que el Congreso haga lo
correcto, incluso cuando es comprado y pagado para que lo haga por los
mismos bancos que supuestamente regula. ¿Y en cuanto al resto de
nosotros? No somos más que una masa analfabeta en lo financiero a la que
hay que manipular a través de los medios de comunicació de masas.
Nuestras mentes se pueden comprar y vender mediante un marketing
cuidadoso.

Esta arrogancia y corrupción financiera es enormemente
corrosiva para nuestros valores democráticos. Muchos estadounidenses ya
no confían en su gobierno, y con razón. Muchos estadounidenses ya no
votan, y con razón. Muchos estadounidenses creen que la democracia, tal
como la conocemos, es una estafa, y con razón. Wall Street no podría
haber escrito un guión mejor para mantener su dominación.

6. Ocupad Wall Street básicamente tiene razón, pero no basta.

Los
ocupantes atacaron dramáticamente a Wall Street y capturaron la
imaginación del país con su marco del 1 por ciento y el 99 por ciento. Y
la idea se impone y se extiende. Pero es solo el comienzo. Para
recuperar a nuestro país del gobierno secreto de Wall Street tenemos que
desarrollar un enorme movimiento dentro del 99 por ciento. Aunque
esperamos que suceda espontáneamente mediante Facebook y Twitter, todos
sabemos que requerirá mucha organización sería que involucre a millones
de nosotros.

Por el momento, nadie sabe qué forma tomará. Pero sí
sabemos lo siguiente: las grandes concentraciones de poder y riqueza no
renuncian a su poder y riqueza sin una enorme resistencia. El gobierno
secreto de Wall Street está más que listo para protegerse, aunque
signifique subvertir la democracia. Nuestros ocupantes han mostrado
mucho valor al ayudarnos a recuperar nuestros derechos democráticos.
Esperemos que se extienda… y pronto.

Les Leopold es director
ejecutivo del Labor Institute and Public Health Institute en Nueva York,
y autor de The Looting of America: How Wall Street’s Game of Fantasy
Finance Destroyed Our Jobs, Pensions, and Prosperity – and What We Can
Do About It (Chelsea Green, 2009).

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]