Hercolubus, Nibiru, Planeta X......."¿Elenin?" (Todo sobre este Tema)

Recuerdo del primer mensaje :

Utilizando un telescopio remoto de 45 cm de apertura ubicado en
Mayhill (EEUU), el 10 de Diciembre de 2010 Leonid Elenin, desde
Lyubertsy (Rusia), realizó el descubrimiento del cometa que luego
llevaría la denominación de C/2010 X1 Elenin. Al día siguiente fue confirmada la apariencia cometaria del objeto con imágenes obtenidas desde el Majdanak Observatory
en Uzbekistan, observándose la forma de lágrima y una coma difusa de 6"
de diámetro en las fotografías obtenidas por A. Sergeyev y A.
Novichonok.

Se cree que este cometa probablemente proviene de la Nube de Oort,
una enrarecida región de cuerpos helados, fácilmente perturbables por
el paso de estrellas cercanas a lo largo de los eones. Antes de ingresar
a la región planetaria se estima que su período orbital rondaba los 5.7
millones de años, con un afelio de 63800 Unidades Astronómicas (poco
más de 1 año luz). Recordemos que 1 Unidad Astronómica (UA) es
equivalente a la distancia media entre la Tierra y el Sol. Al acercarse
progresivamente al Sol la órbita del cometa Elenin fue siendo modificada
por las perturbaciones provocadas por las masas planetarias,
calculándose actualmente un período orbital de unos 11800 años, y una
distancia en el afelio de 518 Unidades Astronómicas (se llama afelio a
la máxima distancia entre el Sol y el objeto)


Actualmente el cometa presenta una magnitud cercana a 8, estimándose
que podría alcanzar magnitudes algo más brillantes que 6. De esta forma
quizá permita su detección a simple vista desde cielos oscuros para las
fechas posteriores al perihelio, el cual será el 10 de Septiembre
(con el cometa a 0.48 UA del Sol y a 0.71 UA de la Tierra). La
elongación (distancia angular aparente entre el Sol y el cometa) irá
disminuyendo progresivamente hasta que el 26 de Septiembre
se encuentre en conjunción con el Sol (pasando entre el Sol y la
Tierra, y ubicándose a 0.38 UA de nuestro planeta). El máximo
acercamiento a la Tierra ocurrirá el 16 de Octubre,
donde el C/2010 X1 Elenin se encontrará a 0.23 UA de distancia. En el
gráfico superior pueden verse las posiciones relativas del cometa y la
Tierra en las fechas mencionadas.

Al pasar entre la Tierra y el Sol algunos comentarios sostienen que
las partículas de polvo que forman a cola del cometa pueden llegar a
iluminarse y dar un gran show gracias a la dispersión de la luz solar.
Los momentos ideales serán antes y después de la conjunción, mientras la
elongación lo permita ya que en su máximo acercamiento aparente se
encontrarán separados por menos de 2°. Para el hemisferio sur la época
más favorable es antes de la conjunción.


Hasta finales de Septiembre el C/2010 X1 Elenin será observable
después del atardecer, y gracias a su baja inclinación orbital (1.8°) lo
encontraremos en las cercanías de la eclíptica. Luego de la conjunción
con el Sol el cometa será nuevamente observable, pero antes del
amanecer. A continuación se listan las fechas más relevantes:

• 31/08/2011 - Formando un triángulo amplio con la Luna y Saturno.
  
• 09/09/2011 - Localizado a 8' de NGC 4697 (galaxia, mag. 9.2, Virgo)
  
• 10/09/2011 - Perihelio (0.48 UA del Sol, 0.71 UA de la Tierra)
  
• 13/09/2011 - Cruza la eclíptica de sur a norte.
  
• 20/09/2011 - Pasa a 2° de Porrima (gamma Virginis)
  
• 21/09/2011 - Pasa a 1° de Venus (favorable dependiendo de la ubicación del observador)
  
• 26/09/2011 - Conjunción con el Sol (0.62 UA del Sol, 0.38 UA de la Tierra)
  
• 07/10/2011 - Pasa a ~1° de las galaxias M 105, M 96 y M 95 (Leo)
  
• 13/10/2011 - Pasa a ~20' de NGC 2903 (galaxia, mag. 9.8, Leo)
  
• 16/10/2011 - Máximo acercamiento a la Tierra (0.96 UA del Sol, 0.23 UA de la Tierra)
  

Como nota final, este cometa ha despertado comentarios irrisorios y
ciertamente ridículos, asociándolo a eventos naturales aquí en la Tierra
(como ser: terremotos, tsunamis, etc). Por supuesto, esto no tiene
ningún sentido, el cometa no va a tener ningún efecto de ninguna clase y
no presenta ningún peligro de ningún tipo. Pueden leer un artículo al
respecto en las noticias del JPL.

Buenos cielos y observaciones.

Admin escribió:Planeta X - Nibiru - Datos cientificos

Les dejo información interesante que he de confesar, alarma pero a la vez motiva en seguir adelante, preparando y descubriendo la grandeza de nuestro ser.

Les cito un comentario de los videos

Habrá garantías para aquellos que estén preparados para sobrevivir, para aquellos que planearon sus rutas de escape y paraísos seguros. Tiempo antes de que los signos tempranos de crisis se vuelvan innegables, luego cuando el tiempo llegue, ellos estarán preparados y sabrán cómo actuarl tranquilos y rápido.
Mientras haces tu camino a la seguridad, ellos pueden encontrarse con otros que piensen igual y formar pequeños grupos de supervivencia donde el servicio hacia otros sea LA REGLA y no la excepción.
Ellos entenderán que sobrevivir el planeta X en el 2012, es menos de: "Que hay en tu bunker y más sobre que hay en tu corazón".








[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

muy interesantes los videos admin, hay que insistir en estar alertas y preparados.

jueves 10 de noviembre de 2011


Se aceleran los avistamientos de NIBIRU en todo el mundo


Comenzamos nuestro recorrido con esta foto realizada el 25 de octubre a las 19.35hs. en La Manga del Mar Menor, Murcia (España)y publicada por el equipo de starviewer y comentada de este modo:

Esta foto, corresponde a la filmación de el evento G1.9STV (Nibiru). En la imagen puede observarse un evento, y adicionalmente una radiación, pulso circular de color violeta (El pulso “G”.) La foto ha sido tomada por un voluntario/a que desconoce totalmente la lógica de las secuencias intermedias de los pulsos “G”. El evento únicamente puede ser fotografiado en condiciones objetivas. =.5 minutos antes de la puesta del sol absoluta. 1.5 minutos antes de la caída del sol en las latitudes septeptrionales. En otras latitudes , cabe la posibilidad de una captura durante los 1:40″ (segundos) anteriores a la anterior oclusión del sol. dicho en términos populares. El evento puede fotografiarse sólo cuando se realiza con anterioridad a 45 minutos antes a la puesta del sol, siempre que esté despejado de nubes y de eventos químicos análogos a las nubes (“Chem Trails”).
El evento ha sido analizado, y pueden observarse las ondas electromagnéticas (Pulsos “G”) que rodean el evento.
Seguidamente se publica la fotografía. Única y auténtica. A toda prueba.A toda censura.
“Lo empírico no es racional y lo racional no siempre es empírico”.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La lectora (chrisol) de starviewer ha facilitado igualmente fotos en las que se aprecia un evento similar, estas captadas el día 9 de Noviembre en La Palma (Islas Canarias)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Estas imágenes fueron tomadas por la web-cam situada en la base antártica australiana entre los días 31 de octubre y 2 de Noviembre 2011

Ya no saben qué explicaciones darle a estos fenómenos por no admitir la verdad.
Hablarán de vidrios, efectos ópticos en las cámaras, en los móviles...pero por todo el mundo se están reportando imágenes, con movimiento, sin movimiento, amaneciendo, en horas de puesta de sol… De todos los colores y latitudes… pero seguimos queriendo buscar explicaciones que ya no son para nada científicas. Rozan lo ridículo. La verdad se hace obvia.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El Planeta X es conocido con varios nombres: Marduk, Nibiru, Barnard 1, Hercólobus o Hercólubus, en el Apocalipsis le llaman Ajenjo, otros como el Planeta Frío o Planeta Rojo, etc., que destruirá la tierra. Nibiru es el planeta de nuestros creadores y nuestros amos. Creadores de Adán y Eva. En el libro de Zecharia Sitchin, El Doceavo Planeta, se presenta al planeta Nibiru o Marduk como un cuerpo celeste que forma parte de nuestro sistema solar. Este enorme planeta se acercaría a la Tierra cada 3,600 años. Sus habitantes, los Anunaki nos visitarían cuando están más próximos en su órbita a la Tierra para saquear nuestros minerales, metales y el oro. Sitchin expone que la raza humana nace como consecuencia de la manipulación genética de los monos por parte de los Anunaki. Los homo sapiens fueron creados como una raza esclava para servir a los Anunakis. El hombre es producto de la intervención en la Tierra de una raza extraterrestre. Según Sitchin, el planeta Marduk colisionó y destruyó el planeta Tiamat que antes orbitaba nuestro sistema solar entre Marte y Júpiter. Los fragmentos de este planeta son los que ahora formarían la banda de asteroides.

TER

La NASA dice que el cometa Elenin se ha pulverizado y debe ser olvidad
HI
Eometa Elen

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]STEREO-B HI2




El cometa Elenin



Adiós al cometa Elenin.
La roca que tanto ha dado que hablar en los últimos meses se ha
pulverizado. Se ha convertido en confeti espacial. El cometa que según
los agoreros alumbraría la llegada de grandes catástrofes planetarias se ha partido en trozos muy pequeños, pequeños grumos de hielo y polvo, según informa la NASA. Este imperceptible rastro de partículas permanecerá
en la misma ruta que el cometa original, completando su ordinario viaje
alrededor del sistema solar interior este mismo otoño.

«Elenin
ha hecho lo que los nuevos cometas hacen cuando pasan cerca del Sol el
2% de las veces: se ha roto», explica Don Yeomans, del Laboratorio de
Propulsión a Chorro de la NASA en Pasadena, California. «Los cometas
están compuestos de hielo, roca, polvo y compuestos orgánicos y pueden
llegar a tener varios kilómetros de diámetro, pero son frágiles y débilmente unidos como bolas de polvo»,
dice el científico. Así que no hace falta mucho para que un cometa
llegue a desintegrarse y, una vez que se rompe, «no hay esperanza de
reconciliación».

Los restos de Elenin
también actuarán como los de otros cometas rotos. Como una nube de
escombros, seguirán un camino bien conocido fuera del sistema solar
interior. «Después de eso, no vamos a ver los restos del cometa Elenin
por estos lares durante al menos casi 12 milenios», apunta Yeomans. Doce
mil años puede ser mucho tiempo para los terrícolas, pero para estas
rocas congeladas, una docena de milenios más o menos es «un paseo por el
parque celestial». Hay que tener en cuenta que el cometa Elenin se
acercó a 72 millones de kilómetros del Sol, pero llegó de muy lejos, de
la Nube de Oort, en el exterior del sistema solar.

Terremotos y otros desastres


El cometa Elenin fue
avistado el pasado diciembre, cuando el Sol reflejado en el pequeño
cometa fue detectado por el astrónomo ruso Leonid Elenin de Lyubertsy.
También conocido por su nombre astronómico, C/2010 X1, Elenin se convirtió rápidamente en una especie de celebridad para los blogueros de internet y comenzó a circular el rumor de que el cometa podría ser responsable de una buena cantidad de desastres en nuestro planeta.


Internet se inundó de especulaciones sobre pronósticos de terremotos y otros desastres que algunos achacaban a los efectos gravitatorios de Elenin sobre la Tierra,
algo absolutamente absurdo. «No puedo adivinar por qué este cometa se
convirtió en una sensación tan grande en internet», reconoce Yeomans en
la web del JPL. «La realidad científica es que la influencia de esta
pequeña roca de hielo de tamaño modesto sobre nuestro planeta es tan
increíblemente pequeñas que mi automóvil ejerce una mayor influencia
gravitatoria sobre la Tierra de lo que jamás hizo el cometa. Esto
incluye la fecha en que estuvo más cerca de la Tierra (16 de octubre), cuando los restos del cometa llegaron a una distancia mínima de unos 35,4 millones de kilómetros».


Elenin puede haberse ido, pero Yeomans sabe que siempre habrá alguien dispuesto a evocar alguna forma de «espíritu diabólico» en algún otro objeto cercano a la Tierra, igualmente oscuro y científicamente poco interesante. Hasta que eso ocurra, respecto a Elenin solo puede decirse que ha desaparecido y es «un excometa».



Adiós al cometa Elenin.
La roca que tanto ha dado que hablar en los últimos meses se ha
pulverizado. Se ha convertido en confeti espacial. El cometa que según
los agoreros alumbraría la llegada de grandes catástrofes planetarias se ha partido en trozos muy pequeños, pequeños grumos de hielo y polvo, según informa la NASA. Este imperceptible rastro de partículas permanecerá
en la misma ruta que el cometa original, completando su ordinario viaje
alrededor del sistema solar interior este mismo otoño.

«Elenin
ha hecho lo que los nuevos cometas hacen cuando pasan cerca del Sol el
2% de las veces: se ha roto», explica Don Yeomans, del Laboratorio de
Propulsión a Chorro de la NASA en Pasadena, California. «Los cometas
están compuestos de hielo, roca, polvo y compuestos orgánicos y pueden
llegar a tener varios kilómetros de diámetro, pero son frágiles y débilmente unidos como bolas de polvo»,
dice el científico. Así que no hace falta mucho para que un cometa
llegue a desintegrarse y, una vez que se rompe, «no hay esperanza de
reconciliación».

Los restos de Elenin
también actuarán como los de otros cometas rotos. Como una nube de
escombros, seguirán un camino bien conocido fuera del sistema solar
interior. «Después de eso, no vamos a ver los restos del cometa Elenin
por estos lares durante al menos casi 12 milenios», apunta Yeomans. Doce
mil años puede ser mucho tiempo para los terrícolas, pero para estas
rocas congeladas, una docena de milenios más o menos es «un paseo por el
parque celestial». Hay que tener en cuenta que el cometa Elenin se
acercó a 72 millones de kilómetros del Sol, pero llegó de muy lejos, de
la Nube de Oort, en el exterior del sistema solar.

Terremotos y otros desastres


El cometa Elenin fue
avistado el pasado diciembre, cuando el Sol reflejado en el pequeño
cometa fue detectado por el astrónomo ruso Leonid Elenin de Lyubertsy.
También conocido por su nombre astronómico, C/2010 X1, Elenin se convirtió rápidamente en una especie de celebridad para los blogueros de internet y comenzó a circular el rumor de que el cometa podría ser responsable de una buena cantidad de desastres en nuestro planeta.


Internet se inundó de especulaciones sobre pronósticos de terremotos y otros desastres que algunos achacaban a los efectos gravitatorios de Elenin sobre la Tierra,
algo absolutamente absurdo. «No puedo adivinar por qué este cometa se
convirtió en una sensación tan grande en internet», reconoce Yeomans en
la web del JPL. «La realidad científica es que la influencia de esta
pequeña roca de hielo de tamaño modesto sobre nuestro planeta es tan
increíblemente pequeñas que mi automóvil ejerce una mayor influencia
gravitatoria sobre la Tierra de lo que jamás hizo el cometa. Esto
incluye la fecha en que estuvo más cerca de la Tierra (16 de octubre), cuando los restos del cometa llegaron a una distancia mínima de unos 35,4 millones de kilómetros».


Elenin puede haberse ido, pero Yeomans sabe que siempre habrá alguien dispuesto a evocar alguna forma de «espíritu diabólico» en algún otro objeto cercano a la Tierra, igualmente oscuro y científicamente poco interesante. Hasta que eso ocurra, respecto a Elenin solo puede decirse que ha desaparecido y es «un excometa».

LA TIERRA NUESTRO PLANETA EN ESTOS MOMENTOS ESTA SIENDO AGITADA POR DIVERSOS FACTORES EXTERNOS, UNO DE ELLOS LA MAYOR ACTIVIDAD SOLAR QUE SEGÚN LOS CIENTÍFICOS Y LOS DATOS CORRESPONDE A UN CICLO DE 11 AÑOS Y QUE ESTARÍAMOS EN ELLO, POR OTRO LADO VEMOS COMO SE INCREMENTAN LOS CAMBIOS CLIMÁTICOS EN POCO TIEMPO, ( La tierra ha tenido muchos cambios, tanto en su litósfera, la ubicación de sus masas de hielos, polos,etc)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pero esos cambios son atribuibles a otros eventos externos....La gran preguntas hoy es:

¿ ESTA LA TIERRA O ESTARÁ LA TIERRA EN CORTO PLAZO SOMETIDA A UN FUERZA GRAVITATORIA MAYOR A LA CONOCIDA POR NOSOTROS A LA FECHA???, ¿EXISTE REALMENTE LA AMENAZA DE UN DÉCIMO PLANETA QUE ORBITA NUESTRO SISTEMA SOLAR CON UNA FRECUENCIA DE 3580 AÑOS, COMO SE PODRÍA DEDUCIR DE LA CULTURA SUMERIA Y OTRAS? ¿COMO LO EXPUSO EN SU TIEMPO EL ASTRÓNOMO CARL SEAGAN ES MUY EXTRAÑO UN SISTEMA SOLAR QUE NO SEA BINARIO..... LA REGLA SON LOS SISTEMAS BINARIOS? ESTAMOS AD-PORTAS DE UN MEGA EVENTO QUE TODOS NOS HAN TRATADO DE AVISAR Y QUE NOSOTROS POR NUESTRO APEGO AL MÉTODO CIENTÍFICO Y EL CONTROL NO LO SABEMOS??[/color][/size]



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[img][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Que nos dice el Libro de Revelaciones de San Juan:

Apocalipsis

Capítulo 08

8:1 Cuando abrió el séptimo sello, se hizo silencio en el cielo como por media hora.
8:2 Y vi a los siete ángeles que estaban en pie ante Dios; y se les dieron siete trompetas.
8:3 Otro ángel vino entonces y se paró ante el altar, con un incensario de oro; y se le dio mucho incienso para añadirlo a las oraciones de todos los santos, sobre el altar de oro que estaba delante del trono.
8:4 Y de la mano del ángel subió a la presencia de Dios el humo del incienso con las oraciones de los santos.
8:5 Y el ángel tomó el incensario, y lo llenó del fuego del altar, y lo arrojó a la tierra; y hubo truenos, y voces, y relámpagos, y un terremoto.
8:6 Y los siete ángeles que tenían las siete trompetas se dispusieron a tocarlas.
8:7 El primer ángel tocó la trompeta, y hubo granizo y fuego mezclados con sangre, que fueron lanzados sobre la tierra; y la tercera parte de los árboles se quemó, y se quemó toda la hierba verde.
8:8 El segundo ángel tocó la trompeta, y como una gran montaña ardiendo en fuego fue precipitada en el mar; y la tercera parte del mar se convirtió en sangre.
8:9 Y murió la tercera parte de los seres vivientes que estaban en el mar, y la tercera parte de las naves fue destruida.
8:10 El tercer ángel tocó la trompeta, y cayó del cielo una gran estrella, ardiendo como una antorcha, y cayó sobre la tercera parte de los ríos, y sobre las fuentes de las aguas.
8:11 Y el nombre de la estrella es Ajenjo. Y la tercera parte de las aguas se convirtió en ajenjo; y muchos hombres murieron a causa de esas aguas, porque se hicieron amargas.
8:12 El cuarto ángel tocó la trompeta, y fue herida la tercera parte del sol, y la tercera parte de la luna, y la tercera parte de las estrellas, para que se oscureciese la tercera parte de ellos, y no hubiese luz en la tercera parte del día, y asimismo de la noche.
8:13 Y miré, y oí a un ángel volar por en medio del cielo, diciendo a gran voz: ¡Ay, ay, ay, de los que moran en la tierra, a causa de los otros toques de trompeta que están para sonar los tres ángeles!

Fuente: Biblia Reyna Valera

Carl Sagan:

Investigando los varios aspectos de esta teoría, encontré un interesante pasaje en un último libro que Carl Sagan co-escribió con su esposa Ann Druyan, intitulado ‘Comet’ (1). Durante su discusión en relación a las periódicas extinciones en la Tierra, y de por qué esto podría tener causas astropnómicas, llegaron a la idea de la estrella oscura, un cuerpo que denominaron ‘la Estrella de la Muerte’. Su libro fue publicado en 1985:

“La mayoría de la estrellas en el cielo son miembros de sistemas binarios o múltiples. En un típico sistema binario, dos esytrellas separadas por algunas UA bailan un fandango gravitacional estacionario. A menudo las estrellas se hallan más separadas. En algunos casos vemos dos estrellas atadas gravitacionalmente a la otra, pero separadas por 10.000 UA. AL menos el 15% de las estrellas en el cielo parecen tener una compañera a esta distancia.

La estrella más cercana a nuestro propio sistema, alfa centauro, a 4.3 años luz, es una estrella doble con un tercer sol, una pequeña y distante compañera llamada Próxima Centauri, a 10.000 UA de las dos más brillantes.

A menudo la estrella compañera es muy débil, lo que sugiere que puede aun haber muchas sin ser descubiertas y bastante separadas binarias. Es posible que la mayoría de las estrellas en la Galaxia sean tan débiles que los astrónomos las llamen enanas cafés o nagras. Las compañeras más distantes pueden ser de esta clase.

El sistema solar parece ser una excepción. Desconocemos una compañera del Sol. Pero si no fuese una excepción, si el Sol tuviera una estrella invisible en una órbita específica, entonces el reloj de la extinción puede ser comprpendido nuevamente.” (1)

Sagan y Druyan continúan describiendo como tal estrella ‘invisible’ debería tener una órbita elíptica que ocasionalmente se acercara a los cometas de la Nube de Oort y pusiera una lluvia mortal de cometas en nuestro camino. Su conceptual enana café orbita elipsoidementea unos 1.4 años luz, llegando a una posición de perihelio de 10.000 UA. Más interesantemente, continuan considerando como la la enana café puede ser la base de la mitología ‘primitiva’, generando el mito de una Estrella Oscura para el Sol. ¡Parece que Carl Sagan estuvo considerando la teoría de la Estrella Oscura en 1985, cuanod apenas era yo un escolar! Sin embargo, como hemos visto, este tema se niega como algo sin sentido y altamente especulativo. La reputación de Sagan y su capacidad como comunicador del conocimiento científico no deja dudas. También disfrutaba especulando, y sólo sirvió para lucir su posición a los ojos del público. Deseaba decir lo que otros apenas pensaban, y fue una gran pérdida

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Fuente:http://www.darkstar1.co.uk/ds5_sp.htm

SALUDOS Y ESPERO PODAMOS SEGUIR ESTE TEMA YA QUE HAY MUCHA INFORMACIÓN NUEVA SOBRE EL TEMA.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

saludos!!!

BUENOS LOS VÍDEOS DE SHAKA, YA QUE LOS ANTIGUOS EGIPCIOS TENÍAN BASTANTE CLARO LO REFERENTE AL SOL MUCHO MEJOR QUE LO QUE ENTENDEMOS HOY CON TODA LA PARAFERNALIA TECNOLÓGICA.

Bueno, siguiendo con Carl Sagan tenemos:

Defendió la inclusión de este material de esta forma:

“Un sol invisible atacando la Tierra con cometas suena como ilusorio, o a lo mejor, como mito. Pero l ateoría es seria y respetable, y aunque elevadamente especulativa, científica, porque la idea principal es demostrable: encuentren la estrella y examinen sus propiedades orbitales (1)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Imposible estar en desacuerdo. La especulación acerca del Planeta X, o una enana café en la Nube Oort, y su conexión con los antiguos mitos, es una hipótesis medible y debería ser considerada científica. Desafortunadamente, en la principal corriente de la ciencia, es por lo general no pensar en este sentido. EL Dr. Sagan estaba adelantado a su época, sin dudas.

La misión Voyager

El Voyager 1 fue enviado en 1977, un año después que Stchin publicara su 12º Planeta. Realizó preciosamente un tour espectacularmente exitoso hacia los planetas exteriores antes de dirigirse hacia el Cinturón Kuiper y más allá.

De manera interesante, aunque viajó a través del plano eclíptico para encontrarse con los planetas exteriores, no prosiguió este sendero he hizo abandono del sistema solar. Fue desviado del plano, para enfilar hacia la Constelalción Ofiuco. De forma similar, el Voyager 2 sufrió el misma e inexplicable desvío fuera del plano de la eclíptica.

La página Misión del Voyager da detalles de su destino,

The Voyager Mission home-page gives details of its destination, aunque falla en decir la verdad en relación a su destino estelar:

“La misión VIM es una extensión de la misión oriiginal que fue completada en 1989 con el acercamiento a Neptuno por la nave espacial VOYAGER 2. Neptuno fue el último planeta exterior visitado por las Voyager. Voyager 1 completó su planificación volando cerca de los sistemas planetarios de Júpiter y Saturno mientras la Voyager 2, además de sus propios acercamientos a Júpiter y Saturno, consumó vuelos cercanos a los dos gigantes gaseosos, Urano y Neptuno.
La Voyager 1 está escapando fuera del sistema solar a una velocidad aproximada de 3.5 UA por año, 35º fuera del plano eclìptico hacia el norte, en la dirección general del Apex Solar (la dirección del movimiento relativo del sol a las estrellas cercanas). La Voyager 2 también se halla dejando el sistema solar a una velocidad de 3.1 UA/año, 48º fuera de la eclíptica hacia el sur.” (2)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¿Por qué una desviación de 35º a la eclíptica? Después de todo, es bien sabido que la Pioneer 10 dirige su vuelo hacia Taurom en el plano eclìptico. La trayectoria final de estas máquinas hacia los planetas exteriores no era con seguridad un azar, un hecho no planificado.

Las Voyager fueron exitosamente manipuladas alrededor de otros planetas en el sistema solar de manera que pudieron ser dirigidas hacia los planetas exteriores. De modo que la pierna final de sus trayectorias no estaba seguramente en ‘la curva de los dioses’, sino fueron similarmente ejecutadas con algún conocimiento priritario.

De los cuatro artilugios enciados más allá de Neptuno, la dos Pioneer, 10 y 11, mantuvieron trayectorias a lo largo del plano eclìptico.

La Voyager 10 escapó a los planetas hacia el norte, la Voyager 11 ha cia el sur. Esto implica la anticipación de futuros descubrimientos de nuevos cuerpos planetarios más allá de Neptuno. Ensanchar la red, permite a los científicos triangular la ubicación de un cuerpo masivo perturbabdor.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El mítico planeta Nibiru podría ser visible desde el 20 de mayo
La fecha tiene que ver con el eclipse anular del Sol.

ESTADOS UNIDOS.- Angel Ruíz es un experto en materia apocalíptica. Él mismo escribió una reveladora columna para el diario "Siglo XXI", en la que asegura que el mítico planeta Nibiru podría ser visible desde el 20 de mayo de este año. ¿Qué significa? Ni más ni menos, en sus palabras, que el comienzo del fin.
Ruíz basa sus predicciones en uno de los "adivinadores" más célebres de la historia, Nostradamus, que menciona el día 20 de Tauro como fecha en la que se subirá el telón del último acto. Así comienza el episodio final de la especie humana, en el que se enfrentará, posiblemente, a su destrucción.



Este último no es el único "profeta" en hacer mención a la llegada de Nibiru. Adempero, un adivinador francés, no puede ver más allá de 2012.

La Biblia Kolbrin también nos avisa de que la fecha en que se mostrará Nibiru –el Gran Destructor- ante los ojos del mundo, será el día del eclipse anular, el cual tendrá lugar el próximo día 20 de mayo. La fecha, por cierto, suma 11; para los curiosos interesados en la numerología.

La existencia de Nibiru es tema de discusión desde hace años. Mientras decenas de científicos aseguran su presencia en el universo, desde la NASA la descartan completamente.

Sólo resta esperar hasta el 20 de mayo, cuando el llamado "planeta X" se muestre como un segundo Sol, a un costado de nuestro astro.

Fuente:http://www.elintransigente.com/notas/2012/4/3/mitico-planeta-nibiru-podria-visible-desde-127383.asp

muy buenos informes amigos esto da para seguir

SIGAMOS SUMANDO ENTREVISTAS E IDEAS A VER SI LOGRAMOS CONCLUIR ALGO DE TODO ESTO.....

Entrevista a Bob Dean - La Llegada de Nibiru 7/11 Subtitulos Español.

Entrevista de Proyecto Camelot al ex-Sargento Mayor del ejército de los Estados Unidos, hablando sobre las actividades del Gobierno Negro, Proyectos Secretos, el ocultamiento de información, los Anunnakis y la Llegada de Nibiru.

Referencias:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



8/11


9/11


10/11


11/11


EL SARGENTO MAYOR BOB DEAN ENTREVISTADO

Impresionante documento el que os ofrecemos hoy. Directo a la categoría de IMPRESCINDIBLES de nuestro blog.

El maravilloso equipo norteamericano del “Project Camelot” nos vuelven a sorprender con otra entrevista reveladora. En esta ocasión, la que para ellos ha sido la más memorable de todas las que han realizado, la entrevista a Bob Dean, Sargento Mayor de Comando de los EUA ya retirado. Para los que seguís habitualmente nuestro proyecto sabréis de él al haber visionado el interesantísimo documental FASTWALKERS, en el que realizó una de las mejores intervenciones, por no decir que la mejor. Para revisar el material, aquí tenéis los enlaces relacionados:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

hola chicos, creo que siempre hay algo nuevo por descrubrir, esta bien abrir la mente a nuevas posibilidades, esa es mi postura, no ser exeptica a la primera mas bien escuchar con atencion lo que se plantea y bueno si tiene logica ¿ por que no ?

saludos

luna escribió:hola chicos, creo que siempre hay algo nuevo por descrubrir, esta bien abrir la mente a nuevas posibilidades, esa es mi postura, no ser exeptica a la primera mas bien escuchar con atencion lo que se plantea y bueno si tiene logica ¿ por que no ?

saludos

ME PARECE BIEN LUNA, TU POSTURA, EN TODO CASO AL VER LOS 11 VÍDEOS TE DA UNA VUELTA DE 180° A TU CONCEPCIÓN DEL MUNDO, DE SU ORIGEN, EN TODO CASO A CONTINUACIÓN DEJO UN VÍDEO DE LA CULTURA EGIPCIA QUE TRATA MUY BIEN EL TEMA Y UNO SE SORPRENDE, AL PARECER A PESAR DE TODA NUESTRA TECNOLOGÍA Y AVANCES , ELLOS MANEJABAN CONOCIMIENTOS QUE RECIÉN ESTAMOS DESCUBRIENDO, MIREN POR EJEMPLO EL ESTUDIO GEOMÉTRICO DE LA IMAGEN. EL CONOCIMIENTO DEL NÚMERO PO, DE LA PROPORCIÓN AUREA, ETC. COMO OBTUVIERON TODO ESE CONOCIMIENTO ?????, Y EN EL CASO DE LOS MAYAS COMO LLEGARON A UN CALENDARIO TAN EXACTO CONOCIENDO TAN BIEN EL UNIVERSO QUE LOS RODEABA, QUE TENÍAN MUY CLARO LOS FUTUROS EVENTOS POR OCURRIR ???...

Saludos:::



Documental acerca de los misterios que hay detrás de la Gran Pirámide, y del mensaje que oculta para todos nosotros.
Subtitulado en español neutro

Nibiru I: El origen
por Alan Brain

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Nibiru aparece, según Sitchin, en el cilindro-sello VA243. En este se aprecia el Sistema Solar, incluyendo al planeta Nibiru.
Nibiru ya forma parte del imaginario popular. Algunos creen que es un nombre salido de una película de ciencia ficción y otros creen que lo inventó un loco. Lo cierto es que muy pocas personas se han aproximado al trabajo de Zecharia Sitchin sobre el planeta Nibiru con seriedad, y desde la neutralidad que otorga el respeto.
Sitchin plantea que, hace miles de años, los dioses Anunnaki, mencionados en las tablillas sumerias, llegaron a la Tierra desde otro planeta. Crearon a los humanos y convivieron con ellos transmitiéndoles su conocimiento. En este link puede encontrar algunas de las evidencias que apoyan esta teoría.

Las preguntas que trataremos de responder en este, inusualmente extenso, artículo son: ¿sobre que bases elaboró Sitchin la teoría de la existencia de Nibiru? ¿sobre que cálculos estableció su gigantesca órbita? ¿existen otras teorías sobre un planeta escondido en los confines del Sistema Solar?

El famoso cilindro-sello VA-243 (que podemos apreciar al inicio de este artículo y que revisaremos al final) no fue, como muchos creen, el punto de partida de la investigación de Zecharia Sitchin sobre Nibiru. En todo caso, Sitchin interpretó el cilindro-sello VA-243 apoyándose en otras evidencias. Si bien algunos estudiosos de la cultura sumeria interpretan de manera diferente la iconografía de esta tablilla. Hasta ahora, no hay ninguna interpretación definitiva. Todas, incluyendo la de Sitchin sobre la referencia a Nibiru, son hipótesis.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Zecharia Sitchin (1920-2010), defendió la existencia del planeta Nibiru por más de 30 años.
¿Sobre que bases elaboró Sitchin la teoría de la existencia de Nibiru?
Sitchin empieza la búsqueda del planeta Nibiru, del que habrían venido los Anunnaki, en los textos de las tablillas sumerias. Dentro de la visión de Sitchin, estos relatos sumerios suponen documentos científicos e históricos que narran la vida y obra de estos seres mientras vivieron entre los humanos y nos entregan indicios sobre el planeta Nibiru. Cabe aclarar que en este punto de su investigación, Sitchin aún no había deducido que el nombre del planeta de los Anunnaki era Nibiru, sin embargo, para facilitar la comprensión del texto usaremos la palabra Nibiru para referirnos a este planeta.

Algunos pasajes, como el siguiente indican que los Anunnaki eran capaces de ir y volver del planeta Nibiru, mencionado en algunos textos como la morada celestial de Anu, líder de los Anunnaki.
“(Enki) le hizo tomar (a Adapa) el camino hacia el cielo, y hacia el cielo se elevó. Cuando él había ascendido al cielo y se había acercado a la puerta de Anu…” (Extracto del mito de Adapa citado por James Pritchard en “Ancient Near Eastern Texts Relating to the Old Testament”. Princeton University Press. 1969.)
Sitchin, de acuerdo con su teoría, identifica la “puerta de Anu en los cielos” como el planeta Nibiru de los Anunnaki. En otros textos, Sitchin encuentra referencias de viajes realizados por Anu desde Nibiru hacia la Tierra, y de varios viajes realizados por Enlil e Ishtar desde la Tierra hacia Nibiru. Sitchin deduce que si los Anunnaki fueron capaces de realizar varios viajes entre la Tierra y Nibiru, este no debería estar demasiado lejos del Sistema Solar.

A partir de este detalle, Sitchin empieza a buscar textos o representaciones artísticas que puedan encaminarlo en la búsqueda de Nibiru. Su primer hallazgo significativo es la representación (en la imagen de abajo) de la deidad sumeria Inanna, que extiende sus rayos a once cuerpos celestes que flotan en formación circular alrededor de ella. Inanna era representada de varias maneras, una de ellas es esta que podría hacer alusión a su título de “Dama de los Cielos”, en la que aparece rodeada de cuerpos celestes. Para Sitchin, podría ser también la representación de un Sol, alrededor del cual orbitan 11 planetas. Quizás, uno de esos planetas podría ser Nibiru. Sitchin lleva su hipótesis al límite de lo razonable, aunque hay que precisar, que no existe ningún consenso sobre el significado de las estrellas que rodean a la deidad.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La primera representación que Sitchin encuentra en la búsqueda de Nibiru, en la que se aprecia a Ishtar, "La Dama de los cielos", rodeada de estrellas. Sitchin sostiene, que esta tambien podría haber sido una forma de representar el Sistema Solar.

Sitchin se pregunta, si fuera cierto que esta representación de Inanna es también una representación del Sistema Solar ¿por qué los sumerios contaban a 11 planetas? ¿estaba Nibiru entre estos once planetas?
Antes de continuar, Sitchin decide indagar sobre el nivel de conocimiento astronómico de los sumerios, y para eso, nos presenta su visión del desarrollo de la astronomía.

Para él, Nicolás Copérnico tomó de los astrónomos griegos la teoría de que la Tierra giraba alrededor del Sol. Sitchin nos pone dos ejemplos:
El astrónomo griego Aristarco de Samos(310-230 a.C.) sostenía, en el siglo III a.C., que los desplazamientos de los planetas eran más comprensibles si se ponía al Sol en el centro del sistema.
El astronomo, matematico y geografo griego Hiparco de Nicea (190-120 a.C.), en el siglo II a.C, descubrió el fenómeno de precesión de los equinoccios, un fenómeno que sólo se puede explicar si uno considera que la Tierra es una esfera y no una superficie plana, como se creía hasta el siglo XV.

Siguiendo con la búsqueda de Nibiru, Sitchin sostiene que astrónomos como Hiparco, quien había vivido en Asia Menor, sabían que la Tierra era una esfera pues habían recibido el conocimientos de fuentes mesopotámicas. Para probar su hipótesis, Sitchin nos cuenta:

“El mismo Hiparco confirmó en sus escritos que sus estudios se basaron en un conocimiento acumulado y verificado durante milenios. Y nombró a sus mentores, «los astrónomos babilonios de Erek, Borsippa y Babilonia». Gemino de Rodas indicó a los «caldeos» (los antiguos babilonios) como los descubridores de los movimientos exactos de la Luna. El historiador Diodoro Sículo, en el siglo i a.C, confirmó la exactitud de la astronomía mesopotámica, y afirmó que «los caldeos dieron nombre a los planetas… en el centro de su sistema estaba el Sol, la luz más grande, del cual los planetas eran ‘descendientes’, reflejando la posición y el brillo del Sol»”

Según Sitchin, los astrónomos sumerios fueron los primeros en descubrir que la Tierra giraba alrededor del Sol.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Según las investigaciones de Zecharia Sitchin en su búsqueda del planeta Nibiru, Nicolás Copérnico obtuvo el conocimiento para estudiar y comprobar la teoria heliocéntrica del Sistema Solar de astrónomos griegos como Hiparco de Nicea y Aristarco de Samos, quienes la tomaron de los astrónomos sumerios.

Pero, ¿qué evidencias tenemos sobre el avanzado conocimiento astronómico de los sumerios? ¿los astrónomos sumerios conocían a Nibiru?
Sitchin nos pone algunos ejemplos:

El profesor Alfred Jeremías descubrió que los astrónomos mesopotámicos conocían el fenómeno de la retrogradación, el curso errático y serpentino que parecen tener los planetas cuando son observados desde la Tierra.
Un texto clasificado como el AO.6478, presenta una lista de 26 estrellas visibles a lo largo de una línea, que sería lo que hoy llamamos el Trópico de Cáncer, y precisa las distancias entre las estrellas, medidas de tres formas diferentes.

El profesor H. V. Hilprecht de la Universidad de Pensilvania, analizó varias tablillas sumerias que contenían operaciones matemáticas, y encontró que todas se basaban en el numero 12’960,000. Su análisis concluyó que este numero estaba relacionado con el Gran Año zodiacal de 25,920 años terrestres, lo que significaba que los sumerios conocían bien el fenómeno de precesión.

El profesor George Sarton descubrió que las posiciones de los cuerpos celestes se calculaban con dos métodos: uno tardío, utilizado en Babilonia; y uno más antiguo, utilizado en Uruk. Lo inesperado de su descubrimiento es que el método más antiguo, el de Uruk, era más preciso y sofisticado que el tardío.

Para Zecharia Sitchin, no queda duda de que los sumerios tenían un nivel de conocimiento astronómico muy avanzado para su época, y hasta para la nuestra. Los sumerios, deberían haber conocido la existencia del planeta Nibiru.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El disco sumerio clasificado como K8538 es una prueba más del avanzado conocimiento astronómico de los sumerios. Desde 1880 hasta la actualidad, ha sido objeto de todo tipo de hipótesis, incluida la de Sitchin. Eso lo veremos en la siguiente entrega de esta serie.
Nibiru y los sumerios

Regresemos a Nibiru.
Luego de encontrar representaciones artísticas que podrían representar un Sistema Solar con 12 planetas y comprobar el nivel de conocimientos astronómicos de los sumerios, Sitchin nos refiere al termino sumerio “mul”. Según sus investigaciones, los sumerios se referían a todos los planetas, estrellas o constelaciones, indistintamente, como “mul” (lo que brilla en las alturas). El problema aparece cuando en algunos textos se encuentra el termino “mulmul”.

Los estudiosos de la cultura sumeria sostienen que “mulmul” debe ser traducido como “estrellas’ o, más específicamente como las “pléyades”. Pero, el investigador Franz Kugler sostuvo que el termino no podía ser traducido como “pléyades” pues en algunos textos se afirmaba que “mulmul” incluía a los planetas, al Sol y a la Luna. Kugler encontró, además, que en algunos textos aparecía el termino ‘mulmul ul-shu 12”, es decir “mulmul es un grupo de doce”.

Sitchin, entonces, propone que “mulmul” es el termino que los sumerios habrían usado para referirse al Sistema Solar utilizando la repetición (MUL.MUL) para indicar el grupo como una totalidad. Para reforzar su teoría cita una traducción de Charles Virolleaud. Este investigador tradujo el texto mesopotámico clasificado como K3558, que describe a los miembros del grupo “mulmul”:
“El número de sus cuerpos celestes es doce. Las estaciones de sus cuerpos celestes doce. Los meses completos de la Luna es doce.”

Sitchin nos presenta otro texto que apoya su teoría. Ernst Weidner encontró que, algunos textos sumerios como la llamada tablilla TE se referían al “camino del Sol” de la siguiente manera:
“naphar 12 shere-mesh ha.la sha kakkab.lu sha Sin u Shamash ina libbi ittiqu”
Weidner tradujo la inscripción anterior como:
“todo en todo, 12 miembros adonde la Luna y el Sol pertenecen, donde orbitan los planetas”.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Podemos apreciar a los 8 planetas "oficiales" de nuestro Sistema Solar, y dos planetas enanos, Plutón y Ceres. Plutón se encuentra más allá de Neptuno, y Ceres en el cinturón de asteroides. Los sumerios contaban a Nibiru como un planeta más del Sistema Solar.

Para Sitchin, los textos mencionados confirman que los sumerios contaban a 12 cuerpos celestes en el Sistema Solar, incluyendo al Sol y a la Luna. Si en la actualidad sólo contamos “oficialmente” a 8 planetas en el Sistema Solar (Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno) ¿cómo llegaron los sumerios y los Anunnaki a contar doce cuerpos celestes en el Sistema Solar? ¿estaba Nibiru entre esos doce cuerpos celestes?

Si incluimos al Sol y a la Luna, como Sitchin sostiene que hacían los sumerios instruidos por los Anunnaki, llegaríamos a 10. Pero aún nos faltan dos. Sitchin propone que uno de esos planetas es Plutón y el otro es Nibiru, el planeta de los Anunnaki. Revisemos el caso.
Nibiru, Plutón y los planetas enanos
Plutón es un planeta de menor tamaño cuya órbita lo mantiene en la parte exterior del Sistema Solar, más allá de Neptuno. Su orbita está inclinada 17 grados sobre la orbita de los 8 planetas “oficiales” del Sistema Solar (plano que se denomina la “eclíptica”).

Esa inclinación de 17 grados y su posición en los limites del Sistema Solar fue lo que hizo que Plutón pasara desapercibido por miles de años, hasta ser descubierto en 1930. Hoy en día, Plutón es considerado un planeta enano (ya no es parte de los planetas”oficiales” del Sistema Solar) y no es el único de su especie. El planeta enano de mayor tamaño es Eris, luego le sigue Plutón, Makemake, Haumea y el asteroide Ceres.

Algunos investigadores se preguntan ¿por qué los sumerios conocían precisamente a Plutón y no a cualquier otro de estos planetas enanos? ¿por qué no afirmar que los dos planetas faltantes de la teoría de Sitchin eran dos planetas enanos que habían sido observados por los Anunnaki? ¿por que tendría que ser Nibiru uno de esos dos planetas faltantes?

Lo más probable es que Sitchin tenga razón, y Plutón haya sido el único planeta enano considerado por los Anunnaki y los sumerios como parte importante del Sistema Solar. La explicación podría estar en las orbitas de Eris, MakeMake y Haumea, que tienen 30 grados o más de inclinación sobre la eclíptica dificultando, extremamente, su detección y/o observación. Por algo, estos 3 planetas enanos han sido descubiertos en los últimos 10 años.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

En esta ilustración podemos apreciar como la orbita de Plutón no está en el mismo plano de las orbitas de los ocho planetas del Sistema Solar.

¿Ceres podría haber sido considerado por los sumerios como otro planeta? Su órbita sólo tiene una inclinación de 10 grados sobre la eclíptica (lo que lo hace más fácil de ubicar, por algo se descubrió en 1801) y se encuentra en el cinturón de asteroides entre Marte y Júpiter. Sin embargo, con un diámetro que es poco más de un tercio que el de Plutón, Ceres podría haber pasado desapercibido para los sumerios y/o los Anunnaki.
Es decir, existe la posibilidad de que los sumerios hayan observado a los 8 planetas “oficiales” y a Plutón, porque el ángulo de la órbita del último no se aleja demasiado del ángulo de las órbitas de los otros 8 planetas “oficiales” de nuestro Sistema Solar, como si lo hacen los otros planetas enanos descubiertos en los últimos 10 años.

Sitchin, entonces, identifica a los 12 planetas que representaban y a los que se referían los sumerios en sus textos como: los 8 planetas oficiales, el Sol, la Luna, Plutón y Nibiru, al cual a modo de identificación denomina como el 12avo planeta.

Nibiru, el 12avo planeta, y el sello VA243
El complicado rompecabezas que Sitchin ha tenido que armar para plantear la teoría del planeta Nibiru va tomando forma, pero aún faltan muchos detalles.
Revisemos el famoso cilindro-sello VA243 (que podemos apreciar abajo). Sitchin propone que la disposición y tamaño de los círculos que aparecen en el cilindro-sello VA243 (de aparente origen acadio), guardan una relación con las posiciones y dimensiones de los planetas de nuestro Sistema Solar y nos indica la posición del planeta Nibiru.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Cilindro-sello VA243. Podemos apreciar la enumeración de planetas que hizo Zecharia Sitchin, corregida para su mejor entendimiento. 1. Urano, 2. Saturno, 3. Jupiter, 4. Nibiru, 5. Marte, 6.Mercurio, 7.Pluton, 8. Luna, 9. Tierra, 10. Venus, 11. Neptuno. 12, Sol.
El único error de Sitchin es que, en su afán de probar que estos círculos representan a los planetas del Sistema Solar, no contempla la posibilidad más adecuada. Según Sitchin la Tierra es el circulo identificado como número 6. Nosotros proponemos, como se aprecia en la ilustración, que la Tierra es el circulo identificado con el número 9. Comenzando desde el punto que esta más abajo y siguiendo por izquierda tenemos 1. Urano, 2. Saturno, 3. Jupiter, 4. Nibiru, 5. Marte, 6.Mercurio, 7.Pluton, 8. Luna, 9. Tierra, 10. Venus, 11. Neptuno. 12, Sol. De esta manera, la Luna ( esta más cerca de la Tierra (9), Plutón(7) es el más alejado del Sol, y Mercurio (6) es más pequeño que la Tierra.
Es cierto que, inclusive en este caso, Venus aparece representado más grande que la Tierra, pero no olvidemos que estamos tratando con representaciones artísticas de más de 4,000 años de antigüedad. Para Sitchin, el planeta identificado con el número 4, es el planeta Nibiru, el planeta de origen de los Anunnaki.

Veamos si el símbolo central, realmente, puede ser un Sol.
Según Jeremy Black y Anthony Green en su trabajo “Dioses, Símbolos y Demonios de la Antigua Mesopotamia”, el símbolo del dios Sol Utu o Shamash es una estrella de 4 puntas dentro de un disco, con 3 líneas ondulantes saliendo de cada una de las intersecciones de las líneas que forman las puntas de la estrella (ver imagen arriba). El símbolo central que Sitchin denomina como el Sol es una estrella de 6 puntas, no tiene ninguna línea ondulante, y no está dentro de un disco. Por consiguiente, no puede ser Shamash. Tampoco puede ser Ishtar pues según el mismo estudio citado más atrás, el símbolo de esta deidad es una estrella de 8 puntas dentro de un disco. Tampoco es una estrella, pues normalmente se representaban con 8 puntas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

A la izquierda la representación de Ishtar (una estrella de 8 puntas encerrada en un circulo). A la derecha arriba, el símbolo que aparece en el cilindro-sello VA243. A la derecha abajo, el símbolo del dios Utu/Shamash.
Según Jeremy Black y Anthony Green las estrellas de 6 puntas, como el signo que Sitchin identifica como el Sol, no tienen un significado conocido:
“El motivo de una estrella de 6 puntas ocurre durante el mismo periodo (neo-asirio) pero es de significado desconocido.”
¿Podríamos estar ante un representación del Sistema Solar, como un todo, y no exclusivamente del Sol? en otras palabras, ¿podría ser esta una representación del Sistema Solar al que, según Sitchin, los sumerios llamaban “mulmul”?
La investigadora Van Buren sostiene que los círculos y el símbolo central del VA243 no son más que una representación de las pléyades, el que algunos estudiosos de la cultura sumeria llaman “mulmul”, pero la representación artística guarda muchas mas similitudes con el Sistema Solar que con las pléyades. Además, como hemos visto antes, Franz Kugler demostró que traducir “mulmul” como pléyades no era correcto pues habían varios textos que incluían al Sol y a la Luna dentro del “mulmul”.
Como ya sabemos, las hipótesis de Sitchin pueden pecar de audaces, pero tienen fundamentos lo suficientemente sólidos como para no descartarlas “a priori”.
Aún quedan algunas interrogantes, en la próxima entrega analizaremos como fue que Nibiru estuvo involucrado en la formación del planeta Tierra.
Fuentes:
- Zecharia Sitchin.(2007). Book I of The Earth Chronicles. The 12th Planet. Harper Collins.
- Zecharia Sitchin. (2007). Book II of The Earth Chronicles. The Stairway to Heaven. Harper Collins.
- Zecharia Sitchin. (2007). Book III of The Earth Chronicles. The Wars of Gods and Men. Harper Collins.

fuente:http://losdivulgadores.com/2011/12/nibiru-i-el-origen/

]Nibiru II: El Enuma Elish
por Alan Brain

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¿Se encontrará escondido Nibiru en las fronteras de la Vía Láctea?

Nibiru, según las teorías de Zecharia Sitchin, es el nombre del planeta de los Anunnaki, una raza de extraterrestres que llegó a la Tierra hace miles de años y vivió entre los humanos. Su presencia fue registrada en varias tablillas de arcilla y sellos cilíndricos utilizados por la civilización sumeria.

En la entrega anterior de esta serie revisamos los indicios que llevaron a Zecharia Sitchin a sostener que la civilización sumeria conocía un planeta que se oculta más allá de los confines del Sistema Solar, el planeta Nibiru. En esta entrega, veremos el origen del nombre Nibiru y explicaremos como Sitchin interpreta el épico relato babilónico del “Enuma Elish” y lo convierte en la narración del primer cruce entre Nibiru y los planetas del Sistema Solar.

Nibiru y El Enuma Elish
El Enuma Elish es un relato de origen babilónico que narra la creación del mundo. El héroe de la historia es el dios Marduk, quien derrotó al monstruo Tiamat.
Según la historia convencional, el Enuma Elish es un relato mitológico que fue escrito para justificar el ascenso de Marduk a la posición suprema entre los dioses babilónicos.

Sin embargo, para Zecharia Sitchin, el Enuma Elish es una detallada descripción científica que narra la formación del Sistema Solar y sobretodo, la primera catastrófica entrada del misterioso planeta Nibiru en el Sistema Solar.

Sitchin no es el único investigador que sostiene que el Enuma Elish narra una colisión estelar. En 1902, el estudioso de la civilización sumeria Leonard William King, sostuvo que los dioses y monstruos del relato representaban componentes astronómicos. En su interpretación, Tiamat representa una estrella o constelación y Marduk representa al planeta Júpiter.
El historiador de la universidad de Cambridge D.S. Allan y el geólogo de la Universidad de Oxford, J.B. Delair realizaron una exhaustiva investigación multidisciplinaria, presentada en su libro “Cataclismo”. En este trabajo los investigadores sostienen también que el Enuma Elish narra una gran colisión en nuestro Sistema Solar que tuvo consecuencias catastróficas para la Tierra, aunque ellos la sitúan más cerca en el tiempo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El Enuma Elish narra el triunfo del dios Marduk sobre el monstruo Tiamat. Para Sitchin, el relato es una descripción, en detalle. del nacimiento del Sistema Solar.
Al margen de las diferencias entre la teoría de Sitchin, la de Leonard King, y la de Allan y Delair, la idea central es la misma: el Enuma Elish narra una colisión estelar y no es una simple justificación para la ascensión del dios Marduk.

La versión más antigua que conocemos del Enuma Elish se encuentra escrita en unas tablillas de barro (datadas hacia el 650 a.C.) encontradas en la Biblioteca de Nínive. Esta narración que tiene como héroe al dios Marduk es, para Sitchin, una versión tardía de un relato original sumerio que tendría a los Anunnaki Anu, Enlil y Ninurta como héroes principales. Sitchin sostiene que fueron los Anunnaki quienes transmitieron el relato del Enuma Elish a los sumerios hace miles de años. Posteriormente, en Babilonia, se modificó a los personajes de la historia para incluir al dios Marduk como el héroe principal.

Antes de analizar algunos fragmentos del relato, es necesario conocer la relación que Sitchin establece entre los nombres de los planetas del Sistema Solar y los personajes de la epopeya babilónica pues eso nos ayudará a entender mejor sus conclusiones.
Nibiru y los personajes del Enuma Elish
En la primera columna de la izquierda de la siguiente tabla hemos puesto los nombres de los dioses del relato, en la segunda columna de la izquierda está la traducción que hace Sitchin del nombre de estos dioses, en la tercera tenemos el planeta del Sistema Solar que Sitchin identifica con cada dios, y en la última columna tenemos el planeta que Allan y Delair identifican con cada dios.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tabla que indica el planeta que Sitchin le asignó a cada personaje o deidad que aparece en el Enuma Elish.
Veamos como empieza el Enuma Elish.
“Cuando, en las alturas, el Cielo no había recibido nombre, y abajo, el suelo firme [la Tierra] no había sido llamado; nada, salvo el primordial APSU, su Engendrador, MUMMU y TIAMAT -la que les dio a luz a todos; sus aguas se entremezclaron. Ninguna caña se había formado aún, ni tierra pantanosa había aparecido. Ninguno de los dioses había sido traído al ser aún, nadie llevaba un nombre, sus destinos eran inciertos; fue entonces cuando se formaron los dioses en medio de ellos.” (Extracto del Enuma Elish)
Sitchin interpreta el fragmento anterior del Enuma Elish de la siguiente manera:
“En la inmensidad del espacio, los «dioses» -los planetas- estaban aún por aparecer, por ser nombrados, por tener sus «destinos» -sus órbitas- fijados. Sólo existían tres cuerpos: «el primordial AP.SU» (Sol), MUM.MU (Mercurio) y TIAMAT (El planeta desconocido). Las «aguas» de Apsu y Tiamat se mezclaron, y el texto aclara que no se refiere a las aguas en las que crecen las cañas, sino más bien a las aguas primordiales, los elementos básicos generadores de vida del universo. Apsu, por tanto, es el Sol, «el que existe desde el principio». El más cercano a él es Mummu. El relato deja claro más adelante que Mummu era el ayudante de confianza y emisario de Apsu: una buena descripción de Mercurio, el pequeño planeta que gira con rapidez alrededor de su gigante señor. De hecho, ésta era la idea que los antiguos griegos y romanos tenían del dios-planeta Mercurio: el rápido mensajero de los dioses.”
El texto inicial del Enuma Elish es, para la mayoría de historiadores convencionales, un relato mitológico del inicio de los tiempos. En cambio, para Sitchin, se trata de la historia del nacimiento de nuestro Sistema Solar.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El Enuma Elish se escribió en siete tablillas y el Génesis bíblico se desarrolló en siete dias. Dios descansó en el séptimo día del Genesis y la séptima tablilla del Enuma Elish es una apreciación de la obra de su dios. Las similitudes han sido producto de varias investigaciones.

“Antes de que (Lahmu y Lahamu) hubieran crecido en edad y en estatura hasta el tamaño señalado, el dios ANSHAR y el dios KISHAR fueron formados, sobrepasándoles [en tamaño]. Cuando se alargaron los días y se multiplicaron los años, el dios ANU se convirtió en su hijo -de sus antepasados un rival. Entonces, el primogénito de Anshar, Anu, como su igual y a su imagen engendró a NUDIMMUD.” (Extracto del Enuma Elish)
El texto anterior explica, según Sitchin, que mientras Marte y Venus (Lahmu y Lahamu) crecían en tamaño, un proceso que pudo tomar miles de años, y alcanzaban las dimensiones que conocemos en la actualidad, aparecieron dos planetas más: Júpiter y Saturno. La frase “se alargaron los días y se multiplicaron los años” representa, según Sitchin, los largos periodos de tiempo que pasaron durante la formación de los planetas de nuestro Sistema Solar. El texto también relata que Anu, identificado como Urano, engendró como su igual y a su imagen a Nudimmud, que Sitchin identifica como el planeta Neptuno. No es difícil darse cuenta que el planeta Urano y el planeta Neptuno son bastante similares en tamaño y posición dentro del Sistema Solar.
El Enuma Elish continúa con la aparición de los dioses restantes y Sitchin va identificando a cada uno con un planeta, de acuerdo a la tabla que tenemos más arriba. Aún no aparecen la Tierra, la Luna y Nibiru. Según las teorías de Zecharia Sitchin, los dos primeros se formarían a causa de una gran colisión y el último vendría de los confines del Sistema Solar.
La llegada de Nibiru
Más adelante, el Enuma Elish nos explica que el misterioso, y ahora desaparecido, planeta Tiamat (que según Sitchin era más grande que Venus) perturbaba el orden de la recién creada familia del Sistema Solar.
“Los hermanos divinos se agruparon; perturbaban a Tiamat con sus avances y retiradas. Alteraban el «vientre» de Tiamat con sus cabriolas en las moradas del cielo. Apsu no podía rebajar el clamor de ellos; Tiamat había enmudecido con sus maneras. Sus actos eran detestables… molestas eran sus maneras.” (Extracto del Enuma Elish)
Sitchin traduce el párrafo anterior en términos astronómicos: los “avances y retiradas” de los planetas son una referencia a sus órbitas erráticas, “se agruparon” significa que sus órbitas los estaban poniendo en peligro de colisionar unos contra otros, “alteraban el vientre de Tiamat” significa que estaban interfiriendo en la órbita del planeta Tiamat, y “Apsu no podía rebajar el clamor de ellos” significa que la fuerza de gravedad que el Sol ejerce en los planetas no era suficiente para contrarrestar esta caótica situación.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Según la interpretación que hace Zecharia Sitchin del Enuma Elish, el planeta Neptuno fue quien atrajó al planeta Nibiru hacia el Sistema Solar. (Foto por NASA)
El épico relato babilónico continúa narrándonos cómo el planeta Neptuno (el más alejado del Sol) atrajo a un nuevo invitado al Sistema Solar: el planeta Marduk, que Sitchin luego identificaría como Nibiru. Este nuevo cuerpo celeste llegó desde las profundidades del espacio exterior.

Según Sitchin, Nibiru tiene un tamaño similar al de Saturno, y en ese entonces, era un planeta joven que aún emitía radiaciones y causaba estragos en su recorrido. Zecharia Sitchin nos explica como fue la entrada de Nibiru en el Sistema Solar.
“El orden del tránsito -primero por Neptuno, después por Urano-indica que Marduk (Nibiru) estaba entrando en el Sistema Solar no en la dirección orbital del sistema (en sentido contrario a las manecillas del reloj), sino en dirección opuesta, en el sentido de las manecillas del reloj. Siguiendo el nuevo sendero, el recién llegado no tardó en verse atrapado por las inmensas fuerzas gravitatorias y magnéticas del gigante Anshar/Saturno y, luego, de Kishar/Júpiter. Su sendero se curvó aún más hacia dentro, hacia el centro del Sistema Solar, hacia Tiamat.”

Mientras que el Enuma Elish nos cuenta que los dioses habían decretado que el destino de Marduk era enfrentarse a Tiamat, Sitchin explica que el texto se refiere a como la órbita de Marduk/Nibiru se alteró y lo encaminó irremediablemente hacia el planeta Tiamat.
La llegada de Nibiru causó problemas en la mayoría de planetas del Sistema Solar. Mientras Nibiru se acercaba a Tiamat, las fuerzas gravitatorias hicieron que de ambos cuerpos celestes se desprendieran grandes fragmentos que se convirtieron en satélites, volviendo la situación aún más caótica.
La colisión entre Nibiru y Tiamat

Nibiru chocó dos veces con Tiamat. En la primera colisión, los satélites que se habían desprendido de Nibiru, a causa de las fuerzas gravitacionales de los planetas Saturno y Júpiter, protegieron al gran Nibiru e impactaron en el pequeño planeta Tiamat partiéndolo en dos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Graficos realizados por Zecharia Sitchin para ilustrar la ruta que llevó a Nibiru a chocar con el desaparecido planeta Tiamat.
Sitchin sostiene que como resultado de este primer enfrentamiento se crearon varios de los cometas que conocemos.
“Lo más significativo es que, mientras que todos los planetas que conocemos circundan al Sol en la misma dirección (contraria a las manecillas del reloj), muchos cometas se mueven en sentido inverso. Los astrónomos no pueden decirnos cuál fue la fuerza o cuál fue el suceso que creó a los cometas y los arrojó a sus inusuales órbitas. Nuestra respuesta: Marduk/Nibiru barriendo en sentido inverso, en su propio plano orbital, despedazó, destruyó la hueste de satélites de Tiamat hasta convertirla en pequeños cometas, afectándoles con su campo gravitatorio…”

Como resultado del primer choque, la parte superior de Tiamat se desprendió, se estrelló contra uno de los satélites sobrevivientes de Nibiru, y fue impulsada hacia la orbita que hoy tiene el planeta Tierra. Según esta teoría, la parte superior que se desprendió del planeta Tiamat es lo que hoy conocemos como el planeta Tierra.

En algún momento después de que Nibiru completó su primera órbita alrededor del Sol, se produjo la segunda colisión. Esta vez, Nibiru despedazó la parte inferior de Tiamat. Los fragmentos de Tiamat, con el tiempo, se convertirían en lo que hoy conocemos como el cinturón de asteroides. El único satélite sobreviviente de Tiamat fue atraído por la fuerza gravitatoria del pedazo superior de Tiamat, que hoy conocemos como el planeta Tierra, y terminó convirtiéndose en la Luna.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Para Sitchin, la Tierra y la Luna se formaron como consecuencia de la colision entre el planeta Nibiru y el planeta Tiamat. (Foto por TJ.Blackwell)
Luego del triunfo de Marduk, el relato babilónico le cambia de nombre al héroe y lo empieza a llamar Nibiru.
Zecharia Sitchin se basó en el siguiente párrafo para bautizar a su nuevo planeta como Nibiru.
“Nibiru resguardará el portal entre el cielo y la tierra; Aquellos que no pudieron cruzar por arriba o por abajo, deben siempre pedir su autorización. Nibiru es la estrella que brilla en el cielo.” (Extracto del Enuma Elish)
Así es como Sitchin describe el nacimiento de la Tierra y la catastrófica primera entrada de Nibiru al Sistema Solar.
Para la mayoría de astrónomos e historiadores, Marduk o Nibiru es el planeta Júpiter. Para otros, es la estrella Canopus o un cometa. Según Zecharia Sitchin, Nibiru es el planeta de origen de los Anunnaki, quienes vinieron a la Tierra hace medio millón de anos y convivieron con los humanos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Nibiru III: La órbita
por Alan Brain

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Detalle del texto sumerio clasificado como WB444 que menciona que la realeza bajó del cielo hace medio millon de años, y sobre el que Sitchin fundamenta su teoría sobre la órbita de Nibiru.

En la última entrega sobre Nibiru, el planeta de los Anunnaki, vimos como Zecharia Sitchin interpreta el relato del Enuma Elish. Ahora vamos a analizar sobre que bases Zecharia Sitchin estableció que la órbita de este planeta es de 3,600 años terrestres. En los últimos años, se ha asociado al planeta Nibiru con el 2012, haciéndonos creer que este cuerpo celeste se acercará a la Tierra en los próximos meses causando una catástrofe climática. Esto no es cierto, al menos en la visión de Sitchin.

Zecharia Sitchin podría haber calculado con precisión la duración de la orbita de Nibiru (3,600 años). Sin embargo, Sitchin no puede saber, como veremos más adelante, en que año se deben empezar a contar esos períodos orbitales. Por consiguiente, se hace difícil saber con precisión cuando regresará el este planeta al Sistema Solar. Después de leer este artículo usted podrá sacar sus propias conclusiones sobre el regreso de Nibiru.

[size=22]El continuo retorno de Nibiru

Luego de la colisión entre Nibiru y el planeta Tiamat, narrada en el Enuma Elish, el planeta de los Anunnaki podría haberse alejado del Sistema Solar para perderse en el espacio. Sin embargo, según Zecharia Sitchin, no fue así. Las fuerzas gravitatorias que provocaron la colisión entre el planeta de los Anunnaki y el planeta Tiamat, condenaron al primero a un continuo retorno a través de una órbita gigantesca.

Sus regresos o acercamientos a la región central del Sistema Solar provocaron torrenciales lluvias e inundaciones en el planeta Tierra.
Zecharia Sitchin llegó a esta conclusión al revisar algunas traducciones de textos de origen sumerio que tratan de predecir o profetizar el efecto que tendría el próximo acercamiento del planeta Nibiru en la Tierra y la humanidad.

“Si desde la posición de Júpiter, el Planeta (Nibiru) pasa hacia el oeste, habrá un tiempo para morar en la seguridad. La amable paz descenderá sobre la Tierra… Cuando el Planeta del Trono del Cielo crezca en brillo, habrá inundaciones y lluvias… Cuando Nibiru alcance su perigeo, los dioses darán paz; se resolverán los problemas, las complicaciones se aclararán.”

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Imagen que ilustra la colisión entre el planeta Nibiru y el desaparecido planeta Tiamat. La gigantesca órbita de Nibiru es consecuencia de esta colisión.
Cuando el texto anterior dice que “si el planeta Nibiru pasa por el oeste de Júpiter habrá tranquilidad”, quizás nos trata de explicar que si el planeta de los Anunnaki no cruza exactamente por la zona del Sistema Solar donde se encuentra la Tierra, no habrán mayores catástrofes. Luego el texto nos advierte que si este planeta se acerca o “crece en brillo” habrán inundaciones y lluvias en la Tierra. La última parte del texto es bastante clara: “cuando Nibiru alcance su perigeo” es decir cuando este planeta se encuentre en el tramo de su órbita más alejado del Sol, entonces “los dioses darán paz, se resolverán los problemas.”

Según este texto, la cercanía o lejanía del planeta Nibiru era un asunto de extrema importancia que afectaba las condiciones de vida en la Tierra. Los pueblos de la antigüedad no sólo habrían esperado la llegada periódica del planeta Nibiru sino que también habrían seguido su avance en los cielos como medida de precaución ante las catástrofes que su cercanía provocaba.

“La aparición y desaparición periódica del planeta confirma la suposición de su permanencia en órbita solar. En este aspecto, el planeta Nibiru actúa como muchos cometas. Algunos de los cometas conocidos -como el Halley, que se acerca a la Tierra cada 75 años- desaparecían de la vista durante tanto tiempo, que a los astrónomos les resultaba difícil darse cuenta de que se trataba del mismo cometa. Otros de estos cuerpos celestes sólo se han visto en una ocasión para la memoria humana, y se supone que tienen períodos orbitales de miles de años. El cometa Kohoutek, por ejemplo, descubierto en Marzo de 1973, llegó hasta los 120.000.000 kilómetros de la Tierra en Enero de 1974, y desapareció por detrás del Sol poco después.

Los astrónomos calculan que volverá a aparecer en algún momento entre los 7.500 y los 75.000 años en el futuro.”
Sitchin nos explica que las frecuentes apariciones de Nibiru en los cielos terrestres encontradas en varios textos antiguos, son prueba de que su órbita no puede ser tan grande como la del cometa Kohoutek.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Fotografía del cometa Kohoutek que tiene una órbita de 75,000 años. Sitchin lo utiliza para demostrar que una órbita de 3,600 años como la de Nibiru no es improbable. (Foto por NASA)

La duración de la órbita de Nibiru

La investigación sobre la duración de la órbita del planeta de los Anunnaki empieza con Beroso, el famoso astrónomo babilonio y está relacionada con una palabra clave: shar. Beroso menciona a diez soberanos caldeos que reinaron en la Tierra por 432,000 años desde que «el reino fue bajado del Cielo» hasta que «el Diluvio barrió la Tierra». Alejandro Polihistor, quien resumió los escritos de Beroso, escribió:

“En el segundo libro estaba la historia de los diez reyes de los caldeos, y los períodos de cada reinado, que sumaban en total 120 shar’s, es decir, 432.000 años; para llegar a la época del Diluvio.”

Si Polihistor sostuvo que los diez gobernantes reinaron por 432,000 años o 120 shars, una simple operación matemática nos permite deducir la duración de un shar.
432,000÷120 = 3,600
Un shar dura 3,600 años.

Cabe preguntarse ¿de dónde había obtenido Beroso esta información¿ y ¿qué tiene que ver con el planeta Nibiru?
En el siglo XIX se comprobó que Beroso no había inventado nada, se basó en una lista de reyes sumerios, conocida como WB 444, que fue la que originó la tradición de los diez gobernantes antediluvianos. Aquí un fragmento.

“Después de que la realeza bajó del cielo, el reino estuvo en Eridug. En Eridug, A.LU.LIM se convirtió en rey; gobernó 28.800 años. A.LAL.GAR gobernó 36.000 años….El divino DU.MU.ZI, Pastor, gobernó 36.000 años…”
La lista original de Beroso menciona a varios gobernantes mesopotámicos y detalla la duración milenaria de sus respectivos mandatos. Tomando en cuenta nuestros cálculos sobre el shar, sabemos que un rey gobernó por 10 shars, otro por 8 y así sucesivamente. El shar era la unidad de tiempo utilizada para medir los reinados en esa época.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La lista de reyes sumerios conocida como WB-444. Sitchin fundamenta sus teorias sobre la órbita de Nibiru en este documento. El documento establece que la realeza o monarquía bajó del cielo, y que desde el reinado del primer rey hasta el diluvio pasaron 432,000 años. (Foto por Ashmolean Museum)

Para Sitchin, la relación entre el shar y la órbita de Nibiru es evidente. Si el shar es la unidad de tiempo en la que se medían los reinados hace casi medio millón de años, esos reyes sólo podrían haber sido los Anunnakis del planeta Nibiru, ya que no tenemos ninguna evidencia de civilización humana en aquella época. Los Anunnakis contaban su reinado en orbitas del planeta Nibiru. Entonces, un shar de 3,600 años terrestres es una órbita completa de Nibiru, o simplemente un año Anunnaki.

El año de Nibiru y el año terrestre

Al margen de que un shar sea una órbita completa de Nibiru alrededor de Sol o un año Anunnaki, ¿Cómo podemos explicar reinados de 28,800 años de duración?
Sitchin tiene la respuesta. Para él, los reyes Anunnaki mencionados en la lista no cuentan los años de acuerdo a nuestras orbitas sino de acuerdo a las de su planeta de origen, Nibiru.

“Nuestro «año» es, simplemente, el tiempo que le lleva a la Tierra completar una órbita alrededor del Sol. Dado que la vida se desarrolló en la Tierra cuando ya estaba orbitando al Sol, la vida en la Tierra sigue el patrón de esta duración orbital. Vivimos tal cantidad de años porque nuestros relojes biológicos están ajustados a tal cantidad de órbitas de la Tierra alrededor del Sol. Existen pocas dudas de que la vida en otro planeta se «temporizaría» en función de los ciclos de ese planeta… ¿Qué ocurre si, como sugerimos, su órbita (Nibiru) alrededor del Sol durara 3,600 años? Entonces 3,600 de nuestros años serían sólo uno en su calendario, y también un solo año en su vida. El tiempo de mandato (reinado) del que hablan los sumerios y Beroso no sería, de este modo, ni «legendario» ni fantástico: sólo habría durado cinco, ocho o diez años de los Anunnaki.”

Según Zecharia Sitchin, estos reinados se contaban en shars o orbitas de Nibiru porque siempre empezaban y terminaban con un nuevo acercamiento del planeta de los Anunnaki a la región central del Sistema Solar. Los gobernantes empezaban su reinado con el aterrizaje en la Tierra y lo terminaban con el despegue.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Según Zecharia Sitchin, el planeta Nibiru tiene dimensiones parecidas a las de Saturno. En la ilustración podemos ver el tamaño de Saturno comparado con el de la Tierra.

El año en el que llegaron los Anunnaki
Según Beroso, entre la llegada del primero de los reyes de la lista y el diluvio universal pasaron 432,000 años o 120 años Anunnaki. Si asumimos que el diluvio sucedió alrededor del 12,000 a.C. podemos entender cuando Sitchin afirma que los Anunnaki llegaron a la Tierra alrededor del 444,000 a.C.

Debemos suponer que los Anunnaki tenían, hace medio millón de años, la tecnología para viajar en el espacio. Inclusive si los viajes sólo se realizaron cuando su planeta estaba cerca de la Tierra, necesitarían tecnología para realizar el viaje desde Nibiru hacia la Tierra.

El próximo regreso del planeta de los Anunnaki
Si asumimos que el diluvio fue consecuencia de uno de los acercamientos del planeta Nibiru a la región central del Sistema Solar, podemos calcular sus siguientes periodos orbitales. Si el diluvio ocurrió alrededor del 11,500 a.C., el siguiente paso de este planeta cerca a la Tierra habría ocurrido en el 7,900 a.C., el siguiente en el 4,300 a.C., luego en el 700 a.C., y el próximo acercamiento podría ocurrir en el 2,900 de nuestra era.

Para terminar, entremos al terreno de la especulación. Si el diluvio tuvo lugar hacia el 12,500 a.C., Nibiru debió haber pasado cerca de la Tierra en los años 1,900, al no tener registro del evento podríamos concluir que Nibiru no existe. Pero, si el diluvio tuvo lugar en el 12,400 a.C., Nibiru debería pasar cerca de la Tierra entre el 2,000 y el 2,100.

El problema radica en que no tenemos una fecha exacta del diluvio universal, y por eso no podemos establecer con exactitud, de acuerdo a la teoría de Sitchin, cuando tendría lugar el próximo acercamiento de Nibiru.

Es así como Zecharia Sitchin estableció la duración de la órbita de Nibiru, el planeta de los Anunnaki. En la siguiente entrega analizaremos un misterioso disco sumerio que narra el viaje que realizó el Anunnaki Enlil desde su planeta Nibiru hasta la Tierra.
Fuentes:

- Zecharia Sitchin.(2007). Book I of The Earth Chronicles. The 12th Planet. Harper Collins.
- Zecharia Sitchin. (2007). Book II of The Earth Chronicles. The Stairway to Heaven. Harper Collins.
- Zecharia Sitchin. (2007). Book III of The Earth Chronicles. The Wars of Gods and Men. Harper Collins.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Enki

Enki
Enki es un dios en la mitologia sumeria.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

En la mitología sumeria y babilónica, Enki (En = Señor, ki = tierra), o " Ea " (quizas se trata de un nombre compuesto por los signos E = casa y A = agua), como lo denominaron los acadios y babilonios, asociandolo quizas a un antiguo dios acadio de nombre tal vez "Ia". Se le asocia principalmente con el mundo acuático, reina en el Apsu, un lugar situado en las profundidades de la tierra, donde fluyen "las aguas primordiales". Enki Nudimmud ( uno de sus epítetos más usados, algo así como "hacedor") es el dios de la sabiduría, señor de la construcción, las artes, el diseño y la creación. Es uno de los tres dioses más importantes (con Enlil y Anu) de la cultura mesopotámica, surgida en el valle del Tigris y el Éufrates.

Es el creador de la humanidad, según lo que se cuenta en la leyenda épica acadia de Atrahasis, unicamente con el proposito de liberar de su trabajo a los dioses, utilizó un hominido ya existente el cual manipuló de alguna manera para hacerlo capaz de entender y satisfacer las necesidades de los dioses. También es asimismo considerado su salvador, ya que alertó sobre el diluvio universal ( abubu en acadio y a.ma.ru en sumerio ) a Ziusudra (el nombre babilonio de este mismo personaje sería Utnapishtim). Este diluvio lo promovió Enlil, el "Señor del Cielo (del aire o de la atmósfera)", aparentemente preocupado por la excesiva proliferación del género humano y su ruidoso comportamiento.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Enlil consiguió convencer al resto de los dioses, reunidos en asamblea, para que autorizasen el exterminio de la Humanidad. Esta leyenda, probablemente, dio origen al posterior relato bíblico de Noé y el diluvio universal. Tambien es el autor de un cierto tipo de seres representados portando una especie de traje de pez, llamados apkallu (ab-gal-lu "gran hombre del mar" o "hombre del gran mar" en sumerio) que durante el dia enseñaban a los humanos en todo tipo de materias y durante la noche se retiraban al fondo del mar.

Su templo principal era el "e-engur", situado en la ciudad de Eridu. Enki era el detentor de los misteriosos "Me", término intraducible que se viene interpretando como "Poderes" o "Leyes divinas", y que los dioses podían portar como adornos o joyas.

El auténtico nombre de Sumer era en su lengua "KI.EN.GI" literalmente "la tierra del señor del cañaveral", quizás en referencia a este dios en particular, del que se especifica en un texto muy difundido que estableció su morada entre cañaverales. El dios Enki siempre gozó de una cierta preeminecia a pesar de no ser el titular del panteón mesopotamico, de hecho su hijo Marduk heredó el trono celeste, en detrimento de la descendencia de Enlil.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

PORQUE, HAGO ESTA RELACIÓN YA QUE QUE NOS ESTAMOS REFIRIENDO A UNO DE LOS DIOSES SUMERIOS Y MESOPOTÁMICOS QUE DE ACUERDO A SITCHIN, SERÍAN ANUNNAKI, Y AHORA ENTRE LOS CIRCULOS DE COSECHAS DEL 2011, SE ENCONTRÓ UNO EN CODIGO ASCII, CON EL NOMBRE DE EA ENKI
QUE NOS QUIEREN DECIR ???????????.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



SALUDOS Y SEGUIREMOS TRATANDO DE ARMAR ESTE ROMPECABEZAS SI SE PUEDE.........

SE SIGUEN SUMANDO PIEZAS, PARECE QUE TENEMOS ALGO DE TIEMPO HANTES DEL 06 DE JUNIO DEL 2012....


EN LA TV RUSA SE HABLA ABIERTAMENTE DE NIBIRU, YA HE VISTO VARIOS VÍDEOS EN QUE COMENTA DE LOS CAMBIOS QUE NOS PODRÍAN GENERAR, LES DEJO UNO.

Los comentarios son de los visitantes al video en Youtube.com




cambios polares (cerca de 40 grados durante el último año), la degradación repentina de la magnetosfera de la Tierra, la gravedad cada vez mayor terremoto, y la actividad volcánica sin precedentes a lo largo de las placas tectónicas que componen el anillo de fuego, y el repentino aumento en la luminosidad del planeta todo puede ser explicado por el aumento de la gravitación y magnético afecta de una anomalía 10 º planeta. Me alegro de que usted es escéptico, pero, en este punto, usted tendría que ser un tonto no admitir que algo grave está sucediendo.


Más allá de estas conclusiones especulativas, no es el fenómeno cada vez más evidente ciclo de 188 días del terremoto que considerar, por no hablar de su correlación práctica y la alineación del cometa Elenin, la Tierra y el Sol o la actual calentamiento global que está ocurriendo bien documentado en todos los planetas del el sistema solar. En particular, la razón detrás del desarrollo de las nubes en la atmósfera de Marte ha demostrado ser desconcertante para los investigadores, sin embargo, la creciente frecuencia de clima errático, la muerte de los animales

Otro Vídeo:



SALUDOS Y SEGUIREMOS VIENDO .........

buen reportaje, aunque mucho se ha especulado sobre este evento, que si tiene mas tamaño que jupiter por que no lo vemos?, que las predicciones de los dos soles?, si bien es cierto que los mayores desinformadores son los noticieros ya que la elite controla estos medios, en mi humilde opinion no hay que alarmarse, aunque en caso de algun desastre estamos preparados, ahora, por otro lado los cambios que han estado surgiendo aca en la tierra se debe a los cme del sol que afectan tanto a la magnetosfera como a los seres vivos, pero igual no hay que alarmarse porque cuando se acabe el mundo donde vivimos siendo sinceros, ya no estaremos aqui.

La colisión con Nibiru o planeta X.
by ALAYA on 16/06/2011

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Esta es una de las varias posibles teorías de lo que sucederá en el 2012, y aunque es verdad que el primero en hablar de Nibiru fue Sitchin, la idea de la colisión con Nibiru en realidad se originó con Nancy Lieder.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Nancy Lieder es una mujer de Wisconsin que alega que siendo una niña fue contactada por extraterrestres grises llamados Zetas, que implantaron un dispositivo de comunicaciones en su cerebro. En 1995, fundó la ZetaTalk sitio web para difundir sus ideas. Lieder llamó la atención en 1997 cuando señaló que el cometa Hale-Bopp no existe y sólo se trata de un fraude perpetrado por aquellos que tienen las grandes masas en reposo hasta que sea demasiado tarde. ” Hale-Bopp no es más que una estrella distante , y nunca estará más cerca. “

Ella afirmó que la historia del Hale-Bopp fue fabricada para distraer a la gente de la inminente llegada de un objeto planetario grande, el ” Planeta X “, que pronto pasaría por la Tierra y destruiría la civilización. Después de que el Hale-Bopp se reveló como uno de los cometas más brillantes y más observados del siglo pasado, Lieder quitó las dos primeras frases de la declaración inicial de su sitio.

Lieder describió al Planeta X como de unas cuatro veces el tamaño de la Tierra, y dijo que su perigeo se produciría el 27 de mayo de 2003, dando lugar a que la rotación de la Tierra se detuviera exactamente por 5,9 días terrestres. Esto sería seguido por una desestabilización de los polos de la Tierra que daría paso a un cambio de polos causada por la atracción magnética entre el núcleo de la Tierra y el magnetismo del planeta que pasa. Esto a su vez interferiría con el núcleo magnético de la Tierra y provocaría el desplazamiento posterior de la corteza de la Tierra.

La idea del Planeta X de Lieder se difundió por primera vez fuera de su sitio web en 2001, cuando Mark Hazlewood, un ex miembro de la comunidad ZetaTalk, tomó sus ideas y las publicó en un libro: “Blindsided: planeta pasa X en 2003″. Lieder más tarde lo acusó de ser un estafador.

Un culto japonés llamado Pana Wave Laboratory, que bloqueó carreteras y ríos, con manteles blancos para protegerse de los ataques electromagnéticos, también advirtió que el mundo terminaría en mayo de 2003 después la aproximación de un décimo planeta.

Aproximadamente una semana antes de la supuesta llegada del Planeta X, Lieder apareció en la radio KROQ en Los Angeles, y aconsejó a los oyentes “poner a dormir” sus mascotas en la anticipación del evento. Cuando se le preguntó si ella lo había hecho, ella respondió que sí, y que “Los cachorros están en un lugar feliz.” También informó que “Un perro hace una buena comida”. Después de que la fecha en el 2003 transcurrió sin incidentes, Lieder, dijo que no era más que una “mentira blanca … para engañar a lo establecido,” y dijo que para revelar la verdadera fecha daría a aquellos en el poder el tiempo suficiente para declarar la ley marcial y atrapar a la gente en las ciudades durante el cambio, lo que los llevaría a su muerte.

Muchos sitios de Internet continúan proclamando que el objeto de Lieder viene en camino a la Tierra, a menudo citando su fecha de llegada en diciembre de 2012. Esta fecha ha sido objeto de muchas asociaciones apocalípticas, ya que es el fin del ciclo actual (baktun) en la cuenta larga del calendario maya. Varios autores han publicado libros de conexión de la colisión con el año 2012.

Aunque Lieder originalmente se refería al objeto como “planeta X”, este se ha visto profundamente relacionado con Nibiru, el planeta propuesto por Zecharia Sitchin, de acuerdo a sus interpretaciones de los textos religiosos antiguos. Sitchin dice que un planeta gigante llamado Nibiru o Marduk, pasa cerca de la tierra cada 3600 años y permite a los habitantes de ese planeta interactuar con la humanidad. Estos seres, que Sitchin identifica con los Annunaki del mito sumerio, son los primeros dioses de la humanidad. Lieder fue la que hizo la conexión entre su planeta X y Nibiru en su sitio web en 1996, afirmando que eran lo mismo. Sin embargo, Sitchin que murió en el 2010, negó cualquier conexión entre su trabajo y las afirmaciones de Lieder.


Aún hoy se puede entrar a la página web de los zetatalk: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

TENGO QUE HACER MENCIÓN QUE ESTUVE LEYENDO LA CITADA PÁGINA DONDE SE DESCRIBEN DE UNA FORMA INCREÍBLE LO QUE PODRÍA OCURRIR CON EL CRUCE DEL PLANETA NIBIRU O X, AHORA HAY QUE SER CLAROS QUE ELLA PONE FECHA AL AÑO 2003, AQUÍ EXPLICA QUE NO DIÓ LA FECHA REAL ??????, TIENE ESTO SENTIDO?????, AHORA HAY QUE MENCIONAR QUE NANCY LIEDER SE CONSIDERA DENTRO DEL GRUPO DE CANALIZADORES DE LOS CUALES HAY MUCHOS, Y QUE DICEN TENER CONTACTOS CON COMANDANTES, OTRAS RAZAS DE EXTRATERRESTRES O SERES DE OTRAS DIMENSIONES, HAY QUE LEER Y CADA UNO SACA SUS PROPIAS CONCLUSIONES .....

TAURO11

SOBRE NIBIRU, EL PLANETA (X), LOS ANUNAKI Y LA ESTRELLA OSCURA


Ampliar esta imagen.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

UNA INTERESANTE TEORIA ELABORADA Y ESCRITA POR ANDY LLOYD

Durante
años he permanecido perplejo en relación a las varias anomalías y a
menudo indóciles problemas que presenta el Nibiru de Zecharia Sitchin.
Un planeta que se comporta como cometa no me paceré algo que pueda
sustentar formas de vida similares, si no idénticas, a nosotros. En 1999
propuse que la única forma de generar suficiente calor entre los
cometas sería tal vida existiera en un planeta que orbitara una Enana
Café que a su vez estuviera en órbita solar.
Sugerí, por varias
razones, que la Estrella Oscura era Nibiru mismo, que atravesaba el
sistema planetario solar durante su perihelio junto a su propio séquito
de planetas. Era una afirmación fuerte, dado el tamaño que requiere una
Enana Café.
Pero ahora me doy cuenta de mi error, por una serie de razones técnicas.
Sigo
absolutamente convencido que la Estrella Oscura existe, y que es la
estrella binaria en órbita solar que se acerca a la zona planetaria
solar cada varios miles de años. Pero ahora además creo que esta
Estrella Oscura no es Nibiru mismo. Es simplemente la estrella central
del sistema planetario de Nibiru.


Ampliar esta imagen.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


La
solución que propongo en estas páginas me lleva de vuelta hacia el
trabajo previo de Zecharia Sitchin. Aun añado el sistema de la Estrella
Oscura a su paradigma, y aun sostengo el requerimiento de vida en un
planeta o satélite en una órbita cercana a la Enana Café, sobre lo cual
he escrito bastante. Pero ni la Estrella Oscura ni el PlanetaHogar son
visibles desde la Tierra. Su máximo acercamiento está cerca de Pluto, en
el llamado Gap Kuiper, en el llamado Cinturón de Edheworth-Kuiper más
allá de Neptuno. El planeta que se ve es Nibiru, el más exterior del
sistema de la Estrella Oscura. Y aparte que no dispone de la capacidad
para sustentar vida, Nibiru es esencialmente como Sitchin lo describe;
un planeta tamaño terrestre rojizo que brilla con un aura cometaria
mientras se mueve por entre nuestros familiares planetas del sistema
solar.
¡ Sin embargo, Nibiru se halla además indisolublemente ligado a
la Estrella Oscura y, más aun, NO PARECE ORBITAR AL SOL cuando se ve
desde la Tierra !
Esta es una afirmación bastante bizarra, lo
reconozco. Pero es parte del problema expuesto por el Nibiru de Sitchin.
Ciertamente fue la primera objeción que me levantó el Dr. John Murray,
astrónomo inglés autor de un documento que provee evidencia indirecta de
una Enana Café en órbita solar. El observó las constelaciones por las
que pasa Nibiru durante su perihelio y estableció abiertamente que el
cuerpo simplemente no orbitaba el Sol, y por lo tanto la teoría de
Sitchin no sería correcta. En su tiempo yo dejé esto de lado como una
posible mal interpretación de textos antiguos. Ahora me doy cuenta que
esta anomalía formaba realmente parte del puzzle… !
Después de todo, la extraña órbita de Sitchin era correcta !
La Solución de los 3 Cuerpos
La
solución que propongo cubre además, una serie de otros problemas. De
hecho, todo parece encajar de manera maravillosa. Para ayudarme a
explicar los más bien complejos elementos subyacentes en esta solución,
he creado algunos diagramas detallados, el primero de los cuales muestra
como se ve a Nibiru entrando al sistema planetario solar moviéndose
hacia atrás en el cielo (el mencionado movimiento retrógrado de Nibiru):



Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Este
diagrama precisa de alguna explicación. Abajo a la izquierda se halla
el sistema planetario hasta Neptuno y Pluto. Al centro del diagrama está
la binaria Estrella Oscura la cual se mueve alrededor del Sol en una
gran elipse que le toma miles de años. Ha alcanzado el perihelio en el
diagrama, el punto más cercano al Sol. Sin embargo, se halla aun a una
distancia el doble que Neptuno.
Esa distancia corresponde al Gap de
Kuiper, un área del cinturón de cometas más allá de Neptuno que se halla
libre de cuerpos. Así, la Estrella Oscura está a unas 70-80 Unidades
Astronómicas del Sol al perihelio. Demasiado lejos para ser vista desde
la Tierra.
La Estrella Oscura orbita al sol de manera similar a como lo hace el resto de los planetas; hacia adelante.
Ahora pienso que siempre ha orbitado al Sol, y que emergió desde el nido del Sol como una binaria


Ampliar esta imagen.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Esto
elimina la dificultad que aparece en un escenario de captura, lo cual
es estadísticamente poco probable, aunque no imposible. La órbita en
sentido ‘normal’ está en armonía con el descubrimiento de Sedna, que
también tiene un desplazamiento orbital hacia adelante (progrado).
Sospecho fuertemente que existe una relación entre las órbitas de Sedna y
la Estrella Oscura, probablemente de resonancia orbital. De hecho, el
movimiento de una Enana Café a través del Cinturón Edgeworth-Kuiper al
perihelio, explicaría muchas de las aparentes anomalías de los cuerpos
hallados al desparramo en su disco. Tiene sentido para la ciencia.
De
acuerdo al mito, existen 7 planetas en el sistema de la binaria
Estrella Oscura. Sugiero que uno de los planetas interiores es similar a
la Tierra, habitable. Está entibiado por su proximidad a la Enana Café,
y bañada por su muy apagada luz rojiza. Los planetas orbitan a la
Estrella Oscura en movimiento progrado, de acuerdo con la formación
inicial del sistema binario hace 4.600 millones de años atrás. Orbitan a
la Estrella Oscura en un tiempo considerablemente menor del empleado
para volver al perihelio solar. Aun el planeta más exterior mostrado, el
cual se ve atravesando el espacio de los planetas solares exteriores,
se mueve más rápido que la Estrella Oscura. El resultado es que, aunque
la Estrella Oscura y su planeta más exterior se desplazan en realidad en
movimiento progrado, desde el punto de vista de un observador en la
Tierra al planeta exterior se le ve moverse en retrogradación a través
del cielo. Esto aclara una anomalía de larga data.
Ese planeta
exterior, es Nibiru. Puede ser observado desde la Tierra como un cometa
planetario. Pienso poco probable que se acerque tanto como para llegar
hasta el sistema planetario interno; sería perturbado por la gravedad
solar. Pero sería visible aun desde más allá de Júpiter por el aspecto
de algunos hielos volátiles de la superficie; sería como un gran cometa
aun a una distancia tan grande del Sol.
Su distancia de perihelio
sería variable en cada diferente pasada por su ubicación en su propia
órbita alrededor de la Estrella Oscura (así que, aquí mi opinión es
necesariamente ‘ball-park’). En ocasiones habría una perfecta
yuxtaposición entre su propio perihelio y el de la Estrella Oscura, en
una línea con el Sol. Otras veces estará en el lado contrario de la
Estrella Oscura durante el perihelio binario. Así que el retorno de
Nibiru variará necesariamente así como su posición celeste y su brillo
relativo. Quizá esta es la razón del porqué se sabe tan poco de la
apariencia transitoria de su cuerpo.
Otro detalle importante es el
hecho que Nibiru no se girando alrededor del Sol. Parece venir hacia el
Sol y de pronto rápidamente retrocede sin haber atravesado una gran
porción del cielo. Esto aclara el extraño grupo de constelaciones que
atraviesa (el cual probablemente varía de tránsito en tránsito), además
de corto lapso durante el cual se puede observar a Nibiru.
Aunque la
Estrella Oscura se tomara literalmente cientos de años en cruzar el
perihelio, el tiempo durante el cual Nibiru es visible desde la Tierra,
es corto; quizá asunto de semanas o meses. Supongo que es posible que
haya incluso más de un tránsito visible durante el perihelio de la
binaria. De cualquier modo, este escenario abre un montón de
posibilidades nuevas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La
idea que un planeta de la Estrella Oscura es nuestro ‘Planeta X’ me ha
sido sugerida un par de veces anteriormente, jamás notable de ellas
Rajasun. En el tiempo que permanecí algo escéptico porque me parecía
improbable que una pequeña Enana Café fuera capaz de mantener un sistema
planetario a tal distancia; estoy sugiriendo aquí que Nibiru debe
orbitar a unas 60 UAs de la Estrella Oscura (y esto puede variar también
si su órbita es elíptica alrededor de la binaria paterna). Pero fue
descubierto un reciente precedente en la forma de un planeta grande,
visualizado a similar distancia de una Enana Café conocida por los
astrónomos como ‘1207’. La imagen del Hubble aquí muestra el planeta (en
rosado) cerca de la estrella paterna (centro). De modo que no resulta
difícil extrapolar una situación similar para nuestra binaria Estrella
Oscura, con Nibiru como el planeta acompañante.


El ’12º’ Planeta
Este
hallazgo me ha encendido el pensamiento. Se presenta con el potencial
de una solución de 3 cuerpos para la configuración orbital. Además.
Sabemos que fuera de un Planeta X sabemos que esencialmente hay 3
cuerpos notables; la Estrella Oscura y dos planetas mayores en órbita
(los 5 restantes aparecen como cuerpos menores). Los dos notables son
Nibiru a ~60 UAs de distancia y el PlanetaHogar mucho más cerca de la
Estrella Oscura misma. ¡Y estos cuerpos sumados a los 9 planetas
conocidos del sistema solar nos llevan a 12 planetas, el cual parece más
cerca del escenario sumerio de 12 planetas planteado por Sitchin mismo!


Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Esta
imagen muestra el sistema solar de acuerdo a mi escenario con la
Estrella Oscura: (de izquierda a derecha) El Sol, Mercurio, Venus, la
Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno, Pluto, la Estrella
Oscura binaria, el PlanetaHogar, y Nibiru.
El ‘Ferry’
Otros
aspectos del mito alrededor de Nibiru se hacen más comprensibles con
esta hipótesis. En su libro clásico “El Molino de Hamlet”, Giorgio de
Santillana y Hertha von Dechen exploraron la misteriosa naturaleza de
Nibiru en 1969, y mostraron que, en ese tiempo, ninguna teoría académica
explicaba adecuadamente su naturaleza celeste. No ha cambiado mucho
desde entonces, excepto claro, por los libros de Sitchin. He aquí lo que
Santillana y von Dechen tienen que decir acerca lo que el nombre Nibiru
significa de verdad:
“El claro significado de ‘nibiru’ es ferry, el
ferryman (Caronte, el barquero), vado- es el precio que uno debe pagar
para atravesar el río – desde eberu hasta “el cruce”.


Ampliar esta imagen.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El
“Planeta del Cruce” es entonces, un carguero de especies. Esto tenía
poco sentido hasta ahora porque implicaría que Nibiru traslada pasajeros
de un lugar a otro. Este punto nunca fue aclarado por Sitchin, quién
insiste que Nibiru era el planetahogar de los Anunnakis. Sin embargo,
con nuestra nueva óptica, el significado dentro del nombre “ferry” se
aclara tanto como un cristal.
El tránsito de la Estrella Oscura
alrededor del Sol en el perihelio es aún un evento muy lejano. Lo más
cercano, la Estrella Oscura está aún al doble que Pluto en lejanía. Para
encontrarse con la Estrella Oscura un viaje demoraría muchos años en el
espacio, con el riesgo de perder un objeto tan remoto de observar.
Entonces
Nibiru actúa como un intermediario. Se sumerge en la zona planetaria
del sistema solar y luego vuelve a las nubes cometarias. Puede servir a
viajeros espaciales como una piedra de base ideal hacia la Estrella
Oscura. Literalmente actúa como un ferry.
Existen también otros
sobretonos simbólicos en esto. Si los Anunnakis son dioses corporales,
entonces su PlanetaHogar es el mitológico Cielo. Es bastante similar a
la Tierra (‘así en la Tierra, como en el Cielo’, ‘como es arriba, es
abajo’, etc). El mito del Ferryman que viene a recoger a los difuntos
para llevarlos al Mundo Sumergido podría adquirir nuevo significado a la
luz de esta nueva hipótesis.
Angulo a la Eclíptica
Otro
punto discordante en el modelo de Sitchin es el hecho que se dice
Nibiru se mueve por el cielo en un ángulo de 30º a la eclíptica, casi el
doble de la inclinación de Pluto. Sin embargo, un cuerpo planetario de
regular tamaño moviéndose a través del sistema solar con un ángulo tan
extremo al plano de los demás planetas, con le tiempo sería causa de
caos en sus órbitas. A esto se le llama el efecto Kozai, lo que se ha
convertido en un gran dolor de cabeza para mí en los años recientes. Una
vez más, esta nueva hipótesis nos permite circunvalar este problema,
dado que la Estrella Oscura no se mueve dentro de la zona planetaria del
sistema solar para nada. Sin embargo, Nibiru, su planeta exterior, sí
lo hace, y Sitchin parece razonablemente claro en relación a su ángulo
de inclinación según los textos que ha estudiado.


Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Parece
que los planetas interiores de ambas estrellas binarias (el Sol y la
Estrella Oscura) deberían permanecer tal como fueron creados;
relativamente en el mismo ángulo del plano del disco original
proto-planetario. Billones de años de interacción entre las periferias
de este par de sistemas separados, habrían sin embargo, generado caos y
perturbamiento entre algunos de sus planetas exteriores.
En el caso
del Sol, Pluto se halla claramente perturbado, al igual que muchos de
los cuerpos recientemente descubiertos más allá de él. También parece
que Nibiru se ve similarmente afectado, junto con cualquiera del propio
séquito cometario de la Estrella Oscura en su espacio.
Esto significa
que el arco de cielo visible de Nibiru bien puede ser visto transitando
con una inclinación relativamente abrupta, en reflejo de este ángulo a
la eclíptica. Sin embargo, la Estrella Oscura se puede mover siguiendo
un sendero más acorde con los otros planetas solares. El resultado final
de esto es que podemos predecir muy poco acerca de la ubicación de la
Estrella Oscura a partir de los tránsitos observados de Nibiru. De
cualquier modo, esto es lo que siempre he sentido visceralmente. Tiendo a
pensar que la Estrella Oscura yace cerca de la eclíptica, y aun
favorezco el área alrededor del Sagitario como su ubicación actual
(cerca del afelio). Esto es porque la “línea de visión” del perihelio es
la región Duat, alrededor de Sirio y Orión. Sagitario está opuesto a
esta región en la eclíptica.
Pero esta es sólo mi opinión. Otros
difieren. Si mi hipótesis aquí es correcta, entonces todos los esfuerzos
para deducir la posición de la compañera binaria del Sol y su propio
sistema de planetas van a chocar con el fracaso. Simplemente existen
muchos y complicados factores en juego.
Esta nueva hipótesis es
excitante y elegante. Por supuesto significa una completa re-escritura,
pero esa es la naturaleza del progreso. Este es un estudio
evolucionante, como bien podría decir la ciencia de sí misma.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Nibiru planeta annunaki lloyd pye

LES DEJO ESTE VÍDEO QUE ENCONTRÉ POR AHÍ Y CON UN ANÁLISIS MUY CLARO SOBRE LAS TEORÍAS DE LA MANIPULACIÓN GENÉTICA REALIZADA SOBRE LAS ESPECIE QUE ESTABA EN NUESTRO PLANETA POR LOS ANUNNAKIS, PARA PODER TENER UN SER QUE EXPLOTARA LAS MINAS DE ORO QUE REQUERÍAN PARA LA SOBRE-VIVENCIA EN SU PLANETA DE ORIGEN NIBIRU, GENERANDO ASÍ UN SER (NOSOTROS) QUE POSEEMOS PARTE DE LA INFORMACIÓN GENÉTICA DE LOS PRIMEROS HOMO-SAPIENS Y DE ELLOS,LO CUAL ECHARÍA POR TIERRA LA TEORÍA DARWINIANA DE LA EVOLUCIÓN LA CUAL HA ESTADO SIEMPRE COJA POR FALTA DE CONTINUIDAD.



OTRO VIDEO DE NUEVA ZELANDA DONDE SE HA GRABADO LA PUESTA DE SOL, QUE LES PARECE, ES EFECTO DE CÁMARA O ES REAL Y ASÍ HAY MUCHOS OTROS EJEMPLOS.







ESTO CONTINUARÁ, CON NUEVAS POSTURAS Y VÍDEOS, EL TEMA ES INQUIETANTE Y DE SER CIERTAS ESTARÍA BASTANTE CERCA.

bueno amigo tauro, pero hoy en dia hay muchisima desinformacion como lo son los supuestos lensflare... y se me hace raro que la nasa diga que nibiru, alias tyche, marduk o como se llame sea o la nombren enana marron y que solo la detecten telescopios especiales o infrarojos, entonces sera cierto que mucha gente lo ha visto ya ??