Trump nos ha llevado al borde de la guerra nuclear. ¿Puede ser detenido?
Jonathan Freedland
En anteriores distanciamientos nucleares, los predecesores de Trump sabían cuándo reprimirse de antagonizar aún más al otro lado. Pero ahora no hay tal certeza
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Este fue el momento que muchos estadounidenses, junto con el resto del mundo, temían. Esto - precisamente esto - fue lo que más nos alarmó sobre la perspectiva de que Donald Trump se convirtiera en presidente de los Estados Unidos. No es que él contratara a personas inútiles o que él tweet todo el día o el uso de alto cargo para enriquecerse a sí mismo y su familia o que sería cruel, intolerante y divisiva - a pesar de que todos eran preocupaciones. No, la principal angustia provocada por la noción de Trump en la Casa Blanca era esta: que era suficientemente imprudente, impulsivo y estúpido para llevar al mundo al borde de la guerra nuclear.
Por supuesto, cabezas más frías podrían pronto prevalecer. China podría encontrar el canal diplomático que persuade a Corea del Norte de retroceder del actual enfrentamiento con Washington. El régimen de Pyongyang podría calcular por sí mismo que, a pesar de su última amenaza de atacar la base aérea estadounidense en la isla de Guam, el Pacífico, la escalada adicional amenaza su propia supervivencia. O los generales que ahora flanquean a Trump - John Kelly como jefe de personal, Jim Mattis como secretario de defensa - podría tener éxito en hablar a su jefe desde la repisa.
Pero no se equivoquen. Las declaraciones de Trump el martes han empujado a Estados Unidos al precipicio de la confrontación nuclear con Corea del Norte. Tenemos que esperar que ambas partes retrocedan, pero no se hagan ilusiones de que el borde está donde estamos. Y Trump nos puso allí.
La forma de palabras que el presidente usó hizo la diferencia crítica. Amenazar a Kim Jong-un con "fuego y furia" era bastante belicoso. Pero agregando las palabras "los gustos de que este mundo nunca ha visto antes" no dejó ninguna duda de que estaba hablando de un ataque nuclear contra Corea del Norte.
Vale la pena detenerse a considerar las consecuencias obvias de tal acción. Setenta y cinco millones de personas viven en la península de Corea. También hay 30.000 soldados estadounidenses y mujeres estacionados allí. ¿Cuántos morirían si Trump hiciera bien su amenaza? Y eso es lo que hay que contar sin más represalias y escalada, ya que Rusia o China desataron sus propios arsenales nucleares. Es por eso que todos los anteriores presidentes de Estados Unidos han utilizado sólo el lenguaje más sobrio al hablar de Corea del Norte. Han comprendido las apuestas humanas. Han tratado de reducir la tensión, no de clavarla.
Ahora la situación es diferente. Trump "fuego y furia" frase podría haber venido directamente de Kim mismo, que ha amenazado con convertir a Washington en un "mar de fuego". Cuando el comentarista político estadounidense Howard Fineman preguntó a través de Twitter: "¿Puede una guerra de Twitter con un dictador-loco juvenil conducir a un holocausto nuclear?", Era realmente confuso a quién se refería. Ambas partes en este conflicto están ahora dirigidas por - ¿cómo debemos poner esto? - hombres impredecibles.
Los predecesores de Trump han comprendido todo el enfoque puesto tan memorablemente por Theodore Roosevelt: "Habla suavemente, y lleva un palo grande." Significado, eso si usted lleva un palillo grande, usted no necesita hablar alto. De hecho, debes hablar en voz baja, para que no tengas que empuñar ese palo. El riesgo que Trump ha creado es que ahora se sentirá obligado a seguir adelante con su amenaza, para que no pierda credibilidad. Su charla de "fuego y furia", por lo tanto, ha ejercido presión no sólo sobre Kim sino sobre sí mismo. Se ha pintado en un rincón.
En la búsqueda de cualquier tipo de precedente, algunos han mirado a Harry S Truman, que famoso dijo a Japón en 1945 que si no se rinden, "pueden esperar una lluvia de ruina del aire, como nunca se ha visto en Esta Tierra ". Pero las diferencias son obvias. Truman hizo esa declaración después de que ya había lanzado la bomba atómica, no antes. No precedió a esa acción fatídica con fanfarronería y retórica, sino silencio. Más fundamentalmente, Japón no planteó ninguna amenaza atómica a los Estados Unidos: a diferencia de Corea del Norte, no tenía ni siquiera un arsenal embrionario.
Incluso para mencionar a Trump en el mismo aliento que Truman revela el desesperado absurdo de la situación actual de Estados Unidos y del mundo. ¿Qué tan probable es que Trump estaba actuando fuera del cálculo estratégico? Seguramente, él estaba, como de costumbre, actuando por impulso, sucumbiendo a su instinto de conversación y confrontación machista. Un comentarista ha sugerido que "los gustos que el mundo nunca ha visto" salieron de la boca de Trump porque él acababa de usar esa frase en comentarios sobre la crisis de los opiáceos en Estados Unidos. Es una cuenta tan plausible como cualquiera.
El punto es que desde el amanecer de la era atómica los líderes del mundo han entendido que estas armas tienen que ser manejadas con la mayor delicadeza. Los separadores nucleares ocurren, pero cada lado siempre ha entendido dónde está el límite y tuvo cuidado de no sobrepasarlo. Eso significa, especialmente, entender la necesidad de no decir nada que la otra parte pueda interpretar mal como una señal para la guerra.
Washington y Moscú entendieron que durante toda la guerra fría; Fue lo que detuvo la crisis de los misiles cubanos convirtiéndose en Armagedón. La mayoría de los analistas creen que el régimen en Pyongyang, a pesar de toda su brutalidad, entiende eso también: no es suicida. Pero la pregunta que se cierne sobre el mundo de hoy es aquella que nunca se ha tenido que preguntar: ¿entiende el presidente de los Estados Unidos este punto esencial, del que depende la suerte del mundo?
• Jonathan Freedland es columnista de Guardianes
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Jonathan Freedland
En anteriores distanciamientos nucleares, los predecesores de Trump sabían cuándo reprimirse de antagonizar aún más al otro lado. Pero ahora no hay tal certeza
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Este fue el momento que muchos estadounidenses, junto con el resto del mundo, temían. Esto - precisamente esto - fue lo que más nos alarmó sobre la perspectiva de que Donald Trump se convirtiera en presidente de los Estados Unidos. No es que él contratara a personas inútiles o que él tweet todo el día o el uso de alto cargo para enriquecerse a sí mismo y su familia o que sería cruel, intolerante y divisiva - a pesar de que todos eran preocupaciones. No, la principal angustia provocada por la noción de Trump en la Casa Blanca era esta: que era suficientemente imprudente, impulsivo y estúpido para llevar al mundo al borde de la guerra nuclear.
Por supuesto, cabezas más frías podrían pronto prevalecer. China podría encontrar el canal diplomático que persuade a Corea del Norte de retroceder del actual enfrentamiento con Washington. El régimen de Pyongyang podría calcular por sí mismo que, a pesar de su última amenaza de atacar la base aérea estadounidense en la isla de Guam, el Pacífico, la escalada adicional amenaza su propia supervivencia. O los generales que ahora flanquean a Trump - John Kelly como jefe de personal, Jim Mattis como secretario de defensa - podría tener éxito en hablar a su jefe desde la repisa.
Pero no se equivoquen. Las declaraciones de Trump el martes han empujado a Estados Unidos al precipicio de la confrontación nuclear con Corea del Norte. Tenemos que esperar que ambas partes retrocedan, pero no se hagan ilusiones de que el borde está donde estamos. Y Trump nos puso allí.
La forma de palabras que el presidente usó hizo la diferencia crítica. Amenazar a Kim Jong-un con "fuego y furia" era bastante belicoso. Pero agregando las palabras "los gustos de que este mundo nunca ha visto antes" no dejó ninguna duda de que estaba hablando de un ataque nuclear contra Corea del Norte.
Vale la pena detenerse a considerar las consecuencias obvias de tal acción. Setenta y cinco millones de personas viven en la península de Corea. También hay 30.000 soldados estadounidenses y mujeres estacionados allí. ¿Cuántos morirían si Trump hiciera bien su amenaza? Y eso es lo que hay que contar sin más represalias y escalada, ya que Rusia o China desataron sus propios arsenales nucleares. Es por eso que todos los anteriores presidentes de Estados Unidos han utilizado sólo el lenguaje más sobrio al hablar de Corea del Norte. Han comprendido las apuestas humanas. Han tratado de reducir la tensión, no de clavarla.
Ahora la situación es diferente. Trump "fuego y furia" frase podría haber venido directamente de Kim mismo, que ha amenazado con convertir a Washington en un "mar de fuego". Cuando el comentarista político estadounidense Howard Fineman preguntó a través de Twitter: "¿Puede una guerra de Twitter con un dictador-loco juvenil conducir a un holocausto nuclear?", Era realmente confuso a quién se refería. Ambas partes en este conflicto están ahora dirigidas por - ¿cómo debemos poner esto? - hombres impredecibles.
Los predecesores de Trump han comprendido todo el enfoque puesto tan memorablemente por Theodore Roosevelt: "Habla suavemente, y lleva un palo grande." Significado, eso si usted lleva un palillo grande, usted no necesita hablar alto. De hecho, debes hablar en voz baja, para que no tengas que empuñar ese palo. El riesgo que Trump ha creado es que ahora se sentirá obligado a seguir adelante con su amenaza, para que no pierda credibilidad. Su charla de "fuego y furia", por lo tanto, ha ejercido presión no sólo sobre Kim sino sobre sí mismo. Se ha pintado en un rincón.
En la búsqueda de cualquier tipo de precedente, algunos han mirado a Harry S Truman, que famoso dijo a Japón en 1945 que si no se rinden, "pueden esperar una lluvia de ruina del aire, como nunca se ha visto en Esta Tierra ". Pero las diferencias son obvias. Truman hizo esa declaración después de que ya había lanzado la bomba atómica, no antes. No precedió a esa acción fatídica con fanfarronería y retórica, sino silencio. Más fundamentalmente, Japón no planteó ninguna amenaza atómica a los Estados Unidos: a diferencia de Corea del Norte, no tenía ni siquiera un arsenal embrionario.
Incluso para mencionar a Trump en el mismo aliento que Truman revela el desesperado absurdo de la situación actual de Estados Unidos y del mundo. ¿Qué tan probable es que Trump estaba actuando fuera del cálculo estratégico? Seguramente, él estaba, como de costumbre, actuando por impulso, sucumbiendo a su instinto de conversación y confrontación machista. Un comentarista ha sugerido que "los gustos que el mundo nunca ha visto" salieron de la boca de Trump porque él acababa de usar esa frase en comentarios sobre la crisis de los opiáceos en Estados Unidos. Es una cuenta tan plausible como cualquiera.
El punto es que desde el amanecer de la era atómica los líderes del mundo han entendido que estas armas tienen que ser manejadas con la mayor delicadeza. Los separadores nucleares ocurren, pero cada lado siempre ha entendido dónde está el límite y tuvo cuidado de no sobrepasarlo. Eso significa, especialmente, entender la necesidad de no decir nada que la otra parte pueda interpretar mal como una señal para la guerra.
Washington y Moscú entendieron que durante toda la guerra fría; Fue lo que detuvo la crisis de los misiles cubanos convirtiéndose en Armagedón. La mayoría de los analistas creen que el régimen en Pyongyang, a pesar de toda su brutalidad, entiende eso también: no es suicida. Pero la pregunta que se cierne sobre el mundo de hoy es aquella que nunca se ha tenido que preguntar: ¿entiende el presidente de los Estados Unidos este punto esencial, del que depende la suerte del mundo?
• Jonathan Freedland es columnista de Guardianes
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
» GRAVES INCIDENTES EN EL MARACANÁ entre la policía y la hinchada: Argentina se retiró
» Noticias de Argentina
» "La ayuda va en camino": EEUU envía portaaviones y buques destructores para apoyar a Israel
» SEGUIMIENTO GUERRA DE PUTIN, MAS DE 120.000 SOLDADOS RUSOS ABATIDOS
» Crimen organizado castrochavista en las Américas
» Asesinato de Fernando Villavicencio en Ecuador señala al socialismo del siglo 21
» Narcoestados castrochavistas atacan a democracias en las Américas
» Democracia del Perú y el ataque castrochavista
» "URGENTE": SEGUIMIENTO DE SISMOS A NIVEL MUNDIAL JUNIO 2018
» ¿Se derrumba el eje bolivariano en América Latina?
» FUERTE SISMO SUPERFICIAL 6.4 GOLFO CALIFORNIA
» ¿DE QUE SE TRATA EL ELEMENTO 115?
» COMO CONSTRUYERON ESTO?
» TORNADOS DEVASTADORES AZOTAN EEUU
» CHILE BAJO ATAQUE
» SE VIENE LA TERCERA MUNDIAL EEUU CONSIGUE EL CONTROL TOTAL DE EUROPA
» Sonda espacial capta un gran objeto en una misteriosa trayectoria | Secretos de la NASA
» GRAN APAGÓN MUNDIAL
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» NOTICIAS DE PERÚ
» AVIONES VENEZOLANO-IRANIES CON PILOTOS TERRORISTAS OPERANDO EN LATINOAMÉRICA HACE MAS DE UN AÑO
» Diputada española destruye la Agenda 2030 en 15 minutos
» TORMENTA TROPICAL IAN AMENAZA FLORIDA
» Así fue el impacto de la nave Dart contra el asteroide Dimorphos
» LA REINA ISABEL II MUERE HOY A LOS 96 AÑOS
» El pacto de Princeton, una alianza para la miseria y el sometimiento
» LA HISTORIA REAL DEL RESCATE DE LOS 33
» Impresionante avalancha en Kirguistán
» El cielo ataca a España!! ¡Una granizada infernal ha golpeado Terue
» BORIS JOHNSON RENUNCIA A LA PRESIDENCIA DE REINO UNIDO
» Fracasa la Globalización | Mártires de la Humanidad | Esto lo Explica Todo | Trump 2024
» MECANISMO AUTOMÁTICO DE DESTRUCCIÓN DE LA HUMANIDAD "MANO MUERTA"
» SEGUIMIENTO PANDEMIA CORONAVIRUS
» Desenmascarando al Foro de São Paulo
» CAOS EN AEROPUETO DE KABUL AFGANISTAN
» QUIEN GANA LA CARRERA POR ENCONTRAR LA CURA CONTRA EL CORONAVIRUS
» BRUTAL Y DESCARADO FRAUDE EN ELECCIONES PRESIDENCIALES EEUU
» CUBA SE LIBERA DEL CANCER
» NOTICIAS DE BOLIVIA
» CANTANTES INMORTALES
» ESCALADA DE TENSIÓN ENTRE PALESTINA E ISRRAEL DEJA VARIOS MUERTOS
» CONSECUENCIAS RELACIONADAS CON LA SUBIDA EN EL NIVEL DEL MAR
» Los restos de un cohete chino fuera de control podrían impactar en la Tierra este fin de semana...
» SEGUIMIENTO CONFLICTO UCRANIA RUSIA