Australia concluye su mapa de riesgo nacional en caso de tormenta solar, y en EEUU la encuesta sobre preparación de las familias

"En España no contamos todavía con ninguno de este tipo de evaluaciones,
tan útiles para orientar los esfuerzos en la gestión preventiva de
riesgos"

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Se
ha hecho público desde Sidney que el IPS Radio and Space Services,
Bureau of Meteorology del Gobierno Australiano y el Centro de Física
Espacial de la Universidad de Newcastle (en New South Wales), han
concluido su mapa preliminar de riesgo nacional por eventos de clima
espacial, para caso de producirse una gran tormenta solar que afectase a
sus infraestructuras eléctricas nacionales.

Así se recoge en el
informe "A preliminary risk assessment of the Australian region power
network to space weather", ("Una evaluación preliminar de los riesgos
para la red eléctrica regional australiana ante el clima espacial"), un
estudio nacional de todo el territorio australiano y cuyo objetivo no es
otro que evaluar el alcance del daño a la red eléctrica ante un
hipotético evento solar severo en función de la intensidad del GIC
(Geomagnetically Induced Current) que éste pudiese alcanzar, según
informa el Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Española de
Protección Civil para los Eventos Climáticos Severos y la Prevención
Nuclear.

Informe éste, - hay que recordar - en el mismo sentido
al ya realizado por parte de la Agencia Federal para el Manejo de
Emergencias (FEMA) en los EEUU o la paralela investigación que se
encuentra actualmente en desarrollo para caso de EMP por parte de una
Comisión oficial del Ministerio de Defensa Británico desde el pasado 16
de septiembre y lo anteriormente aparecido sobre la composición y
funciones de dicho Comité de Defensa desde inicios de este año en la Web
oficial del Parlamento Británico.

Este esfuerzo activo en la
protección de la red eléctrica australina ha trascendido al mismo tiempo
que el pasado día 17 de Octubre se ha hecho público desde Nueva York el
resultado de la Encuesta Harris ("Most Americans are not prepared for
electric outages", para caso de un gran apagón "genérico") elaborada
sobre una muestra de 2.462 adultos consultados entre el 12 y el 19 de
septiembre pasados, y según la cual sólo dos de cada cinco
estadounidenses adultos (el 43%) afirmarían disponer en casa de un "Kit
para emergencias" para caso de apagón eléctrico siguiendo las
recomendaciones FEMA, frente al 57% de los adultos consultados que
reconocen no tenerlo.

Ahondando en el detalle sobre la
composición específica de dicho "kit" para caso de apagón eléctrico los
resultados de la encuesta Harris expone todavía que, de entre los
primeros que sí disponen de dicho "Kit para emergencia" sólo el 77% de
éstos reconoce tener reservas de agua potable, o sólo un 59% una reserva
real de medicinas familiares, "for several days" (para muchos días).
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
La
cifra se eleva algo más, 79%, respecto los que reconocen tener una
reserva de alimentos no perecederos que no precisen refrigeración y
listos para el consumo, o hasta el 79% que reconocen sí tener algo tan
sencillo y a mano en casa como "cerillas" extra.

El porcentaje de
preparación dentro de ese grupo de familias prevenidas se eleva más en
relación a aquellos que sí que incluyen en dicho Kit de algún tipo de
botiquín doméstico para unos primeros auxilios - el 92% -, o aquellos
que incluyen útiles como un linterna y pilas extra, un 96%; aunque sólo
un 70% dispondrían efectivamente de algún tipo de radio de emergencia
para captar los avisos de las autoridades en casa, y sólo un 54%
dispondrían de una reserva básica de dinero en efectivo entre sus
preparativos.

Donde las cifras empeoran del todo, según dicho
estudio, es en cuanto a adultos que hayan revisado su plan de evacuación
(literlamente "evacuation plan"), con sólo un 20%; adultos que hayan
preparado alguna poliza de seguro para sus propiedades, sólo un 17%; o
adultos que hayan incorporado copia de su documentación más esencial a
dicho Kit, sólo un 17%. En el caso de adultos que tengan previsto
desplazarse hasta algún lugar al que dirigirse fuera de la posible zona
afectada hacia algún punto donde pudieran contar con soporte externo
para su situación vital el porcentaje se hunde hasta sólo el 5%
("planned to move someone who relies on life support equipment to a
facility outside the storm's path").
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Según
puntualiza la propia asociación española, esos datos deberán ser, en
todo caso, más ampliamente contrastados con adicionales estudios, en
especial una vez ya completamente concluido el mes de preparación
nacional de las familias americanas y las adicionales iniciativas
emprendidas posteriormente en estos mismos días por las autoridades
americanas, si bien nos ofrece unos posibles "datos genéricamente
aproximativos" (por contrastar);

Aunque el hecho real y ante lo
que manifiestan su preocupación es ante la ausencia de este tipo de
estudios específicos y encuestas para el caso español, desconociéndose
todavía de forma fiable una tal evaluación preliminar de las zonas más
expuestas a riesgo de caida de infraestructuras eléctricas, a diferencia
del caso australiano; o dónde se desconoce, igualmente, estudio alguno
que nos indique cual sería el grado de "buenas prácticas meramente
preventivas" entre nosotros en el momento actual, como mera hipótesis de
evaluación ante cualquier eventualidad de cualquier tipo y respecto a
elementos preventivos tan sencillos y elementales como los aludidos en
el estudio americano (amplia reserva de agua potable/medios de
potabilización, reserva preventiva de comida no perecedera, botiquín,
linternas, etc).