MONITOREO DE LA ACTIVIDAD SOLAR Y MAGNETOSFERA MARZO 2013

BUENAS NOCHES ... CREO QUE 907 KM POR SEGUNDO NOS GENERARA POR LO MENOS UNA TORMENTA SOLAR G2

Hola Luna, sin duda será un buen espectáculo para los apasionados del clima espacial, después de tanto letargo

GAME INFO

Aumenta el riesgo a un 19% para que se produzca una fulguración de clase X en las próximas horas, y un 50% para que se produzca una fulguración de clase M. Esto viene causado por las dos regiones activas de gran tamaño y inestables, que son la 11652 y 11654. Estas regiones activas además están posicionadas en una zona muy céntrica del área geoefectiva.
En unos minutos os mostraremos el informe diario de situación. Permanecemos con mucha atención a posibles cambios. Os mantendremos informados.
(Imagen: Ubicación actual de las regiones activas en el área geoefectiva.)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Mientras tanto, la actividad solar presenta una leve baja, justo cuando la monstruosa mancha solar 1654 se encuentra al centro de la zona geoefectiva

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Solo se espera que esta mancha avance rápido y salga luego de esta linea de fuego con la tierra, más allá de lo interesante que resulte la observación de efecto que provocaría en la tierra una fuerte llamarada X.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Clima Espacial.net

Debido a una rafaga de viento solar cercana a los 500 km/s (velocidad media-baja), el campo auroral se ha visto ciertamente incrementado y entre ayer y hoy en los msitios habituales se ven algunas auroras de más, por supuesto nada preocupante en ningún sentido.

Las gráficas mostradas pertenecen al proyecto Aurora Ovation de NOAA. Para ver estas y más gráficas actualizadas en tiempo real, podéis acceder a: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Mientras la monstruosa manchas solar 1654 hace su paso por el centro de la zona geoefectiva, se emiten solo suaves llamaradas claser C

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

SOLARHAM INFO

Actualizado el 01/14/2013 @ 12:40 UTC
Solar Update / Movimiento Lento CME
Spaceweather actualmente se encuentra en muy bajas (por debajo de C-Class) a niveles bajos en la mañana del lunes. Las posibilidades de una erupción solar fuerte parece estar disminuyendo, sin embargo seguirá existiendo un riesgo leve en las próximas 24-48 horas. Manténgase en sintonía con SolarHam.com para la última y más actualizada información Spaceweather.

Un lento movimiento eyección de masa coronal (371 km / s) se espera que impacte nuestro campo geomagnético de la tarde del 17 de enero. No espero un aumento dramático en la actividad geomagnética, pero voy a seguir proporcionando actualizaciones cuando sea necesario. Haga clic AQUÍ para ver la última WSA-Enlil modelo de predicción del viento solar.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

SPACEWEATHER INFO

Grandes manchas solares en la mañana: las manchas solares AR1654 es tan grande, la gente está empezando a notar con sus propios ojos cuando el sol está atenuado por las nubes o la niebla. Esta mañana, 14 de enero, Göran Strand fotografió el gigante de la salida del sol sobre Frösön, Suecia:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

"El clima era muy frío, -20 grados Celsius y había una niebla ligera que permitió tirar a la derecha hacia el Sol sin ningún filtro", dice Strand. "En el primer plano se pueden ver las bajantes en la casa de mi vecino."

Para tomar la fotografía, Strand establecer D800E su Nikon cámara digital de la siguiente manera: 510mm/f4.8, ISO 400, 1 / sec 6000. Los observadores del cielo que deseen fotografiar el lugar debería tomar nota de esos ajustes, pero ten cuidado. Incluso cuando el sol se oscurece, viéndolo a través de la óptica sin filtrar es todo peligroso. Un haz de luz solar difusa aumentada puede enceguecer. Utilice el zoom digital para alinear de forma segura la cámara.

SPACEWEATHER INFO

ARCTIC Auroras: Una corriente de viento solar que sopla alrededor de la Tierra y de zarandeo campo magnético de nuestro planeta. A pesar de la presión del viento no ha sido lo suficientemente fuerte como para provocar una tormenta geomagnética de pleno derecho, las auroras son, sin embargo bailando alrededor del Círculo Polar Ártico. Peter Rosén envía esta imagen desde Kiruna, en la Laponia sueca:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

"Blue jeans, 1 metro de nieve blanda, y una temperatura de -15 grados generalmente no es una buena combinación", dice Rosen. "Pero a quién le importa cuando las danzas aurora por encima de su cabeza como lo hicieron anoche (13 de enero). Las luces me mantuvo caliente toda la noche. Era el más potente aurora hasta ahora para mí este invierno".

Más auroras están a la vista. Los meteorólogos de NOAA estiman una probabilidad del 15% de la actividad geomagnética polar como el viento solar continúa soplando alertas. Aurora:

La gráfica confirma que este viento solar ha superado los 600 Km/seg

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

GAME INFO

Fantástico bucle magnético el que os mostramos a continuación. Se trata de la región activa 11652 y en ella se observan los flujos magnéticos con alta claridad como forman una forma de bucle. Los flujos magnéticos se observan gracias a que una pequeña cantidad de plasma circula por los campos magnéticos salientes.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

GAME INFO

Fantástica fotografía de la región activa 11654 tomada el pasado día 12, y tomada por Dennis Simmons (desde un telescopio terrestre).
El tamaño que alcanzó fue de casi 14 veces el tamaño de la Tierra, llegando a tener unos 180.000km.
Dicha región activa ha empezado a reducir su tamaño, aunque muy lentamente.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Clima Espacial.net

Entre las últimas horas del próximo día 17 y las primeras horas del día 18, está prevista la llegada a la Tierra de la CME eyectada ayer día 13 debido a una llamarada M1 en la región activa AR11652.

Los modelos de predicción emitidos por NOAA (WSA- ENLIL) y el Centro Goddard de NASA preveen que tenga una velocidad y densidad bajas o muy bajas, por lo que en principio no va a causar ningún efecto destacable. Recordad que para que una CME sea realmente peligrosa debería viajar mínimo a más de 2.000 km/s y esta apenas llega a los 500 km/s.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El registro nos muestra algo de distorsión en los datos de los protones y electrones de baja energía

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Clima Espacial.net





Nueva llamarada tipo C, esta vez el flujo de rayos-x tan solo ha alcanzado el nivel C3.4 lo que vuelve a situar esta llamarada en la zona VERDE de nuestro panel de peligrosidad: Actividad LEVE.

Hoy la actividad solar ha sido más baja de lo...s esperado y nos mantenemos constantemente en valores de B entrando puntualmente como ahora en C.

Esta gráfica muestra una plantilla de colores propia y los datos del satélite GOES 15 de NOAA. Para ver el flujo de rayos-x actualizado en tiempo real, podéis acceder a la siguiente sección de la web:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Mapa actualizado de zonas de visibilidad auroral en el hemisferio norte. Por ahora con un nivel bajo que será incrementado ligeramente cuando alcance la CME prevista para el próximo día 17 (a últimas horas del día).

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

INFO DE SIDC - RWC BÉLGICA 14 de enero 2013, 1205UT


AR NOAA 1652 y 1654 NOAA siendo las regiones más eruptivas ofrecen
varias bengalas C con el valor más alto de una llamarada C6.5 procedente
de NOAA 1652 alcanzando un máximo a las 01:22 UT.
Un muy débil y lento (260 km / s) CME se observó en LASCO C2 a
alrededor de las 13:00 UT y se confirma con STEREO A y B. No es probable
que esta CME se convertirá en geo-eficaces.
Condiciones geomagnéticas han estado tranquilos a activos en las
últimas 24 horas, esperamos que las condiciones geomagnéticas a ser en
su mayoría en silencio durante las próximas 48 horas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El viento solar
velocidad: 511,3 kilometros / segundo
Densidad: 0,6 protones / cm ³
explicación | más datos
Actualización: Hoy a las 2336 UT

PROBABILIDAD DE BENGALAS: los meteorólogos de NOAA estiman una probabilidad del 65% de clase M erupciones solares, y un 10% de probabilidad de llamaradas de tipo X en la actualidad. La fuente probable sería gran mancha solar AR1654, que está en ángulo recto hacia la Tierra alertas de llamaradas solares:. de texto , de voz .

ARCTIC Auroras: Una corriente de viento solar que sopla alrededor de la Tierra y de zarandeo campo magnético de nuestro planeta.
A pesar de la presión del viento no ha sido lo suficientemente fuerte
como para provocar una tormenta geomagnética de pleno derecho, las
auroras son, sin embargo bailando alrededor del Círculo Polar Ártico. Peter Rosén envía esta imagen desde Kiruna, en la Laponia sueca: "Blue jeans, 1 metro de nieve blanda, y una temperatura de -15 grados generalmente no es una buena combinación", dice Rosen.
"Pero a quién le importa cuando las danzas aurora por encima de su
cabeza como lo hicieron anoche (13 de enero). Las luces me mantuvo
caliente toda la noche. Era el más potente aurora hasta ahora para mí
este invierno".
Más auroras están a la vista.
Los meteorólogos de NOAA estiman una probabilidad del 15% de la
actividad geomagnética polar como el viento solar continúa soplando alertas. Aurora: texto , voz .

Grandes manchas solares en la mañana:
las manchas solares AR1654 es tan grande, la gente está empezando a
notar con sus propios ojos cuando el sol está atenuado por las nubes o
la niebla. Esta mañana, 14 de enero, Göran Strand fotografió el gigante de la salida del sol sobre Frösön, Suecia:
"El clima era muy frío, -20 grados Celsius y había una niebla ligera
que permitió tirar a la derecha hacia el Sol sin ningún filtro", dice
Strand. "En el primer plano se pueden ver las bajantes en la casa de mi vecino."

Para tomar la fotografía, Strand establecer D800E su Nikon cámara
digital de la siguiente manera: 510mm/f4.8, ISO 400, 1 / sec 6000. Los observadores del cielo que deseen fotografiar el lugar debería tomar nota de esos ajustes, pero ten cuidado. Incluso cuando el sol se oscurece, viéndolo a través de la óptica sin filtrar es todo peligroso. Un haz de luz solar difusa aumentada puede enceguecer. Utilice el zoom digital para alinear de forma segura la cámara.

GAME INFO

Así observamos actualmente la región activa 11652 y 11654. Por ahora sin grandes novedades aunque permanecemos muy atentos de como evolucionan.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Preparado conjuntamente por el Departamento de Comercio de EE.UU., NOAA,
Space Weather Prediction Center y la Fuerza Aérea de los EE.UU..

ACTUALIZADO 2013 14 de enero 2200 UTC

Conjunto de USAF / NOAA Informe de actividad solar y geofísica Pronóstico
14 Número SDF Elaborada a las 2200Z en 14 de enero 2013

IA. El análisis de regiones solares activas y la actividad de 13/2100Z a
14/2100Z: La actividad solar ha estado en niveles bajos durante las últimas 24 horas.
El mayor evento solar de la época fue un evento C6 observado en
14/0122Z de la Región 1652 (N18W64). En este momento hay 6 numerado
regiones de manchas solares en el disco.

IB. Predicción de la actividad solar: La actividad solar se espera que sea baja
con niveles moderados niveles probables en los días uno, dos y tres (15 Jan,
16 de enero 17 de enero).

IIA. Actividad Geofísico 13/2100Z Resumen de 14/2100Z: Los geomagnética
campo ha estado en silencio hasta niveles inestables durante las últimas 24 horas. Solar
velocidad del viento, medida por la nave espacial ACE, alcanzó una velocidad máxima de
593 kilometros / s en 14/0352Z. Total del FMI llegó a 8,6 nT a 13/2316Z. El máximo
componente sur de Bz alcanzó -6,8 nT en 14/0015Z. Los electrones mayor
de 2 MeV en órbita geosíncrona alcanzó un nivel máximo de 109 pfu.

IIB. Predicción de la actividad geofísica: El campo geomagnético se espera
en niveles tranquilos para los días uno y dos (15-16 enero) y sin resolver
plantas en el tercer día (17 enero).

III. Probabilidades de eventos 15 enero-17 enero
Clase M 60/60/60
Clase X 05/05/05
Protón 05/05/05
PCAF verde

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Alta la cantidad total de electrones y la ionización sobre Indonesia(actual 15 Mhz).

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Así será la "tormenta solar catastrófica"

En febrero de 2010 tuvo lugar en las instalaciones de NOAA en Boulder, Colorado, un simulacro atlántico conjunto de tormenta solar extrema entre NASA y Comisión Europea, para testar cuáles serían las capacidades de gestión del fenómeno.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Su resultado fue claro: un apagón tecnológico en amplias zonas de Europa y EEUU, en tan solo 5 días desde el inicio de la detección del fenómeno en la superficie del sol, tomado como condición del simulacro.

Constatado el fracaso del simulacro y la insuficiencia de medios para poder hacer frente a la situación, NASA y Comisión Europea realizaron contundentes recomendaciones a los distintos Estados de Europa y EEUU en distintos sentidos.

Entre ellas la petición de la puesta en marcha de campañas públicas informativas centradas en las consecuencias que podría tener una tormenta solar extrema, y, en especial, en los concretos preparativos que serían recomendables que adoptaran las familias para caso de, hipotética pérdida prolongada del suministro eléctrico, la calefacción, el agua corriente y los stocks alimenticios en grandes núcleos urbanos.

La campaña informativa, decían, debería ser realizada aprovechando el tirón de las redes sociales como "facebook y twitter" para potenciar su difusión y los Gobiernos deberían poner en marcha, además, una oficina nacional de atención al ciudadano.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

(Imagen del simulacro tomada del informe "Análisis de las medidas de prevención ante el riesgo natural de “tormenta solar” en el plano internacional: Fundamentos para una nueva estrategia de intervención española"elaborado para Protección Civil España).


A punto de cumplirse ya 2 años de dicho importante simulacro atlántico, en el que no estuvo España, desde el Observatorio del Clima Espacial han querido llamar la atención sobre este hecho y recordar cuáles podrían ser algunos de los efectos potenciales para la población de un evento considerado de alto impacto pero de baja probabilidad (HILF, High Impact Low Frecuency Event), y ante el que se están tomando medidas preventivas concretas en otros países con nuestra exacta latitud geográfica y grado de exposición, como Portugal.

El "Evento Carrington" de 1859, que, como ha puntualizado NASA, pudiese repetirse "en 100 días o en 100 años"

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El "Evento Carrington" de 1859, que, como ha puntualizado NASA, pudiese repetirse "en 100 días o en 100 años"

Recuerdan, además, que más que un problema del sol que observa su normal funcionamiento es un problema sistémico de nuestras redes y nuevas tecnologías, que no han tomado suficientemente en consideración este tipo de riesgo natural en su desarrollo de las últimas décadas, lo que nos haría vulnerables, a expensas de una repetición un determinado tipo de fenómeno geomagnético solar desencadenante, como el "Evento Carrington" de 1859, que, como ha puntualizado NASA, pudiese repetirse "en 100 días o en 100 años".

Piden, por tanto, la adopción de medidas integrales nacionales y de carácter permenente, a adoptar desde ya, como normal opción preventiva al igual que están haciendo Francia, Alemania, Portugal, Italia, y otros 10 países europeos de nuestro entorno.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La previsión del componente "E3" del pulso electromagnético, han querido puntualizar, en tanto que es el generalmente reconocido en caso de tormenta geomagnética severa, como la de Quebec en 1989

La siguiente descripción de posibles consecuencias para la población civil tras esos "5 días" a partir del inicio del fenómeno, está basada en los informes sobre los riesgos del clima espacial de la OCDE, Protección Civil de Alemania, los informes independientes de las Aseguradoras Lloyd's y Allianz, el informe de la Academia de Ciencias Americana encargado por NASA, en el informe "En la oscuridad: planificación militar para un evento tecnológico catastrófico para las infraestructuras" del Comando Norte del Ejército de los EEUU, en el reciente informe del Parlamento Británico, de noviembre de 2011 y en el más reciente informe del grupo de Expertos para la Comisión Europea hace tan solo unas semanas.

Todos ellos íntegramente disponibles en la página de divulgación ha abierto el Observatorio (https://www.facebook.com/pages/Observatorio-del-Clima-Espacial/120382228061675).

Por último dicha estimación incluye, únicamente, la previsión del componente "E3" del pulso electromagnético, han querido puntualizar, en tanto que es el generalmente reconocido en caso de tormenta geomagnética severa, como la de Quebec en 1989.

No se incluye, por tanto, estimación de afectación de elementos electrónicos independientes o desconectados en red, cuenten o no con protección faraday en virtud de los componentes E1 y E2 propios de los pulsos de origen artificial, que sólo algún informe puntual, como el del Ejército de los EEUU, toman en consideración para un hipotético EMP solar.

Una vez desencadenado el EMP solar resulta comunmente reconocido que la situación de colapso podría oscilar entre sólo unas horas o unos días, a 2 años, pudiendo tener un alcance multi continental (evento Carrington de 1859), nacional, o regional (ejemplo de esto último el caso de Quebec de 1989), dependiendo de distintas circunstancias.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Posibles efectos inmediatos al desencadenamiento del "EMP solar", 5 días despues del fenomeno solar

1- Posible incremento de la accidentalidad aérea. Afectación del tráfico aereo posible necesidad de elaborar protocolos para aterrizajes de emergencia reconocida por las autoridades de EEUU y Reino Unido.

2- Posible incremento de la accidentalidad de tráfico rodado y de medios de transporte por rail (trenes, tranvías, pero también metros en grandes ciudades) por fallo de semáforos y señalizaciones eléctricas.

3- Posible desencadenamiento de distintos incendios de tipo eléctrico, como se verificó en el evento Carrington de 1859, con la dificultad añadida de la posible paralela afectació de los medios anti incendio. La posibilidad de grandes incendios multiples y simultáneos puede suponer grandes dificultades para una correcta evacuación ordenada de determinadas zonas (en especial sobre todo ello, el informe OCDE "Geomagnetic storms").

4- Posible fallo general del suministro eléctrico industrial. Posible desencadenamiento de accidentes industriales, en refinerias, plantas químicas, etc, dependiendo de la adecuación de sus protocolos de apagado, reservas diesel de emergencia, etc.

5- Posible fallo general también del suministro eléctrico a domicilios: falla desde la iluminación eléctrica hasta la alimentación de los enchufes donde van los frigoríficos, las cocinas eléctricas, el microondas, el modem para internet, la radio, el portatil o la televisión. O los sistemas de aire acondicionado recomendables para población vulnerable en caso de altas temperaturas y olas de calor.

6- Posible afectación del funcionamiento de ascensores, montacargas y otros sistemas de elevación eléctricos; posible incremento de la accidentalidad y de la multiplicación de situaciones de personas atrapadas, precisadas de rescate, en el conjunto de las ciudades. Deben ser tomadas en consideración las posibles dificultades de evacuación del edificio para personas en cama o de movilidad reducida, en caso de verificarse el no funcionamiento de los ascensores.

7- Posible corte del suministro de agua potable por encima de la segunda planta de edificios al fallar el bombeo. En plantas bajas el suministro prexistente en red continuaría por puro efecto de la presión, mientras haya, y la gravedad.

8- Posible imposibilidad de suministrar combustible desde los depósitos y estaciones de servicio, por fallo de las bombas eléctricas (en particular sobre este aspecto, informe de Protección civil Alemania).

9- Posible caida inmediata de las redes de telefonía móvil. Posiblemente en pocas horas terminaría de fallar todo el resto de telefonía y radio, dificultando enormemente la gestión para informar a la ciudadanía e intentar dar - después del evento - las claras recomendaciones que, lamentablemente, no se dieron antes del mismo.

10- Posible imposibilidad de retirada de efectivo en cajeros automáticos, posible desaparición de hecho de bases de datos electrónicas bancarias, financieras o tributarias no protegidas para EMP.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Efectos acumulativos, a partir de las 72 horas

1- Posible agotamiento de las reservas diesel de emergencia de las centrales nucleares, en el supuesto de que el propio EMP no haya generado ya otros incidentes por afectación de transformadores o sistemas, como se constató tras las tormenta solar de Quebec.

Posiblemente los reactores nucleares no podrían seguir refrigerando las varias semanas que siguen siendo necesarias tras un apagado de emergencia. Como ha sido hecho público sus reservas diesel actuales no superan las 48 horas, tampoco se cuenta con los suministros básicos cotidianos que precisarán esas personas que queden operando las centrales durante todas esas posibles semanas de fallo de comunicaciones e incertidumbre.

En este sentido junto a la situación de los 8 reactores nucleares españoles, también debe ser tomada en consideración, al menos, la posible situación de los 58 reactores nucleares civiles franceses, y otras instalaciones nucleares, en nuestra frontera norte.

2- Posible agotamiento de las reservas diesel de emergencia de los hospitales, únicamente dotadas, por lo general, de autonomía para unos pocos días.

A partir de ese momento posible:

a)ruptura de la cadena de frío de todas las vacunas.

b)posible fallo de los sistemas de diálisis, UCI y otros de asistencia vital dependientes de la electricidad.

c)Posible fallo general de todo instrumental eléctrico que carezca de alimentación independiente, y hasta de la propia iluminación del edificio.(sobre todo ello, en particular, el informe de Protección Civil de Alemania).

3- Posible colapso de los servicios de alcantarillados y tratamiento de residuos en grandes ciudades.

a)Posible salida de aguas fecales a superficie ya a partir de las 72 horas en algunas grandes ciudades, desencadenando nuevos riesgos asociados para la salud pública.

b)Posible proliferación de estercoleros improvisados, uso de ríos dando pié a otras posibles contaminaciones indebidas.

c)Posible cese del servicio público de recogida de basura. La creciente acumulación de basuras no hará sino redundar en un riesgo acumulativo para la salud pública conforme vayan pasando las semanas y servir de yesca muy combustible para nuevos incendios fortuitos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

4-Posible cese del abastecimiento a nucleos urbanos.

Deja de llegar la flotilla cotidiana de cientos de camiones, aviones y grandes naves que mantienen abastecidas a nuestras ciudades. Agotamiento de stocks como agua mineral, alimentos, mantas, o linternas, en las estanterias de los comercios. Además las carreteras de entrada y salida de las ciudades pueden verse progresivamente colapsadas por los accidentes de tráfico y los vehículos que se han ido quedando sin combustible, abandonados.

5- Posible fallo de gaseoductos y líneas de distribución del suministro de gas. Posible fallo asociado de calefacciones domésticas. Si es invierno en menos de una semana continuada sin calefacción la temperatura ambiente decaería enormemente, dificultando la posibilidad de residir en las mismas. El recurso a fuegos improvisados por parte de personas sin experiencia puede dar lugar a nuevos incendios urbanos, en el contexto de posible merma antes referido de medios técnicos contra incendio.

6- Posibles problemas de seguridad pública, partiendo de la propia dificultad de coordinar fuerzas de seguridad y cuerpos de asistencia sin teléfonos ni medios eléctricos. Al principio quien tenga dinero en efectivo compra lo que pueda ya que las tarjetas no sirven tampoco para pagar, pero, antes o depués, las propias necesidades básicas de la población puede propiciar que eso empeore si no está siendo mínimamente atendida. Posibles intentos de saqueo y desencadenamiento de situaciones potenciales de desorden público en torno a grandes superficies comerciales y de alimentación a la busqueda de agua mineral y alimentos.

De llegarse a una situación de saqueos, posible seguimiento del esquema de "espiral de saqueo", del centro de la ciudad a su periferia, irían pequeños comercios de barrio, casas temporalmente no ocupadas...siguiendo el esquema. En ausencia de comunicaciones de las autoridades el miedo, rumores de todo tipo, y el hecho de que realmente nadie sepa a ciencia cierta que es lo que ha podicio pasar en realidad no hará sino propiciar todo ello con el trascurrir de los días.

7- Posibles fallos de seguridad en prisiones lo que agrava la inseguridad. Cierres eléctricos, camaras de seguridad, y otros dispositivos fallan al agotarse las reservas diesel, los que las tienen. Incluso donde esto no sea asi la escasez de reservas alimentarias antes o después generan motines ante un personal desbordado y que no puede averiguar que está pasando en sus propias casas. No será el único personal al que le pase eso, algunos seguirán en su puestos con firmeza, llegado un punto determinado y sin comunicaciones otros no.

El aspecto del fallo eléctrico aspecto se documentó, por ejemplo, en las Jornadas Técnicas de Madrid donde un simple apagón general llegó a comprometer la seguridad de alguna prisión española durante unas horas según nota pública posterior de los propios funcionarios, afortunadamente sin conocimiento de los internos durante ese breve lapso. Posiblemente miles de presos de muy distinto tipo y con distinta capacidad de violencia quedan libres (ejemplo Haití) ante unas fuerzas de seguridad ya superadas y buscan, como el resto, su sustento.

8- Posible agotamiento progresivo del stock de alimentos y reservas de agua en residencias de ancianos, sanatorios, centros de internamiento de menores y centros de acogida, dado el amplio número de personas a las que deben atender.

9- Posible presentación de síntomas iniciales leves de deshidratación por ausencia de agua potable por parte de algunos sectores más vulnerables. Tras el fallo de las grandes plantas depuradoras que abastecen a ciudades - pero dependen de la electricidad -; una vez vaciada toda posible agua potable acumulada en cañerías, acabada el agua mineral de los stocks de las tiendas que se haya podido comprar etc, una persona puede susbistir en torno a tres-cinco días más sin agua potable.

10- Posible incremento, progresivo, de los cursos hídricos al cesar su explotación industrial masiva y el bombeo a las ciudades. Determinadas zonas de rivera pueden verse progresivamente inundadas, las infraestructuras hídricas deberán hacer frente al progresivo incremento de los cauces mediante mecanismos no electricos o sistemas diesel.

El problema se retroalimenta. El posible colapso previo, ya apuntado, de los sistemas urbanos de alcantarillado puede dificultar, igualmente, la evacuación de fuertes lluvias o riadas, añadiendo un riesgo asociado de inundaciones en determinados lugares y la entrada en coontacto de aguas limpias con aguas sucias, contaminando las primeras de forma difícil de prevenir a partir de ahí.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La actividad solar se ha mantenido con suaves llamaradas clase C

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

2013/01/15 05:56:00 C2.2 N04W10 ( 1654 )

2013/01/15 06:59:00 C1.1 S31W55 ( 1650 )

2013/01/15 07:29:00 C1.1 N17W47 ( 1652 )

2013/01/15 08:53:00 C1.4 N05W09 ( 1654 )

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

SPACEWEATHER INFO

PROBABILIDAD DE BENGALAS: los meteorólogos de NOAA estiman una probabilidad del 60% de la clase M erupciones solares, y un 5% de posibilidades de llamaradas de tipo X en la actualidad. La fuente probable sería gran mancha solar AR1654, que está en ángulo recto hacia la Tierra alertas de llamaradas solares.

SPACEWEATHER INFO

Auroras POR SATÉLITE: Una corriente de viento solar alcanzó el campo magnético de la Tierra en 13 de enero, encendiendo brillantes auroras alrededor del Círculo Polar Ártico. Un Departamento de Defensa de EE.UU. satélite meteorológico fotografiado los zarcillos luminosos sinuosas pasado Islandia:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Marcos Conner de la agencia meteorológica de la Fuerza Aérea preparó la imagen mediante los datos de una cámara con poca luz a bordo del satélite DMSP-18. Esto demuestra no sólo las auroras, sino también las luces de la ciudad del norte de Europa y el resplandor de las antorchas de gas desde las plataformas petrolíferas del Mar del Norte. Las auroras eran tan brillantes como las luces artificiales de abajo. Las vistas desde el suelo demuestra la comparación. Más auroras están a la vista. Los meteorólogos de NOAA estiman una probabilidad del 15% de la actividad geomagnética polar como el viento solar continúa soplando alertas. Aurora:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Porque las cosas son muy tranquilas esta noche, voy a aprovechar este momento para que todos ustedes sepan el resumen SolarHam Sunspot para enero 14 ha sido actualizado.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

SOLARHAM

Una gran columna de plasma está muy por encima de chorro región 1650 en el cuadrante suroeste.

Imagen de SDO.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

SOLARHAM

Hacia la tormenta solar 'perfecta'

En 2013 el Sol entra en una de sus fases periódicas de máxima actividad. Quiere eso decir que se prevén tormentas solares extraordinariamente intensas que podrían tener efectos directos sobre el mundo tal y como lo conocemos. En concreto, la NASA, algunos gobiernos y medios de comunicación están haciendo un esfuerzo de divulgación explicando lo que es previsible que suceda: un colapso de las redes eléctricas y comunicaciones, lo que en un mundo altamente tecnificado como el nuestro tendría graves consecuencias.
En nuestro país, únicamente el servicio de Protección Civil de Extremadura ha elaborado un decálogo preventivo dirigido a los ciudadanos. El el resto de España, no se dispone de información específica al respecto, a pesar de que se trata de uno de los fenómenos naturales que, de suceder, más gravemente alteraría nuestro actual modo de vida.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La potente tormenta solar que hubo en 1859, conocida como Evento Carrington, fue según los expertos la combinación de varias circunstancias que ocurrieron simultáneamente en el Sol. Al coincidir, causaron la mayor ruptura en la ionosfera de la Tierra que haya tenido lugar en toda la historia. Actualmente nos aproximamos a un período de máxima actividad solar. De producirse hoy un evento similar podría llegar a la Tierra en unos quince minutos. Mucho más rápido de lo que lo detectaría el satélite del sistema avanzado de alerta temprana (ACE) de la NASA.
Durante el máximo solar que vive nuestra estrella cada once años, se produce un incremento de su actividad magnética al que va asociado la aparición de manchas solares. Es en estos momentos cuando suelen producirse eyecciones de masa coronal (CME) que lanzan hacia el espacio ondas compuestas de radiación y viento solar. Si esta CME llega a estar dirigida hacia la Tierra chocaría con la magnetosfera que nos protege y si es lo suficientemente fuerte y prolongada, llegaría a perforar nuestro escudo natural, provocando tormentas solares (tormentas geomagnéticas). La energía de estas partículas es lo suficientemente grande como para afectar a toda nuestra tecnología basada en la electricidad.
Las tormentas solares se suceden con más frecuencia e intensidad, así que la pregunta es obligada: ¿Podría volver a repetirse el Evento Carrington en la actualidad? "Siempre contesto que es posible y que perfectamente puede ser incluso más intensa de la acontecida en 1859. Con respecto a cuándo, simplemente no lo sabemos", reflexiona Bruce Tsurutani, físico investigador del Jet Propulsion Laboratory de la NASA. En aquella época, hubo cortes en las redes eléctricas y en los incipientes sistemas telegráficos de EEUU y Europa que se vinieron abajo; hubo incendios como consecuencia y se vieron impresionantes auroras boreales en lugares poco comunes del planeta. Muchos de los habitantes de la Tierra se dieron cuenta de que algo trascendental había ocurrido, según recogen crónicas de la época, ya que la eyección de masa coronal modificó el campo magnético de la Tierra, lo que permitió que partículas cargadas entraran en la atmósfera. El resultado fue un gran espectáculo de luz intensa -parecía de día-.
Sigamos con las probabilidades. Recientes investigaciones, como la elaborada por "Predictive Science" (empresa que realiza trabajos para la NASA y Fuerzas Aéreas de EEUU) elevan el porcentaje de riesgo de una tormenta solar tipo Carrington, durante los próximos siete años. Un impacto de ese tipo incidiendo sobre una sociedad altamente tecnológica como la actual, dejaría fuera de la circulación a los satélites, interrumpiría las comunicaciones y provocaría apagones eléctricos de dimensiones continentales, generando un caos que duraría meses. El escenario ya lo adelantó la NASA en 2008 en un informe extraordinario de 132 páginas, titulado "Eventos del Clima Espacial Severo - Impactos Económicos y Sociales", en el que subrayaba los dos primeros problemas a los que habría que enfrentarse: la vulnerabilidad de las redes eléctricas y la interdependencia de éstas con los sistemas básicos de nuestras vidas como el suministro de agua, tratamientos de aguas residuales, transporte de alimentos y mercancías, mercados financieros, red de telecomunicaciones, etc. El informe insiste en que nuestro talón de Aquiles son los grandes transformadores de las centrales eléctricas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¿Estamos preparados para algo así?

En febrero de 2010 tuvo lugar en Colorado un simulacro conjunto entre la NASA y la UE, para comprobar la capacidad de gestión de ambos ante un evento de este tipo. El resultado: un apagón tecnológico en amplias zonas de Europa y EEUU sólo cinco días después de detectarse la eyección solar. Estos resultados tan desalentadores demostraron que ningún continente estaba preparado para una tormenta solar. Viendo el tiempo que restaba hasta el período de máxima actividad solar (2012-2013), la administración estadounidense puso en marcha campañas públicas de información sobre las posibles consecuencias de las tormentas solares y también sobre los preparativos que deberían hacer los ciudadanos en caso de una hipotética pérdida prolongada del suministro eléctrico, calefacción, agua, alimentos, comunicaciones, etc.

Un impacto de ese tipo dejaría fuera de la circulación a los satélites, las comunicaciones se interrumpirían y los apagones eléctricos generarían un caos durante meses.

La actividad solar se ha incrementado a lo largo del año pasado. El 23 de octubre tuvo lugar la séptima erupción solar de magnitud X -máxima intensidad- de las registradas en 2012, la tercera mayor detrás de la gran llamarada X5.6 registrada el pasado 7 de marzo y la X1.8 del 27 de enero. Sin pérdida de tiempo, el Congreso de EEUU realizó de nuevo un llamamiento a la población, para disponerse a afrontar situaciones de "tormenta solar extrema" en caso de "ausencia de asistencia gubernamental por extensos períodos". La alerta iba dirigida también a que las comunidades locales se preparasen "para abastecer a su propia población con, al menos, el 20% de sus necesidades críticas como generación de energía, comida y agua". Entre los posibles efectos inmediatos al impacto de una tormenta solar de envergadura, señalan los siguientes: posible incremento de accidentes aéreos, del tráfico rodado y de medios de transporte por raíl -fallo en semáforos-; incendios de tipo eléctrico, fallo general de suministro eléctrico industrial -accidentes en refinerías, plantas químicas- y del suministro a los hogares, también afectaría a los ascensores, montacargas, etc.; posible corte de suministro de combustibles y de agua potable al fallar el bombeo; caída en cadena de redes de telefonía y radio e imposibilidad de retirar efectivo en los cajeros de los bancos.
Reino Unido no se queda atrás y alerta a la población de que en los próximos cinco años existe un 50% de posibilidades de tormenta solar como la acontecida en 1859. Elabora un detallado documento en el que participan Protección Civil, el gabinete científico para emergencias, Seguridad Nacional y otros estamentos, sobre los principales riesgos a los que estarían expuestos los ingleses y las medidas preventivas a adoptar en los hogares.
Recientemente, ambos gobiernos -EEUU y Reino Unido- han firmado un acuerdo de cooperación en esta materia y reconocen formalmente las tormentas solares como una amenaza para la seguridad nacional.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

España, al margen

Mientras estos países llevan tiempo informando a la población y adoptando medidas concretas, ¿qué ocurre en el nuestro? En septiembre del pasado año, la diputada de UPyD Rosa Díez preguntó al Gobierno si tenían pensado elaborar un mapa de estimación del impacto de tormentas solares que provocasen cortes prolongados de suministro eléctrico y comunicaciones a nivel nacional, y si se iba a elaborar un protocolo de emergencia en colaboración con el resto de administraciones para afrontar sucesos de esta envergadura.

El informe de la NASA insiste en que nuestro talón de Aquiles son los grandes transformadores de las centrales eléctricas.

La respuesta del Gobierno no tuvo nada que ver con ninguna de las dos cuestiones planteadas. Como se dice vulgarmente, se salió por la tangente: "En España existen instituciones que estudian el fenómeno, principalmente la Universidad Complutense de Madrid, la Universidad de Alcalá de Henares, el Observatorio Geofísico de Toledo y el Observatorio de l'Ebre". Por otro lado, informa que la Dirección General de Protección Civil y Emergencias organizó dos jornadas técnicas para "describir y analizar el desarrollo del clima espacial y recomendar iniciativas" y desde entonces comenta que ha puesto en marcha grupo de trabajo con el objetivo de facilitar la difusión de información y asesoramiento técnico sobre este tema y sus riesgos, "compuesto por técnicos involucrados en el estudio del fenómeno y técnicos de entidades y empresas previsiblemente afectadas, así como representantes de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias y del Centro Nacional para la Protección de Infraestructuras Críticas (CNPIC) de la Secretaría de Estado de Seguridad". Pero la realidad es que ninguna de estas informaciones ha trascendido.
Posteriormente -aseguran desde el Gobierno,- este grupo de trabajo se ha reunido con grandes empresas -eléctricas y de comunicaciones- para que ajusten sus sistemas tecnológicos con el objetivo de minimizar en lo posible los efectos derivados de la actividad solar. Pero no hay un sólo documento oficial al respecto. En otra línea diferente, Endesa financia en este momento un estudio de predicción de corrientes geomagnéticas en las subestaciones y transformadores de la red eléctrica catalana, llevado a cabo por el Observatorio del Ebro en colaboración con la Universidad Ramón LLull. Y que por otro lado, empresas de telefonía móvil han diseñado protocolos de actuación a nivel nacional con el fin de minimizar daños. Estos dos ejemplos son iniciativas privadas.

"Carecemos de un Sistema de Alerta Civil ante tormentas solares". Observatorio del Clima Espacial.

En resumen: No existe un mapa de estimación de impactos ni tampoco un plan de emergencia. Sí hay una Proposición no de Ley, presentada por el grupo socialista y aprobada en el Congreso, para unificar protocolos de seguridad europeos para la "prevención tecnológica derivada de fenómenos naturales" y una iniciativa pionera de la Junta de Extremadura que ha editado el primer documento de una administración pública española dirigido a los ciudadanos: un decálogo de consejos para actuar ante una hipotética tormenta solar. El texto, que se puede encontrar en [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] está siendo revisado para su ampliación.
Este vacío informativo por parte del Gobierno, obliga al Observatorio de Clima Espacial a editar a través de su página de divulgación (https://www.facebook.com/ClimaEspacial) un texto dirigido a los gestores locales de emergencias que no tengan ninguna formación en materia de clima espacial. En declaraciones a Europa Press, responsables del Observatorio argumentan: "En España no se han editado materiales informativos y nos parecía impensable que, llegado el caso de un evento extremo del clima espacial, los servicios locales se pudieran encontrar sin nada en las manos, aunque sólo fuesen unas nociones introductorias para hacerse una idea". No obstante, -recuerdan-, "carecemos de un Sistema de Alerta Civil ante tormentas solares".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Las auroras boreales, uno de los efectos visibles más llamativos de una eyección solar, pueden llegar a verse en latitudes poco habituales. / Foto: Fuerzas Aéreas EE.UU.

Derecho a estar informados

Se trata de un peligro real y documentado ante el que hay que estar preparados porque alteraría nuestra actual forma de vida basada en la electricidad. ¿Es el fin del mundo? No, ni el Armagedón o el Apocalipsis que algunos quieren hacernos creer. Pero nuestra sociedad tecnológica es vulnerable a esta energía -cada vez más potente- que llega del Sol, por ello desde Fusión consideramos importante que sin alarmismos, debemos informarnos y prepararnos para posibles eventualidades.
Cuando tuvo lugar el evento Carrington, se produjeron auroras boreales -choque de una eyección de masa solar con átomos de oxígeno y nitrógeno de la atmósfera que libera energía de vivos colores- en latitudes un tanto "improbables", ya que este tipo de fenómenos normalmente afectan a zonas cercanas a los polos (norte y sur de la magnetosfera). Pues bien, en este caso se pudieron observar en Roma, La Habana, Hawai o en plena Gran Vía de Madrid. En los años cuarenta y cincuenta, volvieron a verse auroras boreales en varios sitios de Europa, incluido nuestro país. Nadie sabe cuándo va a tener lugar la denominada "tormenta solar perfecta", pero sí que nos estamos aproximando a los máximos solares y que las probabilidades aumentan. Por ello, creemos que todos estos datos e informes que circulan ya por otros países deberían darse a conocer también en España. Deberían realizarse campañas masivas de información a los ciudadanos para saber actuar en caso de emergencia y adoptar una serie de medidas básicas para minimizar los posibles daños. Deberíamos contar con dispositivos de emergencia coordinados a nivel nacional, pero también a nivel local. En su lugar. no existe más que una desinformación generalizada en los principales medios, mezclada con un aluvión de mensajes apocalípticos que hablan del fin del mundo.

"Pienso que hay que estar en guardia y tener protocolos de predicción temprana tanto en materia de tormentas solares como en otro tipo de riesgos"

Prestigiosas revistas (Nature o National Geographic) están realizando una importante labor de divulgación, así como algunos medios de comunicación alternativos. Informaciones publicadas por agencias nacionales, informes oficiales del Comité de Defensa del Parlamento Británico, comunicados de la NASA, artículos científicos publicados en el New York Times, por citar algunas fuentes o instituciones concretas, nos confirman que ya está pasando algo en el Sol, algo que es natural y que ha podido pasar antes, pero que por nuestras especiales características tecnológicas, podría afectarnos de forma grave y provocar situaciones catastróficas en cadena. Posibilidad que inquieta también a las aseguradoras. La británica Lloyd's, la suiza Zurich y más recientemente, la alemana Allianz alertan en sendos informes sobre los efectos detallados de lo que algo así produciría en la población civil (Informe "Power black out risks" de Allianz).
Por nuestra parte y fuera del ruido mediático y del sensacionalismo, queremos aportar nuestro granito de arena para que los ciudadanos tengan acceso a la información, puedan pensar y actuar en consecuencia.


Este diputado socialista es Profesor de Física Aplicada en la Universidad de La Laguna, y es también quien elaboró la Proposición no de Ley que su grupo presentó en el Parlamento sobre la actuación en el caso de tormentas solares.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
José Segura Clavell Portavoz de Energía del Grupo Socialista en el Congreso PSOE. / Foto: PSOE

En concreto, proponen la elaboración de un catálogo educativo y preventivo conjunto para todos los países de la UE, así como un protocolo de actuación ante "hipotéticas situaciones de emergencia derivadas de fallos tecnológicos producidos por fenómenos naturales de origen solar". La propuesta se presentó el 20 de marzo y se aprobó en septiembre por mayoría. Desde entonces, está parada.
-¿Qué les llevó a presentar esta propuesta?
-En primer lugar una motivación intelectual. Aunque llevo un tiempo alejado de la docencia, sigo en contacto con compañeros del Instituto Astrofísico de Tenerife, estoy al tanto de artículos científicos y de revistas. Como diputado, se podría decir que estoy "contaminado" por mi vocación científica.
-¿Me puede decir entonces en qué situación se encuentra dicha Proposición no de Ley?
-Honradamente, no lo sé. Esa Proposición no de Ley fue aprobada por unanimidad en la Comisión mixta para la UE en el Congreso pero desde entonces a mi no me ha llegado ningún documento oficial informándome sobre ello. No me consta.

-¿Encuentra alguna explicación al hecho de que en España no se haya informado a los ciudadanos de los posibles riesgos derivados de las tormentas solares cuando sí lo han hecho otros países de nuestro entorno?
-Ninguna. Personalmente he estado muy preocupado por el tema de la seguridad ciudadana. Me sorprende mucho la actual Ley de Protección Civil que tenemos en nuestro país -que, creo recordar, viene de 1985-. Desde esa fecha hasta ahora han pasado muchas cosas, recuerdo por ejemplo el tsunami que llegó a Baleares en 2003 tras el terremoto acontecido en Argelia. No fue como el de Japón, pero no hay que olvidar que somos un país ribereño y eso implica unos riesgos potenciales. Y aquí es importante el tema de las alertas. Esta Ley de Protección Civil no recoge nada al respecto cuando otros países europeos, como Reino Unido, han ido dando pasos. La pasada legislatura presenté una iniciativa parlamentaria solicitando la elaboración de una nueva Ley de Protección Civil que recogiese un protocolo específico de alerta temprana, pero sin resultados.
-Pero el ciudadano debería estar informado.
-Sí, las instituciones deberían comunicar, poner en marcha e informar a la gente. Elaborar protocolos de alerta y, si no los hay, háganse.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

-La iniciativa del Gobierno de Extremadura de publicar una guía es como una isla en mitad del océano.
-En efecto, es algo muy positivo que ya se está haciendo cara a los ciudadanos y por eso quisimos reflejarlo en el texto de la Proposición de Ley. Pienso no obstante que las respuestas y los protocolos de actuación han de ser a nivel más global, porque es donde se van a notar las consecuencias de cualquiera de estos eventos naturales.
-Esta pregunta va más dirigida al científico que al político: ¿Cómo tiene usted dibujado el escenario de esa posible 'tormenta solar perfecta'?
-De nuestra estrella clave, que es el Sol, surgen continuamente partículas cargadas eléctricamente, esa emisión continua constituye lo que se conoce como Viento Solar, y eso no tiene fronteras. Unas partículas caerán en Canarias, otras en Grenoble o en Milán. La probabilidad de que incidan directamente en nuestro país es muy reducida, probablemente no ocurra nunca o no lo verán nuestros ojos, como tampoco el impacto de un meteorito. Pero es una realidad a la que estamos expuestos los siete mil millones de habitantes que estamos en pie sobre este globo terráqueo, mirando hacia arriba y sabiendo que existen otros planetas, materias, etc. Por tanto lo deseable sería que todos, en conjunto, pudiéramos prever las consecuencias que eso tendría sobre nuestra civilización, y establecer una serie de mecanismos de protección. Pienso que hay que estar en guardia y tener protocolos de predicción temprana tanto en materia de tormentas solares como en otro tipo de riesgos. Esa Proposición no de Ley que presentamos iba dirigida a las instituciones comunitarias. Lo razonable sería que ese organismo incoase a otros para juntos tener una respuesta común. Aunque a lo mejor algo de esto ya se está haciendo y nosotros no tenemos ningún conocimiento.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

CLIMAESPACIAL