EL ÁRTICO SE DERRITE COMO NUNCA ANTES EN LA HISTORIA . 2012 , TOMEMOS CONCIENCIA

Hielo marino del Ártico debería alcanzar su nivel más bajo jamás registrado

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Volumen de hielo en el Ártico se ha reducido drásticamente en la última década.
Ritmo sin precedentes de derretimiento del hielo marino en el Ártico se
prevé que alcance su nivel más bajo jamás registrado a finales de esta
semana.

Ritmo actual de fusión de más de 100.000 kilómetros cuadrados por día
se espera que aumente rápidamente durante el fin de semana, con el
objetivo de romper el récord en 2007. Agosto ya ha roto su propio récord. Diario La extensión del hielo del mar de datos y gráficos de área sugieren que todos los tiempos de registro ya se ha roto.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La Universidad de Bremen informa de la extensión del hielo por debajo
del récord de todos los tiempos de los km cuadrados 4.33m registrado en
septiembre de 2007.

"A menos que algo realmente inusual sucede veremos el récord roto en los próximos días. Puede ocurrir este fin de semana, casi con toda seguridad la próxima semana "Julienne Stroeve, (NSIDC)

Cambios dramáticos en la cubierta de hielo marino por la tormenta
comenzó la difusión de la bolsa de hielo hacia fuera, permitiendo de esa
manera la apertura de los canales de agua más caliente.
Según el Centro de Ciencia Polar de la Universidad de Washington
que ahora se sitúa en alrededor de 5.770 kilometros cúbicos, frente a
los 12,433 kilometros cúbicos durante la década de 2000 y 6.494
kilometros cúbicos en 2011. El volumen de hielo de 31 de julio 2012 fue de aproximadamente 10% por debajo del valor para el mismo día en 2011.

"El balance de energía de todo el Ártico está cambiando. Hay más calor ahí arriba. Ha habido un cambio de clima y estamos perdiendo más hielo estacional. La
tasa de pérdida de hielo es más rápido que los modelos pueden capturar
[pero] podemos esperar que el Ártico hasta quedarse sin hielo en el
verano de 2050 ", Julienne Stroeve, (NSIDC)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
La temporada sin hielo es mucho más ahora - de alrededor de un período de un mes en 20 años hasta tres meses. Las altas temperaturas la semana pasada en el Ártico eran 14C, bastante cálido para esa región en esta época del año.
El mínimo de 2011 fue de más del 50% inferior al de 2005.
Un nuevo estudio realizado por científicos del Reino Unido sugiere que
900 kilometros cúbicos de hielo marino estival ha desaparecido del
océano Ártico con respecto al año pasado.

Región polar se espera para calentar aún más en los próximos años,
causadas por la pérdida de la cobertura de hielo del Ártico, que refleja
la luz solar de vuelta al espacio.
Esto podría llevar a un aumento de la temperatura de los océanos con
efectos desconocidos en los sistemas meteorológicos de latitudes
septentrionales.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El blanco brillante de la altamente reflectante Iceberg B 15F formó un
marcado contraste con las aguas más oscuras del océano Atlántico Sur a
finales de agosto de 2012.
El espectrorradiómetro de imágenes de resolución moderada (MODIS) a
bordo del satélite Aqua de la NASA capturó esta imagen en color
verdadero de Iceberg B 15F 20 de agosto.

De acuerdo con la investigación realizada por Robert Mulvaney del
British Antarctic Survey, el calentamiento de la Península Antártica
noreste comenzó hace unos 600 años.
Basado en un programa de investigación hielo-core record, que aumenta
la temperatura está dentro de los límites de la variabilidad natural del
clima.

"La Antártida es un continente rodeado por el agua, mientras que el Ártico es un océano rodeado de tierra. Las
corrientes de viento y el mar alrededor de la Antártida aislar al
continente de los patrones climáticos globales, manteniendo el frío. Por
el contrario, el Océano Ártico está íntimamente vinculado con los
sistemas climáticos alrededor, por lo que es más sensible a cambios en
el clima, "dijo el portavoz del NSIDC.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Alcanza otro récord hielo ártico derretido


Por agencia | Fuente: AP | 2012-08-27


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La pérdida de hielo se debe en su mayor parte al calentamiento global producido por los gases de efecto invernadero.

WASHINGTON, EU, ago.27, 2012.- La plataforma de hielo en el Océano Artico se derritió durante este tórrido verano a los niveles más peligrosos de que se tenga registro, dijeron científicos este lunes.

El Centro Nacional de Datos sobre Nieve y Hielo reportó que la extensión de hielo sobre el mar disminuyó a 4,09 millones de kilómetros cuadrados (1,58 millones de millas cuadradas).

Agregó que probablemente se derretirá más en las próximas semanas, lo que rompe el antiguo récord de 4,17 millones de kilómetros cuadrados (1,61 millones de millas cuadradas) alcanzado en 2007. Las cifras se basan en registros tomados por satélite que se remontan a 1979.

Ted Scambos, científico del centro, dijo que la pérdida de hielo se debe en su mayor parte al calentamiento global producido por los gases generadores del llamado efecto invernadero, emitidos en las actividades humanas.

El hielo del Océano Artico, formado por agua congelada del océano, ayuda a moderar las temperaturas del planeta y es crucial para los osos polares, advierten los científicos. El hielo de Groenlandia también se derritió a un nivel récord este año.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El Ártico se deshiela superando todos sus récords negativos

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Los científicos advierten que el calentamiento global lo dejará sin hielo en verano en pocas décadas.
29 DE AGOSTO DE 2012, ESPAÑA


Esta semana, el Ártico rebasará la anterior marca de mínima extensión de hielo, que databa del año 2007. Las mediciones realizadas muestran que el hielo fino, que se forma y derrite cada temporada, ha aumentado considerablemente en los últimos años ganándole terreno a las capas de hielo permanente.

Se trata de un fenómeno provocado, principalmente, por el cambio climático, según afirman la mayoría de los científicos. El calentamiento global provocado por las emisiones de CO2 a la atmósfera generan un aumento de la temperatura que afecta especialmente a esta zona de la tierra, en donde se están abriendo rutas navegables y varios países planean explotar sus recursos de petróleo y gas, en un entorno más amable para la extracción de combustible.

Ola M. Johannessen, director del Nansen Environmental and Remote Sensing Center en Noruega, afirma que el área ocupada por el hielo en el Ártico “ya está por debajo del mínimo de 2007”. Johannessen y su grupo utilizan los mismos datos de satélite que el NSIDC de EE UU.

Johannessen señala que la superficie helada “nunca ha sido tan pequeña en los últimos siglos”. Desde que en 1979 los satélites comenzaron a medir la extensión del hielo marino, este ha descendido una media del 7,7% cada década.

El anterior récord data del 16 de septiembre de 2007, y es relevante que este año se haya alcanzado —o casi— en agosto, ya que normalmente el hielo ártico sigue fundiéndose hasta principios de septiembre antes de volver a crecer con el frío.

CAMBIO CLIMÁTICO
Johannessen no tiene dudas de lo que está pasando. “Es el cambio climático . En 2008 publicamos un estudio en el que correlacionábamos la concentración de CO2 en la atmósfera con la reducción de hielo en el Ártico”. El CO2 procede principalmente de la quema de combustibles fósiles, se acumula en la atmósfera y retiene parte del calor que emite la Tierra. La mayoría de los científicos coincide en que es el principal vector del cambio climático.

Por supuesto que hay variabilidad natural, igual que los años posteriores a 2007 no hubo mínimos, pero sí que hay una tendencia a la disminución.

Carlos Duarte, investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas que ha liderado expediciones al Ártico, destaca que lo relevante no es solola reducción de la extensión del hielo, “sino el volumen que ocupa, y cada vez el hielo es más fino”. El núcleo de hielo que resiste el verano es conocido como hielo multianual y puede medir hasta siete metros de espesor. El que se forma y se deshace cada año es mucho menos espeso. Y cada vez hay más de este y menos del primero.

Duarte añade que cada vez hay más variabilidad entre la extensión del hielo de año a año. “Ha habido un cambio de régimen en el Ártico, que puede ser síntoma de un cambio abrupto inminente”.

Al aumentar el deshielo, hay varios factores que aceleran aún más el proceso. El hielo refleja la mayor parte de la luz que llega, pero al fundirse deja paso al agua, que absorbe mucho más calor, que hace que se funda más hielo continuamente. Su situación es completamente distinta de la de la Antártida, un continente helado, con altitudes mucho mayores y mucho menos sensible al calentamiento.

SIN HIELO EN UNAS DÉCADAS
La mayoría de los científicos estima que en unas décadas el Ártico se quedará sin hielo en verano —no en invierno—. Johannessen calcula que eso ocurrirá cuando la concentración de CO2 en la atmósfera alcance las 500 partes por millones (ahora ronda las 400). Al ritmo actual de incremento de unas 2,5 partes por millón al año, faltarían unos 40 años.

Duarte considera que esa es una proyección moderada. “El deshielo del Ártico es un proceso no lineal que se acelera y en el que es muy difícil de predecir. Antes decíamos que se quedaría sin hielo a final de siglo, luego que en 2050 y ahora que puede que en 2030”. Duarte considera que la situación responde a un “cambio climático peligroso”, justo lo que la Convención Marco de Naciones Unidas del Cambio Climático, de 1992, intenta evitar. “Esto es un fracaso de la Convención”, sentencia Duarte.

TERRENO VALIOSO
La reducción del hielo ártico tiene tantas implicaciones como si el Himalaya estuviese bajando de cota . El Ártico es un magnífico territorio inexplorado de gas y petróleo. Hasta ahora, las condiciones para trabajar allí eran demasiado duras y peligrosas, pero poco a poco las petroleras se adentran cada vez más en sus aguas. Ayer, seis activistas de Greenpeace se encaramaron a una plataforma petrolífera de la rusa Gazprom en el Ártico para denunciar el dramático impacto que tendría un vertido. Su argumento es que si BP tardó meses en controlar el escape del golfo de México, pararlo en condiciones extremas y con el riesgo de icebergs sería mucho más difícil.

Todos los países de la región estudian por reclamar su jurisdicción sobre las aguas. Groenlandia, que también siente el calentamiento, augura una carrera por los recursos naturales. Canadá se prepara para controlar el paso del Noroeste, la mítica ruta entre el Pacífico y el Atlántico en la que encalló entre los hielos en 1851 el explorador Robert Mc Clure a bordo del Investigator. Rusia ultima nuevas rutas por el paso del noreste, la misma que en 2009 transitaron dos cargueros alemanes para acortar un 27% el viaje entre Seúl y Rotterdam. Los vecinos ya no ven hielo y frío en el norte, sino un territorio prometedor.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ALERTA MUNDIAL: EL ARTICO SIN HIELO EN EL AÑO 2020

El derretimiento del hielo del Artico superó los mínimos históricos anteriores. El Artico podría quedarse sin hielo en el año 2020, si continúa este cámbio climático acelerado.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Las imágenes de satélite muestran que el deshielo estival rápido ha reducido la superficie de mar helado a 3,41 millones de kilómetros cuadrados (1,32 millones de kilómetros cuadrados), ahora el punto más bajo de verano mínimo en los registros por satélite, menos de la mitad del área normalmente ocupada hace cuatro décadas.

Un mínimo histórico en 2007 de 4.17m kilómetros cuadrados se rompió el 27 de agosto de 2012; fusión más desde entonces ha ascendido a más de 500.000 kilómetros cuadrados.

La extensión del hielo se redujo a 4,10 millones de kilómetros cuadrados (1.58 millones de millas cuadradas) el 26 de agosto, rompiendo el mínimo posible en el set de grabación en 18 de septiembre 2007 de 4,17 millones de kilómetros cuadrados (1.61 millones de millas cuadradas). El 4 de septiembre, cayó por debajo de 4,00 millones de kilómetros cuadrados (1,54 millones de kilómetros cuadrados), otro por primera vez en los registros por satélite de 33 años.

Océano Ártico podría quedarse sin hielo en verano en 20 años, lo que lleva a los impactos climáticos posiblemente catastróficos. Los últimos modelos climáticos sugieren que las condiciones libres de hielo puede ocurrir antes de 2050, aunque la tasa de declive observada sigue siendo más rápido que muchos de los modelos son capaces de capturar. Ártico cubierta de hielo marino se ha reducido desde la década de 1970, cuando alcanzó un promedio de alrededor de 8 millones de kilómetros cuadrados al año, pero un colapso dramático en la cubierta de hielo en un año es muy poco habitual.

Hielo marino del Ártico sigue un ciclo anual de la fusión a través de los meses de verano y volver a congelar en el invierno. El hielo marino desempeña un papel crítico en la regulación del clima, actuando como un espejo gigante que refleja gran parte de la energía del Sol, lo que ayuda a enfriar la Tierra.

David Nussbaum, director general de WWF-UK, explica que la desaparición del hielo ártico es la señal más visible de la necesidad de luchar contra el cambio climático y asegurar que tengamos un mundo apropiado para pasar a la siguiente generación. La magnitud de la pérdida de hielo es alarmante y sin precedentes. Esta llamada de alarma desde el Ártico tiene que reverberan a través de Whitehall y salas de juntas.

Los científicos canadienses dijeron esta semana que el registro de fusión este año podría dar lugar a un invierno frío en el Reino Unido y Europa, ya que el calor en el agua del Ártico se liberan a la atmósfera de este otoño, lo que podría afectar a la corriente en chorro lo más importante. Mientras que la ciencia aún está en desarrollo en este ámbito, la Oficina Meteorológica dijo en mayo que la reducción del hielo marino del Ártico está contribuyendo en parte a los fríos inviernos más secos, el Reino Unido ha venido experimentando en los últimos años.

La animación a continuación, publicado por el NOAA 17 de septiembre de 2012 muestra la serie temporal de la extensión del hielo con datos de la DMSP SSM / S sensor del satélite:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El deshielo estival es un proceso normal, en el momento que el deshielo sea en invierno, me creeré el cuento del calentamiento global. Siempre se dan datos del verano en cuanto al calentamiento global. ¿Por qué no se dice que por ejemplo en muchísimos paises los inviernos están siendo de los más fríos en las últimas décadas? Además, la Antárdida está aumentando su nivel de hielo cada vez más.
"La cantidad de hielo que rodea la Antártida está actualmente en su
nivel más alto desde que los satélites comenzaron a monitorizarlo casi
hace 30 años. Simplemente hace demasiado frío para que llueva en la
Antártida y permanecerá así por mucho tiempo. En resumidas cuentas, hay
más hielo que nunca rodeando la Antártida." (Patrick Michaels)

Desde
que en los medios de comunicación surgió la fiebre por el calentamiento
global, las temperaturas no han hecho más que descender. Mientras el
mundo se prepara para las catastróficas consecuencias del aumento
progresivo del calor, la Agencia Estatal de Meteorología ya considera
2008 como el más frío del siglo XXI en España. ¿Por qué en una época en
la que Sevilla está a punto de ver la nieve, la preocupación climática
mayor sigue siendo el calentamiento?

Luis Carlos Campos, periodista, consultor financiero internacional y
experto en el cambio de clima, defiende una teoría totalmente distinta a
la del calentamiento, igualmente avalada por los científicos más
relevantes del mundo y sin embargo mucho menos conocida por la sociedad.
Se trata del enfriamiento glacial.

La editorial Almuzara publicó hace unos años un ensayo científico de
este autor, titulado ‘Calor Glacial’, que ya vaticinaba la ola de frío
actual, y que habla sobre una nueva Era Glacial. En este trabajo, Campos
se refiere a la «religión del calentamiento global» como una «estafa», a
partir de la cual han inventado el concepto de ‘sostenibilidad’, para
fomentar un nuevo negocio multimillonario, el de las energías
renovables.

En su libro, el experto incluye la aportación de muchos científicos que
sustentan esta tesis, según la cual, la emisión de CO2 no es la
responsable del calentamiento, ni supone una amenaza. Investigadores del
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) como David Evans,
quien diseña el software para medir el CO2 en el mundo, reconocen que
la emisión de dióxido de carbono disminuye desde 1958. Además, según
fuentes de la NASA, entre las décadas de los 40 y los 70 el CO2 subió y,
sin embargo, las temperaturas bajaron.

En este ensayo el autor cita al Premio Nobel de Física, Robert B.
Laughlin, quien denuncia públicamente que el miedo por la emisión de CO2
es infundado, y se ha convertido en un mercado que mueve millones bajo
la cortina de humo de la sostenibilidad. Luis Carlos Campo cita a
Maurice Strong, al que define como amo de la ONU y uno de los grandes
controladores del mundo en la sombre, como uno de los máximos
especuladores y responsables de «esta mentira».

Hacia la mini Era Glacial

En este sentido, el autor del libro, apoyado por innumerables
científicos y organizaciones, defiende que la Tierra se empezó a enfriar
en 2007 y 2008, un total de 0.7º C, más de lo que se calentó en dos
siglos (0.6º C). Así, el Dr. Khabibullo Abdusamatov, director de
Astronomía (estudio de las variaciones del Sol) de la Estación Espacio
Temporal (en la que participa la NASA) confirma esta hipótesis y destaca
que «en 6 ó 9 años asistiremos al inicio de una mini Era Glacial».

Estos y otros investigadores solares relacionan el enfriamiento con la
actividad cíclica del Sol, y defienden que hacia el 2030 llegaremos al
‘Mínimo Gleissberg’, fenómeno que consiste en una rápida declinación de
la actividad solar con el consecuente descenso de las temperaturas.

Científicos como Víctor Bokov, el único del mundo que predijo el tsunami
del Índico, aseguran que «se avecina una Era Glacial. Sin embargo, la
extensión de la Tierra y el aumento de la temperatura de la corteza
podrían suavizar sus efectos». Este experto relaciona los ciclos solares
con la actividad sísmica del planeta y con el clima, y es que la gran
estrella controla la presión atmosférica y ejerce una gran influencia en
la Tierra mediante la creación de campos magnéticos.

De esta manera, el Sol sería el gran responsable de las condiciones
climáticas que se dan sobre la corteza terrestre y que permiten la vida.
Los físicos solares predicen que el astro rey está llegando a un nuevo
ciclo, el 24, en el que poco a poco la fuerza de sus rayos irá
disminuyendo dando paso a una nueva era glacial. Llegados a este punto,
el dilema que tiene que preocuparnos es uno: ¿Debemos prepararnos para
el calentamiento, o para el enfriamiento?

Excelente que opines cgr, de eso se trata, yo solo transcribo una información, de ahí, más allá si hay alguna opinión al respecto, bien venido sea.

Según mi humilde opinión, la situación esta impredecible como el sol y sus eventos, de todas maneras hay evidencias de desprendimientos de plataformas gigantescas en los polos, producto de los deshielos y de cambios climáticos.

Muy bien egr.

Las emisiones árticas de metano pueden ser la causa del calentamiento global


metano [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

© Фото: Leonid Plenkin, ru.wikipedia.org

Científicos rusos del departamento del Extremo Oriente de la Academia de Ciencia descubrieron más de doscientos sitios de emisiones de metano en el Ártico, en la parte norte del mar de Láptev.



El diámetro de dos de esos campos supera un kilómetro – dijo el jefe de la expedición en el buque “Víctor Buinitski”, Igor Semilétov. Según el investigador, este hallazgo permitirá comprender mejor las causas del calentamiento global del planeta.

Muchos especialistas afirman que también antes se observaban emisiones de metano en las latitudes árticas. En palabras del jefe de la Cátedra de Ecología de la Facultad de Biología de la Universidad Estatal de Moscú, Dmitri Zamolódchikov, este fenómeno obedece a procesos naturales:

—Existe la opinión de que dicho proceso puede acarrear consecuencias catastróficas en un futuro próximo, dado que los procesos de emisión de metano se incrementarán. El metano es un poderoso gas de efecto invernadero, lo cual estimulará el calentamiento y dicho proceso se desarrollará cada vez más rápido. Esto amenaza al planeta con innumerables desastres y nefastas consecuencias.

Otro grupo de investigadores dice que, por cuando se trata de un proceso natural, existen tanto nexos positivos inversos, que intensifican la emisión de metano, como nexos negativos inversos que incrementan la absorción del metano. Entre esas bacterias están las que forman metano y las metanotrofas, que pueden aprovechar el metano en el proceso de su actividad vital. Éstas realmente lo consumen, porque si el metano se oxida se obtendrá energía. Las que consumen el metano viven allí donde hay suficiente oxígeno, mientras que las que producen metano lo hacen allí donde hay poco oxígeno. La manera en que se desplazará el equilibrio entre la síntesis del metano y su consumo es un asunto nada fácil, porque el propio calentamiento en la tundra puede disminuir la humedad en esos terrenos, lo cual a su vez activará la metanotrofia. En síntesis, existen procesos que intensifican la formación de metano y otros que incrementan su consumo. Es muy probable que en el futuro se conforme una situación con un equilibrio relativo de producción y consumo.

No obstante, otros científicos insisten en que dicho proceso puede acarrear consecuencias mucho más graves aún. El director de curso de la Cátedra de Estabilidad Ecológica y Tecnologías “verdes” de la Universidad de Keele, Sharon George, supone que las grandes emisiones de metano producirán el efecto de la “bola de nieve”, como consecuencia de lo cual los cambios climáticos pueden ser irreversibles.

—El propio metano no tiene nada de nuevo. Hace mucho tiempo que existimos con ese hidrocarburo. Actualmente su nivel está subiendo, particularmente como resultado de las faenas agrícolas. Esto preocupa a los expertos que se ocupan del cambio climático. Además, una de las características del metano consiste en que se retiene largo tiempo en la atmósfera. Los cambios producidos por la actividad humana influyen en el clima. La historia de la humanidad es demasiado corta para hacer comparaciones. No obstante, tenemos un maravilloso ejemplo de profundos cambios climáticos: el planeta Venus. La gente no se imagina que las consecuencias del calentamiento global puedan ser tan trágicas. Pienso que esa es la razón por la que tan poco se habla del metano.

Muchos pecan de ser demasiados optimistas, dado que el efecto directo no se observa. Si la gente llega a comprender que dicho proceso realmente se está desarrollando y llega a tener idea de las posibilidades del metano, este peligro será para ellos más real. La gente siempre se muestra muy escéptica con respecto a esa parte de los conocimientos científicos que no se pueden demostrar con precisión, cuando los científicos no pueden medirlo todo.

El descubrimiento de los científicos rusos ya está dando lugar a polémicas en el mundo científico. No obstante, los hombres de ciencia coinciden en que ello ayudará a comprender mejor el mecanismo de los cambios climáticos y de nuevo centrará la atención de la opinión pública en el problema del calentamiento global.

mj/ks/ap

Artico-calentamiento-global-cientificos-metano

Derretimiento del hielo en el Océano Artico preocupa a científicos


La cantidad de hielo que se derritió durante el verano del 2012 en el Océano Artico llegó a una cifra récord, dijeron científicos de Centro Nacional de Nieve y Hielo de Estados Unidos.

Según un reciente estudio de ese centro, que es conocido como NSIDC por sus siglas en inglés, durante el pasado verano hasta el 16 de septiembre el hielo en el Océano Artico se derritió hasta dejar una extensión mínima de 3.4 millones de kilómetros cuadrados (1.32 millones de millas cuadradas), lo cual representa un récord comparado con los niveles registrados desde 1979.

Dicha extensión es 18 por ciento menor que la registrada en el 2007 de 1.61 millas cuadradas, y es en promedio 49 por ciento menor a la extensión de hielo mínima registrada en los veranos comprendidos entre 1979 y el 2000, según el estudio.

El hallazgo apoya la teoría de que hay una tendencia a que el hielo en esa región está disminuyendo a causa del calentamiento global causado por el hombre, dicen científicos del NSIDC.

“Recientemente la pérdida de hielo durante el verano se ha acelerado, y los seis registros más bajos de hielo durante septiembre han ocurrido en los pasados seis años,” dijo Mark Serreze, director del NSIDC.

Científicos han dicho que es precisamente en el Océano Artico donde se detectan las señales de cambios climáticos.
Me Gusta en Facebook



Walt Meir, también científico de la NSIDC, dijo que ese océano “esencialmente funciona como un aire acondicionado, manteniendo las cosas frías. Cuando el hielo del mar se derrite, es como si el aire acondicionado no funcionara eficientemente. No es solo que los osos polares podrían convertirse en especies en peligro de extinción, o que las comunidades nativas tengan que adaptarse...Hay efectos climáticos aún mayores.”

De acuerdo con pronósticos del NSIDC realizados por medio de modelos computarizados, el Océano Artico podría perder todo su hielo en el verano del 2050, aunque la tendencia actual indica que el hielo se está derritiendo más rápido que lo que ese modelo indica.

Según el sitio oficial de la NSIDC, con la disminución de las temperaturas durante los próximos meses, en los que la región entrará en el otoño y el verano, se espera que los niveles de hielo se incrementen nuevamente

derretimiento-del-hielo-en-el-oceano-artico-preocupa-a-cientificos-11438

Dicen que los casquetes polares se
está derritiendo, lo que incrementará el nivel de los mares, con el
consiguiente desastre para la especie humana.Pocas cosas se han estado repitiendo más machaconamente los últimos años. Imágenes horribles de osos muriendo, como en este video de la ONG portuguesa Quercus (producido por McCann-Erickson) y donde además se suicidan orangutanes y canguros, para dar más pena.
Lo
primero que hay que aclarar antes de entrar en materia es la diferencia
existente entre los dos Polos. El casquete Polar Norte o Ártico es una masa de hielo flotante, mientra que el casquete Polar Sur o Antártida es una masa de hielo sobre un continente, por encima del nivel del mar.
Por
eso los submarinos nucleares pueden pasar bajo el Polo Norte, pero no
bajo el Polo Sur. Elemental ¿no?. En el Polo Norte sabemos que el hielo
sobresale 1/7 y los 6/7 permanecen bajo el agua; como siempre nos han
contado sobre los icebergs.
Pero lo que no nos dicen es que si se
derrite un iceberg, el agua resultante tiene menos volumen que el propio
iceberg, concretamente un volumen igual a la parte sumergida del
iceberg (6/7). Por eso flota el hielo. El principio de Arquímedes.
Precisamente por eso el volumen final de agua será el mismo. Y la cota del mar no subirá ni un cm. ¿Que no se lo creen?
Fácil de verificar. Experimento :
Pongan
un cubo de hielo en un vaso y rellenen con agua justo hasta el borde
del vaso y esperen a que se deshiele. ¿Desbordó el agua del vaso?. Pues
eso.
Es decir que si se derritiese TODO el hielo del Ártico, los mares subirían : CERO cms.
En
el Ártico no hay glaciares y por eso no hay turistas como en el sur,
donde los famosos derrumbes del arco final del Perito Moreno atraen a
cientos de miles de curiosos, con gran vocerío de “el cambio climático
acaba con los glaciares”, cuando es un fenómeno que ocurre desde hace
siglos.
Por cierto que hace unos años tambien nos alarmaban con que las famosas “nieves perpetuas” del Kilimanjaro habían desaparecido, por culpa del Cambio Climático. Pues ahora pueden ustedes comprobarlo mirando en directo con esta webcam . ¿hay nieve en el Kilimanjaro? ¿se habrán olvidado de decirnos que ha vuelto?
En cuanto al hielo ártico, ahora que ya se mide por satélite, podemos seguir diariamente su extensión en directo aquí .
Por ejemplo, en el gráfico de hoy :
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
observamos que este año 2009 (linea roja) se ha derretido menos que 2008 y 2007 y está ya creciendo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Les ofrezco una ampliación más mediática de esta información : les voy a
contar lo que les ha pasado en la plataforma petrolífera de Oooguruk
(Alaska).
En Junio/2008 se inauguró dicha
plataforma en Alaska. Está construida sobre una isla artificial y sobre
ella se ponen la perforadora, edificios auxiliares, tuberías, etc. El
mar despejado, pues ya sabemos que se está derritiendo el hielo
Podéis ver aquí información de la empresa, donde podemos apreciar el estado del Océano Ártico en Jun 2008. Por ejemplo en esta foto al lado.
Pero aquí pueden ver lo que ocurría el 23 de Junio de este año 2009.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El
video está obtenido por trabajadores de la propia plataforma. El viento
del NE arrastra el hielo contra la isla artificial y la sobrepasa. Eso
les pasa por creerse las bolas del IPCC.
Otra cosa muy alarmista
que se publicita mucho últimamente es que, debido al deshielo ártico, se
han abierto pasos de navegación nuevos. Mentira cochina. Se viene
haciendo desde 1930. Otro dia se lo cuento

---

Nos vamos ahora a la Antártida el otro hemisferio del que apenas se habla…será por que no disminuye su banquisa..?Aquí tienen un informe que dice..
El derretimiento de hielo en la Antártida en verano fue la mas baja jamas registrada en la historia de seguimiento por satélite.
Publicado en la revista Geophysical Research Letters por Marco Tedesco y Andrew Monaghan.
Aprovecho para ponerles un gráfico :
Valores estandarizados de índice de fusión la nieve antártica (octubre-enero), 1980-2009, obtenida de dicho informe.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Excelente datos cgr y no debatire contigo porque realmente estas bien informado...te agradesco tu informacion.....¿porque no compartes mas datos como estos? realmente son muy interesantes....SALUDOS!!!

Gracias Cristal. Yo tampoco trato de debatir con nadie, simplemente trato de que la gente se dé cuenta de hay muchos más datos que demuestran que el calentamiento global es un fraude, que los que demuestran que está ocurriendo. Hay mieles de científicos que no comparten dicha teoría, pero se les tiene en el ostracismo al no dejarles apenas hablar.
Por último dejo este link de un documental (pongase cómodo dura más de una hora) en el cual hablan desde físicos, meteorologos, atrónomos, etc.. demostrando que el calentamiento global es un fraude. Aconsejo que lo vean, es muy bueno e interesante. Un cordial saludo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Gracias! Lo voy a ver y te cuento mi opinion va? Saludos!

Rusia desplegará el próximo año cazas supersónicos MiG-31 en el Ártico
25 de septiembre de 2012 • 06:23



Rusia desplegará el próximo año un escuadrón de cazas supersónicos MiG-31 en el archipiélago de Nueva Zembla, en el océano Glacial Ártico, según informa hoy el diario "Izvestia".

"El escuadrón formará parte del sistema de defensa antimisiles de Rusia. Los MiG-31 son capaces de interceptar no sólo cazas, sino misiles de crucero con cabezas nucleares", señaló al diario un portavoz del Ministerio de Defensa.

Los MiG-31 garantizarán la defensa del territorio nacional entre el mar de Bárents (noroeste de Rusia) y el de Láptev (Siberia oriental) de un posible ataque procedente del norte, añadió la fuente.

El Ministerio de Defensa opina que el norte de Rusia no está debidamente defendido, por lo que considera urgente la tarea de emplazar los cazas en Nueva Zembla, que también alberga el principal polígono de pruebas nucleares de Rusia.

El aeródromo de Rogachiovo, que hasta 1993 acogía cazas Su-27, se encuentra en buen estado e incluye viviendas para los militares, destacó la fuente.

El director del Centro de Análisis Militares, Anatoli Tsiganok, considera que los MiG-31 deberían recibir el apoyo de varios buques de guerra.

"El norte de Rusia no está protegido de un ataque por aire del enemigo. Misiles de crucero lanzados desde el océano Glacial Ártico pueden golpear objetivos en los Urales, Siberia Occidental y llegarán hasta Moscú. Por eso aquí hay que desplegar no sólo un escuadrón, sino también una flotilla", dijo.

Tsiganov advierte que "por ese agujero pueden pasar y los bombarderos estratégicos del enemigo, como el B-2 y el B-1B de fabricación estadounidense".

Las Fuerzas Aéreas de Rusia disponen de un centenar de cazas MiG-31 operativos que tienen una autonomía de vuelo de 1.450 kilómetros.

El MiG-31, modificación del MiG-25, es un interceptor biplaza diseñado por la firma Mikoyán que comenzó a fabricarse en la segunda mitad de la década de los años 70 del siglo pasado en la Unión Soviética.

El pasado año el Ministerio de Defensa ruso anunció la creación de una brigada de infantería motorizada para el Ártico, por cuyos ingentes recursos pesqueros y energéticos pugnan también potencias como Estados Unidos, Canadá o el Reino Unido.

Las tropas árticas rusas, que serán desplegadas en la península de Kola, contarán con armamento ordinario y vestimentas y equipos especiales para soportar las duras condiciones climatológicas de la zona.

Según el documento sobre el Ártico aprobado por el Consejo de Seguridad de Rusia, Moscú tiene previsto desplegar en un futuro fuerzas militares en el Ártico capaces de garantizar la seguridad en la región y también de defender los intereses nacionales.

Algunos países, como Canadá, han advertido sobre el peligro de la militarización del Ártico antes de que se solucionen las actuales disputas sobre la soberanía y el acceso a sus recursos energéticos y pesqueros.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]