Engaño : Investigadores de la NASA advierten de una invasión extraterrestre.

Investigadores de la NASA advierten de una invasión extraterrestre.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Hay ocasiones en las que al ver una noticia publicada en un medio
alternativo me lleno de indignación, y hoy es uno de esos días. Vía rafapal
veo un reportaje de Fernando Correa para Tercer Milenio, en el que se
deforma la realidad para obtener un producto impactante y un titular
cautivador. El reportaje es este:

"El usuario a suprimido el video"...jajajaja.

Estos son algunos de los mensajes extractados del vídeo:

Mausán: Científicos de la NASA se unen a la campaña mundial que aseguran que seremos invadidos por seres extraterrestres.

Correa: Con este informe la NASA estaría reconociendo la existencia de los extraterrestres,
y que pueden llegar hasta nuestro planeta. [..] ¿Acaso este nuevo
informe es parte de una campaña mundial para prepararnos? […] Se
advierte que las emisiones contaminantes habrían llamado la atención de otras inteligencias
que nos considerarían peligrosos. […] Los autores de este informe
pretenden preparar a la humanidad a un encuentro con seres
extraterrestres.

El informe del que habla Correa existe, aunque es del 22 de abril y
no de mediados de agosto como él dice en su reportaje. Se llama “Would
Contact with Extraterrestrials Benefit or Harm Humanity? A Scenario
Analysis” (Un contacto con extraterrestres ¿sería beneficioso o
perjudicial para la humanidad?. Análisis de escenarios). Lo podéis descargar de arxiv.org. Los autores del mismo son:

• Seth D. Baum, del departamento de geografía de la universidad del estado de Pensilvania
  
• Jacob D. Haqq-Misra, del departamento de meteorología de la misma universidad
  
• Shawn D. Domagal-Goldman de la división de ciencia planetaria de la NASA
  

Como podéis ver, el único de los autores que pertenece a la NASA es
Shawn Domagal-Goldman, que al estar en tercer lugar en la lista debe de
ser el que ha realizado una contribución menos relevante a la
elaboración del documento.

El documento es un análisis completo de las posibles situaciones que
podrían darse ante un hipotético contacto con una civilización
extraterrestre. En el trabajo se asume que la inteligencia
extraterrestre contactada tendrá un nivel tecnológico superior al
nuestro,algo bastante fácil si consideramos que hace solo 200 años nos
desplazábamos en carros de bueyes. El documento es realmente
interesante, hasta el punto de que lo he leído entero, cuando sólo
llevaba la intención de leerme las conclusiones.

Si no os apetece leerlo, o lo del inglés no es lo vuestro, os hago un resumen.
Aunque aun no hemos conseguido observar ninguna inteligencia extraterrestre
(IET), el contacto todavía es posible. Este contacto podría ocurrir en
el marco de un abanico de escenarios posibles que tendrían consecuencias
diversas para la humanidad. En el documento se analizan estos posibles
escenarios clasificándolos en la manera en la que afectarían al ser
humano: beneficiosos, neutros, o perjudiciales. Tener una visión global
desde este punto de vista podrá ayudarnos a saber contestar en el caso
en el que un contacto con una IET se produzca.

Hasta ahora ninguna civilización extraterrestre ha sido
inequívocamente observada por el hombre. En los casi 50 años de escucha
de las posibles trasmisiones IET no se ha encontrado ninguna señal
artificial en el espacio. Sin embargo si atendemos a la ecuación de
Fermi, la vida inteligente debería de estar muy extendida en la galaxia.
¿Pero, dónde está? Una posible explicación es que la vida, o al menos
la vida inteligente, es algo raro y poco común. Esta rareza podría ser
debida a la dificultad de que surja una civilización inteligente, o a
que en caso de surgir esta durase poco, ya que tendrían tendencia a la
autodestrucción temprana. Otra razón podría ser que las IETs fuesen
inintencionadamente invisibles, utilizando unos medios de comunicación
que no imaginamos y que no tenemos tecnología para escuchar. O bien que
esta invisibilidad sea intencionada y debida a un principio ético de
estas IETs, parecido a la “primera directiva” de la serie Star Treck,
que prohibía la inferencia en civilizaciones primitivas que todavía no
habían sido incorporadas a la federación para no alterar su cultura.

Contacto beneficioso para la humanidad

La sola recepción de una señal de origen extraterrestre sería
beneficioso para la humanidad, incluso aunque no se llegase a consumar
una comunicación bidireccional. Tendría impacto en nuestra cultura, en
nuestra religión y en nuestra visión como una única especie.

Dentro del abanico de posibles contactos beneficiosos están los casos
en los que nos encontremos con IETs cooperativos que nos ayuden
tecnológicamente, a los casos en los que nos enfrentemos a IETs hostiles
y que los derrotemos, permitiéndonos analizar su tecnología y aprender
de ella.

Contacto neutro para la humanidad

Esto es lo que ocurre si los IETs son invisibles intencionada o
inintencionadamente, o bien, en el caso en el que se encuentren tan
lejos que la comunicación sea imposible.

Contacto dañino para la humanidad

En este caso los IET serían una civilización egoísta, para los que
nosotros no seríamos más que una subespecie que utilizarían como mano de
obra, para pruebas médicas, como mascotas, o simplemente nos
eliminarían.

Otro tipo de daño, sería el ocasionado involuntariamente, como el
producido por la transmisión de enfermedades a las cuales nunca nos
hemos expuesto y para las que nuestro organismo no tiene defensas. O
bien la inclusión de especies invasivas que alterarían nuestro
ecosistema.

Otra posibilidad, que no implica contacto físico con las IETs, es el
que ocurriría si recibimos instrucciones para construir un dispositivo
(como en la película Contact) que resultase peligroso para nuestro
planeta.

–

Lo más probable es que las IETs sean entidades colaborativas, ya que
de nuestra propia evolución hemos aprendido que las especies que
colaboran entre si tienen más posibilidades de sobrevivir que las que
son egoístas. En cualquier caso, las líneas evolutivas no tienen por qué
haber seguido la misma trayectoria que en la Tierra.

Un dato a tener en cuenta, es que la humanidad podría ser fácilmente
detectada en la actualidad ya que estamos cambiando la composición de la
atmósfera debido a las emisiones de gases de efecto invernadero, lo que
está cambiando la firma espectrográfica de la Tierra, algo que puede
apreciarse desde otro sistema solar. Es decir, tenemos encendido un
faro, alertando de nuestra presencia.

Como podéis ver, todo parecido entre lo que se dice en el documento y lo
que cuentan en el reportaje de Tercer Milenio es pura coincidencia.
Pero eso era algo de esperar. ¿O no?
Fuente : [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

CONSIDERANDO, ENTRE LO QUE ACABO DE LEER, Y LO QUE YA HABIA LEIDO CON RESPECTO A LA VENIDA DE EXTRATERRESTES, AL PLANETA TIERRA. LO QUE ME QUEDA CLARO, QUE CONTANDO SOLAMENTE LOS 32 MIL AÑOS QUE SE SABE QUE EN LA PENINSULA (ESPAÑA) , ES HABITADA POR EL SER HUMANO "MODERNO", O SEA UNAS 400 ENCARNACIONES, SI CRERIAMOS, QUE MORIMOS Y VOLVEMOS A NACER, NO PARECE UNA CANTIDAD BASTANTE IMPORTANTE, COMO PARA NO HABER ESTADO YA CON ALGUN EXTRATERRESTE.

roberto escribió:CONSIDERANDO, ENTRE LO QUE ACABO DE LEER, Y LO QUE YA HABIA LEIDO CON RESPECTO A LA VENIDA DE EXTRATERRESTES, AL PLANETA TIERRA. LO QUE ME QUEDA CLARO, QUE CONTANDO SOLAMENTE LOS 32 MIL AÑOS QUE SE SABE QUE EN LA PENINSULA (ESPAÑA) , ES HABITADA POR EL SER HUMANO "MODERNO", O SEA UNAS 400 ENCARNACIONES, SI CRERIAMOS, QUE MORIMOS Y VOLVEMOS A NACER, NO PARECE UNA CANTIDAD BASTANTE IMPORTANTE, COMO PARA NO HABER ESTADO YA CON ALGUN EXTRATERRESTE.

Lo comparto estimado roberto