SEGUIMIENTO DE SISMOS A NIVEL MUNDIAL DIA A DIA MES DE MAYO 2012

SISMOS DE MAS DE 4 MAG HOY 03 DE MAYO SEGUN:
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/


2012-05-03 08:57:25.01hr 07min ago 51.51 N 16.17 E 2 4.0 POLAND
2012-05-03 08:14:08.11hr 50min ago 14.41 N 92.90 W 63 4.2 OFFSHORE CHIAPAS, MEXICO
2012-05-03 07:25:13.02hr 39min ago 55.20 N 160.35 E 140 4.3 KAMCHATKA PENINSULA, RUSSIA
2012-05-03 06:42:36.03hr 22min ago 36.40 N 70.75 E 132 4.9 HINDU KUSH REGION, AFGHANISTAN
2012-05-03 06:24:25.03hr 40min ago 36.04 N 33.73 E 5 4.0 CENTRAL TURKEY
2012-05-03 05:17:47.04hr 47min ago 21.42 N 108.54 W 10 4.2 OFF COAST OF BAJA CALIFORNIA SUR
2012-05-03 04:59:56.05hr 04min ago 21.41 N 108.79 W 10 4.8 OFF COAST OF BAJA CALIFORNIA SUR
2012-05-03 04:59:30.05hr 05min ago 8.93 N 93.49 E 10 4.8 NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
2012-05-03 04:56:15.85hr 08min ago 21.22 N 108.88 W 10 4.2 OFF COAST OF BAJA CALIFORNIA SUR
2012-05-03 01:57:48.08hr 07min ago 38.66 N 26.68 E 7 4.3 NEAR THE COAST OF WESTERN TURKEY
2012-05-03 01:18:09.08hr 46min ago 10.01 N 92.99 E 80 4.8 ANDAMAN ISLANDS, INDIA REGION

Magnitude	mb 4.7
Region	OFFSHORE CHIAPAS, MEXICO
Date time	2012-05-03 11:10:27.0 UTC
Location	14.39 N ; 92.93 W
Depth	28 km
Distances	765 km SE Puebla (pop 1,392,099 ; local time 06:10:27.4 2012-05-03) 92 km SW Tapachula (pop 197,961 ; local time 06:10:27.4 2012-05-03) 78 km W Suchiate (pop 13,743 ; local time 06:10:27.4 2012-05-03) 67 km SW Puerto madero (pop 9,652 ; local time 06:10:27.4 2012-05-03)

http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=264886

Magnitude	mb 5.0
Region	SOUTH OF FIJI ISLANDS
Date time	2012-05-03 11:10:40.0 UTC
Location	23.64 S ; 179.39 E
Depth	545 km
Distances	2674 km E Brisbane (pop 1,843,392 ; local time 21:10:40.7 2012-05-03) 621 km S Suva (pop 199,455 ; local time 23:10:40.7 2012-05-03) 620 km SW Nuku'alofa (pop 23,611 ; local time 00:10:40.7 2012-05-04)

http://www.emsc-csem.org/Earthquake/

CON ESTE YA SE REGISTRARON 252 MOVIMIENTOS DE LO QUE VAMOS DEL MES DE MAYO

Magnitude mb 4.7 Region NEAR N COAST OF NEW GUINEA, PNG. Date time 2012-05-03 14:28:59.0 UTC Location 4.75 S ; 144.97 E Depth 113 km Distances 2519 km SE Davao (pop 1,212,504 ; local time 22:28:59.5 2012-05-03) 532 km SE Jaya pura (pop 134,895 ; local time 23:28:59.5 2012-05-03) 105 km NW Madang (pop 27,419 ; local time 00:28:59.5 2012-05-04)

Source parameters not yet reviewed by a seismologist

ATENCION COMPAÑEROS, EN TURQUIA, SE REGISTRA HASTA ESTE MOMENTO 16 SISMOS DE HASTA 3º, 9 DE HASTA 4º, 1 DE 4,7º Y 1 DE 5.2º PARA QUIEN NO SEPA SOLAMENTE EN EL DIA DE HOY 19 HS DE ELLOS SON 27 MOVIMIENTOS

Source parameters provided by another agency

5.1	kokopo, papua new guinea	2012-05-03 16:14:18	5.492°S	152.231°E	57.7
5.0	pazarlar, turkey	2012-05-03 15:20:27	39.058°N	29.129°E	9.7
4.7	ayios nikolaos, greece	2012-05-03 15:17:03	37.796°N	21.027°E	22.3

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/map/

POR EL HORARIO UTC FINALIZO EL DIA 03 DE MAYO CON ESTOS REGISTROS;





MOVIMIENTOS DE 2º HASTA 4º 101

MOVIMIENTOS DE 4º HASTA 5 º 12

MOVIMIENTOS DE 5º HASTA 6º 7

NO SE REGISTRARON SUPERIORES A 6º, Y ALREDEDOR DE 2OO MOVIMIENTOS DE MENOS DE 2º

ESTE ES EL ORIGINAL DESDE TURKIA, ARRIBA ESTA LA TRADUCCION DE GOOGLE

DEPREM SİMAV'I YİNE SALLADI

EGE Bölgesi ile Marmara’nın güneyi akşam saatlerinde merkez üssü Kütahya olan Richter ölçeğine göre 5.1 büyüklüğündeki deprem ve ardından 4 artçı şok ile sallandı.



04 Mayıs 2012 Cuma 00:46

12
14
16
18

Can ve mal kaybına yolaçmayan depremde bazı binaların duvarlandında çatlaklar oluştu.

Boğaziçi Üniversitesi Kandalli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Ulusal Deprem İzleme Merkezi’nden alınan bilgiye göre, bugün saat 18.20'de merkez üssü Kütahya’nın Hisarcık İlçesi’ne bağlı Tokat Köyü’nde Richter ölçeğine göre 5.1 büyüklüğünde deprem meydana geldi. Yerin yaklaşık 3 kilometre derinliğinde meydana gelen deprem Kütahya başta olmak üzere Eskişehir, Bursa, Afyonkarahisar, Uşak, Balıkesir, İzmir ve Çanakkale’de de hissedildi. Özellikle, Simav, Hisarcık ve Gediz ilçelerinde yaşayanlar büyük panik yaşadı ve korkuyla evlerinden sokağa fırladı. Depremin ardından merkez üssü Simav’ın Kalkan Köyü’nde olan saat 18.25 ile 18.40 arasında büyüklükleri 4.2, 3.6, 3.5 ve 3.8 olan 4 artçı şok yaşandı.

Hisarcık Kaymakamı Mustafa Koç, "İlk edindiğimiz bilgilere göre deprem can ev mal kaybına yol açmadı. Yıkılan bina olmadığını düşünüyoruz. Jandarma ve polis ekipleri konuyla ilgili incelemelerini sürdürüyor. Ben de incelemede bulunmak üzere Tokat Köyü’ne doğru gidiyorum. Artçı sarsıntılar devam ediyor. Vatandaşlarımız bu nedenle tedirgin ve evlerine gerimiyor" dedi.

Simav Belediye Başkanı Kasım Karahan, "Ankara’dan Simav’a dönüyorum. Belediye personeliyle irtibat halindeyim, sürekli bölgeyi kontrol ediyorlar. İlçemizde çok şiddetli hissedilmiş. Vatandaşlarımız tedirgin, Simav’da şu ana kadar yıkılan ya da zarar gören bir yer bulunmuyor" diye konuştu.

Depremin merkez üssü olan 55 haneli Tokat Köyü Muhtarı Halil Öz’ün eşi Naciye Öz, depremin çok şiddetli hissedildiğini, korkuyla evlerinden çıktıklarını dile getirdi. Naciye Öz, "Hemen dışarıya çıktık. Köyümüzde yıkılan ya da zarar gören ev yok. Korku içinde bekliyoruz" dedi.

4,4'LÜK ARTÇI

Saat 20:10'da merkez üstü Kütahya'nın Simav ilçesi olan 4,4'lük bir artçı sarsıntı daha meydana geldi.

SİMAV’DA EĞİTİME ARA VERİLDİ

Kütahya’nın Hisarcık İlçesi’ne bağlı Tokat Köyü yakınlarında meydana gelen 5.1 büyüklüğündeki depremin ardından devam eden sarsıntılar nedeniyle yarın (Cuma) Simav ilçesi’ndeki ilk ve orta öğretim ile lisans eğitimi verilen okullarda eğitime ara verilmesi kararlaştırıldı. Simav Kaymakamlığı’ndan yapılan açıklamada, ayrıca hasarlı binaların yakınında durulmaması istendi.

hürriyet

EN TURKIA SE SIGUEN REGISTRANDO DEMASIADOS TEMBLORES, EN 17 HORAS DEL DIA 4 YA VAN ; 47 MOVIMIENTOS REGISTRADOS

You felt this earthquake. Tell us! Magnitude ML 2.5 Region WESTERN TURKEY Date time 2012-05-04 14:25:10.6 UTC Location 39.06 N ; 29.20 E Depth 5 km Distances 127 km S Bursa (pop 1,412,701 ; local time 17:25:10.6 2012-05-04) 46 km NW Usak (pop 152,862 ; local time 17:25:10.6 2012-05-04) 18 km W Gediz (pop 22,058 ; local time 17:25:10.6 2012-05-04) 4 km NW Saphane (pop 5,085 ; local time 17:25:10.6 2012-05-04)

Source parameters provided by another agency

SISMOS DE MAS DE 4 DE MAG DE HOY 4 DE MAYO

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/map/

4.9	south of the fiji islands	2012-05-04 17:58:47	24.626°S	177.102°W	35.7
5.0	north indian ocean	2012-05-04 16:23:43	2.009°N	89.675°E	14.5
4.7	port hardy, canada	2012-05-04 10:55:40	50.769°N	129.994°W	10.0
4.0	tecoanapa, mexico	2012-05-04 07:06:59	16.580°N	98.720°W	24.3
4.5	kokopo, papua new guinea	2012-05-04 06:29:42	5.103°S	151.674°E	74.1
4.6	nemuro, japan	2012-05-04 05:34:09	43.312°N	145.460°E	95.4
4.5	ichihara, japan	2012-05-04 02:54:10	35.544°N	140.133°E	61.4
4.8	kokopo, papua new guinea	2012-05-04 02:31:31	5.457°S	152.127°E	50.1
4.3	zarlar, turkey	2012-05-04 02:00:37	39.080°N	29.115°E	9.1

La falla de San Andrés preocupa a la población (Estados Unidos)

Se están registrando una serie de pequeños seísmos que han desatado cierta preocupación en la población, no solo porque han sido sentidos, sino
porque se están produciendo cerca de la falla de San Andrés.

Según ha informado el profesor y experto en terremotos, Gareth Funning, el número de terremotos en abril de 2012 no ha superado los del mismo mes en el año 2011.

Sin embargo, lo cierto es que los expertos admiten que la falla de San Andrés registró el último seísmo de gran intensidad hace unos 330 años, por lo que ha superado con creces el momento en que debería producirse otro de gran potencia. La probabilidad de que suceda en los próximos 30 años es de una entre dos.

4 de mayo de 2012

Sin daños materiales como consecuencia del terremoto cercano a Michoacán (México)

Un seísmo registrado el martes cerca de la capital de México, según han
informado fuentes oficiales, no ha causado daños materiales. Al
producirse el seísmo, las luces de tráfico y suministros públicos
continuaron funcionando normalmente, sin verse interrumpida la rutina
diaria de la población.
Según el USGS, el terremoto cercano a Michoacán tuvo una magnitud de 5.7 grados en la escala de Richter, al sudoeste de México capital.
4 de mayo de 2012

Expertos aseguran que no hay peligro tras la serie de seísmos que están afectando a la isla Vancouver

Los
expertos informan que la serie de pequeños seísmos que se están
registrando cerca de la isla Vancouver forman parte de la actividad
sísmica normal de la zona, por lo que podrían continuar durante varios
días. Durante las últimas semanas se han venido sintiendo ocho pequeños
movimientos sísmicos.

Para los expertos, es muy probable que sigan produciéndose este tipo de movimientos durante las próximas semanas, debido a que la corteza de la Tierra es muy delgada frente a la costa oeste de la isla Vancouver, y suele fracturarse por medio de pequeños terremotos.

http://www.alertatierra.com/2012/terremotos/Terremotos_0512.htm

MAP	4.7	2012/05/05 00:20:14	-41.465	-91.807	10.0	SOUTHEAST OF EASTER ISLAND
MAP	4.9	2012/05/05 00:11:12	-41.148	-91.090	10.0	SOUTHEAST OF EASTER ISLAND

MAP

4.7

2012/05/05 03:34:02

3.648

86.709

12.7

NORTH INDIAN OCEAN

MAP

4.5

2012/05/05 08:12:04

35.469

140.783

47.0

NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN

MAP

4.7

2012/05/05 11:00:57

47.211

149.710

258.7

NORTHWEST OF THE KURIL ISLANDS

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/quakes_all.php

Cuatro terremotos en menos de media hora en el Cinturón de Fuego

MAP 4.8 2012/05/05 20:34:05 -5.548 147.162 205.5 EASTERN NEW GUINEA REG, PAPUA NEW GUINEA
MAP 5.5 2012/05/05 20:23:31 -21.403 -174.126 3.9 TONGA
MAP 5.2 2012/05/05 20:12:34 38.185 141.667 50.9 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 4.3 2012/05/05 20:09:37 3.720 124.788 315.4 CELEBES SEA

Lorca, en el peor lugar posible

Un año después de los terremotos, la Universidad de
Alicante revela que la gravedad de los daños del seísmo se debió al
suelo donde se levanta la ciudad



¿Por qué un terremoto de una magnitud no demasiado
elevada como el de Lorca provocó tantos daños? Intentar encontrar
respuestas es lo que ha llevado a la Unidad de Registro Sísmico (URS) de
la Universidad de Alicante a realizar un estudio detallado del terreno
sobre el que se levanta el pueblo de Lorca para buscar en sus entrañas
nuevos datos que puedan explicar unos efectos que no se corresponden con
lo que cabría esperar de un seísmo de magnitud 5,1.
Según el director de la URS, José Juan Giner, aunque el
movimiento tuviera lugar, según sus palabras, «debajo de la cama», es
decir, a una profundidad de algo más de un kilómetro de la superficie
terrestre, tuvo un efecto demasiado destructivo en relación a la
magnitud registrada. «Decidimos partir de una hipótesis similar a la
planteada con motivo del terremoto de México de 1985. Entonces los
investigadores nos preguntamos por qué un movimiento sísmico que tuvo su
epicentro en el mar causó los mayores destrozos a 400 kilómetros de
distancia y no provocó daños por el camino». La respuesta estaría en los
materiales del suelo. En función de cómo sean, pueden mitigar o
amplificar la velocidad de propagación de la onda sísmica. Es lo que se
conoce en términos científicos como 'efecto de sitio' y es uno de los
factores que explicaría, según el estudio realizado por la Universidad
de Alicante, el triste balance de nueve víctimas mortales, y cuantiosas
perdidas materiales que sufrieron los vecinos de Lorca como consecuencia
del terremoto.
El equipo de la Unidad de Registros Sísmicos de la UA, en
colaboración con la Diputación Provincial de Alicante, acaba de
finalizar un trabajo de 'zonación' del municipio. Consiste en medir en
diferentes puntos las vibraciones permanentes del terreno - denominadas
microtremores- producidas por causas diversas como el oleaje, la
actividad industrial, el tráfico o el viento que, a través de su
interacción con los árboles, transmite movimiento al suelo.
«Cada lugar tiene una vibración propia relacionada
directamente con las características del suelo», explica Pedro Jáuregui,
técnico superior de la URS. El equipo de la Unidad de Registro Sísmico
se desplazó a la zona para llevar a cabo las mediciones que permitieran
elaborar un mapa que recogiera, de una manera gráfica, las zonas en las
que los efectos de un movimiento sísmico se pudieran ver amplificados
por la composición geológica del suelo. Se desplegaron equipos de medida
en 40 puntos, todos ellos distribuidos por diferentes lugares del
entorno urbano de Lorca. En cada uno de ellos se realizaron cuatro
mediciones hasta alcanzar un total de 160 registros del microtremor del
área urbana del municipio.
La conclusión del estudio confirma su hipótesis inicial.
El pueblo de Lorca ha crecido históricamente al lado del río y en una
zona de rambla, justo donde el terreno es más blando debido al arrastre
de materiales y a las aportaciones propias de los entornos hídricos. En
términos de respuesta sísmica, se ha edificado «en el peor lugar
posible», ya que en este tipo de terrenos es donde mejor se amplifica la
energía liberada por un sismo, y por tanto, donde más daños pueden
sufrir las construcciones asentadas sobre ellos. «No se trata solo de
edificaciones. La antigua carretera, la vía férrea y la autovía están en
la ruta donde hemos constatado que los materiales del suelo son más
blandos. Es normal. Es más fácil y menos costoso», afirma Jáuregui.
Lo ideal sería construir sobre roca, pero ello no quiere
decir que no se pueda edificar en otro tipo de suelo más susceptible de
sufrir los efectos de un sismo. «No hay ningún problema en edificar
sobre ellos. Ninguno. Si construyen en Japón, y en Los Ángeles, cómo no
vamos a hacerlo aquí. Lo que pasa es que hay que hacerlo bien, y los
cálculos para la cimentación han de estar adaptados a las
características del terreno», afirma el director de la URS, José Juan
Giner.
Este informe ha concluido esta misma semana, y sus
resultados serán expuestos a la comunidad científica en el marco de la
VII Asamblea Hispano Portuguesa de Geodesia y Geofísica que tiene
previsto celebrarse en San Sebastián entre el 25 y el 29 de junio de
este año.
En el estudio se incluyen otros datos relacionados con
las características propias del episodio sísmico de Lorca que se
incorporan al informe como aportación al campo de la investigación
científica sobre el fenómeno de los terremotos. Entre ellos, que a la
serie sísmica de magnitudes 4,5, 5,1 y 3,9 siguió un total de 133
réplicas durante los dos meses siguiente, el 80% de las cuales se
produjo en los siete días posteriores al suceso. Asimismo, se resalta un
pico de aceleración que, para sorpresa de los expertos, triplicó los
parámetros previstos en la Norma de Construcción Sismorresistente (NCSE)
de 2002, que recoge pautas de edificación de obligado cumplimiento
tendentes a minimizar los efectos adversos de un movimiento sísmico. Las
construcciones han de estar preparadas para aguantar una aceleración
del 0,12, y en Lorca se llegó a 0,36, si bien ese nivel máximo se
mantuvo tan solo un segundo. La existencia de un sensor ubicado en la
antigua cárcel de Lorca, a unos cinco kilómetros del foco, ha permitido
obtener un registro sobre la aceleración del sismo de gran importancia
para los investigadores, ya que, según asegura el equipo de la UA, en
España existen muy pocos que hayan estado tan próximos a un epicentro.

Sin conciencia del riesgo

La elaboración de mapas que recogen los diferentes tipos
de respuesta sísmica en función de las características del suelo supone
una herramienta de prevención «útil y conveniente», según el director de
la URS. Sin embargo, el estudio realizado por la Universidad de
Alicante en Lorca es una excepción. Ningún municipio de la provincia de
Alicante dispone de él, y también casi ninguno, a excepción de Almoradí y
Torrevieja, ha elaborado los preceptivos planes de actuación municipal a
los que obliga el Plan Especial frente al Riesgo Sísmico de la
Comunitat.
No es la única asignatura pendiente. También sería
necesario realizar campañas informativas dirigidas a la población para
que sepan actuar en caso de un terremoto, teniendo en cuenta que las
provincias de Valencia, Alicante y Murcia se encuentran en una zona
históricamente asociada a movimientos sísmicos. «Es indudable que la
población debe recibir formación ante el temblor sísmico. En Lorca
podría haber evitado algunas víctimas», asevera Giner.
En su opinión, los ayuntamientos cuentan con cauces de
difusión fundamentales como son los colegios y las asociaciones de
vecinos. El Ministerio del Interior, a través de la Dirección general de
Protección Civil y Emergencias, dispone del material didáctico
necesario para llevar a cabo esas campañas de prevención de los riesgos
inherentes a un sismo. Según el director de la URS, «solo falta que los
municipios se impliquen». El tema lo merece, como se demostró en Lorca.
El próximo viernes día 11 se cumple el primer aniversario del suceso. No
en vano, como afirma el técnico superior de la URS, Pedro Jáuregui, «la
península ibérica está trazada a golpe de terremoto».

http://www.lasprovincias.es/v/20120506/alicante/lorca-peor-lugar-posible-20120506.html

Actividad sísmica en la península ibérica
sab, 05 mayo 2012 05:52 CDT


Mapa de pronóstico de la localización de futuros terremotos en la península ibérica

Parece
que en los últimos dias la actividad sísmica vuelve a despertar en la
península ibérica tras el terremoto del año pasado. De momento los
movimientos telúricos han tenido distinta localización geográfica y se
han producido en el margen de unos pocos dias.

En primer lugar
hemos de señalar la actividad registrada en la provincia de Almeria a
mediados del mes de abril y también el 2 de mayo .

Posteriormente el dia 3 de mayo encontramos este sismo también en el sur de la península, en esta ocasión en Portugal.

Es
obvio decir que la placa africana en contacto con la europea que además
lleva activa algún tiempo es probablemente la responsable de estos
fenómenos.

El mismo dia 3 se produjo otro terremoto aunque esta vez en el noreste de la península en la provincia de Castellón.

es.sott.net
http://es.sott.net/articles/show/13424-Actividad-sismica-en-la-peninsula-iberica

roberto escribió:

Magnitude mb 5.1 Region CENTRAL PERU Date time 2012-05-06 12:40:58.0 UTC Location 13.76 S ; 75.85 W Depth 40 km Distances 229 km SE Lima (pop 7,737,002 ; local time 07:40:58.2 2012-05-06) 35 km NW Ica (pop 246,844 ; local time 07:40:58.2 2012-05-06) 33 km E Tupac amaru inca (pop 11,159 ; local time 07:40:58.2 2012-05-06) 32 km NW San juan bautista (pop 6,871 ; local time 07:40:58.2 2012-05-06)

Source parameters not yet reviewed by a seismologist

LA ZONA DEL SISMO:




Uploaded with ImageShack.us

SE HA ESTADO MOVIENDO MUCHO LA ZONA NORTE DE CHILE Y PERÚ, PERO CON SISMOS ENTRE 4,0 Y 5,0 DE Magnitud.

Magnitude mb 4.8
Region KURIL ISLANDS
Date time 2012-05-06 19:26:47.0 UTC
Location 45.44 N ; 149.39 E
Depth 105 km
Distances 693 km NE Sapporo (pop 1,883,027 ; local time 04:26:47.3 2012-05-07)
471 km NE Kitami (pop 113,137 ; local time 04:26:47.3 2012-05-07)
384 km NE Nemuro (pop 31,223 ; local time 04:26:47.3 2012-05-07)
72 km E Sentyabrskiy (pop 3,071 ; local time 07:26:47.3 2012-05-07)



http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=265390

Magnitud 4,3 mb
Región Kepulauan Batu, Indonesia
Fecha y hora 05/06/2012 16:58:35.1 UTC
Ubicación S 0,52; 98,62 E
Profundidad 47 kilometros
Distancias 457 kilometros S Medan (pop 1.750.971; hora local 23:58:35.1 06/05/2012)
198 kilometros W Padang (pop 840.352, hora local 23:58:35.1 06/05/2012)
168 kilometros W Padang Pariaman (92.183 pop , hora local 23:58:35.1 06/05/2012)



http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=265385

MagnitudFecha-HoraUbicaciónProfundidadRegiónDistanciasCalidad de la LocalizaciónParámetrosFuenteIdentificador de sucesos

4.3

Lunes, 07 de mayo 2012 a las 03:02:23 UTC Domingo, 06 de mayo 2012 a las 11:02:23 PM hora local al epicentro Hora del Terremoto en otras zonas de horario

19.979 ° S, 69.114 ° W

85.5 kilometros (53.1 millas)

TARAPACA, CHILE

113 km (70 millas) al ENE de Iquique, Tarapacá, Chile 209 kilometros (129 millas) SE de Arica, Tarapacá, Chile 244 kilometros (151 millas) al ONO de Uyuni, Bolivia 1500 kilometros (932 millas) N de Santiago, Región Metropolitana, Chile

horizontal + / - 12.5 km (7.8 millas); profundidad + / - 13,2 km (8,2 millas)

NST = 29, Nph = 29, Dmin = 61.2 km, Rmss = 0.92 seg, Gp = 90 °, del tipo M = magnitud de la onda del cuerpo (Mb), Version = 3

Magnitud: USGS NEIC (WDCS-D) Ubicación: USGS NEIC (WDCS-D)

usb0009jg9