CURIOSIDADES DEL MUNDO QUE NOS RODEA!!!

CURIOSIDADES DEL MUNDO QUE NOS RODEA
ESTE TEMA ES PARA POSTEAR TODO LO QUE TE PAREZCA CURIOSO A TU ALREDEDOR, ASÍ COMO NOTICIAS RARAS CON O SIN MORALEJA.
SALUDOS.

Embarazada asalta joyería con un control de TV como bomba
28 de Noviembre, 2011
Cuando
uno mira a una mujer embarazada le muestra consideración, quizá dándole
el asiento cuando vamos en el transporte público. Por eso es raro
pensar que represente un peligro. Pero en Badajoz, en España sucedió un
caso insólito: una mujer embarazada asaltó una joyería usando un mando o control remoto de televisión diciendo que se trataba de una bomba.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Maite
Castellano, la propietaria de la joyería, dice que aunque identificó el
aparato, no se imaginó que fuera falso pues la mujer actuó con mucha
tranquilidad. Pero horas antes, la mujer entró al establecimiento por
primera vez, donde observó joyas como cualquier cliente, incluso se
probó unos collares de oro y hasta pidió reservar varios artículos.

Como
en ese momento habían varias personas en la tienda, la mujer “se vió
agobiada y se fue”, señaló Maite Castellano, quien explicó que antes de
irse, preguntó a que hora cerraban el negocio, lo que levantó las
sospechas de Maite, que puso en alerta a sus familiares. Pero como la
mujer estaba embarazada, hizo dudar a la propietaria, reporta
elmundo.es.

En la segunda ocasión, la mujer entró cuando la
tienda estaba vacía y no había clientes, puso el falso artefacto en el
mostrador y dijo: “”Esto es una bomba, no se les ocurra moverse, no se
les ocurra llamar a nadie, ni tocar la alarma, no se les ocurra hablar
ni decir nada, porque cualquier vibración que hagan puede hacer estallar
la bomba”.

Maite cuenta que tanto ella como su compañera se
pusieron muy nerviosas, y salieron corriendo sin notar que las
vibraciones de la voz no activaron la bomba. Así que la mujer robó cinco
collares, cinco pulseras y tres cruces de oro por un valor aproximado
de 12.000 euros y huyó. Ante el miedo de que el supuesto artefacto
explosivo fuese a detonar, Maite, con la ayuda de algunos vecinos, cortó
la calle impidiendo el paso a los viandantes.

Cuando la Policía
Nacional llegó se dieron cuenta de que el artefacto era falso, era un
control remoto de televisión con unas pilas atadas alrededor simulando
una bomba.

Los vecinos la vieron subirse a un coche y se lo
informaron a la policía. La mujer de nacionalidad portuguesa fue
detenida en una gasolinera cerca de la frontera de Badajoz con Portugal.
En el coche llevaba un cuchillo de submarinismo, un arma prohibida en
España.

Vaya, tambien deberiamos tener cuidado con las ancianitas que parecen inofensivas
Este mundo esta realmente loco. y no tiene reversa

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Los habitantes alimentan la hipótesis de que la "bestia" sea un cocodrilo
Foto: Getty Im








Las autoridades de Londres han intentado calmar a la
población después de que una criatura misteriosa, al parecer un
cocodrilo, fuera avistada en las inmediaciones del estadio olímpico de
la capital inglesa.

Según publica el diario local The Telegraph, las autoridades, que
recientemente han recibido un reporte de un ataque a un ganso en el río
que circunda el parque, creen que el responsable del incidente puede
ser un gran pez en vez de un réptil o una víbora gigante, cómo se
rumorea.

Un habitante de la zona, Mike Wells, alegó haber sido testigo de un
ataque desde su bote y afirmó que el animal era la misma "bestia" que
hace seis años atacó a un ganso. En esa época, los habitantes
alimentaron la hipótesis de que también fuera un gran cocodrilo o una
tortuga gigante a causa de las huellas profundas dejadas en la orilla.

"El pájaro descendió en forma vertical. Yo estaba atónito. No había
señales de qué fue que lo atacó, pero era obviamente muy grande",
explicó Wells sobre el último episodio.

Los oficiales londinenses se mostraron interesados en hablar con
testigos, especialmente con aquellos que hayan hecho videos o
fotografiado cualquier tipo de ataque de la criatura.


Sin embargo, British Waterways, organismo de navegación de Inglaterra,
aseguró no tener informes confirmando la existencia de un predador en
los alrededores del parque olímpico desde 2005.

"Nuestros trabajadores hubieran relatado la existencia de túneles y
huellas en la orilla del río, pero nunca fuimos informados sobre eso",
explicó una fuente oficial.

"No creemos que haya un cocodrilo. Los predadores en potencial podrían
ser un gran pez o un visón, conocidos por cazar gansos", añadió la
representante de la corporación.

En tanto, el Comité Organizador de los Juegos de Londres declaró no
poseer informaciones sobre ningún tipo de avistamientos de "bestias" en
el la zona olímpica.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]





Muchas de las especies animales en peligro de extinción en EEUU no
aparecen como tales en sus registros. El país que cuenta con una de las
legislaciones para la protección de la vida animal más veteranas no ha
catalogado más de 500 especies. Una investigación señala a la inacción
de sus sucesivos Gobiernos como la principal causa.
Un
investigador estadounidense ha contrastado la lista de la Endangered
Species Act (ESA), una ley instaurada en 1973 y considerada la mejor de
las listas rojas nacionales, con la que elabora la Unión Internacional
para la conservación de la Naturaleza (IUCN) y ha comprobado que la
estadounidense se deja muchas fuera.
El estudio, publicado en
Conservation Letters, ha encontrado que de las especies americanas
incluidas en la Lista Roja de la UICN, el 40% de las aves, el 50% de
los mamíferos, y el 80-95% de otras especies como anfibios,
gasterópodos, enazadas. crustáceos e insectos, no están reconocidas por la ESA
como especies amenazadas

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]





El principal factor para garantizar la supervivencia de los grandes
simios es la ley de los hombres. Allí donde existen guardias forestales
que convierten en hechos las palabras, estos animales están menos
amenazados. Un estudio desvela que esta seguridad influye más que el
desarrollo del país o la densidad de la población.
Investigadores
del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva de Leipzig, Alemania,
han llevado a cabo un proyecto de colaboración internacional, junto con
investigadores de campo y administradores de parques nacionales
africanos. El objetivo del proyecto era evaluar cómo la falta de
esfuerzos de conservación influye en el riesgo de extinción de los
grandes simios africanos. Los registros fueron recogidos durante los
últimos 20 años a partir de 109 áreas de gestión de recursos.
Los
investigadores encontraron que la presencia a largo plazo de
organizaciones no gubernamentales locales e internacionales y de
guardias forestales son los factores clave que afectan a la
supervivencia de los simios. Por el contrario, el desarrollo nacional, a
menudo citado como requisito de éxito de la conservación, y la alta
densidad de población humana tienen un impacto negativo sobre la
probabilidad de supervivencia de los simios.
Este estudio
proporciona una evaluación de todo el continente del peso relativo de
cuatro diferentes tipos de esfuerzos de conservación: agentes de
seguridad, turismo, la investigación y el apoyo de las organizaciones no
gubernamentales. Sus efectos han sido evaluados en 109 áreas africanas
de gestión de recursos para la supervivencia de chimpancés, bonobos y
gorilas durante más de veinte años (1990-2009) situadas en 16 países de
África occidental y central y oriental.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]





Las polémicas han enturbiado la concesión del premio Nobel de
Fisiología o Medicina de este año, otorgado a tres inmunólogos. Primero
fue el fallecimiento del galardonado Ralph Steinman justo después de
hacerse público el fallo, lo que en un primer momento sembró la intriga
porque el premio nunca se concede a título póstumo. Después fue otro de
los premiados, Bruce Beutler, el que sufrió la repulsa de 26 inmunólogos
que enviaron una carta a Nature criticando que el Comité Nobel hubiera
elegido a este investigador en perjuicio de su rival, Ruslan Medzhitov.
Pero el tercero de los galardonados tampoco ha quedado indemne. A Jules
Hoffmann se le acusa ahora de un cargo clásico entre los científicos,
atribuirse un trabajo ajeno.
Quien lanza la acusación es Bruno
Lemaitre, otro inmunólogo que trabajó en uno de los grupos del
laboratorio que dirigía Hoffmann, el de Jean-Marc Reichhart. El trabajo
por el que se concedió el premio a Hoffmann fue el descubrimiento de los
receptores Toll, una clase de moléculas de la superficie celular que
activan las defensas innatas y son fundamentales en el desencadenamiento
de la respuesta inmunitaria. El estudio seminal de esta línea de
investigación se publicó en 1996 en la revista Cell con Lemaitre como
primer autor y Hoffmann como último firmante. En el protocolo de la
literatura científica, el primer firmante suele ser el ejecutor directo
del trabajo, de menor rango que el último autor, a quien se atribuyen la
idea y la dirección del proyecto.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]IPC





Los dientes del primate encontrados en el yacimiento

exelente informacion amigo gracias.

bajaste dos veses lo mismo queres que te lo edite???????