[youtube][/youtube]
Video: Ruptura de un glaciar de siete kilómetros, el más grande jamás filmado
El objetivo de los autores de la filmación es llamar la atención sobre los efectos del cambio climático
Publicado: 14 dic 2012 | 0:00 GMTÚltima actualización: 14 dic 2012 | 0:08 GMT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
youtube.com/infobaecomvideos
Los autores del documental 'Chasing Ice' ('Persiguiendo el hielo') utilizaron cámaras de última generación para grabar la ruptura de un glaciar de siete kilómetros en Groenlandia.
El documental, que representa el resultado de años de rodaje, demuestra cómo en contados segundos desaparece un enorme bloque de hielo de siete kilómetros cuadrados.
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Últimos temas
Buscar
¿Quién está en línea?
En total hay 45 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 45 Invitados :: 1 Motor de búsqueda
Ninguno
El record de usuarios en línea fue de 3149 durante el Vie Dic 07, 2012 3:11 am
TRADUCTOR
Los posteadores más activos de la semana
| No hay usuarios |
Video: Ruptura de un glaciar de siete kilómetros, el más grande jamás filmado
Cristal- MODERADOR
- Mensajes : 7965
Fecha de inscripción : 09/05/2012
Edad : 46
Localización : México
Compartir este artículo en : 
Jue Dic 13, 2012 9:58 pm por luna
QUE INCREIBLE PODER SER TESTIGOS DE SUCESOS NATURALES COMO ESTE, UN PRIVILEGIO PODER CONTEMPLARLOS GRACIAS A LA TECNOLOGIA... ¡¡¡
SALUDOS CRIS... GRACIAS POR COMPARTIRLO
SALUDOS CRIS... GRACIAS POR COMPARTIRLO
Jue Dic 13, 2012 10:00 pm por Cristal
SI LUNIS COMPARTO CONTIGO...REALMENTE IMPRESIONANTE!!!!! 
Vie Dic 14, 2012 6:34 am por cgr
Ok, imágenes de glaciales descongelándose, pero...¿En qué época del año se han filmado? Seguro que en verano (eso entra dentro del engaño al que nos quieren someter). Cuando vea imágenes de glaciales descongelándose en invierno, entonces podré pensar que quizás algo está ocurriendo con la temperatura terrestre, mientras tanto el que haya deshielo en verano, entra dentro de lo normal.
El caso del deshielo de Groelandia:
No hay tal descongelamiento tal como quisieron hacernos creer los medios masivos de incomunicación.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Son varios los medios de primer nivel que han informado y distribuido
mapas, fotos y la noticia de que en cuatro días se había derretido el
hielo milenario de Groenlandia. Todo fue una gran mentira para asustar a las masas.
Para apoyar la polémica teoría del calentamiento global las agencias
internacionales de noticias distribuyeron la noticia de que “se había descongelado el 97% del hielo de la isla de Groenlandia”.
Sin embargo, el mapa satelital
climático al que puede acceder cualquiera que desee informarse de
primera mano muestra que Groenlandia sigue con su hielo.
Y si
entramos a la web de la NASA, la principal propaladora de esta mentira,
lo que tienen para ver es únicamente un dibujo de Groenlandia pintada
de rojo y no se corresponde con las fotos satelitales reales, que
reproducimos más abajo. Lo
real es que las temperaturas de la zona no justifican ningún tipo de
deshielo mayor que el habitual en la época estival. Entonces ¿por qué
todas las agencias de noticias, periódicos y cadenas televisivas y
radiales se prestaron a semejante mentira?
Si tomamos el mapa real de temperaturas en la zona vemos que no hay nada para alarmarse: Ahora dicen que se trató del “deshielo del 97% de la capa del hielo superficial”.
¿Y qué entendemos por hielo superficial?, ¿Un centímetro?, ¿dos
centímetros?, ¿cinco centímetros?… ¿No sabemos? Como verán,
efectivamente no hay nada que justifique el “alarmante” artículo de la NASA
que sirvió como base a las agencias internacionales de noticias y a los
medios periodísticos. La gran mentira decía con toda seriedad: “En cuatro días de julio de 2012, cerca de 50 kilómetros cúbicos se han podido fundir según las primeras observaciones”.
Y la falsa información difundida masivamente continuaba así: “Groenlandia,
considerada la mayor isla de la Tierra, tiene un origen
geológico difícil de descifrar. En la práctica totalidad de su
superficie (un 97%) se han fundido varios centímetros de hielo
superficial. La última vez que se vio algo así fue todo un
acontecimiento, era el año de 1889. Ahora este fenómeno se ha repetido,
pero en tan sólo unos días; si seguimos observando este tipo de
acontecimientos con tan acelerada fusión en los próximos años, la
cuestión será preocupante”.
Se muestran aquí las fotos antes
de que se lanzara la falsa información, y luego, la de ayer, cuando
seguían insistiendo en que derritió el 97% del hielo y como verán,
apenas se nota el deshielo, por lo que muchos científicos han salido al
cruce de la noticia preguntándose lógicamente: ¿Dónde está el supuesto
deshielo?
Entre otros el mismísimo Anthony Whatts, uno
de los mejores expertos independientes en climatología a nivel mundial.
El hecho de que Whatts sea un escéptico del CO2 como causa del cambio
climático, hace que sus investigaciones siempre sean incómodas para los
que él denomina “calentólogos”. (Los partidarios del calentamiento
global).
La cuestión, como siempre apunta
a que existe una conspiración que manipula las noticias de acuerdo a la
conveniencia del quienes manipulan al mundo.
Ahora, ante el
desenmascaramiento, nos dicen que se trató de una “mala medición” y/o
error y/o expresión poco afortunada, lo cierto es que se ha intentado
engañar y manipular a la población del planeta.
Este falso deshielo fue muy bien planificado y literalmente se
bombardeó con la falsa noticia a todos los medios informativos. Repetían
una y otra vez: “en cuatro días de
julio de 2012 cerca de 50 kilómetros cúbicos se han podido fundir según
las primeras observaciones. Y según lo que se comenta ahora en los
círculos de expertos, en lo que queda de verano la fusión parece que va a
continuar.
Las fotografías tomadas por los satélites muestran que prácticamente
la isla al completo sufre de una fusión con el vertido de decenas de
kilómetros cúbicos de agua en unos días o semanas puede traer
consecuencias difíciles de prever, así que si nos ponemos catastrofistas
podemos dibujar un incómodo escenario. Hoy el deshielo ya afecta a
toda la isla”.
En la manipulación global del falso deshielo participó Son Nghiem desde la NASA que confirmó la falsa noticia: “Era
algo tan extraordinario que en un primer momento me planteé los
resultados: ¿Esto estaba pasando realmente o se trataba de un error?”, explica el científico Son Nghiem.
Según los datos analizados, afirmó que “el 8 de julio se había
derretido el 40% de la superficie helada y cuatro días después, el 12,
el deshielo era del 97%.
Groenlandia había perdido un 97%
de su capa externa del casquete de hielo de 2 a 3 km de espesor que
cubre la práctica totalidad de la isla, y lo había perdido en sólo unos
días”.
Y afirmaron con toda seriedad: “Nunca
se habían alcanzado esas tasas de deshielo estival y menos a esa
velocidad, el día 8 de julio afectaba a un 40%, el día 12 al 97%.
Después del desprendimiento de hace unos días de un iceberg de un tamaño
del doble que la isla Manhattan del glaciar Petermann”.
Y añadían que tal cantidad de agua dulce vertida en unos pocos días al océano, traerá consecuencias a medio y largo plazo.
En tanto que las agencias de noticias y multimedios repetían como loros que “el
fenómeno tuvo lugar entre el 8 y el 12 de este mes y dejó
desconcertados a los expertos de la NASA, que en 30 años de
observaciones no habían visto nada igual. Los expertos
de la agencia espacial estadounidense concluyeron, después de analizar
las imágenes de tres satélites independientes y recoger la opinión de
científicos universitarios, que la isla perdió el 97% de su masa helada
en apenas cuatro días.
Es el mayor deshielo en 30 años de observaciones según la propia
NASA, que aún está estudiando los efectos que esto puede tener en el
nivel del mar”.
Las fotografías reales de julio de 2012
Lo cierto es que las fotos satelitales en tiempo real que cualquiera puede observar por sí mismo en internet revelan que todo fue una gran mentira y Groenlandia sigue conservando su hielo milenario.
Y respecto al desprendimiento de la semana pasada, siempre los hubo y
no hay nada de extraño. La semana pasada, un iceberg con un tamaño del
doble de Manhattan, se desprendió del glaciar Petermann de Groenlandia y
se desplazó corriente abajo a lo largo de un fiordo en la costa
noroccidental de la isla.
En este caso, el movimiento la gran masa de hielo hacia aguas
abiertas no tuvo un impacto inmediato en el nivel del mar, porque el
iceberg era ya parte de una capa de hielo conectada a la tierra pero que
se extendía sobre el agua.
Años atrás hubo desprendimientos mucho mayores
Era la segunda vez en menos de dos años en que gigantescas islas de hielo se desprenden del glaciar. En 2010, una masa de hielo de 260 metros cuadrados se separó del Petermann dirigiéndose hacia el mar sin causar daños. Fue la mayor amputación en el Ártico en medio siglo.
La última vez que se produjo una ruptura similar en el Ártico fue en 1962, cuando un iceberg de unos 600 kilómetros cuadrados se separó de la plataforma Ward Hunt, en la isla de Ellesmere, la más septentrional del archipiélago ártico canadiense.
Así que despues de todo lo dicho, si alguien sigue creyendo ésta gran mentira, que medite un poco y saque conclusiones objetivas,
Saludos.
El caso del deshielo de Groelandia:
No hay tal descongelamiento tal como quisieron hacernos creer los medios masivos de incomunicación.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Son varios los medios de primer nivel que han informado y distribuido
mapas, fotos y la noticia de que en cuatro días se había derretido el
hielo milenario de Groenlandia. Todo fue una gran mentira para asustar a las masas.
Para apoyar la polémica teoría del calentamiento global las agencias
internacionales de noticias distribuyeron la noticia de que “se había descongelado el 97% del hielo de la isla de Groenlandia”.
Sin embargo, el mapa satelital
climático al que puede acceder cualquiera que desee informarse de
primera mano muestra que Groenlandia sigue con su hielo.
Y si
entramos a la web de la NASA, la principal propaladora de esta mentira,
lo que tienen para ver es únicamente un dibujo de Groenlandia pintada
de rojo y no se corresponde con las fotos satelitales reales, que
reproducimos más abajo. Lo
real es que las temperaturas de la zona no justifican ningún tipo de
deshielo mayor que el habitual en la época estival. Entonces ¿por qué
todas las agencias de noticias, periódicos y cadenas televisivas y
radiales se prestaron a semejante mentira?
Si tomamos el mapa real de temperaturas en la zona vemos que no hay nada para alarmarse: Ahora dicen que se trató del “deshielo del 97% de la capa del hielo superficial”.
¿Y qué entendemos por hielo superficial?, ¿Un centímetro?, ¿dos
centímetros?, ¿cinco centímetros?… ¿No sabemos? Como verán,
efectivamente no hay nada que justifique el “alarmante” artículo de la NASA
que sirvió como base a las agencias internacionales de noticias y a los
medios periodísticos. La gran mentira decía con toda seriedad: “En cuatro días de julio de 2012, cerca de 50 kilómetros cúbicos se han podido fundir según las primeras observaciones”.
Y la falsa información difundida masivamente continuaba así: “Groenlandia,
considerada la mayor isla de la Tierra, tiene un origen
geológico difícil de descifrar. En la práctica totalidad de su
superficie (un 97%) se han fundido varios centímetros de hielo
superficial. La última vez que se vio algo así fue todo un
acontecimiento, era el año de 1889. Ahora este fenómeno se ha repetido,
pero en tan sólo unos días; si seguimos observando este tipo de
acontecimientos con tan acelerada fusión en los próximos años, la
cuestión será preocupante”.
| [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] |
| La medición de la temperatura de Groenlandia no revela el supuesto deshielo masivo. |
| [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] |
| Foto de Groenlandia antes del supuesto deshielo masivo. |
de que se lanzara la falsa información, y luego, la de ayer, cuando
seguían insistiendo en que derritió el 97% del hielo y como verán,
apenas se nota el deshielo, por lo que muchos científicos han salido al
cruce de la noticia preguntándose lógicamente: ¿Dónde está el supuesto
deshielo?
Entre otros el mismísimo Anthony Whatts, uno
de los mejores expertos independientes en climatología a nivel mundial.
El hecho de que Whatts sea un escéptico del CO2 como causa del cambio
climático, hace que sus investigaciones siempre sean incómodas para los
que él denomina “calentólogos”. (Los partidarios del calentamiento
global).
La cuestión, como siempre apunta
a que existe una conspiración que manipula las noticias de acuerdo a la
conveniencia del quienes manipulan al mundo.
Ahora, ante el
desenmascaramiento, nos dicen que se trató de una “mala medición” y/o
error y/o expresión poco afortunada, lo cierto es que se ha intentado
engañar y manipular a la población del planeta.
| [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] |
| Foto de la isla correspondiente al 26 de julio de 2012 y no hay ningún 97% de derretimiento de sus hielos. |
Este falso deshielo fue muy bien planificado y literalmente se
bombardeó con la falsa noticia a todos los medios informativos. Repetían
una y otra vez: “en cuatro días de
julio de 2012 cerca de 50 kilómetros cúbicos se han podido fundir según
las primeras observaciones. Y según lo que se comenta ahora en los
círculos de expertos, en lo que queda de verano la fusión parece que va a
continuar.
Las fotografías tomadas por los satélites muestran que prácticamente
la isla al completo sufre de una fusión con el vertido de decenas de
kilómetros cúbicos de agua en unos días o semanas puede traer
consecuencias difíciles de prever, así que si nos ponemos catastrofistas
podemos dibujar un incómodo escenario. Hoy el deshielo ya afecta a
toda la isla”.
En la manipulación global del falso deshielo participó Son Nghiem desde la NASA que confirmó la falsa noticia: “Era
algo tan extraordinario que en un primer momento me planteé los
resultados: ¿Esto estaba pasando realmente o se trataba de un error?”, explica el científico Son Nghiem.
Según los datos analizados, afirmó que “el 8 de julio se había
derretido el 40% de la superficie helada y cuatro días después, el 12,
el deshielo era del 97%.
Groenlandia había perdido un 97%
de su capa externa del casquete de hielo de 2 a 3 km de espesor que
cubre la práctica totalidad de la isla, y lo había perdido en sólo unos
días”.
Y afirmaron con toda seriedad: “Nunca
se habían alcanzado esas tasas de deshielo estival y menos a esa
velocidad, el día 8 de julio afectaba a un 40%, el día 12 al 97%.
Después del desprendimiento de hace unos días de un iceberg de un tamaño
del doble que la isla Manhattan del glaciar Petermann”.
Y añadían que tal cantidad de agua dulce vertida en unos pocos días al océano, traerá consecuencias a medio y largo plazo.
En tanto que las agencias de noticias y multimedios repetían como loros que “el
fenómeno tuvo lugar entre el 8 y el 12 de este mes y dejó
desconcertados a los expertos de la NASA, que en 30 años de
observaciones no habían visto nada igual. Los expertos
de la agencia espacial estadounidense concluyeron, después de analizar
las imágenes de tres satélites independientes y recoger la opinión de
científicos universitarios, que la isla perdió el 97% de su masa helada
en apenas cuatro días.
Es el mayor deshielo en 30 años de observaciones según la propia
NASA, que aún está estudiando los efectos que esto puede tener en el
nivel del mar”.
Las fotografías reales de julio de 2012
Lo cierto es que las fotos satelitales en tiempo real que cualquiera puede observar por sí mismo en internet revelan que todo fue una gran mentira y Groenlandia sigue conservando su hielo milenario.
Y respecto al desprendimiento de la semana pasada, siempre los hubo y
no hay nada de extraño. La semana pasada, un iceberg con un tamaño del
doble de Manhattan, se desprendió del glaciar Petermann de Groenlandia y
se desplazó corriente abajo a lo largo de un fiordo en la costa
noroccidental de la isla.
En este caso, el movimiento la gran masa de hielo hacia aguas
abiertas no tuvo un impacto inmediato en el nivel del mar, porque el
iceberg era ya parte de una capa de hielo conectada a la tierra pero que
se extendía sobre el agua.
Años atrás hubo desprendimientos mucho mayores
Era la segunda vez en menos de dos años en que gigantescas islas de hielo se desprenden del glaciar. En 2010, una masa de hielo de 260 metros cuadrados se separó del Petermann dirigiéndose hacia el mar sin causar daños. Fue la mayor amputación en el Ártico en medio siglo.
La última vez que se produjo una ruptura similar en el Ártico fue en 1962, cuando un iceberg de unos 600 kilómetros cuadrados se separó de la plataforma Ward Hunt, en la isla de Ellesmere, la más septentrional del archipiélago ártico canadiense.
Así que despues de todo lo dicho, si alguien sigue creyendo ésta gran mentira, que medite un poco y saque conclusiones objetivas,
Saludos.
por Contenido patrocinado
» GRAVES INCIDENTES EN EL MARACANÁ entre la policía y la hinchada: Argentina se retiró
» Noticias de Argentina
» "La ayuda va en camino": EEUU envía portaaviones y buques destructores para apoyar a Israel
» SEGUIMIENTO GUERRA DE PUTIN, MAS DE 120.000 SOLDADOS RUSOS ABATIDOS
» Crimen organizado castrochavista en las Américas
» Asesinato de Fernando Villavicencio en Ecuador señala al socialismo del siglo 21
» Narcoestados castrochavistas atacan a democracias en las Américas
» Democracia del Perú y el ataque castrochavista
» "URGENTE": SEGUIMIENTO DE SISMOS A NIVEL MUNDIAL JUNIO 2018
» ¿Se derrumba el eje bolivariano en América Latina?
» FUERTE SISMO SUPERFICIAL 6.4 GOLFO CALIFORNIA
» ¿DE QUE SE TRATA EL ELEMENTO 115?
» COMO CONSTRUYERON ESTO?
» TORNADOS DEVASTADORES AZOTAN EEUU
» CHILE BAJO ATAQUE
» SE VIENE LA TERCERA MUNDIAL EEUU CONSIGUE EL CONTROL TOTAL DE EUROPA
» Sonda espacial capta un gran objeto en una misteriosa trayectoria | Secretos de la NASA
» GRAN APAGÓN MUNDIAL
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» NOTICIAS DE PERÚ
» AVIONES VENEZOLANO-IRANIES CON PILOTOS TERRORISTAS OPERANDO EN LATINOAMÉRICA HACE MAS DE UN AÑO
» Diputada española destruye la Agenda 2030 en 15 minutos
» TORMENTA TROPICAL IAN AMENAZA FLORIDA
» Así fue el impacto de la nave Dart contra el asteroide Dimorphos
» LA REINA ISABEL II MUERE HOY A LOS 96 AÑOS
» El pacto de Princeton, una alianza para la miseria y el sometimiento
» LA HISTORIA REAL DEL RESCATE DE LOS 33
» Impresionante avalancha en Kirguistán
» El cielo ataca a España!! ¡Una granizada infernal ha golpeado Terue
» BORIS JOHNSON RENUNCIA A LA PRESIDENCIA DE REINO UNIDO
» Fracasa la Globalización | Mártires de la Humanidad | Esto lo Explica Todo | Trump 2024
» MECANISMO AUTOMÁTICO DE DESTRUCCIÓN DE LA HUMANIDAD "MANO MUERTA"
» SEGUIMIENTO PANDEMIA CORONAVIRUS
» Desenmascarando al Foro de São Paulo
» CAOS EN AEROPUETO DE KABUL AFGANISTAN
» QUIEN GANA LA CARRERA POR ENCONTRAR LA CURA CONTRA EL CORONAVIRUS
» BRUTAL Y DESCARADO FRAUDE EN ELECCIONES PRESIDENCIALES EEUU
» CUBA SE LIBERA DEL CANCER
» NOTICIAS DE BOLIVIA
» CANTANTES INMORTALES
» ESCALADA DE TENSIÓN ENTRE PALESTINA E ISRRAEL DEJA VARIOS MUERTOS
» CONSECUENCIAS RELACIONADAS CON LA SUBIDA EN EL NIVEL DEL MAR
» Los restos de un cohete chino fuera de control podrían impactar en la Tierra este fin de semana...
» SEGUIMIENTO CONFLICTO UCRANIA RUSIA