2017 CONCIENCIA Y CAMINO HACIA LA SUPERACIÓN PERSONAL.

¡¡¡¡ ESPERA UN MOMENTO !!!
Aun no estas conectado! ingresa a conectar o registrate con nosotros para que asi puedas participar en el foro activamente.

Bienvenidos a esta, vuestra casa. Espero que entre todos podemos aprender a diferenciar entre la verdad y la desinformación.

Actividad Sísmica,el mejor monitoreo de la Actividad Solar... Sin olvidar el Físico, la Mente y el Espíritu del Ser Humano.

NO PIERDAS MAS TIEMPO: REGISTRATE Y COMIENZA A PREPARARTE!!!!!
2017 CONCIENCIA Y CAMINO HACIA LA SUPERACIÓN PERSONAL.

FORO SIN FINES DE LUCRO,2017 Lo estamos viendo, sintiendo, el despertar es una realidad. En nuestro entorno, pueblo, ciudad, país, continente, planeta se están derribando estructuras que en otro tiempo hubiesen necesitados décadas.

Últimos temas

» Observatorio solar en EEUU es evacuado y cerrado por el FBI
Hoy a las 12:03 am por Velociraptor

» MONITOREO DE LA ACTIVIDAD SOLAR Y MAGNETÓSFERA 2018
Ayer a las 10:23 pm por Velociraptor

» NICOLAS MADURO NO SALIÓ POR LAS BUENAS
Ayer a las 9:50 pm por Velociraptor

» SEGUIMIENTO CONFLICTO EN SIRIA
Jue Sep 20, 2018 7:59 pm por Velociraptor

» Noticias de Chile
Jue Sep 20, 2018 6:23 am por Velociraptor

»  "URGENTE": SEGUIMIENTO DE SISMOS A NIVEL MUNDIAL JUNIO 2018
Lun Sep 17, 2018 9:27 am por Velociraptor

» SEGUIMIENTO SUPERTIFON MANGKHUT
Lun Sep 17, 2018 9:23 am por Velociraptor

» Estado de emergencia: Lo que se sabe del "extremadamente peligroso" huracán Florence
Dom Sep 16, 2018 12:26 am por Velociraptor

» EXPLOSIÓN DEL VOLCÁN NEVADOS DE CHILLÁN COLAPSO DEL DOMO
Miér Sep 12, 2018 10:52 pm por Velociraptor

» Una inminente guerra mundial
Mar Sep 11, 2018 9:00 pm por Velociraptor

» IMPACTANTES DESCUBRIMIENTOS DEL ANTIGUO EGIPTO
Mar Sep 11, 2018 8:46 pm por Velociraptor

» Super Tifón "JEBI" golpeará Japón
Mar Sep 04, 2018 10:53 pm por Velociraptor

» EVO MORALES SE CONVIERTE EN DICTADOR
Lun Sep 03, 2018 9:26 pm por Velociraptor

» Noticias de Argentina
Lun Sep 03, 2018 6:56 pm por Velociraptor

» Inmigrantes ilegales en Chile, ¿Quien es el responsable?
Dom Sep 02, 2018 9:55 am por Velociraptor

» Noticias sobre la cumbre G-20 que se realizará en Argentina Noviembre y Diciembre 2018
Jue Ago 30, 2018 8:35 pm por Velociraptor

» Ara San Juan, el ahora olvidado submarino Argentino que desapareció con 44 tripulantes a bordo
Dom Ago 26, 2018 10:00 am por Velociraptor

» El huracán Lane avanza hacia Hawái y podría causar "un daño récord" a las islas
Sáb Ago 25, 2018 9:54 pm por Velociraptor

» Fuerte terremoto en las costas de Venezuela
Miér Ago 22, 2018 6:10 pm por Velociraptor

» FUERTE TERREMOTO 8,2 EN INDONESIA
Dom Ago 19, 2018 9:58 pm por Velociraptor

» ¿Qué GRAN Secreto esconde la sangre RH Negativo?
Sáb Ago 18, 2018 10:31 pm por Velociraptor

» Decenas de muertos al derrumbarse un viaducto de una autopista en Italia
Mar Ago 14, 2018 7:13 pm por Velociraptor

» "DESMENTIDO" COMETA PANSTARS C2017 S3 ES UNA ROCA DE MENOS DE 1 KM. DE DIÁMETRO
Dom Ago 12, 2018 1:04 am por Velociraptor

» Roba un avión en EE.UU. y lo estrella: Todo lo que se sabe hasta el momento
Sáb Ago 11, 2018 11:24 am por Velociraptor

» Roban la medalla y la banda presidenciales de Bolivia
Miér Ago 08, 2018 11:54 pm por Velociraptor

» OLA DE CALOR MUNDIAL HISTÓRICA EN EL HEMISFERIO NORTE
Miér Ago 08, 2018 8:37 pm por Velociraptor

» Por primera vez en su vida Vladimir Putin lagrimea horrorizado y nos advierte del verdadero riesgo que enfrentamos como Humanidad
Mar Ago 07, 2018 11:07 pm por Velociraptor

» FUERTES IMÁGENES: Momento exacto de la enorme explosión en Bolonia
Mar Ago 07, 2018 10:29 pm por Velociraptor

» Mas de 92 muertos por incendios forestales en Grecia
Lun Jul 30, 2018 11:09 pm por Velociraptor

» ALARMA, SIGUEN LOS SONIDOS INQUIETANTES
Lun Jul 30, 2018 10:09 pm por Velociraptor

» Alerta: Científicos Advierten de una Inminente Catástrofe, Erupción Volcánica Yellowston y Luna Roja
Dom Jul 29, 2018 12:41 am por Velociraptor

» Trump declara el estado de emergencia en California por los incendios forestales
Dom Jul 29, 2018 12:04 am por Velociraptor

» ALARMA, SIGUEN LOS SONIDOS INQUIETANTES
Sáb Jul 28, 2018 12:13 am por Velociraptor

» LOS MERITOS DE USAR EL "DON"
Vie Jul 27, 2018 11:11 am por Yesan

» Algo esta sucediendo, 5 sismos en California, Temperaturas altas en Japón y México y más noticias
Jue Jul 26, 2018 11:52 pm por Velociraptor

» Top Gun 2: Maverick (FAKE Trailer)
Miér Jul 25, 2018 10:06 pm por Velociraptor

» El gobierno mexicano decide desclasificar los secretos sobre los mayas después de 80 años!!!! Prologo convencional de la Historia de los Mayas por Observador nº 5!
Vie Jul 20, 2018 6:43 am por justina258

» La histórica cumbre de Putin y Trump, al detalle
Jue Jul 19, 2018 10:07 pm por Velociraptor

» Todo sobre la copa del mundo Rusia 2018
Dom Jul 15, 2018 3:13 pm por Velociraptor

» Incendio en la Antártica de Chile provoca daños en instalaciones de la Gobernación Marítima
Sáb Jul 14, 2018 10:38 pm por Velociraptor

» Estructuras Bajo el Mar que Nadie Puede Explicar
Sáb Jul 14, 2018 5:18 pm por tedopeco

» RESCATADOS 12 niños y su entrenador de fútbol perdidos durante 10 días en Tailandia
Miér Jul 11, 2018 10:59 pm por Velociraptor

» Ingrediente protector solar puede aumentar el riesgo de cáncer de piel
Lun Jul 09, 2018 7:27 pm por jeremiassalga

» ¿Podemos sanarnos soñando?
Lun Jul 09, 2018 7:19 pm por jeremiassalga

» Plenamente identificada peligrosa banda reducidora de automóviles
Vie Jul 06, 2018 10:59 pm por Velociraptor

¿Quién está en línea?

En total hay 10 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 10 Invitados :: 2 Motores de búsqueda

Ninguno


[ Ver toda la lista ]


La mayor cantidad de usuarios en línea fue 3149 el Vie Dic 07, 2012 3:11 am.

Palabras claves

TRADUCTOR


Los posteadores más activos de la semana


    Richard Stallman,sobre el ciber control.

    Comparte

    Invitado
    Invitado

    default Richard Stallman,sobre el ciber control.

    Mensaje por Invitado el Miér Jul 18, 2012 5:35 am

    Richard Stallman sobre el ciber control




    La tarjeta SUBE, el sistema SIBIOS, y el
    software de Microsoft y de Apple, vistos como sistemas de control
    social. Por qué compartir libros y música no es piratear. Por qué hay
    una guerra contra el compartir. Richard Stallman creador de Gnu Linux,
    cuenta por qué no volverá a la Argentina.

    La batalla por el control social por parte de los aparatos del Estado
    parece estar, a nivel global, en un punto de inflexión digital. Sin
    duda, impulsado por la crisis terminal de los sistemas financieros,
    también por las protestas masivas que resisten ajustes brutales y porque
    los procesos electorales no logran acotar a las urnas la participación
    ciudadana, lo concreto es que diferentes Estados del mundo comenzaron a
    montar herramientas de control que convierten a la literatura de Orwell
    en el texto de leyes y noticias. Para sorpresa de muchos, fue Richard
    Stallman, el creador de Gnu Linux y profeta del software libre, quien
    nos advirtió que Argentina está a la vanguardia de ese proceso. Fue
    durante su última visita, en junio de este año, cuando anunció que no
    regresaría al país mientras estén en vigencia el sistema SIBIOS, que
    colecciona las huellas digitales de todas las personas que ingresan al
    país, y la tarjeta SUBE, que permite conocer los movimientos de los
    ciudadanos que se trasladan en el transporte público.
    Ahora, en diálogo con lavaca
    y desde Italia, lo explica así: “No es que SUBE, solo, sea el peligro.
    SUBE aumenta la vigilancia, y a más vigilancia por parte del Estado, más
    peligro para los ciudadanos. Cuando el Estado sabe todo sobre a dónde
    va cada uno, sabe más o menos lo que cada uno hace. Es un arma muy
    fuerte contra los disidentes, para la supresión de la democracia. No sé a
    cuántos disidentes han podido matar, en los años 70, por la vigilancia
    proporcionada por el sistema de documentos nacionales de identidad, pero
    supongo que impedía que muchos se escondieran”.
    Naturalmente, el
    Estado no dice ´Es para reprimir a los disidentes´. Siempre dice ´es
    para perseguir terroristas´, como el Estado argentino decía en los años
    70. En mi país, que fue el primero en implementar este tipo de
    controles, hace pocos meses arrestaron a unos disidentes en Chicago y
    los acusan de ´terrorismo´; los matones, en un allanamiento (sin orden
    legal) de su apartamento, encontraron un aparato para hacer cerveza y
    dicen que era para hacer una bomba”.
    Con un Estado comportándose así es muy difícil ser ingenuo.
    Estas medidas de control ¿son responsabilidad del Estado o del triunfo de las corporaciones sobre el Estado?
    En
    este caso, pienso que el Estado decide. Las empresas que fabrican los
    sistemas de vigilancia hacen su publicidad y su lobby, pero no son tan
    fuertes ni grandes como para tener una gran influencia sobre las
    políticas del Estado argentino, como hace Monsanto. Pero hay otro
    peligro en la vigilancia estatal. Miles de funcionarios tienen acceso a
    los datos, y algunos usarán estos datos para fines personales, hasta
    criminales. Frecuentemente los hombres usan esos datos para seguir o
    amenazar a mujeres. Quizás no es el resultado que el Estado desea, pero
    resulta. Y es un peligro.Véase éste artículo.

    Las principales batallas del ciber mundo
    A través de
    sus últimas intervenciones, Stallman ha logrado identificar algunas de
    las principales trincheras desde las cuales se libran las batallas de
    control de la actualidad. Muchas de ellas son ahora leyes que
    criminalizan a los usuarios en España, Estados Unidos, Francia o Italia,
    por poner solo algunos ejemplos, y que se intentan imponer en Argentina
    bajo la alfombra de “protección de derechos de autor” . El caso más
    claro de lo que oculta esta operación es el de la industria del cine, ya
    que la ley actual no le otorga la titularidad de este derecho al
    director de la película sino a su productor, generalmente representado
    por una corporación. Lo interesante de leer los comentarios de Stallman
    es que ayudan a precisar las operaciones de prensa con las que intentan
    maquillar estas batallas. Especialmente, porque se amparan en la
    ignorancia de algunas cuestiones clave que él conoce mejor que nadie.
    Una síntesis de sus lecciones:
    Por qué Anonymus no hackea ni crackea: manifiesta. “Las protestas de Anonymous en la web son el equivalente en Internet de una manifestación masiva. Es un error llamarlo hacking (inteligencia lúdica) o cracking
    (quebrantar la seguridad). LOIC, el programa que está siendo utilizado
    por el grupo, fue pre-configurado, por lo tanto no requiere de gran
    ingenio para ser ejecutado, y no rompe la seguridad de ninguna
    computadora. Los manifestantes no han intentado tomar el control de la
    página web de Amazon, ni extraer ningún dato de MasterCard. Más bien,
    entran por la puerta principal del sitio, el cual simplemente no puede
    dar abasto con el volumen de visitas.
    Es también un error llamar a
    estas protestas “ataques DDoS”. Un ataque DDoS, hablando con precisión,
    se realiza con miles de computadoras “zombis”. Alguien quiebra la
    seguridad de los equipos (generalmente con un virus) y toma el control
    de los mismos en forma remota, luego los utiliza como “botnet”
    dirigiéndolos al unísono según su voluntad (en este caso, para
    sobrecargar el servidor). Por el contrario, los manifestantes de
    Anonymous generalmente ponen sus propios equipos a disposición para las
    protestas.
    La comparación correcta es con la multitud que protesta frente a la puerta de una corporación.
    Internet
    no podría funcionar si los sitios web fueran frecuentemente bloqueados
    por multitudes, al igual que una ciudad no puede funcionar si sus calles
    están permanentemente llenas de manifestantes. Pero antes de reclamar
    medidas enérgicas en contra de estas protestas en Internet, hay que
    tener en cuenta la razón por la cual se está protestando: en Internet,
    los usuarios no tienen derechos”.
    Por qué compartir libros no es piratear.
    “En el mundo físico, podemos comprar un libro con dinero en efectivo, y
    una vez que lo poseemos, podemos darlo, prestarlo o venderlo a
    cualquier otra persona. Tenemos también la libertad de conservarlo para
    nosotros. Sin embargo, en el mundo virtual los dispositivos de lectura
    vienen con grilletes digitales que impiden la donación, el préstamo o la
    venta del libro, como así también con licencias que prohíben estas
    prácticas. En 2009, Amazon utilizó una puerta trasera de su lector de
    libros electrónicos para eliminar de forma remota miles de ejemplares
    del libro 1984, de George Orwell. El Ministerio de la Verdad ha sido privatizado”.
    Por qué compartir música no es piratear:
    “Cuando la compañías discográficas arman tanto escándalo sobre los
    peligros de la “piratería”, no están hablando de violentos ataques a los
    barcos. De lo que se quejan es de la práctica de compartir copias de
    música, una actividad en la que participan millones de personas con
    espíritu de cooperación. Mediante el uso del término “piratería”, las
    compañías discográficas demonizan la cooperación y la práctica de
    compartir, equiparando estas actividades al secuestro de personas, al
    asesinato y al robo.
    El “copyright” fue establecido después de la
    aparición de la imprenta, método que posibilitó la producción masiva de
    copias, generalmente para uso comercial. En ese contexto tecnológico el
    “copyright” era aceptable en calidad de norma industrial, no como
    restricción a los lectores ni (posteriormente) a quienes escuchan
    música.
    En la década del 1890, las compañías discográficas
    comenzaron a vender música producida en masa. Estas grabaciones no
    interfirieron sino que facilitaron el poder escuchar y disfrutar de la
    música. El “copyright” de estas grabaciones musicales no implicaba
    prácticamente ningún tipo decontroversias, ya que sólo restringía a las
    compañías discográficas y no a los oyentes.
    Hoy en día la
    tecnología digital le permite a cualquiera hacer y compartir copias. Las
    compañías discográficas ahora pretenden usar las leyes del “copyright”
    para impedirnos el uso de ese avance tecnológico. La ley que era
    aceptable cuando restringía sólo a los editores es ahora una injusticia
    porque prohíbe la cooperación entre ciudadanos.
    El argumento
    principal de las compañías discográficas para prohibir que se comparta
    es que causa la “pérdida” de empleos. Claramente son puras suposiciones.
    Pero incluso aunque fuera verdad, no justificaría la Guerra Contra la
    Práctica de Compartir. ¿Debería la gente dejar de limpiar sus propias
    casas para evitar la “pérdida” de puestos de trabajo para los empleados
    domésticos? ¿O acaso prohibir a la gente cocinar ellos mismos, o
    prohibir compartir recetas, para evitar la “pérdida” de puestos de
    trabajo en los restaurantes? Son argumentos absurdos porque el “remedio”
    es mucho más dañino que la “enfermedad”.
    Las compañías
    discográficas aseguran también que el hecho de compartir música reduce
    los ingresos de los músicos. Esta es una verdad a medias, una de esas
    que son peores que una mentira, y el nivel de veracidad que contiene es
    mucho menos que la mitad.
    Incluso si aceptamos la hipótesis de
    que si no hubieras descargado la música, la habrías comprado
    -normalmente falso, pero en ocasiones cierto- solamente si el músico es
    una superestrella consolidada verá algo del dinero de la compra. Las
    compañías discográficas intimidan a los músicos al comienzo de sus
    carreras con contratos que los explotan durante los primeros 5 ó 7
    discos. Es casi imposible que un disco que se publique bajo esos
    términos venda suficientes copias como para que el músico vea un centavo
    de las ventas. Con respecto a los pocos músicos cuyos contratos no los
    explotan, o sea las superestrellas consolidadas, el hecho de que estas
    personas se vuelvan un poco menos ricas no representa ningún problema en
    especial para la sociedad o para la música. No hay nada que justifique
    la Guerra Contra Compartir. Nosotros, el público, debemos ponerle fin.
    Por qué estamos en una Guerra Contra Compartir: Evitar
    que las personas puedan compartir va contra la naturaleza humana, y la
    propaganda Orwelliana que dice que “compartir es robar” normalmente cae
    en saco roto. Parecería que la única manera de hacer que la gente deje
    de compartir es mediante una dura Guerra Contra Compartir. Mientras
    tanto, las corporaciones conspiran para restringir el acceso público a
    la tecnología desarrollando sistemas de Administración de Restricciones
    Digitales (/DRM – Digital RestrictionManagment/), diseñados para
    encadenar a los usuarios e imposibilitar la copia. Los ejemplos incluyen
    iTunes, los DVD y los discos Blueray. (Para más información ver DefectiveByDesign.org). A pesar de estas medidas, la práctica de compartir sigue en pie; el ser humano posee un fuerte impulso hacia la cooperación.
    Por qué el software de Apple y Microsoft es un mecanismo de control.
    “Todo lo que hacemos en nuestra propia computadora también es
    controlado por otros cuando se usa software no-libre. Los sistemas de
    Microsoft y de Apple aplican grilletes digitales (características
    especialmente diseñadas para crearles restricciones a los usuarios). La
    posibilidad de seguir usando un programa o funcionalidad también es
    precaria: Apple colocó una puerta trasera en el iPhone para eliminar de
    forma remota las aplicaciones instaladas. En Windows se ha detectado la
    existencia de una puerta trasera que le permite a Microsoft ejecutar
    cambios en el software sin pedir permiso.
    Empecé el movimiento
    del Software Libre para reemplazar el software no-libre que controla al
    usuario por software libre que respeta su libertad. Con el Software
    Libre, al menos podemos controlar lo que hacen los programas en nuestras
    propias computadoras. En lo específico, los usuarios pueden leer el
    código fuente y cambiarlo, de modo que no se pueden imponer funciones
    maliciosas como Windows y Apple pueden.
    El día en que nuestros
    gobiernos persigan a los criminales de guerra y nos digan la verdad, el
    control de las multitudes de Internet podrá pasar a ser nuestro problema
    a resolver más apremiante. Me alegraré mucho si llego a ver ese día.
    Su última visita a Argentina
    En
    su última visita –literalmente según lo anunció- Stallman fue víctima
    del robo de su computadora, sus documentos y su valija. Sobre la
    cuestión aclara: “Me robaron en la Universidad de Buenos Aires un
    viernes. Por consiguiente, no pude ir a Córdoba el domingo como tenía
    previsto; tuve que quedarme en Buenos Aires para conseguir mi nuevo
    pasaporte y visadopara Brasil, el lunes. Así perdí la conferencia en
    Córdoba. Losiento mucho, porque no podré reparar esa pérdida”.
    ¿Cree que fue una provocación?
    Esta pregunta me sorprende. ¿Me tomas por paranoico?
    Que
    sepa yo, el Estado argentino no me hacía seguimiento especial; me
    trataba como a cualquier turista estadounidense. Pero si me hicieran
    vigilancia especial a mí, no sería un asunto público importante. El
    asunto es importante porque hacen el seguimiento a todos, incluso a ti.
    De
    hecho, logré evitar en esta visita el seguimiento aumentado que el
    Estado argentino hace. Evité dar mis huellas dactilares en el control de
    inmigración, porque entré y salí por Córdoba, donde no han instalado el
    sistema SIBIOS. No tuve oportunidad de usar el subte en esta visita,
    pero si lo hubiera usado, habría comprado un billete de un viaje, no una
    tarjeta SUBE. Por eso, el asunto no me afectó personalmente. Pero para
    mí no es un asunto personal. Que yo evite sufrir personalmente esta
    vigilancia no implica, para mí, que no sea injusta.
    No supongo
    que el robo tuviera una relación con la vigilancia del Estado. Mis
    amigos dicen que parecía el acto de un ladrón profesional. Entonces el
    seguimiento ni lo causó, ni lo hubiera podido evitar. No tenemos las
    huellas dactilares del ladrón, y la base de datos de SUBE no sirve para
    identificarlo.
    Por último, la carta con que se despidió:
    Es mi novena y última visita a Argentina. El próximo lunes, saldré del país y, sin un milagro, nunca lo veré más.
    Esta
    expectativa me pone triste, porque tengo muchos amigos en este país,
    compañeros en la lucha por el software libre y otros. He conocido varios
    placeres, como las chocolaterías de Bariloche, las montañas de Salta y
    su mar de nubes, Les Luthiers, los libros de Dolina, los asados, los
    tallarines finitos e infinitos, la Gran Pensión Libre y el puente de la
    estación de Coghlan. Hace pocos meses, anticipaba seguir volviendo a
    Argentina muchas veces más.

    Luego recibí con susto la
    noticia del Sistema SIBIOS, con el cual exigen las huellas dactilares de
    todos los que entran en el país. Al ver esa noticia, pensaba que nunca
    volvería a Argentina. Hay injusticias que debemos resistir aunque
    cueste. No doy mis huellas dactilares; sólo pueden sacarlas con fuerza.
    Si un país me las exige, no voy.

    Luego supe que, por el
    momento, SIBIOS sólo funciona en Buenos Aires. Reconocí que me ofrecía
    la oportunidad para una visita más, entrando por otra ciudad, y la
    aproveché. Así estoy aquí, pero la oportunidad no va a durar.

    La
    injusticia de exigir datos biométricos a los visitantes se originó,
    como tanto mal, en los Estados Unidos. Con vergüenza por mi país,
    recomiendo que todos los no estadounidenses rehúsen visitarlo. Pero esto
    no justifica que otros países lo hagan. “No somos peores que los EEUU”
    no excusa nada.

    Hay mucha tendencia a la vigilancia en la
    Argentina actual. Por ejemplo, la tarjeta SUBE (como las parecidas en
    otras ciudades) registra todo uso de los transportes.

    En
    mis sueños, los argentinos eliminarían SIBIOS, y la vigilancia de SUBE.
    Si sucede, puedo volver a visitar este país en el que cuento con mucha
    amistad. Pero no tengo la fuerza de lanzar estalucha. Les toca a los
    argentinos.

    Siendo ateo, no digo “adiós”. ¿Qué decir?
    Hasta el milagro, Argentina”.

    Fuente: http://lavaca.org/notas/ultimas-lecciones-de-richard-stallman-sobre-el-ciber-control/

      Fecha y hora actual: Sáb Sep 22, 2018 1:32 pm